Comparaison des noyaux I3, I5, I7. Quelle est la différence entre les processeurs Intel Core I3, I5 et I7

Marché la technologie informatique se développe très rapidement. Cela est particulièrement vrai des composants, en particulier des processeurs et des cartes vidéo. Nous avons écrit sur les cartes vidéo et nous ne parlerons maintenant que des transformateurs. Nous toucherons les lignes populaires d'Inltel I3, I5, I7.

Intel Core i3.

Ceci est une règle, consistant exclusivement de processeurs à double noyau qui sont utilisés dans des ordinateurs. niveau initial. Les données sont équipées de contrôleurs à deux canaux. mémoire vive DDR3 avec une fréquence allant jusqu'à 1333 MHz avec une tension de 1,6 V. Si, avec une mémoire de tension supérieure avec des processeurs, elle ne fonctionnera pas tritiquement - ne vous souciez pas.

Ces processeurs sont également équipés de contrôleur PCI Express. 2.0 X16, au moyen de laquelle l'accélérateur graphique est connecté. Dans I3, il y a un noyau GMA HD intégré avec une fréquence de 733 MHz. Mais il est important de noter que la base fréquence d'horloge Il est seulement 133 MHz - cela s'applique à tous les modèles. La fréquence de 733 MHz est atteinte grâce aux multiplicateurs.

Également dans les processeurs I3 La mémoire cache L3 peut être de 3 Mo.

Intel Core i5.

Contrairement à la ligne précédente I3, les processeurs I5 peuvent être non seulement deux, mais aussi quadriques. Celles-ci fonctionnent également avec la fréquence "RAM" de 1333 MHz et une tension de 1,6 V et ont presque les mêmes caractéristiques que leurs prédécesseurs i3. Une différence importante: s'il existe un noyau GMA HD Graphics dans un processeur de classe I5, il peut être connecté à celui-ci et non à une carte vidéo, et chacun en mode X8 chacun. La fréquence d'horloge des graphiques peut être 733 MHz ou 900 MHz (ceci est si le numéro de modèle se termine par 1). En outre, le fabricant d'Intel a fourni une technologie d'accélération spéciale de Turbo Boost, qui augmente la fréquence d'horloge de processeur s'il est nécessaire.

Dans le cache des processeurs I5, la mémoire L3 peut être de 4 ou 8 Mo (selon le modèle). En I3 - seulement 3 Mo, si vous vous en souvenez.

Intel Core i7.

Il s'agit d'une ligne de processeurs supérieurs, distinguant le grand nombre de cœurs (4, 6+), de fréquences accrues et de la quantité de cache. Turbo Boost + Hyper Filetage Les technologies sont utilisées avec précision ici, il est possible de travailler avec la mémoire. haute fréquence. Sur le ce moment Ces processeurs sont très chers et il convient de les utiliser uniquement dans les ordinateurs de jeu, où les exigences en matière de ressources et de performances sont traduites.

Conclusion

Sans aucun doute, nous pouvons dire que meilleurs processeurs - Ceci est i7, mais cette option convient aux personnes qui ont été banalisées pour nove leur argent.

Quant à I3, il s'agit d'une version de bureau avec un petit nombre de cœurs adaptés au "modèle" Accueil PCS effectuant des tâches simples: assis sur Internet, regarder un film.

Règle I5 - Processeurs des fonctions multimédia et des travaux. Ici, 4 noyaux avec une fréquence d'horloge élevée peuvent être utilisés, de sorte que les processeurs I5 conviennent même pour l'assemblage des ordinateurs de jeu.

En général, Intel propose des processeurs "pour tous les goûts et poches", de sorte que le choix est assez large.


Envoyer une réponse

Deux noyaux rapides contre quatre lents

Technique de test

Dans ce cas, la dépendance du processeur est déjà perceptible et le jeu est "intéressant" cœurs physiques, mais aussi avec des flux supplémentaires, cela ne se produit pas. Mais au niveau du noyau I5 déjà, en fait, encore une fois "sortir" dans la carte vidéo.

Le seul qui «échoua» sérieusement est Core I5-6400. Exprimé la dernière fois l'hypothèse que le jeu est très important la fréquence L3 semble être correcte. Processeurs multicœurs pour LGA2011-3 Ici exactement "enregistré" exactement le nombre de flux de calcul que le moteur de jeu "sait" pour disposer de manière compétente, mais dans le modèle plus jeune de LGA1151, le minimum admissible à celui-ci.

Un exemple de jeu qui reste assez et paires de noyaux sans hyper-threading, le noyau de haute fréquence i3 look la meilleure façon. Rare aujourd'hui cas :)

Depuis que cela arrive. En principe, l'application est suffisante et quatre noyaux à haute fréquence - mais des sujets d'aujourd'hui de Ryzen 3 300x. Ryzen 5 1400 traîne derrière elle légèrement grâce à SMT. Les deux noyau i5 sont déjà perceptibles: quatre noyaux à une seule-filetage et basse fréquence. Tout Core i3 est encore plus lent. D'un point de vue pratique, toutefois, la productivité peut être considérée comme suffisante, mais ... dans une paire avec certains processeurs, la carte vidéo GTX 1070 produit déjà une centaine de cadres par seconde, contre l'arrière-plan de laquelle 60 fps est très mauvais. Vous pouvez faire sans plus discret. Remarque - concerne tous les sujets.

Dans ce jeu, le retard du "meilleur" n'est plus si génial, mais c'est aussi. Ainsi, les temps où le noyau plus âgé i3 ou le noyau cadet i5 était parfait pour ordinateur de jeu Presque indépendamment de la carte vidéo, restait dans le passé. Donc, de ce point de vue, il est temps de changer quelque chose dans les familles spécifiées :)

Un autre cas quand presque reposé dans la carte vidéo, mais c'est que presque. C'est-à-dire qu'il est déjà conseillé d'obtenir un peu plus de processeurs. Cela, cependant, logique et empilé dans la vieille formule empirique de "rapport qualité-prix de 1: 2". Dans le sens où une carte vidéo semblable à nous dans le commerce de détail est en moyenne, 35 000 roubles - cela signifie que le processeur est en une paire à une paire qui vaut la peine de sélectionner au moins des milliers de 15 (si ce n'est pas moderne, puis avec des performances au niveau de moderne pour cet argent). Et cela, après tout, le niveau de senior et non plus jeune i5 ou de Ryzen 5, sans parler des règles plus budgétaires. Cependant, leurs représentants, de manière générale, fournissent bon niveau Performance - mais souvent, il est déjà limité.

LE TOTAL

Il est facile de voir que, quelle que soit la présence ou l'absence de concurrence inter-rapportée (qui n'est toujours pas encore complète), "brisant" les règles ont été développées il y a de nombreuses années processeurs Intel C'était nécessaire. De toutes les raisons, en principe, on suffit: dans la forme actuelle, ils ne sont nulle partout pour se développer, car il n'est pas possible d'augmenter de manière significative les fréquences, non seulement pour les principaux noyau i7. Il est clair qu'il serait plus logique de dépenser ce processus "en une seule touche", timing au septième noyau de génération Et retenir la compatibilité dans une prise (en même temps, au moins, il ne serait pas l'air de devenir aussi bizarrement du même Pentium et du même noyau i3), mais dans la pratique, tout s'est avéré très différemment.


Légère plus de 8 ans il y a 8 ans Steve Jobs présenté Macbook Air. - un appareil ouvert nouvelle classe Ordinateurs portables portables - Ultrabooks. Depuis lors, divers ultrabooks ont émergé, mais tous avaient une caractéristique commune - des processeurs basse tension avec une dissipation de chaleur (TDP) dans 15-17 watts. Cependant, en 2015, avec la transition vers 14 NM TechProcess, Intel a décidé d'aller encore plus loin et a présenté la ligne de processeur Core M, qui dispose d'un TDP de seulement 4-5 W, mais doit être très puissant que la ligne Atom Intel avec un TDP similaire. La principale caractéristique des nouveaux processeurs - ils peuvent refroidir passivement, c'est-à-dire qu'un refroidisseur peut être retiré de l'appareil. Mais hélas - le nettoyeur du refroidisseur a apporté beaucoup de nouveaux problèmes, sur lesquels et parler ci-dessous.

Comparaison avec les concurrents les plus proches

Et bien qu'il y ait déjà déjà eu des processeurs sur Kaby Lake, il n'y a pas encore de tests, alors j'ai toujours une règle précédente, Skylake - d'un point de vue technique la différence entre elles est petite. Pour comparer, prendre trois processeurs - Intel Atom X7-Z8700, comme l'un des représentants les plus puissants de la ligne Atom, Intel Core M3-6Y30 - Le noyau le plus faible M (à l'avenir, je vais expliquer pourquoi vous ne devriez pas prendre plus puissant) et Intel Core I3-6100U est un représentant populaire de la faible gamme de transformateurs basse tension "à part entière":

Une image intéressante est obtenue - à partir d'un point de vue physique du noyau M3 et I3 est absolument identique, seules les fréquences maximales des graphiques et le processeur diffèrent, tandis que la pompe à chaleur est différente, qui ne peut pas être en général. Atom a le même TDP que Core M3, des fréquences comparables, mais 4 cœurs physiques. Dans le même temps, nuclei, bien que de plus, mais ils sont fortement coupés par les possibilités de réduction de la dissipation de chaleur: par exemple, l'I5-6300HQ avec 4 cœurs physiques "à part entière" avec les mêmes fréquences a un TDP un ordre de grandeur plus élevé que - 45 W. Par conséquent, il sera intéressant de comparer les possibilités des architectures coupées et à part entière avec la même dissipation de chaleur.

Tests de test de processeur

Comme déjà compris plus haut, M3 est essentiellement I3, pressé par trois fois moins d'approvisionnement thermique. Il semblerait que la différence de performance soit au moins deux fois, mais il existe plusieurs nuances: premièrement, Intel permet à Core M de ne pas faire attention au TDP alors que sa température atteint une certaine marque. Il est très clairement vu lorsque le Cinebench Benchmarck R15 est répété:

Comme vous pouvez le voir, le processeur a obtenu environ 215 points, puis les résultats se sont stabilisés à 185, c'est-à-dire la perte de performance due à une telle "Fluff" Intel était d'environ 15%. Par conséquent, de prendre plus puissant avec le M5 et le M7 n'entraînent aucun sens - après 10 minutes de charge, ils réduiront les performances au niveau du noyau M3. Mais le résultat est I3-6100U, dont la fréquence de fonctionnement n'est que 100 MHz supérieure à celle de M3-6Y30, beaucoup mieux - 250 points:

C'est-à-dire que, avec la charge uniquement sur le processeur, la différence de performance entre M3 et I3 s'éteint 35% - un résultat important. Mais Atom s'est montré du meilleur côté - même si le noyau et sont coupés, mais de deux fois plus grande, la quantité d'entre elles a permis au processeur de marquer 140 points. Oui, le résultat est toujours pire 25% que Core M3, mais n'oubliez pas la différence de prix à huit fois entre eux.

La deuxième nuance est la pompe à chaleur est également calculée sur la carte vidéo et au processeur en même temps, nous examinerons donc les résultats du test de la performance 3DMark 11: il s'agit d'un test conçu pour un PC de niveau intermédiaire ( qui appartient à nos systèmes), qui teste simultanément et le processeur et la carte vidéo. Puis la différence finale s'avère être la même, le noyau m3 est de 30% pire que I3 (car le noyau i3 cesse également de saisir la pompe à chaleur - de travailler sur fréquences maximales Il a besoin d'environ 20 watts):
Intel Core M3-6Y30:


Intel Core I3-6100U:

Mais l'atome d'Intel échoue avec un crash - le résultat est 4-5 fois pire que celui de M3 et I3:

Et ceci, en principe, le Cinebench teste une performance mathématique nue du processeur et convient parfaitement à comparer les processeurs d'une architecture, mais 3DMark donne une charge polyvalente, bien plus proche de vrai vie. Cependant, une différence de prix huit rondes permet à Atom de s'en tenir à la voie.

Consommation d'énergie

Comme on peut le voir sur les tests ci-dessus, la différence trois fois dans le TDP donne une augmentation de la performance d'environ 35%. Cependant, cela n'est vrai que sous une charge importante, qui est assez rare pour les ultrabooks. Pour plus de commodité, prenez deux MacBook, 12 "et 13" 2016 - MacOS sur différents appareils Optimisé est également bien, et cela vous permettra de déterminer la différence de consommation d'énergie de périphériques sans contraignation à système opérateur (Oui, la consommation d'énergie de l'ensemble du système est testée ci-dessous, mais seuls les écrans et les transformateurs lui apportent une contribution significative et, étant donné que le premier est très similaire, seuls les transformateurs donnent une contribution significative à la différence de consommation d'énergie). Et puis la différence est ... Total une et demi-watts en moyenne, 7.2 et 8,9 W (et dans 13 "(et dans 13», il y a un processeur plus puissant I3-6100U):


Qu'est-ce que ça veut dire? Cela signifie que, avec la charge habituelle, les deux processeurs ne consomment que quelques watts, et avant la restriction TDP, le noyau M n'atteint pas le cas. Intel Atom montre comparable à la consommation d'énergie de base M3 (par exemple, Microsoft Surface 3 est prise, optimisée pour travailler avec Windows):

conclusions

Que se passe-t-il à la fin? Intel Atom est un bon choix pour une tablette ou un netbook peu coûteux, ce qui ne fonctionne plus plus plus dur que 1080R60 avec YouTube. Le processeur est bon marché et vous pouvez pardonner la différence de performance avec les règles principales. Intel Core M est un bon choix pour une tablette productive ou une simple Ultrabook. En raison de l'absence de refroidisseur, un tel dispositif sera absolument silencieux et dans des tâches ordinaires, plus plus lentement que les boursiers plus puissants sur le noyau I. Cependant, pour le prendre pour gérer des photos ou de la vidéo, et même plus que les jeux, il ne vaut clairement pas la peine - la performance repose rapidement sur un TDP bas et est assez fortement réduit même en comparaison avec simple I3. Eh bien, la ligne Core i est un bon choix pour une Ultrabook productive. S'il y a au moins un simple graphiques discrets Un tel dispositif est au niveau des ordinateurs portables de jeu de 5 ans il y a 5 ans et vous permet de faire facilement en tant que traitement de la photo et de la vidéo non vague, car il permet de jouer à des jeux de masse, pas même sur le plus paramètres minimum Graphique. Cependant, toute charge au-dessus de la moyenne entraînera un bruit tangible d'un petit refroidisseur à haut risque, ce qui peut irriter les amoureux de travailler la nuit en silence.

Le processeur est un cerveau informatique, mais pour comprendre la différence entre les processeurs, beaucoup de cerveaux propres sont nécessaires! Intel n'a-t-il pas permis de simplifier leurs systèmes de dénomination étranges, et la plupart de la question se posent le plus souvent: quelle est la différence entre les processeurs I3, I5 ou I7? Qu'est-ce que je devrais acheter?

Il est temps de le découper. Dans cet article, je ne concernerai pas d'autres processeurs Intel, tels que la série Pentium ou nouvel ordinateur portable Core série M. Ils sont bons par eux-mêmes, mais la série principale est la plus populaire et la plus confuse, alors concentrez-vous simplement dessus.

Comprendre le nombre de modèles

Honnêtement, c'est très simple. Intel Core i7 est meilleur que le noyau i5, qui, à son tour, vaut mieux que le noyau i3. Le problème est de savoir à quoi s'attendre à chaque processeur.

Premièrement, I7 ne signifie pas un processeur de semences! Ce ne sont que des noms indiquant les performances relatives.

En règle générale, seuls les processeurs à double core sont utilisés dans la série Core I3 et deux transformateurs nucléaires et quatre-nucléaires sont utilisés dans les processeurs Core I5 \u200b\u200bet Core I7. Les transformateurs quatre-nucléaires sont généralement meilleurs que deux-nucléaires, mais jusqu'à présent ne s'inquiètent pas pour cela.

Intel produit des familles de chipsets, telles que la nouvelle génération de processeurs SkyLake pour la famille SkyLake de la 6ème génération. Chaque famille a à son tour sa propre ligne de processeurs Core I3, Core i5 et Core I7.

Vous pouvez déterminer à quel processeur de génération appartient premier chiffre dans le nom du modèle à quatre chiffres. Par exemple, Intel Core i3- 5 200 se réfère à 5 - génération. N'oubliez pas que les nouvelles générations d'Intel ne prendront pas en charge Windows 7, mais depuis Windows 10 - mise à jour gratuite Dans tous les cas, utilisez la nouvelle génération.

Conseil. Voici une règle empirique utile. Les trois chiffres restants sont une estimation. intel. Comment le processeur est comparé aux autres dans sa propre ligne. Par exemple, Intel Core I3-5350 dépasse le noyau I3-5200, car 350 est supérieure à 200.

Dernières lettres: U, Q, H, K

Tout a changé depuis que nous sommes dans dernière fois Regardé par la liste des processeurs Intel. Décoder une liste de processeurs. Le numéro de modèle suit généralement une ou une combinaison des lettres suivantes: U, Y, T, Q, H et K. C'est ce qu'ils veulent dire:

  • U: Ultra-Low Power. U note que pour les processeurs pour ordinateur portable. Ils consomment moins d'énergie et mieux adaptés à la batterie.
  • Y: faible puissance. Habituellement utilisé pour les ordinateurs portables et processeurs mobiles génération plus âgée.
  • T: puissance Optimisé pour les processeurs de bureau.
  • Q: Four-Nuclear Processeur. La note Q est destinée uniquement aux processeurs avec quatre cœurs physiques.
  • H: graphiques hautes performances. Dans le chipset, il y a l'un des meilleurs blocs graphiques d'Intel.
  • K: déverrouillé. Cela signifie que vous pouvez disperser le processeur vous-même.

Comprendre ces lettres et le système de numérotation ci-dessus vous aidera à déterminer ce que le processeur offre, en regardant simplement le numéro de modèle, sans avoir à lire les spécifications réelles.

Vous pouvez trouver la valeur d'autres lettres dans les manuels Intel par numéros de processeur.

Hyper-filetage: i7\u003e i3\u003e i5

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, Intel écrit spécifiquement U et Q pour le nombre de noyaux physiques. Eh bien, quels autres cœurs sont, vous demandez? La réponse est les noyaux virtuels activés par la technologie hyper-threading.

Du point de vue du peu de caractère non professionnel, l'hyperpotion permet à un noyau physique d'agir en deux noyaux virtuels, effectuant ainsi de nombreuses tâches en même temps, sans activer le deuxième noyau physique (qui nécessitera plus d'énergie du système).

Si les deux processeurs sont actifs et utilisent Hyperplow, ces quatre noyaux virtuels seront calculés plus rapidement. Cependant, notez que les noyaux physiques sont plus rapides que les noyaux virtuels. Le processeur quatre-nucléaires fonctionnera beaucoup mieux qu'un CPU à deux nucléaires avec une hyperpottop!

La série Intel Core i3 a une hyperpotimité. La série Intel Core I7 prend également en charge Hyperplow. La série Intel Core i5 ne le supporte pas.

Turbo Boost: i7\u003e i5\u003e i3

D'autre part, la série Intel Core i3 ne prend pas en charge Turbo Boost. La série Core i5 utilise Turbo Boost pour accélérer vos tâches, comme Core i7.

Turbo Boost est une technologie brevetée pour augmenter raisonnablement la fréquence d'horloge du processeur si la demande nécessite. Par exemple, si vous jouez au jeu et que votre système nécessite une puissance supplémentaire, Turbo Boost commencera à fonctionner pour le compenser.

Turbo Boost est utile pour ceux qui utilisent l'intensité de ressources logiciel, tels que les éditeurs vidéo ou les jeux vidéo, mais cela n'a pas d'importance, si vous allez simplement afficher les pages Web et utiliser Microsoft Office..

En plus de l'hyper-threading et du turbo Boost, l'une des principales différences de la ligne centrale est la taille du cache. Cache est la propre mémoire du processeur et agit comme un bélier personnel - et c'est l'un des fonctions peu connuesqui peut ralentir votre PC.

Comme avec la RAM, plus la taille du cache est grande, mieux c'est. Par conséquent, si le processeur effectue une tâche encore et encore une fois, il stockera cette tâche dans son cache. Si le processeur peut stocker plus de tâches dans sa mémoire privée, elle peut les rendre plus rapides s'ils apparaissent à nouveau.

La série Core i3 contient généralement jusqu'à 3 Mo de cache. La série Core i5 a de 3 Mo à 6 Mo de cache. La série Core I7 a de 4 Mo à 8 Mo de cache.

Puisque l'horaire était intégré à la puce de processeur, il est devenu un point important Lors de l'achat de processeurs. Mais comme dans le reste, Intel a fait un système légèrement déroutant.

En règle générale, trois niveaux de dispositifs graphiques: Intel HD, Intel Iris et Intel Iris Pro. Vous verrez le nom du modèle, par exemple, Intel HD 520 ou Intel Iris Pro 580 ... et puis la confusion commence.

Ici bref exemple Comment ça peut être magnifique. Intel HD 520 est le puce graphique principal. Intel Iris 550 est meilleur que Intel HD 520, mais aussi basique. Mais Intel HD 530 est un bloc graphique hautes performances et meilleur que Intel Iris 550. Cependant, Intel Iris Pro 580 est également un bloc graphique hautes performances et mieux que Intel HD 530.

Meilleur conseil, comment les interpréter? Juste ne le fais pas. Au lieu de cela, comptez sur le système de dénomination Intel. Si le modèle de processeur se termine sur H, vous savez qu'il s'agit d'un module hautes performances.

Comparaison des noyaux I3, I5, I7

CPU

Nombres de coeurs

Taille du cache

Hyper-Threading

Turbo.

Graphique

Prix

2 3 Mo il y a Pas Faible Faible
2-4 3B-6MB ne pas il y a Moyenne Moyenne
2-4 4MB-8MB il y a il y a Meilleur Cher

Mettez simplement, ici pour qui chaque type de processeur est le mieux adapté:

  • Core i3: Principaux utilisateurs. Choix économique. Pratique pour la visualisation sur Internet, utilisez Microsoft. Bureau, appels vidéo et réseaux sociaux. Pas pour les joueurs ou les professionnels.
  • Core i5: Utilisateurs intermédiaires. Ceux qui veulent équilibre entre performance et prix. Bien adapté aux jeux si vous achetez un processeur HQ ou un processeur Q avec un processeur graphique sélectionné.
  • Core i7:Professionnels. C'est la meilleure chose à faire d'Intel maintenant.

Comment avez-vous choisi?

Cet article est le principal guide pour ceux qui souhaitent acheter un nouveau processeur Intel, mais une confusion entre Core I3, I5 et I7. Mais même après avoir compris tout cela, alors qu'il était temps de prendre une décision, vous devrez peut-être choisir l'un des deux processeurs de différentes générations.

Que pouvez-vous conseiller à ceux qui sont également bloqués lors de l'achat d'une PCU et devraient faire un choix?


Les progrès de l'ordinateur ne sont pas restés immobiles, toutes les nouvelles et nouvelles technologies apparaissent constamment. Tout le monde à notre époque ne peut pas expliquer la différence entre un modèle de processeur d'un autre. Essayons de comprendre la différence entre les deux modèles de processeur Intel Core I5 \u200b\u200bet Intel Core I5 \u200b\u200bles plus populaires.

Intel Core i3. - Processeur à double core la dernière génération. Initialement conçu pour ordinateurs de bureau Niveau d'entrée. Le processeur est équipé d'un contrôleur de RAM DDR3-10666 / 1333 intégré à double canal avec une tension à 1,6 V. Il est important de noter que les modules conçus pour une tension supérieure ne fonctionneront pas avec cette puce, en outre, Ils peuvent l'endommager. Le processeur est équipé d'un contrôleur PCI Express 2.0 X16 intégré, avec lequel l'accélérateur graphique peut être connecté directement au processeur. Le pneu DMI 2GB / C est utilisé pour se connecter avec un ensemble logique système. Les processeurs I3 sont intégrés à l'âme graphique GMA HD avec une fréquence d'horloge de 733 MHz et avec douze convoyeurs. Cependant, la fréquence d'horloge de base pour tous les modèles Core i3 est de 133 MHz, les fréquences nominales sont obtenues par l'utilisation de multiplicateurs.

Intel Core i5. - processeur à deux ou quadriques de la dernière génération. Il est initialement conçu pour les ordinateurs de bureau de niveau intermédiaire. Le processeur est équipé d'un contrôleur de RAM DDR3-10666 / 1333 intégré de DDR3-1066 / 1333 avec une tension allant jusqu'à 1,6 V. Bus DMI avec une bande passante de 2 Go appliquée pour se connecter à un ensemble de logique système. Le processeur est équipé d'un contrôleur PCI Express 2.0 X16 intégré, avec lequel l'accélérateur graphique peut être connecté directement au processeur. Cependant, dans les modèles équipés de noyau graphique GMA HD à la puce peut être connecté une carte vidéo en mode X16 et si le modèle est sans graphique intégré, deux cartes vidéo dans X8 modes chacune. Dans les modèles à double noyau, la technologie hyper-threading a été mise en œuvre. Il convient de noter que si le numéro de modèle se termine à 1, la fréquence d'horloge du graphique sera de 900 MHz et si 0 puis 733 MHz. Tout i5 présente la technologie de l'augmentation automatique de la fréquence d'horloge Turbo Boost à des coûts à forte intensité des ressources.

intel Core I3 Différences de Intel Core I5:

  1. Les processeurs I5 ont des options pour 2 et 4 modifications nucléaires, I3 ne sont que 2-nucléaires.
  2. Mémoire de cache L3 dans les processeurs I5 - 4 ou 8 Mo, dans l'ensemble sur tous les noyaux, en I3 - seulement 3 Mo.
  3. Le processeur I5 prend en charge la technologie Turbo Boost.
  4. Intégré contrôleur PCI Express 2.0 dans I5 peut avoir une ligne X16 ou deux x8, dans les processeurs I3 une seule ligne X16.
  5. Intégré adaptateur graphique I5 peut avoir une fréquence d'horloge de 900 MHz, contrairement à I3, dont la fréquence d'horloge est de 733 MHz.

Alors quoi choisir? Quel modèle est toujours meilleur?
Comme vous pouvez le constater à partir de la comparaison, ces puces sont très similaires. Processeurs de base I3 - assez puissant et à la fois peu coûteux, idéal si vous êtes strictement limité sur le budget. Les processeurs Core I5 \u200b\u200b600 Series ont une performance élevée, cependant, dans une puce avec des graphismes intégrés. Ces modèles sont orientés sur des travailleurs de bureau qui n'ont pas besoin de graphismes puissants. Quad-Core I5-750 est le plus le Meilleur ChoixSi vous voulez rassembler ordinateur puissant Pour de l'argent raisonnable.

Appelez ou directement sur le site! Nos experts seront heureux de vous aider!

Avez-vous aimé l'article? Partager avec des amis: