Récemment, je pose souvent la même question: " Quel est le meilleur à prendre: Core haute fréquence I3 Couplé avec des graphismes distincts plus productifs ou un niveau initial de noyau i5, mais avec une carte vidéo moins puissante?"Dans l'en-tête mensuel" ordinateur du mois ", j'appuie également l'achat d'un" vrai "quadru. L'argument est simple, il est basé sur trois conclusions logiques. Premièrement, le noyau i5 suffit pendant longtemps, car cela supportera beaucoup plus tard que n'importe quelle carte vidéo. Deuxièmement, la puce et la plate-forme dans son ensemble change moins fréquemment. Enfin, troisièmement, un grand nombre de jeux sont sortis, ce qui utilise plus de deux flux CPU. Pourtant, sur la cour de 2016. Par de nombreuses demandes des travailleurs, j'ai fait une petite expérience. J'espère que ce matériel répondra pleinement à la question urbaine.
Expérience de fer: Core i3 vs Core I5 \u200b\u200bdans les jeux
Sur le choix d'un processeur
Une situation intéressante. Les utilisateurs qui préfèrent ce processeur ou un autre processeur ont été divisés en deux parties. Une moitié croit que le noyau dual-core i3 est une puce de bureaux pure. Utilisez-le dans les assemblages des joueurs - Blasphème et Profanation. D'autres sont convaincus que la superpayage du noyau quad-core i5 Il n'est pas fait, car quatre flux de Core I3 "Drag" soient en bonne santé! Célébré de l'argent, comme déjà déclaré, il est préférable de dépenser sur une carte vidéo plus productive.
Core lent i5 plus cher que le noyau rapide i3 de 4-5 mille roubles
Du point de vue de l'épargne Core i3 (sur le fond de la règle plus âgée) semble plus attrayant. Supposons que j'ai 50 000 roubles. Et j'ai besoin de les convertir en une unité de système de jeu. Avec Core I3-4170, je peux me permettre de prendre la carte vidéo GeForce GTX 970. Le 4-noyau le moins cher est Core i5-4460 - Cela coûte 4-5 000 roubles plus chers. En outre, économisez sur la carte mère, je ne peux toujours pas respecter le budget convenu. Nous devrons ajouter de l'argent ou prendre l'adaptateur de niveau GeForce GTX 960 (Radeon R9 380 / 380x). Le choix n'est pas facile.
Construire avec Core i3
Les processeurs Modern Core I3 (Skylake et Haswell) ont reçu de très hautes fréquences. Cette expérience a été réalisée à l'aide du modèle Core I3-6100, qui fonctionne à une vitesse de 3,7 GHz. Un indicateur très élevé avec TDP n'est que de 54 W. Comme vous le savez, au détriment de la technologie hyper-threading, deux besoins virtuels sont en outre deux cœurs physiques. Par conséquent, les jeux nécessaires au moins un processeur de 4 cœurs sont lancés sans problèmes sur les systèmes avec Core i3. Le Skylake le moins cher avec Real Four Cores - Core I5-6400 - coûte 65 $ plus cher Core I3-6100. Le "cinquième" fonctionne à très faible (par rapport à l'adversaire) de 2,7 GHz. Turbo Boost Technology augmente ce paramètre, mais seulement jusqu'à 3,3 GHz pour un noyau, et pour quatre à seulement 3,1 GHz. Alors quoi vaut mieux?
Intel Core I5-6400
Essai
Stand de test:
- Processeurs: Intel Core I3-6100, 3,7 GHz; Intel Core I5-6400, 2,7 GHz
- Refroidissement: Noctua NH-U9S
- Carte mère: Asus z170 Pro Jeux
- RAM: DDR4-2133, 4x 4 Go
- Cartes vidéo: AMD RADEON R9 380 , 4 GO; AMD RADEON R9 NANO , 4 GO
- Drive: SSD, 480 Go
- Périphériques: Moniteur LG 31MU97
- Système d'exploitation: Windows 10 x64
Immédiatement, je remarque que la comparaison de Core I3-6100 avec Core I5-6400 montrera environ comment les choses seront placées dans d'autres paires de processeurs des lignes correspondantes. Par exemple, entre le noyau I3-4160 / 4170/4330/4350/4360/4330/4350/4360/4330/4350/4360/4370 et le noyau I5-4440 / 4460/4590 /, qui, à en juger par mes observations, voire 2016 est bien vendu bien. Détails sur le choix d'un processeur central pour l'ordinateur de gameim et le processeur-dépendance à tout ce que j'ai déjà écrit. Dans ce matériau - un cas particulier pour l'exemple 15 jeux modernes. "Dotta", "Contenu" et "Tanks" ne considéraient pas, comme il suffit de ces jeux de Core i3.
Tous les jeux (à l'exception de la montée de la tombe Raider) ont été lancés sur les paramètres de qualité graphique maximum dans la résolution Full HD, mais sans lissage. Les aventures de la polygonale Lara Croft en Russie-Mère ont testé avec les préréglages «élevés», puisque le programme est très exigeant du volume de la mémoire vidéo. Les adaptateurs Nano Radeon R9 380 et Radeon R9 ont été utilisés dans les stands. Le premier - comme un échantillon d'un représentant assez populaire de la classe intermédiaire. En termes de vitesse, il est similaire à l'accélérateur GeForce GTX 960, qui prend actuellement la troisième place dans la liste de configuration de l'utilisateur de Steam. La deuxième carte vidéo est une haut de gamme complète. Dans la théorie de Radeon R9 Nano, un véritable processeur puissant est tenu de divulguer son propre potentiel.
Commençons par le Radeon R9 380. Cet accélérateur 3D "tire" la plupart des jeux sur les graphismes de qualité maximum, mais sans abus de modes antijoins et d'autres puces. Par exemple, Nvidia Coiffure et d'autres personnes comme lui. "Tire", cela donne une lecture conditionnelle minimale de 30 images par seconde. Sans dessins forts et frises. Que voyons-nous sur le tableau ci-dessous? Parmi les 15 matchs, le support avec Core I3-6100 à bord n'a pas été "étendu" que deux. C'est la division GTA V et Tom Clancy. Dans le deuxième match, la carte vidéo se lâche en soi. Le processeur n'a rien à voir avec le noyau I5-6400 (il y a exactement la même situation avec le noyau I5-6400) .
Et pourtant le processeur-dépendance est observé dans certains jeux, même avec Radeon R9 380. Il est clairement visible sur de tels jeux comme GTA V, "Witcher 3", besoin de vitesse, Star Wars: Battlefront et Battlefield 4. Les trois derniers sont basés sur le moteur gelée populaire. Aime son ea. L'effet de masse Andromeda et le bord de miroir vont bientôt venir dessus. La tendance est donc tracée maintenant. Le best-seller Rockstar a réagi avec le grossissement et le milieu, et le FPS minimum. Dans le reste des jeux sur le support avec Core i5, la photo est devenue plus lisse, car elle a sensiblement tempérée par le FPS minimum: dans la troisième "Witcher" de 29,6%, dans le besoin de vitesse de 30,7%, Dans Star Wars: Battlefront et Battlefield 4 - de 51,4% et 15,4%, respectivement.
Dans 5 des 15 jeux de Core i5 avant le noyau i3. Dans d'autres applications - égalité
Il y a des jeux dans lesquels Core I3-6100 s'est montré mieux que le noyau I5-6400. Il s'agit d'un rallye de terre et de Hitman en mode DirectX 12 (en utilisant DirectX 11 entre les processeurs, il n'y a pratiquement aucune différence). Sinon, la parité est fixée entre les processeurs.
Et maintenant Statistiques secs:
- Dans 5 matchs sur 15 sur 15, il était préférable d'être noyau I5-6400;
- Dans un (saleté Rallye, Hitman dans le mode DirectX 12, je ne prends pas le calcul) sur 15 jeux, il était préférable de center à Core I3-6100;
- Dans 9 des 15 matchs, il existe une égalité relative, car la performance "repose" dans la possibilité d'une carte vidéo.
Comme vous le savez, les statistiques sont le troisième degré de mensonges. Oui, en cinq matchs, le Core i5 s'est montré mieux. Mais d'entre eux uniquement dans GTA V et Star Wars: Battlefront La différence dans le nombre de membres du personnel peut vraiment être qualifiée de substantielle. Donc, le noyau i3 est assez confortablement associé à la carte vidéo du milieu de la fin.
Résultats de test. Stand №1
Terminez la tâche de nos "pierres" en installant plus vite Radeon R9 Nano dans les stands. Immédiatement, je dirai que DirectX 12 se montrait à nouveau dans tous les "Gras". Hitman utilisant un autre adaptateur graphique dépend constamment. Dans le même temps, en mode DirectX, la référence a travaillé stable. En conséquence, sur 15 applications choisies par moi, la différence entre les puces à l'étude était de nouveau manifestée dans cinq matchs. À ce moment-là, Battlefield 4 est tombé hors de la piscine des matchs dépendants du processeur, mais sa place a été prise par Dragon Age: Inquisition - Un autre enfant de FrossesBite. La saleté rallye a travaillé plus vite sur le support avec Core i3. De toute évidence, ce jeu affecte une différence notable de fréquence. Dans d'autres jeux entre processeurs, une égalité relative est observée.
Cet article présente une petite comparaison des processeurs I3 I7 I7 I7. Il va également briser brièvement les tâches typiques de tous les processeurs de la série principale. Les noms des processeurs Intel varient tellement que l'utilisateur ordinaire ne comprendra pas ce que signifie un ou un autre nom de processeur. Bien sûr, en soi, cela porte sa signification, mais à première vue, c'est une confusion d'abréviations et de chiffres.
Avant d'acheter un nouveau processeur d'Intel, une question raisonnable se posera, quelle est la différence entre les processeurs I3 I5 I7. Afin de traiter tout cela, nous pouvons partager tous les noms des processeurs de base en deux groupes. Le premier, le plus intéressant pour nous, est une règle (I3 / I5 / I7). Sur elle, nous affronterons notre attention. La partie résiduelle du nom, y compris les chiffres et les lettres, nous montre les caractéristiques distinctives d'un processeur que nous considérerons ci-dessous.
Il y a une paire de fonctionnalités principales dans la série principale. La prise (l'unité de processeur) de la même génération sera toujours la même. Vous n'aurez pas besoin d'une autre carte mère pour le même noyau i3 contrairement à I5 ou à I7. Dans tous les processeurs, un noyau graphique est intégré. Dans ce skylake de sixième génération, 1151 prises et graphiques HD530 intégrés sont utilisés.
Core i3.
Malgré le fait que les processeurs I3 sont les moins puissants en fonction des caractéristiques de la série Core Processors, ils constituent un excellent choix pour les tâches quotidiennes. Ils ont deux cœurs physiques, mais la technologie hyper-threading lisse cet inconvénient. Hyper-threading double les flux de processeur disponibles, émulant 4 noyaux "virtuels". Le volume de cache L3 atteint 3-4 Mo, en fonction du modèle spécifique et des fréquences varient de 2,7 à 3,9 GHz. Vous pouvez acheter un processeur pour 110-140 dollars US.
Il sait comment tout est petit, mais rien ne peut être parfaitement. La performance de ces processeurs suffit à la réactivité du système, mais des tâches difficiles, telles que le rendu ou la modification de la vidéo sur eux, seront de la farine. Ils sont suffisamment rapides pour divulguer une carte vidéo moderne, elles peuvent donc être utilisées dans les systèmes de jeu de niveau élémentaire avec une carte vidéo moyenne.
Core i5.
Etre en douceur au milieu entre les règles I3 et I7, les processeurs de souverains I5 ont de nombreuses fonctions récentes avec une très bonne efficacité énergétique. Dans cette série, il n'existe pas de technologie hyper-threading, mais il y a 4 cœurs physiques, turbo boost et processeurs de modèles avec un multiplicateur déverrouillé pour l'overclocking. La quantité de cache L3 atteint 6 Mo (dans les modèles de bureau I5).
Turbo Boost permet au processeur d'augmenter temporairement la fréquence d'un ou de plusieurs cœurs sous charge en raison de la consommation d'énergie accrue et de réduire la puissance de calcul des autres noyaux. En substance, cette technologie est une sorte de dispersion du noyau physique. Les fréquences I5 de la sixième génération vont de 2,2 à 3,5 GHz et les prix - de 180 à 220 $
Core i7.
En haut sont les processeurs de la ligne I7. Ils possèdent quatre noyaux logiques, comme dans la ligne I5. L'hyper-threading est également présent, créant déjà 8 threads pour 4 noyaux physiques. Ces processeurs ont les fréquences les plus élevées, atteignant 4 GHz par défaut et 4,2 GHz à Turbo Boost. I7 sont fournis avec 8 Mo de cache L3 et vous pouvez acheter le processeur pour cette ligne avec un prix de 300 $ à 340 $.
Bien que ces processeurs soient dotés de la plus grande productivité, cela est clairement plus qu'un utilisateur assez moyen. Ce sont les processeurs de cette gamme qui seront autorisés à voir sur les yeux, ce que les processeurs I3 I5 I7 sont différents. Les processeurs I7 sont excellents pour les programmes qui peuvent utiliser pleinement les 8 fils. Malgré cela, de nombreux jeux à ce jour n'utilisent que 4 noyaux. Même Photoshop gagne au travail plus de 2 noyaux que lorsque vous impliquant des filtres et des opérations spéciaux. Si vous ne travaillez pas dans Maya et Autodesk de manière continue, vous ne voyez pratiquement pas l'augmentation, de même que la différence entre I3 I5 I7 dans des tâches simples.
Valeurs d'index
Le processeur de tout fabricant a ses propres indices qui se trouvent dans la partie restante du nom après le fabricant et le numéro de produit. Plus l'identificateur de produit est grand, le processeur habituellement plus puissant. Des lettres T., U. et Y. Notez les processeurs conçus pour une faible consommation d'énergie. K.À la fin désignent les processeurs avec un potentiel d'accélération, et P. Indique la présence d'un noyau graphique moins puissant. Si vous souhaitez une description plus détaillée des index - regardez le site Web Intel.
Quoi acheter?
Ne pas approfondir dans toutes ces désignations, on peut dire que les processeurs centraux facilitent la détermination de celle plus appropriée pour vous. On peut voir même un caractère au nom de la ligne. La différence entre I3 I5 I7 est la puissance de calcul. Une autre différence de processeurs I5 I5 I5 est un noyau graphique. En I5 et I7, c'est généralement le même et dans I3 affaiblir. Malheureusement, tous les utilisateurs ne pensent pas que les I3 I5 I7 diffèrent et prennent le processeur dont les capacités ne sont tout simplement pas impliquées ni vice versa.
La plupart des utilisateurs atteints de têtes sont suffisants I5, ce qui offre un bon rapport qualité / prix. I3 et maintenant constitueront un excellent choix pour les assemblées budgétaires, c'est une bonne option pour votre argent. Si vous êtes sûr qu'il existe de lourdes tâches telles que le rendu ou la modification de fichiers vidéo volumineux ou de modélisation sur les épaules de votre processeur, les fonctionnalités de Core I7 vous satisferont pleinement.
Je pense que cet article précisait comment les processeurs I3 I5 I7 diffèrent. J'espère que ces informations joueront un rôle dans le choix d'un processeur particulier lors de l'achat.
En 2010, Intel a introduit de nouvelles marques de transformateurs - Core i3., i5, i7.. Un tel événement de nombreux utilisateurs confondus. Et tous parce que l'objectif de la société était complètement différent - elle souhaitait offrir un moyen plus rapide d'identifier des modèles de niveaux bas, moyen et élevé. Intel souhaitait également convaincre les utilisateurs que Intel Core i7 est beaucoup mieux que ce i5, et celui-ci est meilleur que i3. Mais cela ne donne pas une réponse précise à la question, quel est le meilleur processeur ou quelle est la différence entre les processeurs Intel Core I3, I5 et I7?
Mais il y a toujours d'autres différences que nous allons parler.
Points clés
Certains utilisateurs croient que les noms I3, I5 et I7 sont associés au nombre de cœurs du processeur, ce n'est en fait pas le cas. Les données de la marque sont choisies par Intel au hasard. Par conséquent, les copeaux de tous ces processeurs peuvent avoir deux quatre et quatre cœurs. Il existe également des modèles plus puissants pour les ordinateurs de bureau qui ont plus de noyaux et de nombreuses caractéristiques dépassent d'autres processeurs.
Alors, quelles sont les différences dans ces trois modèles?
Hyper-Threading
Lorsque les processeurs sont également nés, ils avaient tous un noyau, qui effectue un seul ensemble d'instructions, à savoir le fil (courant). La société a pu augmenter le nombre d'opérations de calcul en augmentant le nombre de cœurs. Ainsi, le processeur pourrait effectuer plus de travail par unité de temps.
Le prochain objectif de la société est d'augmenter l'optimisation d'un tel processus. Pour cela, ils ont créé la technologie Hyper-Threadingpermettant à un noyau d'effectuer plusieurs flux en même temps. Par exemple, nous avons un processeur avec une puce sur 2 noyaux, qui prend en charge la technologie hyper-threading, puis nous pouvons considérer ce processeur comme quatre nucléaires.
Turbo.
Auparavant, les processeurs travaillaient sur une fréquence d'horloge, que le fabricant a demandé à modifier cette fréquence, à une augmentation des personnes plus élevées. overclocking (accélération) processeur. Un tel type d'activité nécessite des connaissances spéciales, sans que vous puissiez quelques instants pour appliquer énormes dommages au processeur ou à d'autres composants de l'ordinateur.
Aujourd'hui, tout est complètement différent. Les processeurs modernes sont équipés de la technologie Turbo.Ce qui vous permet de travailler le processeur avec une fréquence d'horloge variable. Ainsi, l'efficacité énergétique et les heures d'ouverture, telles que l'augmentation de l'ordinateur portable et d'autres appareils mobiles augmentent.
Taille de la mémoire cache
Les processeurs, en règle générale, travaillent avec une grande quantité de données. Les opérations effectuées peuvent être différentes et en volume, et par complexité, mais il arrive souvent que le processeur doit gérer plusieurs fois les mêmes informations. Pour accélérer ce processus, et dans le processeur particulier lui-même, de telles données sont enregistrées dans un tampon spécial (mémoire cache). Par conséquent, le processeur peut extraire de telles données presque instantanément, sans excès de charge.
La quantité de mémoire cache dans différents processeurs est calculée de différentes manières. Par exemple, dans un processeur de classe basse - 3-4 Mo et dans des modèles de classe supérieure - 6-12 Mo.
Bien sûr, la mémoire plus cache, mieux le processeur fonctionnera plus rapidement, mais cette instruction ne convient pas à toutes les applications. Par exemple, les applications de traitement de la photo et de la vidéo profiteront de la grande quantité de cache. Par conséquent, plus la taille du cache est grande, plus les applications vont fonctionner efficacement.
Pour répondre aux tâches les plus simples, telles que surfer sur Internet ou travailler dans le programme Office, le cache n'est pas aussi significatif.
Types de processeurs Intel
Prenons maintenant les types de processeurs, à savoir la description de chacun d'eux.
Intel Core i3.
Ce qui convient à quoi: Normal, travail quotidien avec des applications de bureau, une visualisation d'Internet et des films de haute qualité. Pour de tels processus, Core i3 est l'option optimale.
Caractéristique: Ce processeur offre jusqu'à 2 cœurs et prend en charge la technologie hyper-wwuting. Vrai ne supporte pas Turbo Boost. En outre, le processeur a une consommation d'énergie suffisamment faible, de sorte qu'un processeur convient aux ordinateurs portables, sans aucun doute.
Intel Core i5.
Ce qui convient à quoi: Travail plus intensif, tel que l'utilisation de programmes de traitement de vidéos et de photos, vous pouvez jouer de nombreux jeux modernes, réglages faibles, moyens et parfois élevés.
Caractéristique: Ce processeur est utilisé, à la fois dans des ordinateurs de bureau ordinaires et des ordinateurs portables. Il a de 2 à 4 cœurs, mais ne supporte pas l'hyper-bandeau, mais prend en charge Turbo Boost.
Intel Core i7.
Caractéristique: Pour le moment, cette puce est la classe la plus élevée. Il a à la fois 2 et 4 noyaux et support pour Hyper-Switching et Turbo Boost.
Nous avons examiné une brève caractéristique de 3 types de transformateurs et vous pouvez désormais choisir le meilleur pour vous.
Dans le cadre de ce matériau, sur l'exemple de modèles de microprocesseurs avec indices 8600K et 8700K, la CPU sera comparée et la réponse à quelles caractéristiques technologiques sera également prise en compte et que les recommandations sur leur application seront également prises en compte. En outre, il existe des critiques des propriétaires de PC sur la base de données des modèles de puce et de leur coût réel aujourd'hui.
Spécialisation. Objectif
Avant de comprendre ce que I5 diffère de I7, découvrez le champ d'utilisation des familles de ces microprocesseurs. Comme I5 - 8600k et I7 - 8700K, sont destinés à assembler des systèmes informatiques modernes performants. Celles-ci incluent à la fois des PC de jeu et des stations de travail ou graphiques, ainsi que du contenu multimédia recodant informatique et même des serveurs d'entrée de gamme. Le niveau de vitesse dans les puces à l'étude est suffisant et vous permet d'exécuter n'importe quel logiciel sans aucun problème, y compris le plus exigeant.
Spécifications de la CPU
Envisagez maintenant que les caractéristiques techniques de ces deux microprocesseurs et à leur fondation trouveront des différences essentielles que lesquelles I5 diffère de I7. La CPU I5-8600K et I7-8700K se réfère à la 8ème génération de jetons d'Intel basées sur la microarchitecture de base, dont le nom de code est coffreelake. Ils sont fabriqués selon les normes technologiques de 14 nm et sont équipées de 6 blocs informatiques. La fréquence d'horloge du premier d'entre eux peut varier de 3,6 à 4,3 GHz, et la seconde est de 3,7 à 4,7 GHz. De plus, ils sont déverrouillés par un multiplicateur et, en raison de cela, vous pouvez disperser.
Une différence importante de I5 - 8600k de I7 - 8700k est l'organisation Kesha. Au premier processeur, le troisième niveau de mémoire rapide dépendante de l'énergie est de 9 Mo et la seconde est de 12 Mo. Du point de vue de la RAM, ces deux modèles de la CPU sont identiques. Ils peuvent adresser 64 Go de mémoire et visant à travailler en combinaison avec des modules DDR4. La fréquence recommandée de ce dernier est de 2666 MHz. Également dans des puces thermiques identiques, qui sont 95 watts.
Caractéristiques technologiques des microprocesseurs
La comparaison I5 et I7 indique que les premiers d'entre eux ne prennent pas en charge la technologie NT, et dans la deuxième processeur, elle peut être activée. Grâce à cela, le microprocesseur I7 - 8700K peut être traité pour déjà douze flux logiques du code de programme sur six vrais noyaux. Cela vous permet d'obtenir dans certains cas une augmentation de la performance à un niveau de 10-12%. La seule nuance importante est l'optimisation des logiciels. C'est-à-dire qu'il doit utiliser tous douze flux pendant le travail. Ce logiciel comprend aujourd'hui divers forfaits pour traverser des informations multimédia.
En ce qui concerne la technologie de l'augmentation automatique de la fréquence d'horloge du microprocesseur turboboost, on peut noter qu'elle prend en charge et I5-8600K, et I7-8700K. Seulement dans le second cas, l'algorithme de son travail est plus "difficile". C'est-à-dire que le premier modèle de CPU peut augmenter automatiquement sa fréquence à 4,3 GHz et la seconde est de 4,7 GHz. Par conséquent, I7-8700K a déjà une vitesse initiale. De plus, cette différence dans certaines applications peut être solide de 15%.
Configuration STANDA
Comparez les performances des I7-8700K et I5-8600K est la plus correcte avec le processeur I7-7700K, I5-7600K et Ryzen 1700x. Le coût et la performance sont comparables.
La configuration du support de test comprend des composants tels:
- Z270 Meubles (pour les copeaux 7 (pour la génération de la CPU 8) et B350 (pour résoudre AMD).
- Archon ThermelRight de refroidisseur d'entreprise.
- Accélérateur graphique GTX 1080 8GB GDDR5.
- RAM de la norme DDR4 avec une fréquence nominale de 2666 modules MHz 2 de 8 Go.
- Lecteur SSD avec 960 Go.
- Alimentation électrique par 1,2 kW.
Tests synthétiques. Analyse des résultats obtenus
Les tests synthétiques I5 et I7 montrent un léger avantage de la CPU de la deuxième famille. Dans le même temps, la différence peut atteindre un très solide de 30%.
Dans l'utilitaire Cinebench R15 en mode multi-fileté, de tels résultats ont été obtenus dans des points conventionnels:
- 1700x - 1534.
- 8700k - 1392.
- 8600K - 1021.
- 7700k - 969.
- 7600K - 664.
La présence de 8 cœurs et de 16 flux permet au phare de AMD sans aucun problème de contourner les concurrents d'Intel. La différence entre 8700K et 8600K est due à la technologie NT, à une augmentation des fréquences et à une taille agrandie de la mémoire cache à 3 niveaux. Pour la même raison, les personnages de cet examen sont inférieurs aux dispositifs de processeur phare de la génération précédente. Ils ont quatre noyaux physiques et en raison de cette vitesse inférieure.
Mais dans le test de test à une seule-filetage, la situation varie comme suit:
- 8700k - 198.
- 7700K - 194.
- 8600K - 184.
- 7600K - 173.
- 1700x - 155.
Dans ce cas, un seul noyau informatique est utilisé et plus sa fréquence est élevée, plus le niveau de performance est élevé. Par conséquent, le leader devient 8700k, qui peut fonctionner de 4,7 GHz. Ensuite, il y a 7700K, soit 4,5 GHz, et 8600k de 4,3 GHz. Suivant est situé 7600K, fonctionnant à 4,2 GHz. Les étrangers de ce test ont parlé de 1700x de AMD. Sa fréquence est de 4,2 GHz.
L'avantage de I7 ci-dessus I5 dans le logiciel multi-threadé peut atteindre 30% et dans un logiciel à un seul filetage, cet écart diminue à 15%.
Applications de jeu. Analyse des résultats
La performance de I5 et I7 est encore moins différente dans les applications de jeu que dans des tests synthétiques. En règle générale, de tels programmes sont optimisés pour un noyau informatique. Dans de rares cas, ils peuvent utiliser deux blocs de ce type. Par conséquent, la différence devient encore moins.
Le jeu Dirt Rally a révélé un tel nombre de FPS lors de la résolution de FullHD et de la qualité moyenne de l'image affichée:
- 8700K - 161 - 245.
- 8600K - 149 - 230.
- 7700k - 136 - 215.
- 7600K - 134 - 206.
- 1700x - 106 - 164.
L'avantage des puces i7 sur la CPU i5 est de 10-15 images par seconde. En pourcentage, cette différence sera égale à 6-8%. Le produit phare d'AMD dans ce cas est à nouveau à la traîne. Il a une fréquence d'horloge faible et c'est la principale dissuasif qui n'a pas encore permis de concurrencer les microprocesseurs d'Intel.
Coût du plafond
Actuellement, la valeur recommandée sur Intel Core i5 avec un indice de 8600k est de 257 $. Le produit phare est estimé à 359 $. Mais dans ce cas, vous devez faire dans ce cas, sans repousser des coûts et de ces tâches prévues à être mises en œuvre à l'avenir sur le système informatique collecté.
La question des différences dans les transformateurs de la famille Intel Core I5 \u200b\u200bet Intel Core I7 se produit de la plupart des utilisateurs lors du choix d'un PC ou d'un ordinateur portable avec des caractéristiques déclarées, ainsi que lors de la mise à niveau du système existant déjà. Avec des caractéristiques techniques entièrement identiques dans le catalogue ou sur l'étiquette de prix (fréquence d'horloge, nombre de cœurs, volume de cache) La différence de prix atteint plusieurs milliers de roubles. Naturellement, le crapaud vient juste là-bas, qui a un acheteur potentiel et il veut savoir pourquoi il dépasse et s'il est nécessaire pour lui du tout. Les consultants sont généralement expliqués intelligemment que les processeurs I5 diffèrent de I7 ne peuvent pas. Probablement parce que les modèles de règles et i5 et I7 sont définis, et ils sont tous différents, bien qu'ils soient marqués de manière égale. Cependant, il existe des caractéristiques communes aux modèles d'une ligne, et ils peuvent être considérés comme des critères de sélection principaux, mais importants.
Processeurs Intel Core I7 - Famille de processeur Intel, basée sur la microarchitecture de Nehalem, destinée aux prises LGA 1156/1366/2011. Utilisé pour les systèmes de bureau haute classe, ont au moins quatre noyaux dans toutes les modifications.
Processeurs Intel Core I5 - Famille de processeur Intel, destinée aux systèmes de classe moyenne. Ces processeurs sont compatibles avec les prises LGA 1155/1156, ont deux cœurs dans la modification budgétaire elle-même, quatre dans le dessus.
On pense que les processeurs Intel Core I7 fournissent des performances plus performantes dans les applications à forte intensité de ressources. En pratique, la différence de travail n'est pas toujours en mesure de remarquer et, souvent, l'augmentation de la performance reste la prérogative des stands d'essai exceptionnellement.
La différence la plus importante et la plus évidente dans Intel Core I7 de Intel Core I5 \u200b\u200best la prise en charge de la première technologie hyper-threading, qui donne à chaque noyau de servir plusieurs flux. Le processeur Quad-core i7 sert 8 ruisseaux, ce qui correspond à la performance de huit noyaux. Intel Core i5 ne supporte pas cette technologie (à l'exception du modèle I5-661). Intel Core i5 peut être deux ou quadriques, Intel Core I7 - quatre ou six noyau.
La mémoire cache de troisième niveau dans les processeurs Intel Core I7 peut atteindre 12 Mo, tandis que Intel Core i5 est limité à 8 Mo. Le contrôleur de RAM en I7 peut être à trois canaux (LGA 1366) et à deux canaux (LGA 1156), tandis que I5 ne fonctionne que avec deux canaux. Intel Core i7 Travailler avec les pneus QPI, tandis que I5 est exclusivement avec DMI.
La fréquence d'horloge maximale des processeurs de la famille Intel Core I7 est quelque peu plus élevée que celle des modèles de famille Intel Core I5. Vrai, dans le travail réel, ces chiffres ne jouent pratiquement pas de rôles - la croissance des performances en raison de la fréquence croissante n'est pas ressentie. Mais la dissipation thermique des processeurs I7 en mode normal peut être supérieure à celle des processeurs I5 (jusqu'à 130 W), avec le même processus technique de 45 nm.
Les processeurs Intel Core I7 sont toujours plus chers que Intel Core i5. Cela est dû aux astuces marketing de la société, positionnant I7 en tant que composants de haut niveau pour les systèmes de grande classe.
Conclusions Site
- Intel Core I7 est positionné en tant que processeurs pour systèmes de haut niveau.
- Le nombre maximum de noyaux dans Intel Core I7 - six, alors que dans Intel Core I5 \u200b\u200b- quatre.
- Intel Core I7 Soutenez la technologie hyper-threading.
- La dissipation thermique de certains modèles Intel Core I7 est plus élevée.
- La performance d'Intel Core i7 dans les tests est supérieure à celle de I5.
- Intel Core i7 peut travailler sur le bus QPI et avec un contrôleur de mémoire à trois canaux.
- Intel Core i7 est plus cher.
