Les nouvelles décisions qui ont débuté après l'annonce de la mi-juin 2008, le prochain cycle de l'opposition de deux géants des fabricants de graphismes 3D discrets NVIDIA et AMD a augmenté le public comme beaucoup de surprises et de déceptions amères.
Faire un pari sur la nvidia la plus puissante à puce Nvidia très fortement risquée de décider de libérer le GPU GT200, la puce qui devait devenir un porte-dossier dans la zone - 576 mm2 et se composent de plus de 1,4 milliard de transistors. À la sortie, il s'est avéré que le coût de la production de GT200 est élevé et cela peut avoir un impact très négatif sur le succès de sa promotion. De plus, le prix de la carte a été complété par une RSV coûteuse avec un câblage pour un pneu de mémoire et une mémoire de 512 bits lui-même, bien qu'un GDDR3 standard présenté, mais fonctionnant à des fréquences assez élevées, dont le volume standard devait devenir 1 Go, qui a considérablement réduit la stabilité du phare de Nvidia. Tout cela a abouti à la création de produits qui, dans leur définition, au moment de l'annonce ne pouvaient pas coûter à moindre coût. Donc, il est sorti. Les premières références au prix recommandé des cartes vidéo avec le GT200 à bord, reçus au moment du nom Geforce GTX260 et GTX280, ont lu que le premier d'entre eux aurait le coût de 449 $ et le deuxième 649 $. Pour les futurs utilisateurs, ces prix ne sont pas devenus une sorte de découverte, mais beaucoup ont toujours décidé de calculer le capital nécessaire à leur acquisition.
Mais comme nous savons que tout est tombé "des jambes sur la tête" après l'annonce des cartes vidéo AMD basées sur le GPU RV770 - Radeon HD4850 \u200b\u200bet HD4870. Tout a commencé chaque jour tout le monde. La gestion de l'AMD a insisté à plusieurs reprises souligné qu'il laisse créer de puissantes solutions à puce à plusieurs puces à plusieurs, un concurrent des solutions à puce NVIDIA ne pouvait pas attendre.
La première sur les tables de torture aux navigateurs a frappé la carte vidéo Radeon HD4850 \u200b\u200ba reçu des évaluations très positives. Ils ont participé à des termes égaux avec des solutions sur le G92 et, outre le prix recommandé de seulement 199 $, la carte vidéo Radeon HD4850 \u200b\u200ba montré de très bons résultats pour sa valeur, mais de telle sorte que Nvidia ait jamais à réduire le coût de leur vidéo. cartes et produire des solutions plus productives (9800GTX +) pour leur fournir une concurrence plus ou moins digne. Mais pour atteindre les flagans de NVIDIA GTX260 / 280, la carte vidéo Radeon HD4850 \u200b\u200bn'a pas pu, mais essayé.
La deuxième bague a été relâchée Radeon HD4870 avec une valeur recommandée de 299 $. Et sur le miracle! Cet athlète a pu rouler de 449 à 399 $ Geforce GTX260 et Trick GeForce GTX280! Un tel acné des Vidkorts avec le GPU, qui n'a été envoyé à l'origine pas à la concurrence avec le tore, personne n'attend que le réseau a littéralement dépassé la vague d'intérêt accru dans les cartes vidéo de Radeon HD4870 et les forums de fan roulaient littéralement des fans des deux partis adverses.
Eh bien, à quoi ressemblent-ils réellement un Radeon HD4870 pour vous familiariser dans notre examen actuel sur l'exemple de la carte vidéo Gigabyte Radeon HD4870 512 Mo.
Cartes photos.
La longueur de la carte vidéo Gigabyte Radeon HD4870 de 250 mm, qui est de 10 mm de plus que sa soeur Radeon HD4850, ainsi que HD3850 / 3870. Couleur du textolite - rouge. La carte vidéo Gigabyte Radeon HD4870 est basée sur la conception de référence. Sa mise en page ressemble à des cartes vidéo PCB Radeon HD2900HT! La carte vidéo est égale à celle-ci, en outre, il existe un système d'alimentation électronique similaire GPU RV770.
Gigabyte Radeon HD4870 512 MB est basé sur GPU AMD RV770. Le nombre de transistors est de 956 millions de pièces. Le processeur graphique a produit une technologie de 55 nm. La zone RV770 est de 256 mm2. La puce est basée sur: processeurs de shader unifiés (Alu) - 800 pièces (160 VP5), blocs de texturation (TMU) - 40 pièces, blocs de rastralisation (ROP) - 16 pièces.
Tous les blocs GPU RV770 Les cartes vidéo Radeon HD 4870 fonctionnent à la fréquence de base GPU de 750 (selon la spécification 750) MHz.
Je veux ne pas faire une grande retraite. Sur les cartes vidéo Radeon HD4870, le type de mémoire GDDR5 a été testé pour la première fois (il est écrit même sur l'emballage). Cette mémoire n'est pas une poursuite ultérieure de la branche GDDR1 -\u003e GDDR4, et plutôt son successeur. Sa principale caractéristique est que, aux mêmes fréquences, la mémoire GDDR5 a une bande passante est deux fois supérieure à celle de la mémoire GDDR1 / 2/3/4. Cela s'est produit à la suite du fait que la mémoire GDDR5 peut transmettre 2 fois plus d'informations que GDDR3, bien que les indicateurs de fréquence ne se développaient pas. La mémoire la plus courante GDDR3 1.0 N.S. Il a une réelle fréquence d'exploitation de 1000 MHz et une efficacité de 2000 MHz. Sortie sur les cartes vidéo Radeon HD4870, la mémoire Qimonda GDDR5 dispose d'un échantillon de temps égal à 1,0 N.S et la fréquence de fonctionnement réelle maximale de 1000 MHz, mais efficace est de 4000 MHz!
La mémoire GDDR5 installée sur l'adaptateur graphique Radeon HD4870 a un volume de 512 Mo et est fabriqué par Qimonda. Fréquence nominale de 4000 (4x1000) MHz, mais la mémoire fonctionne à une fréquence de 3600 (4x900) MHz. Le bus d'accès à la mémoire est - 256 bits, qui à une fréquence de 3600 MHz donne une bande passante totale égale à 114,5 Go.
En mode 2D, la carte réduit ses fréquences de 750/3600 à 500/3600 pour la puce / la mémoire, respectivement (selon Overdrive). Si, pour GPU, nous constatons que la réduction de la fréquence est essentiellement essentiellement, la mémoire ne le réduit pas du tout.
Sur le panneau de sortie d'image, deux poussées de sortie, qui peuvent également être utilisées comme HDMI, via des adaptateurs et une sortie TV.
La carte vidéo est équipée de deux puissances supplémentaires à 6 broches. Cela signifie que l'accélérateur peut être clarifié jusqu'à 225W de l'énergie. La consommation de cartes vidéo Radeon HD4870 est indiquée par le fabricant à 160W.
Système de refroidissement.
Sur la carte vidéo de Gigabyte Radeon HD4870 512 Mo, une référence Deux cent système de refroidissement qui a beaucoup de courant avec le refroidisseur est installé sur les cartes vidéo de la série Radeon HD2900. Le système n'est pas monolithique et consiste en deux parties du radiateur pour refroidir le GPU et la plaque de radiateur pour éliminer la chaleur de la mémoire située uniquement sur le côté avant du PCV et des éléments de la carte.
Le refroidissement GPU est engagé dans la conception constituée d'un générateur de chaleur de cuivre, de deux tuyaux thermiques et de plaques d'aluminium. Surtout dans son apparition, ce radiateur est similaire à la carte vidéo Radeon HD2900GT. Ici, nous voyons que tout est identique au nombre de nervures aluminium subtiles, mais il y a en même temps certaines différences. À 2900GT, l'aluminium est utilisé comme matériau à partir duquel la base du radiateur est utilisée et dans l'option du refroidisseur de 4870, il y a déjà du cuivre et la conception est sensiblement plus difficile.
Le deuxième composant de ce refroidisseur est une plaque métallique, en aluminium et élimine la chaleur de la mémoire et des éléments de la carte vidéo. Il les conteste à travers des agrafes thermiques douces.
La turbine utilisée dans le refroidisseur en fonction de sa taille rappelle des cartes vidéo de la série HD2900 Radeon, mais son principe de son travail est sensiblement changé.
En général, le système de refroidissement de la carte vidéo Radeon HD4870 semble mieux que sa sœur cadette HD4850. Le refroidisseur a une conception de deux étages plus préférée et est conçue pour refroidir la carte vidéo avec une génération de chaleur beaucoup plus grande. De plus, comme dans le cas du système de refroidissement par carte de référence du 4850, le système de refroidissement 4870 est également silencieux, ce qui la fait un compliment énorme.
Cependant, dans le même temps, le mode de température de la carte frappa au moins dans le cas de 4850. Les améliorations qualitatives substantielles de la structure du refroidisseur n'ont pas affecté la diminution du mode de température du GPU. En 2D, la température du processeur graphique était de 78 degrés et en 3D 85-87 degrés.
Qu'est-ce qu'il est connecté? La chose est que le fabricant a légèrement disparu des normes actuelles. Maintenant, le concept de "refroidissement" n'est pas de faire autant que possible et constitue le maintien de la température dans les limites spécifiées dans lesquelles l'appareil est effectué. En fait, c'est la façon dont la température de la carte vidéo détient dans un cadre donné. Pour les cartes vidéo de Radeon HD4850 \u200b\u200b/ 4870, elles sont marquées près de 86 degrés. En 2D, le refroidisseur agit sur le principe selon lequel "tout en dessous de 86 est excellent" et travaille donc sur de faible tours. Dans des températures 3D atteignant rapidement cette marque et que le refroidisseur augmente légèrement son chiffre d'affaires. Mais la tâche n'est pas de le refroidir autant que possible, mais seulement de garder des températures à cette marque. En relation avec lesquelles le refroidisseur, les cartes vidéo Radeon HD4870 se sont avérées très silencieuses, mais pas trop productives, bien que suffisantes pour refroidir cette carte vidéo.
Cependant, pour la plupart des utilisateurs, de telles températures de fonctionnement élevées de la carte sont devenues «une attente désagréable». Utilisation de l'exemple de Radeon HD4850, il est devenu évident que les nouvelles cartes vidéo AMD ont été suffisamment chaudes (je voulais écrire avec Hot-Finskie) "tartes" et beaucoup pensent à changer de refroidissement de référence sur quelque chose de plus productif. Dans mon cas, la carte vidéo de Radeon HD 4870, comme sa soeur cadette HD4850, a été torturée avec un refroidisseur installé fabriqué par l'Arctic Refroidissement ACCelero S1 Rev.2, une entreprise a été constituée deux ventilateurs de l'ensemble de module de ventilateur arctique. Ce tandem a été capable de réduire considérablement la température du processeur graphique, mais d'accélérer tout dividende à partir de celui-ci n'apparaissait pas.
Réglage du refroidisseur sur la carte vidéo Radeon HD4870 est venu pratiquement sans excès. Les problèmes ne sont découlés que dans un cas où il était nécessaire de remplacer le radiateur PCI-E 16x pour une puce de mémoire à plusieurs fois à plusieurs fois. Avec AC Accelero S1 Refroidisseur, la température GPU RV770 dans un simple était de 44 degrés s'élevant à 57 degrés en mode 3D.
Conclusions sur le système de refroidissement La carte vidéo Radeon HD4870 peut être faite comme suit. Le refroidisseur a une marge de résistance certainement beaucoup plus grande que le système de refroidissement de référence pour 4850, mais en raison de la nouvelle stratégie du fabricant, ce potentiel est verrouillé dans le cadre du couloir dans lequel la carte est maintenue pour maintenir un certain mode de température auquel Un compromis est atteint selon ces paramètres que l'efficacité et le silence. Le changement de refroidissement plus efficace améliorera de manière significative le régime de température, mais pour la plupart n'apportera pas une telle augmentation attendue du potentiel d'accélération de la carte vidéo: (
Logiciel pour overclocking.
Overdrive AMD. - L'utilitaire fait partie intégrante du centre de contrôle du catalyseur (CCC).
Capacités. L'utilitaire vous permet de modifier la fréquence GPU / MEM, dispose d'un test de stabilité intégré, surveille la température et la charge de la GPU, et peut également suivre les fréquences de la carte.
Parmi les minus, vous pouvez sélectionner une faible limite d'overclocking de la fréquence GPU de seulement 790 MHz (+ 40 au nominal à l'époque à HD4850 \u200b\u200b+ 75).
Riva Tuner 2.09 - Cet utilitaire au moment de la rédaction de l'article n'a pas l'appui des cartes vidéo basées sur le RV770, et la nouvelle version avec le support de ces cartes apparaîtra plus près de la fin du mois de juillet.
Amd gpuclocktool - La dernière version de cet utilitaire est de 0,9.8.0, prend en charge les cartes vidéo Radeon HD4850 \u200b\u200b/ 4870/4870 x2. Il y a une overclocking et une surveillance de la température de la carte.
ATTROTOOL 0.27B4. - La prise en charge des cartes vidéo de la série Radeon HD4800 est manquante, mais vous pourrez réchauffer la carte "cube".
Overclocking
La carte vidéo de Gigabyte Radeon HD4870 512 Mo est appliquée aux fréquences 790/4400 pour GPU / mémoire, respectivement, lors de l'utilisation de l'utilitaire OverDrive (maximum dans le GPU et la mémoire) et jusqu'à 800/4400 lorsque vous utilisez l'utilitaire AMD GPUCLOCTOOL. Cependant, tester la carte vidéo avec accélération a été réalisée à des fréquences de 790/4400 puisque AMD GPUCLOCTOOL est sortie des ombres uniquement sur les accords de finition de mes tests et des tests de départ avec des fréquences GPU en seulement 10 MHz, je ne l'ai pas encore fait.
La carte vidéo a été accélérée à la fois avec un refroidisseur de référence "rouge" et un refroidisseur AC Accelero S1. En 3D lors de l'overclocking sur un refroidisseur "rouge", la température GPU est conservée à proximité de 85 à 86 degrés, et lorsque vous utilisez le refroidisseur ACLERO S1 Rev2 avec des ventilateurs montés avec module turbo AC, le processeur graphique réchauffé jusqu'à 59.
Radeon HD4870 Carte vidéo + refroidisseur de référence + amd gpuclocktool 0.9.8.0 \u003d 800/4400
Configuration du système.
Logiciel.
Windows Vista Home Premium X86 fra SP1
Pilote de la carte mère - Pilote nforce 15.17
Chirurgicaux.
La carte vidéo ***** effectue *****.
GeForce 8800GT 512 MB - Club3D GeForce 8800GT 512 MB 600 (1500) / 1800
GeForce 8800gts 512 MB - Club3D GeForce 8800gts 512 MB 650 (1620) / 1940
SLI GeForce 8800gts 512 MB - 2x Club3D Geforce 8800gts 512 MB 650 (1620) / 1940
Radeon HD4850 \u200b\u200b512 MB - GigaByte Radeon HD4850 \u200b\u200b512 MB 625/2000
Radeon HD4870 512 MB - GigaByte Radeon HD4870 512 MB 750/3600
Pilotes de cartes vidéo.
GeForce 8800GT 512 MB - Forceware 175.16
GeForce 8800gts 512 MB - Forceware 175.16
SLI GeForce 8800gts 512 MB - Forceware 177.41
Radeon HD4850 \u200b\u200b512 Mo - Catalyseur AMD 8.7Beta
Radeon HD4870 512 MB - Catalyseur AMD 8.7Beta
Paramètres du pilote - Par défaut, toutes les optimisations sont incluses!
Tests synthétiques futuremark.
Les cartes vidéo utilisées dans les tests ont été testées par 3DMARK 2001 Packages 2003, 2005, 2006 en deux modes:
3DMark_Default. - Paramètres initialement installés et autorisation par défaut,
3DMARK_HARD_1920. - Autorisation 1920x1200. Quand impliqué AA4X et AF16X
De plus, la carte vidéo a été testée par le récent test Vantage 3DMark dans trois modes:
Performance. - Résolution 1280x1024 sans utiliser AA et AF
Haute - Résolution 1680x1050 avec AA2X et AF8X
Extrême. - Résolution 1920x1200 avec AA4X et AF16X
Avec les paramètres de test par défaut, AMD Products Advantage.
Dans les modes de test lourds 3DMARK 2001-2006 pour la compétition avec 8800 lts-512 overclocké, il y a suffisamment de HD4850 \u200b\u200btravaillant sur un par. HD4870 dans l'accélération n'est pas beaucoup plus lent qu'une paire de 8800gts-512 travaillant dans SLI
Toutes les cartes vidéo à craves à une seule nvidia sont vaincues avec un compte de concassage.
* Avec la sortie du pilote de catalyseur 8.7Beta, les cartes vidéo Radeon HD4800 relatives à la version 8.6Hotfix ont une performance peu adulte progressivement dans cette popularité du test. Avec la sortie du catalyseur officiel 8.7, il est de nouveau chuté au niveau 8.6hotfix.
Test dans les jeux.
Tous les jeux sont donnés quand maximum détail sans pour autant, aussi bien que utilisation de AA4H dans un coupé avec AF16X. Les jeux ont été conduits 3 fois après dénombré FPS du milieu basé sur les résultats de dix endroits identiques du jeu sur lequel les résultats ont été filmés ou trépied Rouler intégré à l'application Benchmarck.
Applications de jeu:
Tournament irréel 3 V1.2 DX9
Assasin`s Creed V1.0 DX10
Crysis V1.2.1 DX9 Medium
Crysis V1.2.1 DX9 High
Crysis v1.2.1 DX10 très élevé
Call of Juarez DX10 Benchmark 1.1.1.0
Compagnie de héros: Avant-Hébustage V2.301 DX10
Une chose étrange se passe avec ce jeu. Comme il s'est avéré en mode avec AA4X et AF16X, la performance est légèrement supérieure à celle sans ces. Ce qu'il est connecté avec un mystère, mais tel qu'il s'est avéré dans la résolution de 1920x1200, la carte vidéo HD4850 \u200b\u200b/ 4870 ne peut pas être égale à la concurrence avec la solution GeForce 8800gts-512 (garder dans l'esprit d'un peu plus vite 9800GTX / GTX +) En termes de performances pure, ils perdent beaucoup.
Call of Duty 4: Warfare moderne V1.5 DX9
Radeon HD4850 \u200b\u200bsur le PAR en compétition avec 8800 lts-512 overclocké. Le HD4870 perd fortement le SLI 8800GTS-512 dans les modes sans améliorer l'image et il s'avère légèrement plus lent dans les modes AA4X et AF16X.
Monde dans le conflit v1.007 DX10
Dans les modes sans AA et AF, les cartes vidéo Nvidia dirigent et utilisent AA4X et AF16X sur eux, prenez Radeon HD4850 \u200b\u200b/ 4870. La résolution de 1920x1200 avec le lissage de AA4X et AF16X, la réputation de NVIDIA ne sauvegarde pas et ne SLI sur la base de deux 8800 lts-512, dont le tas perd une paire de cadres du HD4870 insert.
Tournament irréel 3 V1.2 DX9
Dans la performance actuelle de la carte vidéo Radeon HD4870 illustre la performance égale à la liaison SLI à partir de deux 8800 lts-512. Avec l'utilisation de lissage du degré de filtrage 4x et anisotropique 16x, la performance des produits AMD disparaîtra beaucoup plus que celle des cartes vidéo NVIDIA, avec le résultat, le HD4850 \u200b\u200best comparé à 8800gts-512.
Assasin`s Creed V1.0 DX10
Le jeu est très favorable aux produits AMD. Veuillez noter comment peu de performances tombe lorsque l'activation AA4X et AF16X. On peut supposer que le lissage ne fonctionne pas, mais en fait fonctionne, vérifié. Une diminution de la productivité de son implication est très petite.
Bateaux PT: Chevaliers de la mer DX10 Benchmark 1.0
Dans cette référence, jusqu'à ce que le jeu défaillant, la victoire est célébrée des cartes vidéo Nvidia. HD4850 \u200b\u200b/ 4870 montre la performance à 8800 lts-512 et SLI 8800GTS-512 a une réduction extrêmement faible de la transition de la résolution de 1280x1024 à 1920x1200.
LE TOTAL.
Donc. Nous avons examiné le produit intermédiaire de la DMLA à partir de la nouvelle production GPU AMD - RV770. Voyons tout Par et Vs Gigabyte Radeon HD4870 512 MB Card basé sur la conception de référence.
Par:
- Excellente performance dans un certain nombre de jeux modernes pour le prix recommandé de 299 $
- Calme de deux centièmes système de refroidissement
- Support DX10.1.
- consommation d'énergie modérée ~ 160W
- l'absence de problèmes de compatibilité SEFLER avec les pilotes au stade de l'annonce d'une seule carte
- Support HDMI complet en vedette
Vs:
- L'efficacité du système de refroidissement est fortement limitée par le fabricant - la stabilité de la carte est complète et les températures sont traitées.
- Consommation haute puissance en simple
- pas VIV
Outre un peu testé Gigabyte Radeon HD4850 \u200b\u200b512 MB Représentant rapide Radeon HD4800 Carte vidéo GigaByte Radeon HD4870 512 MB Gauche Seul Seul Souvenirs positifs.
Commençons par la performance. Vous pouvez indiquer un très fort avantage du produit phare d'AMD à point unique sur le deuxième représentant de la ligne - 4850. L'écart de performance dans l'expression en pourcentage est à peu près la même que dans le cas de 3870 et 3850, qui parlent principalement de la Continuité de la lignek. La carte vidéo 4870 a montré une séparation significative des concurrents Nvidia face à 8800 lts-512 (près de 9800GTX) et 8800GT il ya environ trois ou six mois, il était possible d'acheter pour le prix de détail actuel de 4870.
En général, la carte vidéo Radeon HD4870 a pu obtenir beaucoup d'avance sur les "anciennes" solutions à puce à un concurrent basées sur le G92, et le prix est beaucoup moins cher que le nouveau GeForce GTX260. Radeon HD4870 a été initialement positionné à 299 $ Niche et le GTX260 visait à 399 $. Mais en raison du fait que la performance des cartes vidéo GTX260 et HD4870 s'est avérée être plus ou moins égale, le produit de NVIDIA était dans une position délibérément perdante. La seule possibilité de conservation de la concurrence était une réduction sérieuse des prix des cartes vidéo GeForce GTX 2XX.
Un mois après le début des ventes, le Torch GTX280 a perdu plus de 200 $ et le GTX260 est d'environ 100 $ de 100 $ en niches de 449 et 299 dollars. Mais les prix recommandés sont très différents avec les détaillants. Au moment de l'achat de la carte vidéo 4870, la vénisation des solutions concurrentes GTX260 dans la liste des prix était d'environ 80 à 100 dollars au-dessus. Après trois semaines, les prix ont été légèrement corrigés et l'écart diminuait jusqu'à 40-50 USD. Entre concurrents, mais les prix ne l'ont pas comparable. Seulement la première moitié d'août, la carte vidéo Radeon HD4870 et GeForce GTX260 sera payée à la vente avec des prix approximativement égaux. Et maintenant, la situation est que vous pouvez toujours rencontrer le geforce 9800GTX plus de 4870 et cela durera assez longtemps, peut-être même un mois.
Acceleration HD4870 heureux et disparu en même temps. Initialement, la carte vidéo est accessible avec un seul utilitaire Overdrive, qui avait un seuil d'accélération assez faible par GPU. Si 4850 via le noyau pouvait être ajouté au nominal +75 MHz, puis dans le cas de 4870 seulement +40 MHz. Mais comme il s'est avéré, pour ma carte vidéo, les fréquences maximales sur le noyau n'étaient que 800 MHz. L'accélération de la mémoire est presque à + 800 MHz avec une contrepartie plus détaillée ajoutée de 0 à 5% au résultat de la carte avec le GPU overclocké. Donc, si la question coûte qu'il y a beaucoup de mémoire sur l'overclocking de 3600 à 4400 dans un panier partagé, la réponse sera bien inférieure à l'accélération du GPU.
Pour compléter nos tests, je veux vraiment une paire de phrases intelligentes. Dans ce Momet après avoir assez de batailles longues et extinctives au prix du prix, une petite accolade est venue. Radeon HD4850 \u200b\u200b/ 4870 AMD Faux pour les cartes vidéo HD4850 \u200b\u200b/ 4870: ne vous précipitez pas pour les réduire même après que NVIDIA a conduit le prix de GeForce GTX260 / 280 au niveau de performance adéquate, les réduisent tout à fait. À mon avis, cela signifie que la réduction des prix dans un proche avenir n'est définitivement pas prévue. Certains progrès ne peuvent être que dans le segment le plus élevé après la sortie de cartes vidéo Radeon HD4850 \u200b\u200bX2 / 4870 x2. Mais ces produits ne vont pas remplacer aucun courant, mais ouvriront de nouvelles niches de prix dans le segment de 450 $ + de sorte que les gagnants actuels des cartes vidéo Radeon HD4870 puissent être félicités avec un investissement rentable.
Pour le permis SIM de déclarer. Votre gadky-utk, alias gl4 :)
Le coût de la carte vidéo Gigabyte Radeon HD4870 512 MB au moment de la publication du matériel dans le commerce de détail estonien local est de 220 euros.
Gigabyte Radeon HD4870 512 MB Carte vidéo pour les tests fournis Arvutikeskus..
Et encore une fois "Crysis", mais déjà lors de l'utilisation de DirectX 10. Comme vous pouvez le constater, seule la faible résolution du Radeon HD 4870 peut concurrencer avec le concurrent GeForce et en 1600x1200 déjà visiblement inférieur. Le jeu au maximum des paramètres de DirectX 10 consomme un grand volume de mémoire vidéo, et il semble que Geforce GTX 260 gagne en raison de ses mégaoctets «supplémentaires».
Production
Dans cet article, nous avons rencontré le phare moderne de l'AMD et la comparé avec le modèle plus jeune sur la même puce graphique et avec un concurrent de Nvidia. Bien que la GeForce GTX 260 puisse être appelée un concurrent droit avec un stretch, car le prix de cette carte vidéo est toujours légèrement plus élevé. Initialement, lorsque de nouveaux modèles ont commencé à comparaître sur le marché, la différence de prix était encore plus grande. Mais la politique de prix AMD a rendu NVIDIA réduisait le coût de leurs nouveaux produits. Et ce n'est pas par hasard, car dans de nombreux tests, Radeon HD 4870 seulement légèrement inférieur à GeForce GTX 260, et parfois dépassant. Mais la mémoire plus grande et un bon potentiel d'overclocking aide la GeForce GTX 260 tenir avec confiance la place du dirigeant dans de nombreuses applications. Les avantages supplémentaires de Radeon HD 4870 incluent une consommation d'énergie inférieure.
En ce qui concerne la relation entre Radeon HD 4850 et Radeon HD 4870, nous observons parfois une séparation significative du modèle plus ancien du plus jeune. Et si la différence de fréquence de la puce n'est pas si grande, alors, sans aucun doute, la mémoire plus rapide aide à atteindre ces indicateurs. D'autre part, avec une différence de performance 20-30%, la plus jeune carte est beaucoup moins chère. Une telle situation était à la fois et avec Radeon HD 3850 et Radeon HD 3870, puis progressivement la différence de prix entre ces cartes diminuait à une très petite quantité. Donc, Radeon HD 4850, sans doute, un modèle plutôt réussi dans sa catégorie de prix.
Radeon HD 4870 remporte également le concurrent le plus proche au détriment du prix. Bien que si la GeForce GTX 260 modifie les frais neufs, légèrement moins chers et économiques, tous les avantages minimaux de Radeon vont à l'arrière-plan. Mais jusqu'à présent, aucune option de telles options et Radeon HD 4870 occupe son prix de prix. Et la réponse aux cartes vidéo ultra-rapides et chaudes NVIDIA pour le prix transitoire sera le Radeon HD 4870 X2 sur la base de deux RV770. Et cette carte est susceptible de prendre à juste titre la place du chef, car le potentiel du RV770 est, comme nous l'avons déjà vu.
Pour comprendre ce que la nouvelle puce graphique RV770 est qualitativement différente des représentants des deux générations précédentes, il suffit de regarder sa représentation schématique.Si vous comparez un nouveau système avec celui qui a été appliqué dans la puce R600 / RV670, les différences sont évidentes. Les blocs de texture dans une nouvelle puce sont liés aux transformateurs de streaming, AMD a sérieusement retravaillé le schéma de travail intégré à la GPU de Cache L1 et L2, les blocs de ROP ont été améliorés et le nombre de processeurs de streaming jusqu'à 800 pièces a été augmenté.
Le système de lissage a subi de graves changements, à la suite de laquelle sa vitesse a augmenté de manière significative et le lissage 2x / 4x MSAA était maintenant presque gratuit! Dans les articles suivants, nous prévoyons de rester à ce moment plus en détail, ainsi que de comparer la qualité du lissage des cartes vidéo AMD et NVIDIA. Pour référence, nous donnons une table avec les caractéristiques techniques des nouvelles cartes vidéo et les comparons à la génération précédente:
| Ati Radeon ™ HD4870 | Ati Radeon ™ HD4850 | Ati Radeon ™ HD3870 | |
| Nombre de transistors, million | 965 | 965 | 666 |
| Ceux. Processus, nm | 55 | 55 | 55 |
| Nombre de processeurs de streaming | 800 | 800 | 320 |
| Nombre de modules de texture | 40 | 40 | 16 |
| Nombre de blocs de rasterisation | 16 | 16 | 16 |
| Fréquence de l'horloge GPU, MHz | 750 | 625 | 775 |
| Type et fréquence de mémoire vidéo efficace | GDDR5, 3600 MHz | GDDR3, 2000 MHz | GDDR4, 2250 MHz |
| GPU de puissance informatique, Tflops | 1,2 | 1,0 | 0,497 |
| Type de pneu | PCI Express 2.0, X16 | PCI Express 2.0, X16 | PCI Express 2.0, X16 |
| Support DirectX | 10.1 | 10.1 | 10.1 |
| Bloc de tessellation | oui | oui | oui |
| Décodeur vidéo intégré | ver. 2,0 | ver. 2,0 | ver. 1.0 |
| ATI PowerPlayTM support | oui | oui | oui |
Étude Radeon HD4870 Nous serons sur l'exemple d'une carte vidéo qui nous est accordée sur les tests par son.
Son Radeon HD4870.
L'emballage de la carte vidéo de sa Radeon HD4870 est fabriqué en couleurs bleus. Des deux côtés de la boîte affichée des informations clés sur la carte vidéo. Le package de carte graphique contient:- adaptateur DVI\u003e D-SUB;
- dVI\u003e Adaptateur HDMI;
- adaptateur S-Vidéo\u003e Tulip;
- adaptateur S-Vidéo\u003e Composant OUT;
- pont crossfire;
- CD avec pilotes;
- manuel d'utilisation, MEMO sur les jeux de vapeur disponibles;
- autocollant sur le boîtier;
- dye-Lantern de marque de marque;
La carte vidéo Radeon HD4870 a la même puce graphique RV770, comme dans Radeon HD4850.
Les copeaux de mémoire vidéo GDDR5 sont fabriqués par Qimonda. La fréquence d'horloge efficace nominale sur le passeport pour cette mémoire est de 4,0 GHz, la norme sur laquelle cette mémoire fonctionne sur la carte vidéo Radeon HD4870, comme nous l'avons déjà parlé, est de 3,6 GHz.
Sous la charge en mode 3D, la puce graphique de la carte vidéo Radeon HD4870 fonctionne à une fréquence de 750 MHz et pendant les temps d'arrêt, sa fréquence est réduite à 500 MHz.
Efficacité du système de refroidissement et d'accélération
Étant donné que ni le syntoniseur Riva ni aucun autre programme qui accélère les cartes vidéo ATI / AMD ne prends toujours pas en charge la nouvelle famille Radeon HD4000, nous allons parler de la mesure de la température et d'autres indicateurs en mots. Pendant le ralenti, la température du processeur graphique varie autour de 78 degrés, tandis que le ventilateur tourne à une vitesse de 1075 tours par minute, soit 22% de sa vitesse maximale possible. Sous la charge, c'est-à-dire lors d'une série de forêts de lucides à 9 tests à partir du package de test 3DMark'06 en résolution 1600x1200 avec une filtration de lissage à 4 fois de lissage et de 16 fois de filtration anisotrope, la puce graphique chauffée à 84 degrés. La vitesse du ventilateur a augmenté à 1886 révolutions par minute, soit 30% de la vitesse maximale possible. Notez qu'à un tel bruit de vitesse du système de refroidissement est devenu perceptible. En ce qui concerne l'overclocking, le seul moyen abordable pour sa mise en œuvre est actuellement intégré au panneau de commande de carton vidéo utilitaire d'UTILITY ATI. Hélas, mais cet utilitaire ne fournit pas pratiquement aucune liberté d'action, vous permettant d'augmenter la fréquence de la puce graphique en seulement 40 MHz et de la mémoire de 200 "réel" MHz. En conséquence, la carte vidéo Radeon HD4870 a réussi à surmonter jusqu'à 790/4400 MHz, ce qui n'est pas grave. Cependant, nous avons toujours testé l'overclocked Radeon HD4870 dans le jeu Crysis, et avec les résultats de cette petite expérience, vous pouvez le trouver à la fin de cet article.Essai
Tester nous conserverons sur le banc d'essai de la configuration suivante:Concurrents Nouvelle carte vidéo Radeon HD4870 de ses pilotes et des chauffeurs seront les suivants:
- GeForce GTX280, pilotes forcésware 177.34;
- GeForce GTX260, pilotes forcésware 177.39;
- Radeon HD4850, pilotes de catalyseur 8.6;
Test des autorisations standard
Dans les tests de 3DMARK, la nouveauté de son nombre de points a marqué un nombre important de points, plutôt que de son budget «soeur» Radeon HD4850, qui lui permettait de parler d'égaux avec des concurrents de Nvidia. Mais, comme nous l'avons parlé dans nos précédents articles, les tests 3DMARK n'affichent pas toute la photo. Les tests de jeux sont une autre chose, d'eux et allez. Comme d'habitude, ces tests ont été effectués avec une filtration anisotrope à 4 fois de lissage et de 16 fois.
Le premier test de jeu et Radeon HD4870 ont immédiatement "joué des muscles". Dans le jeu Call of Duty 4, la nouveauté a pu contourner Geforce GTX260. Mais, comme nous le verrons, ce ne sera pas toujours.
Vous voilà. Jeux Crysis exécutant Windows XP. Les résultats de la carte vidéo Radeon HD4870 sont proches, mais toujours un peu moins que les résultats de Geforce GTX 260.
Sous Windows Vista, la situation n'a pas changé pratiquement, le Radeon HD4870 est plus lent que Geforce GTX 260.
Dans la nécessité de la course de Speed \u200b\u200bPro Street, la situation est un peu différente, dans deux des trois permis, la nouveauté s'est avérée plus rapide que Geforce GTX 260. La perte de la résolution de 1600x1200 peut être expliquée par un plus petit. Volume de la mémoire vidéo de Radeon HD4870.
Dans le match Call of Juarez, les cartes graphiques Radeon HD4870 sont situées entre les résultats de Geforce GTX 260 et Geforce GTX 280. Ce jeu a toujours exigé que la performance d'un bloc de shader et des adaptateurs vidéo «favorables» à AMD.
Après la transition sous Windows Vista, la situation change en faveur de GeForce GTX 260, bien que, avec une résolution de 1600x1200, le nouveau Radeon HD4870 s'avère toujours plus rapide. Depuis dans le match Call of Juarez sous le contrôle de Windows Vista, la charge sur la mémoire vidéo augmente, il est logique de supposer que la victoire GeForce GTX 260 dans les faibles autorisations est obligée de trouver son large autobus de mémoire 448 bits, mais avec une autorisation croissante, Il manque la puissance d'une unité de shader et donc Radeon HD4870, il s'avère plus rapidement.
Nous voyons une image similaire dans le jeu besoin de carbone de vitesse, où la résolution de la carte vidéo Radeon HD4870 est encore plus rapide que Geforce GTX 280!
Le jeu de proie montre la même image: la résolution augmente et perte Radeon HD4870 rivals du moulin Nvidia - diminue. Cependant, nous avons toujours attiré l'attention sur le fait que de nouvelles cartes vidéo d'AMD se sentent très confortablement dans les hautes autorisations. Cependant, un volume de mémoire vidéo relativement faible chez les cartes vidéo AMD peut jouer une blague avec eux, dont la plus tard.
Test en hautes autorisations
Dans le jeu Crysis avec des réglages de haute qualité, la carte vidéo de Radeon HD4870 comme résolution grandit, tout est de plus en plus à la traîne derrière la GeForce GTX 260, ce qui est causé par celui-ci sur des normes modernes avec le volume de mémoire vidéo.
Lors de la mise sous tension des paramètres de qualité maximale possibles, dans les deux premières autorisations du Radeon HD4870, il s'avère au moins pire que GeForce GTX 260. Toutefois, avec une résolution maximale 2048x1536, les résultats diminuent considérablement. Et le volume insuffisant de la mémoire vidéo est à blâmer. Peut-être la version du Radeon HD4870 avec une mémoire vidéo de 1 Go (le cas échéant) affichera de meilleurs résultats. Le Gal Radeon HD4870 de la sœur "plus jeune" Radeon HD4850 \u200b\u200bpeut être dû aux caractéristiques de la mémoire GDDR5, mais nous traiterons de la clarification détaillée de cette question dans les documents suivants.
C'est drôle, mais c'est dans Windows Vista qui est plus exigeant du volume de mémoire vidéo que Windows XP, la carte vidéo Radeon HD4870 se sent mieux et le taux de vitesse à 2048x1536 est résolu. Mais les cartes vidéo Radeon HD4870 et le problème Radeon HD4850 \u200b\u200bavec la résolution de 1920x1200, dans laquelle le jeu fonctionne, mais il n'y a pas d'image. Apparemment, il est causé par une erreur dans les pilotes.
Lors du passage aux paramètres maximaux possibles, la vitesse est réduite, mais la balance totale des forces ne change pas.
Dans le jeu Call of Juarez, exécutez Windows XP, même lorsque vous passez à des résolutions élevées, la carte vidéo Radeon HD4870 est plus rapide que Geforce GTX 260.
Après la commutation de Windows Vista, la carte vidéo GeForce GTX 260 s'avère être plus rapide que dans les autorisations les plus basses possibles et les résolutions au-dessus du Radeon HD4870. Cela pointe une nouvelle fois sur une unité de shader plus puissante de la carte vidéo AMD.
Dans le match Call of Duty 4 en hautes autorisations, la carte vidéo Radeon HD4870 va égale à GeForce GTX 260. Presque la même situation était dans des autorisations plus faibles.
Dans le pilote de course de jeu: Grid New Radeon HD4870 est inférieur à l'adversaire GeForce GTX 260 uniquement dans la résolution la plus élevée. Très probablement, le coupable de c'était un volume relativement faible de mémoire vidéo.
TESTS Overclocked Radeon HD4870 en Crysis
Et enfin, comme nous l'avons promis, les résultats ont overclocké à 790/4400 MHz Radeon HD4870 dans le jeu Crysis:La croissance de la performance est évidente. On peut constater qu'une nouvelle augmentation de la fréquence de l'horloge pourrait rendre une nouveauté de manière significative plus rapidement. Mais, hélas, il n'y a pas d'utilité capable de mettre en œuvre.
conclusions
La carte vidéo de Radeon HD4870 n'était pas en mots, mais en fait, le plus vrai concurrent de la carte vidéo GeForce GTX 260 de NVIDIA. Pendant longtemps, nous n'avons pas observé cela, car les "meilleurs" représentants des deux familles précédentes de cartes vidéo d'AMD pourraient rivaliser avec des produits NVIDIA uniquement en mots, mais ils étaient trop lents. Il est évident que la nouvelle unité de shader avec une quantité accrue de processeurs de streaming et une architecture modifiée s'est avérée plus puissante qu'une unité de shader dans la carte vidéo GeForce GTX 260. Vrai, avant Geforce GTX 280, la nouveauté n'atteint pas, Mais il fournit un «gameplay» confortable dans presque tous les jeux modernes.Au prix recommandé à 299 $, la carte vidéo Radeon HD4870 peut déjà être trouvée dans 10663 roubles. Dans le même temps, la carte vidéo GeForce GTX 260 coûte quelques milliers de roubles plus chers. Pour une somme aussi de somme, vous pouvez acheter une paire de Radeon HD4850 \u200b\u200bet mettre dans le paquet de feux croisés, ce qui devrait être plus rapide dans la performance que la geforce GTX 260. Eh bien, le paquet CrossFire de la Radeon HD4870 est tout à fait possible de s'opposer à geforce gtx 280. En passant, AMD a promis d'importantes améliorations dans leurs configurations de multification, mais c'est le sujet de notre prochain article.
Carte vidéo ATI Mobility Radeon HD 4870 De AMD - Normalisé sous DirectX 10.1 Adaptateur graphique pour ordinateurs portables Hi-end. Techniquement, il est basé sur HD 4850/4870 GPU pour les systèmes de bureau, mais a des fréquences d'horloge plus petites pour minimiser la consommation d'énergie. Outre le bureau, ce HD 4870 peut être équipé de la mémoire GDDR5.
Performance ATI Mobility Radeon HD4870 Les jeux sont comparables avec Desktop HD 4850, qui réalise déjà. Un grand nombre de shaders et un bus de 256 bits vous permettent d'exécuter n'importe quel jeu sous DirectX 9 à des autorisations et de détails élevées. Exiger DirectX 10 jeux, tels que Crysis, peut également être lancé avec des détails élevés.
Mobilité HD 4870. Basé sur la puce Rv770. Et un processeur de 800 débits (160 noyaux de shader 5 dimensions) sont supposés. Ces noyaux effectuent des calculs graphiques, qui étaient engagés dans des convoyeurs de shader et de pixels sur de vieux GPU. Les processeurs de streaming sont également appelés modules VLIW ALU et Groupe Cinq-directionnel sont regroupés. Chacune des cinq instructions de la composante VLIW doit être indépendante du reste et c'est pourquoi la vitesse de travail dépend de l'optimisation des pilotes.
Mobilité Radeon HD 4870 Comprend Avivo HD - la technologie dits vidéo composée de puce audio par 7.1 canaux via HDMI, ou DisplayPort et UVD (décaper vidéo unifié) de la deuxième génération. Cet UVD 2 prend en charge le décodage total des bits de H.264 / MPEG-4 AVC et VC-1. De plus, le streaming est pris en charge par la double vidéo et le mode image-in-image, qui rend l'UVD entièrement compatible avec BD-Live. Parler simpliste, la technologie Avivo HD intercepte toute la vidéo informatique et utilisez GPU pour le décodage vidéo HD.
AMD a publié certaines caractéristiques pour lesquelles la consommation d'énergie HD 4870. Situé quelque part dans les 65 W. On ne sait pas encore si la puce elle-même consomme cette figure, ou cette consommation de la taxe totale de l'ensemble du conseil comprend (qui est toujours d'environ 5 W). Comparé au bureau Ati Radeon HD 4870.MOBILE 4870 montre une fréquence centrale plus lente et doit donc être approximativement au même niveau sur lequel la version de bureau est maintenant.
| Fabricant: | Ati |
| Séries: | Mobilité Radeon HD 4800 |
| Le code: | M98-xt. |
| Fils: | 800 |
| Fréquence de l'horloge: | 550/680 * MHz |
| Fréquence Shader: | 550 * MHz |
| Fréquence de la mémoire: | 888/700 * MHz |
| Digitability du bus de mémoire: | 256 bits |
| Type de mémoire: | Gddr5 |
| Mémoire maximale: | 1024 Mo |
| Mémoire commune: | ne pas |
| DirectX: | DirectX 10.1, Shader 4.1 |
| Transistors: | 956 millions |
| La technologie: | 55 nm |
| Aditionellement: | OpenGL 2.0, PCI-E 2.0 X16, PowerPlay, Prise en charge de DisplayPort jusqu'à 2560x1600, prenez en charge HDMI à 1920x1080 (avec 7,1 AC3 audio), 1x Dual-Link DVI, Support 1x Link DVI (Tous les ports pour Les affichages doivent être pris en charge par les fabricants d'ordinateurs portables) |
| Taille de l'ordinateur portable: | Grande |
| Date de sortie: | 09.01.2009 |
| Lien vers le fabricant: | http://ati.amd.com/products/mobilityradeonhd4800/index.html. |
Leadership dans la classe Hi-End des accélérateurs graphiques pour les entreprises qui les produira est une question de prestigieuse. Malgré la demande relativement faible, les cartes vidéo les plus rapides, dont le coût au cours des deux ou trois dernières années est presque toujours supérieur à la marque de 600, et même 700 dollars américains, ils constituent une sorte de directives pour la plupart des utilisateurs, à un degré ou un autre de ceux qui sont intéressés par les jeux. C'est la carte vidéo de cette classe qui démontre une sorte de performance de référence dans les jeux modernes. Et si les produits sur les processeurs graphiques d'ATI ou de Nvidia occupent ce «trône», la société elle-même est considérée comme le leader à une certaine période, ce qui affecte certainement la croissance des ventes de cartes vidéo de tous les segments de prix et de la levée de la Note du fabricant.
À mon avis, à compter du moment où le marché NVIDIA GeForce 8800 GTX / ULTRA apparaît et inclusifs avant la sortie de la ligne GeForce GTX 260/280, le leadership dans les cartes vidéo de première classe appartenait à Nvidia. Pour sa part, ATI (et plus tard et AMD) une tentative de retrouver sa première place, libérant le Radeon HD 3870 X2 de deux phases. Cependant, il n'a pas été possible de le faire pleinement et échoué: des problèmes avec les pilotes, j'ai déjà eu un problème non alternatif pour le mode Rendu ATI, la présence dans le marché GeForce 9800 GX2 et le nouveau GPU de NVIDIA G200, qui est venu très rapidement, n'a pas permis HD 3870 x2 remporté la carte vidéo la plus rapide elle-même.
la publicité
Cependant, déposer des cartes vidéo inconditionnellement réussies de la classe moyenne Radeon HD 4850 et HD 4870, la division ATI graphique, qui appartient maintenant à AMD, le 12 août 2008 annonce une carte vidéo à deux chapts de la classe Hi-End - Radeon HD 4870 x2 Avec la valeur recommandée de 549 dollars US et avec des prétentions évidentes au leadership absolu. Bas plus tard sur le marché devrait apparaître et sa soeur cadette - Radeon HD 48 50 X2 Avec une valeur recommandée pouvant aller jusqu'à 400 $, que nous étudions et testons ultérieurement. Eh bien, aujourd'hui, nous présentons votre attention sur votre attention et votre "Vérification de la vitesse" Radeon HD 4870 X2, publié sous le label de Hightech Information System Limited System.1. Vue d'ensemble de son Radeon HD 4870 x2 2x1 GB
Le style de conception et la taille de la boîte dans laquelle le Radeon HD 4870 X2 est fourni, n'a pas changé par rapport à la Radeon HD 4850 et au HD 4870 précédemment examiné depuis le même fabricant. Est-ce que la palette de couleurs est maintenant essentiellement verte:
Sur le côté avant de la boîte, vous pouvez détecter des informations sur le modèle de carte vidéo, son interface, le volume et le type de la mémoire vidéo installée. Le verso du côté de la carte avec des rangées de spécifications de la carte, description des exigences du système, ainsi que des informations sur les caractéristiques des technologies graphiques posées dans le GPU. Voici les publications imprimées et électroniques (qui sont déjà plus de 600) obtenues par ses produits. Une carte vidéo est produite en Chine.
