Au cours de la dernière décennie, Linux a atteint un succès sérieux, de la catégorie "Certains Open système opérateur" à niveau " Wow, cette chose est vraiment la bonne chose!" Linux a progressivement attiré certains utilisateurs de leur caractéristiques gratuites Et peut-être même que vous pensiez à la transition vers ce système d'exploitation. Mais cela vaut-il la peine de le faire?

D'un point de vue objectif, il y a vraiment des raisons convaincantes pour lesquelles il vaut la peine de passer à elle, mais je ne vous convaincra pas de faire une telle étape ou de rester sur le système d'exploitation habituel. Cet article est destiné à ceux qui ont déjà fait leur choix ou sont déjà enclins à transmettre à Linux. Si vous êtes l'un d'entre eux, c'est génial! Mais vous devez savoir que la transition vers un nouveau système d'exploitation ne ressemble pas à une lumière de la lumière dans le parc.

Voici quelques différences fondamentales entre Windows et Linux. Lisez-y à leur sujet pour être absolument confiant que vous êtes prêt à accepter le processus d'apprentissage, car il n'y a rien de pire que la tête de saut dans quelque chose d'inconnu.

Structure de fichiers

La structure de fichier système d'exploitation Linux est fondamentalement différente de Windows - cela s'est produit en raison du fait que les systèmes ont été rédigés par différents développeurs utilisant divers Code. Vous ne trouverez pas à Ubuntu et vous ne trouverez pas de "fichiers de programme" dans Fedora. Il n'y a même pas c: ou D: disques.

Au lieu de cela, il y a un arbre de fichiers et tous vos disques sont montés dans cet arbre. Votre répertoire domestique et votre répertoire de bureau sont deux parties d'un seul arborescence de fichiers. Il s'avère que techniquement, vous devez apprendre à l'utiliser et à son architecture, ce n'est certainement pas très difficile, mais toujours, cela donne des inconvénients.

Manque de registre

Avez-vous déjà entendu parler du registre Windows? Bien sûr, entendu, et sinon, c'est surtout pour vous un petit cours d'introduction: il base principale Tous les paramètres de base sur votre ordinateur. Le registre contient des informations sur les applications, les mots de passe utilisateur, les informations sur les périphériques et d'autres données sur lesquelles vous pouvez penser. Si quelque chose n'est pas stocké dans les fichiers, il est probablement stocké dans le registre.

Linux n'a pas de registre. Les applications sur les machines Linux stockent leurs paramètres dans un programme spécial avec les droits au-dessus de l'utilisateur. Il s'avère que la configuration Linux est modulaire. Ici, vous ne trouverez pas de base de données centralisée, qui doit être nettoyée périodiquement

Dispatteur d'installation

Vous devez souvent vous tromper avec des fichiers appelés packages d'installation. Vous allez sur un site spécifique, allez à la section Télécharger et cliquez sur le lien "Télécharger", qui vous dirige directement dans le fichier EEXE. Ensuite, vous exécutez ce fichier et le programme d'installateur fait son travail: définit le programme sur votre ordinateur. Et quand vous voulez, vous devez encore vous tromper, mais déjà dans le panneau de commande. Droite?

Dans la plupart des systèmes Linux, vous ne traiterez pas de telles choses. Au lieu de cela, vous recevrez un gestionnaire de paquets, ce qui est essentiellement un centre spécial de visualisation, d'installation et de suppression de packages logiciels. Au lieu de visiter, par exemple, le site officiel de Firefox, vous pouvez simplement aller au gestionnaire de packages, trouver le package d'installation Firefox là-bas et simplement le télécharger.

Personnellement, j'ai cette distinction préférée entre Linux et Windows.

Interface de remplacement

L'interface système d'exploitation Windows n'a pas été changée de cardinal pendant une longue période. Bien sûr, l'interface Aero, qui est apparue avec l'arrivée de Windows Vista est disponible. Et avant cette heure, seules quelques petites améliorations ont été faites dans XP par rapport à Windows Classic. Cependant, la barre des tâches, l'Explorateur Windows et d'autres options d'interface ne diffèrent pas en principe.

À Linux, l'interface est complètement indépendante du système principal. Vous pouvez changer ou modifier votre interface à votre discrétion, sans système de réinstalgie complète. Ici, vous trouverez GNOME, KDE, ainsi que des unités modernes blanches, ainsi qu'un certain nombre de noms moins connus se sont concentrés sur divers aspects de l'interface.

Terminal de commande

Linux a une réputation de système d'exploitation destiné à Adderkind Et cette réputation est principalement maintenue en raison de l'utilisation du terminal de commande. Vous demandez quel terminal? C'est une boîte aussi noire avec un texte vert traditionnel pouvant être utilisé pour exécuter des commandes. En d'autres termes, c'est analogique ligne de commande Sous Windows.

Si vous allez aller à Linux, vous devez apprendre à utiliser toutes les équipes populaires, car vous utiliserez le terminal régulièrement. Je suis convaincu qu'il existe une contournement spéciale de planification (telles que l'ouverture de fichiers de configuration dans un éditeur de texte), mais ils ne dépassent pas la puissance et l'efficacité du terminal, ce qui le rend exactement ce que vous le commandez.

Paramètres du pilote

Étant donné que Windows est le système d'exploitation le plus courant sur le marché informatique, les fabricants concentrent leurs efforts sur ce système. Cela signifie que des sociétés telles que AMD et NVIDIA mettent le système Windows prioritaire, pas Linux. Cela signifie qu'à la fin, vous pouvez commencer à tirer vos cheveux en raison de tentatives infructueuses pour votre ordinateur.

Encore une fois, cela dépend de ce que vous allez utiliser sous Linux. Si tout ce dont vous avez besoin est un éditeur de texte, un navigateur Web, certains programmes de partage d'informations, comme un courrier électronique ou un service de messagerie instantanée, vous n'avez certainement pas de mal à la tête sur le manque de pilotes frais. Cependant, si vous voulez jouer à des jeux informatiques, vous pouvez avoir des ennuis. Bien que, encore une fois, vous pouvez jouer aux jeux les plus populaires sur Linux immédiatement après l'installation.

Fais le toi-même!

En général, le système d'exploitation Linux nécessite votre désir tout faire toi-même. Les personnes qui obtiennent le plaisir maximum de la liberté et de l'ouverture Linux sont des hommes et des femmes qui aiment explorer, apprendre et expérimenter ce qu'ils ont entre leurs mains. Chaque ordinateur avec Linux est uniqueEt son unicité vient du fait qu'il est personnalisé un grand nombre de paramètres et d'équipements.

Si vous lisez l'article à la fin et que vous n'avez toujours aucun désir d'utiliser Linux, je félicite!

Vous avez surmonté le plus gros obstacle et n'avez pas atteint la distance.

Cela signifie que vous avez la formation psychologique appropriée (Linux ne vous conduira pas par la main) et la volonté des victoires (sachez que la réinstallation de Linux que vous devez être, probablement, plus d'une fois et pas deux avant de recevoir la version que je suis Satisfait), plus vous pouvez obtenir des émotions positives de communiquer avec le système d'exploitation Linux.

Quelles sont les principales différences entre les deux systèmes d'exploitation Windows et Linux populaires? Essayons de le comprendre plus en détail d'un point de vue technique.

Comment sélectionner le système d'exploitation pour le fonctionnement du serveur, en savoir plus sur notre blog.

Le premier point que nous examinerons estnoyau du système d'exploitation. Le noyau est le composant le plus élémentaire et le plus important de tout système d'exploitation. Le noyau Linux est monolithique, consiste en un seul fichier, si nécessaire, l'extension du fonctionnement utilise en outre des modules spéciaux.

Les programmes de communication avec un noyau se produisent à l'aide d'appels système. Ils sont normalisés, ce qui signifie que la même chose sans réécriture peut fonctionner sur différentes plates-formes exécuter Linux.

Les pilotes sont intégrés au noyau. Un grand nombre de programmes sont placés dans l'espace utilisateur, compte tenu de la coque graphique. Une telle structure de noyau est beaucoup plus sûre, car si au stade de l'assemblage du noyau, désactivez le support du module, démarrez votre code au niveau du noyau sera irréaliste.

Windows a un type de noyau radicalement différent. Il consiste en une variété de petites parties des bibliothèques DLL, chacune responsable de sa fonction. Les appels système ne s'appliquent pas du tout. Lors de la remplacement de cela, les programmes utilisateur se réfèrent aux bibliothèques user32.dll, gdi32.dll, kenel32.dll, avapi32.dll, qui provoquent des fonctions de ntdll.dll (directement liées au noyau).

La bibliothèque Hal.dll contrôle les pilotes connectés au noyau séparément. Le mode de noyau personnalisé permet de simplement adapter le système à n'importe quel logiciel. Mais pour cela, vous devez sacrifier la performance du système.

Deuxième article - différences dans le système de fichiers et les disques.

Le système d'exploitation Linux de Windows est présenté par la structure du système de fichiers et il n'est pas difficile de remarquer. Le système de fichiers Linux commence par la racine, même dans le répertoire principal de la partition système, et il sera déjà connecté à tous les autres disques des sous-répertoires requis.

Le tri des fichiers se produit par catalogues, qui dépendent du type: exécutable - in / bin /, paramètres - / etc / et ressources - in / usr /.

Les périphériques de stockage Linux sont placés dans l'ordre alphabétique et les cloisons sur eux en utilisant des chiffres. Le système d'exploitation Windows sert tout sous forme d'abstraction. Considérant que les disques et les sections ont une classification similaire comme à Linux, mais tout cela est caché par le système d'exploitation lui-même. L'utilisateur ne voit que les roues C:, D:, E:, F: etc. Chacun d'entre eux est une partition de disque dur, et les informations détaillées sont cachées, ce qui est encore meilleur pour les utilisateurs inexpérimentés. Si vous envisagez des distributions de fichiers, le programme individuel est dans un dossier, avec tous les fichiers, les paramètres et les ressources exécutés.

Stockage des paramètres et du système d'exploitation de données.

Comment les paramètres Linux sont-ils enregistrés? Cela se produit dans des fichiers ordinaires dans le système de fichiers. Les fichiers globaux sont situés dans le / etc / dossier. Ils sont impliqués dans tous les utilisateurs qui utilisent ce PC. Les paramètres des programmes utilisateur sont situés dans les sous-répertoires cachés du répertoire de base de l'utilisateur.

Il est tout à fait pratique, surtout lorsque vous transférez des fichiers vers un autre PC. Programmes Créez vos fichiers de configuration qui possèdent leur propre syntaxe et édition manuellement. Les paramètres peuvent être effectués à l'aide de l'interface graphique. Toutefois, il n'est pas toujours clair pour l'utilisateur. Il s'agit donc d'une option manuelle est plus acceptable et plus simple.

Contrairement à Linux, le système d'exploitation Windows enregistre tous les paramètres nécessaires dans le registre Windows. Ils sont divisés par des branches et des clés spéciales, et l'accès à eux est rapide.

Cette méthode est sûre et fournit une fonction de changement à distance dans les paramètres en utilisant programmes graphiques. Il a ses propres moyens: les paramètres ne sont pas transférés sur un autre PC, dans le cas où le système de paramètres centralisé est endommagé, il nuit à l'ensemble du système. En remplit assez rapidement le registre et prend beaucoup d'espace. Par conséquent, il est plus pratique de déterminer que plus commodément Linux ou Windows est le cas des préférences personnelles des utilisateurs.

Utilisateurs et droits. Quelles sont les caractéristiques de la gestion? Linux est un système multijoueur. Accès à trois niveaux à l'accès des fichiers: propriétaire de l'utilisateur, groupe d'utilisateurs et autres. Trois paramètres d'accès sont disponibles: lecture, écriture et exécution. Les listes d'accès ACL, SELINUX et AppARMOR sont conçues pour assurer la sécurité, mais elles ne sont pas très populaires. De nombreux utilisateurs ont peur d'utiliser Linux en raison de l'inexpérience, tous les mythes de ce système d'exploitation que nous avons essayé de dissiper dans l'article.

Windows a été développé et conçu uniquement pour un utilisateur, et cela impliquait des problèmes dans la sécurité du système. L'utilisation du système utilisateur a été ajoutée un peu plus tard. Il inclut, à l'exception du propriétaire, du groupe et d'autres listes d'accès ACL détaillées. Par conséquent, cette différence entre ces deux systèmes d'exploitation n'est pas trop significative.

Caractéristiques de la gestion et des mises à jour du programme.

Ce paragraphe ressent une grande différence entre les systèmes d'exploitation Windows et Linux. Considérez pourquoi.

Linux a des référentiels de packages logiciels. Il n'y a pas de besoin spécial de télécharger des programmes du réseau. Et c'est la sécurité et la fiabilité et la capacité de mettre à jour. Le processus de mise à jour utilise facilement une commande à la fois pour l'ensemble du système dans un temps convivial.

Windows n'a pas de dépôt. Le logiciel nécessaire doit être téléchargé et installé indépendamment. Les programmes sont mis à jour eux-mêmes en tant que système d'exploitation, parfois dans une période très gênante pour l'utilisateur. Et pour mettre à jour, vous devez redémarrer le système.

Comme nous le voyons, les différences entre ces deux systèmes d'exploitation populaires sont importantes. Mais le choix du système d'exploitation est goûté. Un utilisateur comme Linux, d'autres n'imaginent pas leur vie sans fenêtres. L'utilisation d'un système d'exploitation particulier dépend surtout des objectifs et des tâches que l'utilisateur poursuit. Sur nos serveurs virtuels, vous pouvez choisir l'un des systèmes d'exploitation ci-dessus décrits. Vous cherchez où commander Windows VDS? Avec capacités de serveur et versions OS.

Intéressé à quel hébergement est meilleur - Linux ou Windows? La réponse est sur ce sujet.

24382 fois 7 aujourd'hui vu une fois (a)

Christichenko Stanislav

Ce travail est basé sur l'étude de deux systèmes d'exploitation Windows et Linux. La transition vers le système d'exploitation Linux supprime le problème de la licence du logiciel, minimise les coûts des fonds, contribue à oublier les virus, à augmenter la tolérance aux défaillances et à réduire le temps nécessaire au recyclage du personnel. Des études ont montré que Linux est en effet un système d'exploitation fiable, flexible et très efficace.

Le document présente ces interrogations d'internautes. Le résultat suggère que, tandis que 77% des utilisateurs préfèrent le système Windows traditionnel. Les systèmes d'exploitation Windows et Linux se développent en parallèle et les utilisateurs qui ont maîtrisé l'école AZA à Linux seront choisis à l'avenir.

Télécharger:

Aperçu:

Christichenko Stanislav Vladimirovich

Khanty-Mansiysk Autonome Okrug - Ugra, quartier Beloyarsky, p. Sosnovka

Institution d'enseignement budgétaire municipal du district de Beloyarsky

"Education générale moyenne (complète) School Sosnovka", 8e année

introduction

À la fin de 2010, toutes les écoles utilisées par Windows devaient être adressées: l'acquisition d'une licence pour le système d'exploitation Windows et de tous les programmes qui y travaillent, ou une transition vers la liberté. logiciel, c'est-à-dire Linux. Problèmeréel Pour le système éducatif et l'utilisateur habituel.

Le premier système d'exploitation avec lequel elle a rencontré était Windows. Jamais pensé à ce que les autres systèmes d'exploitation existent, car Cela m'a satisfait. L'année dernière a commencé à se familiariser avec un autre système Linux, lorsqu'il a été installé dans la classe d'ordinateur. J'ai décidé de mener une analyse comparative de ces deux systèmes.

objectif Études: Explorez les deux systèmes d'exploitation Windows et Linux.

Un objet Études - Fonctionnement des systèmes d'exploitation Windows et Linux.

Chose Études - Développement et logiciels Windows et Systèmes d'exploitation Linux.

Tâches de recherche:

1. envisager le développement de systèmes d'exploitation;
2. donner une caractérisation comparative des systèmes d'exploitation;
3. match Windows et Linux Systems Systems Systems.

Fondamentalquestion : Pourquoi certains utilisateurs préfèrent-ils le système d'exploitation Linux?

Hypothèse : Le système d'exploitation Linux s'applique à Open Source et est l'un des systèmes d'exploitation les plus sûrs du monde.

Partie principale

Caractéristique Linux

Linux est un système d'exploitation multi-tâches et multijoueurs pour l'éducation, les entreprises, la programmation individuelle. Linux appartient à la famille des systèmes d'exploitation de type UNIX.

Linux a été écrit à l'origine par Linus Torvalds, puis amélioré d'innombrables "personnes" dans le monde entier. Un des plus faits intéressants L'histoire de Linux est que les habitants du monde entier ont participé à sa création - d'Australie à la Finlande - et continuent de le faire jusqu'à présent.

Linux est un système d'exploitation très puissant et stable. L'utiliser sur le réseau se justifie et ce n'est pas si facile de le pirater. Linux est légèrement plus compliqué que Windows, et tout le monde n'est pas si facile d'y aller. À première vue, il peut même sembler que cela soit très inconfortable et difficile à configurer. Mais ce n'est pas. L'ensemble de la surbrillance Linux est qu'il peut être personnalisé à lui-même, configuré pour que vous viviez une grande satisfaction de l'utilisation de ce système d'exploitation.

À la suite de telles caractéristiques de sa création et de son développement, Linux a acquis des «traits de caractère» très spécifiques. D'une part, il s'agit d'un système unix typique, multijoueur et multitâche. D'autre part, un système typique de pirates informatiques, d'étudiants et, en général, toutes les personnes qui aiment apprendre continuellement et tout comprendre aux plus petits détails. Dans la flexibilité du réglage et d'utiliser Linux, probablement tout simplement égal.

Réponses à la question "et qu'est-ce que Linux?" Vous pouvez trouver beaucoup. Beaucoup de gens croient que Linux n'est que le noyau. Mais le noyau est inutile pour l'utilisateur. Bien que le noyau soit sans aucun doute la base du système d'exploitation Linux. L'utilisateur doit toujours fonctionner avec les programmes d'application. Ces programmes ne sont pas moins importants que le noyau. Par conséquent, Linux est un ensemble de programmes d'application de base et de base qui sont généralement installés sur chaque ordinateur avec ce système d'exploitation. La combinaison du noyau et des programmes d'application à une seule manifestation elle-même se manifeste au nom du système: GNU / Linux. GNU est un projet de création d'un ensemble de programmes similaires à ce qui est généralement accompagné d'un système de type UNIX. Licence publique générale (parfois traduite comme, par exemple, une licence publique universelle GNU, une licence GNU universelle accessible au public ou un contrat de licence NGP Open GNU).

Linux a des outils de contrôle à distance très développés. De plus, vous pouvez contrôler la machine sous Linux à partir de tout autre système où il y a un programme d'émulateur de terminal. Si la machine est connectée à Internet, elle peut être contrôlée par presque toutes les autres machines, également connectées à Internet. La gestion à distance des postes de travail réduit les coûts d'administration du réseau.

Unix et Linux ont été principalement concentrés sur le fait que plusieurs personnes peuvent travailler simultanément. Si une seule personne utilise l'ordinateur, cette approche aide toujours à diviser les paramètres utilisateur du système, c'est-à-dire ceux qui concernent tous les utilisateurs et au système dans son ensemble. Cette séparation a un effet positif sur la stabilité et la sécurité du système. Les candidatures sont initialement écrites avec le fait que plusieurs utilisateurs peuvent les utiliser immédiatement et ne nécessitent pas d'enregistrement des droits d'enregistrement dans les répertoires système.

La possibilité de mettre à niveau les bibliothèques système, télécharger et déchargement de pilotes de périphérique, à la mise à jour de presque tous les programmes de programme permettant de passer des mois à faire sans redémarrer le système et sans interrompre le fonctionnement des services et des utilisateurs. Redémarrer Linux n'est requis que dans le cas de la mise à niveau de la machine ou de mettre à jour le noyau. En Linux, parfois des erreurs se manifestent, mais elles entraînent extrêmement rarement une défaillance grave du système et, grâce à la disponibilité des textes de la source, sont corrigées assez rapidement. Il en va de même pour les problèmes de sécurité qui sont souvent corrigés dans quelques heures après leur détection.

Linux ne peut pas faire partie des avantages, il y a des inconvénients:

1. Le système est toujours trop compliqué pour les utilisateurs non professionnels.
2. Linux est en cours de développement par une équipe internationale et leur langue de communication est l'anglais. Toute la documentation est également créée dans cette langue. Seule une petite partie de cette documentation est traduite en russe, ce qui crée des difficultés pour les utilisateurs qui ne lisent pas en anglais. Le système est trop compliqué de manière à ce qu'il puisse être compris sans documentation et trouver quelque chose en russe sur le sujet est très difficile.

Caractéristiques des fenêtres

Les origines de la maintenance du système d'exploitation Windows doivent être recherchées dans le système d'exploitation précédant la même société elle-même - DOS. Tous les systèmes d'exploitation Microsoft sont des projets commerciaux. Il est toujours nécessaire de se souvenir de cela, surtout lorsque vous essayez de comprendre les origines de ceux-ci ou d'autres solutions en tant que plan commercial et technique.

Le premier système d'exploitation de cette famille était Dos. DOS était un système d'exploitation unique à usage unique avec une interface texte. La première version de Windows était quelque chose d'inapprovisionnement au travail et n'a pas reçu de distribution. Travailler sous Windows est devenu possible depuis la version 3. Dans la version de Windows pour Workgroups 3.1, il est possible de travailler avec le réseau. Winodws Series 3 était le système qui a commencé sur le DOS et différait de la faible fiabilité.

En 1995, une nouvelle version a été publiée - Windows 95: Le code est partiellement 32 bits, partiellement 16 bits, intégré intégré. Par rapport à Windows Series 3, c'était une étape grave. La fiabilité a augmenté, mais avant que la fiabilité du système d'exploitation de type UNIX soit encore loin. En tant que post-poste, elle a suffisamment de fiabilité, en tant que serveur - non. Plus tard, deux autres systèmes d'exploitation de cette ligne ont été publiés: Windows 98 et Windows Me. Après cela, la ligne était fermée.

En 1993, une nouvelle version a été publiée - Windows NT 3.1. C'était déjà complètement 32- système de décharge. Il a été développé à partir de zéro, des spécialistes bien connus ont été embauchés pour son développement. De nouveaux concepts ont été introduits. Cela a soulevé la fiabilité presque au niveau de fiabilité des systèmes de type UNIX. Ce système d'exploitation pourrait déjà fonctionner comme serveur. Continuation de cette ligne - Systèmes d'exploitation Windows 2000, Windows XP et Windows Vista.

La ligne NT était multitâche, à commencer par Windows XP, elle est devenue possible de travailler à plusieurs utilisateurs, mais plus limitée et beaucoup moins pratique que celle du système d'exploitation UNIX.

Comparaison des systèmes d'exploitation Linux et Windows

Steve Balmer, président et chef de la direction (PDG) Microsoft, a déclaré: «En 2001, Linux fera le danger le plus grave pour la Société. Je considérerais vraiment le phénomène Linux comme une menace numéro un. "

Linus Torvalds, le créateur de Linux, a affirmé: "Je pense que Microsoft a créé un système d'exploitation objectivement mauvais, et il est intéressant que de constater comment il vient progressivement aux gens."

Le conflit a longtemps été long. Il ne pouvait tout simplement pas si une propagation rapide de Linux de ne pas répondre à la résistance dans son chemin. Jusqu'à récemment, la confrontation actuelle entre Windows et Linux n'a eu lieu que sur le marché du serveur - Les positions de Windows 9X dans les systèmes d'exploitation «Accueil» ont été objectivement inébranlables. Ils sont puissants maintenant, mais tout à coup tout changé. Les efforts de nombreux développeurs ont abouti au fait que le milieu Linux de la gigue de type Unix était progressivement un utilisateur de plus en plus graphique et compréhensible. Linux a commencé l'invasion des systèmes d'exploitation "Desktop" en 1993 ... En 1993, le nombre d'utilisateurs de Linux sur la planète atteint déjà cent mille.

Depuis 1995, l'ère vientles fenêtres 95 . Applications commerciales pour nouvelle plate-forme Remplissez les étagères des magasins. Jeux, forfaits de bureau, Outils de programmeurs, d'artistes et de musiciens - tout cela est développé dans d'énormes volumes précisément sous Windows 95. Il existe, bien sûr, dans ce système d'exploitation et inconvénients. Par rapport aux précédents produits Microsoft dans Windows 95, les défauts et la vulnérabilité sont clairement visibles. L'utilisateur attire la boîte à outils graphique pour la gestion du système.

Son intuitivité est vraiment à la hauteur - pas en vain développement de Windows 95 Fonds énormes sont investis. Le nouveau système d'exploitation occupe en toute confiance une place honorable presque sur chaque ordinateur de maison et de bureau. Les unités incontestables du système sont soumises à l'utilisateur final avec insignifiant par rapport à son pouvoir et à un potentiel le plus riche. Mais pour le marché est la principale chose. Microsoft célèbre le succès.

Que peut s'opposer à la communauté Linux (en 1995 - est déjà un million de personnes et demi) une invasion massive de Windows 95 sur le marché des utilisateurs? Au milieu des années 90. Les efforts des entreprises et des utilisateurs actifs de Linux acquièrent un poids important dans le domaine de la prise en charge des serveurs Web. De plus, son "NATANK" sur la zone de service composé sur Internet devient extrêmement agressif. Si, en août 1995, Linux représente environ 5% des serveurs actifs sur le réseau, puis cette année, cet indicateur atteint 40%. Dans une large mesure, le secret réside dans le fait que le package de livraison Linux standard comprend un serveur Web gratuit Apache - assez compétitif que même avecMicrosoft. IIS 2000. La ville de produire de très bien de l'argent considérable. Ainsi, maintenant chacun connecté de manière permanente à la machine Internet avec la version Linux installée sur elle est capable de fonctionner dans le mode Web Server. Résultat: La maintenance du réseau va au comportement des systèmes non commerciaux. On estime que maintenant les serveurs Web Microsoft Software ne sont définis que 20% des nœuds Internet.

1. "Bien sûr alternatives à Windows. il y a. Mais si vous souhaitez faire des affaires, vous ne pouvez pas faire sans MS Word, Excel, etc., "-Kim. Cartonnie, Navigateur de site MSNBC.

Dans le monde de Linux, il y a au moins 4 projets qui fixent l'objectif applications de bureau. Ce bureau Applixware, Atelier Gnome, Koffice et StarOffice. Tous sont déjà en mesure de travailler avec des fichiers RTF et DOC immédiats, ainsi que de gérer des documents dans des formats plus raisonnables et compacts sans perte de fonctionnalité.

2. "Linux n'est pas une menace pour Windows, car un système d'exploitation moderne doit prendre en charge les applications axées sur les entreprises et que Linux n'a pas de telles applications" -Ed. Mut., Responsable de l'une des divisions Microsoft.

3. "Sous Linux n'est pas possible de fonctionner applications Windows, comme Word et Excel, et je ne peux pas vivre sans eux », des centaines de milliers d'utilisateurs.

Il existe de nombreux émulateurs de Windows dans l'environnement Linux: Citrix MetaFrame, Mainsoft "S Mainwin, Trelos Win4lin, VMware, Vin ... Ils sont différents sur la fonctionnalité: certains fournissent des applications pour Windows 9X; d'autres sont en mesure de lancer également des produits pour Windows NT / 2000. Il y a cependant la complexité dans cette direction est le manque de soutien DirectX. Et bien que le jeu sous OpenGL soit parfaitement sous Linux exécuté, à propos de la plupart des jeux les plus modernes basés sur DirectX, les utilisateurs de Linux ne font que rêver. . Cependant, selon les développeurs, ce problème peut être bientôt surmonté.

4. "Les virus sous Linux sont très petits ou pas du tout parce que ce système n'est pas courant. Il vaut la peine d'atteindre le niveau d'au moins 10% de la prévalence de Windows et nous verrons beaucoup de logiciels malveillants pour Linux! " - Beaucoup d'utilisateurs effrayés. Les résultats de mon enquête (annexe 1) ne confirment pas.

La différence fondamentale de Linux de Windows dans le sens de travailler avec des comptes d'utilisateurs est que, à Linux, chaque fichier a un attribut de possessions. C'est-à-dire que chaque fichier appartient à un utilisateur particulier enregistré dans le système et un groupe d'utilisateurs: dites, le groupe d'étudiants de l'utilisateur Vasya. Dans le même temps, la gestion du système est engagée dans des programmes appartenant à la principale base-racine et à son propre groupe racine. Ainsi, si même Vasya chargera un malware hypothétique dans le répertoire de base et essayer de l'exécuter, ce code sera exécuté avec précision avec les privilèges de l'utilisateur Vasya. Et par conséquent, il ne pourra pas endommager ou remplacer les fichiers appartenant à la racine, c'est-à-dire endommager la fonctionnalité du système dans son ensemble. Ceci est, bien sûr, une explication simplifiée, mais en général, il reflète correctement l'image. Bien entendu, constatez que la demande lancée par eux émet des messages sur l'impossibilité de quelque chose, Vasya peut (si l'ordinateur lui appartient) bascule en mode racine et exécutez le code comme superutilisateur.

Il y a quelques années, Linux n'a pas pu être appelé un système d'utilisateurs débutants. Même l'installation de la distribution nécessitait certaines connaissances, et donc tout le monde ne pouvait donc pas mettre Linux sur son ordinateur. Et il est de ne pas mentionner que juste système installé Paramètres requis et les modifications de divers scripts, et pour cela, vous avez besoin de connaissances plus approfondies.

Aujourd'hui, tout a beaucoup changé et l'option de Linux est devenue beaucoup amicale d'utilisateurs novices. Maintenant, l'installation de distributions est devenue graphique et pratique, et, surtout, le programme d'installation dans la plupart des cas reconnaît ce qu'il est nécessaire pour les paramètres de configuration et de système corrects! Installer Linux est devenu très simple. Mais même après avoir lancé le programme le plus élémentaire du système de fichiers, vous commencez à comprendre ce qui n'est toujours pas dans le système d'exploitation habituel, mais dans un monde complètement différent - le monde de Unix ... Nous arrivons maintenant à la pensée principale: Linux est Un système d'exploitation, très sensiblement différent de DOS, Windows et en général, tous les systèmes d'exploitation de Microsoft. Donc, si vous avez travaillé toute ma vie uniquement dans le système d'exploitation de Microsoft et que vous voulez aller à Linux, ce ne sera pas difficile d'abord, mais c'est très difficile! Le point n'est même pas que Linux est un système très complexe - il s'agit simplement d'un autre système. Bien sûr, Windows et Linux ont quelque chose en commun: la similitude des interfaces graphiques, fonctionnent avec des fichiers, des moments empruntés par Microsoft près de Unix ...

Systèmes d'exploitation logiciels

Le monde du logiciel est divisé en 2 grandes catégories: logiciel payé et logiciel libre. Le logiciel payé implique des frais pour une licence pour l'utiliser.

Le logiciel payé le plus célèbre et largement utilisé est le système d'exploitation Windows. Également payé consiste également à utiliser des programmes de forfaits de Microsoft Office populaires - Word, Excel, Outlook, etc.

Il est également nécessaire de faire attention au fait que Windows est un système fermé et que personne sauf les programmeurs Microsoft ne sait ce qui se passe à l'intérieur. Peut-être qu'ils sont suivis par nous (ou suivront, exécutant dans le futur mécanisme "dormant"), transmettant des informations confidentielles à Internet, ou une action supprimée est effectuée ...

Une alternative au logiciel payé est un logiciel libre. Le système d'exploitation gratuit le plus célèbre estGNU / Linux.

Sociétés préférées de Linux tels que Intel, IBM, Hewlett-Packard, Motorolla, Nokia, Oracle, Google, Raiffeisen Bank, Boeing etbeaucoup d'autres. À PROPOS DE ni l'appui aux développeurs et programmes de Linux de Linux en investissant des centaines de millions de dollars en développement et amélioration. Un exemple éclatant est "PrivatBank", qui compte plus de 10 000 postes de travail fonctionnent sur Linux. Les économies sont des dizaines de millions de dollars.

On peut dire que Linux-Os pour les personnes qui pensent ... Ce système d'exploitation, bien qu'il donne beaucoup de problèmes, mais Linux est principalement prévisible, et après la décision de la prochaine difficulté, vous ne pouvez pas avoir à revenir à cette question ( qui ne peut être retourné à cette question (qui ne peut pas être dit sur les mêmes fenêtres). Linux est également sensiblement plus stable que les fenêtres.

Linux s'améliore avec chaque nouvelle version. Linux nécessite un matériel significativement plus modeste que Windows. De plus, la probabilité de Linux sans redémarrage pendant des semaines et même des mois est nettement supérieure à celle de Windows.

Programmes créés sous Linux, avec la même fonctionnalité, en moyenne occupant5 - 50 fois moins (Par exemple, Photoshop CS3 - 500 Mo, GIMP - 15 Mo). Beaucoup de personnes obsolètes et peu de PC ne peuvent plus travailler normalement sur Windows Vista moderne, mais sur Linux Ubuntu, ils fonctionneront normalement. Toute la chose en conspiration des fabricants d'équipements avec des géants logiciels, tels que Microsoft, intéressé à savoir si les utilisateurs ont régulièrement changé le parc d'ordinateurs et qu'ils (fabricants d'équipements) ont augmenté les volumes de production.

Télécommande

Linux est initialement adapté à télécommandeparce que c'est arrivé de Unix. Les premières machines UNIX étaient des mini-ordinateurs chers auxquels plusieurs terminaux étaient connectés via des ports série. La seule différence entre la connexion locale et distante était une vitesse de connexion locale supérieure (de 4800 BPS à 19 200 BT / S) par rapport à la vitesse de l'accès à commutation (110, 300 ou 1200 bits). Dans le même temps, dans les deux cas, le même logiciel de communication a été utilisé, que le terminal soit connecté directement ou après une paire de modems et de la ligne téléphonique. Ainsi, si un ordinateur avec Linux situé dans un autre pays, il vous suffit de vous connecter à l'aide du programme Telnet, puis de résoudre la même tâche avec le serveur Windows que vous devrez aller dans ce pays.

Conclusion

Je pense que Linux:

- beaucoup plus fiable, protégé et plus stableLes fenêtres. Il n'y a pas de vulnérabilité, comme dans Windows, à cause de laquelle il doit télécharger des mises à jour, mettre des pare-feu tiers. La très grande majorité des serveurs fonctionnent sous Linux. Protection de vos informations de vol, à la fois sur le réseau et imaginait directement l'attaquant, mis en œuvre plusieurs fois plus fiable. L'utilisateur ne peut avoir accès à son dossier qu'à ne pas voir d'autres fichiers et dossiers, y compris systémique. Il devrait également être noté de protection et de confidentialité lorsque vous travaillez sur Internet. En lignetop500.org (500 supercalculateurs) - sur le différentes versions Linux emploie 453 supercalculateurs sur 500 en contrepoids cinq ordinateurs de la famille Windows!

- moins exigeant des paramètres techniques informatiquesque Windows. Il utilise mieux la configuration matérielle de l'ordinateur. Pour le travail, vous pouvez utiliser non le PC le plus puissant. Pour le moment, Linux travaille avec une énorme quantité d'équipement, il suffit de dire que même des périphériques exotiques que les scanners d'empreintes digitales et les cartes de capture vidéo sont reconnus par les pilotes Linux intégrés.

- il n'a pas peur de "populaire" parmi les utilisateursVirus Windows! Il est impossible d'infecter si programmes antivirus Pour Linux et existe uniquement, uniquement pour vérifier les fichiers de transit de transit sur un autre ordinateur à partir des fenêtres de travail. Dans le Linux lui-même, il n'y a pas besoin d'antivirus.

Utilise le système de fichiersnon nécessaire défragmentation.

Est différent flexibilité dans la définition, évolutivité et peut travailler à partir d'un netbook à un super ordinateur.

L'utilisation du SPO Linux est votre avantage concurrentiel!

Le système d'exploitation Linux est idéal pour organiser la gestion de documents, travailler sur le réseau et le profil.

La gestion des documents électroniques comprend des activités de bureau (préparation de divers décrets et rapports, d'élaboration de plans, etc.), ainsi que la comptabilité de la comptabilité (documents financiers, la balance des entreprises, les problèmes de personnel, etc.). Le système OS Linux dispose d'un forfait OpenOffice assez puissant (alternative à Microsoft Office) est capable de satisfaire toutes les demandes.

Quelles exigences mettent ceux qui envisagent de transition à Linux?

1. Supprimez le problème de la licence dans l'organisation.

2. Résidence le montant minimum de fonds.

3. Oubliez les virus, les programmes de Trojan. Lorsque vous travaillez sur Linux, il n'est pas nécessaire d'acheter des logiciels antivirus.

4. Augmenter la tolérance aux défaillances.

5. Sélectionnez le logiciel afin que le recyclage du personnel prend la durée minimale et les nerfs.

Reçu une réponse à la question fondamentale: pourquoi choisir le système d'exploitation Linux. De nombreuses organisations choisissent Linux en raison de faits et non en raison des tables de comparaison de deux systèmes d'exploitation (annexe 3). De retour au thème des faits sur Linux, il convient de dire que Linux est en effet un système d'exploitation fiable, flexible et très efficace. L'hypothèse était vraie.

Littérature et ressources

1. Ed. A. Réservez Red Hat Linux 6.2: Cours de formation - Saint-Pétersbourg: éditeur "Peter", 2000.
2. Crag et Vysurvspoon Vysurvspoon sur leur propre Linux pendant 24 heures, 3ème édition: stylo. De l'anglais: - M.: Publishing House "Williams", 2001.
3. Système d'exploitation Linux: cours de cours. Didacticiel / G.v. Smokey, K.A. Maslinsky - M.: Alt Linux; Publication de la maison PMK Press, 2010.
4. http://ru.wikipedia.org.
5. http://linux.armd.ru.
6. http://www.linuxschool.ru.
7. http://pro-spo.ru/rabota-v-linux/linux-ili-winndows/sravnenie-winux-i-windows
8. http://habrahabr.ru/post/62811/

Conférence scientifique et éducative des étudiants "La continuité des générations, Shatura-2009" Connaissance de la région: "Technologies de l'information" Objet: "Windows et Linux OS"

Directeur: Voronin Igor Vadimovich, chef du département des technologies de l'information Iplitran

introduction

L'ordinateur ne peut pas fonctionner sans le système d'exploitation (OS). Le système d'exploitation est une gamme de programmes de base qui contrôle le matériel informatique, fonctionnent avec des fichiers, des informations de saisie et de sortie, ainsi que de l'exécution des programmes et des utilitaires d'application. En outre, le système d'exploitation comprend des programmes et une interface utilisateur. Il existe de nombreux OS pour les PDA, pour un ordinateur, ainsi que sur un système d'exploitation spécial (pour la gestion des agrégats et des mécanismes). Le système d'exploitation le plus populaire pour PC est Linux, Windows, UNIX, GNU, Mac OS, AMIGA OS. Cet article compare Windows et Linux OS, car ils sont les plus populaires au monde et en Russie.

Objectifs

Les objectifs du travail sont de comparer les systèmes d'exploitation Windows et Linux et identifier les avantages et les inconvénients.

L'histoire de la création de Windows et de Linux

Objectifs: Familiarisez-vous avec l'histoire de la création de données

Pour la première fois, Microsoft Windows a été présenté à l'exposition COMDEX le 10 novembre 1983, puis il a été positionné comme une extension graphique pour MS-DOS. Même la célèbre Microsoft Windows 3.x et Microsoft Windows pour Workgroups 3.x n'étaient pas des systèmes d'exploitation sous forme pure et étaient des ajouts ou une expansion du système d'exploitation MS-DOS. Les principales innovations implémentées dans Microsoft Windows étaient l'apparition de l'interface utilisateur graphique et de l'utilisation avec le clavier d'un autre périphérique - un manipulateur graphique de souris, sans laquelle il est maintenant difficile d'imaginer un ordinateur personnel moderne. Windows 1.0 incluait ses propres pilotes pour cartes vidéo, souris, claviers, imprimantes et ports série.

En 1990, le projet GNU a été mis au point et développé constamment des programmes gratuits qui constituent la boîte à outils principale pour le développement de programmes dans le SI: Editeur de texte EMACS, CCR C COMPILER GCC C, PROGRAMME DE GCC, BASH Command Shell, Bibliothèque des principales fonctions pour SI Libc Programmes. Tous ces programmes ont été écrits pour des systèmes d'exploitation similaires à Unix. Cela signifie qu'ils ont utilisé une demande de ressource informatique standard pour UNIX, le programme requis - appels systèmequi sont exécutés noyau système opérateur. Avec l'aide d'appels système, le programme a accès à la RAM, au système de fichiers, aux périphériques d'entrée et de sortie. En raison du fait que le système appelle la norme plus ou moins standard dans toutes les implémentations UNIX, les programmes GNU pourraient fonctionner (avec des modifications minimales ou aucune modification du tout) dans tout système d'exploitation de type UNIX.

Avec l'aide des outils GNU, il serait possible d'écrire des programmes sur C, en utilisant seul libre produits logiciels, Cependant, UNIX GRATUIT Compatible noyau, sur la base de laquelle tous ces outils pourraient fonctionner, n'existait pas. Dans une telle situation, les développeurs GNU ont été contraints d'utiliser l'une des implémentations unixes brevetées, c'est-à-dire obligées de suivre des solutions architecturales et des technologies adoptées dans ces systèmes d'exploitation et d'établir leurs propres développements sur eux. L'idéal de Collis sur le développement scientifique du logiciel exempt de solutions, à des fins commerciales mobiles, n'était pas disponible, tandis qu'il y avait une compatibilité unique de Unix cœur, les textes source dont sont restés mystères pour les développeurs.

Famille Linux-OC Unix. Linux n'a pas de centre de développement géographique. Il n'y a pas d'organisation qui aurait possédé ce système; Il n'y a même pas un seul centre de coordination. Il développe de nombreuses entreprises dans différents pays. Deux sociétés de ces développeurs sont situées en Russie: ASP Linux et Alt Linux. Les programmes de Linux sont le résultat du travail de milliers de projets.

Différences du système d'exploitation.

Windows a un code fermé. Vendu pré-installé sur des ordinateurs ou dans une version de boxe. Le coût est d'environ 3000 roubles. Linux a un code ouvert. S'étend librement I.e. libre. Licence publique Générale GNU (GPL) La licence consacrée et protège ces droits, mais nous permet de distribuer et de modifier des programmes uniquement sous la même licence.

L'installation de Windows est au moins 1 heure. Dans le même temps, l'administrateur est constamment tenu d'ajuster le système d'exploitation lors de l'installation.

Linux d'abord définit des questions sur les paramètres (environ 15 d'entre eux). La présence supplémentaire de l'administrateur n'est pas requise. Il est élevé pendant 15 minutes.

Différence du système de fichiers

Systèmes de fichiers Windows - NTFS et FAT32. Moins Windows est qu'il ne distingue pas d'autres systèmes de fichiers .FAT32 - la dernière version du système de fichiers FAT et d'améliorer la version précédente appelée FAT16. Il a été créé pour surmonter les limitations de la taille du volume en FAT16, tout en vous permettant d'utiliser l'ancien code de programme MS-DOS et de retenir le format. FAT32 utilise une adressage de cluster 32 bits. FAT32 est apparu avec Windows 95 OSR2.

Linux a plus de cent systèmes de fichiers différents. Le plus populaire est ext3, reiserfs et autres. Reconnaît les systèmes de fichiers Windows. Le système de fichiers REISERFS a développé des employés de la MSU. Les fichiers de tous les utilisateurs de Linux sont stockés séparément, chaque utilisateur a sa propre cataloguedans lequel il peut stocker ses données. L'accès à d'autres utilisateurs au répertoire de base de l'utilisateur peut être limité. Les informations sur le répertoire de base doivent être présentes sur le compte, car l'utilisateur qui s'est inscrit dans le système commence à travailler avec elle. Le système de fichiers non seulement systématiser les données, mais constitue la base de la métaphore "Workplace" sous Linux. Chaque programme d'exécution "fonctionne" dans un répertoire système strictement défini. Ce catalogue est appelé catalogue actuelIl peut être soumis que le programme pendant le travail "est" dans ce répertoire est son "lieu de travail". Selon le répertoire actuel, le comportement du programme peut varier comme suit: Souvent, le programme fonctionnera par défaut avec des fichiers situés dans le répertoire actuel - avant leur "maquillage" en premier lieu. Le catalogue actuel a tout programme, y compris la coque de commande (Shell) de l'utilisateur. Étant donné que l'interaction utilisateur avec le système est nécessairement médiée par la coque de commande, nous pouvons dire que l'utilisateur est "situé" dans le répertoire, qui est en cours le catalogue actuel de sa coquille de commande.

Pour vous connecter à Internet, Windows et Linux sont similaires, la différence est qu'il n'ya aucune adresse IP TCP dans les versions initiales de Windows. Internet sort dans le protocole IP TCP. Connexion à Internet dans les deux systèmes d'exploitation est généralement le DHCP par défaut. Dans ce cas, si un serveur distribue les adresses DHCP est trouvé sur le réseau local, la configuration de l'adresse IP d'ADAZ et l'accès Internet est automatiquement. Cependant, il est possible de configurer manuellement la connexion, car vous devez posséder des connaissances Quel est l'adresse IP, le serveur DNS, le masque, la passerelle.

Po

Windows a un maigre ensemble de programmes après l'installation: Notepad, Peinture, Calculatrice, Internet Explorer et un lecteur de musique qui ne peut pas lire de fichiers sans installer de codecs. Le reste des programmes est tel que d'afficher un DVD, des disques d'enregistrement: ils doivent être installés.

Linux a: Open Office, Gimp, Joueurs de médias, Programmes d'enregistrement de DVD Disques et plus de 100 programmes différents.

Programmation à Linux

Après une certaine période de développement, sous Linux, un certain nombre des utilitaires GNU les plus importants ont déjà été financés. Le noyau de la compilée Linux avec un petit ensemble de compilé déjà dans Linux Utilitaires GNU était un ensemble d'outils pour le développeur de logiciels qui souhaitent utiliser le système d'exploitation gratuit sur son ordinateur personnel. Dans une telle forme, Linux était non seulement approprié pour le développement de Linux, mais également un système d'exploitation dans lequel certaines tâches appliquées pourraient déjà être effectuées. Bien sûr, la première chose qui pourrait être engagée à Linux - écrire des programmes sur Si. Malgré le fait qu'avec l'avènement des premières distributions, l'installation de Linux n'exige plus une compilation indépendante de tous les programmes des textes source, l'utilisation de Linux est restée une échéance des développeurs: l'utilisateur de ce système d'exploitation pourrait être engagé. dans presque exclusivement la programmation. Au moins pour résoudre d'autres tâches d'application quotidienne (par exemple, lire des courriels, des articles de rédaction, etc.), il devrait d'abord travailler pour une programmation de temps et même le développement du système Linux lui-même pour créer approprié programmes d'application Ou faites-les travailler à Linux.

Grâce à la prévalence du système d'exploitation Windows sur le marché actuel, il existe de nombreuses applications conçues pour cette plate-forme. Cependant, la dépendance de l'application commerciale d'une plate-forme spécifique (OS) peut ne pas toujours être commode ou rentable. Ce cas signifie que permettre aux programmes développés pour Windows de travailler dans un autre système d'exploitation. L'un des plus développés parmi ces fonds est le vin.

Vin ( W.ine JE.s. N.oT. E.mulator) n'est pas L'émulateur du système d'exploitation: c'est-à-dire qu'il ne crée pas d'environnement isolé pour l'exécution et ne fournit pas accès aux ressources système de bas niveau, telles que l'accès direct à l'équipement. La fonction de vin est de fournir d'une part à fournir win Win Demande API est une interface système de système d'exploitation Windows standard et, d'autre part, pour diffuser des demandes d'applications WIND à l'aide des appels système appropriés (API UNIX). Wine fonctionne sur divers systèmes UNIX, y compris Linux. Ainsi, le vin est une "couche" particulière de compatibilité entre applications Win-Win-Win-Host.

Travailler avec les pilotes et les réseaux

Windows pour un fonctionnement optimal de tous les périphériques externes nécessite une installation supplémentaire de pilotes. Avoir un pilote séparé pour chaque appareil. Linux a déjà été des pilotes pré-installés pour les appareils populaires. Cependant, Linux permet non seulement d'utiliser déjà pilotes installés et des programmes, ainsi que le téléchargement et la connexion de nouveaux programmes et de nouveaux pilotes. Ceci est fait en installant des packages. Les packages peuvent être installés à partir de l'environnement graphique et de la ligne de commande. Dans l'environnement graphique, des paquets sont installés à l'aide du programme Synaptic. De la ligne de commande à l'aide de la commande apt-get

Protection contre les virus

Les fenêtres sont protégées par des virus partiellement et une installation supplémentaire des antivirus sont nécessaires. Mais il existe une protection intégrée contre le code malveillant «Protection des virus», qui n'est pas très fiable et est piraté non même une attaque virale grave. Pour améliorer la protection de Windows des virus, vous devez acheter et installer des logiciels supplémentaires à partir d'autres développeurs. De plus, ces entreprises doivent payer régulièrement pour l'achat de mises à jour de la base antivirus. En Linux, il est initialement prévu pour les moyens de protection dans le noyau du système d'exploitation. Le noyau a une propriété à enregistrer, uniquement les commandes qui se produisent de l'administrateur (de roola). Tous les utilisateurs habituels qui vont en ligne et utilisent Linuxa Ressources n'ont jamais de tels droits et des opportunités telles que la racine. Par conséquent, si l'utilisateur Linux ne dit jamais à des personnes non autorisées, le mot de passe de Roota sur sa voiture, il est impossible de le casser.

Windows et Kernel Linux

Windows dispose d'un noyau MS DOS, qui consiste en un système d'entrée BIOS-BASIC \\ SORTIE, Fichier de démarrage IO.SYSY-Command, Comand.com - Interprète d'informations dans le code de la machine et d'autres composants.

La compatibilité avec UNIX à ce moment signifiait que le système d'exploitation devrait supporter posix Standard. Posix est modèle fonctionnel Compatible avec le système d'exploitation UNIX, qui décrit la manière dont le système devrait se comporter dans une situation, mais aucune instruction n'est donnée, comme cela devrait être mis en œuvre par logiciel. POSIX a décrit les propriétés des systèmes compatibles UNIX commun aux différentes implémentations d'UNIX au moment de la création de cette norme. En particulier, le POSIX décrit les appels système qui doivent traiter un système d'exploitation compatible avec cette norme. Linux avec chaque nouvelle version du système d'exploitation est livré avec un nouveau noyau. Le noyau Linux prend en charge les bibliothèques multitâches, les bibliothèques dynamiques, le téléchargement reporté, un système de gestion de la mémoire productive et de nombreux protocoles de réseau. En outre, Linux a un noyau indépendant. En 1992, la version de Kernel Linux a atteint 0,95 et, en 1994, la version 1.0 est sortie, ce qui indique que les développeurs ont enfin constaté que le noyau était généralement terminé et que toutes les erreurs (théoriquement) ont été corrigées. Actuellement, le développement du noyau Linux est le cas est déjà une communauté beaucoup plus grande que dans les temps de la version 0.1, le rôle de Linus Torvalds lui-même a changé, ce qui n'est pas le développeur principal, mais l'autorité principale, qui évalue traditionnellement la source Textes qui doivent être inclus dans le noyau et vous permettent d'inclusion. Cependant, le modèle général du développement libre par la Communauté est préservé. Actuellement, deux versions du noyau sont toujours développées en parallèle. La version stable considérée comme assez fiable et convient aux utilisateurs, son numéro se termine sur un nombre pair, par exemple, «2.4». Le nombre de la version expérimentale correspondante du noyau se termine au nombre impair - "2.5". La version expérimentale est principalement abordée aux développeurs de noyau testant de nouvelles fonctionnalités.

Travailler sur Internet

Pour télécharger et télécharger des fichiers dans Windows Networks nécessite l'installation de FTP, SSH, Samba Client Software. Pour le protocole Windows HTTP, c'est-à-dire fourni, mais il est préférable d'utiliser un autre navigateur pour utiliser l'extension. Parce que c'est-à-dire des endroits vulnérables à travers lesquels les virus peuvent pénétrer.

Linux est déjà pré-installé. Il est pratique d'utiliser le programme Konqueror. Il a de nombreux programmes pour travailler dans des réseaux. La sélection du navigateur n'a pas d'importance. Pour le moment, le navigateur commun est Mozilla Firefox

Bureau

Sous Windows, vous devez acheter et mettre Microsoft Office. Soit ouvert du bureau. Il peut être téléchargé gratuitement sur le site Web du fabricant. Les deux bureaux fonctionnent à peu près la même chose. À Linuxe déjà pré-installé Open Office

Travailler chez Microsoft Office et OpenOffice.org

Dans OpenOffice.org, vous pouvez ouvrir et enregistrer des documents dans les formats de fichier Microsoft Office.

Ouverture de fichier Microsoft Office

• Choisis une équipe Fichier - Ouvrir. Dans OpenOffice.org, dans la boîte de dialogue Ouverture de fichier, sélectionnez le fichier Microsoft Office.

Sauvegarde en tant que fichier Microsoft Office

1. Choisis une équipe Fichier - Enregistrer sous.
2. Sur la liste des champs Type de fichier Sélectionnez le format de fichier Microsoft Office.

Enregistrement de documents dans les formats par défaut Microsoft Office

1. Sélectionnez l'élément de menu.
2. Dans la zone Format de fichier standard Commencez par sélectionner le type de document, puis sélectionnez le type de fichier à enregistrer.

Après cela, lors de la sauvegarde du document sera automatiquement installé sélectionné type de fichier. Bien sûr, il est possible de choisir un autre type de fichier dans la boîte de dialogue Sauvegarde des fichiers.

Conversion de nombreux fichiers Microsoft Office au format OpenDocument

Master of Document Transformation Il copiera et convertira tous les fichiers Microsoft Office dans un dossier en documents OpenOffice.org avec le format de fichier OpenDocument. Vous pouvez spécifier le dossier que vous souhaitez afficher et le dossier dans lequel les fichiers convertis doivent être enregistrés.

• Sélectionnez la commande pour démarrer le maître.

Travailler chez Microsoft Office et OpenOffice.org

Microsoft Office et OpenOffice.org ne peuvent pas effectuer les mêmes codes de macros. Microsoft Office utilise VBA (Visual Basic for applications) et OpenOffice.org utilise Basic basé sur l'environnement API OpenOffice.org (interface de programmation d'application). Bien que le langage de programmation soit un, mais des objets et des méthodes sont différents.

Si la macro est utilisée dans l'une des applications et qu'il est désir d'utiliser la même fonctionnalité dans une autre application, vous devez modifier cette macro. Pour ce faire, téléchargez la macro à OpenOffice.org, contenue dans les fichiers Microsoft Office, afficher et éditer son code dans l'environnement de développement OpenOffice.org intégré.

Ouvert document Microsoft Bureau, qui contient du code de macro VBA. Changez uniquement le contenu habituel (texte, cellules, objets graphiques), mais ne modifiez pas la macro. Enregistrez le document avec le type de fichier Microsoft Office. Ouvrez le fichier dans Microsoft Office et la macro VBA fonctionnera comme avant.

Vous pouvez également supprimer la macro VBA du fichier Microsoft Office lors du chargement ou de l'enregistrement.

• Sélectionnez la commande pour définir les paramètres de traitement des macros VBA dans OpenOffice.org.

Les fichiers exécutables Windows sont avec l'extension de nom de fichier. Il n'y a pas d'expansion de Linux. Il y a un type de fichier. Les types de fichiers sont les suivants: R-LIRE W-RECORD X-EXECUTABLE. Le masque est le suivant: Utilisateur - ne peut être consulté que 1 utilisateur - Fichier peut afficher un groupe spécifique d'utilisateurs tous les utilisateurs

Sous Windows, l'installation du logiciel est effectuée à l'aide de SETUP.EXE. Les programmes Linuxe sont installés à l'aide de paquets RPM. Le programme Industri in Synaptik est utilisé qui définit les programmes à l'aide du package RPM du référentiel

Conclusions

Grâce à ces comparaisons, vous avez révélé que Linux est plus facile Définir, entretenir et moins nécessite une force et des coûts temporaires pour la mise à jour et la prise en charge du système que Windows. Premièrement, cela est dû au manque de besoin de placer un plongeur pour des appareils populaires, a plus de systèmes de fichiers que de fenêtres, plus protégés des virus. Chaque année, la popularité de Linux augmente et Windows diminue. Vous pouvez installer Linux parfaitement légalement. En achetant et en installant des fenêtres, il est nécessaire de produire des coûts financiers volumineux pour des logiciels supplémentaires.

Nous aimons tous les fenêtres, non? Bien sûr, il s'agit d'un excellent système d'exploitation. Cependant, que se passera-t-il si je vous dis que Ubuntu est meilleur? Vous pouvez rire et penser qu'il n'y a rien de mieux que vos fenêtres préférées. Mais dans cet article, nous examinerons 6 raisons pour lesquelles Ubuntu est meilleur que Windows.

Certains d'entre vous pensent que Ubuntu est réservé aux citoyre et que l'utilisateur moyen ne sera pas en mesure de l'utiliser. Alors comment elle peut être mieux que les fenêtres? La vérité est que Ubuntu n'est pas si difficile à utiliser, en fait, aussi simple que d'utiliser Windows, dans un sens, encore plus facile. Alors, considérons plusieurs raisons pour lesquelles Ubuntu est meilleur que Windows.

Imaginez la situation: vous vous asseyez pour créer une sorte de travail sur votre PC avec un système Windows, et dès que vous êtes prêt à imprimer un document important, une fenêtre apparaît pour vous demander de mettre à jour Windows. Être un utilisateur conscient obéissant, vous êtes mis à jour et redémarrez l'ordinateur.

Après 10 minutes, vous êtes prêt à compléter le démarrage, mais soudainement, l'avis d'Apple apparaît sur lequel ils ont également une mise à jour pour vous. Énervant? Oui!

Vous voyez, c'est parce que Windows traite le système d'exploitation et les mises à jour des applications séparément. Par conséquent, vous recevrez des fenêtres contextuelles pour chacune des applications lorsqu'elles doivent être mises à jour. Cela rend le processus de mise à jour difficile, tant de personnes éteignent du tout.

Ubuntu autre. Tout est fait en utilisant des référentiels, il utilise le gestionnaire de mise à jour, pour ce processus OS et tout applications installées. Ainsi, vous gérez des mises à jour d'un endroit. C'est beaucoup plus facile, les utilisateurs ont donc tendance à le désactiver et sont donc plus de sécurité. D'ailleurs ...

2. Sécurité informatique

Windows contient des fonctionnalités de sécurité que vous pouvez utiliser pour protéger le système, mais vous ne pouvez aller nulle part du fait que Ubuntu est plus sûr que Windows.

Les comptes d'utilisateurs à Ubuntu ont beaucoup moins d'autorisations par défaut que dans Windows. Cela signifie que si vous souhaitez modifier le système (par exemple, installez l'application) - vous devez d'abord entrer un mot de passe. Sous Windows - pas besoin. Cela rend Ubuntu plus difficile de lancer un programme ou un virus malveillant.

Ubuntu est moins populaire que les fenêtres. Cela signifie que les méchants qui fabriquent des virus ont écrit autant de programmes malveillants pour Ubuntu: c'est une bonne nouvelle pour les utilisateurs!

En outre, beaucoup de mauvais gars eux-mêmes utilisent Ubuntu, donc au moins ubuntu et susceptibles aux virus, la probabilité que vous soyez infecté - insignifiant. Aucun, mais possible - utilisez toujours un logiciel antivirus à Ubuntu.

3. Conception de bureau

Windows n'a pas de nombreuses fonctionnalités de configuration de bureau et, bien que dans 10 versions, elles se développent par rapport aux précédentes, elles sont encore loin d'Ubuntu.

Vous êtes très limité en modifiant le papier peint ou la couleur du menu Démarrer dans Windows, mais à Ubuntu, toute partie du bureau peut être facilement modifiée. Voulez-vous que le panneau de travail à droite? Pas de problème. N'aime pas les icônes? Facile à réparer. Peut-être que les polices Ubuntu veulent faire ce que vous aimez? Pas un mot plus!

Ci-dessous dans la capture d'écran est mon bureau Ubuntu 16.04. Les changements que j'ai fait environ 5 minutes sont très distingués par celui-ci à la vue du bureau standard.

4. Ressources système

Tout le monde ne peut pas se permettre l'ordinateur le plus moderne. Donc, pour une dernière version de Windows Cher. Et Ubuntu ne peut pas être utilisé dans la nouvelle version.

Sur l'ordinateur de test, j'ai installé Ubuntu et Windows 10 et, comme vous le voyez ci-dessous, Windows 10 utilise presque deux fois plus de RAM que Ubuntu. Ce n'est pas fondamentalement pour moi, car l'ordinateur de test a 8 Go de RAM.

Mais si votre ordinateur a 2 Go de RAM, cela signifie que Ubuntu prend 60% de votre RAM et que Windows 10 - 90%
Si votre ordinateur a encore moins de ressources à 2 Go, vous pouvez sélectionner la lumière Ubuntu et les versions Linux qui utilisent moins de ressources système. Il étendra la vie de votre ordinateur pendant plusieurs années.

5. Vivre moyen

Si vous n'avez pas utilisé Windows avant et décidez que vous devez l'essayer, vous devrez installer le système sur un ordinateur. Cela signifie que vous perdrez beaucoup de temps à l'installation, et si vous ne l'aimez pas, vous perdrez vos données. À Ubuntu est différent.

À Ubuntu, comme dans de nombreuses autres distributions Linux, vous pouvez graver une image sur un lecteur flash CD ou USB et télécharger à partir de ce support entièrement la version d'exploitation du système d'exploitation. Cela signifie que vous pouvez essayer Ubuntu sans avoir besoin d'installer sur un disque dur.
N'aimais pas le système d'exploitation? Il n'y a pas de problèmes: juste redémarrer la voiture et vous reviendrez à la version précédente, comme si rien ne s'est passé.

6. C'est gratuit

Ceci est vrai, Ubuntu est 100% gratuit. Elle ne vaut pas un sou (mais vous pouvez faire un don sur leur site Web). Je sais ce que vous allez dire: "Mais Windows 10 est aussi libre."

Windows 10 a été proposé comme mise à jour gratuite Jusqu'à la fin du mois de juillet, mais la proposition n'est plus valide (bien qu'il existe une autre façon de mettre à jour).

Windows 10 vous coûtera à 119,99 $ pour l'utilisation de la maison et 199,99 $ en tant que version professionnelle, qui coûte très cher. Alors pourquoi ne pas économiser cet argent et les investir dans quelque chose d'autre? Au lieu de Windows 10, vous pouvez télécharger gratuitement dernière version Ubuntu.

Windows vs. Ubuntu: Que choisissez-vous?

En général, les deux fenêtres 10 et Ubuntu sont d'excellents systèmes d'exploitation, chacun ayant des forces et des faiblesses. Et c'est génial que nous ayons un choix.

Avez-vous essayé l'un d'entre eux? Si oui, veuillez écrire dans les commentaires ci-dessous sur l'expérience de leur utilisation. Si vous n'avez pas essayé Ubuntu, qu'est-ce qui vous arrête?

Enregistrements associés:

Article à taux:

(28 Estimations, moyenne: 4,68 sur 5)

A propos de l'auteur

Site Web du fondateur et de l'administrateur de site, profitez du système d'exploitation Logiciels ouverts et Linux. Comme le système d'exploitation principal maintenant, j'utilise Ubuntu. En plus de Linux, je suis intéressé par tout ce qui est associé à la technologie de l'information et à la science moderne.

56 commentaires

Ubuntu 16.04 est meilleur que Windows 10?

Venir sur les articles.
1. Mises à jour du système d'exploitation et logicielles
Il n'y a aucune difficulté avec les mises à jour à la fois dans Windows 10 et à Ubuntu 16.04
2. Sécurité informatique
Il n'y a pas de système d'exploitation absolument sûr. Oui, et largement de la sécurité dépend de l'utilisateur.
3. Conception de bureau
Par défaut, la conception de bureau est meilleure dans Windows 10 que dans Ubuntu 16.04.
La gamme de couleurs à Ubuntu 16.04 vous agraille.
4. Ressources système
Je ne suis pas d'accord avec l'auteur, car les programmes Windows 10 fonctionnent un peu plus vite que dans Ubuntu 16.04. (sensiblement visuellement)
(expérimenter les deux systèmes de l'ancienne langue de 2008 avec un processeur monocœur et 4 Go de RAM)
5. Vivre moyen
Oui, je suis d'accord avec l'auteur. Ici, il y a un avantage à Ubuntu
6. C'est gratuit.
Eh bien, oui Ubuntu est gratuit, mais ... si je dois payer pour le produit.

Windows vs. Ubuntu: Que choisissez-vous?
Si pour le travail, alors Windows 10 (au moins pour moi)
Pour Internet, écouter de la musique et regarder des vidéos, vous pouvez utiliser Ubuntu.
... bien que cela fonctionne bien et Windows

Dans ma maison, Windows est utilisé uniquement pour les jeux, le traitement / la vidéo de montage, le traitement des photos. Pour le travail et tout le reste - Ubuntu (True Sheleach KDE - Je m'y suis habitué).

Minus Win10 est sa incontrôlabilité. Les mises à jour qu'elle met quand elle flirte n'est pas correcte.

1. Euh, ne dites pas ... avec des mises à jour dans Windows, il y a toujours eu une complète F * Pa ... Première, elle-même commence à être mise à jour, sans même penser à demander cette permission, et vous pouvez jouer à Ce moment dans quelque chose et que vous pensez - ce que cela commençait soudain à freiner le système ... alors elle commence à vous envoyer un avis à vous - "Redémarrez ou redémarrez après 20 minutes." Il est bien sûr que cela puisse être infiniment évacué, mais à la fin, ils oublieront de perdre et de sauter ... Au milieu du jeu, vous avez un ordinateur, vous devez commencer à vous redémarrer ... Après un tel tapis, ces fenêtres manquent .
2. Qu'est-ce qui ne dit pas, et il est impossible de nier que Linux est bien sûr de préférer des fenêtres. Et au fait, je n'ai jamais entendu parler de l'antivirus sur Linux. Existe-t-il du tout? 😀 Ils n'ont pas besoin de oui.
3. Ici, je suis d'accord. Unité (de par défaut à Ubunt) - La sortie monstrueuse * Avno. Je ne peux pas imaginer comment quelqu'un peut l'utiliser. Pour moi, elle est juste affreuse.
4. Au fait, j'ai également entendu dire que Ubunti en principe les exigences du système sont supérieures à celles de Windows. Une autre question est qu'il y ait d'autres Linuxes et autres de. Il y a beaucoup plus léger, mais pas moins beau. Par exemple, Manjaro Xfce - vole juste.

Windows vs. Ubuntu: Windows, parce que je n'aime pas Ubuntu en principe. Une autre question windows vs. Linux: Certainement Linux, parce que Il y a beaucoup plus de systèmes mignons. La même menthe ou Manjaro. Et oui, Linux convient à tout type d'activité. Bien qu'il soit nécessaire de reconnaître que bien sûr, avec des jeux sur Windows plus facilement. Mais pour Linux, il y a aussi de nombreux jeux, et vous pouvez également exécuter des jeux Windows Linux à travers le vin.

Administrateur - Désolé que la question ne soit pas le sujet: pour quelle raison utilisez-vous openSUSE et comment?

J'aime OpenSUSE, un système stable, presque pas de bugs, facile à installer le logiciel souhaité. Eh bien, je suis déjà habitué à elle. Environnement - KDE.

merci pour la réponse, j'ai choisi entre Mintu avec KDE et OpenSUSUSE, la seule chose qui s'arrête de l'installation openSUSE - Impossible de trouver une communauté russophone et dans leur forum russe, il me semble que c'est vide et triste.

Jack argulant)

Pour le ministère de l'EBO, ils ont l'attitude la plus dégoûtante à la correction des vulnérabilités dangereuses

Chère Sergey, tout ce que vous avez écrit, tout à fait d'accord. Mais gagner a beaucoup de tout ce qui à Ubuntu ou non, ni ne fonctionne pas beaucoup. En général, pour ceux qui n'ont besoin que d'Internet, de courrier, de films et de livres de lecture, Ubuntu est exactement mieux que de gagner.

Linux pour le développement Web Bref.
GBE dans Windows doit avoir sauter et installer, sous Linux une ligne dans le terminal et c'est tout.
Plus pilotes. Pour autant que je sache, Lincxes lui-même met le conducteur. NMDVS semble être soit aussi en fait.
Plus Windover mange beaucoup d'espace sur le disque..mae s'arrête de la transition à la licence le fait que le mot est encore meilleur que le bureau ouvert et que certains jeux ne peuvent toujours pas jeter de Zhtzni) ru

Vous pouvez exécuter des jeux de Windows via Steam Play Beta via Proton

Beaucoup concernent la question de la surveillance à Ubuntu.

Ah ah. Évendu. Rien n'a rien pris? Ceci est sous Windows juste une surveillance totale. Déjà tout le monde le sait à ce sujet. Ubuntu est un ouvrage du système que les utilisateurs font. En général, Linuxes ne sont que les systèmes de surveillance les plus sûrs.

eh bien, ce type de textes doit être placé sur des ressources gagnantes. En tant qu'utilisateur de Windows depuis 3.11 et passée quelques semaines à la menthe, je peux ajouter une cuillerée de la mouche - avec un tambourin géré pour personnaliser le son, puis je veux travailler, je ne veux pas. J'ai dû jeter le mph.

Tout d'abord, toujours, alors devient alors progressivement plus facile. Il vaut mieux commencer par la menthe, avec le temps qu'il me semblait ennuyeux, il y a des choses plus intéressantes, vous devez essayer. (Pour le moment, j'utilise Rosa, simplement, Ubuntu).

Désolé, mais sur votre seau de rouille, même Windows ne fonctionnera pas!)

J'utilise Linux depuis la sortie de Ubuntu 8. Il est maintenant installé Ubuntu 16. Bien sûr maintenant, le fer est déjà différent. L'ancien ordinateur est également intact. Sur il est installé Debian. Aussi parfois activer. Qu'est-ce que pendant ce temps, des projets moins importants. Vidéos montées et films de formation. Drew Posters (impression intérieure, panneaux d'affichage, bannières et vergetures de grandes tailles). Présentations créées, cours et diplômes pour étudiants de divers spécialités d'ingénierie. Modélisation 3D engagée. Attiré les étiquettes, les armoiries, les textes et les couper à l'aide d'un traceur de découpe. Préparation du matériel (audio, vidéo, photo, textes, animation) pour la publication sur des sites. Administré la base de données. Il n'y a pas de telle tâche qu'il serait impossible de décider de Linux. Toutes les œuvres faites sous Linux sont légalement propres. Le droit d'auteur n'est pas violé. Se sentir indépendamment et confiant. Les fenêtres!? Très probablement sous Windows lors de la mise en œuvre de projets à long terme peut se produire gros problèmes. À partir de soutenir le système d'exploitation et des programmes de ses habitants, Microsoft a refusé à plusieurs reprises de lancer des utilisateurs. Je pense qu'il n'y aura jamais d'arriver. Il est possible de lire quelque chose, quelque chose à lire et à interpréter est incorrect, vous avez des problèmes juridiques, des litiges et divers varient en raison de la violation de la raison de quelqu'un. Avant de faire des affaires, vous devez embaucher un avocat pour vous assurer. Windows est bon uniquement pour le divertissement. Jouez-vous et jouez, perturber le butin pour chaque cas et vous serez heureux.

Mais si votre ordinateur a 2 Go de RAM, cela signifie que Ubuntu prend 60% de votre RAM et que Windows 10 à 90% pensait depuis longtemps.

Ubuntu se tient sur l'ordinateur portable, mais sur PC - Windows. Je suis un streamer)))

Et ce n'est pas un PC?

vous avez regardé cet appareil mobile et PC est un ordinateur portable personnel! Farstein?

Le périphérique mobile est un smartphone ou une tablette
Ordinateur portable ce PC est là que tous les composants du PC et le processeur n'est pas basé sur le bras

Linux menthe. Je suis allé à elle d'Ubuntu il y a 2 ans. Je ne dirai pas la cause exacte. Quelque chose ne m'a pas convenu, associé à l'unité. 2 MAJOR MOINS UBUNTU: a) Le thème orange par défaut qui crie par défaut, à la suite de laquelle il est nécessaire de rechercher plus de couleurs plus calmes, B) la nécessité de "finir", en particulier de Java, de l'éteindre l'aport, le réglage L'unité elle-même, l'absence d'un menu classique (doit être en outre). À l'heure actuelle, Cinnamon est adopté sur Xfce (moins »et j'ai besoin d'une grande réactivité).

Ici, dans les commentaires, il y a moins de Mintu pour, prétendument "l'attitude la plus dégoûtante à la correction des vulnérabilités dangereuses". Mais ce qu'il est exprimé, non divulgué. Je soupçonne que l'auteur du commentaire a simplement lu Liberatum.ru, qui est célèbre pour de telles applications. Mais...
1) La menthe utilise la même base de données de lots que Ubuntu (à l'exception de Linux Mint Debian Edition), c'est-à-dire au niveau des fichiers du système de menthe - le même Ubuntu;
2) Et n'a pas essayé le commentaire auteur de démarrer dans des mises à jour pour mettre un autre niveau que la valeur par défaut, par exemple, "toujours mettre à jour tout"? Je soupçonne qu'il n'y a pas, parce que cela semble être "effrayant": quota. À partir du système AVERTISSEMENT: "Mettez à jour mon ordinateur en temps opportun. Au cas où, après avoir installé les mises à jour, des problèmes se poseront, je les corrigerai vous-même."
Et ce qui est intéressant, j'ai un système vulnérable par rapport à Ubuntu? Rien, et même un peu dépasse, puisque j'utilise le noyau 4.7, qui élimine un certain nombre de vulnérabilités dans la pile de protocoles TCP / IP. Il est peu probable que Ubuntu ce noyau soit déjà offert. Quant à la relation négative des développeurs avec les mises à jour principales, ils sont alors qu'ils sont imho, car utilisateur normal Il ne sera pas en mesure de retourner au noyau plus ancien (quelles connaissances sont nécessaires). Mais personne ne gêne la menthe pour inclure le niveau maximum de mises à jour, bien qu'il n'y ait pas de noyau 4.7 n'est également pas offert.

Je supporte complètement g.k .. Mint fonctionne facilement et mis à jour constamment. En termes de mémoire - Ubuntu est plus facile Windows 10, mais Mint est plus facile Ubuntu. J'ai un ancien PC avec des agents 2gig et la carte vidéo intégrée, Ubuntu n'a pas tiré et les cartes n'en ont pas assez.

Je pense que la sécurité ne vaut pas la peine d'être discutée, Linux utilise Microsoft lui-même ....

Ubuntodamov, je vous conseille d'essayer Manjaro et s'il y a une arche. Vous serez choqué de la vitesse du système. Déplacer sur la voûte, très satisfait. (Expérience avec des systèmes similaires Unix 16 ans (Mulinux, Fryer 4. 6. Solaris, Mandrake, Mandriva, OpenSUSE, Ubuntu C 9ème et différents dérivés)

Je sais exactement ce que Windows-10 est recommandé pour les jeux.
Le fabricant lui-même écrit et écrit (sur l'étiquette du nouveau PC): "Joue mieux avec Windows-10".
🙂
Le logiciel fermé ne peut pas être complètement contrôlé.
Pour des tâches sérieuses et indépendantes, des logiciels ouverts inconditionnels.

I, utilisateur simple! Facile à utiliser, la stabilité et la vitesse sont importants pour moi! Au début, je n'ai rien vu de mieux que Vikhr, mais a commencé à réfléchir aux alternatives. Les vins se sont rapidement satisfaits et ont commencé à ralentir. Dressa l'attention sur Linux! La première expérience était avec Alt 4! Comme la stabilité et la bonne russification !! Depuis lors, sur mon PC Dualbut! Progressivement déplacé à OpenSUSE (quatrième baskets fascinés par la beauté), puis les changements sur Ubuntu. Je voulais la simplicité et la commodité! À ce jour, je suis Ubuntovod! J'utilise le plaisir !!
Très content de la tendance et du développement de l'industrie du jeu sous Lin !! Tout bon !!))

La comparaison de Windows et de Linux Ubuntu n'est pertinente que dans le plan éthique. Comparez ces deux systèmes d'exploitation selon des paramètres techniques - c'est comme comparé aux paramètres techniques de STOLEN MERCEDES, qui sont distribués aux personnes gratuitement des robingonds, avec des opels absolument libres qui donnent aux personnes propriétaires de l'Opel.

windows est meilleur que n'importe quel Linux! Rapide fiable et il n'y a pas de problèmes du tout! Et Linux est tôt ou tard éloguera et vous devrez creuser dans le terminal! Linux est pour les programmeurs et ceux qui n'ont pas d'argent pour les logiciels!

qui n'a pas d'argent pour les logiciels, ils se balancent sur les torrents et le font bien. "Programmeurs" modernes pourpre sur ce qu'il faut s'asseoir, car avec # Java et ordinaire similaire malheureusement. Des vins, il était relativement pas mauvais avant que la sortie 8. 7 fonctionnait parfaitement et était moins sous le contrôle. Avec une sonde 10, qui essaie de pousser l'utilisateur est devenue de telles tailles que toute console de Linux semble être un petit problème. Bien que du point de vue de la consommation émoussée du vin 10, il n'est pas nécessaire de penser.

Eh bien, alors utilisez 7, qui vous empêche de vous? Même XP peut toujours être complètement ...

Et alors? Je ne vois pas un gros problème dans la sensation dans le terminal Ubuntu. Et je n'ai jamais de programmeur. Et je n'ai pas d'argent pour les logiciels (extra, au moins) et pourquoi devrais-je comprendre, faire du mérite volé si les propriétaires de BMW me donnent gratuitement un BMW X6 avec tous les documents?

J'ai utilisé à la fois des systèmes d'exploitation et des distributions différentes de Windows et de Linux. Les fenêtres que j'ai utilisées plus de dix ans. Du moment de l'apparition de mon premier ordinateur et de Windows XP SP2. Ensuite, je n'ai pas pensé à beaucoup et je n'ai même pas payé une attention particulière lorsque Windows a volé. Mais j'ai grandi. Il a reçu une éducation. Il est devenu plus intelligent et réalisé que Windows était un autre aimant pour toutes les ordures, le cache, etc. Et quand Windows 10 est sorti, je pensais qu'elle n'était pas mauvaise. Mis à jour et apprécié pendant la semaine. J'ai compris. Ce qui est pire ne peut pas être pire. Oui, putain, j'ai aimé Vista plus de 10ème.
Et puis je me suis souvenu que quelqu'un a parlé de Linux. Je l'ai vu quelques fois sur des ordinateurs portables dans les magasins et je n'ai pas compris. Quel type de transaction est-ce? Puis il a appris plus d'informations et le mettre sur lui-même. Mettre fin à toutes les données. Mettre à l'aveugle. Et mettre l'ubuntu. Et après les premières minutes de rencontres, j'ai réalisé que c'était elle qui cherchait si longtemps. Après cela, j'ai essayé une douzaine distributions Linux Et retourné encore à Ubuntu. Je l'aimais et je ne veux pas laisser aller plus. Mais toujours, quiconque parlait, je détestais Windows 7 de tout mon cœur. Parce que même avec une version sous licence, j'étais mal à l'aise de travailler avec elle.

J'étais assis sur des fenêtres pendant de nombreuses années. Commencé avec Win98. Plissé de nombreuses versions de Windows. Lorsqu'une douzaine est sortie et commença à recueillir des données utilisateur de télémétrie, je ne l'aimais pas, et je ne peux pas attraper les virus, ce qui envoie généreusement mail.ru je ne suis pas gentil. J'ai déménagé à Xubuntu. Xubuntu n'était pas très stable (apparemment après que j'ai vissé son bureau Kubuntu - KDE 5 plasma, c'est très lourd). Passez à la menthe Linux - XFCE 18.2 Sonya. La menthe est plus stable Ubunta. Satisfait comme un éléphant.

Mais Windows 10 est démarré parfois plus rapidement que Ubuntu 16.04. Comment vivre avec un tel fait?

Eh bien, où sont les faits, juste bla bla bla, prouver raisonnable et ne peut pas écrire des bêtises.

Un autre 7ème fait que LIN fonctionnera calmement sur la vis de demi-sang et Willov ne sera pas du tout. Et pour comparer tout cela n'est pas tout à fait correct, essayez de prouver que l'œil gauche ou la main gauche est meilleur. J'utilise les deux systèmes, il vaut 7 sur le PC sur l'ancien ordinateur portable 2008 où le cheval se traîne à peine, Runtu Xfce 16.04 vole comme réactif. http://i.prntscr.com/y_vvg1xcqhei2noamc3ita.png.

DIEU ... Les enfants écrivent différents non-sens ... Les jeux sur Windows mieux sont que c'est la console de jeu? Sur Linux, vous pouvez tous les disques? Sérieusement?
Et travailler avec les profils de couleur de l'imprimante est également possible dans Linush? Linux Pomnica Mint n'a pas été capable de m'imprimer une photo normale sur l'Epson photopribrerent. Le remplacement de Windows Visio n'est pas sur Linuher, car il n'y a pas de remplacement normal de Photoshop. Oui, vous pouvez exécuter dans la machine virtuelle, mais c'est déjà pervers. Avez-vous essayé de monter la vidéo sous Linux? Alors, comment? L'ambulance est venue à vous? Il s'avère donc que Linux est idéal pour des tâches simples: surfer, kinushki, images à regarder, et c'est tout. Pour avancé, les capacités de réseau de Linux sont intéressantes et il n'y a pas de nombre égal ici, et il y a une gamme complète d'intérêts continue. Dans le même temps, je la déteste personnellement ...

Dans les capacités de réseau, il n'y a pas d'égal? Douteux! J'ai un serveur à domicile sur Linux Fedora 27, Home Théâtre sur Linux et Windows et un ordinateur de travail sur lequel trois systèmes de Windows 10, Linux Fedora 27 et Rosa Fresh R10. Précédemment utilisé Debian 7 sur le serveur, Ubuntu 14.04 et Windows 7 sur home cinéma. Sur le Windows 8 Travail 8 et expérimenté avec Linux, basé sur Debian (Debian 7/8/9 lui-même, Ubuntu, Mint, Zorinos ...). Le réseau est simplement complètement ralenti, en particulier l'ouverture des ressources réseau de leur Linux, l'ouverture du fichier souhaité est passée de 1 à 5 minutes! De Windows, les mêmes fichiers ouverts dans 0,5 à 2 secondes. Maintenant, sur Internet, je dois souvent télécharger des descriptions de divers programmes, systèmes d'exploitation, etc. à Linux, c'est une telle "hémorroïde" !!! Décoller, séparer, bâton, sortir, redémarrer dans Windows et tout fonctionne en un moment donné. Exécutez quelques fichiers vidéo d'une ligne d'un serveur de Linux, un problème grave et sous Windows, il est fait à l'époque, deux. Par conséquent, je garde deux systèmes sur le cinéma à la maison lorsque Stupid Linux obtient, ce qui redémarre simplement sous Windows et profiter. Ici sur le serveur Linux est hors de compétition, de pouvoir, de flexibilité, d'inconpapacité aux ressources. Et lorsque je suis transféré à tous les ordinateurs à une autre plate-forme de RedHat Linux et que le réseau a commencé à travailler beaucoup mieux, l'ouverture des ressources accélérées dix fois, pas plus de 2 à 3 secondes. Maintenant, j'ai un FRDORA 27 partout installé, je l'utilise sur le serveur mais sans environnement graphique. Il y avait un peu plus de six mois, le vol est normal. Et j'ai eu une telle évolution (pour PC de bureau) - Ubuntu -\u003e Kubuntu -\u003e Mint KDE -\u003e Rosa P7, mise à jour à 8,1 KDE. Sur un netbook tandis que Runtu HFSA est toujours, mais je veux essayer quelque chose dans un court type de papyrus ou de slitaz russified ... et j'ai essayé en mode direct et en blocs virtuels, probablement plusieurs douzaines de distributions ... y compris l'initié gratuit 10- Ku, mais la dernière après 6 ans de linuxoïdes n'est pas très perçue ...

deux systèmes, vins pour femme! Ubuntu pour toi-même)))))

Je suis d'accord avec tout sauf avec la configuration du bureau. Jamais eu des problèmes avec cela sur Windows

Depuis plus de 10 ans, j'essaie de maîtriser Linux. Commencé avec SOS, TRDOS, ces systèmes d'exploitation SINCLAIR SPECTRUM sont déplacés vers DOS, puis Windows, était dans le délice indescriptible à partir d'OS / 2, ce "demi-axe" sur l'ordinateur avec le processeur Intel 80386 DX40 (processeur de fréquence d'horloge de 40 mgz et Beaucoup de mémoire opérationnelle de 4 mégaoctets) a fonctionné de manière à ce que je me souvienne désormais avec le désir d'avoir un ordinateur avec un processeur I7 et RAM 8 Go. Il a travaillé avec inégalé pour la fiabilité de Windows 3.11. De Linux, il n'y a pas de système que je n'inspire pas. Maintenant, j'ai séjourné à Ubuntu 14.04.2 Orènes Edition sur le théâtre de la maison, Fedora 27 Plasma sur l'ordinateur de travail et Fedora 27 sans l'environnement de bureau sur le serveur de maison, mais à la maison Théâtre et l'ordinateur de travail, gardez Windows 10 pour l'âme. Debian 7 a parfaitement travaillé sur le serveur de domicile depuis 5 ans, mais il est désespérément obsolète, et avec une mise à jour jusqu'à 8 et 9, la version a révélé une bummer complète. Peu importe combien je ne pouvais pas obtenir même la troisième partie de ce que j'ai reçu sur la version 7. La méthode d'échantillons et de défaillances a trouvé un système de Fedora 27 de Fedora stable et parfaitement travaillant. Il a réalisé tout ce qui était à Debian 7, plus reçu dix fois une vitesse élevée d'ouverture de ressources de réseau (quelques secondes, contre 2-3 minutes de Debian) et plus en permanence que dans Debian travaille client torrent. Cependant, quand une longue période n'est pas possible de faire quelque chose sous Linux, retirer, redémarrer dans Windows et tout fonctionne bien. Au fait, Windows 10, la meilleure campagne de création Microsoft. Une telle stabilité que je n'ai pas vu à partir des temps de Windows 3.11. "Khryusha" (Windows XP) ne convient pas à elle, après avoir installé "Khryushi", cela fonctionne bien pendant une semaine, un mois maximum, puis des disques de nettoyage, des systèmes, du registre et à la fin, commence à ralentir Down, et à la fin, le maximum dans quelques mois, il est encore réinstallé. Dans la "douzaine", immédiatement après l'installation, désactivez la mise à jour (meilleure, via le registre du système), de nettoyer les modules espions, tels que l'utilitaire DWS, le puits et le configurez-le à votre goût. Moi, par exemple, déconnectez complètement toute la beauté, j'installe le menu classique et utilisez exclusivement programmes portablescela n'a pas misérable le système. La "douzaine" est le seul système que j'ai une fois défini, j'utilisais depuis plus de deux ans et je ne vois pas de déclin de la productivité. Quant au prix, il est préférable de payer et d'apprécier travailler, que d'avoir une "hémorroïde" sans fin et "danser avec un tambourin". Maintenant, sur les virus, aucun, respect de vous-même, Hacker n'écrira pas de virus pour un système utilisé moins de 1% des ordinateurs. Je ne parle pas des comprimés de smartphones, etc., il y a plus de pourcentage, mais il y a déjà des virus pour eux! Ce n'était pas le système.

Créer des étiquettes plus facilement dans Windows que dans Ubuntu.

Et ainsi, le Srach commence. Beaucoup disent que sur Linux, vous ne pouvez pas jouer à des jeux. Pouvez. Steam libé sur elle, le vin, le crossover libéré. Le conducteur a trouvé (Nvidia Geforce 9600) son avec ALSA. Juste pour comprendre besoin. Je joue tranquillement GTA 4, San, City, Stalkers ... Word of Tex Lance. Et dire pas pour les jeux? Eh bien, est-ce ton droit ... Photoshop? Gympe est également fort, comme si. LibreOffice Documents, les registres aussi. Interface? Changer, sur Internet, il y en a beaucoup, swing. Vidéo? VLC, musique? Le même VLC. L'Internet? Chrome non? Qu'en est-il du chrome? Firefox? Opéra? Autre chose? Les programmeurs IDE ont, les éditeurs ont des compilateurs. Compiler sous Windus? Swing Mingw, exécutant Google. Considérez le système d'exploitation pour les programmeurs? Absurdité. Sinon, il n'y aurait pas eu tout ce logiciel. Logiciel d'écriture? Zim. C #? Mono ... Minecraft? Pfff, elle est croisée, téléchargez Java et prêt. Je suis d'accord avec les pilotes. Pas tous, mais les développeurs de ces souris doivent signifier que Windus n'est pas le seul système. Obtenez la racine sur Android? Google. Des dossiers? Nautile. Caméra? La cabine n'a pas de sens pour énumérer le logiciel. Et ainsi, c'est sur l'ordinateur portable et il y a un PC, pour les jeux. Tous les jouets courent. Qu'est-ce que tu n'aimes pas? Ce n'est pas clair. (C'est l'appel à Windows)

Arguments pour le mettre légèrement peu véridique et significatif. Ubuntu toute version Oui, lorsqu'il est libre et que vous ne pouvez pas fournir à tous les utilisateurs des outils nécessaires à la résolution des tâches quotidiennes, ce système d'exploitation conviendra probablement pour des tâches dirigées de manière étroite, oui je suis d'accord, le référentiel Linux est riche, mais ils ne peuvent pas fournir le bon Nombre et qualité des programmes, qui sont requis par l'utilisateur PC moyen. A propos des joueurs ne parlent même aucun sens, c'est certainement nécessaire pour Windows. Et la dernière version de Ubuntu avec un bureau de travail du gnome (au lieu d'UNITI) a généralement assoupli la RAM supérieure à Windows. Personnellement, j'aime Linux, dans mon cas, c'est la menthe Cinnamon, mais c'est à cause de l'indépendance absolue du dernier et de la médiante, de Linux, il fonctionne très stable, par rapport à Windows, mais tous les processus de travail et de jeu uniquement dans Windows et Pourquoi, je pense que je ne pense pas être expliqué, prendre au moins Libre Bureau, c'est juste un hardcore une sorte de bureau pour les masochistes, il n'existe pas non plus de systèmes de CAO dignes, etc. En général, le conseil d'administration de Novice Linxers - Ne perdez pas votre temps Ce système d'exploitation n'en vaut pas la peine, 99%. A mon humble avis