Conférence Téhéran - la première au cours des années de la Conférence mondiale de la Seconde Guerre «Big Troisième» - Les dirigeants de trois pays: F. D. Roosevelt (États-Unis), W. Churchill (Royaume-Uni) et I. V. Staline (URSS), tenue à Téhéran le 28 novembre au 1er décembre 1943.
Le sens historique de la conférence est difficile à surestimer - c'était la première réunion du "Big Triple", sur laquelle les destinations de millions de personnes ont été résolues, l'avenir du monde.
Objectifs de la conférence:
La conférence a été conçue pour développer une stratégie finale de lutte contre l'Allemagne et ses alliés. La conférence est devenue une étape importante dans le développement de relations internationales et intersportives, un certain nombre de problèmes de guerre et du monde ont été examinés à ce sujet:
- la période exacte de l'ouverture des autres alliés avant en France est établie (et rejetée par le Royaume-Uni "Stratégie Balkan"),
- discuté des questions sur la fourniture d'indépendance de l'Iran ("Déclaration de l'Iran")
- le début de la décision de la question polonaise
- au début de l'URSS de la guerre avec le Japon après la défaite de Fascist Allemagne
- les contours du dispositif d'après-guerre du monde ont été décrits
- l'unité des vues sur des questions de sécurité internationale et de paix durable a été réalisée.
Conférence Téhéran (1943) Franklin Roosevelt, Staline et Churchill
Conférence Yalta (1945) Franklin Roosevelt, Staline et Churchill
Conférence de Potsdam (1945) Harry Truman, Staline et Churchill
En 1943, à Téhéran, Franklin Roosevelt, Staline et Churchill, ont examiné principalement le problème de la victoire au cours du troisième Reich, à Potsdam en juillet-août 1945, les Alliés ont décidé des problèmes d'arrangement et de section pacifiques de l'Allemagne et les principales décisions concernant La prochaine section du monde entre les pays a également été faite à Yalta -Bakers.
47. URSS dans les années d'après-guerre: la restauration et le développement de l'économie nationale et de la vie sociale.
Avec la fin de la grande guerre patriotique, le peuple soviétique a dû faire un travail énorme sur la restauration de l'économie, pour élever le niveau de vie matérielle des personnes, procéder au travail créatif pacifique.
Des mesures ont été faites pour reprendre le régime de travail normal des entreprises et des institutions. Les heures supplémentaires obligatoires ont été annulées, 8 heures de jour de travail et un congé payé annuel ont été restaurés. Le budget de l'État sur les quartiers WC et IV de 1945 a été révisé et pour 1946. Les attributions ont été réduites à des besoins militaires et ont augmenté le coût de l'élaboration de secteurs civils de l'économie. En août 1945, la Gran URSS a reçu une tâche de préparation d'un projet de plan pour la restauration et le développement de l'économie nationale.
Perestroïka de l'économie nationale et de la vie publique en relation avec les conditions de paix terminées principalement en 1946
En mars 1946, le Conseil suprême de l'URSS a approuvé le plan de restauration et de développement de l'économie nationale en 19461950. Il a été identifié
façons de la renaissance et du développement ultérieur de l'économie. La tâche principale du plan quinquennal était de récupérer des zones
les pays en cours d'emploi atteignent un niveau d'industrie avant la guerre et agriculture puis surpassez-les
(respectivement, 48 et 23%). Le plan prévoyait le développement prioritaire des industries de l'industrie dure et de la défense. Des fonds importants ont été envoyés ici, des ressources matérielles et du travail. Le développement de nouvelles régions de charbon était prévu, en élargissant la base métallurgique à l'est du pays. L'une des conditions d'exécution des tâches planifiées a été apportée pour maximiser les réalisations des progrès scientifiques et technologiques.
Les entreprises étaient équipées nouvelle technologie. La mécanisation des processus à forte intensité de main-d'œuvre dans la métallurgie ferreuse et l'industrie du charbon a augmenté. L'électrification de la production s'est poursuivie. L'emploi du travail dans l'industrie à la fin du plan quinquennal 8 fois a dépassé le niveau de 1940.
L'achèvement de la grande guerre patriotique a eu un impact significatif sur le développement constitutionnel social de la société. Dans les trois ans et demi, environ 8,5 millions d'anciens soldats ont été démobilisés de l'armée et sont retournés à la vie pacifique. Plus de 4 millions de rapatriés sont retournés dans leur pays d'origine - prisonniers de guerre, cachés dans des universités, une partie des zones occupées, une partie des émigrants.
Déménagement du temps militaire incroyable, la population devrait améliorer les conditions de travail et la vie, des changements positifs dans la société,
atténuer le régime politique. Comme les années précédentes, la plupart de ces espoirs ont été associés au nom i.v. Staline. À la fin
guerre I.v. Staline a été exemptée des responsabilités du toxicomanie de la défense, mais a conservé le poste de président du Conseil. Il a continué
restez membre du Politburo et du Bureau d'organisation du Comité central du Comité central). L'autorité de I.v. Staline a été maintenue par l'ensemble du système d'appareils administratifs andocratiques et idéologiques. En 1946-1947. Au nom de I.v. Staline a été effectuée de développement de projets
la nouvelle constitution de l'URSS et du programme Cushcha). Le projet constitutionnel envisage un certain développement de la démocratie a commencé dans la société. Donc, dans le même temps, une petite ferme paysanée basée sur le travail personnel a été autorisée à reconnaître la propriété appartenant à l'État en tant que dominante. Dans le processus de discussion du projet de constitution dans les structures du parti républicain et économique, des souhaits ont été réalisés sur la décentralisation de la vie économique. Des suggestions ont été exprimées pour élargir l'indépendance économique des organisations de gestion locales. Le projet du programme ACC) a été proposé de compléter la provision sur la restriction des délais de travail des partis électifs, etc. Cependant, toutes les propositions ont été rejetées et, après cela, les projets de documents ont été arrêtés. Les attentes de la population sur le changement pour mieux n'ont pas été destinées à se réaliser. Peu de temps après la fin de la guerre, la direction du pays a pris des mesures pour resserrer le cours politique national.
48.mir et l'URSS dans l'État de la guerre froide: les principales orientations de la politique étrangère dans les années d'après-guerre.
Changements dans l'arène internationale. Les activités de politique étrangère de l'État soviétique dans la seconde moitié des années 40 ont été réalisées dans la décoration de profondes changements dans l'arène internationale. La victoire de la guerre patriotique a soulevé l'autorité de l'URSS. En 1945, il a eu des relations diplomatiques avec 52 États (contre 26 dans les années d'avant-guerre). L'Union soviétique a participé activement à la résolution des problèmes internationaux les plus importants, et surtout dans le règlement de la situation d'après-guerre en Europe.
Dans les sept pays d'Europe centrale et orientale, à gauche, les forces démocratiques sont arrivées au pouvoir. Les nouveaux gouvernements créés dans eux se dirigaient par des représentants des parties communistes et travailleuses. Chefs d'Albanie, Bulgarie, Hongrie, Roumanie. La Pologne, la Yougoslavie et la Tchécoslovaquie ont mené des réformes agricoles dans leur pays, la nationalisation des grandes industries, des banques et des transports. L'organisation politique actuelle de la société a reçu le nom de la démocratie du peuple. Il était considéré comme l'une des formes de la dictature prolétarienne.
En 1947, le Bureau de l'information communiste (Cominformbury) a été créé lors de la réunion de représentants de neuf partis communistes de l'Europe de l'Est. Il était couvert par la coordination des actions des parties communistes des États de la démocratie du peuple, qui a commencé à s'appeler socialiste. Le sujet de la réunion a été formulé la thèse sur la division du monde en deux camps - impérialiste et démocratique, anti-impérialiste. La disposition sur deux camps, sur la confrontation sur la phase mondiale de deux systèmes sociaux, sur la base des vues de la politique étrangère sur le parti et le leadership de l'État de l'URSS. Ces points de vue ont été reflétés, en particulier, dans le travail de I. V. Staline «Problèmes économiques du socialisme dans l'URSS». Le document contenait également la conclusion sur l'inévitabilité des guerres dans le monde tant que l'impérialisme existe.
Entre l'URSS et les pays d'Europe de l'Est ont été conclus des contrats d'amitié et d'assistance mutuelle. Des contrats identiques liés à l'Union soviétique avec la RDA créée en Allemagne de l'Est, la République démocratique populaire coréenne (RPDC) et la République populaire de Chine (PRC). L'accord avec la Chine prévoyait la fourniture d'un prêt de 300 millions de dollars. Il a été confirmé par la loi de l'URSS et de la Chine pour l'utilisation de l'ancien CAG. Les pays ont conclu un accord sur des actions communes en cas d'agression de l'un des États. Les relations diplomatiques ont été créées avec des États qui ont reçu l'indépendance à la suite de la lutte de libération nationale développée en eux (les soi-disant pays en développement).
Le début de la guerre froide. Avec la fin de la guerre patriotique, il y avait des changements dans la relation entre l'URSS avec d'anciens alliés sur la coalition anti-Hitler. "Guerre froide" - un tel nom a reçu un cours de politique étrangère effectué par les deux parties par rapport à l'autre au cours de la seconde moitié des années 40 - premières années. Il était principalement caractérisé par des actions politiques hostiles des parties. Les techniques d'alimentation ont été utilisées pour résoudre des problèmes internationaux. Les ministres des affaires étrangères de l'URSS de la période initiale de la guerre froide étaient V. Molotov et de 1949.-a. Y. vyshinsky.
La confrontation des parties était clairement manifestée en 1947 dans le cadre des États-Unis présentés par Marshall. J. Marshall s'est développé par le secrétaire d'État américain, le programme prévoyait la fourniture d'une assistance économique aux pays européens touchés pendant la Seconde Guerre mondiale. Pour participer à la conférence à cette occasion, l'URSS et les pays de la démocratie populaire ont été invités. Le gouvernement soviétique a considéré le plan de Marshall comme une arme de politiques anti-soviétiques et a refusé de participer à la conférence. À son insistance, les pays d'Europe orientale ont invité à la Conférence de l'Europe de l'Est, invité au plan Marshall.
L'une des formes de la manifestation de la guerre froide était la formation de blocs politiques politiques et militaires. En 1949, l'Union de l'Atlantique Nord (OTAN) a été créée. Il comprend les États-Unis, le Canada et plusieurs États d'Europe occidentale. Deux ans plus tard, la signature de l'Union politique militaire entre les États-Unis, l'Australie et la Nouvelle-Zélande (Anzyus) a eu lieu. L'éducation de ces blocs a contribué à renforcer la position des États-Unis dans différentes régions du monde.
Dans le contexte du resserrement de la confrontation dans la relation entre les anciens alliés, l'Union soviétique a mené des travaux contre la propagande de la nouvelle guerre. La principale arène de ses activités était l'ONU (ONU). Cette organisation internationale a été créée en 1945. Elle a combiné 51 États. Son objectif était de renforcer la paix et la sécurité et le développement de la coopération entre les États. Lors des sessions des Nations Unies, les représentants soviétiques ont agi avec des propositions visant à réduire les types d'armes habituels et à l'interdiction des armes atomiques, à la conclusion de troupes étrangères des territoires d'autres personnes. Toutes ces propositions sont généralement bloquées par des représentants américains et leurs alliés. Unilatéralement, l'URSS a apporté des troupes des territoires de plusieurs États où ils ont été introduits dans les années de guerre.
Les représentants des organisations communautaires soviétiques ont activement participé à la circulation des partisans du monde, publié de manière organisationnelle à la fin des années 40. Plus de 115 millions de citoyens du pays ont mis leurs signatures en vertu du Comité permanent adopté du Congrès mondial de la paix de Peace of Peace Stokeholm Appel (1950). Il contenait les exigences relatives à l'interdiction des armes atomiques et à la mise en place d'un contrôle international sur la mise en œuvre de la présente décision.
La confrontation la plus aiguë des anciens alliés a atteint au tour des années 40 et 50 dans le cadre de la guerre de Corée. En 1950, la direction de la République démocratique populaire coréenne a tenté d'unir deux États coréens à ses débuts. Selon les dirigeants soviétiques, cette Union pourrait renforcer la position du camp anti-impérialiste de cette région d'Asie. Au cours de la préparation de la guerre et des hostilités, le gouvernement de l'URSS a fourni une assistance financière, militaire et technique à la Corée du Nord. La direction de la PRC à l'insistance de I. V. Stalin a envoyé plusieurs divisions militaires à la Corée du Nord pour participer à des opérations de combat. La guerre n'a été interrompue que en 1953 après des négociations diplomatiques à long terme.
URSS et pays d'Europe orientale. L'une des principales orientations de la politique étrangère dans les années d'après-guerre a été la création de relations amicales avec les États de l'Europe de l'Est. Diplomatie soviétique aidé la Bulgarie, la Hongrie et la Roumanie dans la préparation de traités de paix avec eux (signés à Paris en 1947). Conformément aux accords commerciaux, l'Union soviétique fournissait les États d'Europe orientale sur des conditions préférentielles de céréales, matières premières pour l'industrie, engrais pour l'agriculture. En 1949, afin d'élargir la coopération économique et le commerce entre pays, une organisation économique intergouvernementale a été créée - le Conseil de l'assistance mutuelle économique (CEV). Son rôle comprenait l'Albanie (jusqu'en 1961), la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, la Tchécoslovaquie et de 1949 - GDR. L'emplacement du Secrétariat Sev était Moscou. L'une des raisons de la création de CEV était un boycott avec les pays de l'Ouest des relations commerciales avec l'URSS et les États de l'Europe de l'Est.
Les principales orientations de relations entre l'URSS et les pays d'Europe orientale ont été déterminées par des traités bilatéraux entre eux. Militaire et autres types d'assistance envisagés dans le cas où l'une des parties participera aux hostilités. L'élaboration de liens économiques et culturels était prévu, tenant des conférences sur les questions internationales affectant les intérêts des parties contractantes.
Déjà au stade initial de la coopération entre l'URSS, les contradictions et les conflits se manifestent dans leurs relations avec les États de l'Europe de l'Est. Ils étaient principalement liés à la sélection et au choix des moyens de construire le socialisme dans ces états. Selon les dirigeants de certains pays, en particulier V. Gomulki (Pologne) et K. Gottvalka (Tchécoslovaquie), le chemin du développement soviétique n'était pas le seul à la construction du socialisme. Le désir de la direction de l'URSS d'approuver le modèle soviétique de la construction du socialisme, à l'unification des concepts idéologiques et politiques a conduit au conflit soviétique-yougoslave. La raison de lui était le refus de la Yougoslavie de participer aux dirigeants soviétiques fédérés de la Fédération avec Bol1a. En outre, le côté yougoslave a refusé de remplir les conditions du contrat sur des consultations obligatoires de l'URSS sur les questions de politique étrangère nationale. Les dirigeants yougoslaves ont été accusés de sortir des actions communes avec des pays socialistes. En août 1949, l'URSS a déchiré les relations diplomatiques avec la Yougoslavie.
Les résultats des activités de la politique étrangère de l'URSS dans la seconde moitié des années 40 - début des années 50 étaient contradictoires. Debout sa position dans l'arène internationale. Dans le même temps, la politique de confrontation de l'Est et de l'Ouest a largement contribué à la croissance des tensions dans le monde.
Des difficultés dans la sphère économique, l'idéologie de la vie sociale et politique, le renforcement des tensions internationales - tels étaient les résultats du développement de la société au cours des premières années d'après-guerre. Au cours de cette période, le régime de puissance personnelle de I. Staline est encore plus plus fort, le système administratif de commande est resserré. Vers les mêmes années, l'idée de la nécessité d'un changement dans la société était de plus en plus clairement formée dans la conscience publique. La mort de I. V. Staline (mars 1953) a facilité la recherche de la sortie des contradictions, a confié toutes les sphères de la vie publique.
49. La présentation des réformes politiques et économiques en 1953-1964. Période manuelle collective. XX Congrès CPSU. Réforme N.S. Khrouchtchev dans le domaine de l'agriculture et de la gestion industrielle. Perte politique N.S. Khrouchtchev.
Réformes politiques N, Khrouchtchev
Après, l'élimination de Malenkov est en fait la tête de l'état devient Khrouchtchev. XX Congrès de la CPSU En février 1956 et la présentation à ce sujet N. Khrouchtchev avec un rapport sur le culte de la personnalité de Staline est devenue un tournant dans l'histoire, le début d'une extrémité partielle et démocratisation de la vie du pays. Le rapport contenait des exemples de l'anarchie du régime stalinien, qui n'étaient principalement obligatant que les activités d'individus spécifiques individuelles, mais la question n'était pas mise sur l'existence d'un système totalitaire. Cette performance a renforcé l'autorité de Khrouchtchev, qui a entraîné une insatisfaction à l'égard des autres chefs de parti. En juin 1957, dans le plénum du Comité central, Voroshilov et Kaganovich ont tenté de supprimer Khrouchtchev de la direction. Mais grâce au soutien des chefs de parti, des représentants de l'opposition ont été reconnus coupables de communistes en tant que «groupe antiparté». À la même captivité, Khrouchtchev a atteint l'introduction de nouvelles personnes au présidium, le soutenant dans une heure difficile, Brejnev, Zhukov, Ignatova et d'autres.
Poursuivre sa ligne de réforme, Khrouchtchev a réussi à faire des étapes radicales dans la restructuration du parti au pouvoir. Au XXIIe congrès en octobre 1961, des modifications ont été apportées à la Charte de la CPSU, qui préoccupait la démocratisation de la partie elle-même, les conditions d'admission en elle, élargir les droits des organisations de partis locaux, élargir les droits des républiques de l'Union. En 1957, les droits de déportés sous la staline des Nations ont été restaurés à la fin des années 50. Diverses formes d'autonomie publique ont commencé à se produire, etc.
Réformes économiques N. Khrouchtchev (50e - milieu des années 60.)
Ayant atteint l'aide d'un cours à une certaine libéralisation du régime relatif de la stabilité politique, Khrouchtchev a confronté à des problèmes économiques difficiles. Des réformes ont été décidées de commencer deagriculture.Il a été supposé accroître les prix d'achat gouvernementaux des produits agricoles collectifs, élargir les zones de semis en raison de terres vierges et propriétaires. La maîtrise de la Vierge dans les premiers pores a donné une augmentation de la nourriture. D'autre part, il a été réalisé au détriment des zones de céréales traditionnelles non seulement, mais n'était pas scientifiquement préparée. Poète) "Bientôt, les terres vierges déclinent. De mars 1955, la réforme de la planification de la production agricole a commencé. L'objectif a été proclamé une combinaison de gestion centralisée par l'agriculture deexpansion des droits et de l'initiative économique sur le terrain, c'est-à-dire la décentralisation de la gestion des républiques. Près de 15 000 entreprises ont été transférées à la gestion des organes administratifs républicains. En 1957, le gouvernement a commencé à abolir les ministères de l'industrie et à leur remplacement par les organes territoriaux du Bureau, CHX (conseil de l'économie nationale) ont été créés dans les républiques. Le bureau central de la gestion de l'économie nationale devenait du SNS de l'URSS, l'EMD de l'URSS. À la fin de 1962, une des réformes les plus infructueuses a été réalisée: les organisations de parti ont été divisées en industrielles et rurales.
En développement industrieune grande attention a été portée au développement de l'industrie légère, le résultat était la croissance des produits bruts de l'industrie alimentaire de 1,5 fois. Une place importante dans la stratégie globale de Khrouchtchev a été donnée aux progrès scientifiques et techniques dans le développement d'une industrie grave et légère.
Les erreurs sérieuses des réformes économiques étaient des erreurs de calcul de la direction, une augmentation des dépenses des besoins militaires, de la politisation et de l'idéologie dans la gestion de l'économie nationale. De telles expériences telles que la soi-disant "expérience de la viande de Ryazan", "Epic de maïs", expulsion d'érudits agraires de Moscou dans le village, etc. L'augmentation des phénomènes de crise a conduit à une déstabilisation sociale (supprimant la performance des travailleurs de Novocherkassk en 1962, accélération de la démonstration des étudiants en 1958). Afin de réduire la tension du pouvoir, nous sommes allés augmenter de salaire dans le secteur public, doublant la taille des pensions, une diminution de l'âge de la retraite, réduisez la durée de la journée de travail. La crise du système de gestion était évidente, mais Khrouchtchev a jeté toute la culpabilité des organisations de parti rurales. La situation a été aggravée par une augmentation significative de l'appareil bureaucratique, mélangeant! Fonctions, duplication de solutions, etc. Les mêmes conséquences ont également eu la réforme du Bureau central de la gestion de l'économie nationale (la création de Sovvarkhozov).
Ainsi, les réformes économiques et politiques de Khrouchtchev et portaient une nature limitée de la démocratisation et. Il a été réduit à une réorganisation structurelle formelle, qui a inévitablement atteint des phénomènes de crise. La crise de la réforme a conduit à l'émergence de tendances conservatrices et à la restauration de certains éléments du totalitarisme. La ligne de Khrouchtchev sur la seule partie de la règle et des appareils d'État a été considérée par le parti et l'appareil d'État comme désir d'une nouvelle dictature. En conséquence, en octobre 1964, la captivité du Comité central de Khrouchtchev a été transférée des postes dans le parti et le gouvernement.
Officiellement après la mort de Staline au pouvoir, le soi-disant "Guide collectif", Les environs les plus proches du dictateur. Le 6 mars 1953, lors d'une réunion conjointe du Comité central de la CPSU, le Conseil des ministres de l'URSS, le présidium du Conseil suprême de l'URSS, les membres du Comité central de la CPSU de la CPSU ont été approuvés: M. Malenkov ( Président du Conseil du Service ministériel), LP Beria (premier député. Président de l'URSS, ministre interne Affaires et Sécurité de l'État), VM Molotov (premier député. Président des affaires ministérielles de l'URSS et ministre), Ke Voroshilov (président de la Présidium de la Soviet suprême de l'URSS), Na Bulganin (premier vice-président de l'URSS), A. I. Mikoyan (ministre du Commerce), M. V.Saburov (président de l'URSS) et M. Perezhin (ministre des Stations d'électricité Iélecturusiness).
Une grande importance dans l'étiquetage de la libéralisation de la vie sociale et politique avait XX congrès de la CPSU (Février 1956). Le Congrès a examiné un rapport sur les travaux du Comité central de la partie, la directive du sixième plan de développement économique national quinquennal. En raison de la forte négative
positions V. Molotova, K. E. Voroshilova, L. M. Kaganovich et G. M. Malenkov, la question de Staline n'a pas été fournie.
À la suite du compromis, le rapport sur le culte de la personnalité et ses conséquences a été lu à la réunion à huis clos du Congrès (publié pour la première fois en 1989). Le rapport contenait la Commission collectée P. N. POSPELOVA Informations sur les exécutions de masse d'innocents et à propos de la déportation des peuples dans les 30 à 40. On a dit à propos de la répression, de la torture, de la mort des personnes exceptionnelles, de la lettre VI Lénine au Congrès et de la négligence de Staline par leadership collectif, sur la situation difficile de l'agriculture, sur les défaites de l'armée rouge à la phase initiale de la guerre. Rester en captivité des dogmes idéologiques, tous ces événements de Khrouchtchev ont expliqué les qualités personnelles de Staline exclusivement. Limitée par la critique du «culte de la personnalité», la nouvelle direction du parti retenu dans l'inviolabilité de la société socialiste elle-même, a clôturé la voie de la restructuration réelle de la Société soviétique pendant de nombreuses années.
Le sens de cette étape sans précédent à laquelle Khrouchtchev a décidé était énorme. Ayant renversé Staline d'un piédestal, Khrouchtchev a décollé en même temps «Halo est immunitaire» de la première personnalité et de son environnement en général. Le système total de peur a été largement détruit. La foi apparemment inébranlable dans l'infaillibilité du pouvoir suprême est fortement secouée.
Le XX congrès est devenu le début d'une repense critique de la pratique socialiste mondiale, le développement du mouvement communiste international. Le processus lancé par le XX congrès a ensuite conduit à la scission presque monolithique (l'exception n'était que le mouvement communiste de mouvement communiste).
Les groupes de fête ont été formés:
1) Reconnaître certaines "erreurs" de Staline et se concentrer sur la CPSU;
2) ne pas reconnaître la critique de Staline et se concentrer sur le Parti communiste de la Chine;
50.SSR au milieu des années 1960 - la première moitié des années 1980. L.n.bezhnev. Réforme économique (Kosyginskaya) de 1965. L'augmentation des phénomènes de crise dans les sphères économique, politique et socio-spirituelle.
Développement socio-économique de l'URSS. Erreurs fabriquées par N.S. Khrouchtchev, le volontarisme de sa politique a facilité l'arrivée au pouvoir des forces conservatrices, bloquant enfin le mouvement démocratique émergent. 14 octobre 1964 au plénum du Comité central de la CPSU N.S. Khrouchtchev a été rejeté de tous les postes. Premier secrétaire (depuis 1966 - Secrétaire général), le Comité central de la CPSU est devenu L.I. Brezhev, a exprimé les intérêts de l'appareil de parti et de la puissante couche de la bureaucratie économique. Depuis 1977, il détenait un autre post-président du Président du Soviet suprême de l'URSS. Par conséquent, le facteur principal a déterminé la vie intérieure du pays au milieu des années 60., était de rechercher un développement économique et social supplémentaire. Le plus majeur de l'ensemble de la période d'après-guerre tentative de restructuration de l'économie était la réforme économique et économique de 1965, menée sous la direction du président du Conseil des ministres de l'URSS A.N. Kosygin. Réforme de l'industrie affectée, de la construction, de l'agriculture. La réforme de la gestion industrielle a été approuvée par le plénum de septembre (1965) du Comité central de la CPSU. Ses principales directions de l'acier: nouvelle centralisation administrative: abolition de la conjointe et de la restauration des ministères industriels (gestion sectorielle); Introduction d'égoïste dans les entreprises; Changements dans le système de gestion de l'industrie et de la construction: réduire le nombre d'indicateurs prévus sur le dessus; Introduction comme une évaluation de base; développement
entreprises stimulantes économiques. Les entreprises transférées au nouveau système dans son ensemble amélioraient leurs performances. Période 1966-1970 Était le meilleur au cours des 30 dernières années. Le volume de production industrielle a augmenté d'une fois d'une fois. À l'avenir, la nature étendue de l'économie a conduit au développement forcé du complexe de carburant et d'énergie de l'URSS. Si en 1971-1975 Il s'agissait de 11% de l'investissement total, en 1992 - 21%. En 1980, le complexe a donné 10% de la production mondiale de pétrole et de gaz. Avec l'arrivée de L.I. BREZHEV a également accru le financement des programmes de défense. Pour les besoins du complexe militaire et industriel, 45% des fonds budgétaires ont été dépensés chaque année. Dans l'industrie industrielle militaire, 80% des usines de construction de machines étaient utilisées. Dans le contexte de l'économie mondiale, la direction était au courant de la nécessité de transition à des méthodes de production intensives. De 1970 à 1985 gravité spécifique Les industries qui déterminent les progrès scientifiques et technologiques dans l'économie nationale (ingénierie, travail des métaux, chimie et pétrochimie, industrie de l'électricité) dans la production brute passaient de 25% à 38% (dans les pouvoirs industrialisés, leur part a atteint 55-65%). Parallèlement à la création d'associations scientifiques et de production, de nouvelles industries ont émergé - bâtiments robots, microélectronique, ingénierie nucléaire, etc. Mais ces tendances n'ont pas déterminé pour le développement de l'économie. La politique agraire de l'URSS a été caractérisée par des investissements majeurs dans l'agriculture, dépassant 1/5 de tous les investissements. Parmi les mesures prises étaient les suivantes: le contrôle des exploitations collectives était affaibli, augmenté en moyenne (en moyenne de 20%) le prix des produits agricoles a été soulevé, a été créé pendant 6 ans un plan solide de marchés publics, une surtaxe de 50% pour les superpositions les produits ont été introduits. En général, en 1960-1969. Il y avait une augmentation de la production agricole. Dans le même temps, l'accent a été mis sur l'intégration agro-industrielle - une association de l'agriculture avec des industries qui le servent. Les APC créés n'ont pas fonctionné avec des organismes économiques viables, qui se transforment en une structure purement administrative (en 1985, il a été créé par l'État agraire de l'URSS). À partir de la seconde moitié des années 70, la situation dans l'agriculture a commencé à prendre une crise. Le taux de croissance de la production agricole dans la première moitié des années 60. Ils représentaient 4,3%, dans la première moitié des années 80 - 1,4%. La plupart des fermes collectives et des fermes d'État étaient non rentables. Le niveau de vie dans l'URSS a lentement augmenté au milieu des années 70., puis plus de cinq ans n'ont pas diminué. Cependant, le financement de la sphère sociale s'est poursuivi uniquement sur le principe résiduel. À partir de 1970 Il y avait une baisse des principaux indicateurs économiques. À la fin des années 70, des signes de faim commerciale ont été trouvés, le déficit augmentait. Les taux de croissance du revenu national ont diminué de 7,7% dans le huitième plan quinquennal (1965-1970) à 3,8% dans le onzième (1981-1985). En conséquence, de 6,8% à 3% ont chuté le taux de croissance de la productivité du travail.
Situation socio-politique. La période des années 70 - au début des années 80. Dans l'histoire de la société soviétique, il a reçu la définition de "stagnant". Les raisons de la stagnation et des phénomènes de crise, ainsi que du facteur subjectif (la personnalité de L.I. Brezhnev et de ses environs), étaient dans des relations socio-économiques qui ont dominé le pays, le modèle de la société, qui a été formé dans les années 1930. Dans la nouvelle constitution de l'URSS, 1977, le parti a refusé l'idée de la transition bientôt au communisme et à la mort de l'État. La période politique moderne était déterminée comme "le socialisme développé". La Constitution a annoncé la création d'une "nouvelle communauté sociale et internationale - le peuple soviétique". Dans son 6e article, la position de monopole de la CPSU dans le système politique était légalement fixée et la partie elle-même était déterminée comme
"La ligne directrice et le pouvoir directeur de la société soviétique, au cœur du système politique." De 1966 à 1985 Le nombre de la CPSU est passé de 12,4 à 19 millions de personnes. Dans la période de Brezhnev, il y avait un processus de centralisation supplémentaire de l'appareil de parti, renforçant ainsi le pouvoir de temps partiel. Tels phénomènes comme corruption, criminalisation, etc. ont finalement porté atteinte à l'autorité du pouvoir. Le dicte idéologique de la CPSU a contraint le développement de la créativité, encouragée coupée. Il y avait un remboursement au néostalisme dans l'idéologie, la littérature, la science, la culture. En société
apathie sociale causée par une double moralité et la croissance de l'injustice sociale. Le mouvement dissident a continué d'être une expression radicale de désaccord avec une situation existante dans le pays.
Résultats. Une caractéristique caractéristique de la production sociale de ces années était la suivante: le développement préemptif des branches du groupe "A" par rapport au groupe "B" et le complexe industriel militaire. Dans le même temps, l'économie soviétique est restée la plus profit de la phase industrielle, tandis que l'économie d'un certain nombre de pays du monde a augmenté de la scène scientifique et industrielle. La réforme de 1965 a été remplacée par des contre-processeurs, renforçait la centralisation et la position de la bureaucratie du ministère. Politique étrangère soviétique pour 1965-1985 A également passé un chemin complexe et controversé de la confrontation rigide avec l'Occident à la décharge et de celle-ci à une nouvelle exacerbation de tensions internationales, qui mettent le monde au visage de la guerre mondiale. Il était basé sur le concept de confrontation idéologique et de lutte de deux systèmes. Le leadership de Brezhenev avait deux réalisations sérieuses: assurer la parité stratégique militaire avec les États-Unis et la politique de décharge des premiers premiers 70. Au cours de la première moitié des années 1980, l'URSS a été attirée au prochain tour de la course aux armements, qui compromettait l'état de l'économie soviétique.
Réforme de Kosyginskyréforme de l'industrie 1965-1970, visant à renforcer la stimulation économique et à élargir l'indépendance des entreprises. En septembre 1965, un plénum du Comité central de la CPSUS a eu lieu, qui a adopté une résolution "sur l'amélioration de la gestion de l'industrie, l'amélioration de la planification et le renforcement de la stimulation économique". À l'initiative du président du Conseil des ministres de l'URSS, A. N. Koshygin a été proposé de réformer les entreprises industrielles afin d'accroître leur efficacité. La réforme, appelée Kosyginskaya, envisagée pour introduire la valeur des produits vendus, le total des salaires, le montant total des investissements de capital centralisés, ainsi que des indicateurs bruts. Pour stimuler les activités des entreprises, une partie du revenu devait rester à l'entreprise. Dans le même temps, la verticale du pouvoir dans le même temps, les ministères centraux industriels ont été restaurés au lieu du conseil. Néanmoins, selon l'académicien L. I. Abalkin, en général, le pays sur tous les indicateurs socio-économiques les plus importants des années 1966-1970 était le meilleur pour toutes les années du pouvoir soviétique. Mais, comme le développement ultérieur des événements montraient, la réforme était une série de mesures dispersées et contradictoires, a été réalisée de manière incohérente, ralentit par les autorités locales, l'expansion de l'indépendance était combinée au renforcement des pouvoirs administratifs et économiques des ministères . Les chefs de parti ont ressenti la menace de leur pouvoir non divisé. Au milieu des années 1970, la réforme a été minimisée, une période de stagnation a commencé, les objectifs de la réforme n'ont pas été atteints.
Après refus de "réforme de Kosyginsky"des méthodes de gestion administratives exclusivement commencées à dominer, des décisions à une baisse ont été prises d'une année à l'autre, ce qui a finalement conduit à la stagnation de l'économie nationale. Les principaux indicateurs de la croissance économique du pays ont régulièrement continué à se détériorer.
La course aux armements nécessitait l'extension de la production de produits militaires, qui a provoqué une certaine militarisation de la sphère économique. Les dépenses militaires sont absorbées à 20% du produit national brut.
Le GAL a été accumulé de pays occidentaux dans des progrès scientifiques et technologiques et principalement dans les industries non militaires, et le nombre d'inventions officiellement enregistrées de l'URSS était plus que les États-Unis, le Japon, la Grande-Bretagne, le FRV et d'autres pays. Toutefois, dans le cadre du système existant, ils n'ont principalement pas été introduits dans l'économie socialiste.
La nature importante des matières premières du développement économique était toujours dominée. De la seconde moitié des années 1960. Le développement sans précédent des domaines du pétrole et du gaz de la Sibérie et de l'exportation de carburant à l'étranger ont commencé. Le soi-disant "Petrodolara" coulait dans le pays, qui ont été envoyés au loquet de goulots d'étranglement dans l'économie nationale. Ce processus a objectivement augmenté l'orientation crue de l'économie nationale. Mettre dans le secteur agricole à la fin des années 1970. Il a commencé à prendre une nature catastrophique, donc en 1982, des complexes agro-industriels (AIC) ont été créés. Les fermes collectives, les fermes d'État, les entreprises du traitement de l'agriculture et des agriculteurs situées sur un territoire, ont été combinées à APK régional. Cependant, pour toutes les années de son existence, l'APC n'était pas justifié, n'est pas devenu un organisme économique viable et n'a pas rempli le programme alimentaire.
Développement politique de l'URSS en 1965-1985. procédé dans le cadre de l'établi toujours à I.v. Staline du système politique avec le rôle dominant du parti communiste dans la société. Le dictate de la partie et de l'appareil d'état était inclusif et était la tige du système administratif et de gestion du pays.
Dans la sphère politique et idéologique, un remboursement au stalinisme caché a commencé à être progressivement. Nom I.v. Staline est devenue de plus en plus sur la littérature des mémoires, divers types de livres et d'articles. Ces souvenirs avaient en règle générale. Une dérive progressive a commencé les décisions des congrès de la fête XX et XXII.
Une étape importante dans le développement politique était l'adoption de la Constitution de l'URSS en octobre 1977. Les principales dispositions étaient les suivantes:
- caractéristiques de la phase de développement de la Société soviétique, qui a reçu le nom officiel "développé le socialisme";
- fixation de la nature nationale de l'État au lieu de l'état de la dictature du prolétariat;
- consolidation législative du rôle de pilotage de la CPSU dans la société (art. 6) comme le noyau du système politique;
- la présence d'un large éventail de droits et libertés de citoyens faiblement mis en œuvre dans la vie réelle.
Un autre problème grave du fonctionnement des relations politiques et de puissance était Gerontorates («Puissance de l'aîné»). Dans les années 1970. L'âge moyen du leadership de la plus haute fête s'est approché de 70 ans et, malgré des maladies physiques et une maladie, ils ont continué à terminer les destinées du pays. Leur seul but était de préserver le pouvoir personnel, il y avait donc une conservation de tous les domaines de la vie de la Société soviétique et, en ce sens, le terme "stagnation" est apparu de manière assez précise reflété la situation de cette période.
À partir du milieu des années 1960. Dans notre pays, il y avait un mouvement de dissidents comme une forme de dissidence par rapport à l'idéologie et à la politique du système soviétique, la forme de désaccord public et de protestation.
Les autorités ont répondu à cette répression renforcée contre les dissidents. Certains d'entre eux ont été expulsés à l'étranger (A. Solzhenitsyn, V. Bukovsky, A. Galich, etc.), et d'autres ont été condamnés et étaient en conclusion (A. Marchenko, N. Scharansky et al.). Academicien A.D. Sakharov isolé et exilé en 1980 à Fermé puis Gorky (Nizhny Novgorod), où il était avant 1986
Les dissidents, selon les estimations d'aujourd'hui, ont desserré le système totalitaire et ont approché la démocratie dans le pays.
Les phénomènes de crise couvraient également la sphère sociale et spirituelle de la société. Il y avait de graves changements dans la structure sociale de la population. La position privilégiée était occupée par un groupe de gestionnaires ou une sélection de pièces de rechange. Sa part dans la structure sociale de la société soviétique par rapport à la période de préaution a augmenté de 2,4 fois et d'ici 1979 s'élevait à 6%. Dans le plan matériel, ils étaient les plus sécurisés et utilisés toutes sortes de privilèges.
Les travailleurs de la composition numérique occupaient la première place (60% en 1979), mais environ la moitié d'entre eux étaient occupés sur des travaux sévères et inconnus. Influence négative Leur situation avait une nature égale du salaire.
Le nombre de résidents du village pour un certain nombre de raisons a diminué trois fois (15% en 1979) et sous une forme forte, la question de savoir qui travaillera dans le secteur agricole. Nettoyez la récolte dans une ordonnance forcée et forcée envoyée citoyens - principalement des employés et de l'intelligentsia.
Il y avait une augmentation des phénomènes négatifs dans la sphère sociale (ivresse, corruption, etc.).
Dans la sphère spirituelle, il y avait une perte de monuments moraux. La suppression de la dissidence, tous, y compris les religieux, la liberté a continué. Les gens et le pays ont connu le stade de la crise spirituelle.
51.Les zones inférieures de la politique étrangère de l'URSS en 1965-1985. "Doctrine brezneva". Événements en Tchécoslovaquie 1968 Réunion sur la sécurité et la coopération en Europe (1972-1975). Entrez des forces en Afghanistan 1979
Dans le contexte du potentiel nucléaire dans le monde, l'un des principaux domaines de la politique étrangère soviétique était la lutte pour la parité stratégique militaire entre l'est et l'ouest. Et bien que cela ait été atteint en 1969, le leadership soviétique a considéré l'extension des armes et de leur amélioration comme partie composite Lutte pour la paix.
La modification du cours de politique étrangère de l'État soviétique a un effet positif sur relation avec l'ouest. Contacts élargis avec la France.
Une des priorités de la politique étrangère soviétique est devenue relations avec les pays "tiers monde". Dans le but de renforcer son influence dans diverses régions de la planète, l'URSS leur a fourni une assistance à grande échelle. Elle a couvert les secteurs militaires, financiers, techniques et autres: des spécialistes militaires et civils ont été envoyés ici, d'énormes prêts préférentiels ont été donnés, des armes bon marché et des matières premières ont été livrées. Seulement pour la première moitié des années 1970. Dans les "pays libérés" avec l'aide de l'URSS, environ 900 entreprises industrielles ont été construites. L'activité spéciale de l'URSS s'est tournée au Moyen-Orient (Syrie), en Afrique (Égypte, Éthiopie, Angola, Mozambique) et en Asie du Sud-Est (Laos, Cambodge). Ainsi, l'URSS a inspiré l'intervention cubaine en Angola, a aidé le front de la population de la libération du Mozambique, directement intervenu dans le conflit dans la région de la rog africaine d'abord du côté de la Somalie, puis du côté de l'Éthiopie. En 1979, lorsqu'il est médié par Cuba, l'URSS a soutenu des partisans au Nicaragua, qui a atteint le renversement dans ce pays du régime de dictatorélaternes pro-américain de Somos. La sympathie des dirigeants soviétiques a amené les pays à proclamer le cours pour la construction du socialisme. Une telle "assistance" a conduit au remboursement des fonds colossaux du budget national du pays et est devenue l'une des raisons de son effondrement économique.
Au début des années 80. La politique étrangère de l'URSS a apporté des résultats décevants pour l'avantage, traversant le succès de la période de sortie.
Doctrine Breznev- Formulé par les politiciens occidentaux et les chiffres publics, une description de la politique étrangère des URSS des années 60-80. La doctrine était que l'URSS pourrait interférer dans les affaires intérieures des pays d'Europe centrale et orientale, qui faisaient partie du bloc socialiste afin de garantir la stabilité du cours politique construit sur la base du réel socialisme et visant une coopération étroite avec l'URSS.
La doctrine est restée en vigueur jusqu'à la fin des années 1980, lorsque Mikhail Gorbatcheva ne l'a pas changé une approche différente, qui était une blague appelée "Doctrine Sinatra" (à l'esprit la chanson Frank Sinatra "My Way" - "My Way" ).
La fin de l'action des doctrines appartient à la réunion du président de l'URSS M. S. Gorbatchev et le président américain J. Bush à Malte en décembre 1989
En 1968 en Tchécoslovaquiele processus de mise à jour, refus du socialisme déformé intitulé toutes les caractéristiques du modèle stalinien sur lui-même. Les ré-formes ont commencé une partie des chefs du parti communiste tchécoslovaque dirigé par A. Dubzek sous le slogan de la construction du "socialisme avec un visage humain". Initialement, le leadership soviétique a accueilli le "printemps de Prague". Cependant, il était bientôt dans la presse soviétique, les articles ont commencé à comparaître dans quelles préoccupations ont été exprimées si le processus de mise à jour orageux en Tchécoslovaquie conduirait à l'abandon des principes socialistes. Une évaluation nettement négative de la propagande a été largement utilisée dans la presse tchécoslovaque du concept de "pluralisme", la "diversité des modèles de socialisme", considérée comme un départ du modèle soviétique. Le 21 août 1968, certaines parties de l'armée soviétique ont traversé la frontière CCHR. Ensemble, ils faisaient partie de la RDA, de la Pologne, de la Hongrie, de la Bulgarie. C'était une action agressive contre un pays souverain.
Organisation de sécurité et de coopération En Europe (OSCE, organisation de la sécurité et de la coopération en Europe, de l'OSCE) - le plus représentatif organisation régionale Créé pour discuter des problèmes les plus importants international Sécurité B. moderne L'Europe . L'OSCE a émergé comme une réunion sur la sécurité et la coopération en Europe à l'initiative de l'URSS et des pays socialistes. Le premier tour de la réunion a eu lieu 1972-1975. et s'est terminé par la signature de la loi finale et la Déclaration de principes à Helsinki, qui devrait être guidée par les États qui ont signé ces international Documentation. CSCE créé comme un forum permanent de représentants européen Pays, États-Unis et Canada pour élaborer des mesures visant à réduire la contre-action militaire et à renforcer la sécurité en Europe.
Dans les premiers jours de décembre 1979, le ministre de la Défense de l'URSS, le maréchal de l'Union soviétique DF Ustinov a porté sur la direction de l'état-major général, des informations que, dans un proche avenir, peuvent être décidées à envoyer des troupes soviétiques à l'Afghanistan en montant jusqu'à 75 ans. mille. personne.
L'effondrement final de la décharge s'est produite après avoir entré troupes soviétiques en Afghanistan
En décembre 1979, les spécialistes de la KGB ont capturé le palais X. Amina, président de l'Afghanistan, plutôt ludique à l'URSS, mais soupçonné de sympathies en Chine. Amin a été tué. Le président B. Karmala a approuvé la Commission des troupes soviétiques avec l'assistance soviétique. Une telle décision mal conçue n'a été faite que par plusieurs membres du leadership soviétique dirigé par Brejnev. Même certains membres du gouvernement ont appris à ce sujet dans les journaux, sans parler de toutes les personnes. La communauté mondiale a fortement considéré négativement les actions de l'URSS en Afghanistan. La session d'urgence de l'Assemblée générale des Nations Unies a annoncé une violation de l'Union soviétique de la souveraineté des États du tiers monde. Selon les données officielles (à étudier et à être soumises à une vérification approfondie), plus de 15 000 soldats soviétiques sont morts dans cette guerre non déclarée, 35 mille ont été blessés, plus de 300 étaient manquants ou capturés. Les pertes totales des Afghans se sont élevées à environ 1 million de personnes. La participation de l'Union soviétique dans la guerre afghane a conduit à la chute de son autorité dans l'arène internationale. Ses contacts avec les pays de l'Ouest et les États-Unis ont diminué. L'un des indicateurs de ceci était le refus du Sénat américain de ratifier l'accord signé avec l'Union soviétique sur la restriction supplémentaire de la race des armes nucléaires (ASS-2). Ainsi, la politique étrangère de l'Union soviétique en 1965-1985. C'était une voie difficile - de la confrontation rigide avec l'Ouest (dans la seconde moitié des années 60.) à la décharge des tensions internationales (70) et de celle-ci - à une nouvelle exacerbation des relations internationales (à la fin des années 70 de les années 80.), qui se sont installés l'humanité au bord de la nouvelle guerre mondiale. La principale raison de cela n'était pas seulement une méfiance mutuelle entre l'Est et l'Occident, la poursuite de la course aux armements, mais également l'idéologie extrême de la politique étrangère.
52. La campagne après la mort de L.I. BREZHNEV. Yu.v.andropov. K.CHERNENKO.
53.SSR Au cours de la période de restructuration (1985-1991): causes, objectifs, étapes, nature controversée des résultats.
Le concept de "restructuration". Sous l'influence de la restructuration, des changements sociaux idéologiques, politiques, économiques, politiques, politiques, qui ont changé le total des structures étatiques et économiques au bas du donisé, établie après octobre 1917 en Russie. Des politiciens, des scientifiques et des publicionnistes existent points différents vision sur ce processus. Certains ont vu dans la restructuration d'un coup d'État et de trahison contre-révolutionnaire par rapport à octobre et socialisme; D'autres - la possibilité de développement de la Russie dans la direction de la civilisation mondiale; Troisièmement, l'offensive du temps "troublé" et de la mort d'un grand pays; Quatrièmement - la capacité de retourner au chemin historique naturel, interrompue en 1917
Première étape (Mars 1985 - Janvier 1987). Cette période était caractérisée par la reconnaissance de certaines lacunes de la politique politique existante système économique L'URSS et tente de les corriger avec plusieurs grandes campagnes administratives (T.N. "Accélération") est une campagne anti-alcoolisme "Lutte contre le revenu non personnel", l'introduction de l'éducation de l'État, une démonstration de la lutte contre la corruption. Toute étapes radicales au cours de cette période n'a pas encore été entreprise, à l'extérieur, presque tout est restée ancienne. Dans le même temps, en 1985-1986, un remplacement de la majeure partie de l'ancien personnel de l'appel de Breznevsky à une équipe de nouvelles responsables a été faite.
Seconde phase (Janvier 1987 - juin 1989). Une tentative de réformer le socialisme dans l'esprit du socialisme démocratique. Il est caractérisé par le début des réformes à grande échelle dans toutes les sphères de la vie de la société soviétique. La vie publique proclame la politique de la publicité - atténuant la censure des médias et la suppression des interdictions du fait qu'elle était auparavant considérée comme le tabou. Dans l'économie, l'entrepreneuriat privé sous forme de coopératives est préconfing, les coentreprises avec des entreprises étrangères sont activement créées. Dans la politique internationale, la principale doctrine devient "nouvelle pensée" - un cours sur le refus de l'approche de la classe dans la diplomatie et l'amélioration des relations avec l'Occident. Une partie de la population est couverte par euphorie du changement tant attendu et sans précédent par les normes soviétiques de la liberté. Dans le même temps, au cours de cette période, l'instabilité générale commence à se développer progressivement: la situation économique se détériore, des humeurs séparatistes apparaissent sur les points de vente nationaux, les premières collisions interethniques clignote.
Troisième étape (Juin 1989-1991). Au cours de cette période, il existe une forte déstabilisation de la situation politique dans le pays: après le Congrès, la confrontation entre le régime communiste avec la nouvelle démocratisation politique de la société commence. Les difficultés de l'économie se développeront dans une crise à grande échelle. Il atteint le déficit des produits chroniques Appaude: les étagères de magasin vides deviennent le symbole du tournant de 1980-1990. La perestroïka euphoria dans la société est remplacée par une déception, une incertitude dans la demain et des sentiments anti-communistes de masse. Depuis 1990, l'idée principale n'est pas l'amélioration du socialisme, mais la construction de la démocratie et de l'économie de marché du type capitaliste. "Nouvelle pensée" de l'arène internationale se résume à des concessions unilatérales de l'Ouest, à la suite de laquelle l'URSS perd de nombreuses positions. En Russie et dans d'autres républiques de l'Union, le séparatiste des forces établies vient au pouvoir - le "défilé de la souveraineté" commence. Le résultat légitime d'un tel développement des événements était l'élimination du pouvoir de la CPSU et de l'effondrement de l'Union soviétique.
54.Sthegia Accélération du développement socio-économique et de ses résultats. Réformes économiques 1987-1988. Options pour la transition vers une économie de marché
Accélération du développement socio-économique du pays - le cours stratégique de la partie visant la transformation qualitative de toutes les parties à la vie de la Société soviétique.
Le programme d'accélération du développement socio-économique du pays, nommé d'ici avril (1985) par le plénum du Comité central de la CPSU, a reçu une justification détaillée dans les décisions du Congrès XXVII de la Partie, janvier (1987) de le plénum du comité central de la CPSU. L'évolution de l'accélération du développement socio-économique du pays implique des transformations profondes de l'économie, la politique sociale active, l'approbation constante du principe de la justice sociale, l'amélioration des relations sociales, la mise à jour des formes et des méthodes de travail des institutions politiques et idéologiques, approfondir la démocratie socialiste, décisif surmonter l'inertie, la stagnation et le conservatisme. Dans la région économique, l'accélération signifie d'abord la totalité des tendances décisives des tendances négatives qui se manifestent dans les années 70 et 1980 et augmentent les taux de croissance.
Dans le douzième plan quinquennal, il est prévu d'accroître le taux de croissance de la productivité du travail à 23%, contre 16,5% dans le onzième plan quinquennal. La croissance du revenu national sera de 22,1%, des revenus réels par habitant 14% contre 16,5 et 11%, respectivement. L'essence de l'accélération est de parvenir à une nouvelle qualité de croissance économique, c'est-à-dire sur la base de l'intensification de la totalité de la production, des progrès scientifiques et technologiques, de la restructuration structurelle de l'économie, des formes efficaces de gestion et de stimulation du travail.
En 2000, il était prévu d'obtenir le doublement du revenu national du pays sans augmenter le nombre de travailleurs de la production de matériaux et une diminution de sa consommation de métaux 2 fois et d'une intensité énergétique au moins 1,4 fois. Au milieu de cette période, il est nécessaire de stabiliser la durabilité du produit, puis de le réduire. Dans les conditions d'intensification de la production publique et de la mise en œuvre cohérente de la politique d'économie de ressources, l'accélération du développement socio-économique implique une orientation pour accroître les résultats économiques nationaux finaux, améliorant la qualité des produits, la question des équipements fondamentalement nouveaux et plus productifs , la croissance rapide de l'efficacité du travail social. Indicateurs d'accélération importants - Réduire le calendrier de la mise à jour des principaux actifs de production, la gamme de produits, l'augmentation fondamentale de son niveau technique et de son qualité.
Pour accélérer le développement socio-économique du pays, deux groupes de réserves et de sources sont donnés. Les premiers incluent la meilleure utilisation du potentiel de production existant et des ressources en espèces, une lutte décisive avec la perte de matières premières et de temps de travail, de directives, de renforcement de l'organisation et de la discipline. La mobilisation de ces réserves ne nécessite pas, en règle générale, des coûts considérables et donne des résultats relativement rapides. À long terme, l'accélération nécessite l'utilisation de réserves de croissance économique approfondie, le rôle décisif entre les progrès scientifiques et technologiques.
Il est nécessaire de procéder à une transformation cardinale des forces productives, basée sur la maîtrise des dernières réalisations de la révolution scientifique et technique. D'une importance primordiale mise à jour rapide L'appareil de production en introduisant largement des techniques de pointe, les processus technologiques les plus progressifs et les industries flexibles, permettant de reconstruire rapidement la libération de nouveaux produits et de donner le plus grand effet économique et social. L'accélération du développement socio-économique du pays dépend également de la poursuite de l'amélioration de l'ensemble du système de relations de production, de la restructuration des fermes et des méthodes commerciales, l'introduction de formes efficaces d'intérêt matériel et de responsabilité. Une attention particulière est accordée à la démocratisation de toute la vie sociale, au développement de l'activité sociale des masses, à l'éducation de l'attitude de la maîtrise à l'égard du travail et à ses résultats (voir aussi le rythme de développement économique, politique économique de la CPSU).
Réformes économiques. Clé de la stratégie de réformes m.s. Gorbatchev était l'accélération de la croissance économique, des progrès scientifiques et technologiques, une augmentation de la production d'outils de production, le développement de la sphère sociale. La tâche prioritaire des transformations économiques a été reconnue comme un développement accéléré de l'ingénierie mécanique comme base de rééquipement de l'ensemble de l'économie nationale. Dans le même temps, l'accent a été mis sur l'accent pour renforcer la production et la discipline des dirigeants (mesures pour lutter contre l'ivresse et l'alcoolisme); Contrôle de la qualité des produits (acte de genrugation). Le développement de la réforme était engagé dans des économistes réputés (Li Abalkin, AG Aganbegienne, PG Bunin et al.), Il a été réalisé conformément au concept de socialisme agricole. Réforme du projet fourni: - expansion de l'indépendance des entreprises sur les principes de l'auto-attachement et de l'autofinancement; - la relance progressive du secteur privé de l'économie, principalement par le développement d'un mouvement coopératif; - refus de monopole du commerce extérieur ; - une intégration profonde sur le marché mondial; - réduire le nombre de ministères et départements sectoriels, entre lesquels il a été supposé établir des partenariats; - reconnaissance de l'égalité dans le village de cinq principales formes de gestion (exploitations collectives, fermes d'État, agro-communautés , coopératives de location, fermes). La performance de la réforme était caractérisée par une incohérence et la moitié du monde. Au cours de la transformation, il n'y avait pas de réforme du crédit, de la politique de prix, un système d'approvisionnement centralisé. Toutefois, malgré cela, la réforme a contribué à la formation du secteur privé dans l'économie. En 1988, la loi sur la coopération et la loi sur les activités de travail individuelles (ITD) ont été adoptées. Selon les nouvelles lois, il était possible d'activités privées dans plus de 30 types de produits et de services. Au printemps 1991, plus de 7 millions de personnes étaient occupées dans le secteur coopératif et un million d'autres millions sont des activités de travail individuelles. Le côté avancé de ce processus était la légalisation de l'économie de l'ombre. En 1987, une loi sur l'entreprise publique (association) a été adoptée. Les entreprises ont été transférées à l'autosuffisance et hébergées, recevant le droit à l'activité économique étrangère, la création de coentreprises. Dans le même temps, la plupart des produits fabriqués ont continué d'être inclus dans le transport de l'État et ont donc été affichés à partir d'une vente libre. Selon la loi sur les collectifs du travail, un système d'élections de gestionnaires d'entreprises et d'institutions a été introduit. Les changements dans l'agriculture ont commencé par la réforme des fermes d'État et des exploitations collectives. En mai 1988, il a été annoncé sur la faisabilité de la transition vers un contrat loué pour le village (dans le cadre de l'Accord de location de terres pendant 50 ans avec le droit de disposer des produits obtenus). À l'été 1991, sur des conditions de location (sur la base de la loi de 1989, seulement 2% des terres ont été traitées et contenaient 3% du bétail. En général, dans les politiques agraires n'a pas réussi à atteindre des changements majeurs. L'une des principales raisons était la nature de la politique d'État dans le domaine de la garantie des aliments. Pendant de nombreuses années, les prix des principaux aliments ont été maintenus à un niveau bas à faible taux de croissance de la production agricole, qui a contribué à des subventions et producteurs (jusqu'à 80%) et les consommateurs (1/3 du budget russe) de la nourriture. Le budget rare n'a pas pu faire face à une telle charge. Les lois sur le transfert de terres en propriété privée et une augmentation des parcelles des ménages n'ont pas été adoptées. Les résultats économiques ont montré la contradiction des réformes réalisables. Se reposer dans le cadre du système économique socialiste (planification universelle, répartition des ressources, propriété de l'État des moyens de production, etc.) L'économie nationale du pays a perdu à la fois les leviers administratifs et de commandement de la contrainte du parti. Dans le même temps, les mécanismes de marché n'ont pas été créés. Après une partie du premier succès lié à l'enthousiasme de la mise à jour, le déclin économique a commencé. Depuis 1988, une réduction générale de l'agriculture a été une réduction générale de l'agriculture. En conséquence, la population est confrontée à un déficit de produits alimentaires, même à Moscou, leur distribution normalisée a été introduite. Depuis 1990, une réduction générale de la production dans l'industrie. Les années 90 ont eu lieu en contrepartie de l'accélération ont été proclamées pour la transition vers une économie de marché, prévue pour 1991, à savoir à la fin du 12ème plan quinquennal (1985 -1990). Cependant, par opposition aux plans des lignes directrices officielles pour la phase (depuis plusieurs années), l'introduction du marché a été élaborée un plan (connu sous le nom de programme "500 jours") visant à "la percée rapide" des relations de marché, soutenu par Opposition ajustée à Gorbachev Président du Conseil suprême du RSFSR B. N. Yeltsin. Le projet du projet était un groupe de scientifiques des économistes - Académicien S.S. Shatalin, G.A. Yavlinsky, B.G. Fedorov, etc. Au cours de la première moitié du terme, la traduction des entreprises de location forcée, la privatisation à grande échelle et la décentralisation de l'économie, l'introduction de la législation antimonopolie. Au cours de la seconde moitié, le retrait, principalement le contrôle de l'État sur les prix, l'admission de la récession dans les secteurs de base de l'économie, le chômage réglementé et l'inflation afin de forte restructuration structurelle de l'économie. Ce projet a créé une base réelle pour l'Union économique des républiques, mais contenait des éléments importants de l'utopisme et pourrait entraîner des conséquences sociales imprévisibles. Sous la pression des conservateurs, Gorbatchev a refusé de soutenir ce programme.
La pratique des pays qui est venue au "système socialiste mondial" démontre deux options principales de transformation du système administratif et de commande à l'économie de marché: le premier (historiquement plus tôt) - la voie évolutive de la création progressive des instituts de marché (Chine et dans un degré considérable de la Hongrie); La seconde - "thérapie de choc", utilisée avec un degré d'intensité en Russie et la plupart des pays d'Europe centrale et orientale (sous forme classique - en Pologne).
Les différences entre les chemins spécifiés sont en termes de mise en œuvre de transformations systémiques et de mesures de stabilisation, la couverture de l'ampleur des mécanismes de marché de l'économie nationale, le volume de fonctions réglementaires de l'État, etc.
Le choix du trajet évolutif ou «choc» de la transition vers une économie de marché ne dépend pas tant de la volonté de leadership politique, à partir d'un complexe de facteurs politiques, économiques, sociaux, historiques et autres. En faveur de la transition évolutive, il existe une production d'agriculture et d'artisanat assez développée, dans laquelle la génération de travailleurs ayant préservé les compétences de l'entrepreneuriat privé; poids de partage relativement faible de l'industrie lourde et en particulier du complexe militaire industriel; Stabilité du système financier; La prédominance entre l'élite politique et économique des couches intéressées par la conduite des réformes, etc.
Le choix de l'option "choc" est généralement une mesure forcée. Il est associé dans la plupart des cas avec la nécessité de surmonter la situation financière extrêmement difficile, qui a été hérité du système de commandement administratif, ainsi qu'un déficit de produits de base causé par des disproportions structurelles accumulées.
55.SSR Au cours de la période de restructuration (1985-1991): réforme du système politique.
Deux façons de développer des événements ont été possibles. Le premier a permis que le soutien de l'Ouest, l'Allemagne fasciste puisse arrêter l'offensive de l'armée soviétique, limitant l'Union soviétique dans le cadre des frontières précédentes et rester sur la carte politique du monde. À cette fin, des négociations secrètes des représentants allemands avec l'Occident ont été menées.
À son tour, la Grande-Bretagne avait peur du renforcement de l'URSS en cas de victoire sur les fascistes et la possibilité d'une carte autonome de l'Europe par Staline. La deuxième option a été supposée renforcer davantage les liens de l'URSS et de leurs alliés.
Le leadership soviétiques était extrêmement nécessaire à l'ouverture des secondes alliés avant et à la poursuite de la fourniture d'armes et de techniques, car la nouvelle conduite de la guerre seule était difficile pour l'URSS, bien qu'à l'automne 1943, l'armée soviétique avait d'importants Les victoires dans les batailles Stalingrad et Kursk.
Intérêts personnels alliés
Conférence Téhéran Il était censé décrire des moyens d'atteindre les objectifs de toutes les parties participantes.
Les États-Unis souhaitaient donc recevoir une garantie d'adhésion à la guerre contre le Japon de l'armée soviétique après la victoire sur l'Allemagne. Ce serait dans ce cas où ils ont réussi à réduire considérablement leurs pertes et leurs coûts.
La Grande-Bretagne a construit des plans pour la poursuite de l'isolation de l'URSS et espérait que les forces militaires allemandes continueraient d'être retardées à l'avant-dure et que le maintien d'une guerre lourde affaiblirait la possibilité potentielle d'apparaître la "menace rouge". En Europe occidentale. Dans le cas de l'ouverture du deuxième front, la Grande-Bretagne était qu'il est important de dépasser les conditions les plus favorables.
Eh bien, l'Union soviétique, étant pleine de promesses de longue durée des alliés, voulait atteindre une période déterminée pour ouvrir le deuxième front. Et ils acceptent leur consentement à l'avenir pour renforcer la sphère d'influence en Europe, lorsque l'armée soviétique s'y rendra le libérateur.
Lors de la détermination du lieu de rencontre des chefs de la conférence antihygtler, les désaccords sont apparus. Staline a proposé Astrakhan ou Arkhangelsk, Roosevelt croyait que le meilleur endroit d'Alaska. Il y avait des options pour le Caire et Bagdad. Mais à la fin, ils se sont arrêtés sur Téhéran. Avant la guerre, l'Iran a eu de fortes liens avec l'Allemagne, mais en 1941, les troupes de la Grande-Bretagne et de l'Union soviétique ont été incluses en Iran et la division des soldats américains fournissant LED Liz a été inclus. Mais l'occupation n'a pas empêché le réseau d'agents principalement puissant de conserver les Allemands. Quatre explorations ont mené une guerre secrète en Iran.
Arrivée des délégations à Téhéran
Dans les derniers jours de novembre, les délégations de trois pays sont venues à Téhéran. Churchill est arrivé avec une grande pompe et était situé dans le bâtiment de la mission anglaise.
Joseph Stalin a d'abord été obligé d'utiliser l'aéronef pour le vol vers l'Iran de Bakou, où il a voyagé dans un train de qualité spéciale. Avant ce cas, le chef soviétique a représenté le transport terrestre. Le régiment personnel de 182nd a été fourni pour le protéger avec la composition du contingent limité des troupes soviétiques en Iran.
Le moyen le plus difficile de la capitale de l'Iran était le président américain Roosevelt. Il a dû traverser l'Atlantique au cuirassé IIOV en Algérie, de là pour rejoindre le Caire, où le président s'attendait à ce que Churchill coordonne une position commune dans les négociations futures.
Pourquoi Roosevelt s'est-il arrêté à l'ambassade de Soviet? Il y a plusieurs réponses à cette question et chacune à sa manière est assez convaincante. Premièrement, les ambassades de la Grande-Bretagne et de l'URSS étaient situées très proches en face de l'autre, alors au moment des réunions étaient démontées des clôtures d'ambassades et a été formée par les boucliers clôturés du corridor, de manière à ne pas être en passant visible. Et l'ambassade des États-Unis était située loin de la périphérie de la ville, la route quotidienne de la vie du président et des membres de la délégation serait risquée. Deuxièmement, il y avait des informations sur la tentative de préparation des chapitres de la "Big Troka" par les services d'intelligence allemande. Et il est beaucoup plus facile de sécuriser la sécurité dans une zone sans pulvériser sur les routes et dans la banlieue de la ville.
À son retour après la conférence de Washington, le président américain Roosevelt parlant à des journalistes a déclaré que Staline l'invitait à rester à l'ambassade de Soviet aux fins de la sécurité, puisque Staline est devenue conscience de la préparation du complot et une éventuelle tentative. La menace de l'agent allemand a donc permis aux dirigeants de deux pouvoirs, vivant comme "un toit", de mener un certain nombre de réunions et de négociations confidentielles. Peut-être que c'est exactement ce qui prédéterminé comme un destin d'un particulier Conférence Téhéran Donc le destin du monde à l'avenir.
Assurer la sécurité des participants à la conférence
L'ambassade de Soviet était située dans un immense manoir avec des bâtiments adjacents et un territoire important. Le bâtiment où le début de la papeterie était rassemblé pour la résidence de Roosevelt. Ainsi, un complexe diplomatique a été créé, qui était entouré de trois anneaux de réservoirs et d'unités d'infanterie.
À Téhéran, la télégraphe a été désactivée pendant trois jours de la conférence, Telegraph, les activités de tous les médias étaient suspendues et les radiocommunications ont été étouffées, la ville a été complètement bloquée par les troupes et les services spéciaux.
Opération "Jump d'un long" - Contrôle Allemagne Rencontrer des alliés
Selon la version officielle, la direction de l'Allemagne fasciste commandée à l'étranger en novembre 1943 d'organiser une tentative des dirigeants du "Big Triple" à Téhéran. L'opération secrète appelée "Long Saut" a été développée et dirigée par le célèbre saboteler fasciste et le terroriste Obersturmbanführer SS Otto Steal, depuis 1943, un agent spécial pour des missions spéciales et un animal de compagnie de Chérler.
Dans sa liste de services a été tué en 1934, le chancelier d'Autriche Dolfus, arrestation en 1938 du président de l'Autriche Miklas et de la chancelière Shushunig, en 1943, sur l'ordre personnel de Hitler développé et a mené une opération pour la libération de Mussolini renversée, Pour lequel des mains du Fuhrer a reçu la "croix" du chevalier ". Il a toujours accompagné de la chance, mais cette fois-ci, l'intelligence soviétique a éclaté ses plans.
En Iran, l'intelligence de Schlinberg était représentée par quelqu'un Franz Meier, un jeune sesset typique, qui possédait parfaitement la langue persane et avait des liens très vastes dans les cercles militaires, politiques et d'affaires iraniens.
Il était ambitieux de transformer l'Iran neutre dans l'allié d'Allemagne, car il était nécessaire de créer et de conduire au pouvoir un fort mouvement nationaliste approprié. Cette idée a partiellement réussi, l'intelligence soviétique a soulevé plus de vingt ans de sens différent, mais en général, des organisations nationalistes antisyndicales.
Admirateurs iraniens hitler
Le plus grand et discipliné était le «parti bleu», nommé ainsi sur la couleur des bulletins bleus des députés du Majlis iranien. La fête a été initialement organisée par les députés de l'opposition de Majlis, qui n'a pas soutenu la ratification du traité de l'Union entre l'Iran, l'URSS et le Royaume-Uni en janvier 1942 et se dirigeaient par une figure publique à Habibulla Novskhat, un fan de longue date de Hitler et dirigé par l'Allemagne nazie.
Ce parti illégal a créé les divisions de l'organisation militaire, devenant réel. L'intelligence soviétique a léché le parti bleu à la priorité. Du 1 er août 1941, l'Iran Agianz (Ford) est devenu son résident en Iran. Depuis 1942, la prise en charge des contacts des représentants allemands illégaux avec des officiers de l'état-major général iranien apparaît à l'attention des agents de renseignement.
Informations sur la possibilité d'un soulèvement dans l'armée iranienne, la saisie des autorités et l'application de l'impact des alliés en liaison avec des troupes allemandes. Soviétique et travaillant avec eux en contact avec les agents de renseignement britannique ont réussi à être très profondément introduits dans le "parti bleu" de ses agents, ce qui a permis d'être au courant des actions des conspirateurs.
Entre-temps, au sud de l'Iran, le dirigeant local a levé une rébellion et des groupes de sabrers allemands ont été débarqués dans différents endroits du pays. Le pays a une crise politique acérée. Les services spéciaux de la Grande-Bretagne et de l'URSS ont assumé la tâche de vaincre le sous-sol approprié et sa résidence.
Empêcher une ventilation des conférences et des tentatives des accusés
Habillé et arrêté Mayer Britannique à peine quelques mois avant la conférence. Avec elle, le talkie-walkie, les chiffres, les documents et la totalité des archives d'abrasrovo ont été capturés. À la suite de l'interrogatoire, il est devenu connu sur la préparation des attaques terroristes lors de la conférence. Après sa reconnaissance sur les plans de pénétration dans l'ambassade de Soviet sur les tuyaux de drainage, tout le système d'approvisionnement en eau a été pris sous le contrôle des Britanniques.
Il y avait aussi une option pour déposer des explosifs dans le bâtiment de l'ambassade de Soviet. Pour cela, les Allemands voulaient que les gerbes attirent le prêtre de la seule Église orthodoxe du père de Téhéran Mikhail, mais malgré la haine de Staline et du Conseil, il a refusé et révéla les plans des nazis au personnel de l'ambassade de Soviet.
Trois embuscades ont également été préparés sur le passage possible de la suite de Roosevelt de l'ambassade des États-Unis à la conversation. Mais comme le Président a immédiatement accepté l'invitation de Staline et dirigée vers l'ambassade de Soviet, les Allemands ne pouvaient pas utiliser ce plan. Après toutes les échecs, la Chase a suggéré la direction de Reich une option complètement simple - de louer un avion léger, de le remplir pour refuser d'explosif et d'envoyer à l'ambassade soviétique. Mais jusqu'à présent, un bénévole du suicide a été transporté sur le site d'événements, les politiciens étaient déjà sur les maisons.
Tous les plans prévus par les services allemands seront connus après 2017, il s'agissait alors que British Intelligence a promis de décier les archives dans ce cas.
Officier de renseignement soviétique de Vartanyan sur les opérations spéciales pour prévenir les attaques terroristes
La version la plus importante de l'opération sur la tentative a été commentée par Gevork Andreevich Vartanyan, l'officier de renseignement soviétique, qui a passé toute la vie au travail illégal et déclassifié uniquement le 20 décembre 2000. Dans son "iconostax" personnelle "Golden Star" du héros de l'Union soviétique, l'Ordre de la guerre patriotique, une "bannière rouge", "Star rouge" "," pour le mérite de la patrie ".
Gevorg Vartanyan - Scout légendaire, qui a sauvé les participants de la conférence de Téhéran de l'attaque terroriste
Dans la période considérée, Vartanyan a travaillé en Iran. Il a dit que l'atterrissage allemand de six personnes qui, qui n'était pas loin de Téhéran, a été découverte par des membres de son groupe.
Prenant sous la supervision des saboteurs, les scouts les ont tracés à la ville et ont installé le lieu de résidence. Des émissions de radio dialaires du groupe avec Berlin et ont réussi à déchiffrer. Il est donc devenu connu ce qui devrait transférer le deuxième groupe majeur sous la direction directe d'Otto Schtoz, ce groupe et aurait dû prendre enlèvement ou la destruction des dirigeants du grand triplement.
Un groupe d'espions allemands a été arrêté, un radiste a accepté de travailler "sous le capot" et la radio a commencé une partie avec une intelligence allemande. Malgré la grande tentation, il a été décidé de retarder le sleal lui-même, il a été décidé que l'opérateur radio allemand a remis le signal classique d'échec et le centre de Berlin a abandonné l'expulsion du deuxième groupe. Étant donné que les dirigeants des pouvoirs étaient déjà à Téhéran, des opérations risquées étaient impossibles.
Décisions prises lors de la conférence de Téhéran
Avant la victoire finale sur l'Allemagne fasciste, il y avait aussi presque un an et demi, mais le chef des trois superpuissances avait déjà discuté de la structure d'après-guerre du monde. Le président des États-Unis a d'abord exprimé la nécessité de créer une organisation qui pourrait fournir un long monde après la guerre et serait fondée sur les principes d'interdépendance de divers pays. Staline a chaudement soutenu cette idée.
Conférence Téhéran (Nom du code - "Eureka") - La première réunion des chefs de gouvernement de l'URSS, des États-Unis et du Royaume-Uni. Passé le 28 novembre - 1er décembre 1943. Le problème de l'ouverture du deuxième front avec Western Alliés a pris la place principale des discussions. 7 fois définir cette question à la conférence. Le 30 novembre, Roosevelt a porté à l'attention du dirigeant soviétique que le comité mixte du siège des États-Unis et de la Grande-Bretagne axé sur la participation, avec la participation de son personnellement et de Churchill, a décidé de démarrer l'opération de superposition - atterrissage en Normandie - Pour mai 1944
À Téhéran, l'attention a également été accordée aux questions d'après-guerre: la création d'une organisation de la sécurité internationale, l'avenir de l'Allemagne, la question des frontières polonaises et allemandes, le statut des républiques baltes, etc. Staline a également donné un accord oral pour commencer une guerre contre le Japon après l'achèvement des hostilités en Europe.
Enregistrement de la conversation des chefs du gouvernement de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne à la conférence à Téhéran, le 30 novembre
Roosevelt dit qu'il a l'intention de dire à Marshal Stalin une agréable nouvelle pour lui. Le fait est qu'aujourd'hui, le comité mixte du siège avec Churchill et Roosevelt a adopté la décision suivante:
L'opération "Overlord" est prévue pour mai 1944 et aura lieu avec le soutien de l'atterrissage dans le sud de la France. La force de cette opération auxiliaire dépendra du nombre d'agents d'atterrissage qui seront disponibles à ce moment-là.
Staline dit qu'il est satisfait de cette décision.
Churchill remarque que la date exacte du début de l'opération dépendra évidemment de la phase de la lune.
Staline dit qu'il n'exige bien sûr pas que la date exacte soit appelée, et que pour la manœuvre, bien sûr, une ou deux semaines sera nécessaire au cours du mois de mai.
Roosevelt dit que, combien peut être jugé, le temps le plus approprié sera la période du 15 au 20 mai.
Staline dit qu'il veut déclarer Churchill et Roosevelt qu'au début du début des opérations d'atterrissage en France, les Russes prépareront un coup fort aux Allemands.
Roosevelt dit que ce serait très bien parce que cela ne permettrait pas aux Allemands de transférer leurs troupes à l'ouest (...)
Churchill dit que le fait que la Russie aurait dû accéder aux mers chaudes est assez évidente. En outre, il dit que la gestion du monde devrait être axée sur les mains des nations qui sont totalement satisfaites et qui n'ont aucune plainte.
Staline remarque que la gestion du monde devrait être axée sur les mains des nations qui sont capables.
Churchill dit qu'il est complètement correct et continue que si un pays n'est pas satisfait de rien, ce sera toujours une source de préoccupation. Par conséquent, il est nécessaire que le sort du monde se concentre dans les mains des pays forts qui soient complètement satisfaits et n'ont aucun désir de prendre autre chose. Churchill dit que trois de nos pays sont précisément tels que ces pays. Après nous sommes d'accord entre eux, nous pouvons supposer que nous sommes complètement satisfaits, et c'est la chose la plus importante (...)
Notez le président du conseil des commissaires du Conseil des personnes de l'URSS Stalin avec le président américain Roosevelt le 1er décembre 1943
Roosevelt. Aux États-Unis, la question peut être soulevée sur l'inclusion des républiques baltes à l'Union soviétique, et je pense que l'opinion publique mondiale considère qu'elle est souhaitable à l'avenir, l'opinion des peuples de ces républiques sur cette question était exprimé.
Par conséquent, j'espère que le maréchal Stalin prendra en compte ce souhait. Personnellement, je n'ai aucun doute sur le fait que les peuples de ces pays voteront pour rejoindre l'Union soviétique autant que possible en 1940.
Staline. La Lituanie, l'Estonie et la Lettonie n'ont pas eu d'autonomie à la révolution en Russie. Le roi était alors dans l'union avec les États-Unis et de l'Angleterre, et personne n'a posé une question sur le retrait de ces pays de la Russie. Pourquoi cette question est-elle maintenant? (...)
Roosevelt. Les États-Unis ont également un certain nombre de lituaniens, de Lettons et d'Estoniens. Je sais que la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie et dans le passé et tout récemment faisaient partie de l'Union soviétique, et lorsque l'armée russe remonte à ces républiques, je ne me battrai pas à cause de cela avec l'Union soviétique. Mais l'opinion publique peut exiger un plébiscite là-bas.
Staline. En ce qui concerne la volonté des peuples de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie, nous aurons alors beaucoup de cas pour donner aux peuples de ces républiques la possibilité d'exprimer notre volonté.
Roosevelt. Ce sera utile pour moi.
Staline. Bien entendu, cela ne signifie pas que le plébiscite de ces républiques devrait passer sous une forme de contrôle international.
Roosevelt. Bien sûr que non. Il serait utile de déclarer que les élections auront lieu dans ces républiques.
Staline. Bien sûr, ce sera possible (...)
Roosevelt. Je pense qu'il est encore trop tôt pour résoudre la question de la création d'une organisation mondiale, mais je pense qu'il serait souhaitable de considérer la question des forces de police. Je crois que le maréchal Stalin comprend que les activités de l'Organisation mondiale dépendront des trois pouvoirs (...)
Décisions militaires de la Conférence de Téhéran, 1er décembre 1943
La conférence:
1. Il a convenu que les partisans de la Yougoslavie devraient être maintenus avec l'offre et l'équipement dans les opérations éventuellement plus grandes, ainsi que des opérations de commandos;
2. Il est convenu que d'un point de vue militaire, il est extrêmement souhaitable que la Turquie entre dans la guerre des Alliés du Sud jusqu'à la fin de l'année;
3. Il a pris note de la déclaration du maréchal Staline que si la Turquie serait en guerre avec l'Allemagne et, si, à la suite de cela, la Bulgarie déclarera la guerre de la Turquie ou l'attaque, l'Union soviétique sera immédiatement dans un état de guerre avec Bulgarie. La conférence a en outre pris note du fait que ce fait peut être communiqué lors des prochaines négociations sur la participation de la Turquie en guerre;
4. Il a noté que l'opération Overlord sera entreprise pour mai 1944, ainsi que l'opération contre le sud de la France. Cette dernière opération sera entreprise sur l'échelle dans laquelle les services de trésorerie permettront. La conférence a en outre pris note de la déclaration du maréchal Stalin, que les troupes soviétiques prennent une offensive à peu près au même moment afin d'empêcher le transfert des forces allemandes de l'est au bord de l'Ouest;
5. Il est convenu que le siège militaire des trois pouvoirs devrait maintenant rester en contact étroit les uns avec les autres concernant les opérations à venir en Europe. En particulier, il a été décidé que le plan de mystification et de déception de l'ennemi devait être convenu entre le siège compétent par rapport à ces opérations.
F. DP [F. D. Roosevelt].
I.st. [ET. Staline]
U.C. [W. Churchill]
Relations soviétiques américaines pendant la Seconde Guerre mondiale 1941-1945. T.1. M., 1984.
Des souvenirs de W. Legi sur les réunions de la Conférence de Téhéran, novembre-décembre 1943
Roosevelt a passé beaucoup de temps, expliquant les détails de son plan pour créer une organisation internationale pour la conservation du monde dont le noyau est le Nation United. Staline semblait ne pas être ravie de la proposition du président sur la fourniture de droits égaux en matière de maintien du monde universel. Staline a décrit ses considérations très simples: si l'Union soviétique, le Royaume-Uni et les États-Unis voudront préserver le monde dans le monde entier, ils ont suffisamment de pouvoir militaire et économique pour cela et n'ont besoin de personne aident à assurer la sécurité internationale. . Un échange général a également eu lieu des opinions concernant la démilitarisation de l'Allemagne. Staline a prononcé de savoir si si nécessaire, pour pouvoir prendre les points stratégiques les plus importants en Allemagne ou sur ses frontières ou même à une certaine distance. Aucune décision n'a été prise, mais en principe, tout accepte apparemment que le potentiel militaire de l'Allemagne devrait être détruit ...
Après toutes les personnes reconnues comme la frontière orientale de la Pologne, la ligne de Kerzon-Roosevelt n'a toutefois pas donné d'accord concret, - la question des frontières occidentales est restée non résolue, bien que trois gestionnaires de principe soient conçus que la Pologne devait faire partie du territoire allemand. La rémunération de la Pologne pour la région que la Russie était censée rester.
Aucune décision déterminée n'a également été réalisée sur la question du démembrement de l'Allemagne, qui pensait depuis longtemps à Roosevelt, bien que son plan semblait être perçu en principe de manière positive. L'idée du président était d'écraser le Reich à cinq principales parties ou états ...
Legi U. Conseiller de deux présidents // Seconde Guerre mondiale dans les mémoires ... M., 1990. p.421-423 (Legi U. (1875-1959), amer. Flet d'amiral (1944). Dans la Seconde Guerre mondiale, le chef du siège au commandement suprême, les forces armées américaines, le président du comité du siège) .
Depuis la création de la Coalition anti-Hitler, le principal problème était l'ouverture des alliés avant en Europe occidentale. Avec cette proposition, I. V. Staline a fait appel à W. Churchill et F. Roosevelt, mais la direction de la Grande-Bretagne et des États-Unis ont mené une politique d'attente.
Sous l'influence des victoires des forces armées soviétiques et de la lutte de libération croissante des peuples de l'Europe, les États-Unis et l'Angleterre ont commencé à être enclins à la revitalisation des actions sur le continent européen. Voyant que l'armée soviétique, tonnerne les troupes fascistes allemandes, passa avec succès à l'ouest, les dirigeants politiques et militaires des États-Unis et de l'Angleterre ont commencé à craindre que l'URSS puisse gagner la guerre et sans les aider. En décembre 1942, W. Churchill a conclu qu'il était nécessaire de réviser la position de trouver des moyens d'utiliser directement les armées britanniques et américaines sur le continent. Le 27 août, le chef adjoint du ministère des opérations du siège de l'armée américaine dans le mémorandum, exprimé par l'ambiance de la part de l'armée, a déclaré: «Afin de prévenir la domination soviétique dans l'Europe après la guerre, concentrez-vous sur la base forces en Europe occidentale et capturer Berlin avant de venir des troupes soviétiques. "
Cependant, avec la tendance déterminée, «peu importe la date tardive» dans les politiques des cercles dirigeants des puissances occidentales 108, la tendance », comme il ne devrait pas se dépêcher est préservée, ce qui se manifeste le plus clairement pour resserrer l'ouverture de la seconde de face.
Les projets de puissance de guerre occidentale ont été déterminés par les décisions de la Conférence des chefs américains et de l'Angleterre au Québec en août 1943. À ce sujet, les Parties contractantes ont présenté une proposition: «En collaboration avec la Russie et d'autres alliés, pour atteindre le plus court Délais de la cession inconditionnelle des pays européens. En outre, la tâche d'élargir la pression sur le Japon a également été soulevée.
À la fin de 1943 et en 1944, les Alliés ont prévu de poursuivre le bombardement de l'Allemagne afin de saper son pouvoir économique militaire. Sur la terre, l'opération de superposition a été considérée comme la principale offensive (invasion du nord-ouest de la France), dont le début était prévu pour le 1er mai 1944. Après que les troupes alliées soient renforcées en France, il a été supposé grève en Allemagne.
Mais l'accord au Québec sur les hostilités en Europe était en grande partie inconnu, compromis, même formel. Je n'ai pas reçu la dernière autorisation et la question du rôle et du ratio des hostilités sur la Méditerranée et dans l'exploitation de Superford. Les Britanniques ont insisté pour appliquer le coup principal à la mer Méditerranée et les Américains à travers le détroit de La Mans. La région méditerranéenne est devenue le principal point de désaccord sérieux entre les Britanniques et les Américains sur des questions de planification stratégique.
Ainsi, à la fin de 1943, les dirigeants politiques et militaires des États-Unis et de l'Angleterre n'ont pas eu l'unité de la vue sur la poursuite de la guerre en Europe. Les décisions de la Conférence québécoise sur les hostilités contre le Japon étaient principalement préliminaires.
Les principaux pays de la Coalition antihytler, ayant convenu de l'objectif principal - «L'accélération de la fin de la guerre» n'a pas eu de plans d'action concertés pour leurs troupes pour y parvenir. Le succès à de nombreux égards dépendait des actions décisives et convenues de tous les participants à la Coalition, que l'Union soviétique a été atteinte. La situation politique militaire a forcé cela et les cercles dirigeants des États-Unis et de l'Angleterre. De plus, avec l'approche de la fin de la guerre, il était nécessaire de coordonner le problème du périphérique d'après-guerre. Il est nécessaire de rencontrer les dirigeants des trois pouvoirs.
Le besoin et l'importance d'une telle réunion a été reconnu par I. Staline, F. Roosevelt et W. Churchill en correspondance entre eux à l'été 1943. Téhéran a été choisi par le lieu. La Conférence des chefs des gouvernements des trois principaux pouvoirs de la coalition anti-fasciste a eu lieu à Téhéran du 28 novembre au 1er décembre 1943.
Au 28 novembre, les délégations des trois pouvoirs étaient déjà à Téhéran. Le lendemain de l'arrivée de F. Roosevelt V. Molotov a informé les alliés du danger de l'attaque terroriste. Par conséquent, le président américain a accepté une invitation à s'installer dans la construction de l'ambassade de Soviet. Churchill a préféré travailler dans des diplômés en anglais, mais lors de la réunion de l'ambassade de Soviet, rencontré un corridor spécialement construit, qui reliait deux assignations diplomatiques.
Hitler voulait vraiment détruire les "grands trois". Pour mener à bien la tentative, le «saut à long terme» a été développé pour lequel plusieurs groupes ont été abandonnés à l'Iran, qui ont été dirigés par Otto Szorn. Mais la tentative a été déchirée à la phase de préparation. Le légendaire résident de l'intelligence soviétique à Téhéran Ivan Ivanovich Agianz a fait cette opération antiterroriste.
Merci à Agayanka à Téhéran, "Light Cavalry" a été créée. Delle appelé le groupe de jeunes gars, qui dirigeait la recherche d'agents nazis, conduisant autour des vélos le long de la capitale iranienne. À la tête du groupe se tenait âgé de 16 ans Givork Vartanyan, fils d'entrepreneurs riches (dans un père aussi de qualité de Vartanyan était connu de Téhéran, et seulement quelques-unes dédiés à l'intelligence soviétique étaient connus qu'il travaillait pour Soviet intelligence). Les gars du groupe de Vartanian ont été les premiers à sortir des parachutistes de Kuma ont atterri dans la région. Les agents ont ensuite été neutralisés. En raison de la défaillance d'un groupe d'agents avancé à Berlin, ils ont décidé de ne pas envoyer le reste des participants à l'opération "longue date".
Au cours de la «cavalerie légère» de Vartanyan a révélé environ 400 agents ennemis. (Par la suite, Givork Vartanyan est devenu le deuxième héros de l'Union soviétique dans l'histoire de l'intelligence extérieure soviétique après la légendaire Nikolay Kuznetsov).
La conférence de Téhéran a été au centre des problèmes suivants:
1) ouvrir le deuxième front;
2) l'entrée de l'URSS en guerre avec le Japon;
3) la création d'une organisation de sécurité internationale à l'avenir;
4) l'appareil allemand après sa lésion;
5) la décision de la question polonaise;
6) sur l'assistance économique à l'Iran;
7) En rejoignant la guerre de la Turquie.
La question principale à la conférence était la question de l'ouverture du deuxième front. La délégation de l'URSS s'est rendue à des négociations avec la ferme intention de s'accorder finalement à la date du débarquement des troupes américanogne anglaises en Europe occidentale. Les positions des délégations des États-Unis et de l'Angleterre sur cette question étaient très controversées, qui ont déterminé la netteté de la controverse dépliée. W. Churchill a cherché à mettre l'ouverture de la deuxième dépendance avant sur le développement des opérations au théâtre méditerranéen. Il a examiné une tâche primordiale pour déployer l'offensive en Italie, la capture de Rome et la sortie de la ligne Line-Rimini. À son avis, de telles actions auraient un impact significatif sur les Roumains qui cherchaient des moyens de sortir de la guerre, ainsi que de la Hongrie et des autres pays.
Ainsi, l'essence de la stratégie anglaise était évidente. Le Premier ministre britannique, comme Roosevelt, s'efforçait de prévenir une promotion profonde de l'armée soviétique à l'ouest. Et il espérait y parvenir en développant des opérations en Italie et dans les Balkans. Dans ce cas, à son avis, les troupes anglo-américaines pourraient être en avance sur l'armée soviétique et la première à entrer dans le sud-est et l'Europe centrale.
Cette position était absolument claire à toutes les personnes présentes à la conférence. Il comprit Staline, qui a insisté sur le fait que le meilleur résultat donnerait un coup à l'ennemi dans le nord ou le nord-ouest de la France. Le théâtre italien, à son avis, ne convenait pas à l'offensive à l'Allemagne, car les Alpes se clôchent.
Après une longue discussion sur la question du deuxième front, il a été décidé que les alliés occidentaux en mai commenceront l'opération de superposition et une opération auxiliaire dans le sud de la France (mal), si possible dans une large échelle. Pour sa part, la direction de l'URSS a pris l'obligation de prendre l'offensive à peu près au même moment afin d'empêcher le transfert de troupes allemandes de l'est au front occidental. 1er décembre 1943 I. Staline, F. Roosevelt et W. Churchill ont choisi des décisions militaires de la Conférence de Téhéran.
Important de renforcer l'unité de la Coalition anti-Hitler et l'achèvement rapide de la guerre était la déclaration du chef du gouvernement soviétique sur la guerre avec le Japon après la remise de l'Allemagne.
Cette déclaration de la délégation soviétique avait une grande importance politique militaire et des conséquences internationales profondes. Dès le début de la guerre avec le Japon, l'URSS espérait y rejoindre. La déclaration du gouvernement soviétique a le mieux résolu ce problème et soulagé une telle question de Roosevelt dérangeante. Par la suite, Churchill a écrit que la déclaration soviétique avait le "plus grand sens" et était l'un des "événements décisifs" de la conférence.
La conférence des États-Unis a proposé de créer une organisation de la sécurité internationale à l'avenir. Il devrait être fondé sur les principes des Nations Unies et disposer de trois autorités: l'Assemblée de représentants de tous les membres des Nations Unies; Le Comité exécutif de l'URSS, des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la Chine, de deux pays européens, d'une latino-américaine, d'un des Moyen-Orits, d'une asiatique (sauf la Chine) et d'une domination britannique, qui est engagée dans tous les problèmes non militaires: économique , nourriture, soins de santé, etc.; Le comité de police de quatre pays, qui suivrait la préservation du monde et afin de prévenir la nouvelle agression de l'Allemagne et du Japon.
Les chefs de l'URSS et de l'Angleterre ont parlé en faveur de la création d'une telle organisation internationale. La discussion de cette question a montré le désir de trois pouvoirs de collaboration après la guerre.
Lorsque vous discutez de la question du sort de l'Allemagne, les Alliés occidentaux ont proposé de diviser l'Allemagne aux parties, qui, en fait, auraient représenté des États indépendants. W. Churchill, lors de la discussion de cette question, mettez en avant le plan d'isolation de la Prusse, la séparation du reste de l'Allemagne ses terres du sud - Bavière, Baven, Württemberg, Palatinat (Rhin Palatinat - Terrain moderne-Rhénanie-Palatinat) de Saara à Saxe et comprennent eux dans la fédération du Danube. Il convient de noter que Churchill a offert à toute l'Europe après la guerre à se diviser en fédérations et aux confédérations - scandinave, Danube, Balkan et autres, puis au Conseil européen de 10 États et, enfin, les États-Unis d'Europe. Le but de ces néoplasmes était un pour préserver les anciennes commandes, renforcer les positions anglaises en Europe et le combiner contre l'URSS. Les États-Unis répondent sympathiquement ces plans.
Le gouvernement soviétique s'est opposé. La décision de l'Union soviétique du problème germanique n'a pas été vue dans le démembrement de l'Allemagne, mais dans sa démilitarisation et sa démocratisation avec la liquidation de l'État de Hitler et la peine de ses dirigeants, ainsi que la destruction du "nouvel ordre" fasciste dans L'Europe .
Lorsque vous discutez de la question polonaise du chef du gouvernement de l'URSS, les États-Unis et l'Angleterre ont conclu un accord que le gouvernement émigrant polonais devrait abandonner les tentatives de rejet de l'URSS de l'Urbankraine et de la Biélorussie de l'Ouest et reconnaître comme une frontière entre le URSS et Pologne "Kerzon Line". La conférence a convenu que l'État polonais devrait être situé entre le soi-disant "Lini de Kerzon" et la ligne R. Oder.
À Téhéran, la Déclaration de l'Iran a été signée, où l'assistance fournie par ce pays de la coalition anti-fasciste a été reconnue, notamment dans le transport de marchandises à l'Union soviétique; À son tour, les alliés ont convenu de fournir à l'Iran à l'aide économique pendant la guerre et dans la période d'après-guerre. Ils ont également déclaré leur désir de préserver l'indépendance complète, la souveraineté et l'inviolabilité territoriale de l'Iran.
Dans les décisions de la Conférence, il a également été noté que, d'un point de vue militaire, il est souhaitable qu'à la fin de 1943, la Turquie est entrée en guerre du côté des alliés.
Ainsi, le résultat le plus important de la Conférence de Téhéran était la coordination des efforts militaires de l'URSS, des États-Unis et de l'Angleterre contre l'Allemagne fasciste, de prendre des décisions concernant l'ouverture du deuxième front en Europe occidentale et l'entrée en URSS en guerre contre le Japon, Discussion sur les questions du dispositif d'après-guerre de l'Allemagne et des frontières polonaises, les perspectives de création d'organisations internationales sur la collaboration de la sécurité et de la prévision de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Les décisions prises à Téhéran ont contribué à la consolidation supplémentaire de la Coalition anti-Hitler.
Conférence Téhéran - la première de la Seconde Guerre mondiale " grand triple"- Les dirigeants de trois pays: I. V. Staline et F. D. Roosevelt, W. Churchill (Royaume-Uni), tenue à Téhéran le 28 novembre au 1er décembre 1943.
Préparation
En plus de Téhéran, les options de tenue d'une conférence au Caire ont été examinées (à la proposition de Churchill, où les conférences inter-syndicales étaient auparavant et la plus tard, Istanbul ou Bagdad était considérée.
Objectifs de la conférence
La conférence a été conçue pour développer une stratégie finale de lutte contre l'Allemagne et ses alliés.
La conférence est devenue une étape importante dans le développement de relations internationales et intersportives, un certain nombre de problèmes de guerre et du monde ont été examinés à ce sujet:
- la période exacte de l'ouverture des autres alliés avant en France est établie (et rejetée par le Royaume-Uni "Stratégie Balkan"),
- discuté des questions sur la fourniture d'indépendance de l'Iran ("Déclaration de l'Iran")
- le début de la décision de la question polonaise
- au début de l'URSS de la guerre avec le Japon après la défaite de l'Allemagne nazie.
- les contours du dispositif d'après-guerre du monde ont été décrits
- l'unité des vues sur des questions de sécurité internationale et de paix durable a été réalisée.
Ouverture du "deuxième front"
La principale question était l'ouverture du deuxième front en Europe occidentale.
Après un long débat, le problème de Overhord était dans une impasse. Ensuite, Staline se leva de la chaise et se tournant vers Voroshilov et Molotov, a déclaré avec irritation: «Nous avons trop de choses à la maison pour passer du temps. Comme je le vois, rien n'est possible, cela ne fonctionne pas. " Le moment critique est venu. Churchill a compris cela et craignant que la conférence puisse être brisée, fait un compromis.
Question polonaise
Une proposition de W. Churchill a été adoptée que les allégations de la Pologne sur la Terre de l'Ouest de la Biélorussie et de l'Ouest de l'Ukraine seront satisfaites aux dépens de l'Allemagne et la ligne de Kerzon devrait être à l'est. Dans l'ambassade britannique le 30 novembre, une réception solennelle à l'occasion de l'anniversaire de Churchill a été arrangée.
Dispositif d'après-guerre du monde
- de facto a été inscrit pour l'Union soviétique, le droit de la contribution à attacher une partie de la Prusse orientale après la victoire
- sur la question de l'inclusion des républiques baltes de l'Union soviétique, un plébiscite doit être tenu au moment correspondant, mais non sous une forme de contrôle international
- en outre, F. Roosevelt a proposé de diviser l'Allemagne pour 5 États.
Au cours de la conversation, IV Staline avec F. Roosevelt le 1 er décembre, Roosevelt a estimé que l'opinion publique mondiale considère qu'elle souhaitait que un jour à l'avenir l'opinion des peuples de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie sur l'inclusion des républiques baltes dans le Soviet Union a été exprimée. Staline a remarqué que cela ne signifie pas que le plébiscite de ces républiques devrait passer sous une forme de contrôle international. Selon l'historien russe Zolotarev, à la conférence de Téhéran en 1943, les États-Unis et le Royaume-Uni ont en fait approuvé l'entrée des États baltes dans l'URSS [ ] L'historien estonien Malksoo note que officiellement les États-Unis et le Royaume-Uni n'ont jamais reconnu cette entrée. Selon M. Yu. Doux:
En ce qui concerne la plus grande position américaine relative à l'entrée des États baltes de l'URSS, le Washington n'a officiellement pas officiellement reconnu cette réalisation du fait, bien qu'il ne parlait pas ouvertement contre.
Problèmes de sécurité dans le monde après la guerre
Le président américain Roosevelt présente à la conférence un point de vue américain concernant la création à l'avenir d'une organisation de sécurité internationale, qu'il a déjà parlé par le commissaire populaire des affaires étrangères de l'URSS VM Molotov lors de son séjour à Washington à Washington à l'été 1942 Et cela faisait l'objet de discussions entre Roosevelt et le ministre anglais des Affaires étrangères Anthony Eden en mars 1943.
Selon le régime décrit par le Président dans une conversation avec Staline le 29 novembre 1943, après la fin de la guerre, il a été proposé de créer une organisation mondiale sur les principes des Nations Unies et dans le nombre de ses classes Pas entrer dans des problèmes militaires, c'est-à-dire qu'il ne devrait pas être similaire à la Société des Nations. La structure de l'organisation selon Roosevelt était censée inclure trois organes:
- l'organe général composé de tous (35 ou 50) membres des Nations Unies, qui ne donnera que des recommandations et seront collectées à différents endroits où chaque pays sera en mesure d'exprimer leur opinion.
- comité exécutif au sein de l'URSS, aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en Chine, dans deux pays européens, l'un des pays d'Amérique latine, l'un des pays du Moyen-Orient et l'une des dominions britanniques; Le comité traitera des problèmes non militaires.
- le comité de police composé de l'URSS, des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la Chine, qui suivra la préservation du monde pour empêcher toute nouvelle agression de l'Allemagne et du Japon.
Staline a appelé le schéma décrit par Roosevelt, bien, mais a exprimé sa préoccupation selon laquelle les petits États européens pouvaient être insatisfaits d'une telle organisation, et ont donc exprimé l'opinion qu'il pourrait être préférable de créer deux organisations (une pour l'Europe, une autre - l'autre de l'Est ou monde). Roosevelt a souligné que l'opinion de Staline coïncide en partie avec l'opinion de Churchill, qui propose de créer trois organisations - européennes, lointaines et américaines. Toutefois, Roosevelt a remarqué que les États-Unis ne seraient pas en mesure d'être membre de l'Organisation européenne et que seul un choc, comparable à la guerre actuelle, sera en mesure de forcer les Américains à envoyer leurs troupes par océan.
Tentative des dirigeants du "grand triple"
Pour des raisons de sécurité dans la capitale iranienne, le président américain n'était pas dans son ambassade et au Soviet, qui était situé en face des Britanniques (l'ambassade américaine était beaucoup plus complète, à la périphérie de la ville dans une zone douteuse). Entre les ambassades a créé un corridor de bâche pour déplacer les leaders n'étaient pas visibles de l'extérieur. Le complexe diplomatique créé de cette manière était entouré de trois anneaux d'infanterie et de chars. Pendant trois jours de la conférence, la ville a été complètement bloquée par les troupes et les services spéciaux. À Téhéran, les activités de tous les médias suspendus, téléphoniques déconnectés, télégraphes et communications radio. Même les familles des diplomates soviétiques ont été temporairement "évacuées" de la zone des négociations à venir.
Du côté soviétique, un groupe d'intelligents professionnels a participé à la divulgation de la tentative des dirigeants de la "Big Troika". Des informations sur la préparation d'attaques terroristes ont rapporté à Moscou de Volyn Forest Scout Nikolai Kuznetsov et au printemps 1943, le programme de radio est venu du Centre, qui a déclaré que les Allemands envisagaient d'organiser un échantillonneur lors d'une conférence avec la participation du Les dirigeants de l'URSS, des États-Unis et du Royaume-Uni, le but de Sabotage à Téhéran est l'élimination physique des participants à la conférence. Tous les membres du groupe de renseignements soviétiques sous la direction de G. Gverdanyan ont été mobilisés pour prévenir une loi sur le terrorisme.
À la fin de l'été de 1943, les Allemands sont tombés dans la région du lac de Kum près de la ville de Kum (à 70 km de Téhéran), une équipe de six radrutistes. Après 10 jours, ils étaient déjà sous Téhéran, il a été transféré dans le camion et se rendit à la ville. De la villa préparée spécifiquement pour cela par l'agent local, un groupe de radio joueurs a installé Radio Dokontakt avec Berlin afin de préparer une tête de pont pour l'atterrissage des saboteurs dirigés par Otto Szorn. Cependant, ces plans ambitieux n'étaient pas destinés à devenir réalité - les agents du Wartanyan avec les Britanniques du MI-6 ont retardé et déchiffrer tous leurs messages. Bientôt, après des recherches à long terme pour un émetteur radio, tout le groupe a été capturé et obligé de travailler avec Berlin "sous le capot". Dans le même temps, afin d'empêcher les retombées du deuxième groupe, l'interception de laquelle il n'était pas d'éviter les pertes des deux côtés, ils ont eu la possibilité de transmettre qu'ils ont été divulgués. Ayant appris sur l'échec, Berlin a refusé ses plans.
Quelques jours avant la conférence, les arrestations ont eu lieu à Téhéran, à savoir plus de 400 agents allemands ont été arrêtés. Le dernier a été pris par Franz Mayer qui est allé dans un profond métro: il a été trouvé dans le cimetière arménien, où il a peint et laissé sa barbe, travaillait comme une tombe. Du grand nombre d'agents détectés, la partie a été arrêtée et la plupart ont été transférées. Certains ont été transférés aux Britanniques, d'autres - déportés à l'Union soviétique.
Mémoire de la conférence
Écrivez un avis sur l'article "Conférence Téhéran"
Remarques
- V. A. Zolotarev Grande guerre patriotique 1941-1945: essais historiques militaires dans quatre livres. - M.: Science, 1999. - ISBN 978-5-02-008655-5
- Malksoo L. \u003d Annexion illégale et continuité des États: le cas de l'incorporation des États baltes par l'URSS. - Tartu: Maison d'édition de l'Université de Tartu, 2005. - P. 149-154. - 399 p. - ISBN 9949-11-144-7.
- M. Yu doux À la recherche de l'avenir: évaluation américaine de la participation de l'URSS dans le dispositif d'après-guerre de l'Europe 1941-1945. // Bulletin Mgimo (Y) Ministère des affaires étrangères de la Fédération de Russie. - 2008. - № 3.
- Union soviétique sur conférences internationales La période de la grande guerre patriotique, 1941-1945 Collection de documents. - M.: Polizdat, 1984. - T. 2. Conférence de Téhéran des dirigeants de trois puissances alliées - URSS, États-Unis et Royaume-Uni (28 novembre au 1er décembre 1943). - P. 32-33. - 175 p. - 100 000 exemplaires.
- Notez la conversation I. V. Staline avec F. Roosevelt le 29 novembre 1943 à 14 heures. 30 minutes. // Union soviétique lors de conférences internationales de la période de la grande guerre patriotique, 1941-1945 Collection de documents. - M.: Polizdat, 1984. - T. 2. Conférence de Téhéran des dirigeants de trois puissances alliées - URSS, États-Unis et Royaume-Uni (28 novembre au 1er décembre 1943). - P. 101-105. - 175 p. - 100 000 exemplaires.
- Enregistrement de conversation I. V. Staline avec F. Roosevelt le 1er décembre 1943 à 15h. 20 minutes. // Union soviétique lors de conférences internationales de la période de la grande guerre patriotique, 1941-1945 Collection de documents. - M.: Polizdat, 1984. - T. 2. Conférence de Téhéran des dirigeants de trois puissances alliées - URSS, États-Unis et Royaume-Uni (28 novembre au 1er décembre 1943). - P. 151-152. - 175 p. - 100 000 exemplaires.
- Journal "demain". N ° 44 (728) du 31 octobre 2007
- // "Gazeta russe", № 3487 du 28 mai 2004
- Du journal du scout allemand F. Maera. L'Iran. 1941-1942 // "Archives domestiques" № 3, 2003
- Bibliothèque électronique de l'histoire Faculté de l'Université d'État de Moscou
Littérature
- Conférence de Téhéran des dirigeants des trois puissances alliées - URSS, États-Unis et Grande-Bretagne / Gromyko A .. - M.: Publishing Littérature politique, 1974. - T. 2. - 175 p. - (Union soviétique lors de conférences internationales de la période de la Grande Guerre patriotique 1941-1945). - 100 000 exemplaires.
- Karpov V. Generalissimus. Réservez 2. - M.: Vèse, 2011. - 496 p. - 2000 exemplaires. - ISBN 978-5-9533-5891-0.
- Berezhkov V. Téhéran 1943. - M.: Appuyez sur la nouvelle de l'agence de presse, 1968. - 128 p. - 150 000 copies.
- Churchill, Winston Spencer. Fermer la bague. - Boston: Mariner Books, 1986. - Vol. 5. - 704 p. - (La seconde Guerre mondiale). - ISBN 978-0395410592.
- Foster, Rhea Dulles. La route de Téhéran: l'histoire de la Russie et de l'Amérique, 1781 - 1943. - Princeton, New Jersey: Presse University Princeton, 1944. - 279 p.
Liens
- Schwanitz V. G. ( Staline, Roosevelt und Churchill en Iran, Webversion (lui.))
Extraits caractérisant la conférence de Téhéran
La tradition biblique dit que le manque de travail - la fête était la condition de la félicité de la première personne avant sa chute. L'amour de l'oisiveté est resté la même chose dans la personne tombée, mais la malédiction est sur la personne, et non seulement parce que nous ressentons d'une personne devrait laisser tomber votre pain, mais parce que, comme selon les propriétés morales de la nôtre, nous ne pouvons pas être célébré et calme. La voix secrète dit que nous devons être coupables de célébrer. S'il pourrait y avoir une personne pour trouver une fortune dans laquelle il, étant inactif, serait utile et accompli son devoir, il aurait trouvé un côté du bonheur primitif. Et cet état d'oisiveté obligatoire et impeccable utilise une succession globale - un certain nombre d'armées. L'attractivité principale du service militaire consistait dans cette oisiveté obligatoire et impeccable.
Nikolay Rostov a expérimenté assez de bonheur, après 1807, continuant de servir dans le régiment de Pavlograd, dans lequel il a déjà commandé l'escadron pris de Denisov.
Rostov est devenu fier, petit petit, que les connaissances de Moscou trouveraient plusieurs genévois [mauvais ton], mais qui a été aimé et respectent les camarades, les subordonnés et les chefs et qui était satisfait de sa vie. DANS dernièrementEn 1809, il était plus souvent dans les lettres de la Chambre trouva les marchands de la mère sur le fait que les choses sont frustrées pire et pire, et qu'il est temps de rentrer chez lui pour ravir et calmer les personnes âgées de parents.
Lire ces lettres, Nikolai a eu peur de la peur qu'ils veuillent le retirer de l'environnement dans lequel il, après avoir clôturé de toute la confusion quotidienne, vivait si doucement et calmement. Il a estimé que tôt ou tard, il serait nécessaire de rejoindre cette plus grande de la vie avec des troubles et des corrections, avec des responsables comptables, des querelles, des intrigues, des liaisons, de la société, de l'amour Sony et de la promesse. Tout cela était terriblement difficile, confus, et il a répondu à ses lettres de sa mère, les lettres classiques froides ont commencé: Ma Chere Maman [ma chère mère] et se terminant: Dévérez OBEISANT FILS, [votre fils obédient,] silencieux quand il a l'intention de venir. En 1810, il a reçu les emails des proches, dans lesquels ils ont été informés de l'engagement de Natasha avec Bologkoe et que le mariage serait dans un an, car le vieux prince n'est pas d'accord. Cette lettre était bouleversée, insultée Nicholas. Premièrement, il était désolé pour lui de perdre Natasha de chez lui, qu'il aimait la majeure partie de la famille; Deuxièmement, il l'a regretté de son point de vue hussard qu'il n'était pas au même moment, car il aurait montré que Bolkonsky, ce qui n'était pas un grand honneur de la parenté avec lui et que, s'il aime Natasha, il peut faire Sans autorisations de la maison de Mad. Une minute il a hésité à ne pas demander des vacances de voir la mariée de Natasha, mais les manœuvres sont venues ici, des considérations à propos de Sona, de la confusion et de Nikolai rediffusé. Mais au printemps de la même année, il a reçu une lettre de mère qui a écrit secrètement du comte et cette lettre était convaincue de son départ. Elle a écrit que si Nikolai ne viendrait pas et ne le prendrait pas, alors tout l'émium irait avec le marteau et tout le monde irait dans le monde entier. Le compte est si faible, alors il atteignit la mitenka, et si gentil, et donc tout son trompeur que tout va pire et pire. "Pour l'amour de Dieu, je te prie, viens maintenant, si tu ne veux pas me faire et toute ta famille est malheureuse", a écrit la comtesse.
Cette lettre a porté à Nicholas. Il avait ce sens commun de la médiocrité, qui lui montrait ce qui avait eu.
Maintenant, cela devrait avoir du tour, sinon retiré, puis en vacances. Pourquoi il était nécessaire d'y aller, il ne savait pas; Mais avoir dormi après le dîner, il a commandé une Mars gris, qui n'avait pas longtemps été saoul et terriblement un étalon diabolique, et est rentré à la maison tremblante à la maison, a déclaré un laurier (Lackkey Denisov restait à Rostov) et est venu dans les camarades qui sont venus en vacances et rentrer à la maison. Peu importe à quel point il était difficile de penser qu'il partira et ne reconnaissait pas du siège (qu'il était particulièrement intéressant pour lui), qu'il soit produit dans les rothmisters ou recevoir Anna pour les dernières manœuvres; Curieusement, c'était de penser qu'il partirait, de ne pas vendre les savras de Gukhov Troika, dont le graphique polonais a échangé de lui et sur lequel Rostov sur les paris, qui se vendra pendant 2 mille, peu importe la façon dont il semblait qu'il y aurait Cette balle que Hussiers a dû donner Panne Pshazdetsk dans le sommet de l'Ulan, qui a donné le ballon de Borjozovskaya Borzhozovskaya, "savait-il qu'il était nécessaire d'aller de cette bonne paix claire où tout était absurde et confusion.
Une semaine plus tard, je suis sorti. Les camarades Hussars non seulement sur l'étagère, mais aussi par la brigade, ils ont déjeuné Rostov, vaut 15 roubles de sa tête. Abonnements - Deux musiques ont joué, a chanté deux auteurs-compositeurs de chorales; Rostov a dansé Trepak avec major Basov; Des officiers ivrognes Sweathe, étreignés et abandonnés Rostov; Les soldats du troisième escadron le crièrent à nouveau et crièrent ses acclamations! Ensuite, Rostov a été mis à Sanya et passé à la première gare.
Jusqu'à la moitié de la route, comme il se produit toujours, de Kremenchug à Kiev, toutes les pensées de Rostov étaient toujours nazady - à l'escadron; Mais après la moitié de la moitié, il a déjà commencé à oublier les trois premiers, son Wachmistra n'est plus et commença sans cesse de se poser de quoi et comment il trouve à Otradnaya. Plus il se rapprochait, plus fort, plus fort (comme si le sentiment moral était subordonné à la même loi du taux de chute des corps dans les carrés de distances), pensa-t-il à sa maison; Sur ce dernier, devant la station de justice, il a donné trois roubles Yamchik à trois roubles pour la vodka, et comme le garçon jaillit étoureusement dans le porche à la maison.
Après les délices de la réunion et après cet étrange sentiment d'insatisfaction par rapport à ce que vous attendez - tout de même, ce que j'étais pressé! - Nikolai a commencé à construire dans son vieux monde de la maison. Père et mère étaient les mêmes, ils ont juste élevé un peu. NOUVEAU DANS D'EN ALUMENT, ATTONNEZ une sorte de préoccupation et parfois de désaccord, qui n'était pas auparavant auparavant et que, combien de temps j'ai appris Nikolai, il y avait un mauvais état de fait. Sona était déjà la vingtième année. Elle a déjà cessé de bien, rien n'a promis plus que ce qui était en elle; Mais c'était assez. Elle a respiré de bonheur et d'amour depuis que Nikolai est arrivé et l'amour fidèle et inébranlable de cette fille a joué joyeusement sur lui. Petya et Natasha la plupart des Nicholas surpris. Petya était déjà un grand, âgé de treize ans, beau, s'amuser et le garçon ludique intelligent qui a déjà brisé sa voix. Natasha Nikolai se demandait depuis longtemps et ria, la regardant.
"Pas ça", dit-il.
- Bien, a conduit?
- Au contraire, mais une sorte d'importance. Princesse! - Il lui a dit un shopot.
"Oui, oui, oui, dit Natasha avec joie.
Natasha lui a dit son roman avec le prince Andrey, son arrivée à Otradnaya et a montré sa dernière lettre.
- Qu'est-ce que tu es heureux? - Demandé Natasha. - Je suis tellement calme, heureux.
"Très heureux", répondit Nikolai. - C'est une excellente personne. Qu'est-ce que tu es vraiment amoureux?
«Comment vous dire», répondit Natasha », j'étais amoureuse de Boris, dans l'enseignant, à Denisov, mais ce n'est pas du tout. Je suis mort, fermement. Je sais que c'est mieux pas pour les gens, et je me sens si calme, bon maintenant. Pas du tout, comme avant ...
Nikolai a exprimé Natasha son mécontentement que le mariage a été reporté pendant un an; Mais Natasha était effrayé à son frère avec féroce, prouvant qu'il ne pouvait pas être sinon qu'il serait mauvais de rejoindre la famille contre la volonté du Père, qu'elle le voulait elle-même.
"Tu ne comprends vraiment pas du tout", dit-elle. Nikolai est tombé silencieux et accepté avec elle.
Frère se demanda souvent la regarder. Ce n'était pas du tout, il semble qu'il s'agisse d'une épouse amoureuse de la séparation avec son fiancé. Elle était plate, calme et amusante est complètement ancienne. Nicholas a été surpris et même obligé de regarder incrédule au matchmaker de Bolkonsky. Il ne croyait pas que son destin était déjà résolu, d'autant plus qu'il ne voyait pas le prince d'Andrei. Il lui sembla que quelque chose n'allait pas, dans ce prétendu mariage.
"Pourquoi retarder? Pourquoi tu n'as pas été enveloppé? " Il pensait. Parler une fois avec la mère de la sœur, lui, pour surprendre la sienne et en partie à plaisir, a constaté que la mère exactement dans les profondeurs de l'âme semblait parfois incrédule pour ce mariage.
"Qui il écrit", a-t-elle déclaré, montrant le fils de la lettre de Prince Andrew avec le sentiment d'incompatirification abri qui a toujours une mère contre l'avenir de mariée sa fille ", écrit qu'il ne viendra pas avant décembre. Qu'est-ce que cette question peut le retarder? La vraie maladie! La santé est très mauvaise. Vous ne parlez pas Natasha. Vous ne cherchez pas qu'elle s'est amusée: c'est le dernier temps de jeune fille dépense, et je sais que cela se fait chaque fois que vous le recevez. Et cependant, Dieu donnera, tout sera bon », a-t-elle conclu à chaque fois: - C'est une excellente personne.
La première fois de son arrivée Nikolai était grave et même ennuyeuse. Il était tourmenté par le besoin à venir d'intervenir dans ces installations stupides, pour qui la mère l'a causée. Afin de plutôt jeter ce fardeau des épaules, le troisième jour de son arrivée, il est en colère, sans répondre à la question où il se passe, est allé avec des sourcils fronçant les sourcils à Mitenka et a demandé qu'il ait eu une facture. Ce que ces scores étaient tous, Nikolai savait encore moins que la perplexité de la Mitenka qui est venue à la peur. La conversation et l'enregistrement de Mitenki continuaient pas longtemps. L'aîné, élu et le Zemsky, qui a passé à l'avant Flegel, entendu de peur et de plaisir au début, comme si tout l'imposant la voix d'un jeune graphique, entendait des mots cruciaux et terribles, qui buvaient un après une autre.
- Robbérable! Créature ingrate! ... Je coupe le chien ... Pas avec Patunka ... J'ai volé ... - Et ainsi de suite.
Ensuite, ces personnes qui ont quelques-uns de plaisir et de peur étaient considérées comme un jeune graphique, le rouge entier, avec du sang versé dans ses yeux, sortit de la mitenka, du pied et du genou avec une grande dextérité à un moment opportun entre ses mots le poussa sous le cul et crié: "Gagné! À l'esprit de la tienne, le bâtard, voici pas! "
Mitenka a survolé de six étapes et a couru dans un lit de fleurs. (Blé à base de fleurs Ce fut la célèbre localité du sauvetage des criminels à Otradnaya. Mitenka lui-même, venant de la ville, cachée dans cette fleur et de nombreux habitants d'Otradny, se cachant de Mitenki, connaissaient les salaires de ce lit de fleurs.)
La femme et les pobéanets de Mitenki avec des personnes effrayées se penchèrent dans le sens de la porte de la pièce où le Samovar pur bouillant et que le lit haut de gamme pouvait être imposé sous la couverture de Segano, cousu de pièces courtes.
Un jeune graphique, étouffant, qui ne fait pas attention à eux, passa par des étapes décisives devant eux et se rendit à la maison.
La comtesse a appris immédiatement à travers les filles sur ce qui s'est passé dans la flygel, d'une part calmée d'une part dans laquelle ils devraient les récupérer, d'autre part, elle s'inquiétait de la souffrance de son fils. Elle s'est approchée plusieurs fois sur la pointe des pieds à sa porte, en écoutant la façon dont il fumait le tube.
De l'autre jour, le vieux graphique s'est rappelé vers le fils et avec un sourire timide lui a dit:
- Savez-vous que mon âme, mon âme, est emportée en vain! Mitenka m'a tout dit.
"Je savais, je pensais Nikolai, que je ne comprenais jamais rien ici, dans ce monde stupide."
- Vous êtes fâché qu'il ne correspondait pas à ces 700 roubles. Après tout, ils sont écrits par transport et vous n'avez pas regardé l'autre page.
- Patenka, il est un bâtard et un voleur, je sais. Et qu'est-ce que j'ai fait. Et si vous ne voulez pas, je ne lui dirai rien.
- Non, mon âme (le graphique était confus aussi. Il a estimé qu'il était un mauvais gestionnaire de la succession de sa femme et devait blâmer ses enfants, mais je ne savais pas la réparer) - Non, je vous demande de Faire des affaires, je suis vieux, je ...
- Non, Patek, tu me pardonnes si je t'ai fait désagréable; Je sais comment votre plus petit.
"Chortez avec eux, avec ces hommes et mon argent et transporter sur la page, pensa-t-il. J'ai compris du coin à six koshe, mais sur la page de transport - je ne comprends rien », se dit-il lui-même et depuis lors, ce n'est plus entré dans les affaires. Une fois que la comtesse a appelé son fils, il lui a dit qu'elle avait une promotion d'Anna Mikhailovna pour deux mille et a demandé à Nicholas, alors qu'il pensait faire avec lui.
"Mais comment", répondit Nikolai. - Tu m'as dit que cela dépend de moi; Je n'aime pas Anna Mikhailovna et n'aime pas Boris, mais ils étaient amicaux avec nous et pauvres. Alors, comment! "Et il a déchiré un projet de loi et cet acte de larmes de joie a fait sa vieille comtesse. Après cela, Young Rostov, ne s'est plus rejoint dans aucun cas, avec enthousiasme passionné engagé de nouvelles choses nouvelles pour lui, qui a été lancée sur l'ancien graphique de grandes tailles.
Déjà il y avait déjà Zazimki, les gelées du matin étaient farcies par la terre humidifiée avec des pluies d'automne, les Verts avaient été rapides et le vert vif était séparé des voies d'un jl de ressort rage, crampé, hiver et jaune clair avec des rayures rouges de sarrasin de sarrasin . Les sommets et les forêts, à la fin du mois d'août, les anciennes îles vertes entre les champs noirs d'Ozimia et des disques durs, sont devenues des îles rouges dorées et brillantes au milieu de l'ozimie verte brillante. Rusak est déjà jusqu'à la moitié (débordement), Fox Sang a commencé à se répandre et les jeunes loups étaient plus de chiens. Il y avait un meilleur temps de chasse. Les chiens du chaud, jeune chasseur Rostov ne sont plus entrés dans l'organisme de chasse, mais ont également marché pour que, dans le conseil général des chasseurs, il a été décidé pendant trois jours pour détendre les chiens et le 16 septembre, ITTI était au départ, à partir de Avec le Dubrava, où il y avait un échantillonnage de loup intact.
Dans une telle situation, il y avait des affaires le 14 septembre.
Tout ce jour la chasse était à la maison; C'était glacial et fissuré, mais le soir, il a commencé à flatter et à décongeler. 15 septembre, lorsque le jeune Rostov dans la matinée dans un peignoir ressemblait à la fenêtre, il a vu une telle matinée, dont le mieux ne pouvait pas être pour la chasse: comme si le ciel était fondu et qu'aucun vent ne s'est couché au sol. Le seul mouvement dans l'air était un mouvement silencieux de haut en bas des gouttes microscopiques descendantes de MGI ou de brouillard. Sur les branches de barbelés du jardin accrochées des gouttes transparentes et tombèrent sur les feuilles nouvellement remplies. Terrain dans un jardin, comme coquelicot, brillant de la chernelle humide et à portée de proximité fusionné avec une couverture faible et humide du brouillard. Nikolay est sorti sur un porche avec un porche: sendé par la pire forêt et les chiens. Walf, grand lait de chilte avec de gros noirs sur un câlin avec ses yeux, voyant le propriétaire, se leva, repris et je suis allé à Rusayy, puis sautée soudainement et la léchait directement dans son nez et son moustache. Un autre chien boosaney, voyant le propriétaire d'une passerelle couleur, pliant le dos, s'est rapidement précipité au porche et levant la règle (queue), a commencé à se frotter sur les jambes de Nicholas.
- Oh goy! - Cette fois, il a été entendu à ce moment-là, qui relie la basse la plus profonde en soi et le ténor le plus mince; Et à cause du coin, Daezzzchy et Lovech Danilo sont sortis, en Ukrainien dans le support du chasseur gainé, gris et froissé avec un arapiste plié dans sa main et avec l'expression de l'indépendance et du mépris de tout le monde, qui n'a que chasseurs. Il a enlevé son chapeau circassien avant Barin et avait l'air de mépris dessus. Malgré cela n'était pas offensant pour Barin: Nikolai savait que tout cela méprisait et surtout le Standing Danilo était toujours son homme et un chasseur.
- Danila! - Dit Nikolai, timidement sentiment que, à la vue de ce temps de chasse, ces chiens et un chasseur, il avait déjà remporté le sentiment de chasse insurmontable, dans lequel une personne oublie toutes les intentions précédentes en tant que personne amoureuse de sa maîtresse .
- De quoi avez-vous besoin, votre argile? - Demanda Prododiakonsky, au cœur de la basse du porc, et deux yeux brillants noirs regardèrent la barine silencieuse. "Quoi, ou ne peut pas résister?" Comme s'ils disaient ces deux yeux.
- Bonjour, hein? Et le gang, et sauter, hein? - Dit Nikolai, Chesch derrière les oreilles de lait.
Danilo n'a pas répondu et a fait face à ses yeux.
"Nous avons envoyé pour écouter à l'aube", a déclaré sa basse après une minute de silence: «L'Ordre dit, j'ai traduit dans l'ordre Otradnensky. (A traduit le fait que le loup sur lequel ils savaient tous les deux, se déplaçaient avec des enfants à la forêt d'Otradnensky, qui était pour deux Versts de la maison et qui était une petite aventure.)
- Mais tu dois y aller? - dit Nikolai. - Viens avec moi avec soudage.
- Comment commander!
