Normes sans fil

Aujourd'hui, nous examinerons toutes les normes existantes IEEE 802.11, qui prescrivent l'utilisation de certaines méthodes et débits de données, méthodes de modulation, puissance d'émission, bandes de fréquences dans lesquelles ils fonctionnent, méthodes d'authentification, cryptage et bien plus encore.

Dès le début, il se trouve que certaines normes fonctionnent au niveau physique, certaines au niveau du support de transmission de données, et le reste à des niveaux plus élevés du modèle d'interaction. systèmes ouverts.

Il existe les groupes de normes suivants :

IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n et IEEE 802.11ac ajoutent du travail équipement réseau(couche physique).
Norme IEEE 802.11d, IEEE 802.11e, IEEE 802.11i, IEEE 802.11j, IEEE 802.11h et IEEE.
802.11r - paramètres multimédias, fréquence radio, sécurité, transmission multimédia, etc.
IEEE 802.11f IEEE 802.11c - le principe d'interaction des points d'accès entre eux, le fonctionnement des ponts radio, etc.

IEEE 802.11

Standard IE EE 802.11était le « premier-né » parmi les normes de réseau sans fil. Les travaux ont commencé en 1990. Comme prévu, cela a été fait par un groupe de travail de l'IEEE, dont l'objectif était de créer une norme unique pour les équipements radio fonctionnant à 2,4 GHz. Dans le même temps, la tâche consistait à atteindre des vitesses de 1 et 2 Mbit / s en utilisant respectivement les méthodes DSSS et FHSS.

Le travail sur la création de la norme a pris fin après 7 ans. L'objectif a été atteint mais la vitesse. que la nouvelle norme a fourni, s'est avéré trop court pour les besoins modernes. Par conséquent, un groupe de travail de l'IEEE a commencé à développer de nouvelles normes plus rapides.
Les développeurs de la norme 802.11 ont pris en compte les particularités de l'architecture du système cellulaire.

Pourquoi cellulaire? C'est très simple : il suffit de se rappeler que les ondes se propagent dans différents côtés d'un certain rayon. Il s'avère qu'extérieurement la zone ressemble à un nid d'abeilles. Chacune de ces cellules fonctionne sous le contrôle station de base, qui est le point d'accès. Souvent appelé nid d'abeille zone de service de base.

Pour que les zones de service de base communiquent entre elles, il existe un système de distribution spécial (Distribution System. DS). L'inconvénient du système de distribution 802.11 est l'impossibilité de l'itinérance.

Standard IEEE 802.11 prévoit le fonctionnement d'ordinateurs sans point d'accès, dans le cadre d'une cellule. Dans ce cas, les fonctions du point d'accès sont assurées par les postes de travail eux-mêmes.

Cette norme est conçue et axée sur les équipements fonctionnant dans la bande de fréquences 2400-2483,5 MHz. Dans le même temps, le rayon de la cellule atteint 300 m, sans limiter la topologie du réseau.

IEEE 802.11a

IEEE 802.11a c'est l'une des normes de réseau sans fil prometteuses, qui est conçue pour fonctionner dans deux bandes radio - 2,4 et 5 GHz. La méthode OFDM utilisée permet d'atteindre un taux de transfert de données maximum de 54 Mb/s. En plus de cela, les spécifications prévoient d'autres vitesses :

• obligatoire 6. 12 n 24 Mbnt / s;
• en option - 9, 18.3G. 18 et 54 Mbnt/s.

Cette norme présente également des avantages et des inconvénients. Parmi les avantages, on peut noter les suivants :

• utilisation de la transmission de données parallèle;
• taux de transfert élevé;
• la possibilité de connecter un grand nombre d'ordinateurs.

Les inconvénients de la norme IEEE 802.1 1a sont les suivants :

• rayon de réseau plus petit lors de l'utilisation de la bande 5 GHz (environ 100 m) : J consommation électrique plus élevée des émetteurs radio ;
• coût plus élevé de l'équipement par rapport à l'équipement d'autres normes;
• une autorisation spéciale est requise pour utiliser la bande 5 GHz.

Pour atteindre des débits de données élevés, la norme IEEE 802.1 1a utilise la technologie QAM dans son travail.

IEEE 802.11b

Travailler sur la norme IEEE 802 11b(un autre nom pour IFEE 802.11 High rate, haut débit) a été achevée en 1999, et le nom Wi-Fi (Wireless Fidelity, Wireless Fidelity) lui est associé.

Travailler de cette norme basé sur Direct Spread Spectrum (DSSS) utilisant des séquences de Walsh 8 bits. Dans ce cas, chaque bit de données est codé à l'aide d'une séquence de codes complémentaires (SSK). Cela permet d'atteindre un taux de transfert de données de 11 Mbps.

Comme la norme de base, IEEE 802.11b fonctionne à une fréquence 2,4 GHz, en utilisant pas plus de trois canaux qui ne se chevauchent pas. Dans ce cas, la portée du réseau est d'environ 300 m.

Une particularité de cette norme est que si nécessaire (par exemple, lorsque la qualité du signal se détériore, la distance du point d'accès, diverses interférences), le débit de transfert de données peut être réduit jusqu'à 1 Mb/s. Au contraire, dès qu'il détecte que la qualité du signal s'est améliorée, l'équipement du réseau augmente automatiquement le débit de transmission jusqu'à son maximum.Ce mécanisme est appelé changement de débit dynamique.

En plus de l'équipement de la norme IEEE 802.11b. équipement commun IEEE 802.11b *... La différence entre ces normes réside uniquement dans le taux de transfert de données. Dans ce dernier cas, il est de 22 Mbit/s du fait de l'utilisation de la méthode de codage convolutif par paquets binaires (PSCC).

IEEE 802.11d

Standard IEEE 802.11d définit les paramètres des canaux physiques et des équipements de réseau. Il décrit les règles régissant la puissance rayonnée autorisée des émetteurs dans les gammes de fréquences autorisées par la loi.

Cette norme est très importante car les ondes radio sont utilisées pour faire fonctionner les équipements de réseau. S'ils ne correspondent pas aux paramètres spécifiés. Cela peut interférer avec d'autres appareils. fonctionnant dans cette gamme de fréquences ou à proximité.

IEEE 802.11e

Depuis mais les réseaux peuvent transmettre des données différents formats et leur importance, il faut un mécanisme qui déterminerait leur importance et attribuerait la priorité nécessaire. La norme en est responsable. IEEE 802.11e, conçu pour fournir des données vidéo ou audio en streaming avec une qualité et une livraison garanties.

IEEE 802.11f

Standard IEEE 802.11f conçu pour fournir l'authentification des équipements de réseau ( poste de travail) lors du déplacement de l'ordinateur d'un utilisateur d'un point d'accès à un autre, c'est-à-dire entre des segments de réseau. En même temps, le protocole d'échange d'informations de service entre en vigueur. IAPP (protocole entre points d'accès), qui est nécessaire pour la transmission de données entre les points d'accès.En même temps, une organisation efficace du travail des réseaux sans fil distribués est réalisée.

IEEE 802.11g

La deuxième norme la plus populaire aujourd'hui peut être considérée comme la norme IEEE 802.11g. Le but de la création de cette norme était d'atteindre la vitesse de transmission des données 54 Mbit/s.
Comme IEEE 802.11b. la norme IEEE 802.11g est conçue pour fonctionner dans la bande de fréquence 2,4 GHz. IEEE 802.11g prescrit les débits de données requis et possibles :

• requis -1 ; 2 ; 5,5 ; 6 ; Onze; 12 et 24 Mbit/s ;
• possible - 33 ; 36 ; 48 n 54 Mbit / s.

Pour réaliser de telles indications, un codage utilisant une séquence de codes complémentaires (SSK) est utilisé. Multiplexage par répartition orthogonale de la fréquence (OFDM), codage hybride (CCK-OFDM) et codage par convolution de paquets binaires (PBCC).

Il convient de noter que la même vitesse peut être atteinte par différentes méthodes, cependant, les taux de transfert de données obligatoires ne sont atteints qu'à l'aide de méthodes SSK n OFDM, et les vitesses possibles en utilisant les méthodes CCK-OFDM et PBCC.

L'avantage des équipements IEEE 802.11g est leur compatibilité avec les équipements IEEE 802.11b. Vous pouvez facilement utiliser votre ordinateur avec une carte réseau IEEE. 802.11b pour fonctionner avec un point d'accès IEEE 802.11g. et vice versa. De plus, la consommation électrique des équipements de cette norme est bien inférieure à celle d'équipements similaires de la norme IEEE 802.11a.

IEEE 802.11h

Standard IEEE 802.11h Conçu pour contrôler efficacement la puissance de l'émetteur, sélectionner la fréquence porteuse d'émission et générer les rapports souhaités. Il introduit de nouveaux algorithmes dans le protocole d'accès au support MAC(Media Access Control, media access control), ainsi que dans la couche physique de la norme IEEE 802.11a.

Cela est principalement dû au fait que, dans certains pays, la gamme 5 GHz utilisé pour diffuser la télévision par satellite, pour le suivi radar d'objets, etc., qui peuvent interférer avec le fonctionnement des émetteurs de réseau sans fil.

Le sens du travail des algorithmes de la norme IEEE 802.11h est cela. que lorsqu'ils détectent des signaux réfléchis (interférences), les ordinateurs sans fil (ou émetteurs) peuvent se déplacer dynamiquement vers une autre plage, et également diminuer ou augmenter la puissance des émetteurs. Cela vous permet d'organiser plus efficacement le travail des réseaux de radio de rue et de bureau.

IEEE 802.11i

Standard IEEE 802.11i Conçu spécifiquement pour améliorer la sécurité de votre réseau sans fil. Pour cela, différents algorithmes de chiffrement et d'authentification ont été créés, des fonctions de sécurité lors des échanges d'informations, la possibilité de générer des clés, etc. :

• AES(Advanced Encryption Standard, un algorithme de cryptage de données avancé) - un algorithme de cryptage qui vous permet de travailler avec des clés d'une longueur de 128,15) 2 et 256 bits ;
• RAYON(Connexion d'authentification à distance Service aux utilisateurs, service d'authentification d'utilisateur à distance) - un système d'authentification avec la possibilité de générer et de gérer des clés pour chaque session. incluant des algorithmes pour vérifier l'AUTHENTICITÉ des paquets, etc. ;
• TKIP(Temporal Key Integrity Protocol) - algorithme de cryptage des données ;
• ENVELOPPER(Wireless Robust Authenticated Protocol) - algorithme de cryptage des données ;
• SSMR(Compteur avec Cipher Block Chaining Message Authentication Code Protocol) - algorithme de cryptage des données.

IEEE 802.11j

Standard IEEE 802.11j conçu spécifiquement pour une utilisation dans les réseaux sans fil au Japon, à savoir pour un fonctionnement dans la bande de fréquence radio supplémentaire 4,9-5 GHz. La spécification concerne le Japon et étend la norme 802.11a avec un canal supplémentaire de 4,9 GHz.

Actuellement, la bande 4,9 GHz est considérée comme une bande supplémentaire à utiliser aux États-Unis. On sait de sources officielles que cette bande est en cours de préparation pour être utilisée par les autorités de sécurité publique et nationale.
Cette norme étend la plage de fonctionnement des appareils de la norme IEEE 802.11a.

IEEE 802.11n

Aujourd'hui la norme IEEE 802.11n la plus courante de toutes les normes de réseau sans fil.

Au cœur de la norme 802.11n :

• Taux de transfert de données accru ;
• Extension de la zone de couverture ;
• Fiabilité accrue de la transmission du signal ;
• Débit accru.

Les appareils 802.11n peuvent fonctionner dans l'une des deux plages 2,4 ou 5,0 GHz.

Au niveau de la couche physique (PHY), un traitement et une modulation améliorés du signal ont été mis en œuvre, la capacité de transmettre simultanément un signal via quatre antennes a été ajoutée.

La couche réseau (MAC) utilise plus efficacement la bande passante disponible. Ensemble, ces améliorations permettent d'augmenter le taux de transfert de données théorique jusqu'à 600 Mbps- une augmentation de plus de dix fois, par rapport aux 54 Mbps de la norme 802.11a/g (ces appareils sont désormais considérés comme obsolètes).

En réalité, les performances d'un WLAN dépendent de nombreux facteurs tels que le support de transmission, la fréquence radio, l'emplacement et la configuration de l'appareil.

Lors de l'utilisation de périphériques 802.11n, il est impératif de comprendre exactement quelles améliorations ont été apportées à cette norme, ce qu'elles affectent et comment elles s'intègrent et coexistent avec les réseaux sans fil 802.11a / b / g hérités.

Il est important de comprendre quelles fonctionnalités supplémentaires de la norme 802.11n sont implémentées et prises en charge dans le nouveau appareils sans fil Oh.

L'un des points forts de la norme 802.11n est la prise en charge de la technologie MIMO(Entrée Multiple Sortie Multiple)
Par Technologies MIMO mis en œuvre la possibilité de recevoir / transmettre simultanément plusieurs flux de données via plusieurs antennes au lieu d'une.

Standard 802.11n définit différentes configurations d'antennes "МхN", en commençant par "1x1" avant "4x4"(Les plus répandues aujourd'hui sont les configurations" 3x3 "ou" 2x3 "). Le premier nombre (M) définit le nombre d'antennes d'émission et le deuxième nombre (N) détermine le nombre d'antennes de réception.

Par exemple, un point d'accès avec deux antennes d'émission et trois antennes de réception est MIMO "2x3"-dispositif. Je décrirai cette norme plus en détail plus tard.

IEEE 802.11g

Dans aucun norme sans fil les règles du roaming, c'est-à-dire le passage du client d'une zone à une autre, ne sont pas clairement décrites. Ils ont l'intention de le faire dans la norme IEEE 802.11g.

Norme IEEE 802.11ac

Il promet gigabit vitesses sans fil pour les consommateurs.

Projet de spécification technique initial 802.11ac confirmé groupe de travail(TGac) l'année dernière. Alors que la ratification Alliance Wi-Fi attendu plus tard cette année. Malgré le fait que la norme 802.11ac est encore au stade de projet et doit encore être ratifié Alliance Wi-Fi et IEEE... Nous commençons déjà à voir des produits Wi-Fi gigabit disponibles sur le marché.

Caractéristiques de la norme Wi-Fi 802.11ac de nouvelle génération :

WLAN 802.11ac utilise une variété de nouvelles techniques pour obtenir d'énormes gains de performances tout en maintenant théoriquement le potentiel du gigabit et en offrant un débit élevé, telles que :

• 6 GHz déshabiller
• Haute densité de modulation jusqu'à 256 QAM.
• Bandes passantes plus larges - 80 MHz pour deux canaux ou 160 MHz pour un canal.
• Jusqu'à huit flux spatiaux à entrées multiples et sorties multiples.

Le MIMO multi-utilisateurs 802.11ac à faible consommation pose de nouveaux défis aux ingénieurs standard. Dans ce qui suit, nous discutons de ces défis et des solutions disponibles pour aider à développer de nouveaux produits basés sur cette norme.

Bande passante plus large :

Le 802.11ac a une bande passante plus large de 80 MHz voire 160 MHz par rapport au précédent jusqu'à 40 MHz dans la norme 802.11n. Une bande passante plus large se traduit par une meilleure bande passante maximale pour systèmes numériques la communication.

Parmi les défis de conception et de fabrication les plus difficiles figurent la génération et l'analyse de signaux à large bande passante pour 802.11ac. Des tests d'équipements capables de gérer 80 ou 160 MHz seront nécessaires pour valider les émetteurs, les récepteurs et les composants.

Pour générer des signaux de 80 MHz, de nombreux générateurs de signaux RF n'ont pas un taux d'échantillonnage suffisamment élevé pour prendre en charge le rapport de rééchantillonnage 2X minimum typique qui se traduira par les images de signal requises. En utilisant le filtrage et le rééchantillonnage corrects du signal du fichier Waveform, il est possible de générer des signaux de 80 MHz avec de bonnes caractéristiques spectrales et EVM.

Pour générer des signaux 160 MHz, une large gamme de générateurs de formes d'ondes arbitraires (AWG). Tels que Agilent 81180A, 8190A peuvent être utilisés pour créer des signaux I/Q analogiques.

Ces signaux peuvent être appliqués aux I/Q externes. En tant qu'entrées de générateur de signaux vectoriels pour la conversion de fréquence RF. De plus, des signaux 160 MHz peuvent être générés en utilisant le mode 80 +80 MHz prenant en charge la norme pour créer deux segments 80 MHz dans des générateurs de signaux MCG ou ESG séparés, puis combiner les signaux radio.

MIMO :

MIMO est l'utilisation de plusieurs antennes pour améliorer les performances du système de communication. Vous pourriez voir certains Points d'accès Wi-Fi accès ayant plus d'une antenne. Ceux qui ressortent d'eux sont ces routeurs qui utilisent la technologie MIMO.

Vérifier les constructions MIMO est un changement. La génération et l'analyse de signaux multicanaux peuvent être utilisées pour donner un aperçu des performances des appareils MIMO. Et aider au dépannage et à la validation du projet.

Amplificateur de linéarité :

L'amplificateur de linéarité est une caractéristique et un amplificateur. Par lequel la sortie de l'amplificateur reste fidèle au signal d'entrée lorsqu'il augmente. En réalité, les amplificateurs de linéarité ne sont linéaires que jusqu'à la limite, après quoi la sortie sature.

Il existe de nombreuses techniques pour améliorer la linéarité d'un amplificateur. La prédistorsion numérique est l'une de ces techniques. Un logiciel d'automatisation de la conception comme SystemVue fournit une application. Ce qui simplifie et automatise la conception de préaccentuation numérique pour les amplificateurs de puissance.

Rétrocompatibilité

Bien que la norme 802.11n existe depuis des années. Mais de nombreux routeurs et appareils sans fil d'anciens protocoles fonctionnent toujours. Tels que 802.11b et 802.11g, bien qu'ils soient vraiment peu nombreux. Aussi pendant la transition à 802.11ac, les anciennes normes Wi-Fi seront prises en charge et rétrocompatibles.

C'est tout pour le moment. Si vous avez encore des questions, n'hésitez pas à m'écrire à,

Moyens d'augmenter la vitesse de connexion et la stabilité du réseau sans fil Wi-Fi à l'aide de la norme IEEE 802.11n

De nombreux appareils modernes que nous utilisons (smartphone, tablette, ordinateur portable, routeur, téléviseur) sont capables de fonctionner avec des réseaux Wi-Fi sans fil. La plus répandue actuellement est la norme IEEE 802.11n.

Les utilisateurs se posent périodiquement des questions sur la vitesse et la stabilité des appareils via Wi-Fi. Les plus courantes sont :

• Pourquoi en statut connexion sans fil la vitesse de connexion maximale est-elle affichée, mais le débit en bauds réel est bien inférieur ?
• Pourquoi la vitesse de connexion est-elle de 54 Mbps ou moins lorsque l'adaptateur sans fil 802.11n est connecté ?
• Où est la vitesse promise de 300 Mbps (ou 150 Mbps) lors de la connexion d'appareils sans fil sur la norme 802.11n ?
• Comment configurer correctement mes périphériques sans fil pour qu'ils fonctionnent efficacement, de manière cohérente et aux vitesses les plus rapides possibles, tout en tirant pleinement parti de la norme IEEE 802.11n ?

1. Le taux de transfert de données maximal et la vitesse de connexion (vitesse du canal) sont des concepts différents.

Pour commencer, de nombreux utilisateurs se concentrent par erreur sur la vitesse de connexion en mégabits par seconde, qui s'affiche dans la ligne La vitesse(Vitesse) sur l'onglet Général(Général) dans la fenêtre État(État) de la connexion sans fil dans le système d'exploitation Windows.

Il est faux de penser que cette valeur représente le débit réel d'un connexion réseau... Ce chiffre est affiché par le pilote de l'adaptateur sans fil et montre quelle vitesse de connexion au niveau de la couche physique est actuellement utilisée dans la norme sélectionnée, c'est-à-dire système opérateur ne rapporte que la vitesse de connexion physique actuelle (instantanée) de 300 Mbit / s (elle est également appelée vitesse de canal), mais la bande passante réelle de la connexion pendant la transmission de données peut être beaucoup plus faible. Le taux de transfert de données réel dépend de nombreux facteurs, notamment des paramètres du point d'accès 802.11n, du nombre d'adaptateurs clients sans fil qui lui sont connectés en même temps, etc. des paquets réseau dans un environnement sans fil et des coûts de retransmission.

Pour obtenir une valeur plus ou moins fiable du taux de transfert de données réel dans un réseau sans fil, vous pouvez utiliser l'une des méthodes suivantes :

• Commencer à copier sous Windows gros fichier puis calculez la vitesse à laquelle le fichier a été transféré en utilisant la taille du fichier et le temps de transfert (Windows 7 calcule une vitesse assez fiable pour la copie à long terme dans la fenêtre d'informations supplémentaires).
• Utilisation utilitaires spéciaux, Par exemple Test de vitesse LAN ou alors NetMeter pour mesurer le débit.
• Les administrateurs réseau peuvent recommander le programme Iperf(programme client-serveur de console multiplateforme).

Télécharger:

2. Les avantages du 802.11n ne fonctionnent que pour les adaptateurs 802.11n.

La norme 802.11n utilise une variété de technologies, y compris MIMO, pour atteindre un débit plus élevé, mais elles ne sont efficaces qu'avec les clients 802.11n. N'oubliez pas que l'utilisation d'un point d'accès sans fil 802.11n n'améliorera pas les performances des clients 802.11 existants. b / g .

3. Lors du test de la vitesse du Wi-Fi, il est nécessaire d'éteindre tous les appareils du réseau, à l'exception de ceux testés (en particulier les normes obsolètes).

Un réseau sans fil avec point d'accès 802.11n peut utiliser des périphériques hérités. Un point d'accès 802.11n peut fonctionner simultanément avec des adaptateurs 802.11n et avec des appareils 802.11g et même 802.11b plus anciens. La norme 802.11n fournit des mécanismes pour prendre en charge les normes obsolètes (mécanismes hérités). Les performances du client 802.11n sont dégradées (50 à 80 %) uniquement lorsque des appareils plus lents envoient ou reçoivent activement des données. Pour des performances maximales (ou au moins le tester) d'un réseau sans fil 802.11n, il est recommandé que seuls les clients de cette norme soient utilisés sur le réseau.

4. Pourquoi la vitesse de connexion n'est-elle que de 54 Mbps ou moins lorsque l'adaptateur 802.11n est connecté ?

La plupart des appareils 802.11n subiront jusqu'à 80 % de dégradation de la bande passante lors de l'utilisation des anciennes méthodes de sécurité WEP ou WPA/TKIP. La norme 802.11n spécifie que des performances élevées (plus de 54 Mbps) ne peuvent pas être atteintes si l'une des méthodes ci-dessus est utilisée. Les seules exceptions sont les appareils qui ne sont pas certifiés pour la norme 802.11n.

Si vous ne souhaitez pas obtenir de réduction de vitesse, utilisez uniquement la méthode de sécurité sans fil WPA2 avec AES (norme de sécurité IEEE 802.11i).
Attention! L'utilisation d'un réseau ouvert (non sécurisé) est dangereuse !

Dans certains cas, lors de l'utilisation d'un adaptateur Wi-Fi 802.11n et d'un point d'accès sans fil 802.11n, seul le 802.11g est connecté. Cela peut également se produire du fait que la technologie WPA2 avec protocole TKIP est préinstallée dans le point d'accès par défaut dans les paramètres de sécurité du réseau sans fil. Encore une recommandation : dans les paramètres WPA2, utilisez l'algorithme AES au lieu du protocole TKIP, puis la connexion au point d'accès se fera en utilisant la norme 802.11n.

Une autre raison possible pour se connecter uniquement sur la norme 802.11g est que le point d'accès est configuré avec le mode de détection automatique (802.11b/g/n). Si vous souhaitez établir une connexion sur la norme 802.11n, alors n'utilisez pas le mode 802.11b/g/n à détection automatique, mais réglez-le manuellement pour n'utiliser que 802.11n. Mais rappelez-vous que dans ce cas, les clients 802.11b/g ne pourront pas se connecter au réseau sans fil, à l'exception des clients 802.11n.

5. Assurez-vous que le point d'accès et l'adaptateur prennent en charge et activez WMM.

Pour obtenir un débit supérieur à 54 Mbps, le mode doit être activé. WMM(Wi-Fi Multimédia).
La spécification 802.11n nécessite la prise en charge de 802.11e (Quality of Service QoS pour améliorer les performances sans fil) afin d'utiliser le mode HT (High Throughput). vitesses supérieures à 54 Mbit/s.

La prise en charge de WMM est requise pour les appareils qui seront certifiés 802.11n. Nous vous recommandons d'activer le mode WMM par défaut sur tous les appareils Wi-Fi certifiés (points d'accès, routeurs sans fil, adaptateurs).
Veuillez noter que WMM doit être activé à la fois sur le point d'accès et sur l'adaptateur sans fil.

Le mode WMM dans les paramètres de divers adaptateurs peut être appelé différemment : WMM, environnement multimédia, WMM Capable, etc.

6. Désactivez l'utilisation du canal 40 MHz.

La norme 802.11n prévoit l'utilisation de canaux à large bande - 40 MHz pour un débit accru.

Mais en réalité, en changeant la largeur de canal de 20 MHz à 40 MHz (ou en utilisant le sélection automatique largeur de canal "Auto 20/40" dans certains appareils), vous pouvez même obtenir une diminution, pas une augmentation de la bande passante. Une baisse de bande passante et une instabilité de la connexion peuvent se produire malgré les chiffres de la vitesse de canal de la connexion, qui est 2 fois plus élevée lorsque l'on utilise une largeur de canal de 40 MHz.
Les avantages réels de l'utilisation d'un canal de 40 MHz (en particulier, une augmentation du débit de 10 à 20 Mbps), en règle générale, ne peuvent être obtenus que dans des conditions de signal fort. Si le niveau du signal baisse, alors l'utilisation du canal 40 MHz devient beaucoup moins efficace et ne permet pas d'augmenter le débit.
Lors de l'utilisation d'un canal de 40 MHz et niveau faible le débit du signal peut être réduit jusqu'à 80 % et ne pas entraîner l'augmentation souhaitée du débit.

Si vous décidez d'utiliser un canal 40 MHz et constatez en même temps une diminution de la vitesse (pas la vitesse du canal de la connexion, qui s'affiche dans le configurateur web dans le menu Moniteur système, et la vitesse de chargement des pages Web ou de réception/transmission de fichiers), nous vous recommandons d'utiliser un canal de 20 MHz. Dans ce cas, vous pouvez augmenter la bande passante de la connexion.
De plus, il est possible d'établir une connexion avec certains appareils lors de l'utilisation d'un canal 20 MHz (lors de l'utilisation d'un canal 40 MHz, la connexion n'est pas établie).

7. Veuillez utiliser le dernier pilote pour votre adaptateur sans fil.

Les vitesses de connexion lentes peuvent également être dues à une mauvaise compatibilité des pilotes de différents fabricants d'équipements Wi-Fi. Il arrive souvent que lors de l'installation d'une version différente du pilote de l'adaptateur sans fil de son fabricant ou du fabricant du chipset utilisé, vous pouvez obtenir une augmentation significative de la vitesse.

Changer le pays en États-Unis peut augmenter la vitesse du réseau Wi-Fi Keenetic avec certains appareils Apple. Cela peut être fait via le configurateur web dans le menu Réseau Wi-Fi sur l'onglet T Point d'accès 5 GHz ou alors Point d'accès 2,4 GHz dans le champ De campagne.

N'oubliez pas que le sans fil Réseaux Wi-Fi d'autres facteurs (par exemple, l'emplacement des appareils et la distance entre eux, la direction des antennes, la présence d'un grand nombre d'appareils Wi-Fi fonctionnant dans la portée de votre appareil et utilisant la même plage de fréquences, etc.) affectent également.

4 utilisateurs ont aimé la publication

En effet, malgré le fait que les réseaux Wi-Fi sans fil aient été largement acceptés et distribués, ils présentent jusqu'à présent trois inconvénients principaux : un taux de transfert de données réel faible (par rapport à l'Ethernet filaire), des difficultés avec une couverture uniforme (et la présence de ce que l'on appelle zones mortes - zones mortes) et des problèmes de sécurité des données et d'accès non autorisé. Voyons maintenant les principaux avantages des appareils 802.11n. Il s'agit d'un taux de transfert de données sensiblement plus élevé, d'une sécurité améliorée grâce à l'introduction du nouvel algorithme de cryptage WPA2, ainsi que d'une extension significative de la zone de couverture et d'une plus grande immunité au bruit. Mais, bien sûr, nous sommes habitués depuis longtemps au fait que les chiffres de la publicité et du marketing qui promettent une amélioration multiple de divers indicateurs, bien sûr, ont quelque chose en commun avec des caractéristiques réelles, mais ils ne coïncident pas toujours avec eux, même pour de grandeur. Et afin d'évaluer correctement les nouvelles opportunités et leurs limites, il est toujours logique d'imaginer comment, en fait, ces nouvelles opportunités sont réalisées.

Un peu de théorie. La vitesse de connexion théorique pour les appareils 802.11n est de 300 Mbps, et pour les appareils de l'ancien et le plus répandu 802.11g - 54 Mbps. Les deux nombres correspondent à des conditions idéales, mais n'existent pas dans la nature. Mais encore, en raison de quoi peut-on augmenter la vitesse de plus de 5 fois? Si vous posez cette question à un enfant curieux, qui, heureusement, n'est pas encore obligé de démontrer des connaissances approfondies en radiophysique, alors il s'exprimera certainement dans l'esprit que les nouveaux appareils ont plus d'antennes qui dépassent, ce qui signifie qu'ils fonctionnent plus vite . Et en général, quelque chose comme ça, l'augmentation de la vitesse et de la zone de couverture durable est obtenue en grande partie grâce à la technologie de propagation par trajets multiples (MIMO - Multiple Input Multiple Output), dans laquelle les données sont réparties entre plusieurs émetteurs fonctionnant sur le même fréquence.

Les développeurs n'ont pas renoncé à un autre moyen simple et compréhensible d'augmenter la vitesse - en utilisant deux canaux de fréquence au lieu d'un. Si le 802.11g utilise un canal de fréquence de 20 MHz, le 802.11n utilise une technologie qui relie deux canaux adjacents en un canal de 40 MHz de large (les informations sur l'utilisation de deux canaux au lieu d'un nous seront très utiles en pratique lors du réglage des appareils au maximum performance).

L'une des raisons pour lesquelles la vitesse réellement observée en applications réseau toujours inférieur à celui déclaré par le fabricant, consiste dans le fait qu'en plus des données réellement transmises, les appareils échangent également des informations de service via le même canal de communication. Ainsi, la vitesse de la connexion réseau au niveau de la couche application est toujours plus lente qu'au niveau de la couche physique. Eh bien, sur la boîte, pour des raisons évidentes, il est d'usage d'indiquer une valeur plus grande en valeur absolue sans aucune précision supplémentaire. En conséquence, une autre possibilité d'augmenter le taux de transfert de données réel est d'optimiser le "surcoût", c'est-à-dire la quantité de données de service envoyées, principalement en combinant plusieurs trames de données en une seule au niveau physique.

Bien entendu, ce ne sont là que quelques-unes des innovations majeures de la norme 802.11n. Mais, à proprement parler, une spécification complète et définitive des appareils 802.11n n'existe pas jusqu'à aujourd'hui. Et c'est une autre raison, beaucoup moins joyeuse, de l'attention particulière portée à la nouvelle norme et de beaucoup de discussions à ce sujet. L'adoption de sa spécification finale IEEE 802.11n a été retardée de plusieurs années et actuellement prévue pour le second semestre 2008, mais rien ne garantit que l'approbation du document ne sera pas à nouveau retardée. Dans le même temps, de nombreux fabricants ont tenté d'être parmi les premiers à introduire sur le marché des appareils basés sur des versions préliminaires de la norme, ce qui a conduit à un moment donné à l'émergence d'appareils bruts et peu compatibles, qui, de plus, perdaient souvent en vitesse. par rapport aux solutions non standardisées d'autres fabricants (voir "Draft-N: Don't Rush With Speed", "PC World"). Depuis, une version préliminaire de la norme 802.11n Draft 2.0 a été approuvée, la Wi-Fi Alliance a repris la certification sans attendre l'approbation officielle de l'IEEE 802.11n, et les développeurs ont eu le temps d'éliminer les lacunes caractéristiques des premiers modèles. d'appareils. Une liste d'appareils certifiés est disponible sur www.wifialliance.org, et c'est la liste que nous avons examinée lorsque nous prévoyions de tester les premiers appareils 802.11n Draft 2.0.

Entraine toi. Comme d'habitude, sur huit appareils certifiés dont les fabricants sont représentés en Russie, seuls trois ensembles d'équipements étaient réellement disponibles, composés d'un point d'accès et d'un adaptateur correspondant - DIR-655 et DWA-645 de D-Link, WNR854T et WN511T de Netgear, et Voir aussi les BR-6504n et EW-7718Un d'Edimax. D'ailleurs, chacun des routeurs en question s'est avéré être équipé de quatre ports Gigabit Ethernet, et la connexion filaire n'a donc en aucun cas limité la vitesse de connexion que nous avons mesurée (pour le détail des mesures, voir l'encadré "Comment nous avons testé"). Cela ne vaut guère la peine de s'y attarder apparence et la configuration de chaque appareil (toutes ces informations sont présentées sur les sites Web respectifs des fabricants). Bien sûr, l'apparence est loin d'être la principale qualité du routeur, mais ce n'est pas si anodin non plus, car pour la meilleure propagation du signal, il est logique de placer cet appareil dans un endroit haut et bien en vue. Le modèle Netgear attirera sûrement le plus d'attention ici - il n'a pas antennes externes... D'après les observations lors de la configuration des routeurs, il convient de mentionner la fonction plutôt utile de sélection automatique du canal de fréquence le plus libre, implémentée dans le D-Link DIR-655. Notez qu'il peut être judicieux de télécharger les derniers pilotes sur le site Web du fabricant avant de procéder à l'installation. Mentionnons également que ces routeurs peuvent occuper un ou deux canaux. Dans ce cas, le périphérique D-Link est configuré par défaut pour fonctionner avec un canal de 20 MHz, et les modèles Netgear et Edimax sont configurés avec un double canal. Pour mesurer les performances maximales, nous avons bien entendu utilisé le mode 40 MHz, mais dans ce cas, les performances des autres réseaux sans fil à proximité immédiate peuvent se dégrader. D'ailleurs, avant d'évoquer les performances, rappelons qu'avant l'avènement des réseaux Wi-Fi, la bande 2,4 GHz était appelée bandes parasites en raison d'un grand nombre d'interférences de nature très différente, et depuis lors la situation s'est changé, si ce n'est pour le mieux. Et dans une certaine mesure, cela peut expliquer les différences significatives dans le taux de transfert de données d'une dimension à l'autre. Bien entendu, afin de réduire l'erreur aléatoire des mesures, nous en avons fait un certain nombre et effectué le traitement statistique approprié des résultats. Mais dans tous les cas, nous pouvons affirmer avec confiance que les arguments que nous rencontrons de temps en temps selon lesquels un appareil est meilleur qu'un autre, car la vitesse de copie des fichiers avec lui s'est avérée supérieure de plusieurs mégabits par seconde, n'ont tout simplement aucun sens sans plusieurs mesures et le traitement nécessaire des résultats. ...

Les taux de transfert de données moyens pour TCP/IP sont présentés dans le schéma 1, après examen duquel nous pouvons tirer la conclusion suivante : en moyenne, la vitesse de connexion pour 802.11n est d'environ 50 Mbps, ce qui est environ 2,5 fois plus rapide que la vitesse de connexion pour 802.11g ... De plus, bien que, comme on peut s'y attendre, l'utilisation d'un point d'accès et d'un adaptateur du même fabricant permette d'obtenir les meilleures performances de vitesse, les appareils des trois fabricants présentent une assez bonne compatibilité les uns avec les autres.

Dans la deuxième série de tests, nous avons mesuré la vitesse d'un réseau sans fil à proximité d'une forte source d'interférences, qui était un four à micro-ondes en état de marche. Les résultats obtenus parlent d'eux-mêmes : si pour une connexion standard 802.11g le débit chute d'un ordre de grandeur et est d'environ 2 Mbit/s, alors les appareils correspondant au 802.11n font preuve d'un fonctionnement stable à un débit moyen supérieur à 10 Mbit/s , c'est-à-dire au moins 5 fois plus rapide.

En conséquence, sur la base d'une série de mesures, nous arrivons à la conclusion : les appareils 802.11n offrent une vitesse de connexion TCP/IP réelle d'environ 50 Mbit/s, démontrent un meilleur travail réseau sans fil en cas de fortes interférences, et en outre, les appareils de différents fabricants (au moins trois - D-Link, Netgear et Edimax) communiquent déjà assez bien entre eux.

Comment nous avons testé

Un ordinateur basé sur un processeur Intel Extreme Edition 955 avec 1 Go de RAM et un disque dur WD4000KV exécutant Windows XP SP2 a été connecté au point d'accès étudié via Ethernet filaire. Ordinateur portable Acer TravelMate 3300 exécutant Windows XP SP2 équipé de Processeur Intel Pentium M 1,7 GHz, 512 Mo de RAM et disque dur Hitachi TravelStar 4K120. La vitesse de connexion a été mesurée à l'aide du package Netperf (www.netperf.org). Pour évaluer les performances du réseau sans fil, le débit de transmission TCP/IP downlink a été mesuré à partir de ordinateur fixeà l'ordinateur portable. Vitesse de liaison descendante lorsque les ordinateurs sont connectés via Réseaux Ethernet 1 Gbps était d'environ 350 Mbps. Lors de la configuration du point d'accès, le canal de fréquence sélectionné est le plus éloigné des autres sources de signaux et, par conséquent, fournit le débit maximal. Pour exclure l'influence possible de l'emplacement du point d'accès et d'autres facteurs aléatoires, chaque mesure a été effectuée 20 fois.

802.11n - mode de transfert de données, la vitesse réelle est environ quatre fois supérieure à celle de 802.11g (54 Mbps). Mais cela est signifié si l'appareil qui envoie et reçoit fonctionne en mode 802.11n.

Les appareils 802.11n fonctionnent dans la plage de fréquences 2,4 - 2,5 ou 5 GHz. Habituellement, la fréquence est indiquée dans la documentation de l'appareil ou sur l'emballage. Le rayon d'action est de 100 mètres (peut affecter la vitesse).

IEEE 802.11n - mode Wi-Fi rapide, seul le 802.11ac est plus rapide (il s'agit généralement d'une norme irréaliste). La compatibilité 802.11n avec les anciens 802.11a/b/g est possible en utilisant la même fréquence et le même canal.

Vous pouvez penser que je suis étrange, mais je n'aime pas le Wi-Fi - je ne sais pas pourquoi, mais d'une manière ou d'une autre, il me semble constamment que ce n'est pas aussi stable que les fils ( paire torsadée). Peut-être parce que je n'avais que des adaptateurs USB. À l'avenir, je veux prendre une carte PCI Wi-Fi pour moi, j'espère que tout y est stable)) Je suis déjà silencieux sur le fait que le Wi-Fi USB sans antenne et la vitesse diminueront à cause des murs . . Mais maintenant, dans notre appartement, des fils traînent, et je suis d'accord - ce n'est pas très pratique ..))

Autant que je sache, le 802.11n est un bon standard, car il inclut déjà les caractéristiques du 802.11a/b/g.

Cependant, il s'avère que 802.11n n'est pas compatible avec les normes précédentes. Et si je comprends bien, c'est la principale raison pour laquelle 802.11n n'est toujours pas une norme très populaire, et après tout, elle est apparue en 2007. Il semble qu'il y ait toujours une compatibilité - j'ai écrit à ce sujet ci-dessous.

Quelques caractéristiques d'autres normes :

Il existe de nombreuses normes, et certaines d'entre elles sont très intéressantes pour leur objectif :

Regardez, voici 802.11p - détermine le type d'appareils qui se déplacent dans un rayon d'un kilomètre à une vitesse ne dépassant pas 200 km .. pouvez-vous imaginer?)) C'est de la technologie !!

802.11n et vitesse du routeur

Regardez, il peut y avoir une telle situation - vous devez augmenter la vitesse du routeur. Ce qu'il faut faire? Votre routeur peut facilement prendre en charge la norme IEEE 802.11n. Vous devez ouvrir les paramètres et, quelque part, vous pouvez trouver une option pour appliquer cette norme, c'est-à-dire pour que l'appareil fonctionne dans ce mode. Si tu as Routeur ASUS, le paramètre peut ressembler à ceci :

En fait, l'essentiel est la lettre N. Si vous avez TP-Link, le paramètre peut ressembler à ceci :

C'est tout pour le routeur. Je comprends qu'il y ait peu d'informations - mais au moins maintenant vous savez que le routeur a un tel paramètre, mais comment se connecter au routeur .. il vaut mieux regarder sur Internet, j'avoue que je ne suis pas fort en la matière. Je sais juste que je dois ouvrir une adresse .. quelque chose comme 192.168.1.1, quelque chose comme ça ..

Si vous avez un ordinateur portable, il peut également prendre en charge la norme IEEE 802.11n. Et il est utile de l'installer si vous créez par exemple un point d'accès depuis un ordinateur portable (oui, c'est possible). Ouvrez le gestionnaire de périphériques, pour cela, maintenez les boutons Win + R enfoncés et collez cette commande :

Ensuite, trouvez votre Adaptateur Wi-Fi(peut être appelé Adaptateur de réseau Broadcom 802.11n) - cliquez sur clic-droit et sélectionnez Propriétés :

Accédez à l'onglet Avancé et recherchez l'élément Mode ad hoc 802.11n, sélectionnez Activer :

Le paramètre peut être appelé différemment - Mode sans fil, Type sans fil, Mode Wi-Fi, Type Wi-Fi. En général, vous devez spécifier le mode de transfert de données. Mais l'effet en termes de vitesse, comme je l'ai déjà écrit, sera assuré si les deux appareils utilisent la norme 802.11n.

J'ai trouvé des informations importantes sur la compatibilité :

À propos de la compatibilité, ainsi que beaucoup une information important lire sur les normes 802.11 ici :

Il y a vraiment beaucoup d'informations précieuses, je vous conseille d'y jeter un œil.

AdHoc Support 802.11n, qu'est-ce que c'est ? Dois-je l'allumer ou pas ?

AdHoc Support 802.11n ou AdHoc 11n- prise en charge du fonctionnement d'un réseau AdHoc temporaire, lorsque la connexion est possible entre différents appareils. Est utilisé pour transmission opérationnelle Les données. Je n'ai pas trouvé d'informations sur la possibilité d'organiser la distribution d'Internet dans le réseau AdHoc (mais tout peut l'être).

Officiellement, AdHoc limite la vitesse au niveau de la norme 11g - 54 Mbps.

J'ai découvert un moment intéressant - la vitesse du Wi-Fi 802.11g, comme je l'ai déjà écrit, est de 54 Mbps. Cependant, il s'avère que 54 est le chiffre total, c'est-à-dire qu'il reçoit et envoie. Ainsi, dans un sens la vitesse est de 27 Mbit/s. Mais ce n'est pas tout - 27 Mbit / s est la vitesse du canal, ce qui est possible dans des conditions idéales, il est irréaliste de les atteindre - 30 à 40% du canal sont toujours des interférences sous la forme téléphones portables, toutes sortes de rayonnements, téléviseurs intelligents avec wi-fi et ainsi de suite. En conséquence, la vitesse peut en fait être de 18 à 20 Mbps, voire moins. Je ne discuterai pas - mais il est possible que cela s'applique également à d'autres normes.

Alors faut-il l'allumer ou pas ? Il s'avère que inutilement - pas nécessaire. De plus, si je comprends bien, une fois activé, un nouveau sera créé. le réseau local et peut-être tout de même il est possible d'y organiser Internet. En d'autres termes, il se peut qu'avec l'aide d'AdHoc il soit possible de créer un point Accès Wi-Fi... Je viens de regarder sur Internet - il semble que vous puissiez le faire))

Je me souviens juste de ceci .. une fois que je me suis acheté un adaptateur Wi-Fi D-Link (il semble que c'était le modèle D-Link N150 DWA-1223) et il n'y avait pas de support pour créer un point d'accès. Mais voici la puce, c'était soit chinois .. ou autre chose .. en général, j'ai découvert que des pilotes spéciaux non officiels, des semi-courbes peuvent être installés dessus, et avec l'aide d'eux, vous pouvez créer un point d'accès .. Et ce point, il me semble avoir travaillé avec l'aide d'AdHoc, malheureusement je ne me souviens pas exactement - mais cela a fonctionné plus ou moins tolérablement.

Paramètres ad hoc dans les propriétés de la carte réseau

Remarque - QoS est une technologie de distribution de trafic prioritaire. Fournit le nécessaire haut niveau transférer des packages pour des processus / programmes importants. Si en mots simples, alors QoS vous permet de définir une priorité élevée pour les programmes qui nécessitent un transfert de données instantané - Jeux en ligne, la téléphonie VoIP, le streaming, le streaming, etc., s'appliquent probablement aussi à Skype et Viber.

Préambule 802.11 long et court - qu'est-ce que ce paramètre ?

Oui, ces paramètres sont toute une science. La partie de la trame qui est transmise par le module 802.11 s'appelle le préambule. Il peut y avoir un préambule long (Long) et court (Court), et cela est apparemment indiqué dans le paramètre Préambule 802.11 (ou Type de préambule). Le long préambule utilise un champ de synchronisation de 128 bits, le court de 56 bits.

Les appareils 802.11 fonctionnant à 2,4 GHz doivent prendre en charge les longs préambules lors de la transmission et de la réception. Les appareils 802.11g doivent être capables de gérer des préambules longs et courts. Les préambules courts sont facultatifs dans les appareils 802.11b.

Les valeurs du paramètre Préambule 802.11 peuvent être Long, Short, Mixed mode, Green field, Legacy mode. Je dirai tout de suite - il vaut mieux ne pas toucher à ces paramètres inutilement et laisser la valeur par défaut ou, si disponible, sélectionner Auto (ou Default).

Ce que signifient les modes Long et Court - nous l'avons déjà découvert ci-dessus. Maintenant, brièvement sur les autres modes :

1. Mode hérité... Mode d'échange de données entre stations avec une antenne.
2. Mode mixte... Mode de transfert de données entre les systèmes MIMO (rapide, mais plus lent que Green field), et entre les stations conventionnelles (lent, car ils ne prennent pas en charge les vitesses élevées). Le système MIMO définit un paquet en fonction du récepteur.
3. Champ vert... La transmission est possible entre des appareils multi-antennes. Lorsqu'une transmission MIMO se produit, les stations normales attendent que le canal soit libéré pour éviter les collisions. Dans ce mode, la réception de données à partir d'appareils fonctionnant dans les deux modes ci-dessus est possible, mais leur transmission ne l'est pas. Ceci est fait afin d'exclure les dispositifs à antenne unique pendant la transmission de données, maintenant ainsi un taux de transmission élevé.

Le support MIMO, qu'est-ce que c'est ?

Sur une note. MIMO (Multiple Input Multiple Output) est un type de transmission de données dans lequel le canal est augmenté par codage spatial du signal et la transmission de données est effectuée par plusieurs antennes en même temps.

Si vous recherchez le WiFi le plus rapide dont vous avez besoin du 802.11ac, c'est simple. Fondamentalement, 802.11ac est une version accélérée de 802.11n (la norme WiFi actuelle utilisée par votre smartphone ou ordinateur portable), offrant une accélération de liaison de 433 mégabits par seconde (Mbps) à plusieurs gigabits par seconde. Pour atteindre des vitesses des dizaines de fois plus rapides que le 802.11n, le 802.11ac fonctionne exclusivement dans la bande 5 GHz, utilise une bande passante énorme (80-160 MHz), fonctionne avec 1 à 8 flux spatiaux (MIMO) et utilise une sorte de technologie appelée " beamforming" (beamforming). Pour plus d'informations sur ce qu'est le 802.11ac et comment il remplacera éventuellement l'Ethernet gigabit filaire pour les réseaux domestiques et professionnels, nous parlerons un peu plus tard.

Comment fonctionne le 802.11ac.

Il y a plusieurs années, 802.11n a introduit une technologie intéressante qui a considérablement augmenté la vitesse par rapport aux 802.11b et g. 802.11ac fonctionne de la même manière que 802.11n. Par exemple, alors que la norme 802.11n prend en charge jusqu'à 4 flux spatiaux et des largeurs de canaux jusqu'à 40 MHz, 802.11ac peut utiliser 8 canaux et des largeurs jusqu'à 80 MHz, et les combiner peut généralement produire 160 MHz. Même si tout le reste reste le même (et ce ne sera pas le cas), cela signifie que le 802.11ac exploite des flux spatiaux de 8x160MHz, contre 4x40MHz. Une énorme différence qui vous permettra d'extraire d'énormes quantités d'informations des ondes radio.

Pour augmenter encore le débit, le 802.11ac a également introduit la modulation 256-QAM (contre 64-QAM dans le 802.11n), qui compresse littéralement 256 signaux différents de la même fréquence, en décalant et en entrelaçant chacun dans une phase différente. En théorie, cela augmente l'efficacité spectrale du 802.11ac d'un facteur 4 par rapport au 802.11n. L'efficacité spectrale est une mesure de la manière dont un protocole sans fil ou une technique de multiplexage utilise la bande passante disponible. Dans la bande 5GHz, où les canaux sont assez larges (20MHz+), l'efficacité spectrale n'est pas si importante. Dans les bandes cellulaires, cependant, les canaux ont le plus souvent une largeur de 5 MHz, ce qui rend l'efficacité spectrale extrêmement importante.

802.11ac introduit également la formation de faisceau standardisée (802.11n l'avait, mais n'était pas standardisée, ce qui rend l'interopérabilité un problème). La formation de faisceaux transmet essentiellement des signaux radio de telle manière qu'ils sont dirigés vers appareil spécifique... Cela peut augmenter la bande passante globale et la rendre plus cohérente, ainsi que réduire la consommation d'énergie. Vous pouvez former un faisceau à l'aide d'une antenne intelligente, qui se déplace physiquement à la recherche d'un appareil, ou en modulant l'amplitude et la phase des signaux, afin qu'ils interfèrent de manière destructive les uns avec les autres, laissant un faisceau étroit et non interférent. 802.11n utilise la deuxième méthode, qui peut être utilisée à la fois par les routeurs et les appareils mobiles. Enfin, 802.11ac, comme les versions précédentes de 802.11, est entièrement rétrocompatible avec 802.11n et 802.11g, vous pouvez donc acheter un routeur 802.11ac aujourd'hui et il fonctionnera parfaitement avec vos appareils avec des appareils WiFi plus anciens.

Gamme 802.11ac

En théorie, à 5 MHz et en utilisant la formation de faisceau, le 802.11ac devrait avoir une portée (rayonnement) égale ou supérieure à celle du 802.11n. La bande 5MHz, du fait de son faible pouvoir de pénétration, n'a pas la même portée que 2,4GHz (802.11b/g). Mais c'est un compromis que nous devons faire : nous n'avons tout simplement pas assez de bande passante spectrale dans la bande 2,4 GHz massivement utilisée pour permettre à la vitesse maximale du 802.11ac d'atteindre le niveau du gigabit. Tant que votre routeur est dans un emplacement idéal, ou si vous en avez plusieurs, ne vous inquiétez pas. Comme toujours, plus facteur important est la transmission de la puissance de vos appareils, et la qualité de l'antenne.

Quelle est la vitesse du 802.11ac ?

Enfin, la question que tout le monde veut savoir est la vitesse du WiFi 802.11ac ? Comme d'habitude, il y a deux réponses : la vitesse théoriquement réalisable en laboratoire et la limite de vitesse pratique dont vous vous contenterez probablement chez vous dans le monde réel, entouré d'un tas d'obstacles de suppression de signal.

La vitesse maximale théorique du 802.11ac est de 8 canaux de 160MHz 256-QAM, dont chacun est capable de 866,7Mbps, ce qui nous donne 6,933Mbps, soit un modeste 7Gbps. Le taux de transfert de 900 mégaoctets par seconde est plus rapide que le transfert vers un disque SATA 3. Dans le monde réel, en raison de l'obstruction du canal, vous n'obtiendrez probablement pas plus de 2-3 canaux 160 MHz, de sorte que la vitesse maximale s'arrêtera quelque part à 1,7-2,5 Gbps. Par rapport à la vitesse maximale théorique du 802.11n de 600 Mbps.

802.11ac Apple Airport Extreme démonté par le routeur iFixit le plus performant aujourd'hui (avril 2015) Comprend le routeur D-Link AC3200 Ultra Wi-Fi (DIR-890L / R), Linksys Wi-Fi intelligent Routeur AC 1900 (WRT1900AC) et routeur sans fil bibande Trendnet AC1750 (TEW-812DRU), comme indiqué par le site Web de PCMag. Avec ces routeurs, vous devez certainement vous attendre à des vitesses impressionnantes de 802.11ac, mais ne mordez pas votre câble Ethernet Gigabit pour l'instant.

Dans le benchmark 2013 d'Anandtech, ils ont testé un routeur WD MyNet AC1300 802.11ac (jusqu'à trois flux) associé à un certain nombre d'appareils 802.11ac prenant en charge 1 à 2 flux. Le taux de transfert le plus rapide a été atteint par l'ordinateur portable Intel 7260 avec adaptateur sans fil 802.11ac, qui utilisait deux flux pour obtenir 364 Mbps à une distance de seulement 1,5 m. À 6 m et au-dessus du mur, le même ordinateur portable était le plus rapide, mais la vitesse de pointe était de 140 Mo / s. La limite de vitesse fixe pour l'Intel 7260 était de 867 Mo/s (2 flux à 433 Mo/s).

Pour les situations où vous n'avez pas besoin des performances et de la fiabilité maximales du GigE filaire, le 802.11ac est vraiment attrayant. Au lieu d'encombrer votre salon avec un câble Ethernet cinéma maison du PC sous le téléviseur, il est plus logique d'utiliser 802.11ac, qui a suffisamment de bande passante pour signal sans fil livrer le contenu de la plus haute définition à votre HTPC. Pour tous les cas sauf les plus exigeants, 802.11ac est un très bon remplacement pour Ethernet.

L'avenir du 802.11ac

802.11ac deviendra encore plus rapide. Comme nous l'avons mentionné précédemment, la vitesse maximale théorique du 802.11ac est de 7 Gbps modeste, et jusqu'à ce que nous y parvenions dans le monde réel, nous ne devrions pas être surpris de la barre des 2 Gbps dans les prochaines années. A 2Gbps, vous obtenez un taux de transfert de 256Mbps, et du coup Ethernet sera de moins en moins utilisé jusqu'à ce qu'il disparaisse. Pour atteindre ces vitesses, les fabricants de chipsets et d'appareils devront trouver comment implémenter quatre canaux ou plus pour 802.11ac, à la fois logiciels et matériels.

Nous présentons comment Broadcom, Qualcomm, MediaTek, Marvell et Intel font déjà de grands progrès en fournissant 4 à 8 canaux pour 802.11ac afin d'intégrer les derniers routeurs, points d'accès et appareils mobiles... Mais jusqu'à ce que la spécification 802.11ac soit finalisée, il est peu probable qu'une deuxième vague de chipsets et d'appareils émerge. Les fabricants d'appareils et de chipsets devront faire beaucoup de travail pour s'assurer que les technologies avancées telles que la formation de faisceaux sont conformes et entièrement compatibles avec les autres appareils 802.11ac.