Chipsets prenant en charge le processeur Intel Xeon. Chipset G31 : overclocking, spécifications et processeurs supportés Core graphique GMA3100

La diversité du portefeuille de chipsets d'Intel est difficile à comprendre, car certaines fonctionnalités se chevauchent d'un modèle à l'autre. Choisir un numéro de modèle plus élevé ne vous donne pas nécessairement un chipset plus avancé. Ainsi, par exemple, le G35 fournit des graphiques plus avancés, mais ne prend pas en charge la mémoire DDR3 et ne fonctionne pas avec le nouveau southbridge ICH9, comme le fait le G33. Cependant, le chipset Intel G31 est en fait un chipset d'entrée de gamme et consomme un minimum d'énergie.

Le G31 entre dans la catégorie des chipsets de bureau grand public conçus pour "l'informatique de base". Cela signifie que cet ensemble de logique système est totalement inadapté aux systèmes haut de gamme et ne prend en charge aucune fonctionnalité avancée. Le chipset G31 a été conçu comme une option rentable pour l'utilisateur moyen. Par conséquent, il cible des processeurs tels que Core 2, Pentium Dual Core ou Celeron similaire basé sur la microarchitecture Core 2.

Le chipset G31 est limité à 4 Go de mémoire, tandis que les G33 et G35 prennent en charge jusqu'à 8 Go. Le chipset bas de gamme ne prend en charge que la mémoire DDR2-800 double canal (bien que ce ne soit pas un inconvénient par rapport à la DDR3) et fonctionne avec le pont sud ICH7 au lieu de ICH8, ICH9 ou ICH10. En conséquence, le G31 ne prend en charge que quatre ports SATA / 300, mais fournit deux canaux UltraATA / 100 supplémentaires, tandis que les nouveaux chipsets prennent en charge un canal ATA hérité ou aucun. Le G31 avec southbridge ICH7 fournit huit ports USB 2.0, un son HD, des emplacements PCI traditionnels et juste un contrôleur réseau 100 Mbps. Si vous avez besoin d'une connexion Ethernet plus rapide, recherchez une carte mère livrée avec une carte réseau PCIe pour fournir un Gigabit Ethernet. Les deux cartes mères présentées dans notre test sont exactement comme ça. Enfin, bien que le chipset G31 dispose d'un slot de mise à niveau PCI Express x16, il n'est pas compatible PCI Express 2.0.

Bien que FSB1066 ait été répertorié à l'origine, toutes les cartes mères G31 actuelles que nous avons examinées prennent également en charge les processeurs FSB1333. Nos deux cartes mères prennent en charge tous les processeurs Core 2, y compris les processeurs Core 2 Quad. Incroyablement, même un régulateur de tension triphasé sur la carte mère Foxconn G31 est suffisant pour que le Core 2 Quad Q9550 fonctionne, au cas où vous décideriez d'abandonner le processeur dual-core au profit du quad-core.

Cœur graphique GMA3100

Les graphiques intégrés n'offriront pas les performances et les fonctionnalités que les cartes graphiques 3D décentes comme Radeon HD4850/4870 et Nvidia GeForce 260/280... Même les cartes vidéo « grand public » sur les GPU GeForce 9600GT surpassent largement les solutions intégrées. Cependant, nous avons décidé de nous en tenir aux graphiques intégrés pour maintenir la consommation d'énergie aussi faible que possible.

Le chipset G31 contient le cœur graphique intégré Intel GMA3100 basé sur le cœur GMA3000. Il s'agit du même cœur graphique qu'Intel a utilisé pour la première fois dans la gamme de chipsets 965 (appelée GMA X3000), et bien que le G965 prenne en charge Pixel Shader 3.0, les chipsets G31, G33, Q35 sont limités au modèle SM 2.0, ce qui signifie la prise en charge de DirectX 9.0c. Cependant, cela est suffisant pour toutes les fonctions de l'interface Aero dans le système d'exploitation Windows Vista. Les cartes mères avec le chipset G31 ont généralement une sortie d'affichage analogique, D-SUB15, et parfois une sortie numérique DVI. Le GMA3100 n'étant pas adapté au HTPC (home cinéma), les cartes mères ne sont pas équipées de sorties HDMI ; vous ne devez pas non plus vous attendre à deux sorties numériques de telles cartes.

CPU Intel Core 2 Duo est sorti à la fin de l'été 2006 et a fait sensation. Du coup, les processeurs AMD Athlon 64 X2 ont surpassé le produit qui offrait de meilleures performances tout en utilisant moins d'énergie. Sorti à 2,66 GHz (2,93 GHz pour la coûteuse version Extreme), le Core 2 Duo a conservé son statut supérieur pendant plus de deux ans.

La première mise à jour consistait à augmenter la fréquence de bus des processeurs de FSB1066 à FSB1333 à l'été 2007 avec la sortie de la plate-forme P35 et des processeurs légèrement modifiés. La deuxième modification est la fréquence du FSB1600 dans les modèles haut de gamme et un changement dans le processus technique de 65 nm à 45 nm. Tous les processeurs Core 2 Duo E7000, E8000 et Core 2 Quad Q8000 et Q9000 sont basés sur Noyaux Wolfdale 45 nm... Les processeurs Yorkfield quadricœurs utilisent deux matrices Wolfdale.

Au fil du temps, les processeurs Wolfdale ont évolué ; la modification la plus récente a été l'introduction du pas à pas M0, qui a réduit la consommation d'énergie du processeur en mode veille par rapport à L. ... Bien entendu, la capacité réduite du cache L2 est une autre opportunité de réduire la consommation électrique, dont nous n'avons pas manqué de profiter.

Actuellement, la gamme E7000 ne comprend que deux modèles : le E7300 à 2,66 GHz et le E7200 à 2,53 GHz. Les deux modèles sont basés sur le cœur Wolfdale, mais n'ont que 3 Mo de cache L2 et un FSB1066 réduit (à titre de comparaison : tous les processeurs Core 2 Duo E8000 ont un FSB1333 et 6 Mo de cache L2). La gamme E7000 ne prend en charge ni la technologie de virtualisation (VT) ni la technologie d'exécution sécurisée (TXT) ; pour nos besoins, ce n'est pas un problème, car les deux technologies ne sont pas pertinentes pour les utilisateurs d'ordinateurs de bureau "grand public". La taille réduite du cache L2, associée à des vitesses d'horloge réduites, fait de ce processeur un excellent choix pour un ordinateur à haute efficacité énergétique, comme vous le verrez dans nos tests. Malgré le package thermique revendiqué de 65W, le Core 2 Duo E7200 consomme beaucoup moins d'énergie que ce plafond.

La 775e socket est loin d'être neuve. Au cours de toute la période de son existence, une grande variété de cartes mères a été lancée, il est tout simplement impossible de toutes les lister. Il sera probablement beaucoup plus facile de spécifier quels chipsets de carte mère prennent en charge les processeurs de serveur Intel Xeon. En termes simples, vous devez savoir quel chipset est installé sur votre carte mère afin de comprendre si Intel Xeon veut travailler dessus ou non.

Acheter

Tout le matériel nécessaire a été acheté chez nos "amis aux yeux étroits" sur le site Internet https://ru.aliexpress.comà des prix « ridicules » (). Aussi, utilisé CE SERVICE DE REMBOURSEMENT , ce qui a permis d'économiser en plus jusqu'à 15%.

Si vous envisagez d'acheter dans les magasins nationaux, faites attention à SERVICE DE CASHBACK ... Ce n'est pas si rentable pour Aliexpress, mais il y a beaucoup de magasins là-bas, des retours de 1 à 30%à chaque achat.

Tableau de compatibilité

Vous trouverez ci-dessous un tableau petit mais assez vaste sur la compatibilité des chipsets et des processeurs Xeon LGA771.

Eh bien, encore une table. Si vous êtes sûr que la carte mère est entièrement compatible avec les chipsets indiqués dans la moitié gauche du tableau, vous pouvez sélectionner en toute sécurité les processeurs indiqués sur le côté droit.

Pendant le processus d'installation, vous devez faire attention au fait que dans la très grande majorité des cas, vous devez mettre à jour le BIOS, effectuer un flashage en tenant compte des éléments suivants :

les séries 5xxx sont toutes des Intel Xeon dont les numéros de modèle se terminent par 5xxx. Ils peuvent être combinés avec des cartes mères prenant en charge une ou deux puces centrales physiques.

Des problèmes peuvent survenir avec les cartes mères Intel. Très rarement, il y a des problèmes avec les cartes mères de MSI, Gigabyte, ASUS. Cela peut être dû au fait que les cartes mères Intel ont leur propre BIOS, qui ne se prête pratiquement pas au flashage manuel.

Les chipsets Nforce 680i et 650i de Nvidia selon la version officielle ne fonctionnent pas avec les processeurs 45nm. Tout dépend de la chance. Certaines cartes mères avec ces chipsets combinées et fonctionnaient normalement avec des cœurs Xeon 4 de 45 nm, et d'autres non. Pour savoir comment vous serez, consultez la liste des planches qui ont réussi le test.

L'alimentation de Zeon et la fréquence du bus système doivent être prises en charge par la carte mère de votre ordinateur.

Après la sortie des nouveaux processeurs de la famille Intel Core 2, le marché des cartes mères économiques axées sur le travail avec ces processeurs a commencé à être confus. Le fait est que la sortie de nouveaux chipsets destinés à la construction de systèmes informatiques bon marché basés sur les processeurs présentés est prévue pour une date beaucoup plus tardive et les fabricants de cartes mères ont essayé de combler le vide avec des solutions basées sur les chipsets de la famille Intel 945 Express. En conséquence, un certain nombre de cartes mères bon marché prenant en charge les processeurs Intel Core 2 Duo sont apparues sur le marché, mais ... seuls les modèles économiques de ces processeurs fonctionnant avec une fréquence FSB de 800 MHz 1066 MHz). De telles cartes mères ont un autre inconvénient : étant donné que ces solutions sont axées sur la construction de PC bon marché, la plupart d'entre elles sont basées sur des chipsets avec graphiques intégrés (Intel 945G Express, Intel 945GC Express, Intel 945GZ Express), mais leur cœur graphique est Intel Graphics Media Accelerator. 950 (Intel GMA950) ne répond pas aux exigences pour travailler avec l'interface Windows Vista Aero (ce critère est récemment devenu l'un des principaux lors de l'évaluation des performances des solutions graphiques intégrées). Mais maintenant, avec la sortie de la nouvelle famille de chipsets Intel P31 / G31 Express, qui a remplacé les chipsets Intel 945 Express, tout se met en place. GIGABYTE UNITED a élargi sa gamme de cartes mères économiques avec de nouvelles solutions basées sur les chipsets Intel P31 / G31 Express. Dans cet article, nous vous parlerons des capacités de deux d'entre elles - les cartes mères Gigabyte GA-G31MX-S2 et Gigabyte GA-P31-DS3L.

Les cartes mères Gigabyte GA-G31MX-S2 et Gigabyte GA-P31-DS3L, rejoignant le portefeuille de la série S de GIGABYTE UNITED, sont conçues pour fonctionner avec la gamme complète de processeurs Intel LGA775 fonctionnant à 800, 1066 ou 1333 MHz, y compris avec le nouveau quad-core les processeurs Intel Core 2 Quad et Intel Core 2 Extreme, ainsi que les prochains processeurs basés sur Penryn, qui seront commercialisés à l'aide d'une technologie de traitement de 45 nanomètres.

La carte mère Gigabyte GA-G31MX-S2 est fabriquée au format microATX (dimensions - 24,4x21,5 cm) sur un textolite bleu foncé, traditionnel pour les produits GIGABYTE UNITED. Il est basé sur l'ensemble logique du système Intel G31 Express (Intel G31 Express + ICH7), dont les capacités sont complétées par le contrôleur d'E/S ITE IT8718F.

Pour installer des modules de mémoire système (on suppose que des modules de mémoire sans tampon de la norme DDR2 SDRAM 533/667 ou 800 seront utilisés), la carte dispose de deux emplacements DIMM. Le sous-système de mémoire peut fonctionner en modes à un et deux canaux. La mémoire système maximale prise en charge par la carte est de 2 Go.

La carte mère Gigabyte GA-G31MX-S2 a un cœur graphique intégré Intel Graphics Media Accelerator 3100 (Intel GMA 3100), prend entièrement en charge API DirectX 9c et OpenGL 1.4 et répond à toutes les exigences du nouveau système d'exploitation Windows Vista pour fonctionner avec l'interface Aero . Si les capacités de cette solution graphique intégrée ne semblent pas suffisantes à l'utilisateur, alors un slot PCI Express x16 est à son service, où vous pourrez toujours installer une carte graphique discrète répondant à ses besoins. Soit dit en passant, en plus de cet emplacement pour l'installation de cartes supplémentaires qui étendent les capacités de la carte mère, il existe deux autres emplacements PCI et un emplacement PCI Express x4.

Pour organiser une connexion réseau, Gigabyte GA-G31MX-S2 fournit à l'utilisateur un contrôleur Gigabit Ethernet Realtek RTL8110SC. Le "son" est ici implémenté par une combinaison du contrôleur HDA (High Definition Audio) intégré à ICH7 et du codec audio Realtek ALC888, qui offre la possibilité de reproduire le son au format 7.1. Il y a six connecteurs audio sur le panneau de sortie de la carte mère pour connecter des périphériques audio externes.

En plus des connecteurs audio susmentionnés, le panneau de sortie de la carte contient deux connecteurs PS/2 (pour connecter une souris et un clavier), des ports parallèle (LPT) et série (COM), un connecteur vidéo D-Sub, un RJ- 45 connecteurs et quatre ports USB 2.0.

Au total, Gigabyte GA-G31MX-S2 prend en charge huit ports USB : quatre autres, en plus des quatre sur le panneau de sortie, peuvent être mis en œuvre à l'aide de supports d'extension supplémentaires, pour lesquels la carte fournit deux connecteurs (deux ports par connecteur).

Pour construire un sous-système de disque, la carte dispose de quatre ports SATA II, d'un connecteur PATA prenant en charge jusqu'à deux périphériques ATA 100 ou ATAPI et d'un connecteur FDD.

Les composants du système sont alimentés par une unité VRM à trois canaux.

Des radiateurs à plaques en alliage léger sont utilisés pour refroidir les microcircuits des ponts nord et sud. Notez également que cette carte mère dispose de deux connecteurs à 4 broches pour connecter les ventilateurs du processeur (CPU FAN) et du système (SYS FAN). La vitesse de ces ventilateurs est contrôlée à l'aide de la technologie propriétaire Smart Fan de Gigabyte, qui fait partie de l'ensemble de fonctionnalités Smart. À propos, l'ensemble des fonctions implémentées dans cette carte mère doit être discuté séparément. Comme toutes les cartes mères de la série S de GIGABYTE UNITED, la carte mère Gigabyte GA-G31MX-S2 possède un ensemble d'innovations propriétaires - un ensemble de fonctions S. Dans ce cas, ce kit comprend un ensemble de fonctions Smart et Safe (c'est exactement ce que représente la combinaison S2 dans le nom du modèle). L'ensemble de fonctionnalités Smart comprend un certain nombre d'utilitaires intelligents pour simplifier le travail avec le système et automatiser certaines actions. Parmi eux:

• Download Center est un utilitaire intelligent qui vous permet de trouver et de télécharger les pilotes et utilitaires nécessaires sur le site officiel de GIGABYTE UNITED ;
• @BIOS - un utilitaire qui vous permet de rechercher et de télécharger automatiquement le micrologiciel du BIOS à partir du site Web officiel de GIGABYTE UNITED et de mettre à jour le code du BIOS dans un environnement Windows ;
• Q-Flash - un utilitaire de bas niveau (accessible depuis le menu CMOS Setup Utility) qui vous permet de flasher le BIOS sans charger aucun OC ;
• Xpress Install - un utilitaire qui permet l'installation automatique des pilotes et des utilitaires nécessaires au fonctionnement de la carte mère ;
• Menu de démarrage - vous permet de sélectionner le périphérique à partir duquel démarrer sans modifier les paramètres dans l'utilitaire de configuration CMOS ;
• Smart Fan est une technologie de contrôle intelligent de la vitesse de rotation des ventilateurs de refroidissement.

L'ensemble de fonctionnalités Safe comprend un certain nombre d'utilitaires qui améliorent la fiabilité de votre système informatique. Parmi eux:

• Virtual DualBIOS - utilitaire de sauvegarde du BIOS (une copie de sauvegarde du code du BIOS est créée dans une partition de disque fermée avec la possibilité de récupérer automatiquement en cas de panne du BIOS);
• Récupération des paramètres du BIOS - un utilitaire qui vous permet de restaurer les paramètres de configuration CMOS personnalisés ;
• C.O.M. (Corporate Online Manager) est un utilitaire qui permet à l'administrateur système de recevoir à distance des informations complètes (versions des pilotes installés et des logiciels de la machine cliente) sur la configuration des PC utilisateurs sur lesquels le logiciel client est installé, ainsi que de surveiller dans en temps réel un certain nombre de sous-systèmes de ces calculateurs (processeur de températures, vitesse du ventilateur, tension d'alimentation) ;
• Xpress Recovery2 est un utilitaire (chargé avant de charger OC et n'en dépend pas) qui vous permet de créer une copie de sauvegarde du système avec la possibilité de sa restauration ultérieure à partir de l'image créée;
• PC Health Monitor - Fournit une surveillance des principaux paramètres de fonctionnement du système informatique via la configuration CMOS ou l'utilitaire EasyTune.

Si le Gigabyte GA-G31MX-S2 est une excellente option pour construire des systèmes informatiques compacts avec un cœur graphique intégré, par exemple des systèmes HTPC (Home Theater PC) ou des ordinateurs de bureau, alors la deuxième des cartes mères envisagées - Gigabyte GA-P31- DS3L - est déjà une solution plus axée sur la création de systèmes domestiques productifs, en particulier des PC pour les fans de jeux informatiques, bien que cela puisse sembler étrange lorsqu'il s'agit d'une carte mère à petit budget. Contrairement au premier modèle, la carte mère Gigabyte GA-P31-DS3L est fabriquée au format ATX (dimensions - 32,4x21,5 cm). Il est basé sur l'ensemble logique du système Intel P31 Express (Intel P31 Express + ICH7), dont les capacités sont complétées par le contrôleur d'E/S ITE IT8718F.

Pour installer des modules de mémoire système (on suppose que des modules DDR2 SDRAM 667 ou 800 non tamponnés seront utilisés), dans ce cas, quatre emplacements DIMM sont équipés - ainsi, la mémoire système maximale prise en charge par la carte est de 4 Go.

Panneau de sortie de la carte mère
Gigaoctet GA-P31-DS3L

Étant donné que ce modèle n'a pas de cœur graphique intégré, il n'y a qu'une seule façon de créer un sous-système vidéo - en utilisant une carte graphique discrète, pour l'installation de laquelle Gigabyte GA-P31-DS3L dispose d'un emplacement PCI Express x16. En plus de cette interface, il y a trois emplacements PCI et trois emplacements PCI Express x1 pour accueillir des cartes d'extension supplémentaires.

Comme la Gigabyte GA-G31MX-S2, la carte mère Gigabyte GA-P31-DS3L possède un contrôleur Gigabit Ethernet Realtek RTL8110SC et un contrôleur de son, qui est implémenté par un bundle du contrôleur HDA (High Definition Audio) intégré dans ICH7 et le Realtek Codec audio ALC888.

Les possibilités de construction du sous-système disque de cette carte mère sont similaires à celles décrites pour le modèle Gigabyte GA-G31MX-S2.

Le panneau de sortie de la carte mère Gigabyte GA-P31-DS3L contient deux connecteurs PS/2 (pour connecter une souris et un clavier), des ports parallèle (LPT) et série (COM), un connecteur vidéo D-Sub, un connecteur RJ-45 et quatre ports USB 2.0, un ensemble de six prises audio et des sorties SPDIF optiques et coaxiales.

Les composants du système sont alimentés par une unité VRM à quatre canaux. Soit dit en passant, lors de la création de la carte mère Gigabyte GA-P31-DS3L, le fabricant a utilisé la technologie propriétaire Ultra Durable, dans laquelle seuls des condensateurs à semi-conducteurs de haute qualité sont utilisés dans les circuits électriques de cette solution, qui ont de meilleures caractéristiques et un durée de vie beaucoup plus longue que les électrolytiques.

Pour refroidir les microcircuits des ponts nord et sud, des radiateurs à plaques en alliage léger sont utilisés. Pour connecter les ventilateurs de refroidissement, la carte mère dispose de trois connecteurs : deux connecteurs à quatre broches pour le ventilateur système CPU FAN et SYS FAN2 et un connecteur à trois broches pour le ventilateur système SYS FAN1.

Comme la carte mère décrite ci-dessus, la Gigabyte GA-P31-DS3L dispose d'un ensemble de fonctions S propriétaires, mais cette fois, en plus des ensembles Smart et Safe, elle comprend également l'ensemble Speed, qui comprend de tels utilitaires bien connus. aux fans des produits GIGABYTE UNITED overclocking comme EasyTune et MIT (Carte mère Intelligent Tweaker).

Pour résumer ce qui précède, nous notons que bien que les cartes mères Gigabyte GA-G31MX-S2 et Gigabyte GA-P31-DS3L soient construites sur des chipsets connexes, elles s'adressent à différentes catégories d'utilisateurs. Dans le même temps, ces deux modèles sont sans aucun doute unis par le fait qu'ils combinent la promesse de solutions basées sur les chipsets de la nouvelle famille Intel 3x Express et la disponibilité de cartes mères basées sur le chipset Intel 945 Express (le prix de ces cartes mères , selon price.ru, est d'environ 100 $ .) et peut être une excellente solution pour construire des systèmes informatiques à faible coût avec un regard tourné vers l'avenir.

Le chipset Intel G31 est conçu pour créer des ordinateurs de bureau à faible coût. Les cartes mères construites sur sa base ont, en règle générale, le facteur de forme MicroATX et des options d'extension de base. Le cœur graphique intégré Intel GMA 3100 est conçu exclusivement pour fonctionner avec des applications bureautiques, ainsi qu'avec des programmes 3D simples. On note également que les cartes mères économiques n'ont pas de fonctions d'overclocking, et quelques exceptions à cette règle ne sont pas très appréciées des passionnés d'informatique.

Dans notre revue d'aujourd'hui, nous examinerons deux cartes basées sur le chipset Intel G31. L'un d'eux est fabriqué par Foxconn, qui a une position assez forte dans le secteur budgétaire. La deuxième planche a été développée par abit, dont les produits ont presque complètement disparu des rayons des magasins. Et, aussi triste que cela puisse paraître, mais, très probablement, abit I-G31 est la dernière carte mère de la société autrefois célèbre.

Spécifications (modifier)

Des boites

Conception de l'emballage Foxconn :

Nous avons reçu le produit Foxconn dans une version entièrement en série, mais la carte abit est arrivée à notre laboratoire dans une version de test - seule la carte elle-même est incluse dans le package, nous ne pouvons donc pas évaluer son package.

Ensemble complet Foxconn G31MG-S

Le pack de Foxconn G31MG-S n'est pas riche, mais pour un produit à 45 $, il comprend tous les composants nécessaires.

Planches

Le développement d'un produit économique limite les ingénieurs à un cadre assez rigide, les cartes mères de ce type ont donc exactement les mêmes caractéristiques que celles des produits concurrents. Cela se voit clairement dans les cartes mères testées : les deux équipes de développement se sont vu confier la tâche « de créer une carte mère basée sur le chipset G31 qui coûte moins de 50 $ ». Du coup, les planches sont quasiment identiques :

Pour refroidir le " pont nord ", des dissipateurs thermiques massifs sont installés sur les cartes :

Ils sont nécessaires, entre autres, car le cœur graphique GMA 3100 est intégré au "pont nord", ce qui augmente le niveau global de dissipation thermique. A noter que le modèle Foxconn dispose également d'un radiateur installé sur le "pont sud", tout en économisant un peu sur cette partie.

Les cartes ont deux sockets DIMM à 240 broches pour les modules de mémoire DDR2 et la quantité maximale de mémoire prise en charge est de 4 Go.

Chacune des cartes a un slot PCI Express x16, un slot PCI Express x1 et quelques slots PCI.

Parlons maintenant des options d'extension. Les deux cartes ont quatre liaisons SerialATA II, mais la possibilité de créer des matrices RAID n'est pas fournie. Le fait est que les cartes utilisent l'une des versions les moins chères du pont sud ICH7.

On note également ici que le "pont sud" assure le fonctionnement d'une liaison ParallelATA. De plus, les deux cartes ont huit ports USB 2.0. La configuration des ports est la même pour les deux cartes : quatre ports sur le panneau arrière et quatre ports supplémentaires. Maintenant, quelques mots sur le sous-système audio High Definition Audio. La carte abit a le codec Realtek ALC662 (5.1), Foxconn a le codec ALC888 (7.1). Les deux cartes ont des interfaces réseau haute vitesse - la carte abit a un contrôleur Realtek RTL8111C et Foxconn a un contrôleur RTL8111B.

La carte mère Foxconn G31MG-S est équipée d'un port COM et d'un port LPT, mais abit I-G31 ne prend pas en charge ces interfaces.

BIOS

Le BIOS des cartes est basé sur la version Award BIOS Phoenix.

Les paramètres de mémoire principale de la carte Foxconn se trouvent dans la section "Unité de contrôle central Fox", et les paramètres de mémoire abit se trouvent dans la section "Fonctionnalités avancées du chipset":

Un paramètre important qui affecte les performances est le réglage de la fréquence de la mémoire.

Examinons maintenant les sections de surveillance du système.

Les deux cartes affichent les valeurs actuelles des températures du processeur et du système (abit détermine également la température PWM), ainsi que les tensions de fonctionnement. Les cartes déterminent la vitesse de rotation des ventilateurs (abit - trois, Foxconn - deux) et ont pour fonction d'ajuster la vitesse de rotation du ventilateur du processeur en fonction de la température du processeur. Sur la carte Foxconn, cette technologie est traditionnellement appelée Smart Fan, et sur abit - FanEQ :

Les cartes permettent à l'utilisateur d'accéder à toutes les dernières technologies Intel.

De plus, sur la carte Foxconn, les paramètres d'économie d'énergie sont placés dans une section distincte ("Green System Mode")

Les cartes vous permettent également d'ajuster la quantité de mémoire allouée aux besoins du cœur graphique intégré.

Overclocking et stabilité

Avant de passer à l'overclocking, intéressons-nous aux convertisseurs de puissance. Le PWM de la carte abit I-G31 a un circuit triphasé, dans lequel il y a deux condensateurs 820 uF, quatre condensateurs 680 uF et quatre autres condensateurs 1000 uF. Le module d'alimentation de Foxconn dispose également d'un circuit triphasé dans lequel sont installés six condensateurs de 820 uF et trois de 330 uF.

Sur la carte Foxconn, toutes les fonctions d'overclocking sont concentrées dans la section "Fox Central Control Unit":

De plus, il y a relativement peu de fonctions et elles sont dispersées dans de nombreuses sous-sections.

En ce qui concerne la carte abit, son BIOS n'a aucune fonction d'overclocking.

Cependant, les capacités d'overclocking de la carte Foxconn ont peu d'effet pratique. En particulier, la fréquence maximale stable du FSB est de 350 MHz.

Ainsi, Intel est en pause depuis près de trois ans depuis la sortie de la série révolutionnaire de chipsets i9xx. Rappelons qu'alors les systèmes de bureau ont été ajoutés d'un coup : un nouveau type de socket et un nouveau connecteur d'alimentation, mémoire DDR2, bus PCI Express (y compris l'option de connexion d'accélérateurs vidéo) et High Definition Audio. Puis, au fil de deux générations de chipsets (i945 / 955/975 et i965), seules les augmentations des fréquences FSB et mémoire ont suivi, ainsi que le support de nouvelles familles de processeurs (d'abord dual-core, puis - Core 2).

Nous rencontrons maintenant une nouvelle génération de chipsets, qui, avec un changement radical de numérotation, offre une mise à jour de caractéristiques architecturales aussi importantes du système que le bus à usage général et le type de mémoire.

Intel X38 Express

Il est logique de commencer à revoir la nouvelle famille de chipsets avec son meilleur représentant, qui n'est cependant pas encore sorti sur le marché et n'apparaîtra qu'au troisième trimestre, comme toute la deuxième vague de nouveaux chipsets. Notez qu'auparavant, le numéro de modèle d'un produit haut de gamme était défini avec un index numérique accru (i915 - i925), mais maintenant le produit haut de gamme peut être facilement distingué par le préfixe X, dont Intel est responsable de toutes les améliorations générales ( non seulement pour les chipsets, mais aussi pour les processeurs, les accélérateurs vidéo) ... Le schéma fonctionnel suivant répertorie les principales caractéristiques du X38 :

• prise en charge des "nouveaux" processeurs des familles Celeron et Pentium, ainsi que de tous les processeurs de la famille Core 2 (Duo / Quad / Extreme) avec une fréquence de bus système de 800/1066 MHz, y compris les futurs modèles avec une fréquence de bus système de 1333 MHz ;
• contrôleur de mémoire double canal DDR2-533/667/800 ou DDR3-800/1066/1333 avec prise en charge de jusqu'à 4 modules DIMM d'une capacité totale allant jusqu'à 8 Go (avec ECC) et des technologies Fast Memory Access et Flex Memory ;
• 2 interfaces graphiques PCI Express 2.0 x16 ;
• Bus DMI (~ 2 Go/s de bande passante) vers le nouveau pont sud ICH9/R/DH/DO.

Il est très visible que toutes les caractéristiques clés du chipset ont subi des changements. Jetons un coup d'œil aux innovations point par point.

Prise en charge du processeur... Ici, il convient de noter tout de suite qu'officiellement tous les chipsets de la série 3x ne prennent pas en charge les processeurs Celeron D, Pentium 4 et Pentium D (ainsi que leurs versions Extreme Edition). Le manque de prise en charge n'est pas dû aux caractéristiques modifiées du bus processeur, mais au nouveau standard FMB pour la création de cartes mères (en particulier, le module d'alimentation du processeur VRM), qui prend en charge les futurs processeurs créés selon les normes du 45 -technologie de processus nanométrique, au lieu des anciennes produites sur la base de 90 (et plus) -technologie nanométrique. Bien sûr, il n'y a pas de lien direct entre le chipset appliqué et le sous-système d'alimentation de la carte mère, mais les fabricants, dans la grande majorité des cas, suivent les normes de développement Intel, il semble donc extrêmement improbable que nous voyions un nombre important de modèles basés sur Intel 3x prenant en charge les processeurs pré-Core. 2 ". Sans parler des cartes mères avec prise en charge simultanée de Prescott et Penryn.

Quant au support du Core 2, alors le X38 s'en sort aussi bien : tous les modèles Core 2 Duo, Core 2 Quad et Core 2 Extreme (y compris les versions quad-core) actuels et futurs fonctionneront officiellement avec ce chipset, et pour tous seront pris en charge par le bus 1333 MHz. Issu des familles juniors de nouveaux processeurs (Celeron 400 et Pentium E2000), tout le monde pourra travailler sur le X38, bien que pour des raisons marketing, le support du Celeron 400 pour le chipset haut de gamme n'ait pas été annoncé.

Prise en charge de la mémoire... Les capacités du contrôleur DDR2 n'ont pas changé dans tous les nouveaux chipsets (en fait, aucun développement dans ce domaine n'est attendu, tout ce qui est dans la spécification a déjà été implémenté), mais les cartes mères basées sur Intel 3x pourront également fonctionner avec mémoire DDR3. Les caractéristiques et les performances théoriques du nouveau type de mémoire ont déjà été analysées dans un article séparé sur notre site Web, mais nous nous limiterons ici à considérer les aspects pratiques. La première question qui se pose généralement est de savoir s'il est possible de prendre en charge simultanément la DDR2 et la DDR3 ? La situation ici n'est pas différente de la transition de la DDR à la DDR2 : Intel ne teste pas officiellement de telles combinaisons et ne vérifie pas leur compatibilité, mais personne ne dérange les fabricants de cartes mères de le faire eux-mêmes. Nos lecteurs, qui consultent régulièrement l'actualité, connaissent sans doute déjà plusieurs modèles de planches combo, et aujourd'hui encore nous en avons testé une (on verra cependant à peine les modèles combo sur le X38). A noter que la simultanéité Travail La mémoire DDR2 et DDR3 est bien sûr impossible : au démarrage, la carte initiera le travail avec une mémoire d'un type ou d'un autre.

Dans le cadre des systèmes d'assemblage, la DDR3 est bonne pour tout le monde : moins de dissipation thermique (la tension d'alimentation est abaissée, donc même la DDR3-1066 émettra moins que la DDR2-800), un emplacement différent de la clé dans le socket ne permettra pas de confusion Emplacements DDR2 et DDR3 sur les cartes combo. Comme vous le savez déjà, la DDR3 est censée fonctionner à des fréquences allant jusqu'à 800 (1600) MHz, et le X38 vous permettra immédiatement d'utiliser presque la version la plus rapide - DDR3-1333. La situation avec la disponibilité et les horaires de la mémoire disponible au moment du lancement d'Intel 3x est terrible. Les modules DDR3 ne sont pas encore massivement présentés sur le marché, et dans de telles conditions même les constructeurs "élites" (comme Corsair) se permettent de vendre des modules aux caractéristiques franchement moyennes à un prix dément. Nous recommandons à tous nos lecteurs raisonnables d'attendre, car avec le temps, bien sûr, les prix vont baisser et les caractéristiques vont augmenter. En attendant, les analystes prédisent que la DDR3 n'atteindra 50 % de sa présence sur le marché qu'en 2009, et d'ici la fin 2007, ce type de mémoire gagnera à peine même 10 %. Et bien sûr, dans la partie pratique de l'article nous verrons pourquoi on nous propose de surpayer.

PCI Express 2.0... Ici Intel frappe un coup préventif, non seulement il a enfin créé un chipset prenant en charge deux interfaces PCI Express x16 pleine vitesse, dont les produits haut de gamme des concurrents se targuent depuis longtemps (dans la grande majorité des cas , il n'y a pas lieu de parler d'un gain vraiment tangible d'une telle configuration, mais les principes sont plus chers), mais aussi en implémentant le contrôleur hôte de la deuxième version de la norme. Concrètement, l'utilisation du PCI Express 2.0 n'empêche pas l'utilisation d'anciennes cartes vidéo, puisque les connecteurs sont utilisés de la même manière, et une compatibilité dans les deux sens est observée. Côté interface graphique, les nouveautés du PCI Express 2.0 risquent d'être peu intéressantes, à l'exception de deux. Tout d'abord, les performances de chaque voie PCI Express ont été doublées, de sorte qu'une connexion à une voie (PCIEx1) dispose désormais d'une bande passante de 500 Mo/s dans chaque sens en même temps, et pour une interface PCIEx16 à 16 voies, le la bande passante totale sera de 16 Go /avec. Nous soulignons que dans un avenir prévisible, les systèmes n'en tireront aucun avantage pratique.

Deuxièmement, la puissance fournie via le bus a été augmentée du même 2 fois : le slot PCIEx16 de la première version de la norme fournissait jusqu'à 75 W, mais désormais la carte vidéo peut recevoir 150 W. (La question se pose immédiatement, comment ces watts "supplémentaires" arriveront-ils sur le bus - les cartes mères sur X38 auront-elles un connecteur d'alimentation supplémentaire spécial?) Cependant, comment immédiatement après le début des cartes vidéo i915/925 pour PCI Express ont commencé à apparaître, mais avec leur propre connecteur d'alimentation embarqué (le bus 75 W ne suffisait pas), et maintenant les accélérateurs vidéo haut de gamme ne regardent avec condescendance que vers l'alimentation du slot PCIEx16, suggérant, au mieux, d'abandonner l'une des deux alimentations embarquées connecteurs. Cependant, ici, bien sûr, le "mérite" du SLI / CrossFire est grand : les cartes vidéo haut de gamme sont avant tout conçues pour l'appairage, et si l'on peut théoriquement encore avoir assez de puissance de bus, alors le deuxième accélérateur vidéo, inconsidérément privé de son propre connecteur d'alimentation, ne peut tout simplement pas démarrer dans de telles conditions. Quant à la possibilité de combiner une paire de cartes vidéo basées sur Intel X38, tout est pareil ici : CrossFire est officiellement pris en charge, SLI n'est pas officiellement pris en charge et ne sera pas disponible dans un avenir prévisible.

Un nouveau pont sud de la famille ICH9 sera également associé au X38. Les fonctionnalités de cette famille seront discutées en détail ci-dessous.

Intel P35 Express

Listons brièvement les principales caractéristiques fonctionnelles du pont nord de ce chipset :

Il y a déjà moins d'innovations ici, des plus importantes uniquement DDR3. La prise en charge des processeurs est limitée aux mêmes modèles basés sur 65 nm et à la future technologie de traitement 45 nm, mais pour les raisons décrites ci-dessus (pour les cartes mères basées sur P35, une conception FMB simplifiée est supposée), les modèles Core 2 Extreme (en particulier quad-core ones) ne fonctionnera pas dans les cartes mères basées sur P35. De plus, le chipset ne prend pas en charge la mémoire DDR3-1333 (en fait, il lui manque un diviseur pour définir une telle fréquence de mémoire). Au lieu de PCI Express 2.0, l'interface graphique standard PCI Express x16 (première version) est utilisée, et comme le P965 et les chipsets antérieurs, le P35 ne permet pas une configuration flexible de cette interface pour prendre en charge CrossFire. Cependant, comme auparavant, ce fait n'arrête pas les fabricants de cartes mères - ils créent des solutions pour CrossFire basées sur le P35, connectant le deuxième emplacement au pont sud (où vont les interfaces périphériques PCIEx1). Le pont sud de ce chipset fait également partie de la famille ICH9.

Intel G33 Express

Le chipset intégré principal de la nouvelle famille a un nom quelque peu illogique G33, alors qu'en termes de fonctionnalité, il est comparable au P35. En effet, Intel sortira au troisième trimestre un autre chipset intégré (désormais G35), avec un cœur graphique amélioré, et il fallait que le nouveau venu ne rattrape pas le X38 haut de gamme. Ainsi, le G33, qui est une variante du P35 avec un cœur graphique intégré, a l'architecture suivante :

Listons brièvement les principales caractéristiques fonctionnelles du pont nord de ce chipset :

• prise en charge des "nouveaux" processeurs des familles Celeron et Pentium, ainsi que des processeurs Core 2 Duo / Quad avec une fréquence de bus système de 800/1066 MHz, y compris les futurs modèles avec une fréquence de bus système de 1333 MHz ;
• contrôleur de mémoire double canal DDR2-533/667/800 ou DDR3-800/1067 prenant en charge jusqu'à 4 modules DIMM avec une capacité totale allant jusqu'à 8 Go (sans ECC) et les technologies Fast Memory Access et Flex Memory ;
• Interface graphique PCI Express x16 ;
• cœur graphique intégré GMA X3100 avec prise en charge de la technologie Clear Video ;
• Bus DMI (~ 2 Go/s de bande passante) vers le nouveau pont sud ICH9/R/DH.

Encore une fois, ce chipset ne diffère du P35 que par la présence de graphiques intégrés.

Carte graphique GMA X3100 intégrée... Espérons que les pilotes vidéo pour le X3100 seront prêts rapidement, et nous verrons enfin tout ce qu'on nous a promis depuis l'époque du X3000 (G965). En fait, le nouveau noyau vidéo n'a pas subi de changements majeurs par rapport au GMA 950 (i945G), il est donc nettement inférieur en architecture au X3000 ; nous analyserons les différences quand/si nous pourrons réaliser pleinement tous les tests. En attendant, nous rappelons que la technologie Clear Video est conçue pour accélérer matériellement et améliorer la qualité (désentrelacement + correction des couleurs) de la lecture vidéo (y compris HD), ainsi que pour fournir des interfaces vidéo numériques (y compris HDMI) pour la sortie des images. Bien entendu, la prise en charge complète de l'interface Aero est promise dans Windows Vista. Le GMA X3100 prend également en charge la lecture des disques HD DVD et Blu-ray, nous verrons les détails après avoir testé les cartes sur le G33.

Intel G31, G35, Q35 Express

Disons quelques mots sur le reste de la nouvelle gamme de chipsets. Tous seront commercialisés au troisième trimestre 2007.

Le G31 est un chipset intégré d'entrée de gamme, qui peut difficilement être qualifié de nouveau. En fait, ses fonctionnalités se situent au niveau des chipsets 945G, qu'il est destiné à remplacer. Même le pont sud de ce chipset est le même ancien ICH7 / R - donc en même temps le saut-de-mouton avec le support PATA, ce qui n'est pas du tout souhaitable dans le secteur des entreprises, qui dure depuis l'époque de ICH8. G31 prend en charge Core 2 Duo (mais avec un FSB ne dépassant pas 1066 MHz) et une mémoire jusqu'à DDR2-800.

Le G35 est un chipset intégré intéressant avec un moteur graphique révisé, dont Intel promet qu'il sera la première solution [intégrée] avec le support de DirectX 10. En temps voulu, bien sûr, nous parlerons du G35 (et de son GMA X3500) dans plus de détails. Le reste du G35 promet d'être très similaire au G965 (notez que cela s'applique également à la vidéo intégrée), et architecturalement avec les chipsets Intel 3x il sera lié uniquement au support du 45nm Wolfdale et Yorkfield et du nouveau Core 2 Duo avec FSB 1333MHz (la mémoire DDR3 n'est pas non plus prise en charge). L'ancien ICH8/R/DH servira de pont sud pour le G35.

Le Q35 (et son Q33 simplifié) est l'épine dorsale des systèmes d'entreprise Intel vPro, un chipset intégré avec des capacités de jeu désactivées. Le plus intéressant sera la combinaison du Q35 avec le southbridge ICH9DO (Digital Office), qui prendra en charge des technologies telles que AMT (Active Management Technology) 3.0, Trusted Execution Technology et Virtualization Technology. Le Q35 ne prend pas non plus en charge la mémoire DDR3.

Pont Sud Intel ICH9

Nouveaux chipsets - ponts sud mis à jour. Tout à fait comparable à ses homologues du Nord, ICH9 présente un certain nombre d'améliorations évolutives par rapport à ICH8 et prend également en charge (ICH9R uniquement) une technologie qui peut être considérée comme révolutionnaire. Énumérons brièvement les principales caractéristiques fonctionnelles de la nouvelle famille de ponts sud :

• jusqu'à 6 ports PCIEx1 ;
• jusqu'à 4 emplacements PCI ;
• 4/6 (4 pour ICH9, 6 pour ICH9R) Ports Serial ATA II pour 4/6 périphériques SATA300 (SATA-II, deuxième génération de la norme), avec prise en charge du mode AHCI et des fonctions comme NCQ (pour ICH9, ce mode est garanti de fonctionner uniquement sous Windows Vista), prise en charge de la mise en sourdine individuelle, de l'eSATA et des séparateurs de ports ;
• la possibilité d'organiser une matrice RAID (uniquement pour ICH9R) niveaux 0, 1, 0 + 1 (10) et 5 avec la fonction Matrix RAID (un jeu de disques peut être utilisé dans plusieurs modes RAID à la fois - par exemple, sur deux disques, vous pouvez organiser RAID 0 et RAID 1, une partie distincte du disque sera allouée à chaque matrice) ;
• 12 périphériques USB 2.0 (sur deux contrôleurs hôtes EHCI) désactivés individuellement ;
• Contrôleur MAC Gigabit Ethernet et une interface spéciale (LCI / GLCI) pour connecter un contrôleur PHY (i82566 pour Gigabit Ethernet, i82562 pour Fast Ethernet) ;
• Prise en charge de la mémoire Intel Turbo ;
• Audio haute définition (7.1) ;
• cerclage pour périphériques bas débit et obsolètes, etc.

ICH9R diffère traditionnellement de ICH9 par la prise en charge des matrices RAID, ainsi que deux ports SATA supplémentaires. Des versions spéciales du pont sud ICH9DO (Digital Office) et ICH9DH (Digital Home) sont basées sur ICH9R, mais le premier d'entre eux offre en plus Active Management Technology 3.0, Trusted Execution Technology et Virtualization Technology, et le second - Viiv Technology (le positionnement de ces deux variations est évidente) ...

Parmi les changements évolutifs mineurs, on peut noter le nombre de ports USB 2.0 porté à 12, la mise en place de la fonction eSATA et des splitters de ports (ce qui est important pour les connecteurs eSATA externes) pour les ports SATA du chipset, ainsi que les connecteurs SATA désormais (comme USB, à partir de ICH8) sont soumis à une déconnexion individuelle. Une alternative à la création de matrices RAID pour la sécurité des données peut être la nouvelle technologie Intel Rapid Recover, qui vous permet de créer une image disque sur un autre disque dur, de la mettre à jour rapidement sans toucher aux fichiers inchangés et de récupérer rapidement les données si le premier disque dur est endommagé. . Le pont sud intègre toujours un contrôleur MAC Gigabit Ethernet, mais nous ne l'avons pas vu utilisé dans une carte basée sur i965 - apparemment, pour les systèmes de bureau ordinaires, un contrôleur réseau de Marvell, Broadcom, Realtek et d'autres comme eux, connecté via le PCI Le bus express s'avère être moins cher. Dans le même temps, les utilisateurs de systèmes vPro d'entreprise apprécieront certainement les fonctionnalités du contrôleur Intel propriétaire. Il serait étrange de s'attendre au retour du support PATA après son abandon dans ICH8, et cela ne s'est vraiment pas produit - Intel considère que ce problème est clos malgré l'abondance de problèmes avec les "substituts" pour le chipset PATA.

La caractéristique la plus intrigante de la nouvelle série de ponts sud est la prise en charge de la technologie Intel Turbo Memory (connue sous le nom de technologie Robson en cours de développement). Son essence consiste à installer un module avec une certaine quantité de mémoire flash NAND sur la carte (pour commencer, il est censé produire des versions avec 512 Mo et 1 Go). Fondamentalement, apparemment, le module sera installé dans le slot PCIEx1, bien que, en principe, d'autres options de connexion soient possibles (par exemple, aux contacts du port USB externe). Les utilisateurs de Windows Vista bénéficieront de Turbo Memory, et contrairement, par exemple, aux porte-clés USB avec mémoire flash, le module intégré sur la carte peut être utilisé par le nouveau système d'exploitation Microsoft pour ReadyDrive et ReadyBoost.

En bref, dans le premier cas, nous avons la possibilité d'utiliser une clé USB comme mémoire cache pour un disque dur - pour les opérations de lecture-écriture linéaires, il ne peut y avoir de gros gain ici (la mémoire flash est plus lente qu'un disque dur), ainsi l'utilisation de ReadyDrive sera observée avec des opérations régulières d'échange de petites portions de données, typiques de la lecture-mise à jour du fichier d'échange (le temps d'accès à la mémoire flash est sensiblement plus court que celui d'un disque dur). Un avantage supplémentaire est la réduction du nombre d'appels au disque dur (les données sont fusionnées sur le disque par lots, pendant les périodes d'inactivité, et la lecture n'est pas effectuée du tout s'il y a les données nécessaires dans le cache Turbo Memory), qui économise de l'énergie - bien sûr, c'est un gain réel uniquement pour les appareils de téléphonie mobile.

ReadyBoost, d'autre part, étend la mémoire disponible pour la pré-lecture et la mise en cache des données (à partir du disque dur), et bien que les lecteurs flash ne puissent pas rivaliser avec la RAM en termes de vitesse, la lecture non pas à partir du disque dur, mais à partir de la mémoire flash avec son faible le temps d'accès aléatoire vous permet d'accélérer considérablement le chargement des applications et l'ouverture des fichiers (les numéros sont appelés jusqu'à 2 fois). L'inconvénient de Turbo Memory est la fragilité potentielle des clés USB, dont les meilleures se caractérisent par le nombre de cycles de réécriture de l'ordre du million (éventuellement plusieurs millions), qui, même avec une certaine capacité de réserve, peut entraîner une perte de la capacité du disque bien avant la fin de la vie du PC.

Dissipation de la chaleur... La dissipation thermique des nouveaux chipsets mérite une mention distincte. Bien qu'ils soient fabriqués à l'aide de la même technologie de processus 90 nm et d'une logique plus complexe, les chipsets de la série 3x consomment nettement moins que leurs prédécesseurs. Ainsi, le TDP pour le P35 est de 16 W (pour le P965 - 19 W), et ce malgré le fait que le TDP du nouveau chipset est calculé sur la base des fréquences augmentées FSB (1333 MHz) et mémoire (1066 MHz DDR3) , c'est-à-dire qu'à conditions égales, la différence est bien supérieure à 3 watts en faveur du P35. De même, les nouveaux chipsets ont une dissipation thermique maximale au repos sensiblement plus faible (5,9 W pour le P35 et 10 W pour le P965), même si ici une petite concession est autorisée pour les nouveaux venus : des mesures au repos sont effectuées pour le cas de 2 DIMM, et pas 4, comme avant... En principe, le G33 se caractérise par les mêmes valeurs de consommation, mais comme ce chipset peut être utilisé sans carte vidéo externe, nous donnerons pour référence sa dissipation thermique pour ce boîtier : au repos - 5,75 W (contre 13 W pour le G965 ), et le TDP est de 14,5 watts (le G965 a un record de 28 watts).

comparer le dissipateur thermique de référence pour les nouveaux chipsets et le MSI appliqué

En conséquence, la différence est si notable qu'elle peut être facilement détectée même au toucher lorsque vous touchez les dissipateurs thermiques du chipset. Soit dit en passant, la dissipation thermique réduite a bien sûr entraîné une refonte du système de refroidissement standard, et la documentation d'Intel fournit une version recommandée d'un refroidisseur de chipset, avec un poids et une surface nettement inférieurs. Heureusement, les cartes mères à base de P35 que nous avons vues (y compris les modèles d'Intel lui-même) ont conservé le même type de dissipateurs thermiques (utilisés pour les chipsets i945/965), mais les produits haut de gamme de tous les fabricants, bien sûr, continueront d'être équipés de conceptions puissantes utilisant des caloducs - la position oblige, bien qu'elle ne devienne désormais pertinente qu'en cas d'overclocking grave. En conséquence, nous avons un tournant dans une tendance extrêmement désagréable, lorsqu'après le chaud i965 et le brûlant nForce 600i, il semblait qu'il serait bientôt nécessaire de développer de nouvelles normes pour les dispositifs de refroidissement du chipset.

Recherche de performances

Banc d'essai :

• Processeur : Intel Core 2 Duo E6600 (2,4 GHz)
• Cartes mères :
  • MSI P35 Neo Combo (BIOS V1.0B16 du 20/04/2007) basé sur le chipset Intel P35
  • Gigabyte 965P-DQ6 (BIOS D25) basé sur le chipset Intel P965
  • EVGA nForce 680i LT SLI (BIOS P03) basé sur NVIDIA nForce 680i LT SLI
• Mémoire:
  • 2 modules de 1 Go Corsair XMS3-1066C7 (DDR3-1066)
  • 2 modules Corsair CM2X1024-9136C5D de 1 Go (DDR2-1142)
• Carte vidéo : ATI Radeon X1900 XTX, 512 Mo
• Disque dur : Seagate Barracuda 7200,7 (SATA) 7200 tr/min

Logiciel:

• OS et pilotes :
  • Windows XP Professionnel SP2
  • DirectX 9.0c
  • Pilotes de chipset Intel 8.2.0.1014
  • Pilotes de chipset NVIDIA 9.53
  • Catalyseur ATI 6.8
• Tester les applications :
  • Analyseur de mémoire RightMark 3.72
  • 7-Zip 4.10b
  • WinRAR 3.41
  • Codec XviD 1.0.2 (29.08.2004)
  • SPECviewperf 8.01
  • Doom 3 (v1.0.1282)
  • FarCry (v1.1.3.1337)

Plateforme d'essais

Étant donné que nous avons reçu plusieurs cartes mères MSI basées sur le chipset P35 à tester en même temps, dont une avec prise en charge simultanée de la DDR2 et de la DDR3, ainsi qu'un ensemble de modules de mémoire DDR3 de Corsair, les tests d'aujourd'hui permettront de répondre à deux questions à une fois que. Premièrement, nous découvrirons comment les vitesses DDR2 et DDR3 sur la même plate-forme (P35) se comparent, et deuxièmement, nous comparerons les deux versions de cette plate-forme avec d'autres chipsets sur le marché aujourd'hui. Comme ce dernier, il est logique de prendre le P965 (qui est remplacé par le P35) et le chipset haut de gamme de la dernière série NVIDIA - nForce 680i LT SLI (nous avons déjà découvert qu'il n'y a pas de différence entre nForce 680i LT SLI et nForce 680i SLI en termes de vitesse et de fonctionnalité, et nous avions une carte basée sur nForce 680i LT SLI).

La comparaison des deux types de mémoire s'est avérée plus difficile, car les versions BIOS des cartes MSI n'étaient pratiquement pas prêtes pour la DDR3 : le BIOS du P35 Neo Combo n'a pas permis de régler l'alimentation normale (pour la DDR3). la tension (1,5 V) et les timings (ils étaient limités par le schéma standard DDR2, il était donc impossible de définir des valeurs supérieures à 6 pour les timings principaux). Dans le même temps, les modules Corsair que nous avions en mode DDR3-1066 n'acceptaient pas de fonctionner avec des timings inférieurs à 7-7-7, la carte devait donc être démarrée en mode de réglage des timings à l'aide de SPD. Des problèmes supplémentaires ont été créés par la nouveauté de la plate-forme, qui ne permettait pas de vérifier l'exactitude de la synchronisation (et d'autres paramètres de fonctionnement de la mémoire) par de nombreux utilitaires pour Windows. Heureusement, la dernière version de CPU-Z comprend déjà à la fois les chipsets P35 et DDR3, donc, avec des remises sur tout ce qui a été dit ci-dessus, nous avons réussi à apporter un peu de clarté.

En mode DDR3-1066 (timings SPD), selon CPU-Z, les timings étaient les suivants : 7-7-7-20. Étant donné que la carte ne permettait pas de définir les valeurs des timings principaux supérieures à 6, nous avons exécuté la mémoire DDR2 à 1066 MHz avec des timings de 6-6-6-18 pour rapprocher les résultats le plus possible. Dans le même temps, à 800 MHz, nos modules DDR3 acceptaient de manière inattendue de fonctionner même à des timings 4-4-4-12, ce qui a permis de comparer cette configuration avec le P965 et le nForce 680i LT SLI dans leur mode standard avec [email protégé] Comme nous n'avions pas de carte mère à base de P965 à portée de main qui nous permettrait de faire fonctionner notre mémoire en mode DDR2-1066, les générations précédentes de chipsets dans ce mode ne sont représentées que par un produit NVIDIA (rappelez-vous, selon les tests, il est extrêmement proche de i965).

Maintenant, avant de passer à la présentation des résultats du test, considérons la question théoriquement. A conditions égales (à la même fréquence avec les mêmes timings), la DDR3 ne peut pas être sensiblement plus rapide que la DDR2, et les principaux espoirs d'accélération de l'utilisation d'un nouveau type de mémoire ne peuvent concerner que les modes avec des timings réduits à hautes fréquences. En effet, selon les valeurs absolues des timings, les modes [email protégé] et [email protégé] sont égaux, donc si les fabricants de mémoire parviennent à lancer des modules à faible latence, la DDR3 peut être plus efficace même dans des conditions « normales ».

Le deuxième avantage possible de la DDR3 est l'augmentation de la bande passante, puisque cette mémoire peut fonctionner sur b O fréquences plus élevées. Malheureusement, ce gain n'apparaîtra que sur les futurs processeurs, puisqu'à 1066 MHz FSB la bande passante de ce bus n'est que de ~8,5 Go/s, ce qui correspond à la bande passante d'une DDR2-533 double canal ! Comme le montre la pratique, dans de tels cas, augmenter généralement la fréquence de la mémoire "d'un cran" peut encore apporter un petit gain, mais en réalité, même la DDR2-800 est plus que suffisante, même pour les futurs processeurs avec un bus à 1333 MHz, alors que les processeurs actuels sont ni DDR3-1066 ni De plus, DDR3-1600 n'est pas nécessaire.

Résultats de test

Traditionnellement, nous commencerons par une étude de bas niveau du potentiel de la mémoire à l'aide d'un test développé par nos programmeurs.

Rappelons que malgré les indicateurs de vitesse similaires dans les applications réelles, les chipsets NVIDIA et i965 semblent très différents dans le test RMMA synthétique, nous ne nous concentrerons donc pas sur cette différence.

Le P35, qui est nettement inférieur aux deux concurrents en vitesse de lecture, démontre un effet très intéressant : lorsque la mémoire (à la fois DDR2 et DDR3) fonctionne à 1066 MHz, ses performances sont supérieures à celles du mode DDR2-800, bien que le nForce 680i LT SLI a légèrement diminué. Laissons pour l'instant ce fait faiblement cohérent à nos réflexions théoriques et tournons-nous vers d'autres corrélations. En fait, il nous reste à noter que la DDR3 semble nettement pire que la DDR2 même avec des timings égaux. Nous n'indiquons volontairement pas ici l'ampleur exacte des écarts, car il serait hâtif d'estimer les écarts en pourcentage avant de passer à des tests réels.

Lors du test de la vitesse d'écriture, nous ne nous intéressons pas aux valeurs limites atteintes lors de l'utilisation de la méthode de stockage direct des données, puisqu'elles seront les mêmes sur un processeur de même architecture. En termes de vitesse d'écriture mémoire réellement réalisable, l'image est à peu près la même qu'en lecture : le nouveau chipset est sensiblement plus lent que ses concurrents, la DDR3 est plus lente que la DDR2 (surtout à 800 MHz), et le passage à la fréquence mémoire 1066 MHz est toujours accéléré par le P35 avec les deux types de mémoire, mais ralentit le chipset NVIDIA.

Enfin, le test de latence mémoire, et ici la première surprise est l'implémentation dans le contrôleur mémoire P35 d'une technologie similaire au DASP de NVIDIA - quand la lecture pseudo-aléatoire de la mémoire (sans dépasser une page) réduit drastiquement la latence, plusieurs fois. Évidemment, nous avons affaire au même tampon de mise en cache de prélecture. Néanmoins, même dans un tel test réussi de lecture pseudo-aléatoire de la mémoire, le P35 est nettement inférieur à ses concurrents (en l'occurrence, le nForce 680i LT SLI). Dans la comparaison entre DDR2 et DDR3, l'ancien type de mémoire gagne à nouveau sur le P35, cette différence est particulièrement visible en mode DDR2/3-1066, où la DDR3 a des timings plus élevés.

Curieusement, même ici, le passage à la fréquence mémoire de 1066 MHz entraîne une accélération, bien que le rapport des valeurs absolues des timings aurait dû conduire à l'inverse : compte tenu de l'heure d'horloge, CL4 pour DDR2 / 3-800 correspond à 10 ns, et CL6 pour la DDR2-1066 - 11,25 ns (sans oublier CL7 pour la DDR3-1066 - 13,13 ns). Pourquoi donc? Deux explications possibles viennent à l'esprit. Tout d'abord, la fréquence du bus des mémoires Core 2 Duo E6600 et DDR2 / 3-1066 est remarquable : peut-être qu'un tel mode de fonctionnement synchrone offre un certain avantage. Cependant, l'absence d'un tel effet dans le chipset NVIDIA suggère que certaines optimisations internes du contrôleur mémoire affectent également, comme dans le i965, ce qui vous permet d'obtenir un petit gain en faisant fonctionner la mémoire à une fréquence plus élevée.

Bon, passons maintenant des aspects théoriques aux tests réels, et ici, chiffres en main, nous évaluerons l'intérêt de certaines configurations.

Ainsi, selon les résultats réels, il est déjà possible de tirer les premières conclusions. D'une part, tous les ratios que nous avons remarqués précédemment ont été conservés : P35 est légèrement (maintenant nous pouvons dire spécifiquement - jusqu'à 7%) inférieur à P965 et nForce 680i LT SLI, DDR2-800 sur P35 est plus rapide que DDR3-800 avec des timings égaux (de 3%) , et la DDR2/3-1066 sur le P35 est plus rapide que le même type de mémoire à 800 MHz (il est impossible de donner une estimation exacte ici, car les timings de DDR2 et DDR3 sont différents) , et sans remise pour beaucoup O délais plus élevés. En revanche, il faut noter que la différence de 7% n'est observée que sur un seul test, et le travail avec la DDR2-800 n'est évidemment pas le point fort du P35. Les différences sont encore masquées par le fait que [email protégé] est une mémoire avec une latence presque extrêmement faible, tandis que [email protégé]- la version standard, dont le même Corsair et la compagnie offriront probablement très prochainement une alternative avec des timings considérablement réduits.

Mais ne nous précipitons pas vers une conclusion, regardons les résultats d'autres tests.

Il n'y a pas de surprise à attendre en testant la vitesse d'encodage vidéo (mesurée selon notre méthode ouverte), ici, comme d'habitude, tous les concurrents se ressemblent, puisque le facteur limitant est la performance du processeur.

Dans le package d'applications 3D professionnelles SPECviewperf, seuls les chipsets NVIDIA parviennent à se montrer, ce qui est probablement dû à leur contrôleur de bus graphique optimisé, car différents modes de fonctionnement de la mémoire (et même différents types de mémoire) n'affectent la vitesse que de manière purement nominale.

Nous ne voyons également rien de nouveau dans les jeux, seul le fait que dans l'un des modes Doom 3 (pour la première et la dernière fois lors des tests d'aujourd'hui), le P35 est le vainqueur absolu (et bien sûr, avec une mémoire fonctionnant à 1066 MHz) vaut la peine notant. Cependant, la différence entre les chipsets de Doom 3 est généralement faible, pas plus de 3%, et les pertes dues à l'utilisation de DDR3 au lieu de DDR2 sur le P35 sont encore moins - environ 2%. Dans FarCry, la dispersion des résultats est légèrement plus importante, jusqu'à 4%, mais les trois modèles que nous avons marqués aujourd'hui restent valables.

conclusions

Il est difficile d'évaluer des chipsets qui apportent plusieurs innovations révolutionnaires à la fois. Dans ce cas, l'annonce s'est avérée lissée, car le PCI Express 2.0 n'apparaîtra qu'au troisième trimestre, avec la sortie du X38, et aucun problème de compatibilité n'est à prévoir du fait du passage à la nouvelle version de la norme. La deuxième nouveauté, la mémoire DDR3, ne nous a pas beaucoup impressionnés par ses caractéristiques de vitesse, mais heureusement, au moins dans la première génération de chipsets, il y aura le choix entre DDR2 et DDR3, nous pouvons donc attendre en toute sécurité un baisse des prix et augmentation des caractéristiques d'un nouveau type de mémoire. La prise en charge de nouveaux processeurs est probablement le principal atout de la série Intel 3x. Cependant, au moment où ces nouveaux processeurs seront disponibles, il peut devenir clair qu'ils sont pris en charge par d'autres chipsets, y compris les produits concurrents, dont la prise en charge du FSB 1333 MHz est déclarée pour au moins la série nForce 600i, et personne ne peut en dire plus le support réel pour les modèles 45nm. Le nouveau pont sud est modérément progressif, ajoutant un peu ici et là, et sa principale caractéristique intrigante, Intel Turbo Memory, nécessite des tests pratiques avant de rendre un verdict.

Avant de passer à l'évaluation des performances, je tiens à préciser que nous attendons, dans un premier temps, la confirmation du niveau de vitesse affiché par les cartes MSI. En effet, les trois cartes qui nous sont parvenues ont démontré absolument le même niveau de performances en travaillant avec la DDR2 (deux d'entre elles ne supportent que ce type de mémoire), cependant, juste avant la fin des tests, nous avons reçu un nouveau firmware pour le P35 Platinum, qui a légèrement (de plusieurs pour cent) augmenté la vitesse de ce modèle. De plus, même si on ne peut pas dire que les solutions combinées soient inférieures en vitesse aux solutions dédiées, des préoccupations générales de ce genre demeurent, il est donc trop tôt pour mettre fin à la question des performances de la DDR3. Si nous prenons en compte la sortie des processeurs [peu coûteux, c'est-à-dire de masse] avec un FSB à 1333 MHz, l'image peut changer en plus. Néanmoins, après avoir effectué un nombre important de tests, il serait insensé de n'en tirer aucune conclusion. Nos conclusions sont les suivantes : compte tenu de tout ce qui précède et des réserves implicites, les chipsets de la nouvelle série semblent toujours un peu plus lents que les anciens (à la fois i965 et NVIDIA nForce 600i), la mémoire DDR3 dans des conditions égales peut conduire à un 2 -3% de perte de performances, et pour le P35, il est préférable que la mémoire fonctionnant à 1066 MHz soit adaptée, quel que soit le timing.

Parlant globalement du sort des nouveaux chipsets sur le marché, X38 trouvera sans aucun doute ses propres, bien que peu nombreux, fans de solutions haut de gamme, étant l'un des meilleurs chipsets du marché en termes de fonctionnalités. Le P35, après avoir quitté la bande de démarrage précoce, devrait afficher un niveau de performances décent, et ses fonctionnalités solides, sa faible dissipation thermique, sa prise en charge de processeurs prometteurs et son type de mémoire permettent aujourd'hui de recommander l'achat d'une carte mère basée sur un nouveau chipset au lieu de solutions d'un classe similaire des concurrents et des anciens chipsets. O e compagnie. La technologie Turbo Memory, avec une démonstration claire de toutes les propriétés promises, peut devenir un autre argument de poids pour Intel 3x. Nous nous engageons à vous parler des options intégrées séparément plus tard.