Test : overclocking de la RAM DDR3 peu coûteuse. Le remède ultime. Nuances de l'overclocking de la RAM

première partie : modification matérielle des paramètres du processeur et de la mémoire

Attention : Les modifications décrites dans cet article peuvent endommager définitivement votre ordinateur portable et entraîner des réparations coûteuses ! Toute modification décrite dans ce document est effectuée par les utilisateurs à leurs propres risques.

Si vous n'êtes pas confiant dans vos actions ou si vous n'êtes pas très familier avec les appareils décrits dans l'article, vous ne devez pas recourir aux méthodes d'overclocking décrites !

Introduction

Overclocker un ordinateur portable est un peu plus difficile qu'un ordinateur de bureau. Si dans l'overclocking d'un ordinateur de bureau 80% du temps est le processus de sélection paramètres souhaités dans le BIOS, puis en overclockant l'ordinateur portable, cette partie du temps sera consacrée à la recherche de la réponse à la question "Comment puis-je l'overclocker du tout?", Parce que BIOS pour ordinateur portable les paramètres d'overclocking ne se livrent pas.

Dans un ordinateur portable, comme dans ordinateur de bureau, vous pouvez overclocker le processeur, la RAM et la carte vidéo.

carte vidéo

Il n'y a généralement aucun problème avec cela, il existe de nombreux programmes qui vous permettent de l'overclocker facilement, par exemple, RivaTuner, AtiTool et autres. Il est également possible d'overclocker une carte vidéo par le matériel (modifier son BIOS, créer une puce vidéo et une mémoire vidéo voltmod), mais ce n'est pas facile et dangereux. L'overclocking matériel de la carte vidéo n'affecte pas la vitesse de chargement du système d'exploitation, donc la seule commodité sera qu'après la réinstallation système opérateur pas besoin de recréer des profils d'overclocking. De plus, cette méthode est beaucoup plus dangereuse qu'un logiciel, car dans le cas, par exemple, d'une modification infructueuse du BIOS vidéo sur un ordinateur portable, vous ne pouvez pas installer une autre carte vidéo, mais flashez aveuglément un fonctionnement Options du BIOS pas toujours possible.

RAM

Dans les chipsets AMD, la fréquence de la mémoire ne dépend pas de la fréquence du FSB, mais un overclocking indépendant réussi n'est possible que lors de l'utilisation d'un processeur AMD. Si un processeur Intel est couplé à un chipset AMD, la fréquence mémoire maximale possible est sélectionnée en fonction des données du SPD (parmi celles supportées par le chipset, bien sûr), c'est-à-dire en fait, pour overclocker la mémoire dans ce cas, il suffit de flasher une fréquence plus élevée dans le SPD.

CPU

Il faut souvent transpirer avec pour obtenir le résultat souhaité. Il existe trois façons principales d'overclocker le processeur d'un ordinateur portable :

1. Overclocking logiciel. Il est réalisé à l'aide de programmes qui contrôlent le générateur d'horloge (TG, microcircuit PLL, horloge, horloge) et sont capables de changer la fréquence FSB à la volée. Il y a un "mais" ici - pour que le programme fonctionne, vous devez savoir quel générateur d'horloge est installé sur votre ordinateur portable, et pour cela, vous devrez soit le démonter et rechercher le microcircuit précieux sur la carte, soit le sélectionner en essayant chacun de la liste considérable de TG. Des exemples de programmes d'overclocking sont SetFSB, Clockgen et autres. Il existe également certains facteurs qui limitent l'application de cette méthode d'overclocking, à savoir :

• toutes les PLL ne prennent pas en charge le contrôle logiciel ;
• il arrive que l'overclocking soit bloqué par le matériel ou au niveau du BIOS. Ceux. même si le TG requis est pris en charge par le programme, l'overclocking ne sera pas possible ;
• de nouveaux ordinateurs portables avec de nouveaux TG sortent presque chaque semaine, il faut donc parfois beaucoup de temps pour ajouter la prise en charge de ces TG ;
• la fréquence de la mémoire augmente avec la fréquence du FSB, donc lors de l'overclocking, vous pouvez courir dans la mémoire.

2. BSEL mod. La méthode consiste à appliquer un niveau bas (0 logique) et haut (1 logique) sur les broches BSEL du processeur. Sous le niveau bas et haut on entend la tension d'une certaine valeur, elle peut être différente pour différents processeurs. Physiquement mis en œuvre en court-circuitant à la terre et en isolant (ou en court-circuitant les broches Vcc du processeur) les broches correspondantes du processeur. Le principal avantage de cette méthode est que le chipset définit un nouveau rapport FSB: DRAM ou des timings plus élevés pour mémoire vive, donc l'overclocking ne fonctionnera pas en mémoire, mais pas toujours. Comme dans le cas de l'overclocking logiciel, le mod BSEL a ses propres pièges :

• Les derniers chipsets mobiles Intel (testés sur 945PM, PM965, PM45) bloquent le multiplicateur du processeur de x6 après BSEL-mod, et la fréquence résultante est inférieure à celle d'origine. Il n'y a pas de problème de ce type sur les chipsets AMD (testé sur le chipset Xpress 1250 avec processeur Intel T2330, BSEL-mod 133-> 200 a réussi);
• la fréquence FSB de cette manière ne peut être commutée que sur des valeurs standard telles que 133, 166, 200, 266, etc.;
• si le chipset ne prend pas officiellement en charge la fréquence FSB, qui est prévue pour créer un mode BSEL, l'overclocking échouera très probablement. Cela peut se produire pour diverses raisons, par exemple, le blocage ou le manque de prise en charge d'autres combinaisons BSEL dans le BIOS, ou l'incapacité du chipset à fonctionner à une nouvelle fréquence plus élevée, etc.

3. Générateur d'horloge mod. Intervention directe dans le circuit électrique qui relie le TG au processeur et au chipset. La méthode est similaire au mode BSEL, sauf qu'elle est effectuée avec les broches BSEL de la puce TG et non avec le processeur. En même temps, dans certains cas, il est nécessaire de déconnecter les broches BSEL du processeur des broches TG modifiées par le BSEL. Avantages de cette méthode :

• il est universel et s'adapte à presque tous les ordinateurs portables ;
• contrairement au mod BSEL, le chipset BIOS n'a pas besoin d'avoir soutien officiel fréquence souhaitée, et un tel overclocking ne peut pas être bloqué dans le BIOS. En général, le chipset ne sait pas du tout que nouvelle fréquence Le FSB est différent de la fréquence définie par les broches BSEL du processeur.

Défauts:

• assez difficile à mettre en œuvre, nécessite des compétences dans le maniement d'un fer à souder et quelques connaissances théoriques, ainsi que la présence d'un multimètre et de quelques autres appareils techniques ;
• comme dans le cas du mode BSEL, la fréquence ne peut être commutée que sur des valeurs standard telles que 133, 166, 200, 266, etc.;
• la fréquence de la mémoire augmente avec la fréquence du FSB, de sorte que l'overclocking peut toucher la mémoire.
• Avec cette méthode, le chipset ne change pas ses timings internes, et il est peu probable qu'il soit possible d'augmenter la fréquence FSB de plus de 66 MHz.

Les 2 dernières méthodes sont matérielles, c'est-à-dire ils commencent à fonctionner immédiatement après avoir appuyé sur le bouton "ON", après avoir réinstallé le système d'exploitation, vous n'avez pas non plus besoin de tout configurer à nouveau.

Overclocking de la carte vidéo

Le Samsung R560 est soudé à carte mère carte vidéo discrète GeForce 9600M GS/GT avec 256/512 Mo de mémoire GDDR3. J'ai la version GS avec 256 Mo. Elle a accéléré avec Programmes nVidia outils système. Cela n'a aucun sens de décrire ce processus en détail, car. il consiste à déplacer les curseurs dans le programme. Permettez-moi simplement de dire qu'après avoir réglé les fréquences, il est nécessaire de tester le système pour les artefacts et le chauffage avec des tests «poilus» comme FurMark ou un cube dans AtiTool. Les artefacts sont des distorsions d'image lors de l'overclocking. Voici l'overclocking maximum et stable de ma copie :

J'ai défini les fréquences à charger automatiquement en utilisant les règles des mêmes outils système nVidia. Il convient de noter qu'au repos, la carte elle-même réinitialise les fréquences pour économiser de l'énergie.

Overclocking CPU et mémoire

Un peu de contexte

Ici, tout n'était pas aussi fluide qu'avec la carte vidéo. Quand j'avais encore un Samsung R70, je voulais l'overclocker par programmation, car je n'avais aucune idée des autres méthodes. Pour cela, j'ai démonté l'ordinateur portable, trouvé le TG et suis allé télécharger des programmes pour changer la fréquence FSB. L'ordinateur portable était alors relativement nouveau et il n'y avait aucun support pour le TG dont j'avais besoin dans aucun programme. Plus précisément, ils avaient des modèles TG similaires au mien, ils m'ont même permis de changer la fréquence, mais après quelques secondes, l'ordinateur portable se figeait.

Je n'étais pas trop paresseux et j'ai écrit une lettre à Abo, le développeur de SetFSB, avec une demande d'ajout de support pour mon TG. Cependant, il a répondu que le TG spécifié ne prend pas en charge le changement de fréquence du logiciel. Ensuite, je lui ai écrit sur la situation concernant le changement de fréquence lors du choix d'une autre PLL, mais dans la réponse, il a écrit qu'il ne comprenait pas comment cela pouvait être mis en œuvre.

Mais je ne me suis pas arrêté là. Après avoir pelleté des dizaines de pages dans des moteurs de recherche et des sites en chinois, j'ai trouvé et téléchargé une description technique (fiche technique) pour mon TG et ses plus proches parents. De là, j'ai appris que le TG est contrôlé en écrivant des données dans ses registres. Et le grand avantage est que le contenu de ces registres peut être visualisé et modifié dans SetFSB. Après avoir étudié attentivement la fiche technique, j'ai néanmoins trouvé un registre avec lequel il était possible de contrôler la fréquence de cette malheureuse PLL :

On peut voir que le 7ème bit est responsable de l'activation / désactivation du mode de contrôle manuel, et du 4ème au 2ème - pour le réglage de la fréquence. Certes, la fréquence avec son aide ne pouvait être modifiée que par étapes d'une fréquence standard à une autre, c'est-à-dire 166,200,266 etc.. - tout comme le fait le mod BSEL. Et cela semblait également être une impasse, car le R70 avait un processeur avec une fréquence FSB = 200 MHz et un chipset PM965, qui ne prend officiellement pas en charge une fréquence plus élevée. Ceux. lors du passage d'une fréquence de 200 MHz à une fréquence de 266 MHz, l'ordinateur portable se fige. Je ne savais pas comment faire le voltmod du chipset à l'époque, cependant, même si je savais comment, on ne sait pas si cela aiderait ou non. Mais heureusement, un ami s'est avéré avoir un processeur T5750 qui fonctionnait à 166 MHz FSB, et nous avons changé. Avec ce processeur, l'overclocking a réussi, en changeant la valeur du registre, j'ai réarrangé la fréquence de 166 à 200 MHz et j'ai reçu une augmentation de la fréquence du processeur de 400 MHz et de la fréquence de la mémoire de 133 MHz, c'est-à-dire le processeur a commencé à fonctionner à 2,4 GHz et la mémoire DDR2 à 800. Bien que, franchement, le gain absolu de l'overclocking dans ce cas soit quelque peu douteux, car mon T7300 dispose d'un cache L2 de 4 Mo, alors que le T5750 en a la moitié . Et on ne sait pas ce qui est mieux dans ce cas - 2 Mo de cache supplémentaires ou une augmentation de fréquence de 400 MHz.

Et tout semblait fonctionner, sauf que la fréquence était réglée une fois sur deux, et dans d'autres cas, l'ordinateur portable se bloquait et se bloquait plus souvent que la fréquence définie. Mais qu'est-ce que non, mais un exploit. Abo a écrit à propos de ce registre, et il a ensuite ajouté le support de ma PLL dans SetFSB. Certes, le support n'est pas le même que pour les TG "normaux", mais au moins un champ d'action. Par TG "normaux", j'entends les TG qui vous permettent de changer la fréquence par pas d'environ 1 MHz, et non selon le tableau.

Le R560 a exactement le même générateur d'horloge. Soit dit en passant, toutes les copies de R70, R560 et R710 (analogues à R560 avec écran 17 pouces) n'ont pas Silego SLG8SP513V TG. Dans certains, des TG d'IDT et de SpectraLinear ont été installés. La situation avec leur support est tout aussi sombre qu'avec SLG, et dans le SpectraLinear TG, la fréquence ne peut pas du tout être commutée. Voici le TG lui-même de Silego :

Processus d'overclocking

Le R560 dispose d'un chipset Intel PM45 qui prend officiellement en charge 266 MHz et peut même fonctionner à 333 MHz, ce qui semble créer des conditions idéales pour l'overclocking de mon T7300 (200*10). Cependant, ce n'était pas là. Le chipset au démarrage de l'ordinateur portable, en fonction de la fréquence FSB (plus précisément, pas de la fréquence elle-même, mais de la combinaison BSEL de broches du processeur), définit les timings de la mémoire, qu'il prend du SPD. Et la situation s'est avérée la suivante : des timings de 6-6-6-15 ont été fixés pour FSB 200 MHz, et des timings de 7-7-7-20 sont nécessaires pour l'overclocking sur FSB 266 MHz, selon SPD. Il y avait plusieurs sorties :

• faire un mod BSEL à 333 MHz, alors le multiplicateur sera verrouillé à x6 et la fréquence du processeur résultante restera la même (333 * 6 \u003d 2,0 GHz), ce qui est assez bon, étant donné le bus processeur plus large et le fait que le fréquence mémoire serait dans ce cas de 1333 MHz. Les horaires doivent être réglés correctement;
• modifier le SPD des modules de mémoire afin que le chipset fixe les timings 7-7-7-20 à la fréquence FSB de 200 MHz. Dans le même temps, il serait possible de s'engager davantage dans l'overclocking logiciel, car. la mémoire fonctionnerait normalement.

La première option, que j'espérais tant, a disparu après sa vérification pratique. Dans cette position des cavaliers / isolateurs sur les broches BSEL du processeur, l'ordinateur portable n'a pas démarré du tout. Cette situation est possible pour plusieurs raisons, mais seuls les ingénieurs de Samsung peuvent connaître la raison exacte.

La deuxième option était relativement facile à mettre en œuvre. Il existe un logiciel spécial pour flasher le SPD, j'ai utilisé Taiphoon Burner 6.1. Cependant, il y avait un problème avec le firmware : du fait que le R560 utilise de la mémoire DDR3, différents programmes pour une raison quelconque, ils donnent informations différentesà propos de SPD, mais cela ne m'a pas empêché de travailler avec SPD à la fin. Après quelques expériences et en faisant clignoter le SPD d'avant en arrière, il s'est avéré que l'ordinateur portable ne veut obstinément pas démarrer si Cas Latency n'est pas égal à 6 pour la fréquence FSB de 200 MHz, et j'avais besoin de CL = 7. Le reste des timings sans CL = 7 était super. Pendant un certain temps, j'ai cherché dans divers forums les raisons de cette situation, mais en vain. Par conséquent, il a été décidé de tester les horaires 6 -7-7-20. Contrairement à mes attentes, le système a non seulement démarré, mais a également fonctionné de manière stable, même lors de tests de résistance.

Voici ce qui est écrit dans le SPD par défaut :

Et voici la version modifiée :

Voici à quoi ressemble l'éditeur de synchronisation :

Il convient de noter que si vous n'avez qu'une seule barre de mémoire, vous ne devez pas flasher le SPD. Parce que si les horaires sont mal définis, l'ordinateur portable ne démarrera pas avec cette barre. Surtout pour les expériences, j'ai acheté une autre barre de mémoire la moins chère par gigaoctet, ce qui n'est pas trop dommage à perdre. S'il y a deux barres dans l'ordinateur portable et que l'une d'entre elles clignote de manière incorrecte, vous pouvez en insérer une qui fonctionne, charger le système dessus, puis en coller une qui ne fonctionne pas "à chaud" et la remettre aux horaires de travail. Il y a un risque de brûler la barre ou, pire encore, cette carte mère, mais en l'absence d'un programmeur à portée de main, il n'y a pas d'autres options. Au fait, j'ai ramené la barre à la vie environ 10 fois et maintenant elle fonctionne à merveille. Plus tard, on a découvert qu'il y avait manière sûre en collant les contacts sur les lames avec du ruban adhésif. Son essence réside dans le fait que vous devez enregistrer tous les contacts sur la barre de mémoire, à l'exception de ceux qui sont nécessaires pour lire et écrire sur la puce SPD. Pour So-DIMM DDR3 204pin, vous devez laisser 5 non scellés contacts récents des deux côtés de la planche. Si la mémoire est différente, vous devez trouver une fiche technique pour le facteur de forme souhaité et, conformément à celle-ci, laisser le plus, la masse et les broches liées au travail avec la puce SPD non collées.

Il semblerait que l'objectif ait été atteint, mais overclocking logiciel Le R560 présente des lacunes importantes - non seulement l'ordinateur portable se fige avec une probabilité d'environ 70% lors du changement de fréquence, comme dans le R70, mais si la fréquence est commutée avec succès, il redémarre également. Il est clair qu'il ne peut être question de l'utilisation constante de ce schéma, au mieux il y aura un double démarrage, au pire le système se bloquera complètement.

ligne d'arrivée

Heureusement, ce n'était pas la fin. Sur le forum, dans un fil de discussion sur l'overclocking des ordinateurs portables, je suis tombé sur une entrée sur la façon dont une personne (j'exprime ma gratitude à Konstantin de Baïkonour, sans lui ce que je décrirai ci-dessous ne serait pas arrivé) à l'aide d'un fer à souder et certaines compétences ont créé un mod, avec lequel le chipset continuait à penser qu'il fonctionnait à la fréquence standard, tandis que le TG en distribuait un autre (méthode d'overclocking n ° 3). Le multiplicateur, bien sûr, n'était pas bloqué. Après avoir conféré avec lui, nous sommes arrivés à la conclusion qu'un mod similaire peut être fait avec moi.

Comme je l'ai dit plus tôt, il y a trois broches dans le générateur d'horloge qui remplissent la même fonction que les broches BSEL dans le processeur. Dans la figure, ce sont les broches numérotées 5, 17, 64.

Dans la plupart des cas, ces broches ont également fonctions supplémentaires, il faut donc réfléchir, souder quelque chose quelque part, faire une pause quelque part, ajouter une résistance supplémentaire. En général, il s'agit d'un processus assez long qui nécessite des connaissances, des compétences, des outils et des détails particuliers. Pour créer un tel mod, vous devez suivre à quoi la broche souhaitée du générateur d'horloge est connectée sur la carte. Dans mon cas, ce n'était pas réaliste, car la piste quittant le TG pénétrait dans les couches internes de la planche après 5 mm. Heureusement, j'ai eu de la chance, sur la broche dont j'avais besoin, à savoir le n°64, il y avait une fonction qui n'affecte en rien le fonctionnement normal du portable.

Selon ce tableau, pour passer la fréquence de 200 à 266 MHz, j'avais besoin de dessouder la broche FS_B (n ° 64) et d'appliquer niveau faible, c'est à dire. fermez-le au sol pour obtenir un 0 logique. En principe, si vous ne le fermez pas au sol, mais que vous le dessoudez simplement, alors, en théorie, rien ne devrait changer, car à la fréquence standard, cette jambe a la valeur d'un unité logique. Sans hésitation, j'ai démonté l'ordinateur portable et interrompu la piste partant de la 64ème broche.

J'ai décidé de vérifier l'ordinateur portable et de m'assurer qu'il fonctionne toujours. Windows a démarré, puis dans la barre d'état, à côté de l'icône RMClock, j'ai vu le nombre 2,66 sur l'indicateur de fréquence du processeur, j'ai pensé que c'était une sorte de panne. Je l'ai éteint et rallumé, mais RMClock affichait toujours les mêmes chiffres et CPU-Z montrait que la fréquence FSB était de 266 MHz. La seule chose qui m'a un peu dérouté, c'est pourquoi une épingle suspendue en l'air est considérée comme un 0 logique. J'ai testé la stabilité du système pendant plusieurs minutes et j'ai finalement assemblé l'ordinateur portable avec toutes les vis, et non avec trois vis "juste pour tenir". On peut supposer que l'objectif a été atteint.

Les voici, les numéros chéris :

Une fonctionnalité intéressante a été rapidement découverte - après que l'ordinateur portable est passé en mode veille S3 et l'a quitté, la fréquence a été réinitialisée aux paramètres d'usine. Ensuite, je me suis souvenu de la broche suspendue dans les airs et j'ai décidé de la souder au sol, comme il se doit. Après cela, le bug n'est plus apparu.

Refroidissement et test

À l'époque où j'avais encore le R70, le problème de refroidissement était très aigu, car la carte vidéo 8600M GT installée à l'intérieur devient très chaude et lors de l'overclocking, la température atteignait généralement 100 degrés. Il fallait faire quelque chose à ce sujet. Lors du démontage, j'ai remarqué que sur d'autres ordinateurs portables, juste sous le ventilateur de refroidissement, il y a trous d'aérationà travers lequel il aspire l'air froid. Dans le R70, ainsi que dans le R560, il n'y a pas de tels trous en face du ventilateur, et le flux d'air s'affaiblit à cause de cela et arrive au ventilateur déjà chauffé en raison de la chaleur des composants de la carte mère. J'ai décidé de réparer ce moment gênant dans une ferme collective, mais de manière efficace :

Je ne me souviens pas de combien la température a chuté après cela, mais je peux dire qu'un tel geste équivaut à peu près à l'achat d'un coussin de refroidissement, il réduit la température de 5 degrés ou plus, selon la charge. En parlant de support, je recommande à tout le monde d'en acheter un si vous souhaitez overclocker votre ordinateur portable. L'élément principal lors du choix d'un support pour le R560 est la distance entre le bas et le support - plus il est grand, mieux c'est. L'emplacement des ventilateurs n'a d'importance que si vous percez des trous devant le ventilateur, comme je l'ai fait. Il est préférable que les prises d'air du ventilateur de l'ordinateur portable soient directement au-dessus des ventilateurs du support.

Maintenant pour les résultats des tests. Il n'y a vraiment rien à dire ici, les chiffres parlent d'eux-mêmes :

3Dmark 2006 (par défaut, 1280×800, carte vidéo overclockée, processeur et mémoire non overclockés, XP).

Everest sans overclocking :

Everest overclocké :

En ce qui concerne le régime de température, je peux dire que mon T7300 est chaud par lui-même, les tests de résistance S&M ou LinX sans refroidissement supplémentaire ne passent pas même à la fréquence d'usine. Sans overclocking, ce problème est résolu en abaissant la tension - le processeur peut fonctionner de manière stable à une tension de 0,9875 V. Mais avec l'overclocking, il n'y a nulle part où baisser la tension. Avec l'overclocking dans les jeux gourmands en ressources, la température du processeur est maintenue à 80-90 degrés, les cartes vidéo - environ 80. Bien que, en principe, ce niveau se situe dans la plage normale. Il est à noter qu'après l'overclocking, la température du processeur n'a pas beaucoup changé.

Conclusion

L'overclocking des ordinateurs portables n'est pas facile, mais intéressant et également rentable. Pourquoi acheter un ordinateur portable pour 50 à 70 000 roubles, alors que les mêmes performances (sinon plus) avec la bonne approche peuvent être obtenues à partir d'un ordinateur portable pour 30 à 40 000 roubles. Un exemple face au Samsung R560 le confirme. Mon opinion personnelle est que le Samsung R560 est juste fait pour l'overclocking. Des résultats impressionnants peuvent être obtenus sur un processeur 45 nm (avec lequel il est d'ailleurs fourni): le processeur peut être overclocké à ~ 2,8-3,4 GHz, mémoire DDR3 - jusqu'à 1333 MHz. Pas mal pour un ordinateur portable pour ~ 35 mille roubles.

Glossaire

• Le mot « voltmod » est tiré de l'anglais (voltmodification) et signifie « modification de tension ». Voltmod inclut toute mise à niveau de la mémoire ou de la tension de base (à ne pas confondre avec le changement Paramètres du BIOS carte mère). Fondamentalement, voltmod est utilisé pour mettre à niveau le système d'alimentation des cartes vidéo ou des cartes mères.
• Chipset - un ensemble de puces sur une carte mère.
• Timings - retards d'accès aux données dans la mémoire DDR.
• Chip SPD (Serial Presence Detect) - une puce sur la barre de RAM, qui stocke des informations sur les fréquences, les synchronisations de la mémoire et bien plus encore.
• Générateur d'horloge - génère des impulsions électriques d'une fréquence donnée (généralement rectangulaire) pour synchroniser divers processus dans les appareils numériques.
• La fréquence à laquelle le processeur central fonctionne est déterminée sur la base de la fréquence FSB et du multiplicateur. La plupart des processeurs modernes ont un multiplicateur verrouillé, donc la seule façon d'overclocker est de changer la fréquence FSB.
• Les broches BSEL sur le processeur sont responsables de la sélection de la fréquence FSB et de tous les paramètres qui en dépendent, respectivement, par le chipset et le TG. Sur les derniers processeurs, il existe trois broches de ce type, elles peuvent prendre les valeurs de zéro ou un logique. Différentes combinaisons de ces zéros et uns correspondent à différentes fréquences FSB.
• Un registre est une unité fonctionnelle qui reçoit, stocke et transmet des informations.

Presque tous les utilisateurs veulent atteindre les meilleures performances de leur ordinateur personnel. Un bon moyen d'améliorer la vitesse de votre PC est d'overclocker votre RAM. Cela se fait via les paramètres du BIOS de votre carte mère. Un overclocking correct a plusieurs subtilités, et elles sont décrites dans cet article. Ensuite, vous apprendrez comment vous pouvez overclocker votre RAM, comment connaître les résultats de l'overclocking et comment déterminer les paramètres optimaux.

Préparation au travail

"J'ai une nouvelle RAM - comment puis-je savoir quoi faire ensuite pour augmenter sa fréquence?" demandent généralement les utilisateurs. L'installation de clés RAM dans les emplacements appropriés de l'ordinateur est une question assez simple et n'est pas couverte dans cet article. Après vous être connecté, la RAM fonctionnera à la vitesse minimale. Les fabricants essaient de tout mettre en place pour que cela fonctionne de la manière la plus fiable possible.

Toute augmentation de la vitesse de l'ordinateur est également une diminution de la stabilité. Overclocker correctement la mémoire signifie déterminer empiriquement la fréquence et les délais optimaux.

Si vous n'avez pas envie d'expérimenter, vous pouvez découvrir quel assemblage sera optimal sur des forums thématiques ou dans des articles spéciaux.

Afin de rechercher sur le forum les informations dont vous avez besoin, vous devez trouver les réponses aux questions suivantes :

• Quelle est ma RAM ?
• Quel est mon processeur ?
• Quel type de carte mère ai-je installé ?

Ce n'est qu'après cela que les utilisateurs expérimentés pourront découvrir les configurations optimales pour vous. Processeur installé cela affecte grandement la fréquence de la RAM, et différentes cartes mères peuvent donner différents indicateurs de stabilité avec les mêmes paramètres.

Paramètres du BIOS

Afin d'overclocker la vitesse d'horloge de tous les composants de l'ordinateur, les utilisateurs doivent accéder au menu de configuration du BIOS. Pour ce faire, suivez quelques étapes simples décrites dans ce manuel :

Vérifier et reconfigurer

Si, après avoir tenté d'overclocker le PC, celui-ci ne démarre pas, alors vous avez défini des débits très élevés. Dans ce cas, il faut fermer avec un objet métallique interlocuteur privilégié Clear CMOS (JBAT) situé près des slots RAM pour réinitialiser les paramètres. Dans ce cas, définissez des options légèrement plus proches du profil d'origine.

Après démarrage de Windows les utilisateurs devront exécuter plusieurs tests de stabilité sur l'ordinateur. Cela peut être fait en utilisant des repères, par exemple, dans Programmes Everest ou AIDA64. Essayez également de lancer les jeux vidéo les plus exigeants et d'y jouer quelques heures. Si aucune erreur ne se produit, alors cet assemblage est stable et vous pouvez essayer d'overclocker à nouveau.

Nous avons déjà parlé de la façon d'overclocker les processeurs et les cartes vidéo. Un autre composant qui affecte considérablement les performances d'un seul ordinateur est la RAM. Forcer et affiner le mode de fonctionnement de la RAM peut augmenter les performances du PC de 5 à 10% en moyenne. Si une telle augmentation est réalisée sans aucun investissement financier et ne comporte pas de risques pour la stabilité du système, pourquoi ne pas essayer ? Cependant, après avoir commencé à préparer ce matériel, nous sommes arrivés à la conclusion que la description du processus d'overclocking lui-même ne suffirait pas. Pour comprendre pourquoi et pour quoi il est nécessaire de modifier certains paramètres de fonctionnement des modules, cela n'est possible qu'en approfondissant l'essence du fonctionnement du sous-système de mémoire de l'ordinateur. Par conséquent, dans la première partie du matériel, nous examinerons brièvement principes généraux fonctionnement de la RAM. La seconde contient les principaux conseils que les overclockeurs débutants doivent suivre lors de l'overclocking du sous-système de mémoire.

Les principes de base du fonctionnement de la RAM sont les mêmes pour les modules différents types. Le principal développeur de normes pour l'industrie des semi-conducteurs, JEDEC, offre à chacun la possibilité de se familiariser avec documents ouverts dédié à ce sujet. Nous allons essayer d'expliquer brièvement les concepts de base.

Ainsi, la RAM est une matrice composée de tableaux appelés banques de mémoire. Ils forment les soi-disant pages d'information. La banque de mémoire ressemble à un tableau, dont chaque cellule a des coordonnées verticales (colonne) et horizontales (ligne). Les cellules de mémoire sont des condensateurs capables de stocker une charge électrique. Avec des amplificateurs spéciaux signaux analogiques convertis en numérique, qui à leur tour forment des données. Les circuits de signalisation des modules assurent la recharge des condensateurs et l'écriture/lecture des informations.

L'algorithme de mémoire dynamique peut être décrit comme suit :

1. La puce avec laquelle le travail sera effectué est sélectionnée (Chip Select, commande CS). Un signal électrique active la rangée sélectionnée (Row Activate Selection). Les données parviennent aux amplificateurs et peuvent être lues pendant un certain temps. Cette opération est appelée Activate dans la littérature anglaise.
2. Les données sont lues/écrites dans la colonne correspondante (opérations de lecture/écriture). Les colonnes sont sélectionnées à l'aide de la commande CAS (Column Activate Selection).
3. Tant que la ligne signalée reste active, il est possible de lire/écrire les cellules mémoires qui lui correspondent.
4. Lors de la lecture de données - charges de condensateurs - leur capacité est perdue, il est donc nécessaire de recharger ou de fermer la ligne avec des informations d'écriture dans la matrice de mémoire (précharge).
5. Les condensateurs de cellule perdent leur capacité avec le temps et nécessitent une recharge constante. Cette opération - Refresh - est effectuée régulièrement à intervalles distincts (64 ms) pour chaque ligne du plan mémoire.

Il faut un certain temps pour terminer les opérations qui ont lieu à l'intérieur de la RAM. C'est lui qui est généralement appelé un mot si familier "timings" (de l'anglais. Time). Par conséquent, les temporisations sont les intervalles de temps nécessaires pour effectuer certaines opérations effectuées dans le travail de la RAM.

Le schéma de temporisations indiqué sur les autocollants des modules de mémoire ne comprend que les retards principaux CL-tRCD-tRP-tRAS (CAS Latency, RAS to CAS Delay, RAS Precharge and Cycle Time (or Active to Precharge)). Tout le reste, qui affecte dans une moindre mesure la vitesse de la RAM, est généralement appelé sous-timings, minutages supplémentaires ou secondaires.

Voici une ventilation des principaux retards qui se produisent lors du fonctionnement des modules de mémoire :

La latence CAS (CL) est peut-être le paramètre le plus important. Définit le temps minimum entre l'émission d'une commande de lecture (CAS) et le début du transfert de données (latence de lecture).

RAS to CAS Delay (tRCD) définit la durée entre les commandes RAS et CAS. Indique le nombre de cycles requis pour que les données entrent dans l'amplificateur.

Précharge RAS (tRP) - le temps qu'il faut pour recharger les cellules de mémoire après la fermeture de la banque.

Row Active Time (tRAS) - la période pendant laquelle la banque reste ouverte et ne nécessite pas de recharge.

Command Rate 1/2T (CR) - le temps nécessaire au contrôleur pour décoder les commandes et les adresses. Avec une valeur de 1T, la commande est reconnue en un cycle, avec 2T - en deux.

Bank Cycle Time (tRC, tRAS / tRC) - le temps d'un cycle complet d'accès à la banque de mémoire, commençant par l'ouverture et se terminant par la fermeture. Changements avec tRAS.

DRAM Idle Timer - temps d'inactivité d'une page d'informations ouverte pour en lire les données.

Row to Column (Read/Write) (tRCD, tRCDWr, tRCDRd) est directement lié au paramètre RAS to CAS Delay (tRCD). Calculé à l'aide de la formule tRCD(Wr/Rd) = Délai RAS à CAS + Délai de commande Rd/Wr. Le deuxième terme est une valeur non régulée, il détermine le délai d'écriture/lecture des données.

Il s'agit peut-être d'un ensemble de synchronisations de base, souvent disponibles pour être modifiés dans le BIOS des cartes mères. L'explication des retards restants, ainsi qu'une description détaillée des principes de fonctionnement et de la détermination de l'influence de certains paramètres sur le fonctionnement de la RAM, se trouvent dans les spécifications du JEDEC déjà mentionnées par nous, ainsi comme dans la fiche technique ouverte des fabricants de kits logique du système.

Timings de mémoire de base

Explication de l'un des timings tRP (Read to Precharge, RAS Precharge) à l'aide d'un schéma typique de la fiche technique JEDEC. Décryptage des signatures : CK et CK - signaux d'horloge de transmission de données, inversés l'un par rapport à l'autre (Differential Clock) ; COMMANDE - commandes reçues sur les cellules mémoire ; READ - opération de lecture ; NOP - pas de commandes ; PRE - condensateurs de recharge - cellules de mémoire; ACT - opération d'activation de ligne ; ADDRESS - adressage des données aux banques de mémoire ; DQS - bus de données (Data Strobe); DQ - bus d'entrée-sortie de données (Bus de données : Entrée/Sortie) ; CL - CAS La latence dans ce cas est égale à deux cycles ; DO n - lire les données de la ligne n. Un cycle est l'intervalle de temps nécessaire pour que les signaux de transmission de données CK et CK reviennent à leur position initiale, fixée à un certain instant.

Schéma fonctionnel simplifié expliquant les bases de la mémoire DDR2. Il a été créé pour démontrer les états possibles des transistors et les instructions qui les contrôlent. Comme vous pouvez le constater, pour comprendre un schéma aussi «simple», il faudra plus d'une heure pour étudier les bases du fonctionnement de la RAM (nous ne parlons pas de comprendre tous les processus qui se déroulent à l'intérieur des puces mémoire).

Principes de base de l'overclocking de la RAM

La vitesse de la RAM est principalement déterminée par deux indicateurs : la fréquence de fonctionnement et les délais. Celui qui aura le plus d'impact sur les performances du PC doit être découvert individuellement, cependant, pour overclocker le sous-système de mémoire, vous devez utiliser les deux méthodes. De quoi vos modules sont-ils capables ? Avec un degré de probabilité suffisamment élevé, le comportement des dés peut être prédit en déterminant les noms des jetons utilisés. Les puces d'overclocking DDR les plus performantes sont Samsung TCCD, UCCC, Winbond BH-5, CH-5 ; DDR2 - Micron D9xxx ; DDR3 - Micron D9GTR. Cependant, les résultats finaux dépendront également du type de PCB, du système dans lequel les modules sont installés, de la capacité du propriétaire à overclocker la mémoire et simplement de la chance lors du choix des instances.

La première étape que les débutants franchissent consiste peut-être à augmenter la fréquence de fonctionnement de la RAM. Elle est toujours attachée à CPU FSB et est défini à l'aide des soi-disant diviseurs dans BIOS de la carte. Ce dernier peut être exprimé sous forme fractionnaire (1:1, 1:1.5), en termes de pourcentage (50%, 75%, 120%), en modes de fonctionnement (DDR-333, DDR2-667). Lors de l'overclocking du processeur en augmentant le FSB, la fréquence de la mémoire augmente automatiquement. Par exemple, si nous avons utilisé un diviseur boost 1:1,5, alors lorsque la fréquence du bus passe de 333 à 400 MHz (forçant généralement Core 2 Duo), la fréquence de la mémoire passera de 500 MHz (333 × 1,5) à 600 MHz (400 ×1,5). Par conséquent, lorsque vous forcez le PC, gardez un œil sur si la limite n'est pas une pierre d'achoppement fonctionnement stable mémoire vive.

L'étape suivante est la sélection des horaires principaux puis supplémentaires. Ils peuvent être définis dans le BIOS de la carte mère ou modifiés utilitaires spécialisésà la volée dans le système d'exploitation. Peut-être le plus programme universel- MemSet, cependant, propriétaires de systèmes basés sur Processeurs AMD Athlon 64 (K8) sera très utile pour A64Tweaker. Le gain de performance ne peut être obtenu qu'en baissant les délais : tout d'abord CAS Latency (CL), puis RAS to CAS Delay (tRCD), RAS Precharge (tRP) et Active to Precharge (tRAS). Ce sont eux sous la forme abrégée CL4-5-4-12 que les fabricants de modules de mémoire indiquent sur les autocollants des produits. Après avoir défini les horaires principaux, vous pouvez passer à la réduction des horaires supplémentaires.

Modules standards : a) DDR2 ; b) DDR ; c) SD-RAM. Puces (microcircuits) de mémoire. La combinaison "puces + PCB" détermine le volume, le nombre de bancs, le type de modules (avec ou sans correction d'erreur). SPD (Serial Presence Detect) est une puce de mémoire non volatile qui contient les paramètres de base de n'importe quel module. Lors du démarrage du système, le BIOS de la carte mère lit les informations affichées dans le SPD et définit les horaires et la fréquence appropriés de la RAM. "Key" est un emplacement spécial sur la carte, par lequel vous pouvez déterminer le type de module. Empêche mécaniquement l'installation incorrecte de puces dans les emplacements destinés à la RAM. composants smd des modules (résistances, condensateurs). Ils assurent le découplage électrique des circuits de signal et le contrôle de puissance des puces. Sur les autocollants, les fabricants doivent indiquer la norme de mémoire, la fréquence nominale de fonctionnement et les synchronisations de base. RSV - circuit imprimé. Les composants restants du module sont soudés dessus. Le résultat de l'overclocking dépend souvent de la qualité du PCB : les mêmes puces peuvent se comporter différemment sur différentes cartes.

Les résultats de l'overclocking de la RAM sont considérablement affectés par une augmentation de la tension d'alimentation des dés. La limite de sécurité pour un fonctionnement à long terme dépasse souvent les valeurs déclarées par les fabricants de 10 à 20%, mais dans chaque cas, elle est sélectionnée individuellement, en tenant compte des spécificités des puces. Pour les DDR2 les plus courantes, la tension de fonctionnement est souvent de 1,8 V. Elle peut être portée à 2-2,1 V sans trop de risques, à condition que cela entraîne de meilleurs résultats d'overclocking. Cependant, pour les modules d'overclocker utilisant des puces Micron D9, les fabricants déclarent une tension d'alimentation nominale de 2,3 à 2,4 V. Il est recommandé de ne dépasser ces valeurs que pour les sessions de bench de courte durée, lorsque chaque mégahertz de fréquence supplémentaire est important. Notez que lors d'un fonctionnement à long terme de la mémoire à des tensions d'alimentation différentes des valeurs sûres pour les puces utilisées, la soi-disant dégradation des modules RAM est possible. Ce terme est compris comme une diminution du potentiel d'overclocking des modules au fil du temps (jusqu'à l'incapacité de fonctionner en mode normal) et l'échec complet des dés. Les processus de dégradation ne sont pas particulièrement affectés par la qualité du refroidissement du module - même les puces froides peuvent être affectées. Bien sûr, il existe également des exemples d'utilisation réussie à long terme de la RAM à haute tension, mais rappelez-vous : vous effectuez toutes les opérations lorsque vous forcez le système à vos risques et périls. N'en fais pas trop.

L'amélioration des performances des PC modernes peut être obtenue en profitant du mode double canal (Dual Channel). Ceci est réalisé en augmentant la largeur du canal d'échange de données et en augmentant la bande passante théorique du sous-système de mémoire. Cette option ne nécessite pas de connaissances particulières, de compétences et de réglage fin des modes de fonctionnement de la RAM. Pour activer le Dual Channel, il suffit d'avoir deux ou quatre modules du même volume (il n'est pas nécessaire d'utiliser des matrices complètement identiques). Le mode double canal est activé automatiquement après l'installation de la RAM dans les emplacements appropriés de la carte mère.

Toutes les manipulations décrites conduisent à une augmentation des performances du sous-système de mémoire, mais il est souvent difficile de remarquer l'augmentation à l'œil nu. Avec un bon réglage et une augmentation notable de la fréquence des modules, vous pouvez compter sur une augmentation des performances d'environ 10 à 15 %. Les moyennes sont plus basses. Le jeu en vaut-il la chandelle et faut-il passer du temps à jouer avec les réglages ? Si vous souhaitez étudier en détail les habitudes du PC - pourquoi pas ?

EPP et XMP - Overclocking de la RAM pour les paresseux

Tous les utilisateurs n'étudient pas les fonctionnalités de configuration d'un PC pour des performances maximales. C'est pour les débutants en overclocking que les grandes entreprises suggèrent des moyens simples améliorer les performances de l'ordinateur.

Côté RAM, tout a commencé avec les Enhanced Performance Profiles (EPP) introduits par NVIDIA et Corsair. Les cartes mères basées sur nForce 680i SLI ont été les premières à fournir un maximum de fonctionnalités en termes de configuration du sous-système de mémoire. L'essence de l'EPP est assez simple: les fabricants de RAM sélectionnent des modes de fonctionnement à grande vitesse non standard garantis de leurs propres produits, et les développeurs cartes mères offrent la possibilité de les activer via le BIOS. EPP - une liste étendue de paramètres de module qui complète l'ensemble de base. Il existe deux versions de SWU - abrégée et complète (deux et onze points de réserve, respectivement).

Le développement ultérieur de ce sujet est le concept Xtreme Memory Profiles (XMP), présenté par Intel. À la base, cette innovation ne diffère pas de l'EPP: un ensemble étendu de paramètres pour la RAM, les modes de vitesse garantis par les fabricants sont enregistrés dans le SPD des supports et, si nécessaire, sont activés dans le BIOS de la carte. Étant donné que les profils de mémoire Xtreme et les profils de performances améliorées sont fournis par différents développeurs, les modules sont certifiés pour leurs propres chipsets (basés sur les chipsets NVIDIA ou Intel). XMP, en tant que norme ultérieure, ne s'applique qu'à la DDR3.

Bien sûr, les technologies EPP et XMP, qui permettent d'activer facilement les réserves de RAM, seront utiles aux débutants. Cependant, les fabricants de modules vous permettront-ils simplement de tirer le meilleur parti de leurs produits ? Vous en voulez encore plus ? Ensuite, nous sommes sur le chemin - nous approfondirons l'essence de l'augmentation de la vitesse du sous-système de mémoire.

Résultats

Dans un petit matériel, il est difficile de révéler tous les aspects du fonctionnement des modules, les principes de fonctionnement de la mémoire dynamique en général, pour montrer comment une modification de l'un des paramètres de la RAM affectera les performances globales du système. Cependant, nous espérons qu'un début a été fait : pour ceux qui s'intéressent aux questions théoriques, nous vous recommandons fortement d'étudier les matériaux de JEDEC. Ils sont accessibles à tous. En pratique, l'expérience vient traditionnellement avec le temps. L'un des principaux objectifs du matériel est d'expliquer aux débutants les bases de l'overclocking du sous-système de mémoire.

Le réglage fin du fonctionnement des modules est une affaire plutôt gênante, et si vous n'avez pas besoin performance maximum, si chaque score dans l'application de test ne décide pas du sort de l'enregistrement, vous pouvez vous limiter à la liaison à la fréquence et aux horaires principaux. Le paramètre CAS Latency (CL) a un impact significatif sur les performances. Soulignons également RAS to CAS Delay (tRCD), RAS Precharge (tRP) et Cycle Time (ou Active to Precharge) (tRAS) - c'est l'ensemble de base, les principaux timings, toujours indiqués par les fabricants. Faites attention à l'option Command Rate (la plus pertinente pour les propriétaires de cartes modernes basées sur des chipsets NVIDIA). Cependant, n'oubliez pas l'équilibre des caractéristiques. Les systèmes utilisant différents contrôleurs de mémoire peuvent réagir différemment aux changements de paramètres. Lors de l'overclocking de la RAM, vous devez suivre le schéma général: overclocking maximal du processeur avec une fréquence de modules réduite → overclocking maximal de la mémoire en fréquence avec les pires retards (changement de diviseurs) → abaissement des timings tout en conservant les indicateurs de fréquence atteints.

Ensuite, des tests de performances (ne vous limitez pas aux applications synthétiques !), puis une nouvelle procédure d'overclocking des modules. Réglez les valeurs ​​​​des principaux timings de moins d'un ordre de grandeur (disons, 4-4-4-12 au lieu de 5-5-5-15), en utilisant des diviseurs, sélectionnez la fréquence maximale dans de telles conditions et testez le PC à nouveau. Ainsi, il est possible de déterminer ce que votre ordinateur aime le plus - une fréquence de fonctionnement élevée ou des retards de module faibles. Ensuite aller à réglage fin sous-systèmes de mémoire, recherchant les valeurs minimales pour les sous-timings disponibles pour la correction. Nous vous souhaitons bonne chance dans cette tâche difficile !

Les plus demandés sur le marché de la RAM étaient et restent les lamelles budgétaires. Et pas seulement parce que pour l'assemblage de la plupart des ordinateurs, des composants de niveau de prix moyen sont utilisés, dans lesquels la mémoire haute fréquence ne convient tout simplement pas en termes de prix ou de caractéristiques. En raison des limitations imposées par le contrôleur de mémoire dans le CPU ou le northbridge, tous les processeurs et cartes mères ne sont pas adaptés à l'overclocking de la DDR3 à des fréquences supérieures à 2000-2200 MHz. Sur le ce moment le choix de la plate-forme pour le fonctionnement d'une telle mémoire est limité à seulement cinq options :

• Prise AM3+ (Bulldozer AMD) ;
• Prise FM1 (AMD Llano);
• Socket 1156 (Core i7-8xx Lynnfield);
• socket2011( Pont de sable-E);
• Socket 1366 (Core i7-9xx Gulftown).

Peut-être qu'Ivy Bridge sera ajouté à cette liste très bientôt, à condition que les multiplicateurs pour les fréquences de mémoire supérieures à 1: 8 s'avèrent utilisables pour eux.

Mais la raison principale du choix de la mémoire budgétaire est que même lors de la construction d'une configuration plus ou moins puissante, il est préférable d'allouer plus d'argent pour une carte vidéo, un processeur ou même un lecteur SSD.

Une baisse importante du prix de la RAM a entraîné un déplacement de la demande vers des modules de 4 gigaoctets. À l'heure actuelle, la différence de prix entre la mémoire haut de gamme et la mémoire budgétaire de ce volume peut différer plusieurs fois - de 40 $ pour une paire de modules de 4 Go avec une valeur nominale de 1333 MHz à 499 $ pour un kit Corsair Dominator GTX8 fonctionnant à 2400 MHz.

Vous pouvez réduire la différence déjà insignifiante entre la mémoire chère et bon marché (qui affecte les performances de l'ordinateur dans son ensemble) en overclockant et en choisissant des modules construits à l'aide des puces "correctes". La probabilité que parmi les mémoires bon marché vous en rencontriez une qui puisse fonctionner à 2400 MHz avec des timings de 9-11-11-28 (surtout dans une configuration de quatre modules d'une capacité totale de 16 gigaoctets) est très faible. Mais, néanmoins, dans la plupart des cas, vous pouvez compter en toute sécurité sur l'overclocking à la fréquence standard (pour la plate-forme désormais massive Sandy Bridge) de 2133 MHz.

Récemment, plusieurs kits de mémoire à bas prix ont déjà été testés en laboratoire différents fabricants. Mais, malheureusement, parmi les modules disponibles à l'époque, nous ne trouvions pas Hynix et Samsung, bien connus des participants de notre forum pour leur excellent potentiel d'overclocking. Par conséquent, il a été décidé d'effectuer un autre test, y compris les garnitures de ces fabricants. Vous en apprendrez plus sur l'overclocking des versions d'origine mémoire samsung sur les puces K4B2G0846C-HCH9, K4B2G0846D-BCK0, K4B2G0846D-HCK0 et Hynix sur H5TQ2G83CFR-H9C, et comment ils réagissent à diverses combinaisons de synchronisations et d'augmentation de tension.

Les caractéristiques

Les caractéristiques des modules de mémoire sont répertoriées dans le tableau :

Emballage et apparence

Tous les modules testés ont été fournis dans un sac antistatique sans aucun emballage supplémentaire. Les économies sur les emballages sont un moyen de réduire le prix de vente final pour l'acheteur. Même si certaines boîtes en plastique étaient fournies à l'origine par le fabricant de mémoires, elles auraient bien pu être éliminées afin de réduire les coûts logistiques. Il n'y a rien de mal à cela, mais il faut savoir qu'avec ce mode de transport, certains modules arrivent « cassés ». Par conséquent, dès leur réception dans le magasin, une inspection minutieuse des dommages est nécessaire. De plus, il ne serait pas superflu d'emporter un colis d'un autre souvenir avec vous au magasin afin de ne pas endommager celui que vous venez d'acheter en rentrant chez vous.

Soit dit en passant, l'une des barres prises pour les tests s'est avérée avoir des éléments ébréchés et du temps supplémentaire a été consacré à son remplacement.

Commençons l'examen avec les modules Hynix, qui sont intéressants, tout d'abord, car à l'heure actuelle, les puces de ce fabricant particulier sont utilisées dans les kits de mémoire haute fréquence les plus chers composés de bâtons de 4 Go.

Hynix Original HMT351U6CFR-H9 (Hynix H5TQ2G83CFR-H9C)

Le module de mémoire fabriqué par Hynix est réalisé sur une carte de circuit imprimé de couleur bleue. Volume - 4096 Mo, il est composé de seize microcircuits d'une densité de deux gigabits, qui sont installés huit de chaque côté.

L'autocollant reprend le marquage de la barre (référence) HMT351U6CFR-H9, son volume, sa fréquence nominale et sa semaine de production (38e semaine de 2011) :

Hynix est l'un des plus grands fabricants de composants semi-conducteurs, il utilise donc ses propres microcircuits pour les modules de mémoire.

Dans ce cas, il s'agit de puces de mémoire Hynix H5TQ2G83CFR-H9C DDR3 sorties la semaine 35, 2011. Ils sont conçus pour fonctionner avec une fréquence de 1333 MHz, des timings 9-9-9 et une tension de 1,50 V. Leur documentation au format PDF peut être téléchargée sur le site Web du fabricant (218 Ko).

Puce SPD :

Dump de son contenu obtenu avec SPDTool v0.6.3 : hynix_hmt351u6cfr-h9.spd .

Le module est basé sur le PCB ST-104B :

Le lettrage "Hynix Korea" sur le PCB suggère qu'il a été fabriqué à l'usine Hynix en Corée, mais ce n'est pas le cas. Comme vous le verrez ci-dessous, certaines variétés de modules de mémoire Samsung utilisent également la carte ST-104B avec une conception similaire, mais avec l'inscription «Samsung». Il est probable que Samsung et Hynix commandent des PCB pour leurs modules de mémoire auprès du même fabricant tiers, puis les reçoivent avec des marquages ​​​​différents. Et puis, dans leurs propres usines en Corée, ils assemblent le module en y installant leurs propres microcircuits.

Passons à l'examen de la mémoire Samsung et commençons par le modèle le moins cher :

Samsung Original M378B5273CH0-CH9 (SEC K4B2G0846C-HCH9)

Samsung utilise le vert pour ses modules. La densité des puces est standard (2 Go), leur nombre et leur emplacement ne diffèrent donc pas des autres clés de 4 Go.

L'autocollant sur le module a la même forme et le même ensemble d'informations que dans Hynix. Le marquage M378B5273CH0-CH9, la taille du module, la fréquence nominale et la semaine de production (semaine 51, 2011) sont donnés :

Samsung (similaire à Hynix) est un fabricant de puces mémoire et les utilise pour fabriquer ses propres produits.

Le PCB utilisé est marqué ST-104B, comme les modules Hynix, mais avec un design différent :

Les deux variétés suivantes de modules de mémoire Samsung sont légèrement plus chères que celles déjà évoquées ci-dessus, mais elles sont également conçues pour une fréquence légèrement supérieure de 1600 MHz.

La gamme de fréquences DDR3 a été révélée bien avant la DDR2, car des modules DDR3 avec des fréquences de 1066, 1333 et 1600 MHz (DDR) sont déjà apparus sur le marché et sont conçus pour remplacer la mémoire DDR2 par 533, 667 et 800 MHz (DDR) . Comme pour la DDR2, il existe des fréquences plus élevées, "non standard", mais celles-ci sont destinées aux passionnés, pas au marché de masse. Dans notre examen, nous considérerons les modules qui fonctionnent à des vitesses DDR3 "de masse", puisque la mémoire 1333 MHz (DDR) se situe juste au milieu entre le "budget" (1066 MHz) et le haut de gamme (1600 MHz). Au total, nous avons invité 13 entreprises différentes à participer, et huit d'entre elles ont envoyé leur mémoire pour nos tests.

Comme pour les tests de mémoire précédents, nous avons overclocké chaque ensemble à la limite de stabilité pour trouver le seuil de performance. Mais avant d'aborder les modules DDR3, parlons de ce marché. Quels sont les avantages de la nouvelle mémoire par rapport à la DDR2 ? Pourquoi a-t-il été introduit ? Et lorsqu'une nouvelle technologie arrive sur le marché à un prix élevé, cela en vaut-il la peine ?

Qu'est-ce qu'il y a dans un nom?

"Nom officiel Mémoire DDR en fonction de sa bande passante et non de la vitesse d'horloge. Un moyen simple de convertir sa fréquence effective en bande passante consiste à multiplier par huit. Ainsi, la DDR-400 s'appelle PC-3200, la DDR2-800 s'appelle PC2-6400 et la DDR3-1600 s'appelle PC2-12800.

L'explication de ce calcul est très simple : les modules PC basés sur la technologie SDRAM sont connectés via un bus 64 bits ; Il y a huit bits dans un octet et 64 bits équivalent à huit octets. Par exemple, DDR2-800 transmet 800 mégabits par seconde sur une seule ligne ; 64 lignes assurent une transmission simultanée de huit bits, et si 800 est multiplié par huit, ce sera exactement 6400.

Mais il y a un problème d'arrondi qui est apparu pour la première fois avec la DDR-266 (PC-2100). La fréquence de transmission effective de 266 MHz est en fait de 266.(6) (six par cycle) MHz, donc le débit réel est de 2133 Mo/s.

Aujourd'hui, la mémoire DDR3-1333 offre une bande passante maximale de 10666 Mo/s, qui peut être arrondie à PC3-10600, jusqu'à PC3-10700, ou laissée à PC3-10666 à la discrétion du fabricant.

Les acheteurs qui envisagent de choisir parmi plusieurs kits de mémoire DDR3-1333 doivent rechercher les trois noms, bien que la plupart des fabricants étiquettent leurs modules DDR3-1333 comme PC3-10600 ou PC3-10666.

Débit à venir... aujourd'hui !

On prétend souvent que la mémoire DDR2 est suffisamment rapide pour les processeurs modernes, car le bus système Intel FSB (Front Side Bus) actuel le plus rapide fonctionne à une fréquence effective de 1333 MHz. Avez-vous besoin de mémoire à cette fréquence de 1 333 MHz ? La réponse courte est non.

Depuis l'avènement de la RDRAM sur le premier Pentium 4, Intel utilise une mémoire double canal, dans laquelle la largeur du bus mémoire est doublée, car même alors, il était impossible de trouver une mémoire qui ne fonctionnait pas plus lentement que le FSB. Les tout premiers Pentium 4 utilisaient un FSB 64 bits avec une fréquence effective de 400 MHz avant même l'avènement de la DDR-400, mais deux modules 64 bits DDR-200 (PC-1600) suffisaient pour un tel FSB si la mémoire la largeur du bus a été doublée à 128 bits ... Si seulement il y avait eu un chipset DDR SDRAM pour le Pentium 4. La technologie double canal a été préservée depuis lors, et le FSB1333 correspond tout juste au débit de deux modules DDR2-667 ( PC2-5300) en mode double canal.

Un autre argument est le fonctionnement "synchrone" de la mémoire par rapport au FSB du CPU : il semble à beaucoup que la mémoire DDR3-1333 fonctionne de manière synchrone avec le FSB-1333. Cependant, ce n'est pas le cas. Intel utilise la technologie Quad Data Rate (QDR) pour le FSB, et la mémoire utilise la technologie DDR (Double Data Rate). Le FSB-1333 fonctionne à une vitesse d'horloge physique de 333 MHz, ce qui équivaut à la mémoire DDR2-667.

Oui, certains utilisateurs remarquent une légère amélioration des performances en exécutant la mémoire jusqu'à 1,5 fois la fréquence FSB du processeur, en violation du principe de fonctionnement synchrone. En fait, c'est pourquoi la mémoire DDR2-667 est devenue populaire avant même l'apparition d'Intel FSB-1333, et c'est pourquoi la mémoire DDR2-800 est un bon achat même pour ceux qui ne prévoient pas d'overclocker.

Bien que de nombreux assembleurs n'aient besoin que de modules DDR2 bon marché depuis un certain temps déjà, la mémoire DDR3 dispose de deux avantages clés. Premièrement, la densité de mémoire maximale des puces a été étendue à 8 Go, ce qui donne une capacité de 16 Go pour un module de 16 puces. Deuxièmement, la tension d'alimentation par défaut a été abaissée à 1,50 V par rapport aux 1,80 V de la DDR2, ce qui entraîne une réduction de 30 % de la consommation d'énergie à des vitesses d'horloge égales.

Acheter ou pas ?

L'un des arguments importants en faveur de la mémoire DDR3 est l'évolution progressive des chipsets Intel dans cette direction. La société a d'abord ajouté la prise en charge de la DDR3 en option sur le northbridge du chipset P35 Express, et le marché de la DDR3 s'est depuis élargi avec de nouveaux chipsets DDR3. Les fabricants de cartes mères essaieront de prendre la crème des passionnés qui sont les premiers à introduire de nouvelles technologies, donc la plupart des cartes mères basées sur le très cher chipset X48 prendront très probablement en charge la dernière norme de mémoire. Pendant ce temps, la DDR3 descendra progressivement sur le marché "budgétaire".

La dernière technologie n'est jamais bon marché et la mémoire DDR2 est suffisante pour la plupart des systèmes, alors pourquoi s'en soucier ? Intel est susceptible de préparer le marché des ordinateurs de bureau pour la prochaine grande étape, notamment en déplaçant le contrôleur de mémoire du chipset vers le processeur lui-même. Comme les processeurs AMD actuels, cette décision supprime les limites de bande passante du FSB et permet aux futurs processeurs de recevoir des données au même débit qu'elles seraient transférées depuis la mémoire.

L'acheteur lui-même a le droit de décider s'il doit supporter le fardeau de la promotion des nouvelles technologies auprès des masses. Beaucoup se souviennent encore comment la mémoire RDRAM a été plantée en vain pour les chipsets Pentium III, les mêmes i820 et i840, alors qu'Intel préparait le chipset i850 pour Pentium 4 avec la même mémoire. Le plan d'Intel était d'étendre la disponibilité de la mémoire RDRAM lorsque cela était vraiment nécessaire, mais le marché a réagi négativement. Cependant, les similitudes avec la promotion de la DDR3 s'arrêtent là, car Intel ne promeut pas de force la mémoire sur le marché, mais propose une option similaire pour augmenter les performances.

Cependant, il ne faut pas penser que la mémoire DDR3 aux fréquences FSB actuelles d'Intel est si inutile, car des fréquences considérablement augmentées permettent de bien overclocker le FSB. Le FSB-1600 (fréquence physique de 400 MHz) arrive bientôt, et si vous voulez overclocker un processeur FSB1600 de 2,80 GHz (400 MHz FSB x7) à 4,20 GHz (600 MHz FSB x7), alors vous avez besoin d'une mémoire qui peut fonctionner à un fréquence effective de 1200 MHz (fréquence physique 600 MHz). La DDR2-1200 est rare, car cette mémoire nécessite une tension excessive, un bon refroidissement et les prières des utilisateurs pour qu'elle ne meure pas, car ce ne sont que des modules DDR2-800 overclockés.

Ainsi, alors que la plupart des constructeurs de systèmes Core 2 comparent les prix de la DDR2-800 avec différents modèles DDR3, les overclockeurs considèrent la DDR3-1333 comme une alternative plus rapide, moins chère et plus fiable à la DDR2-1200. De plus, à mesure que la DDR3 entre sur le marché grand public, les overclockers au budget plus serré les rejoindront également.

Fréquence vs latence : mythes et réalités

Il existe un mythe selon lequel chaque nouveau format augmente le temps de réponse. Ce mythe est basé sur la méthode par laquelle les retards (timings) sont mesurés : par takt time.

Considérez les retards des trois derniers formats de mémoire : la mémoire DDR-333 pour le segment supérieur du marché de masse fonctionnait avec des retards CAS 2 ; mémoire DDR2-667 positionnée de manière similaire avec CAS 4 et mémoire DDR3-1333 moderne avec CAS 8. La plupart des utilisateurs seront surpris d'apprendre que des délais CAS aussi différents donnent en fait le même temps de réponse, à savoir 12 nanosecondes.

Le fait est que le temps d'horloge (période) est inversement proportionnel à la fréquence d'horloge (1/2 de la fréquence DDR effective). La DDR-333 a un temps d'horloge de six nanosecondes, la DDR2-667 a trois nanosecondes et la DDR3-1333 a 1,5 ns. La latence est mesurée en cycles d'horloge, et deux cycles d'horloge de 6 ns sont aussi longs que quatre horloges de 3 ns ou huit horloges de 1,5 ns. Si vous avez encore des doutes, comptez par vous-même !

De nombreux acheteurs peu réfléchis pensent qu'une mémoire plus rapide réagit plus lentement, mais d'après les exemples donnés, il est évident que ce n'est pas le cas. Le problème n'est pas que le temps de réponse s'accélère, mais qu'il ne s'accélère pas ! Lorsque nous regardons les fréquences astronomiques, nous espérons que le système deviendra plus réactif en conséquence. Cependant, ces dernières années, les retards de mémoire, hélas, n'ont pas beaucoup changé.

Nous espérons toujours trouver des modules vraiment rapides, c'est pourquoi nos tests incluent à la fois la vérification des fréquences maximales et le temps de réponse minimal. Tout cela en maintenant la stabilité du système.

Mais que signifient ces chiffres ?

Ainsi, les retards sont mesurés en ticks, pas en secondes, mais que signifient-ils ? Pour la plupart des acheteurs, nous recommandons de ne regarder que les quatre premières valeurs, qui sont classées par ordre d'importance, comme 9-9-9-24 dans le cas des modules DDR3 à haut débit. Les retards sont communément appelés CAS Latency (tCL), RAS to CAS Delay (tRCD), RAS Precharge Time (tRP) et Active Precharge Delay (tRAS).

10 ensembles pour le choix

La plupart des 13 fabricants de mémoire que nous avons contactés se sont portés volontaires pour participer à nos tests groupés, mais plusieurs sociétés ne produisent pas encore de mémoire DDR3 avec une fréquence effective de 1333 MHz. Certains ignorent complètement le marché de masse, se concentrant sur les modèles "budgétaires" DDR3-1066 et extrême DDR3-1600. La seule entreprise qui produit des modules mais qui n'a pas respecté la date limite est Team Group. Sur les huit entreprises qui participent à nos tests, OCZ et Kingston ont chacune envoyé quelques kits, ce qui indique un large éventail de ces entreprises.

Aeneon X-Tune DDR3-1333

Si vous n'avez jamais entendu parler d'Aeneon, vous n'êtes pas seul. Il s'agit d'une nouvelle marque de détail de Qimonda. Si le nom de famille ne vous dit rien, c'est probablement dû au fait qu'il s'agit du nom de l'ancienne division mémoire d'Infineon. Les constructeurs expérimentés doivent être familiarisés avec la mémoire Infineon et sa réputation de qualité et de fiabilité.

Alors que d'autres fabricants tentent de décider d'appeler leur mémoire PC3-10600 ou PC3-10666, Aeneon a décidé de laisser tomber l'argument et de nommer leur mémoire par fréquence effective plutôt que par bande passante. Après tout, de nombreux collectionneurs font attention, avant tout, à la fréquence, et non à la bande passante.

Les modules sont vendus sous le numéro de modèle AXH760UD00-13G. Le package comprend deux modules DDR3-1333 de 1 Go avec une fréquence physique déclarée de 667 MHz et des retards de 8-8-8-15 à une tension par défaut de 1,50 V. La valeur la plus proche dans le tableau SPD est 8-8-8- 24 . Si vous souhaitez que les modules X-Tune fonctionnent avec les délais indiqués, vous devez entrer dans le BIOS et réduire manuellement le délai tRAS de 24 à 15 cycles.

Les faibles valeurs SPD de 416 MHz (DDR3-833) garantissent que les systèmes à faible FSB démarreront lors de la configuration automatique, et Aeneon a décidé d'aller encore plus loin en fournissant un profil de 750 MHz. Pour les processeurs avec FSB1066, un mode 500 MHz avec un multiplicateur de mémoire DRAM:FSB 3:2 serait utile, mais un profil 533 MHz (DDR3-1066) serait plus utile pour régler automatiquement plus de configurations.

G. Skill PC3-10600

G.Skill a acquis une réputation très respectable parmi les passionnés à petit budget car ils offrent une mémoire haute vitesse à des prix de détail réguliers. Dans le cas de la DDR3-1333, nous avons constaté que la mémoire est vendue au prix des modules DDR3-1066 haut de gamme.

Mais appartenir aux modules "productifs bon marché" ne signifie pas que vous devez faire des compromis. G-Skill a fait du bon travail, les modules sont équipés de dissipateurs de chaleur et la qualité de l'emballage peut rivaliser avec des modèles plus chers. F3-10600CL9D-2GBNQ est un ensemble de deux modules DDR3-1333 de 1 Go avec des latences standard de 9-9-9-24 à une tension par défaut de 1,50 V. La mémoire est censée fonctionner à n'importe quelle tension de 1, 50 à 1,60 V , ce qui lui permettra d'être overclocké.

La valeur SPD pour la fréquence physique de 667 MHz (DDR3-1333) s'est avérée assez attendue, mais les modes à 592 et 444 MHz nous semblaient un peu étranges. Mais nous avons testé les modules sur différentes cartes mères et pouvons confirmer que le mode 592 MHz (DDR3-1184) fonctionne en cas de besoin et comme DDR3-1066.

Si vous devez faire fonctionner les modules G.Skill PC3-10600 au-dessus des valeurs standard, vous devrez alors utiliser le réglage manuel.

Kingston Value RAM PC3-10600

Kingston est probablement le fabricant le plus orienté vers le marché de masse que nous ayons examiné, offrant une gamme complète de modules allant du banal au très curieux. La société nous a fourni deux kits avec les mêmes fréquences, tandis que le ValueRAM PC3-10600 appartient à la classe "performance standard".

Les modules semblent très modestes, mais Kingston a indiqué pour les modules KVR1333D3N8/1G des latences très hautes performances de 8-8-8-24 à la tension de la carte mère d'origine de 1,50 V. Deux modules de 1 Go fournissent un ensemble à double canal, c'est pourquoi le société nous a envoyé une paire de modules DIMM.

Les valeurs SPD pour 667, 583, 500 et 416 MHz fournissent réglage automatique pour la mémoire DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-1000 et DDR3-800, avec peu de potentiel d'overclocking en modes 416 et 583 MHz.

Étant donné que tous les modes de mémoire ont des paramètres SPD, une configuration manuelle n'est pas nécessaire.

Kingston HyperX PC3-11000

La gamme Kingston HyperX comprend des modules qui vont au-delà des capacités des composants standard. Ainsi, le poste PC3-11000 est déclaré fonctionner à une fréquence de 1375 MHz. Cependant, cette valeur est très proche de la norme 1333 MHz, ce qui nous a permis de les considérer comme des DIMM DDR3-1333 simplement améliorés.

Le kit KHX11000D3LLK2/2G comprend deux modules de 1 Go avec dissipateurs thermiques bleus, avec des latences indiquées à 1,70 V. pour assurer une charge à 1,50 V standard.

En fait, la valeur SPD pour DDR3-1333 n'est pas présente dans le tableau HyperX, le réglage le plus élevé de 1,50 V est de 609 MHz sur CAS 8. Étant donné que les modules fonctionnent normalement avec les retards déclarés à une fréquence d'horloge inférieure, vous devrez modifier manuellement la fréquence et la tension dans la carte mère du BIOS.

Le mode SPD 457 MHz sera utile pour la configuration automatique DDR3-800 lors de l'utilisation de processeurs FSB800, tandis que le réglage DDR3-1066 533 MHz fonctionne pour les processeurs FSB1066, FSB1333 et FSB1600.

Mushkin amélioré EM3-10666

Ces dernières années, Mushkin a déplacé son attention des "performances extrêmes" vers la "stabilité absolue". Bien que la société poursuive ses efforts pour libérer des modules à grande vitesse. De quoi d'autre un passionné a-t-il besoin en plus de la stabilité et de la vitesse ?

Contrairement à de nombreux produits Mushkin précédents, l'ensemble 996583 de deux modules de 1 Go est annoncé en DDR3-1333 avec des retards très modestes de 9-9-9-24 à une tension par défaut de 1,50 V. Ce mode DDR3-1333 est spécifié en SPD, la mémoire fonctionnera donc automatiquement avec le processeur FSB1333.

Les autres SPD incluent 444 et 518 MHz, qui sont reconnus par le BIOS comme DDR3-800 et DDR3-1000. Encore une fois, pour la plupart des utilisateurs, la DDR3-1066 en mode normal conviendrait mieux que la DDR3-1036 bizarre, car un système avec DDR3-1066 utilisera les retards SPD lents pour la DDR3-1333 par défaut.

OCZ PC3-10666 Édition Platine

Comme Kingston, OCZ veut couvrir au maximum le marché de la DDR3-1333 en proposant plusieurs modules. Mais, contrairement à Kingston, l'ensemble "inférieur" d'OCZ appartient au niveau intermédiaire, offrant les mêmes retards CAS 7 que les modules haut de gamme du concurrent.

Oui, vous pouvez trouver le kit OCZ Gold sur le marché encore moins cher, mais la ligne Platinum Edition pour le marché de masse donne des délais de 7-7-7-20. Ce ne sont pas seulement des retards déclarés, pour lesquels vous devez vous plonger manuellement dans le BIOS pour les activer, ils sont enregistrés dans le SPD du kit OCZ3P13332GK de deux modules de 1 Go.

Mais c'est là que ça devient un peu bizarre : les modules OCZ Platinum sont censés fonctionner à plein rendement à 1,70 V, et le tableau SPD montre que les retards mentionnés pour 1,50 V n'ont pas été chargés car les valeurs SPD étaient trop serrées pour fonctionner à la tension de la carte mère d'origine (1,50 V pour la DDR3).

La bonne nouvelle est que nos modules étaient stables aux latences spécifiées, nous n'avons pas eu à augmenter manuellement la tension du stock de 1,50 V au 1,70 V recommandé par OCZ.Cela est vrai pour les cartes mères Gigabyte et Asus.

Le SPD 761 MHz (DDR3-1522) avec des latences 8-8-8-23 offre un potentiel d'overclocking pour les overclockeurs peu familiarisés avec les paramètres de mémoire manuels, tandis que les SPD 571 et 476 MHz passent à DDR3-1066 et DDR3-800 pour les processeurs avec une fréquence FSB inférieure.

Bande passante améliorée OCZ PC3-10666 ReaperX HPC

Si vous avez été impressionné par les modules OCZ Platinum Edition de milieu de gamme fonctionnant avec les mêmes latences que les versions haut de gamme de certains concurrents, vous serez probablement encore plus fasciné par les latences signalées pour la gamme ReaperX. Équipés d'un radiateur sur deux caloducs, les modules ReaperX sont déclarés à une fréquence effective de 1333 MHz avec des retards CAS 6.

Les retards CAS 6 semblent impressionnants, mais la mémoire ne s'y limite pas. Le mode pris en charge est 6-5-5-18, qui est plus rapide que 6-6-6-x, communément appelé "CAS 6". Un système de refroidissement complexe joue un rôle important, car pour que la DDR3-1333 fonctionne avec des retards de 6-5-5-18, la tension doit être augmentée à 1,85 V.

Cependant, pour que les modules ReaperX fonctionnent au niveau déclaré, vous devez entrer dans le BIOS et régler manuellement la fréquence, les retards et la tension. Mais cela peut être pardonné pour les modules aux performances extrêmes, car le public cible est clairement familiarisé avec la configuration du BIOS. Mais les overclockeurs débutants peuvent avoir des problèmes.

Même en mode SPD 533 MHz (DDR3-1066), les modules ReaperX OCZ3RPX1333EB2GK utilisent des latences 6-5-5-20 au lieu de 6-5-5-18, mais au moins la configuration automatique DDR3-1066 garantit un premier démarrage stable avant la modification manuelle des paramètres du BIOS .

Il n'y a pas de valeurs pour la DDR3-1333 en SPD ; à la place, le mode inhabituel DDR3-1244 à une fréquence physique de 622 MHz est utilisé, il y a aussi la DDR3-1422 à 711 MHz. Mais aucune de nos cartes mères n'a commencé à utiliser les délais DDR3-1422 pour le mode DDR3-1333 par défaut sur le processeur FSB1333, mais a réduit la fréquence des modules ReaperX à la configuration automatique DDR2-1066. CPU-Z indique que l'étiquetage électronique des modules PC3-8500 au lieu du PC3-10700 peut probablement être la raison de ce comportement.

PDP Patriot Extreme Performance PC3-10666 Faible latence

PDP Patriot nous a envoyé un PDC34G1333LLK, où le LLK à la fin du numéro de modèle signifie une numérotation à faible latence à 2 canaux. Il fournit les mêmes latences CAS 7 que les modules haut de gamme Kingston HyperX et la mémoire milieu de gamme OCZ Platinum Edition, mais nous avons ici quelque chose qui n'a pas été trouvé dans d'autres kits : 4 Go de capacité. Bien que de nombreuses entreprises proposent aujourd'hui des kits 4Go à leurs clients, seul Patriot a osé nous envoyer un tel kit pour les tests d'overclocking et de faible latence.

La décision de Patriot de nous fournir des modules de grande capacité pour les tests d'overclocking témoigne d'une bonne confiance dans leurs performances, car les modules de plus grande capacité sont plus difficiles à réaliser. Comme Kingston et OCZ, la société a indiqué que les constructeurs de systèmes doivent entrer dans le BIOS et augmenter la tension DIMM de 1,50 à 1,70 V, après quoi ils peuvent définir manuellement les paramètres DDR3-1333 7-7-7-20 déclarés.

En fait, il n'y a pas de valeurs pour la DDR3-1333 en SPD, mais les retards 7-7-7-20 sont indiqués pour un fonctionnement en mode DDR3-1066 (fréquence physique 533 MHz) à une tension nominale de 1,50 V. Cependant, pour les utilisateurs familiarisés avec le BIOS, spécifier le mode souhaité n'est pas difficile.

Le SPD dispose d'un mode 457 MHz (DDR3-914) qui permet aux propriétaires de processeurs FSB800 de régler automatiquement la mémoire sur DDR3-800 avant toute modification manuelle du BIOS.

Parce que le plus de valeurs il n'y a pas de provision pour DDR3 dans SPD, notre mémoire sur les cartes mères Gigabyte et Asus fonctionnait normalement en mode DDR3-1066 avec les processeurs FSB-1333 et FSB-1600.

Super talent PC3-10600CL8

La société est connue pour ses modules aux performances extrêmes, nous attendions donc beaucoup du kit DIMM double 1 Go Super Talent W1333UX2G8 de 1 Go.

Auparavant, Super Talent a publié des modules DDR3-1600 capables d'overclocker au-dessus de 2 GHz avant même que la plupart des concurrents n'introduisent la DDR3-1333. En revanche, les retards moyens de 8-8-8-18 et le voltage plutôt élevé de 1,80 n'inspirent pas beaucoup d'enthousiasme pour les modèles milieu de gamme. Seuls les tests diront si les modules DIMM sont à la hauteur de la réputation de Super Talent en matière d'overclocking élevé.

Dans le tableau SPD, Super Talent n'a pas de modes DDR3-1333 (fréquence physique 667 MHz), le marquage électronique des modules est DDR3-1066. Autrement dit, dans la plupart des configurations, la mémoire sera configurée pour le mode DDR3-1066.

Super Talent est la seule entreprise de nos tests à avoir ajouté des extensions Intel XMP SPD, qui fonctionnent de manière similaire aux profils EPP (Enhanced Performance Profiles) familiers aux amateurs de cartes mères DDR2 lorsque la mémoire est automatiquement réglée en mode surtension et overclocking. Dans ce cas, Super Talent permet d'overclocker automatiquement les modules DDR3-1333 en DDR3-1600 à une très haute tension de 2.00V.

Wintec AMPX PC3-10600

Wintec Industries est principalement connu des équipementiers. Cependant, il produit la ligne AMPX à grande vitesse depuis plusieurs cycles de produits et espère qu'il pourra gagner la confiance des passionnés et des overclockeurs à petit budget. La société nous a envoyé quelques-uns des derniers modules AMPX PC3-10600 de 1 Go.

Les retards déclarés sont 9-9-9-24 à une tension nominale de 1,50 V, c'est-à-dire qu'une paire de modules gigaoctets 3AHX1333C9-2048K implique des efforts d'overclocking indépendants, mais, contrairement aux DIMM plus chers, la mémoire n'est validée pour aucun mode de vitesse. .

En fait, Wintec AMPX PC3-10600 n'a même pas de modes SPD supérieurs à DDR3-1066, et les modules eux-mêmes sont déclarés électriquement comme plus lents. Par conséquent, après avoir assemblé le système, vous devez régler manuellement la fréquence et les délais, même si les modules sont déclarés fonctionner en mode DDR3-1333 à la tension nominale.

En général, il est étrange que le mode déclaré ne soit pas dans la table SPD. Cela sera peut-être fait plus tard, avec de nouveaux lots de modules DIMM.

Comparaison des délais SPD

Bien que nous donnions les minutages minimaux à tension accrue dans le test "retards minimalement stables" ci-dessous, nous avons décidé de donner un tableau des valeurs SPD qui montre clairement vers quel marché certains modules sont orientés.

Aeneon et OCZ ont signalé des profils SPD supérieurs aux spécifications indiquées, et les profils Intel XMP de la mémoire Super Talent fournissent un overclocking automatique de la mémoire. Kingston et PDP Patriot ont ciblé le public à faible latence, et OCZ a touché les deux marchés avec ses deux ensembles.

Configuration de test : overclocking de la mémoire

Le prix de la DDR3 n'a toujours pas chuté aux niveaux courants, et aujourd'hui l'une des principales raisons d'acheter de la mémoire DDR3 relativement chère est l'overclocking, qui ne serait pas limité par la fréquence de la mémoire. Bien sûr, vous pouvez payer des sommes astronomiques pour la DDR3-1800 ou même une mémoire plus rapide pour les overclockeurs, mais nous voulions quand même voir ce que les kits moins chers pouvaient faire.

De nouvelles pièces sortent aujourd'hui, mais les meilleures cartes d'overclocking sont celles basées sur le chipset Intel P35, alors qu'en même temps, Processeurs principaux 2 Duo peut supporter une fréquence de bus nettement plus élevée que le Core 2 Quad. Par conséquent, nous avons assemblé le système de manière à le rendre le plus axé possible sur l'overclocking, quel que soit l'âge des composants.

Notre unité de test Core 2 Duo a été assez réussie car elle a pu atteindre 520 MHz FSB à 8x par défaut et 540 MHz FSB à 6x sur les meilleures cartes mères. En utilisant le multiplicateur de mémoire le plus élevé sur le chipset P35, avec un multiplicateur de CPU 6x, nous pouvons obtenir une fréquence de mémoire effective de 2160 MHz !

Bien sûr, nous avions besoin d'une carte mère très stable avec de la mémoire, et la Gigabyte GA-P35T-DQ6 était la mieux adaptée pour ce rôle.

Pour obtenir différentes fréquences de mémoire à un multiplicateur fixe de 6x, nous devions modifier la fréquence du processeur à chaque test. La modification de la fréquence du processeur affecte considérablement les résultats des tests réguliers, nous nous sommes donc limités aux tests de bande passante mémoire dans la section d'overclocking.

Résultats des tests d'overclocking

L'overclocking de la mémoire nécessite souvent une augmentation de puissance, mais certains modules tolèrent moins les surtensions que d'autres. De même, il y a des overclockers plus agressifs, et il y en a plus modérés. Par conséquent, nous avons choisi trois niveaux de tension pour convenir à la majorité du public : stock (1,50 V), surtension raisonnable (1,80 V) et fou pour les overclockeurs agressifs - 2,10 V. Notez que même notre niveau "raisonnablement sûr" est un 20 % d'augmentation de la tension nominale, bien que nous soyons à peu près sûrs que la plupart des modules résisteront à ce mode pendant plusieurs années de fonctionnement.

Afin de mettre tous les modules dans le même cadre, nous avons affaibli les délais dans les tests d'overclocking au niveau de 9-9-9-24. Quels seront les résultats ?

OCZ Platinum DDR3-1333 a facilement surpassé la concurrence à 2,10 V, battant même la ligne d'overclocking extrême ReaperX du même fabricant. Wintec AMPX est arrivé en deuxième position avec la fréquence la plus élevée à 1,80 V, mais n'a fourni aucun avantage de l'amplification à 2,10 V.

Nous avons été assez surpris que les modules OCZ ReaperX ne puissent pas overclocker 2.10V mieux que 1.80V car ils utilisent un puissant système de refroidissement. Cependant, OCZ n'est pas la seule entreprise dont les modules haut de gamme ont perdu au profit de modèles plus lents, car les DIMM Kingston PC3-10600 offraient de meilleures performances que l'HyperX PC3-11000.

Comparons maintenant les performances de chaque kit où nous avons ajouté les latences nominales en plus de l'overclock maximum sur CAS 9. Nous allons commencer par le test de mémoire PC Mark 2005.

Existe-t-il un autre test nécessaire pour prouver que les modules les plus rapides donnent meilleure performance? Probablement pas, mais voici les résultats. Oui, l'OCZ ReaperX à 928 MHz a légèrement surpassé l'AMPX Wintec à 930 MHz, mais cela pourrait être dû à d'autres latences en plus des quatre que nous avons définies manuellement.

Dans le test PC Mark 2005, les résultats correspondent à ceux des modules de mémoire. Jetons un coup d'œil au test de mémoire de SiSoftware Sandra.

Les résultats de Sandra reflètent une fois de plus un gain de fréquence mémoire, bien que le 920 MHz de Super Talent ait légèrement surpassé le 930 MHz de Wintec, ce qui peut encore une fois être dû à des latences au-delà des quatre que nous avons définies manuellement.

Bien sûr, la principale raison pour laquelle vous devriez choisir la mémoire DDR3 lors de l'overclocking est de contourner les limitations de fréquence de la mémoire qui peuvent survenir lorsque vous augmentez la fréquence du processeur. Compte tenu de la faible différence de performances de la mémoire par horloge, vous devez choisir la mémoire la plus rapide qui conviendra à votre budget pour l'overclocking.

Problème avec les modes "Boot Strap"

La prochaine étape de nos tests consiste à trouver les paramètres de mémoire les plus performants à une vitesse d'horloge donnée, c'est-à-dire les latences les plus faibles. Cela semble relativement simple, mais en fait, ce test nécessite de nombreuses heures de test pour vérifier la stabilité de chaque paire de modules à chaque fréquence.

La plupart des modules testés peuvent atteindre une vitesse d'horloge effective de 1600 MHz. Une solution idéale pour tester de tels modules serait le processeur FSB1600 avec des fréquences mémoire de 1600, 1333 et 1066 MHz. Ces fréquences correspondent aux multiplicateurs DRAM à FSB couramment utilisés de 2: 1, 5: 3 et 4: 3. Assez simple, non?

Malheureusement, Intel ne publie pas tous les diviseurs disponibles à chaque vitesse de bus disponible. La société choisit les vitesses de mémoire en fonction de ses propres considérations sur les besoins des consommateurs et ne les prend en charge que dans chaque mode FSB.

Pour choisir un diviseur qu'Intel n'a pas "béni" pour une fréquence donnée, il faudra choisir une fréquence FSB différente et l'overclocker.

Mais voici le problème que les overclockeurs expérimentés connaissent - les modes "Boot Strap". Le northbridge du chipset fonctionne à sa propre fréquence d'horloge, qui dépend de la fréquence du FSB. Et chaque niveau de fréquence du northbridge dépend du "Boot Strap". Par exemple, pour la fréquence FSB800 le pont Nord fonctionnera à 200 MHz ("200 MHz Boot Strap"), et pour FSB1600 - à 400 MHz ("400 MHz Boot Strap"). Le réglage manuel de la fréquence FSB 400 MHz (FSB1600) lors de l'utilisation du mode « Boot Strap » pour le FSB 200 MHz (FSB-800) entraînera l'overclocking du northbridge à 100 %.

Notez, par exemple, qu'Intel ne supporte plus la DDR2-533 (physique fréquence d'horloge 266 MHz), ce qui signifie que la société ne fournit plus de multiplicateur 1: 1 pour le FSB1066 à 266 MHz. De plus, le chipset X38 prend en charge le "Boot Strap" FSB1600, mais dans ce mode, aucun multiplicateur 5:3 n'est requis pour la mémoire DDR3-1333. Pour obtenir un multiplicateur DRAM vers FSB de 5:3, vous devez utiliser un "Boot Strap" de 200 MHz au lieu du FSB1600 natif de 400 MHz.

L'effet du choix du mauvais "Boot Strap" ne doit pas être sous-estimé, car ni le chipset P35 ni le chipset X38 ne peuvent être overclockés à 100%, mais même si cela était possible, il y aurait une baisse notable des performances globales du système.

Cela nous a empêché d'utiliser certains modules DDR3-1333 "natifs" avec un processeur FSB1600 sur la carte mère. Carte gigaoctet X38T-DQ6 car il définissait automatiquement le FSB à 400 MHz avec un multiplicateur de mémoire DRAM: FSM 5: 3, ce qui entraînait à son tour un mode "Boot Strap" basse fréquence de 200 MHz à une fréquence FSB élevée de 400 MHz. En conséquence, après une accélération de 100%, le pont nord a refusé de se charger.

Par conséquent, nous ne recommandons pas d'utiliser la mémoire DDR3-1333 pour les processeurs FSB1600 basés sur le chipset P35, mais qu'en est-il du X38 ? Notre carte Asus Maximus Extreme a défini le mode "Boot Strap" à 400 MHz, ce qui l'a privé du multiplicateur 5:3 DRAM:FSB requis, de sorte que les modules ont commencé à fonctionner à la fréquence DDR3-1066.

Configuration du test : délais minimaux possibles

En raison des limitations des modes "Boot Strap" évoquées plus haut, nous avons dû choisir des fréquences FSB différentes pour les benchmarks DDR3-1333 et DDR3-1600. Mais comment faire la bonne comparaison ?

Étant donné que le multiplicateur 5:3 DRAM:FSB n'est pas disponible avec le processeur FSB1600, la DDR3-1333 ne peut pas non plus être testée. Nous avons donc dû comparer DDR3-1333 et DDR3-1066 sur FSB1333, et DDR3-1600 et DDR3-1066 sur FSB-1600.

Seules deux fréquences CPU correspondent simultanément au FSB1333 et au FSB-1600 : 2,0 et 4,0 GHz. Les multiplicateurs CPU pour obtenir 4,0 GHz sur le FSB1333 et le FSB1600 sont respectivement de 12 x 333 MHz et 10 x 400 MHz.

Comme la carte Asus Maximus Extreme s'est avérée plus compétente pour surmonter le problème "Boot Strap", nous l'avons choisie pour le test de latence minimale.

Les processeurs quadricœurs utilisent la mémoire légèrement plus efficacement que les processeurs double cœur, et notre test de latence à fréquence maximale La DDR3-1600 correspond au multiplicateur de mémoire maximum disponible pour les processeurs FSB1600. Nous avons utilisé le seul processeur avec un bus FSB1600 "natif" disponible aujourd'hui, à savoir l'Intel Core 2 Extreme QX9700 basé sur le coeur Yorkfield.

Les tests de jeu dépendent fortement des performances graphiques, nous avons donc utilisé un puissant Carte graphique GeForce 8800GTX de Foxconn.

Bien que les performances disque dur n'affecte pas vraiment les résultats des tests sélectionnés, l'utilisation d'un modèle à 10 000 tr/min ne fait clairement pas de mal. À cet égard, le "ancien" disque dur de 150 Go numérique occidental Raptor est toujours en tête.

Délais minimaux reçus

Nous avons utilisé une tension relativement sûre de 1,80 V, à laquelle nous avons déterminé les meilleurs retards pour les modules DDR3-1333 de test tout en maintenant un fonctionnement stable à des fréquences mémoire effectives de 1600, 1333 et 1066 MHz.

Les modules de mémoire OCZ ont fourni des latences impressionnantes de 4-4-3-9 à une fréquence de mémoire effective de 1066 MHz, et les modules DIMM Wintec AMPX potentiellement peu coûteux figuraient parmi les trois premiers avec deux kits OCZ DDR3-1333. Les overclockeurs à la recherche d'une latence minimale à 1600 MHz recommanderaient le Super Talent 7-6-6-13.

Les modules Patriot DDR3-1333 ont pu atteindre un fonctionnement stable à une fréquence effective de 1652 MHz sur la carte mère P35 supérieure de Gigabyte, mais l'Asus Maximus Extreme sur le chipset X38 semble être plus exigeant. Sur le nouvelle plateforme les modules ne pouvaient même pas atteindre 1600 MHz, mais en termes de retards, ils occupaient la deuxième place dans la catégorie DDR3-1333.

La réduction de la latence vous permet d'augmenter les performances du système. Mais jusqu'à quel niveau ? Nous apprendrons cela à partir des résultats des tests suivants.

Résultats des tests avec un minimum de retards

Encodage vidéo

En DivX, les résultats se sont avérés plutôt étranges, car des retards minimes n'ont pas toujours conduit à la victoire. Il semble y avoir un petit gain de performances en augmentant la fréquence, mais les résultats sont trop incohérents pour être analysés plus avant.

XviD démontre le gain de performances possible d'un FSB plus rapide, ainsi que le gain de la combinaison d'un FSB à haute vitesse avec des fréquences de mémoire élevées. Les retards sur ce test ne sont que légèrement affectés.

Encodage audio

L'encodage audio dans Lame ne montre pas de gain de performance notable à partir de différentes fréquences de mémoire et de retards.

La fréquence et la latence de la mémoire ont peu d'effet sur les résultats OGG. Compte tenu des résultats obtenus, on peut noter que le seul facteur limitant des performances dans les deux programmes d'encodage audio est le processeur.

Jeux

Performance F.E.A.R. limité par des facteurs autres que les performances de la mémoire - très probablement par la carte graphique. Cependant, presque personne ne s'en plaindra, car la fréquence d'images est très élevée.

Quake 4 améliore légèrement les performances lors de l'installation de modules à haute vitesse, mais la latence semble avoir peu d'effet.

Applications

3D Studio Max ne montre pas de gains de performances mesurables grâce à une mémoire plus rapide ou à des latences plus serrées. Encore une fois, les résultats semblent dépendre des performances pures du processeur.

Essais synthétiques

Les tests de mémoire uniquement sont probablement les seuls où vous pouvez trouver un gain de performances notable avec peu de changement de latence. Et dans PC Mark 2005, les modules Super Talent avec d'excellents retards en mode DDR3-1600 étaient au sommet. En revanche, la deuxième place de Mushkin est faiblement liée à la sixième position en termes de retards en DDR3-1600.

Les modules Super Talent avec des latences étonnamment faibles en mode DDR3-1600 ont de nouveau pris la tête du premier test de mémoire Sandra, mais Kingston ValueRAM a pris la deuxième place, bien qu'il soit cinquième pour les latences les plus faibles.

Super Talent a de nouveau pris la première place lors du deuxième test de mémoire Sandra en raison d'une faible latence. Mushkin est très étrange la deuxième fois qu'ils arrivent deuxièmes.

Conclusion

Nous voulions que notre test de comparaison de mémoire DDR3-1333 soit le plus précieux possible, nous avons donc attendu quelques mois jusqu'à ce qu'il y ait suffisamment de modules mémoire sur le marché pour pouvoir constituer une sélection aux bons prix. Malheureusement, plusieurs des modules testés ne sont pas apparus à des prix attractifs. Cependant, avant de tirer des conclusions sur les prix, examinons les performances.

Comme nous l'avons mentionné ci-dessus, aujourd'hui, la principale raison d'acheter de la mémoire DDR3 est de supprimer les obstacles à Overclocking du processeur associée à une mémoire lente. Si vous regardez combien coûtent les modules DDR2-1200 ou plus rapides, vous préférerez certainement les modèles DDR3-1333.

Puisque notre objectif principal était d'overclocker la mémoire, les modules OCZ Platinum Edition PC3-10666 ont pris la tête ici, battant même la propre ligne de ReaperX avec un système de refroidissement amélioré, ainsi que des concurrents. Les fans d'OCZ prendront ce fait pour acquis, mais dans la mémoire de l'auteur, les modules OCZ remportent le concours d'overclocking pour la première fois. C'est agréable de voir que l'entreprise réaffirme vraiment sa bonne réputation, qui s'acquiert principalement par le marketing.

Les clients qui cherchent à overclocker la mémoire à environ 1600 MHz devraient jeter un coup d'œil aux modules Super Talent PC3-10600. Ou des modules Kingston ValueRAM d'apparence modeste.

C'est la première fois que nous incluons des modules de mémoire d'Aeneon dans de vastes tests, et il est bon de voir que l'ancienne division mémoire d'Infineon se porte plutôt bien. Jusqu'à présent, ces modules n'ont remporté aucun prix, mais la société peut rivaliser favorablement avec d'autres kits de milieu de gamme en termes de prix.

Le kit Wintec AMPX PC3-10600 est arrivé en deuxième position dans nos tests d'overclocking, et bien que nous n'ayons pas pu repérer ces modules sur le marché, nous savons que la société rivalisera sur les prix avec OCZ. Encore une fois, les acheteurs doivent peser toute réduction du potentiel d'overclocking par rapport à une réduction de prix correspondante.