En Russie, ils ont lancé un système d'exploitation domestique pour le remplacement de Microsoft. Systèmes d'exploitation russe

Ces groupes ont été presque égaux à la lutte pour la monopolisation du marché depuis longtemps et cette lutte est prévue depuis longtemps - il est difficile de mettre en évidence le favori. Essayons de déterminer quel produit est la plus haute qualité.

les fenêtres

Pour le moment, il y a trois version topique du système d'exploitation de cette société - 7, 8, 10. Windows XP est déjà sorti de la mode - il est maintenant installé principalement sur les anciens ordinateurs. La version la plus récente est Windows 10, mais pas la version la plus populaire de la société. La version 7th de la fenêtre est fermement maintenue dans le classement des systèmes les plus utilisés: 52% des ordinateurs personnels du monde sont servis par elle.

Windows est optimisé, leur travail est stable sur la plupart des ordinateurs et sur les anciennes versions XP et 7 sont les plus préférées. Le produit Windows n'est pas le plus sûr. Si vous utilisez Windows OS - vous devez vous occuper de l'installation de logiciels de protection sous licence.

De nombreux utilisateurs comparent les "opérations" sur l'interface. Windows ne perd pas leurs concurrents - une large sélection de sujets pour visualiser des données, l'animation de Windows et de la translucidence crée un contraste agréable. Les versions plus récentes de Windows ont enregistré les éléments des tout premiers systèmes de ce fabricant, qui mangeons l'utilisateur.

L'un des principaux avantages est la possibilité d'installer des programmes pour effectuer une grande variété de tâches. Cela s'applique aux programmes de bureaux et aux applications de jeu, ainsi que d'autres instructions appliquées.

Linux

Ici, les fabricants ont décidé de libérer de nombreuses versions qui ont un objectif particulier. La reconnaissance la plus large des produits Linux a reçu Ubuntu. Elle est devenue populaire avec Linux car il est le plus optimal à utiliser à la maison.

Le produit Linux est unique dans celui des paramètres système, vous pouvez tout modifier de manière à ce que le système soit reconstruit de manière complète en tenant compte des paramètres PC. Ce fait fournit la plus haute performance et dans ce composant Linux est un leader incontestable parmi les fabricants de systèmes d'exploitation. Linux présente également un avantage en haute fiabilité et sécurité, car les distributions fournissent de nombreux mécanismes permettant de délimiter l'accès aux informations de l'utilisateur.

Quant à l'apparence, il peut être configuré de quelque manière que ce soit. Linux a de nombreuses variantes pour sélectionner l'interface - de simples et strictes à complexes et colorés, avec un grand nombre d'effets. L'un des détails les plus importants pour Linux est de le gérer efficacement, l'utilisateur doit apprendre à travailler sur la ligne de commande.

De nombreuses applications de programmation professionnelles sont écrites sur le noyau Linux. Mais pour le choix des applications d'exécution des tâches appliquées - tout n'est pas si riche ici en tant que concurrents.

Macos.

La "opération" elle-même s'est produite avec l'avènement des premiers produits d'Apple, respectivement, est utilisé sur ces appareils. Maintenant, la dernière édition de MacOS est 10 version.

MacOS est orienté sous une certaine norme de "fer", de sorte que leurs performances sont les plus élevées parmi tous les systèmes d'exploitation disponibles. Il convient de noter que les performances élevées des systèmes de MacOS sont une caractéristique distinctive - tous les produits de ce fabricant se caractérisent par des travaux très stables et productifs. Les systèmes MACOS sont très fiables, le nombre cumulatif de virus de cette plate-forme n'est pas très grand et ne devrait pas s'inquiéter de l'installation d'un logiciel de protection supplémentaire.

La plupart des utilisateurs sont convaincus que MacOS est le système d'exploitation le plus pratique et le plus attrayant, à en juger par l'interface utilisateur. Le fabricant paie beaucoup d'attention à cette composante et il n'est pas étonnant de leur supériorité dans cette composante sur leurs concurrents. Les développeurs utilisent un énorme ensemble de technologies visant à harmoniser et à améliorer le type d'éléments de contrôle. Fait intéressant, la société exige régulièrement les développeurs de l'étranger sur une utilisation autant que possible du style de conception de l'application standard «Makovsky» afin que les utilisateurs travaillent dans le nouveau programme, comme dans un environnement familier auparavant.

Dos.

Peu d'utilisateurs se souviennent de ces développeurs de systèmes d'exploitation. Il faut se rappeler qu'ils sont devenus des innovateurs dans le développement du système d'exploitation, inventant le fonctionnement du système d'exploitation dans son ensemble. Oui, les concurrents sont allés plus loin, amélioré tous les développements de DOS, mais les développeurs du premier système d'exploitation ont maintenant commencé à inventer des innovations pour les développements antérieurs. Dès le début de zéro des années, DOS a publié une paire d'émulateurs d'OS pour les PC, mais ils n'étaient pas reconnus par les utilisateurs, en raison de la faible performance et du manque de caractéristiques les plus nécessaires pour le système d'exploitation moderne.

Cependant, DOS reste nécessaire pour de nombreux utilisateurs. DOS est la meilleure option pour les utilisateurs qui souhaitent utiliser de nouveaux ordinateurs avec de nouvelles applications. Pour cela, les développeurs ont lancé FreeDos et DJGPP, qui comprenaient plusieurs programmes, populaire aujourd'hui - gestionnaire de fichiers, éditeur de texte, navigateur Web, client de messagerie, etc. En d'autres termes, les produits DOS sont toujours appropriés pour travailler sur de vieux PC.

Sécurité et fiabilité

En général, la concurrence pour le titre du meilleur groupe OS est la principale dirigeant Windows, Linux et MacOS - DOS a déjà cessé de concurrencer des développements plus modernes. Dans le domaine de la fiabilité et de la sécurité du travail, les produits les plus optimaux sont Linux et Apple. La meilleure distribution dans ce composant Linux est Ubuntu. Les experts estiment que les systèmes de base C Linux sont de préférence utilisés comme gardien d'informations particulièrement importantes, car la protection contre les pénétrations étrangères sur les informations stockées dans le système est très forte. En passant, les utilisateurs eux-mêmes doivent être très attentifs lors de l'attribution de mots de passe et de longs chemins à leurs fichiers souhaités - sinon vous pouvez les perdre.

Contrairement aux distributions Linux et MacOS, Windows perd clairement dans la fiabilité et la sécurité. Le produit Windows reste également le titre du système d'exploitation le plus peu fiable. Le logiciel de protection tiers est régulièrement, mais la protection des systèmes est au niveau le plus bas, et si vous valorisez la sécurité de vos informations - Windows ne doit pas choisir comme un système d'exploitation pour votre PC. Quant aux macos, la sécurité ici est également au plus haut niveau.

Le système le plus de jeu

Comme mentionné ci-dessus, en termes de nombre de programmes de directions différentes, Windows dirige et dans la composante de jeu, ce développeur est un leader incontestable. Pour Linux, il existe également de nombreuses applications de jeu, car ces «opérations» sont également très populaires dans le monde, par exemple, vous pouvez trouver une vapeur préférée. Mais à la fin, dans le volume total des applications de jeu, Windows donnera des chances et de Linux et des macos prises ensemble. Le système lui-même dispose de fonctionnalités suffisamment bonnes pour un fonctionnement ininterrompu et indéniable des applications de jeu sur n'importe quel ordinateur, mais cependant, il est rare.

Si vous regardez les distributions Windows, les utilisateurs jusqu'à présent sont très prudents appelés Windows 7 les plus préférables pour les jeux, malgré le fait que trois nouvelles versions du système sont sorties! Bien entendu, le "Seven" est un système éprouvé, et il est donc également donné à une plus grande préférence des utilisateurs. Mais ce n'est pas pour longtemps - après un an et demi, le monde entier dira que les huitièmes et dixièmes versions de Windows sont bien meilleures que la septième plan du jeu.

Le système d'exploitation le plus facile.

Si vous prenez en compte tous les systèmes d'exploitation disponibles au monde et choisissez parmi eux le plus simple - le champion absolu ici sera des systèmes DOS. Mais si nous parlons exactement sur les trois géants de la libération du système d'exploitation à l'heure actuelle, alors en simplicité, sera à nouveau hors de Windows. La simplicité est différente - le développement du développement, la facilité d'utilisation, etc. Nous sommes plus intéressés par les systèmes que les utilisateurs sont plus pratiques de travailler. Et la plupart d'entre eux croient que Windows est le "système d'exploitation" le plus simple et à partir de la toute première de ses versions.

En effet, Windows est le système le plus simple lorsqu'il est utilisé, mais très complexe lors du développement. MacOS se classe au deuxième rang dans la commodité d'utilisation, comme indiqué par des experts. Linux sont les systèmes les plus complexes, mais si vous vous habituez, vous ne reviendrez jamais, par exemple, sur la famille Windows.

Pour PC faible

Bien sûr, il y a une préférence à DOS! Cependant, DOS est donc assez difficile maintenant pour les PC faibles, les distributions Linux sont les plus appropriées, avec un environnement de bureau léger (LXDE, Openbox, Mate, XFCE).

La distribution la plus optimale à utiliser dans un PC faible de la famille Microsoft du Windows XP sera. En fait, ce système d'exploitation est assez bon car il a de bonnes performances et une interface attrayante. Il est assez simple et convient parfaitement au PC faible peut être joué dans des jeux classiques préférés.

Le minus est que XP n'est plus soutenu par le fabricant et établir ce système, vous risquez de capturer de nombreux virus et chevaux de Troie.

Cela signifie que si vous utilisez activement Internet, sans logiciel de protection supplémentaire, votre PC ne pourra pas fonctionner. Alors, réfléchissez bien au choix de "Ourser" avant d'y installer sur votre PC faible.

Disponibilité de l'installation de logiciels

Et encore une fois le leader incontesté ici est Windows! Néanmoins, les produits de ce développeur sont apparus sur le marché lui-même sur le marché, et il est donc réalisé instantanément. Maintenant, seul le paresseux ne développe pas de programmes et d'applications pour Windows, ce qui signifie que le logiciel sera toujours disponible pour ces OS. Mais il est important de se rappeler: en raison du degré de protection possible le plus bas possible, il est nécessaire d'être extrêmement attentionné lors de l'installation de logiciels sur un ordinateur. Bien sûr, il est nécessaire d'utiliser des logiciels sous licence, et s'il n'en a pas, alors savoir: vous allez au risque, établissant des programmes indésirables sur votre PC, avec un faible niveau de protection.

Quel système choisir à la suite

Récemment, les développeurs de systèmes ont parfaitement travaillé sur l'amélioration des versions du système d'exploitation. Bien sûr, la part de marché minimale et la popularité occuperont des macos, car il s'agit d'un produit relativement nouveau. Selon les caractéristiques, il n'est pas inférieur à Windows et à Linux. Si ce produit sera utilisé à l'avenir dans une grande demande, les macos peuvent bientôt devenir un chef de vente.

Linux est un excellent système pour les PC de bureau et les ordinateurs utilisés pour la programmation et l'administration. Ils ont une performance élevée, les plus sûrs et fiables utilisés, mais ils sont trop étroits, car ces "opérations" ne sont pas largement utilisées.

Windows est un gagnant inconditionnel presque tous les paramètres entre leurs concurrents et la popularité du produit est expliquée. Pour les ordinateurs modernes, il s'agit de Windows qui sera le système d'exploitation optimal, chacun choisit uniquement la version. Depuis l'utilisateur dépend du système d'exploitation installé - si l'ordinateur est nécessaire pour fonctionner - il est préférable de mettre Linux si Windows est pour les jeux. Il est nécessaire de déterminer tous les paramètres que vous souhaitez obtenir davantage du système d'exploitation - et dans ce cas, vous pouvez faire le choix droit et conscient!

Selon Roskomstat, Windows compte 84% de la popularité des utilisateurs russes d'ordinateurs personnels. Linux est en avance sur les macos de 3% à 9% contre 6%. La situation va changer s'il existe des motifs sérieux d'attractivité parmi les utilisateurs et les développeurs de systèmes dirigent une opération continue dans ce domaine.

Sur Internet, Patriots Troll dans le style: "Ici, vous lisez ce message sur un ordinateur chinois avec des programmes américains, ce n'est pas correct que". Maintenant, si vous avez tout complètement domestique ... de plus, il est maintenant "sous cette boutique", vous pouvez facilement gagner un contrat d'État important: pour le bien de ce cas, de nombreux fabricants d'équipements ont déjà commencé à le produire lors de plantes contractuelles Parmi les jolis notre cœur Berez.

Charlatans comme un écolier qui a tiré l'économiseur d'écran et a annoncé la création du système d'exploitation Bolgégenos, nous ne sommes pas dans le calcul, mais à la dépense - mais il s'avère qu'il y a beaucoup de développement sérieux en Russie.

Pas très russe Rosa Linux

Ici, par exemple, Rosa Linux (lu non comme "Rose", mais comme "rosée", qui, le matin, sur l'herbe). Il est peu probable qu'il puisse être considéré comme totalement russe, car il s'agit en fait de nouvelles branches du développement des assemblées étrangères de Mandriva et de Red Hat. La version pour les utilisateurs de la maison s'appelle Rosa Frais; Le dernier projet de loi est sorti en août 2016.

L'avantage de cet ensemble libre par rapport au même ubuntu est la possibilité de sélectionner une interface graphique (KDE ou GNOME), la présence de pilotes "boîte" pour un grand nombre de périphériques, y compris des cartes vidéo exclusives (par exemple, NVIDIA), et Type de logiciel pré-installé Skype, Java, Flash, Steam, propre lecteur multimédia omnivore, etc., ainsi que des moyens pratiques pour créer des points de récupération.

Système d'exploitation de bureau ROSA 2012LTS.

Astra Linux

Astra Linux est une autre assemblée russe Linux (créée à l'origine sur la base Debian), développée pour les travailleurs de la sécurité et les services spéciaux. Il est caractérisé par le plus haut niveau de protection et certifié pour travailler avec des informations contenant un secret d'État. Pour le patriotisme du consommateur, toutes les rejets sont nommés d'après les villes des héros de la Russie.

Maintenant, le "Eagle" est pertinent - une version pour le bureau de tous les jours, Désolé, des tâches de bureau et Smolensk de travailler avec la catégorie "Top Secret". Préparation de la sortie "Novorossiysk" - version mobile du système d'exploitation pour smartphones et tablettes avec processeurs de bras.

Du point de vue technique, ASTRA diffère de tous les autres systèmes Linux avec son propre accès breveté au système d'accès, et présente également un certain nombre d'autres fonctions de protection des données - par exemple, lorsque vous supprimez un fichier, il est supprimé complètement et le lieu Ceci occupé par des séquences de données de déguissage aléatoires (dans d'autres OS par défaut, seule l'entrée de la graisse change, et pour que le fichier distant ne puisse être lu par le Sectoral sur le lecteur, des utilitaires spéciaux sont utilisés).

Système d'exploitation à l'échelle du système ASTRA Linux Common Edition.

Pour les services spéciaux

"Dawn" - Une autre assemblée Linux d'un but spécial (basée sur le chapeau rouge), elle est utilisée exclusivement dans l'armée russe et existe sous la forme de plusieurs bâtiments - pour les postes de travail, pour le centre de données, pour les complexes informatisés spécialisés, etc.

Il existe également une ASWS - «Forces armées mobiles» et Goslinux-OS pour le service de huissier de justice fédéral (également basé sur Red Hat). Sur ce dernier, il existe des statistiques: il est installé sur 660 serveurs et 16 000 postes de travail, tandis que le coût d'une copie en termes d'un ordinateur s'est avéré être de 1 500 roubles. Comme il est défini sur un plus grand nombre de PC d'ici la fin de 2016 (il sera ensuite installé sur la moitié des ordinateurs FSSP), le coût moyen diminuera à 800 roubles. En tout cas, il est à plusieurs reprises moins cher licenciée sur Windows et MS Office.

"Elbrus"

"Elbrus" est un système d'exploitation pour ordinateurs avec des processeurs russes avec un nom similaire. Étant donné que ces processeurs, bien que compatibles avec le X86, ont leur propre architecture unique, ont décidé de développer un système d'exploitation spécial - à nouveau sur le noyau Linux - qui prend en compte les caractéristiques de la CPU et l'utilisation la plus efficacement utilise leurs avantages.

VK Monokub-PC est un ordinateur personnel basé sur le microprocesseur Elbrus-2C + avec le système d'exploitation Elbrus / MCTC.

Par zéro

Tous les systèmes d'exploitation ci-dessus ne sont malheureusement pas complètement des développements russes, car ce sont des variations différentes du sujet de Linux étrangers. Cependant, nous avons et complètement notre système d'exploitation appelé "fantôme", développé à partir de zéro.

Une des caractéristiques essentielles du fantôme est une persistance, ce qui signifie que les applications fonctionnent sans arrêter et même "ne savent pas" que l'ordinateur a été désactivé ou redémarré - le travail continue exactement du même moment. C'est quelque chose de similaire au mode "Hibernation" dans d'autres systèmes (lorsque le contenu de la mémoire est écrit sur le disque sous forme de fichiers, puis chargé), mais cela fonctionne sans écraser les pilotes et les programmes, et tout se passe automatiquement. Même si vous désactivez soudainement l'ordinateur, les données ne disparaîtront pas et après avoir été réactivée, tout sera le même que quelques secondes avant de vous arrêter.

Le problème de "fantôme" n'est qu'un: sous celui-ci, vous devez écrire (ou passer des systèmes UNIX) logiciels appliqués, et ici le problème du poulet et des œufs surviennent: jusqu'à ce qu'il n'y ait pas d'autre pénétration du système d'exploitation, personne ne veut écrire des programmes Sous, mais pour l'instant aucun programme - il n'y aura pas de pénétration.

Pour rendre le système d'exploitation et les programmes en même temps, nous avons besoin d'énormes investissements qui ont une petite zone numérique de la société, l'auteur "fantôme", non. Par conséquent, le système existe sous la forme d'une version alpha pour les processeurs X86 32 bits et les perspectives de son développement plus brumeux.

En réalité, les programmes n'ont pas besoin de pouvoir enregistrer leur état dans le fichier et, en général, le fantôme ne fonctionne pas par "fichiers", mais "objets". Selon l'application des créateurs OS, il est beaucoup plus facile d'écrire des programmes pour cela et 30% moins cher.

Déguisement sous le russe

Il convient également de rappeler que les bruits qui se trouvent autour de Sailfish OS après notre ministre Nikolai Nikiforov ont rencontré les dirigeants de la Jolla finlandaise. Il y a un an, Jolla a été achetée par l'homme d'affaires russe Grigory Berezkin et a même remporté la concurrence du ministère des Communications sur la substitution à l'importation dans le segment OS des appareils mobiles.

Depuis lors, rien ne s'est passé, et rien de Russes, à l'exception de l'acheteur, il n'y a pas de temps dans les voiliers. Néanmoins, il y a des conversations qui, en Russie, à Innopolis, seront développées par un nouveau système d'exploitation mobile, visant à exporter.

De nombreux médias sont sortis avec des titres que c'est la création d'un système d'exploitation mobile national. Mais sur Internet, il n'y a pas de frontières, tous les produits doivent être mondiaux. Au contraire, nous voudrions que les développeurs russes participent à la création d'un produit qui sera exporté orienté vers l'exportation et de devenir idéalement une plate-forme pour les pays BRICS.

Nikolay Nikiforov

ministre des communications et des communications de masse de la Fédération de Russie

Et ici, il y a une certaine discussion logique: Nikiforov considère que le système d'exploitation de voiliers ouverts avec l'un des candidats éventuels pour devenir une plate-forme pour une substitution d'importation supplémentaire dans le domaine de celui-ci. Cependant, que Sailfish se développera à Innopolis, ne dit rien. Mais on dit que la société «Open Mobile Platform», possédée, soudainement, Berezkin, prend uniquement la base de voiliers étrangers et finalisez-la pour les utilisateurs russes ordinaires. C'est-à-dire que ce n'est pas un autre "Linux pour le secteur américain" et le système d'exploitation pour le marché de masse.

Jetons tout ce libellé rationalisé: il est clair que sous le prétexte du système d'exploitation mobile russe, nous serons exactement montré exactement le voilier maigre. Elle est à son tour une héritière de type Linux des plates-formes Meego et Maemo, qui ont été développées à Nokia et ont été "tuées" de Stephen Helhop, envoyées par le Cosaque de Microsoft, pour les concurrents de Windows Phone. Un appareil, Nokia N9, a toutefois géré la libération.

Une erreur s'est produite lors du téléchargement.

Sailfish peut exécuter des applications Android, il n'ya donc aucun problème avec le logiciel, cependant, il est difficile d'expliquer pourquoi il ne doit pas démarrer les applications Android, mais sur un smartphone avec un autre système d'exploitation.

L'avantage principal des voiliers est l'absence de dépendance sur Google et ses services (juste pour cela, par exemple, Samsung a développé BADA et TIZEN). L'utilisateur promet une petite magie, comme Apple, et les programmeurs sont la simplicité de créer des applications sans problèmes de fragmentation. Selon les rumeurs, Yotaphone 3 sera libéré sur Sailfish.

Quel est le résultat?

Dans un résidu sec, nous avons ceci: tout le système d'exploitation russe "en direct" est en fait retravaillé pour des tâches spécifiques d'assemblages Linux. Ils sont remplis de leurs tâches pour sauver le budget de l'État et assurer la sécurité des données. Le degré de patriotisme est soulevé. Sysadminam et les développeurs sont donnés par des emplois. C'est-à-dire que tout va bien.

Beaucoup d'entre vous ont peut-être entendu dire que d'autres systèmes d'exploitation pour l'ordinateur disposent également d'autres systèmes d'exploitation.

Dans cet article, nous ferons un bref aperçu des représentants les plus célèbres des systèmes d'exploitation, et vous voudrez peut-être changer votre vie, en essayant un autre système d'exploitation.

les fenêtres

Windows XP.

Ce système d'exploitation est apparu il y a assez longtemps, il a déjà publié 3 services de service "A et beaucoup d'assemblages de pirate. Ils sont tellement que vous êtes peu susceptible de trouver celui qui est similaire à XP, publié par Microsoft. Un de Les plus célèbres assemblages de ce type - Zvercd. Il est si célèbre qu'il est vendu dans les magasins. Son principal avantage est la simplicité de l'installation et que le même disque contient de nombreux programmes qui vous seront utiles, y compris K-Lite Codec Pack (codec CODEC pour la visualisation de l'audio et de la vidéo). Aussi sensiblement, les pilotes sont installés sur l'installation eux-mêmes. Je suis un peu distrait du sujet principal. Alors, les avantages et les inconvénients de Windows XP.

Avantages:

• Le premier et le plus important plus Windows XP est que vous lui êtes habitué. Vous savez comment l'utiliser, vous n'avez presque aucun problème avec lui, et s'il y a, les pirates informatiques, un ordinateur faible, un accès Internet lent - en général, tout sauf. De plus, vous êtes très habitué à son interface que vous serez probablement gênant pour vous.
• Le deuxième, important plus - sur la plupart des programmes et des jeux produisent. Bien sûr, ils peuvent être lancés sur d'autres systèmes d'exploitation, mais cela sera plus difficile que sur.

Minus:

• Windows XP nécessite plus de ressources que les autres systèmes d'exploitation, il n'a pas d'abondance de paramètres, comme sur d'autres systèmes.
• Il y a principalement des programmes rémunérés pour cela, c'est-à-dire que vous devrez payer ou vivre, sachant que vous utilisez des logiciels illégaux (bien sûr pour de nombreux programmes, il existe des alternatives gratuites qui ne sont pas toujours très différentes dans la fonctionnalité. Ne les utilisez pas surtout de ne pas la connaissance d'eux ou à cause de la même habitude).

Windows 7.

Maintenant, arrêtez de penser au passé et voyons ce que nous avons maintenant. Dans Windows 7, de nombreux problèmes sont apparus dans Windows XP, de nombreuses commodités que vous vous présentez constamment et que ces nouveaux problèmes sont apparus.

Avantages:

• Une visualisation améliorée est apparue (commodité dans la gestion des widgets de bureau).
• Maintenant que vous insérez un périphérique, Windows 7 définira immédiatement le pilote à partir d'Internet.

Minus:

• Malgré les modifications, Windows - c'est Windows. Par conséquent, les minus sont les mêmes que pour XP.

Linux

* Système d'exploitation similaire NIX créé par l'étudiant Linus Torvald. De manière significative différente de Windows est utilisée dans les principaux programmeurs ou pour les serveurs. Mais il n'y a pas seulement des distributions pour les serveurs et les programmeurs, mais également pour les utilisateurs ordinaires, alors pourquoi la plupart utilisent Windows et non sous licence? C'est élémentaire, car je n'aurai pas peur de répéter, les gens sont habitués à Windows et, à un moment donné, il n'y a pas de rédemption. Il faudrait vraiment aller, si nous vivions, disons en 2005. Maintenant, ils ont publié suffisamment de distributions pour sélectionner la solution appropriée. Il y en a même une interface identique avec l'interface Windows. Mais nous nous concentrerons sur la distribution la plus courante et la plus appropriée pour les utilisateurs réguliers - Ubuntu.

Ubuntu 10.04

J'ai décidé de prendre la dernière version LTS (Support à long terme), car elle est significativement différente des précédentes - c'est Ubuntu 10.04 lucide Lucid Lynx. Il résout le problème principal de Linux "A - connexion à Internet. Contrairement aux versions antérieures, vous n'avez pas besoin de configurer quoi que ce soit dans cela, vous installez simplement le programme WICD, cliquez sur le bouton Connecter et vous avez accès à Internet. Internet L'accès est très important sur Ubuntu, les mises à jour sortent presque hebdomadairement, avec chaque installation du programme de langue anglaise, vous pouvez vérifier s'il existe une langue russe pour cela, allant à des paramètres de langue et installez toutes les mises à jour là-bas. Aussi, comparé à Les versions antérieures, le nombre de problèmes a diminué. La nouvelle version Ubuntu part tous les six mois, ce qui est également important. Nous allons maintenant voir les avantages et les inconvénients.

Avantages:

• Ubuntu commence parfois plus vite que les fenêtres. Vous pouvez modifier l'utilisateur assez rapidement.
• Pas besoin de définir des pilotes manuellement, il est possible de connecter différentes sources pour mettre à jour le système et les applications.
• Changements avec téléchargement et installation d'applications Presque non, vous n'avez pas besoin d'aller au navigateur pour trouver et télécharger le programme, il suffit d'accéder à l'un des gestionnaires de gestion des applications, il trouvera l'application souhaitée et installez-la.
• De nombreux paramètres. Vous pouvez ajuster le système complètement sous vous-même. L'interface est configurée pour des bagatelles. De plus, il existe de nombreux sites sur lesquels tous les processus de configuration sont décrits. L'un d'eux est la bectuologie. Tout est décrit par l'installation.
• Une partie des programmes sont portées avec Windows sur Ubuntu. C'est-à-dire que vous pouvez facilement utiliser votre opéra préféré / Mozilla Firefox / Google Chrome sur Ubuntu, parler à travers votre agent Skype et Mail.ru habituel.
• Aucun virus. Cela signifie que vous n'avez pas besoin de mettre antivirus. Il existe des commandes de terminaux dangereuses que vous pouvez passer accidentellement à partir d'Internet, mais tout dépend de vos soins. En outre, au pare-feu intégré Ubuntu.
• Les codecs pour l'audio et la vidéo Ubuntu proposent de télécharger au besoin. C'est pourquoi la connexion Internet est si importante.

Minus:

• Le réglage Ubuntu peut sembler difficile pour vous et longtemps, car tout est le plus souvent. Sans cela, vous pouvez faire, mais afin de vraiment profiter de l'Ubuntu, vous devez passer par le processus de configuration.
• En fait, les programmes portés ne suffisent pas. Afin d'utiliser les mêmes programmes que sur Windows, vous devrez installer l'un des programmes conçus pour cela (par exemple, le vin), configurer les bibliothèques, les polices, l'installation du pilote DirectX, si nécessaire. Ou installer Windows sur une machine virtuelle. En général, la mise en place à nouveau.
• Tous les programmes ne peuvent pas être installés à partir du centre d'application. Certains devront télécharger manuellement sur Internet et certains d'entre eux ne sont pas au format Deb (package d'installation Debian, l'installation d'un réglage d'anologie EXE) et dans le format TAR.BZ2, c'est-à-dire dans les archives. Déballez-vous et installez-les devront être manuellement.
• Les amoureux du jeu peuvent avoir des problèmes. Bien sûr, les jeux sont libérés sur Ubuntu, mais que vous avez accès à votre vapeur, par exemple, vous devrez mettre des fenêtres sur la machine virtuelle ou configurer le vin.

En outre, après cette version, les versions d'UBNTU 10.10 et 11.04 ont été publiées, mais rien de nouveau, à l'exception d'une alternative graphique une unité de coquille graphique, qui pourrait être ajoutée aux avantages ou aux inconvénients non apparus.

Mac OS.

Le système d'exploitation créé par Apple Corporation. En détail, nous ne le désassemblerons pas, nous la décrirons en général, sans affecter les distributions individuelles, car elle ne l'autorise pas, uniquement si une copie piratée, qui n'est pas aussi simple. Le système d'exploitation lui-même ne vend pas séparément, il est vendu uniquement avec des ordinateurs portables et des ordinateurs de bureau Apple. Un tel ordinateur portable vous coûtera environ 50 000 roubles, il est clair que cela dépasse la marque de la marque, mais malgré ce prix, ils les achètent, cela signifie qu'il y a quelque chose de notable.

OS ROSA est une excellente version de la production russe. Étant donné que mon travail est connecté à l'ordinateur, je cherche constamment un système d'exploitation idéal. Qu'est-ce qui est inclus dans ce concept? Protection, vitesse, ainsi que travail sans aucun système "gel". La dernière fois que Windows ne plait pas les utilisateurs, j'ai donc attiré l'attention sur la Russian OS Rosa.

Il a été créé sur la base de Mandriva en 2011. Cependant, la version de travail réellement du système a été publiée plus tard. Rosa Desktop Fresh 2012 est devenu une nouvelle page d'analogues domestiques de Windows.

Il y avait un travail colossal de spécialistes de différents pays, environ 1 million de lignes de code ont été modifiées et ajoutées, près de 16 000 paquets ont été mis à jour dans leurs référentiels. En outre, dans cette ligne de systèmes comprenait la version du serveur - Rosa Server et plus populaire Desktop - Rosa Desktop, qui apparaît à son tour en trois éditions. Tels que libres (composants libres), EE (étendue) et LTS (caractérisés par 5 ans de soutien). Contrairement à ce que le système d'exploitation ROSA présente plusieurs avantages.

Système d'exploitation russe pour les prestations PC ROSA

À mon avis, le bureau est préférable pour un usage personnel, car il s'agit de tous les meilleurs développements collectés. En raison de cela, ainsi que d'autres versions, présente un certain nombre d'avantages:

Il combine une conception élégante et une excellente fonctionnalité en raison de la sélection collectée dans les programmes informatiques;

En installant un tel système, vous n'avez pas besoin de rechercher des pilotes, ils vont avec le système d'exploitation. Ainsi, c'est un ensemble complet. Installé et réjouir;

Si vous doutez de la nécessité de changer le système, vous pouvez utiliser le "régime invité". Pour ce faire, créez un lecteur flash amorçable et testez ce système d'exploitation sans démolir le précédent;

En raison du fait que Rosa est certifié par FSTec, il est idéal pour les organisations pour lesquelles la sécurité est en premier lieu;

Dans ce système, l'interface est très bien pensée et tous les outils nécessaires sont faciles à trouver, même s'ils sont légèrement différents de nous. Ainsi, par exemple, après avoir appuyé sur le bouton "Démarrer", vous entrez dans une sorte de menu Android et (ou) smartphones;

Rosa vous permet d'effectuer des expériences avec des programmes installés en «mode de congélation» et après le redémarrage, renvoyez le système à l'état initial.

Télécharger OS Rosa. -Http: //www.rosalinux.ru/rosa-linux-Townlinks/

Une décision très sage des développeurs était le fait qu'ils ont fait Rosa était libre. Une telle étape conduit à sa distribution rapide sans aucune imposition aux utilisateurs.
Le système d'exploitation ROSA en raison de sa sécurité et de sa facilité d'utilisation est devenu une option idéale pour moi. Et sa capacité à distribuer le WiFi en deux clics est devenu une surprise plutôt agréable pour moi.

Sur le marché informatique domine un système d'exploitation - Windows de Microsoft. Un pourcentage significativement plus modeste est fabriqué par Apple MacOS. Et il y a Linux. Mais peu savent que des systèmes d'exploitation alternatifs existent également dans le monde. Ne soyez pas aussi populaire comme le triplé principal, mais laissé et quitté leur marque dans le monde des technologies informatiques.

Facebook.

Twitter.

Poche.

LinkedIn.

Fb messager

Freedos.

Les programmes d'exploitation de disque (DOS) étaient populaires à la fin des années 80-90, lorsqu'ils remplacent les chargeurs système. La résiliation du support MS-DOS par Microsoft a été la principale raison de l'apparition du système d'exploitation FreeDos, qui a initialement commandé PD-DOS. Les FreeDos libres peuvent être attribués à des systèmes d'exploitation à une seule main, dont le noyau est le programme DOS-C. Le noyau DOS fonctionne dans un seul espace d'adresse, qui fournit une vitesse suffisamment élevée du système. Au début des FreeDos créés en tant que compatible avec DOS-OS, ce qui lui a permis de travailler librement avec des applications pour DOS-OS.

Le système prend en charge le système de fichiers FAT32, mais si vous creusez un peu dans les paramètres du BIOS, il sera possible d'utiliser jusqu'à quatre disques LBA jusqu'à 128 Go. La principale moins Freedos est l'incapacité de connecter des périphériques USB. Si leur support est effectué au niveau du BIOS, le système FreeDos ne provoque pas de problèmes avec des claviers et des souris USB, et avec des lecteurs flash, il fonctionnera comme avec des disques classiques.

FreeDos peut être exécuté sur n'importe quelle machine virtuelle où vous devez sélectionner l'option autre - DOS en tant que type de système d'exploitation. Mais vous pouvez l'installer et la manière dont le deuxième système d'exploitation sur votre PC. À ce stade, le système est toujours au stade du développement actif et à la fin de décembre 2016, la version 1.2 a été publiée.

FreeBSD.

FreeBSD est un système d'exploitation moderne pour les ordinateurs de l'architecture X86, travaillant sur UNIX (R) -Version, créée à l'Université de Californie à Berkeley. L'abréviation BSD elle-même est déchiffrée comme distribution de logiciels Berkeley. Le système présente des performances élevées, une sécurité des informations et une compatibilité avec d'autres systèmes d'exploitation, ainsi qu'un ensemble exceptionnel de fonctions de réseau. FreeBSD est distribué gratuitement.

Le système fournit un système d'exploitation de réseau avancé pour les périphériques et les plates-formes intégrées, à partir de périphériques Hi-end basés sur Intel aux plates-formes matérielles Bras, PowerPC, et peu de temps, MIPS. Idéal pour la construction d'un serveur Internet ou intranet.

Pour soutenir le projet FreeBSD, une organisation à but non lucratif La FreeBSD Foundation a été créée, pour laquelle tous les dons et l'assistance en espèces ne sont pas taxés.

ecomstation.

Le système Ecomstitation est une version mise à jour de IBM OS / 2 WARP 4.5, qui a développé et fabriqué sur la société américaine Serenity Systems International et la société néerlandaise Mensys B.V. Ecomstation n'est pas un système d'exploitation gratuit et est assez coûteux (plus de 100 $), mais si vous souhaitez l'essayer dans une machine virtuelle, la version de démonstration du système d'exploitation.

La partie centrale de l'interface système graphique est la coque de la coquille de travail, amicale et presque abordable à tout utilisateur. Right "Hors de la boîte" fonctionne presque tous, allant des paiements vidéo et des cartes réseau et se terminant par l'audio, y compris des adaptateurs intégrés et USB. Ecomstation possède une interface utilisateur avancée, un bureau orienté objet. Les utilisateurs peuvent ajuster l'apparence.

Réactif.

Reactos est un système d'exploitation gratuit, compatible avec la mise en œuvre Microsoft Windows XP OS. Les développeurs cherchent à obtenir une compatibilité binaire complète avec des applications et des pilotes conçus pour les systèmes d'exploitation NT et XP à l'aide d'une telle architecture pour atteindre cet objectif et fournissant une interface logicielle complète et équivalente.

Bien sûr, Reactos est encore très loin de Windows 7/10. Mais il s'agit d'un modèle tout à fait de travail d'un système d'exploitation de type Windows, qui fournit aux développeurs une énorme quantité d'informations à partir de codes source de réactos et est impliquée dans le développement de réactos.

Le système est toujours à l'étape de développement, ce qui permet aux passionnés et aux développeurs de rejoindre son amélioration. Les créateurs de réactos sont appelés arguments principaux en faveur de leur système d'exploitation - la résistance du monopole Microsoft.

Oracle Solaris.

En 2010, Oracle a acheté Sun Microsystems et avec le système d'exploitation le plus innovant pour les entreprises - Sunos. True, alors OS a renommé et maintenant elle est connue de tout comme Oracle Solaris. Avec ce système, il y avait une histoire assez amusante. Bien que Sunos est un système d'exploitation avec un code fermé, mais la plupart d'entre elles ont été ouvertes et publiées dans le projet OpenSolaris. Les développements sur le système ont été menés jusqu'en 2005, mais les développeurs pour une raison quelconque ont décidé de rouler du travail (disent-ils sur les désaccords de la société Sun Microsystems) et seulement après avoir achevé tous les actifs Oracle.

Si vous croyez que les mots de John Fowler, le vice-président exécutif Oracle dans la direction des systèmes "Oracle Solaris 11 est le meilleur système d'exploitation Unix pour exécuter des applications Oracle, déployer des infrastructures cloudes critiques et protéger les investissements des utilisateurs". Mise à jour Oracle Solaris 11 a été largement utilisée dans des systèmes critiques pour divers secteurs, notamment des finances, des télécommunications, de la santé, du commerce, du secteur public, des médias et du divertissement. Le système comprend des composants OpenStack pour mettre en œuvre l'openstack fonctionnel dans les environnements d'entreprise et dispose de capacités de mises à niveau et d'optimisation uniques pour les bases de données de base de données Oracle.

Syllabe Desktop.

Le système d'exploitation ATHEOS de 1994 à 2001 et perçu comme un clone Amigaos a été développé par le programmateur norvégien Kurt Scaouen. Mais ensuite, Schannien a refusé d'autres développements et dispose du code source dans un accès universel.

Donc, un bureau syllabe est apparu sur la lumière - un système d'exploitation libre destiné à être utilisé sur des ordinateurs domestiques et de bureau, ainsi que des serveurs d'architecture IA-32. Bien que le système ne soit pas basé sur UNIX, mais fournit une compatibilité presque complète avec les normes POSIX.

Dans le système d'exploitation de bureau syllabe, il y a même un navigateur qui est le nom simple qui a abouti. TRUE, ce n'est pas le navigateur auquel l'utilisateur moderne est utilisé. Il n'y a pas de boutons ouverts de fichier ici - le nom du fichier devra entrer tout le temps dans la barre d'adresses, la prise en charge de tabulation très faible et ne peut pas être sauvegardée, sélectionnez le codage et bien plus encore.

La dernière assemblée de ce système d'exploitation a été publiée en 2012, mais si une personne s'intéresse à la tentative, même le plus ancien PC sera complètement capable de l'exécuter, de ne pas mentionner la machine virtuelle.

Haiku.

Le système d'exploitation Haiku est obligé au programmeur Michael FIPS. La raison était la cessation du travail sur les BEOS, que Michael aimait. La seule étape logique consistait à recréer des beos absolument à partir de zéro, mais en le rendant avec une source ouverte. Donc, tôt le monde et le nouveau Os Haiku ont été présentés.

Tous ceux qui au moins une fois chargé et utilisaient Haiku, la première chose a été notée l'interface. Ou plutôt, son absence presque complète. À une fois, il y avait même des informations sur les perspectives de migration sur le noyau Linux. Mais le soutien n'a pas trouvé cette initiative. Travailler sur Haiku continue de ce jour, mais, à mon avis, le système est très décalé derrière Windows et MacOS, il n'est donc intéressant que d'un certain cercle de développeurs et d'enthousiastes.

Skyos.

Skyos. - ceci est 32. – un système d'exploitation binaire développé par un groupe d'enthousiastes sous la direction de Robert Rochble. Le système d'exploitation a été conçu par les développeurs aussi rapides et faciles. Les premières versions étaient libres et distribuées sous licence GNU, mais pour une raison quelconque, la SHEEN a décidé de réécrire tout à partir de zéro. Le système d'exploitation avait une interface graphique avancée et des capacités multimadiques riches en 2003. Bientôt, le projet est devenu commercial et la propagation de la source a été interrompue, tandis que l'auteur a déclaré la transition vers le noyau Linux pour un support plus flexible pour un grand nombre de périphériques externes.

Plus tard, le projet est complètement dépendant de la version de la version bêta de Skyos 5.0 en 2009. La chose la plus intéressante s'est produite en 2013, lorsqu'une dernière version de la dernière version du système est apparue en accès ouvert. Le numéro de série et le nom d'utilisateur de l'activation légale du produit ont également été publiés. Mais ce projet n'est déjà que personne ne semble être intéressant.

Templeos.

À propos de ce système d'exploitation "Divin" marche beaucoup de blagues et de sarcasmes. À propos de son créateur Terry A. Davis ne parle pas d'autre que schizophrénique. Créé était le système en 2003, prétendument "selon la bénédiction de Dieu". Templeos n'est pas un système d'exploitation, mais le "Temple de Dieu" par résolution de 640 × 480 pixels de 16 couleurs par rapport à Solomon.

Bien que techniquement, Templeos est un système d'exploitation multi-tâches avec prise en charge de plusieurs noyaux dans lesquels la prise en charge du réseau est manquante et que tout dispositif en général. Il n'y a pas de pilotes. Afin d'interagir avec d'autres programmes et processus, écraser directement le contenu des sections de mémoire de ces programmes est nécessaire. Le plus drôle est les jeux intégrés, il y en a beaucoup, mais ils diffèrent par divers degrés de simplicité.

Le système d'exploitation utilise un système de fichiers FAT32 ouvert avec un support auto-conducteur supplémentaire pour les métafiles comme une expansion. Toutes les applications sont effectuées dans la bague 0, avec la priorité la plus élevée, sans protection de la mémoire. Travailler sur le système dure 13 ans.

Chroméos.

Google ne pouvait rester en dehors du développement des systèmes d'exploitation pour les ordinateurs de bureau, les ordinateurs portables et les netbooks. Les développeurs de la société ont décidé d'aller un peu différent. Prenant le noyau Linux comme base, ils ont créé un système d'exploitation, dont la caractéristique distinctive est la domination des applications Web sur le travail avec les fonctions de système d'exploitation traditionnelles. Chez Chromeos, le rôle principal est donné au navigateur, qui brute de la stabilité et de la vitesse élevée de travailler avec Internet.

Le système fonctionne principalement sur les processeurs ARM ou X86, de sorte qu'il s'allume très rapidement lors du démarrage. La principale caractéristique du système est le fait que toutes les informations et tous les calculs sont fabriqués sur les serveurs de la société et sont stockés dans le cloud. Cela vous permet de ne pas télécharger des lecteurs d'utilisateurs physiques.

Poche.

LinkedIn.

Fb messager