En technologie, on utilise depuis longtemps des diodes électroluminescentes organiques, qui commencent à briller lorsqu'un courant les traverse. Il fonctionne de la même manière qu'une diode ordinaire, plus et moins lui sont fournis, mais en raison de sa composition (composés organiques), il peut briller.
La principale application des diodes électroluminescentes organiques est la création d'écrans.
Les téléviseurs OLED doivent leur nom au design de leurs écrans.
Les écrans OLED sont composés de diodes électroluminescentes organiques. En anglais OLED - Organic Light-Emitting Diode. Ils sont capables d’émettre de la lumière lorsqu’un courant électrique passe et sont constitués de matériaux organiques.
Les premiers téléviseurs dotés d'écrans OLED sont apparus en 2012. De par leur petite taille, ces LED permettent de réaliser des écrans très fins. Les modèles de téléviseurs OLED modernes n'ont que quelques millimètres d'épaisseur.
Les premiers téléviseurs OLED ont été commercialisés par LG, Samsung et Sony. A cette époque, il existait deux technologies pour produire des panneaux OLED. Dans le premier, les diodes électroluminescentes étaient composées de trois couleurs (RVB), et dans le second, toutes les diodes émettaient du blanc puis passaient à travers des filtres de couleur. La première technologie est devenue non rentable en raison de lacunes technologiques, tandis que la seconde s'est développée et est aujourd'hui la principale. Il s'agissait de la deuxième technologie dans laquelle LG s'est engagé et donc tous les panneaux de 2016 sont produits par LG Display.
Après avoir quitté le marché des écrans plasma en 2014, les écrans OLED sont devenus le seul concurrent des écrans LED.
Téléviseur LG OLED 2016
Quelle est la différence entre LED et OLED
Étant donné que les LED et les OLED sont des technologies de production d’écrans, les principales différences entre elles résident dans la qualité de l’image reproduite. Les différences sont dues à des conceptions d'affichage différentes.
Les téléviseurs LED utilisent un écran à cristaux liquides (LCD) rétroéclairé par des LED. Le flux lumineux provient des LED et les cellules LCD de la matrice régulent sa quantité. En raison des caractéristiques de conception, la cellule LCD ne peut pas se fermer complètement et arrêter le flux de lumière sur l'écran. Pour cette raison, les panneaux LCD ont des problèmes avec les niveaux de noir, ce qui affecte le contraste. Et le contraste est le principal indicateur de la qualité de l'image.
Différence de conception entre LED et OLED Les téléviseurs OLED utilisent des matrices dans lesquelles chaque cellule est elle-même une source de lumière et le flux lumineux est régulé par la tension. Et vous pouvez arrêter le flux de lumière de chaque cellule simplement en supprimant la tension. Cela permet d'obtenir des noirs profonds, un rapport de contraste élevé et une qualité d'image élevée sur l'écran.
I) Il s’avère que la principale différence entre les téléviseurs OLED et LED réside contraste et niveau de noir. Ici, l'avantage réside dans la technologie OLED.
II) Mais grâce au rétroéclairage lumineux des LED, les écrans LED gagnent déjà un avantage en termes de luminosité.
III) Rendu des couleurs s'avère mieux pour les panneaux OLED.
IV) Le prix est plus élevé pour l'OLED en raison de la difficulté de production, de sorte que seuls les produits phares des entreprises sont équipés d'écrans OLED.
V) Consommation d'énergie Les VIEUX téléviseurs en ont moins, mais pas de beaucoup. Les téléviseurs LED consomment également relativement peu d’électricité.
Aujourd'hui, tous les écrans OLED sont dotés d'une résolution Ultra HD 4K, et les téléviseurs équipés de ces écrans peuvent être achetés entre 3 000 et 8 000 dollars. Le prix dépend de la taille de l'écran et de l'ensemble des technologies de traitement d'image.
Durée de vie des téléviseurs OLED
Selon le fabricant de panneaux OLED LG, il n’y a aucune raison de s’inquiéter de la durée de vie des LED organiques.
Ces dernières années, la durée de vie des LED organiques a été augmentée jusqu'à 100 000 heures.
Rappelons que LG utilise uniquement de l'OLED blanc.
En effet, les diodes électroluminescentes organiques colorées ont perdu leur couleur avec le temps, la technologie des écrans OLED RVB ne s'est donc pas développée.
Lorsque nous avons commencé à produire des téléviseurs OLED en 2013, leur durée de vie était d'environ 36 000 heures, les évolutions technologiques l'ont prolongée jusqu'à 100 000 heures actuellement. Cela équivaut à 30 ans si l’utilisateur regarde notre téléviseur OLED 10 heures par jour.
» A déclaré Lee Byung-chul, vice-président de l'activité TV et moniteurs de LG Electronics.
Vérification des téléviseurs LG OLED en production Par exemple, les LED du rétroéclairage des téléviseurs LED perdent leur intensité après 60 à 70 000 heures. Mais toutes ces heures dans les deux cas suffisent, car les autres composants du téléviseur ne fonctionneront pas aussi longtemps.
Que trouverez-vous dans cet article ? Un choc des titans, je vous dis !
Dans un coin se trouve un ancien du monde moderne des écrans, un monopole virtuel des écrans de nos téléviseurs à écran plat, smartphones et tablettes bien-aimés - il s'agit d'un écran LCD avec rétroéclairage LED, alias LED !
Dans le coin opposé se trouve un nouveau présentoir dont le prix au pouce carré est plusieurs fois plus élevé que celui de son adversaire. Un écran qui n'est actuellement utilisé que dans les appareils haut de gamme et dont le prix est assez correct ! Oui, nous parlons spécifiquement de diodes électroluminescentes organiques ou, plus simplement, d’OLED.
Beaucoup de gens disent que les écrans OLED sont l’avenir, mais est-ce vrai ? Existe-t-il quelque chose de mieux que les écrans LCD LED qui ravissent nos yeux depuis si longtemps ? La question est assez intéressante.
En bref sur l'essentiel
Pour ceux qui n'aiment pas lire, mais aiment tourner la molette de la souris de haut en bas, j'ai spécialement rassemblé tous les avantages et les inconvénients dans le chapitre le plus court possible - dans ce chapitre. De plus, si vous souhaitez découvrir l'essence de ce problème plus en détail, vous êtes invités à lire l'intégralité de l'article ;)
- Contraste - du fait que chaque cristal de cette technologie peut briller indépendamment des autres cristaux, ou même devenir noir absolu, l'OLED a un rapport de contraste infini ;
- Profondeur de couleur - gamme de couleurs plus large que celle des LED ;
- Les angles de vision sont assez controversés et difficiles à prouver, mais selon les experts, ils sont meilleurs que les écrans LCD ;
- Temps de réponse – les écrans OLED sont meilleurs que les écrans LED ;
- Dimensions - en raison de l'absence d'éclairage séparé, ils ont un corps très fin ;
- Poids - toutes choses égales par ailleurs, l'OLED est plus léger que la LED, encore une fois en raison du manque de rétroéclairage ;
- La consommation d'énergie est inférieure à celle des LED.
- Prix – pour un prix raisonnable, même 500 $, vous pouvez acheter un téléviseur LED très cool. Cela pourrait être moins cher, beaucoup moins cher, mais ce n’est plus « très cool », juste « cool » ;
- Luminosité – La luminosité des écrans LED est en réalité d’un ordre de grandeur supérieure à celle des LED organiques. Au moins pour l'instant;
- Taille - la diagonale des téléviseurs LCD LED peut atteindre 90'' (voire plus), l'OLED a toujours un problème avec cela, et les téléviseurs dotés d'écrans LED organiques sont actuellement limités à des écrans de 55'' ;
- Durabilité – Les LED ont une durée de vie plus longue.
Je pense que cela n'a aucun sens d'écrire « contre », car il est déjà clair que chaque avantage d'une technologie est un inconvénient pour une autre. En tout cas, c'est le cas dans les listes que j'ai fournies. Autrement dit, si pour l'OLED, le prix est un plus, alors, par conséquent, pour l'OLED, c'est un moins, et ainsi de suite.
Et maintenant sur tout dans l'ordre et plus en détail.
Quelle est la différence?
Les écrans LED utilisent un rétroéclairage LED de bord ou direct pour éclairer les cristaux liquides. C'est-à-dire que derrière le panneau à cristaux liquides ou sur les côtés de celui-ci se trouvent des sources lumineuses sous forme de LED, qui éclairent en permanence le panneau à cristaux liquides lorsque l'écran est allumé.
Et oui, la LED est un écran à cristaux liquides (LCD) ordinaire, uniquement avec un rétroéclairage LED plutôt que le rétroéclairage électroluminescent qu'avaient les écrans LCD classiques.
OLED produit en fait sa propre lumière. Ainsi, il s'avère que chaque pixel de l'écran en technologie OLED peut contrôler sa propre lumière, ce qui permet une vaste gamme de luminosité et un contraste d'image élevé. C’est la plage de luminosité, et non la lumière elle-même, sinon vous me lancerez des tomates pourries après avoir écrit ci-dessus que la luminosité de l’OLED est pire.
Il est impossible d'obtenir le même résultat avec les écrans LED, même s'il y avait une LED derrière chaque pixel et que chacun d'eux brillait séparément. Cela conduit à l’avantage le plus important et indéniable des écrans OLED par rapport aux écrans LED : le contraste.
OLED vs LED : contraste
En technologie LED, le contrôle du niveau de luminosité de l’écran est très limité. Regardez un écran LCD classique avec les lumières éteintes et vous remarquerez que les parties de l'écran où l'image devrait être d'un noir pur ne le sont pas, car il est difficile de limiter le rétroéclairage pour chaque partie individuelle de l'écran, même si ce n'est pas impossible. (à propos de « nid d’abeille » juste en dessous). En conséquence, un rétroéclairage indésirable affecte le rapport de contraste de l'écran, car le contraste fait référence à la différence entre les différentes nuances de lumière et d'ombre.
Le rapport de contraste peut être consulté dans les spécifications techniques des téléviseurs et des moniteurs, et plus le rapport est élevé, meilleur est l'affichage en termes de contraste. Les bons écrans LCD démarrent avec un rapport de contraste de 1 000 : 1, ce qui signifie que le pixel le plus blanc sera mille fois plus lumineux que le plus noir.
Le contraste des écrans OLED est d'un niveau supérieur à celui des écrans LED, puisque chaque pixel individuel d'un écran OLED peut ne pas produire de lumière du tout, ou de la lumière séparément des pixels voisins. De cette façon, vous pouvez obtenir un rapport de contraste infini ou une profondeur de noir absolue.
Contraste dynamique
Pour compenser ce décalage par rapport aux écrans OLED, les développeurs d'écrans LED proposent un mode de contraste « dynamique », qui permet au téléviseur ou au moniteur de modifier le niveau de rétroéclairage en fonction de l'image à l'écran. Autrement dit, dans les moments où l'image sur l'écran est principalement sombre, le rétroéclairage du panneau LCD diminue et lorsqu'il y a plus de lumière sur l'écran, le rétroéclairage devient plus lumineux.
De cette façon, vous pouvez obtenir une augmentation significative des niveaux de contraste, du moins en nombre. Le même 3000:1 utilisant le contraste dynamique peut se transformer en 20000000:1. Cependant, bonjour.
Cette solution ne convient pas à tous les usages. Bien qu'il soit toujours possible de regarder un film dans lequel il n'y a pas de changements rapides très fréquents de l'image de l'obscurité à la lumière vive, travailler sur un tel écran, lorsque la luminosité de l'écran change constamment, sera non seulement gênant, mais aussi le plus probablement irritant.
Nid d'abeille ou gradation locale
Comme nous le savons tous, le rétroéclairage LED d’une dalle LCD peut être latéral ou direct. Dans l'éclairage périphérique, les lampes LED ne se trouvent pas derrière les cristaux liquides, mais sur les côtés (gauche, droite, bas, haut). Et en mode direct, les LED sont situées derrière le panneau LCD, ce qui donne un éclairage plus uniforme.
Contrairement à l’OLED, le rétroéclairage LED direct n’a toujours pas de contrôle de la lumière au niveau des pixels. Au lieu de cela, l'écran comporte des LED ou des groupes de LED qui peuvent être atténuées. Cet effet est appelé « nid d’abeilles » car sa structure ressemble à un nid d’abeilles.
Cette approche peut être utile lorsque vous devez assombrir de grandes zones de l'écran, comme les barres latérales noires qui apparaissent lorsque vous regardez un film 16:9 sur un écran 21:9. Sinon, l’effet n’est pas aussi bon lors de la résolution de problèmes plus complexes. Par exemple, lorsque vous regardez un visage sur un fond noir, vous pouvez voir un halo autour de lui, car la zone de rétroéclairage et les contours de l'objet sur l'écran ne correspondent pas assez exactement.
Mais les fabricants de téléviseurs améliorent chaque année les écrans LED, travaillant dur pour améliorer le contraste, et certains nouveaux modèles de téléviseurs LED divisent le rétroéclairage LED en centaines de zones contrôlées individuellement, avec un contrôle strict des fuites de lumière, ce qui contribue à réduire l'effet de brume.
OLED vs LED : angles de vision
L'OLED offre d'excellents angles de vision, principalement grâce à la conception fine du boîtier de l'écran lui-même et au fait que les pixels sont très proches de la surface. Mais je ne peux pas dire que les écrans LED ont une visibilité bien pire, ou tout simplement pire.
En ce moment, je regarde mon moniteur LED sous un angle très précis et je vois absolument tout ce qui est sur l’écran. Mais excusez-moi, mon moniteur a déjà sept ans ! Et ce n'est pas cher. C'est ce que je veux dire : avec l'angle de vision, les choses sont excellentes tant pour l'OLED que pour la LED, à moins, bien sûr, qu'il ne s'agisse pas d'un écran LCD pas tout à fait économique (enfin, très économique) composé de cristaux liquides nématiques.
Il existe également une telle chose : les téléviseurs OLED ont tous des écrans incurvés, ce qui rend assez difficile la prise en compte adéquate des angles de vision.
OLED vs LED : couleur
Alors que les derniers écrans LCD peuvent produire des couleurs incroyablement naturelles, les écrans OLED peuvent produire une gamme de couleurs beaucoup plus large.
La LED peut-elle se comparer à l’OLED ?
Mais pas de contraste. Les écrans LED ne pourront jamais rivaliser avec les OLED dans les niveaux de noir. Aucune quantité de contraste dynamique ou de gradation locale ne produira une absence totale de lumière dans un pixel, comme peut le faire l'OLED. D’un autre côté, les écrans LED sont généralement deux fois plus lumineux que les écrans OLED – 2 000 nits contre 800 nits (actuellement).
Ainsi, il s'avère que l'OLED sera plus beau dans une pièce plus sombre, tandis que la LED, en raison de sa luminosité, se sentira bien dans une pièce bien éclairée.
Sinon, la LED présente un certain nombre d'avantages qui lui permettent de rester leader sur le marché grand public. J'en ai brièvement parlé au début de cet article.
Et où sont-ils, tous ces OLED ?
Il s’avère que les écrans OLED sont incroyablement difficiles à fabriquer, ce qui les rend très coûteux. Samsung a déjà développé un modèle de téléviseur OLED (KE55S9C) et a vendu cet appareil pour 7 000 $ en 2013, soit à peu près le même prix que le téléviseur EA9800 de LG. Et aucun d’eux n’était en 4K, les deux téléviseurs ne prenaient en charge que la Full HD.
Samsung KE55S9C, un téléviseur qui coûtait 7 000 $ en 2013 Depuis lors, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts : Samsung a décidé de ne pas investir d'argent dans le développement ultérieur des écrans OLED, tandis que LG a décidé de continuer à travailler avec OLED, en investissant d'énormes sommes d'argent dans le développement de cette technologie. C'était une décision risquée, mais leur investissement a porté ses fruits et LG dispose désormais d'un monopole absolu sur le marché OLED.
Oui, les prix de ces téléviseurs sont encore assez élevés, mais vous pouvez désormais acheter un téléviseur OLED avec un écran de 55 pouces pour environ 1 800 $, ce qui n'est pas inférieur dans ses caractéristiques à de nombreux téléviseurs LED haut de gamme.
Certains géants du marché tels que Panasonic, Sony et Philips entrent peu à peu dans la lutte pour les acheteurs de téléviseurs OLED, en utilisant les panneaux LG.
Samsung, de son côté, continue résolument de s'en tenir à sa ligne. La société a connu un énorme succès avec ses écrans LED et continue de vendre des téléviseurs LCD dans le même esprit, arguant du fait qu'elle peut offrir de la haute technologie à un prix inférieur à celui de ses concurrents OLED.
Le faible coût des écrans LCD est ce qui a rendu les téléviseurs 4K si abordables en un temps relativement court. Vous pouvez désormais acheter un téléviseur 4K décent pour 500 $, et il sera 100 % LCD. L’OLED sera-t-il un jour aussi abordable ? Peut-être, mais pas dans un avenir proche.
Que se passera-t-il à l’avenir avec l’OLED et la LED ?
Les fabricants d'écrans LCD essaient et essaieront de « gonfler » leurs appareils autant que possible afin de se rapprocher de l'OLED. Tandis que les développeurs OLED, déjà en avance sur les écrans LED, amélioreront la technologie afin de réduire le coût de leurs appareils et d'augmenter leur durabilité, afin qu'ils puissent ensuite couvrir une gamme de « portefeuilles » aussi large que possible.
Samsung développe une technologie d'affichage depuis plusieurs années maintenant. En 2017, ces téléviseurs sont apparus dans les rayons des magasins. Cet écran LED promettait d'être assez proche de la qualité de l'OLED, mais en même temps d'avoir un coût très raisonnable. Mais en réalité, il s’est avéré que le coût de tels téléviseurs est, pour le moins, inacceptable.
Alors, quel est le meilleur, OLED ou LED ?
Ce qui est mieux? Malgré tous les avantages et les inconvénients des deux technologies, en fin de compte, même avec un budget illimité, le choix dépendra de vos préférences et de vos goûts personnels. Ni l'OLED ni la LED ne sont complètement parfaits en eux-mêmes ; chaque écran a ses propres forces et faiblesses. Certains adoreront le contraste et la profondeur de l’OLED noir, tandis que d’autres préféreront un écran LCD plus lumineux. Je pense que le sens est clair.
Si vous avez un budget limité pour l'achat d'un appareil, qu'il s'agisse d'un téléphone, d'un moniteur, d'un ordinateur portable ou d'un téléviseur, vous finirez probablement par choisir un appareil doté d'un écran LCD LED, car OLED sera une offre trop luxueuse et vous ne le ferez pas. même y réfléchir.
Mais il convient de noter que la domination des moniteurs LCD s’estompe lentement, tandis que l’OLED prend de l’ampleur. On peut noter que la plupart des produits phares des fabricants populaires sont produits avec des écrans OLED, et sur le marché de la télévision, la glace est déjà brisée, et peut-être que bientôt l'OLED deviendra la technologie dominante dans la production de moniteurs et de téléviseurs, et même de tous les appareils. qui a le même écran couleur agréable à l’œil. Qui sait, qui sait...
Commentaires:
|
Pierre 2017-02-19 07:27:07
Quelqu'un a-t-il un OLED ? Postez vos impressions.
|
À l'heure actuelle, le marché de la télévision utilise deux technologies pour produire lui-même les écrans : LCD et OLED. Elles sont très différentes les unes des autres à bien des égards, et ce programme éducatif montre les principaux points, avantages et inconvénients de ces technologies. C'est à lui de décider lequel aimera l'utilisateur.
Panneaux LCD
Au fil des années d'existence, les matrices LCD (alias LCD) n'ont pas beaucoup changé. L'abréviation « LCD » signifie « cristaux liquides » et indique que l'élément actif de l'écran est constitué de cristaux liquides. La source de lumière qu'ils contiennent est située derrière la matrice et est un réseau de LED, bien qu'auparavant les fabricants utilisaient des lampes fluorescentes plus grandes. Les diodes peuvent être placées le long du contour de l'écran (rétroéclairage latéral ou périphérique) ou derrière (rétroéclairage dit complet ou direct).
Dans les écrans éclairés par les bords, il est difficile de contrôler la luminosité locale de la lumière sur l’ensemble de l’écran car les sources lumineuses sont situées uniquement sur les côtés. La lumière réfléchie est utilisée pour couvrir toute la zone d’affichage, de sorte que seule la luminosité d’une grande zone spécifique peut être contrôlée. Avec un rétroéclairage complet, la lumière peut être localisée avec plus de précision : les diodes peuvent être placées dans une grille et chacune d'elles ou une zone spécifique peut être contrôlée. Le nombre le plus élevé de diodes dans un écran LCD est actuellement de 5 200, soit le nombre de diodes qui ne peuvent être placées que sur un panneau de 100 pouces. Dans ce cas, chaque diode mettra en évidence environ 6 400 pixels en résolution UHD.
Généralement, la lumière traverse plusieurs couches de plastique conçues pour la disperser et rendre le rayonnement plus homogène. Ces couches de plastique sont situées entre les diodes et les cristaux liquides, les écrans entièrement rétroéclairés sont donc assez épais.
La technologie LCD utilise des cellules à cristaux liquides dans chaque pixel pour contrôler l'intensité de chaque couleur de base. Ces cristaux peuvent être mis en rotation en modifiant le champ électrique, et ainsi contrôler le flux lumineux qui les traverse. Une fois que l’intensité de la couleur de base atteint la valeur requise, la lumière passe à travers un filtre coloré qui supprime toutes les couleurs sauf le rouge, le vert et le bleu. Si vous regardez attentivement l'écran, vous pouvez voir ces sous-pixels rouges, verts et bleus qui créent un pixel complet.
La vitesse à laquelle la matrice LCD change de couleur dépend de la rapidité avec laquelle la position du cristal change. Cet indicateur affecte le flou et les marques visibles dans une image dynamique. Idéalement, j'aimerais que les cristaux changent de position instantanément, mais ce n'est pas possible : les cristaux mettent généralement des millisecondes pour le faire (d'où les effets de flou et de traînée).
Une fois que la lumière traverse le cristal, son intensité dans toutes les directions ne peut plus être ajustée. Une ampoule classique diffuse la lumière avec une intensité égale dans toutes les directions, mais dans les écrans LCD, le principe même, basé sur l'utilisation de cristaux liquides, est que la majeure partie du flux lumineux est dirigée vers l'avant. Autrement dit, l’intensité de la lumière et des couleurs ne sera maximale que si le spectateur se trouve directement devant le téléviseur. Cette fonctionnalité est importante lorsque l’on considère les angles de vision.
Panneaux OLED
Beaucoup d'entre vous savent probablement que l'OLED est un type spécial de diode électroluminescente (DEL) - organique. La structure de la matrice OLED diffère de celle du LCD, car l'intensité des couleurs n'est pas contrôlée à l'aide d'une couche de cristaux liquides : ici, chaque cellule est une LED distincte. Dans une telle structure, il est possible de s'affranchir de plusieurs couches du « sandwich » qui forment l'écran final, puisque chaque sous-pixel est capable de produire de la lumière blanche.
Cette lumière, qui est émise par chaque diode individuelle quelles que soient ses voisines, passe à travers un filtre passif, comme dans un écran LCD, puis jusqu'au spectateur. L'intensité et le mélange des couleurs rouge, vert et bleu dépendent de l'intensité de la lumière provenant des diodes situées devant les sous-pixels rouge, vert et bleu. Si vous voulez du noir pur, éteignez simplement toutes les cellules ; si vous voulez la couleur la plus blanche, activez tous les pixels avec une intensité maximale.
Le processus technologique de création des panneaux OLED permet de les rendre beaucoup plus fins que les LCD. Sans couche de rétroéclairage, les panneaux LCD sont également fins, mais inutiles.
Il est important de comprendre qu'à l'heure actuelle, seul LG Display est capable de produire en masse des panneaux OLED et que LG contrôle donc le développement et le développement de cette technologie.
Comparaison technologique
Dimensions
Écran LCD : 32-150 pouces.
Ces écrans sont disponibles dans presque toutes les tailles imaginables, des téléviseurs de 20 pouces aux géants de 150 pouces. De plus, les matrices LCD sont utilisées dans les montres, téléphones, tablettes et autres appareils.
OLED : 55-77 pouces.
Actuellement, les téléviseurs OLED ne sont disponibles qu'en trois tailles : 55, 65 et 77 pouces, mais les écrans fabriqués avec cette technologie sont également utilisés dans les montres, les téléphones et les tablettes.
Conclusion: Les panneaux LCD ont beaucoup plus d'options en termes de taille que les panneaux OLED
Apparence
Écran LCD : mince avec éclairage latéral, avec pleine grandeur plus épais.
Il existe des panneaux LCD éclairés par les bords qui peuvent correspondre à l’épaisseur de l’OLED. Et comme de tels panneaux nécessitent un « sandwich » de lentilles divergentes, l'épaisseur minimale de cette technologie est limitée.
OLED : très fin.
Sans cadre, un écran OLED peut être si fin qu’il peut être enroulé dans un tube. Cependant, ces modèles n'ont pas encore atteint les consommateurs.
Conclusion: L’un des problèmes liés à l’épaisseur des panneaux réside dans l’électronique qui augmente la taille du téléviseur. Sans cela, les écrans LCD et OLED seraient nettement plus fins qu'ils ne le sont actuellement, mais plusieurs téléviseurs disposent de composants électroniques et de connecteurs dans une unité séparée.
Sous-groupes
Écran LCD : plusieurs types de panneaux LCD.
La différence entre les matrices LCD bon marché et coûteuses est évidente. Il existe deux types utilisés pour les téléviseurs :
VA LCD (contraste élevé, angles de vision faibles)
LCD IPS (faible contraste, angles de vision élevés)
Pour chacun de ces types, le constructeur peut utiliser différents types de rétroéclairage : latéral, complet et complet avec contrôle de zone.
OLED : un genre. La différence entre les matrices OLED bon marché et coûteuses est minime.
Actuellement, un seul type de matrice OLED est produit pour les téléviseurs, celui-ci étant produit par LG, car Samsung a refusé de développer cette technologie. C'est pourquoi la plupart des téléviseurs OLED se comportent de la même manière. La différence réside généralement dans la résolution, la prise en charge HDR, la prise en charge 3D, etc.
Les panneaux de LG, en plus des produits de LG lui-même, sont utilisés dans les téléviseurs de Panasonic, Loewe, Philips, Metz, Bang & Olufsen, Grundig, Skyworth et d'autres fabricants.
Conclusion: Comme il existe plusieurs types d’écrans LCD, la qualité de l’image varie considérablement entre eux.
Angles de vision
Écran LCD :étroit sur VA, large sur IPS.
Selon le type de matrice LCD (VA ou IPS), les angles de vision diffèrent, mais quel que soit son type, l'intensité des couleurs et le contraste diminuent à mesure que l'angle de vision augmente. VA est le plus étroit, tandis que IPS permet toujours d'essayer de prendre une position confortable devant l'écran.
Le schéma montre comment les cristaux liquides des matrices de type VA et IPS bloquent le flux lumineux OLED : proche de l'idéal.
Les panneaux OLED n'ont pas vraiment de spécification appelée angles de vision. La lumière est émise avec la même intensité dans toutes les directions.
Luminosité maximale
Écran LCD : jusqu'à 1 800 nits.
La génération actuelle de panneaux LCD est capable de produire beaucoup de lumière – sensiblement plus de 1 000 nits à luminosité maximale. Les capacités de blocage de la lumière des cristaux restent inchangées, donc à des niveaux de luminosité élevés, le niveau de noir diminue sensiblement. En termes simples, la plage dynamique est placée plus haut au détriment des noirs de moins bonne qualité.
OLED : moins de 700 nits.
Les limites des panneaux OLED proviennent de la quantité d'énergie que le panneau peut tirer du réseau sur une période de temps donnée : quelques pixels peuvent atteindre une luminosité maximale, mais à mesure que davantage de pixels augmentent la luminosité, la luminosité globale de l'image diminue. Depuis 2016, la luminosité maximale des écrans OLED est de 600 à 700 nits. Il est important de noter qu'à côté du pixel le plus lumineux, il peut y avoir simultanément un pixel voisin complètement noir et éteint : dans la technologie OLED, il est possible de contrôler chaque pixel individuellement sur toute la largeur de la plage dynamique.
La note: Les valeurs de luminosité correspondent à celles des différents modèles de 2016.
Niveau de noir
Écran LCD : 0,05 nits pour la meilleure LED éclairée par les bords, moins de 0,02 nits pour un écran LCD entièrement rétroéclairé
Le niveau de noir dans les matrices LCD dépend de la manière dont les cristaux liquides bloquent la lumière. Malheureusement, ils n’y parviennent pas à cent pour cent. En ce sens, les panneaux de type VA sont meilleurs que les IPS, car les noirs IPS sont sensiblement moins noirs, ce qui peut être compensé en éteignant le rétroéclairage, mais aucun écran LCD ne peut contrôler l'intensité lumineuse de chaque pixel spécifique sur toute la plage dynamique.
OLED : 0 lente
Le noir sur les téléviseurs OLED est la couleur du panneau éteint. Dans la matrice OLED, le pixel qui doit afficher la couleur noire est simplement éteint et l'œil ne voit aucune illumination, ce qui est en fait l'une des caractéristiques uniques de la technologie.
Conclusion: Ce n’est pas seulement qu’ils disent « OLED est le nouveau noir », c’est véritablement une caractéristique de la technologie.
Contraste
Écran LCD : VA - moins de 4 000:1, IPS - moins de 1 000:1.
Étant donné que les matrices LCD doivent bloquer le rétroéclairage constant derrière chaque pixel, de tels écrans ne peuvent pas atteindre des niveaux de contraste élevés : la lumière entrera toujours de quelque part. Par conséquent, les panneaux LCD utilisent principalement une gradation dynamique ou locale pour tenter de contrôler l'intensité du rétroéclairage et de produire des noirs plus sombres (semblables aux blancs). Cependant, cela provoque l'apparition de halos autour des objets clairs et d'ombres autour des objets sombres, car les panneaux LCD ne peuvent pas contrôler chaque pixel individuellement. Un téléviseur LCD standard comporte de 0 à 20 zones, un coûteux de 100 à 500. Dans le même temps, les modèles UHD ont 8,2 millions de pixels et environ 25 millions de sous-pixels.
OLED : infini.
Le contraste des dalles OLED est incalculable car leur noir est véritablement noir avec une luminosité de 0 nits. Il n'y a pas d'images fantômes ni d'ombres autour des objets car l'OLED peut contrôler chaque pixel individuellement.
A gauche se trouve un téléviseur LCD Panasonic DX900 (rétroéclairage direct, 512 zones), à droite un téléviseur OLED LG EG960V Conclusion: OLED peut afficher un pixel entièrement noir sans aucune lumière parasite, et c'est l'une des principales différences entre les technologies LCD et OLED. Les écrans OLED ont un contraste maximal, tandis que les écrans LCD ont un contraste limité.
Plage dynamique
Écran LCD : 8-17 unités.
La plage dynamique varie en fonction du type de panneau et du type de rétroéclairage. Dans le pire des cas (pour les téléviseurs prenant en charge le HDR), la valeur correspond à 8 unités. Au mieux, les écrans entièrement rétroéclairés avec gradation locale sont capables d'une plage dynamique de 15 à 17, mais non sans images fantômes autour des objets lumineux dans des scènes très contrastées. Et un tel résultat de 15 à 17 unités ne peut être obtenu par un panneau LCD que dans certaines images. Les meilleurs écrans LCD sont plus lumineux que les OLED, mais leur capacité à afficher les vrais noirs est inférieure. Plus un panneau LCD comporte de zones, plus la plage dynamique est élevée.
OLED : plus de 20 unités.
Il a déjà été dit que les panneaux OLED ne peuvent pas atteindre la même luminosité élevée que les écrans LCD, mais ils affichent les noirs les plus noirs. La relation entre deux paramètres - le noir et le blanc - est appelée contraste, et la plage dynamique permet de déterminer ce qui se situe entre ces deux extrêmes. Les panneaux OLED sont capables d'une plage dynamique de plus de 20 unités sans aucune image fantôme ni reflet, et par conséquent, la plage dynamique de tout téléviseur OLED est supérieure à celle du modèle LCD le plus cher.
Conclusion: L'œil humain fonctionne de manière dynamique, la pupille est capable de percevoir une plage dynamique de 46 unités - d'un niveau de luminosité minimum de 0,000001 nits à 100 000 000 nits. La plage dynamique est similaire au contraste à bien des égards, mais elle donne un meilleur aperçu de la dynamique, en particulier au format HDR. Elle n'est pas mesurée de manière linéaire, mais logarithmique. Chaque unité de plage dynamique équivaut à deux fois l’intensité lumineuse. Par exemple, la différence entre 16 et 512 nits est de 496 nits mais 5 unités, tandis que la différence entre 512 et 1 024 nits est de 512 nits mais 1 unité.
Gamme de couleurs
Écran LCD : 96-97 % DCI-P3.
D'ici 2020, les entreprises prévoient de maîtriser une palette de couleurs Rec.2020 plus large, qui comprend 75 % des nuances visibles à l'œil humain. Les écrans LCD peuvent y parvenir grâce à la technologie des points quantiques, mais pour le moment, ces panneaux couvrent 96 à 97 % de la palette DCI-P3.
OLED : 96-97 % DCI-P3.
D’ici 2020, les entreprises prévoient également d’adopter une palette de couleurs Rec.2020 plus large. On ne sait pas exactement comment cela peut être techniquement implémenté dans OLED, mais il existe une option utilisant les mêmes points quantiques dans la structure. Actuellement, les meilleurs panneaux OLED affichent 96 à 97 % de la palette de couleurs DCI-P3.
La note: Rec.709 - utilisé pour presque tous les contenus SDR modernes. DCI-P3 - utilisé pour le contenu HDR. Rec.2020 est l’objectif vers lequel tout le monde aspire.
Affichage HDR
Écran LCD : luminosité maximale élevée, mais noirs pas assez foncés, pas de réglage pixel par pixel.
Plusieurs paramètres sont responsables de l'affichage du HDR. Les panneaux LCD ont un contraste élevé, ce qui affecte l'affichage des couleurs sombres. Cela est dû au fait que dans un écran LCD, vous ne pouvez pas contrôler la luminosité de pixels spécifiques, seulement certaines zones. Les meilleurs modèles de ces zones sont 100-500. Il existe une énorme différence d’affichage HDR entre les meilleurs et les pires modèles.
OLED : noir profond, mais luminosité maximale faible, il y a un réglage pixel par pixel.
Plusieurs paramètres sont responsables de l'affichage du HDR. Les panneaux OLED ont un maximum de noirs, mais ils ne sont pas aussi lumineux que les écrans LCD. Cependant, dans les panneaux OLED, vous pouvez régler la luminosité de chaque pixel individuel : cela permet aux pixels entièrement noirs et entièrement blancs d'être côte à côte, ce qui est important pour l'affichage HDR. Il y a peu de différence d’affichage HDR entre les meilleurs et les pires modèles.
La note: Le HDR comprend des options telles qu'une plage dynamique accrue (du noir au blanc) et un espace colorimétrique accru (DCI-P3 et Rec.2020). Le HDR est généralement livré avec une résolution 4K, mais peut également être utilisé en HD. L'industrie a répertorié les paramètres d'affichage requis.
Inégalité du rétroéclairage
Écran LCD : forte probabilité, peut être très perceptible.
La lumière LED doit être répartie de manière très uniforme sur le panneau, ce qui n’est pas facile. La plupart des panneaux éclairés par les bords souffrent d'irrégularités et d'éclats. Le rétroéclairage complet se comporte mieux, mais crée parfois des lignes verticales. Le rétroéclairage à atténuation locale est encore meilleur, mais produit des images fantômes autour des objets lumineux.
Éclairage inégal. Téléviseur LCD Sony X90 Un rétroéclairage inégal est l’un des principaux problèmes des écrans LCD. Cela était vrai même à l'époque où les lampes CCFL étaient utilisées comme source, mais avec la transition vers les LED, la situation s'est aggravée.
Le halo autour des lettres est clairement visible. Téléviseur LCD Panasonic DX900 OLED : faible probabilité, ne peut être remarqué que dans certaines scènes.
L'OLED n'a pas de rétroéclairage séparé, mais des problèmes d'uniformité peuvent survenir si le degré de luminosité varie dans différentes zones de l'écran. Dans les premières générations de panneaux OLED, des rayures verticales légèrement plus lumineuses étaient visibles. Un rétroéclairage inégal est également perceptible lors de l’affichage des couleurs grises.
Ces problèmes ont été pratiquement résolus dans les modèles 2016, et beaucoup pensent qu'avec le développement de la technologie, les irrégularités seront complètement éliminées.
Réflectivité
Écran LCD : faible à moyen.
Un écran LCD comporte une couche qui absorbe ou réfléchit la lumière, ce qui donne à l'image un aspect un peu fané. Il est difficile de trouver une dalle LCD mate : elles ont toutes une finition brillante, qui maintient le contraste à un niveau passable, mais collecte tous les éblouissements et reflets (comme un miroir sombre) qui peuvent affecter l'affichage des couleurs sombres. Les panneaux LCD les plus non réfléchissants ont une réflectivité allant jusqu'à 2 %.
Téléviseur Sony X90 OLED : faible.
Un écran OLED n'a pas cette couche supplémentaire, donc les couleurs ne s'estompent pas. Des reflets peuvent être présents, mais ils n’affecteront pas de manière significative le niveau de noir. Les dernières générations de téléviseurs OLED ont une réflectivité de 1 %. En chiffres, la différence entre 1% et 2%, même si elle ne semble pas grande, est en fait perceptible.
Conclusion: Les téléviseurs incurvés peuvent être une solution, mais seulement si vous êtes assis correctement par rapport au téléviseur. Dans d’autres positions, un téléviseur incurvé peut en fait améliorer les reflets.
Se brouiller
Écran LCD :élevé/moyen.
Rappelons que chaque pixel contient des cellules à cristaux liquides. Ces cristaux peuvent se déplacer sous l’influence d’un champ électrique. S'ils se déplacent trop lentement, l'image dynamique devient floue. Les écrans LCD, par définition, ont un paramètre appelé flou, mais au fil des années de développement technologique, la situation s'est améliorée. La quantité de flou est déterminée par le changement de couleur. Du noir au blanc, par exemple, un pixel peut aller très vite (il faut appliquer plus de tension), tandis que du violet au rouge il peut aller plus lentement (tension plus faible). Les images fantômes de mouvement peuvent également être perceptibles sur les écrans LCD. Tous les écrans LCD modernes utilisent un circuit qui accélère le changement de position des cristaux. Certains fabricants utilisent ce qu'on appelle. « rétroéclairage à balayage », lorsque le rétroéclairage scintille à une fréquence 2 à 3 fois supérieure à la fréquence de sortie de l'image.
OLED : faible à moyen.
Par définition, la technologie OLED ne présente aucun flou, mais le paramètre évoqué est de 10 microsecondes. Les matrices OLED modernes fonctionnent selon le principe « échantillonner et stocker », tout comme les matrices LCD (contrairement au plasma, qui restituait l'image à chaque fois). De ce fait, un léger flou est possible, le plus souvent invisible à l'œil humain (puisque l'OLED bascule entre les couleurs à la même vitesse, contrairement au LCD). Cependant, si vous regardez attentivement, vous remarquerez le flou ; Le rétroéclairage des panneaux OLED ne scintille pas et le remplacement des cadres noirs intermédiaires n'est pas nécessaire.
Conclusion: Deux facteurs sont responsables du flou : soit les pixels n'ont pas le temps de changer de couleur avec le temps, soit l'œil humain perçoit le monde de cette façon. L'œil a une légère « mémoire » : la rétention. Les objets brillants restent sur la rétine jusqu'à ce que quelque chose change dans l'environnement visuel. Si vous insérez périodiquement des cadres noirs, l'œil peut « redémarrer » - cette méthode est appelée « numérisation du noir ».
Retard d'entrée
Écran LCD : dépend du modèle spécifique, au mieux 20 millisecondes.
La latence varie considérablement en fonction du modèle spécifique. Cela dépend aussi du mode de visualisation : on sait que le délai peut atteindre 75-100 ms dans certains modes prédéfinis avec réglages dynamiques. De nombreux téléviseurs disposent d'un mode de jeu spécial qui utilise une latence minimale. Le meilleur résultat est inférieur à 20 ms, et c'est beaucoup.
OLED : dépend du modèle spécifique, dans le meilleur des cas moins de 35 millisecondes.
Les meilleurs téléviseurs OLED ont une latence inférieure à 35 ms, mais cela ne dépend pas de la technologie d'affichage elle-même, mais de l'électronique.
Conclusion: délai de signal - le temps qu'il faut à un signal pour entrer dans le téléviseur et être affiché, mesuré en millisecondes. Ce n'est pas si important lorsque l'on regarde des informations et des films, mais c'est essentiel lorsque l'on joue à des jeux. Si la latence est trop élevée, le contrôleur semble mettre du temps à répondre aux entrées du joueur. On pense que des valeurs inférieures à 50 ms sont acceptables pour les jeux et que des valeurs inférieures à 25 ms sont optimales. Fondamentalement, le retard ne dépend pas de la technologie d'affichage, mais de l'électronique fournissant le signal à l'écran.
Burnout
Écran LCD : risque moyen/faible.
Une rémanence de l'écran LCD est peu probable, mais peut se produire en cas d'utilisation incorrecte. Par exemple, si vous laissez la télé allumée plusieurs jours sans interruption.
OLED : risque élevé.
La technologie OLED est relativement nouvelle, il n'existe donc pas de données définitives sur la probabilité de rémanence, mais certains rapports font état d'une rétention qui s'estompe avec le temps. L'épuisement professionnel a été observé sur des échantillons d'affichage dans les magasins, mais les échantillons d'affichage sont utilisés de manière beaucoup plus agressive que ceux à domicile. Le principal fabricant de panneaux OLED, LG, a déclaré avoir pris des mesures anti-rétention dans ses produits en fonction des panneaux qu'il fournit à d'autres marques.
La note: Le burn-out est éternel, la rétention est un phénomène temporaire.
Pixels défectueux
Écran LCD : faible probabilité.
Au début de la production des écrans LCD, des pixels cassés (morts) étaient régulièrement rencontrés. De nos jours, ils sont rares et sur les panneaux à résolution UHD, il est presque impossible de les remarquer à une distance normale.
Cette photo a un pixel mort OLED : faible probabilité.
Des pixels morts peuvent également apparaître sur les panneaux OLED, mais avec la généralisation de la résolution UHD, la probabilité de les remarquer devient de moins en moins élevée. Cependant, des « problèmes » ont été signalés dans lesquels le pixel émettait constamment de la lumière.
Conclusion: Pour qu'un pixel mort apparaisse, le contrôleur qui en est responsable doit se briser, et cela peut arriver à n'importe quel type d'affichage. La seule différence est son apparence et cela dépend de l'état passif du pixel.
Poids
Écran LCD : 55 pouces - 15-25 kilogrammes, 65 pouces - 23-40 kilogrammes.
Les panneaux LCD ont un rétroéclairage. Elle est lourde. Celui de côté pèse moins, celui de taille réelle pèse plus. L'électronique, l'acoustique, les matériaux, etc. ajoutent également du poids.
OLED : 55 pouces - 13-18 kilogrammes, 65 pouces - 17-23 kilogrammes.
La matrice OLED elle-même est légère, mais elle nécessite un cadre durable, par exemple en verre ou en métal. Il existait également des prototypes de téléviseurs OLED pesant moins de deux kilogrammes : tous les composants électroniques et connecteurs étaient placés dans une unité séparée.
Conclusion: Sans électronique ni connecteurs, les téléviseurs seraient plus légers. Mais le LCD reste plus lourd que l’OLED.
Fragilité
Écran LCD : faible.
Les téléviseurs équipés de panneaux LCD peuvent être transportés horizontalement ou verticalement. Plus l'appareil est grand, plus il faut être prudent avec lui : du fait que l'écran est un « sandwich », il faut faire attention à la pression sur le panneau.
OLED : haut.
En théorie, l'OLED peut être assez durable, puisque le panneau lui-même avec des diodes peut être fixé sur une base en plastique. Cependant, les téléviseurs qui sont parvenus aux consommateurs sont si fins qu'ils nécessitent une manipulation particulière. Toute leur force réside dans le cadre porteur. Transporter strictement verticalement.
Consommation d'énergie
Écran LCD :
La consommation d'énergie d'un écran LCD dépend moins du type d'image qu'un écran OLED, car le principal consommateur d'énergie est le rétroéclairage. La plupart des rétroéclairages sont assez stables, mais consomment plus d'énergie le jour que la nuit (en raison d'une luminosité accrue). Les rétroéclairages à gradation locale consomment en moyenne environ 30 à 90 watts de plus. La vidéo au format HDR oblige le téléviseur à consommer 40 à 90 W de plus : le rétroéclairage à ces moments-là fonctionne au maximum.
OLED : 55 pouces - 80-150 W, 65 pouces - 110-180 W.
La consommation électrique d'une dalle OLED varie considérablement en fonction de l'image : une scène lumineuse consomme plus d'énergie qu'une scène sombre car chaque pixel est alimenté séparément. Dans les scènes sombres, de nombreux pixels sont simplement éteints et ne nécessitent donc pas d'énergie, mais dans les scènes lumineuses, les pixels fonctionnent à pleine capacité et veulent manger. Le format HDR augmente la consommation de 20 à 50 W en moyenne.
Cycle de vie
Écran LCD : Les panneaux eux-mêmes durent longtemps, pas les autres composants.
Les téléviseurs LCD sont produits depuis dix ans, et nous avons donc une idée deleur durée de vie. En moyenne, le rétroéclairage durera entre 60 et 100 000 heures. Le plus souvent, d'autres composants meurent en premier : les électrolytes et les circuits.
OLED : Pas assez de données.
Le premier téléviseur OLED a été acheté en 2012 et fonctionne toujours. Selon LG, OLED durera 100 000 heures. Les couleurs des OLED avec pixels RVB peuvent s'estomper différemment avec le temps, mais LG utilise des pixels blancs qui perdent de leur luminosité avec le temps. Les représentants de l'entreprise affirment utiliser des algorithmes qui s'adaptent aux problèmes liés à l'âge du téléviseur.
Conclusion: si le fabricant a utilisé des appareils électroniques trop bon marché, le type de panneau n'affectera pas la durée de vie, le téléviseur se brisera. Le désir d’équilibrer le prix et la qualité conduit souvent à l’utilisation de composants bon marché. Et le plus souvent ces composants deviennent inutilisables avant les panneaux eux-mêmes.
Bruit
Écran LCD : Les panneaux sont silencieux, mais les ventilateurs sont bruyants.
L'écran lui-même n'émet aucun son, pas plus que le rétroéclairage, mais les LED sont de petits poêles et doivent être refroidies (en particulier dans un rétroéclairage de taille normale avec gradation locale), et le fabricant peut utiliser des ventilateurs pour ce faire. Quel buzz.
OLED : Les panneaux sont silencieux, mais l'alimentation est bruyante.
Le panneau lui-même est silencieux et chaque pixel ne chauffe pas beaucoup, il n'est donc pas nécessaire de les refroidir. Mais une alimentation bon marché peut faire du bruit, car le degré de consommation électrique du téléviseur lui-même change, parfois de façon spectaculaire. Cependant, des alimentations électriques bruyantes n’ont été signalées que quelques fois.
Conclusion: les alimentations bruyantes sont le résultat des économies réalisées par les fabricants. Le bruit peut dépendre de différents paramètres, dont l’environnement (température par exemple). Les alimentations ont tendance à être bruyantes lorsqu'elles sont utilisées avec des téléviseurs OLED et LCD avec rétroéclairage pleine grandeur et gradation locale, car leur consommation d'énergie est incohérente. Mais les utilisateurs sont plus préoccupés par les fans.
Prix
Écran LCD :à partir de 10 000 roubles.
Les téléviseurs LCD sont vendus dans toutes les formes et tailles. Le processus de production a été rationalisé, ce qui permet de réduire les coûts. Dans un avenir proche, les prix pourraient diminuer uniquement pour les grands modèles, supérieurs à 65 pouces.
OLED :à partir de 90 000 roubles.
La taille minimale d'un téléviseur OLED est de 55 pouces. Le processus de production n'est pas aussi rationalisé, de sorte que le coût ne diminuera que si la technologie se développe davantage et si la popularité augmente.
Au lieu de résultats
Le but de cet article n’est pas de déterminer un gagnant, mais de comparer les avantages et les inconvénients de deux technologies concurrentes. C'est à vous de décider quelles caractéristiques sont importantes pour vous ; Les écrans OLED sont actuellement nettement plus chers que les écrans LCD, mais ils deviendront probablement plus abordables d’ici quelques années.
Au CES 2017, LG a présenté de nouveaux modèles de téléviseurs OLED : B7, C7, E7, G7 et W7. Ils n'ont pas de fonctions 3D, mais la luminosité maximale est étonnante. Tous les LG OLED 2017 prennent en charge quatre formats HDR.
"W – au lieu de papier peint, W – au lieu de fenêtre"
Si nous résumons brièvement les résultats du CES 2017 concernant les performances de LG, nous pouvons dire que l'entreprise a pleinement réalisé son plan annuel « tac » pour le développement de ses téléviseurs OLED dans le cycle « tic-tac ». Intel utilise une stratégie de développement technologique similaire pour ses développements. Pendant la période de tick, une nouvelle génération de produits est en cours de développement et pendant la période de stock, les caractéristiques de la technologie existante sont améliorées.
Par rapport à l’année dernière, on constate une réelle évolution des produits basés sur la technologie OLED. Les cinq modèles offrent plus ou moins la même qualité d’image.
Contrairement à 2016, les nouveaux produits utilisent le même chipset de nouvelle génération (l'année dernière, le B6 utilisait le système MediaTek SoC).
Tout cela peut ressembler à des améliorations mineures, mais sous la surface se cachent des améliorations significatives de la qualité de l’image. Avant d’en arriver là, cela vaut la peine de prendre un moment pour parler un peu de W7.
Le W7 a un design appelé « Picture-on-Wall ». Dans ce cas, non seulement il s’agit de l’une des meilleures qualités d’écran vues au CES 2017, mais le W7 est tout simplement époustouflant.
Le W7 fait 2,57 mm d’épaisseur, ce qui semble absolument incroyable. Et pourtant, si vous y réfléchissez, vous remarquerez que 2,57 mm est environ 2,5 fois plus épais que l'épaisseur de 1 mm du dernier prototype de LG, dévoilé en 2015.
Eh bien, si vous continuez à rêver d'un téléviseur d'une épaisseur de 1 mm, alors malgré la dalle OLED pliable du prototype, le boîtier du W7 contient toujours des circuits électroniques qui ne sont décidément pas flexibles. De plus, compte tenu du prix de 8 000 $ (pour 65 pouces), vous n'aurez certainement pas envie de l'acheter et de le casser accidentellement la première fois que vous voudrez montrer cette technologie à vos amis. Le fonctionnement d'un téléviseur 2,57 mm doit être suffisamment stable pour résister à l'épreuve du temps, a rapporté LG.
Vidéo démontrant les modèles LG OLED 2017 :
Lors de la cérémonie de dévoilement, les représentants de LG ont déclaré que leur W7 pourrait être : « W » pour « fond d'écran » ou « fenêtre ». Il s'avère que c'est exactement ainsi que l'entreprise perçoit son produit : comme une fenêtre ouverte sur le monde.
Il y a beaucoup à dire sur la façon dont le W7 se connecte via un seul câble fin, sur les matériaux de qualité à partir desquels il est fabriqué ou sur le fonctionnement de ses haut-parleurs, mais il est plus important de simplement dire que le W7 suit la tendance actuelle des meubles TV plus fins.
Bien entendu, il faudra trouver une place pour une barre de son dédiée, car elle possède tout ce dont vous avez besoin : ports, tuners, etc. Le W7 est vraiment impressionnant, et qui aurait pensé qu'un tel téléviseur apparaîtrait en 2017. Il est difficile d'imaginer à quoi cela ressemblerait si les développeurs venaient, disons, d'Apple...
Le reste des modèles de téléviseurs OLED de LG ressemblent beaucoup à la gamme de l'année dernière. Les G7 et G6 ne se distinguent que par un subtil logo Dolby Atmos. Le LG E7 a une nouvelle taille de 65" (la société estime qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un modèle de 55"), et le B7 ressemble plus ou moins au B6. Et ce n’est que dans C7 que l’on peut remarquer les changements les plus importants. Il est désormais plat au lieu d'être incurvé, ce qui signifie que LG abandonne complètement cette technologie (également pour les écrans LCD). La différence entre le B7 et le C7 réside principalement dans la conception.
Qualité d'image
Comme indiqué ci-dessus, les téléviseurs OLED 2017 représentent la période « tock » dans le plan de développement « tic-tac » de LG. L'entreprise a pris la gamme 2016 et l'a optimisée.
La principale réalisation de la mise à niveau est une luminosité maximale plus élevée, « plus proche de 1 000 nits ». Cependant, on ne peut pas considérer cela comme la réalisation la plus importante de l'entreprise. LG a également apporté des modifications au pilote logiciel de base, mais le plus important est APL (abrégé du niveau d'image moyen anglais - niveau moyen d'éclairage ou de luminosité).
Comme vous le savez, chaque pixel d'une matrice OLED permet d'obtenir une image précise et « en direct », et chaque pixel peut atteindre individuellement 1000 nits de luminosité. Cependant, la luminosité maximale de 1 000 nits a tendance à baisser si vous devez éclairer un grand nombre de pixels à la fois, en raison de plusieurs facteurs. Par exemple, la raison pourrait être l'alimentation électrique ou la puce du contrôleur de synchronisation (TCON), ou la mobilité électronique du transistor à couches minces TFT (ce n'est pas un panneau LCD, comme certains le pensent). Cela s’applique à tous les écrans émissifs, y compris le plasma et les prochains microLED et QD LED. Les fabricants s'efforcent constamment de créer des circuits de commande du conducteur plus efficaces.
Alors, qu'a fait LG avec ses panneaux OLED pour l'année modèle 2017 ? Neil Robinson, directeur des partenariats technologiques chez LG Electronics, a déclaré : L'amélioration de la luminosité maximale à 1 000 nits est due au développement d'un TCON plus efficace, ainsi qu'à l'optimisation du panneau OLED lui-même.
Neil a expliqué que le système ABL (limiteur automatique de luminosité), qui regroupe de nombreux composants, a été entièrement repensé. Les téléviseurs OLED 2017 sont capables d'atteindre 1 000 nits, soit 5 % d'APL (ou moins) en mode lumineux, et 700 nits, soit 10 % d'APL. Dans certains cas, les chiffres peuvent atteindre jusqu'à 40 % d'APL, même si LG affirme que globalement ses téléviseurs sont 25 % plus lumineux. Tout ce qui précède s’applique à la qualité d’image HDR. Les développeurs de LG ont également apporté des modifications qui améliorent la qualité de l'image SDR (plage dynamique standard), c'est-à-dire tout ce qui n'est pas HDR.
De plus, Neil a rapporté des nouvelles concernant un filtre anti-éblouissant dans les écrans OLED. Il s'avère que si vous le supprimez, la luminosité maximale augmentera considérablement. LG a en fait voté pour supprimer ce filtre en 2016, mais les ingénieurs ont finalement préféré le conserver car il améliore les noirs sous une lumière vive – ou pour être plus précis – réduit les reflets afin que les noirs soient clairs dans toutes les conditions de niveau de lumière.
Nandu Nandakumar, vice-président senior du centre technique de LG pour les Amériques, et Neil Robinson ont déclaré conjointement que LG avait apporté d'autres améliorations au HDR, qui inclut désormais un étalonnage en 2 et 20 points. Les options de réglage de la luminosité sont désormais plus personnalisables, avec deux fois la précision des réglages sur les modèles de l'année dernière. Le nouveau système Active HDR peut analyser les signaux HDR entrants et appliquer des métadonnées dynamiques à l'image image par image, optimisant ainsi la qualité d'image d'un format donné. Bien entendu, cela ne s'applique pas à la technologie Dolby Vision, qui intègre des métadonnées dynamiques au signal vidéo, ainsi qu'une puce sur laquelle sont enregistrées les caractéristiques exactes du téléviseur (luminosité maximale, espace colorimétrique, etc.)
Il n’y a aucun changement majeur dans la norme de reproduction de l’espace colorimétrique DCI-P3. Jusqu'en 2016, LG optimisait constamment ses panneaux OLED et en 2017, la mise à niveau DCI-P3 nous a permis d'atteindre un taux constamment élevé de 99 %. Les détails de la reproduction ont également été brièvement discutés. Neil a déclaré que LG avait apporté des améliorations significatives de manière continue.
Comme on l'a dit, La fonctionnalité 3D a été supprimée, mais la décision n'était pas due à des problèmes techniques. Cela n’a pas affecté la disposition des pixels ou la luminosité de manière significative. C’est juste que la 3D est devenue moins demandée, a déclaré LG.
2018 sera sûrement l'année de LG. Peut-être que tout le monde verra de nouveaux panneaux OLED entièrement repensés. Les téléviseurs auront-ils le HFR (High Frame Rate) ? Peut-être, disent les développeurs de LG. Lors de l'IFA en septembre 2016, la société a présenté un prototype OLED compatible HFR, mais de tels panneaux n'apparaîtront certainement pas avant 2018, même si LG affirme que c'est "dès que possible".
Pour résumer, on peut dire que tous les téléviseurs OLED de l'année modèle 2017 devraient avoir plus ou moins la même qualité d'image, y compris le B7. Qu'est-ce que cela signifie:
- Luminosité maximale élevée (HDR)
- Système ABL repensé
- Contrôle amélioré de la luminosité SDR
- Gamme de couleurs DCI-P3 – 99 %
- Capacités améliorées d’étalonnage et de cartographie des tonalités HDR
- Meilleure reproduction des ombres
Il est souvent impossible de « regarder » l’ensemble des fonctionnalités présentées au CES, car la plupart des présentations sont extrêmement biaisées et trompeuses, ce qui rend difficile l’évaluation de fonctionnalités spécifiques. Pour résumer, les téléviseurs OLED 2017 de LG sont bien meilleurs que jamais, mais ils ne sont pas révolutionnaires.
Bien entendu, LG estime créer les téléviseurs les plus populaires disponibles sur le marché. Voici ce que Pat Griffis, vice-président de la technologie chez Dolby Laboratories, a dit à ce sujet : Lorsqu'on lui a demandé : « Quel modèle de LG offre la meilleure qualité d'image au CES 2017 ? », il a répondu sans hésitation : « W7 ». On peut affirmer que l'opinion de Pat n'est pas impartiale, puisque Dolby Laboratories est partenaire de LG, mais cela a été dit après la signature de tous les accords avec les nouveaux partenaires de Dolby, dont Sony et TCL.
4 formats HDR et Dolby Atmos
LG prendra en charge au moins 4 formats HDR en 2017, qui constitue l’offre la plus complète pour tous les fabricants de téléviseurs. La plupart des autres produits ne prennent en charge que 2 formats, pas plus.
Formats :
- HDR10 (HDR ouvert)
- Dolby Vision
- HDR avancé utilisant la technologie Technicolor
Les deux premiers formats étaient également pris en charge sur les téléviseurs de l'année dernière. Le troisième sera reçu par les utilisateurs via une mise à jour logicielle pour les modèles 2016. Le bon fonctionnement du quatrième nouveau venu reste une grande question, même si LG a déclaré qu'il était adapté aux écrans IMAX.
Les représentants de LG parlent également beaucoup de quelque chose qu'ils appellent « Active HDR ». Il ne s'agit même pas d'un format, mais d'un système de traitement d'image HDR conçu pour ajouter des métadonnées dynamiques et un mappage de tons aux algorithmes vidéo HDR.
En plus, Sur les cinq téléviseurs OLED, LG a inclus la technologie Dolby Atmos. Le W7 dispose d'une barre de son dédiée avec haut-parleurs, tandis que les E7 et G7 ont des barres de son intégrées, comme les modèles de l'année dernière. Enfin, pour la reproduction audio, les B7 et C7 utilisent des haut-parleurs stéréo cachés.
Vidéo sur la barre de son LG :
Au CES 2017, LG était plus confiant que jamais. L'entreprise est convaincue qu'elle fabrique les meilleurs téléviseurs. Des chiffres de ventes pris en charge dans de nombreuses régions ont également été présentés. Selon les représentants de l'entreprise, LG détient 60 % du segment premium du marché de la télévision. Ce qui définit exactement « premium » n’est pas clair, mais il ne fait aucun doute que les téléviseurs OLED de LG sont un délice absolu.
Lorsqu'ils choisissent un téléviseur moderne, la plupart des acheteurs ne comprennent pas pleinement en quoi les LED diffèrent des modèles OLED, ni quelles sont les forces et les faiblesses de chacune de ces technologies. Il n’est pas difficile de se tromper ici, car les deux termes se prononcent presque de la même manière et sont largement utilisés par les spécialistes du marketing, chacun promouvant sa propre direction dans le développement de la technologie télévisuelle.
Qu'est-ce que la LED etOLED
En fait, les deux mots signifient que les téléviseurs utilisent des dispositifs semi-conducteurs spéciaux - des diodes électroluminescentes (LED - de l'anglais L eh bien- E mitaine D iode), qui commencent à briller lorsque le courant électrique les traverse. On peut les considérer comme des ampoules miniatures qui émettent du rouge, du blanc, du vert ou du bleu, selon la composition chimique du cristal ou du phosphore. Au fil du temps, un groupe distinct de LED est apparu, utilisant les mêmes principes, mais construits à partir de polymères organiques. Par conséquent, une lettre supplémentaire O a été ajoutée à leur nom – organique (OLED). Ces dispositifs sont réalisés sous forme de films polymères et sont donc extrêmement fins et flexibles.
À première vue, il y a peu de différence entre les concepts de consonnes led et oled, et cela réside uniquement dans la technologie de fabrication et les propriétés physiques des diodes. Cependant, leurs domaines d'application dans les téléviseurs modernes diffèrent radicalement. Tout d'abord, la désignation TV LED ne signifie pas du tout que l'image qu'il contient est créée par des LED ponctuelles. Ils éclairent uniquement une matrice à cristaux liquides conventionnelle, remplaçant ainsi les grosses lampes fluorescentes, inutiles et de courte durée. Il serait plus correct de parler de téléviseurs LCD avec rétroéclairage LED, mais le terme, exprimé pour la première fois par Samsung, a fait son chemin et est aujourd'hui largement utilisé sur le marché.
Les véritables écrans LED, construits à partir de réseaux de LED multicolores, en raison de leurs tailles relativement grandes, ne sont aujourd'hui utilisés que comme panneaux d'information dans les stades, les gares, les salles de concert et les présentations. Mais dans les téléviseurs OLED, les éléments organiques déposés sur une base flexible constituent en réalité une matrice de pixels, qui peut être utilisée pour produire une image couleur. Cette technologie permet de réaliser des récepteurs TV avec des écrans ultra fins et même incurvés.
LED etModèles OLED : quelles sont leurs forces et leurs faiblesses ?
Pour faire le bon choix entre les téléviseurs LED et OLED, vous devez considérer et peser toutes les forces et faiblesses de chaque technologie. Comme critères d'évaluation, nous prendrons les indicateurs techniques les plus importants des récepteurs TV.
- Luminosité . Les téléviseurs LED sont leaders dans cette catégorie. Ils peuvent facilement utiliser le rétroéclairage LED de l’écran avec une luminosité maximale. Mais la durée de vie de leurs analogues organiques (en particulier les bleus) dépend directement de l'intensité de la lueur des pixels. Par conséquent, il n’est pas recommandé de régler la luminosité de l’écran au niveau le plus élevé sur les téléviseurs OLED.
- Contraste
et la profondeur du noir.
Il s'agit d'une victoire inconditionnelle pour la technologie OLED. Le problème le plus douloureux des téléviseurs LCD est l’incapacité d’obtenir une couleur noire naturelle sur l’écran. Même si les cristaux liquides, qui fonctionnent comme des stores, sont complètement fermés, un peu de lumière le traverse. De ce fait, les zones sombres de l'image sur l'écran acquièrent une teinte violette ou grise caractéristique.
Les téléviseurs OLED ne nécessitent pas de rétroéclairage matriciel, puisque leurs écrans eux-mêmes sont constitués d'un ensemble d'éléments électroluminescents. Par conséquent, chaque pixel dans une zone sombre de l'image ne s'allume tout simplement pas, garantissant une vraie couleur noire. Grâce à cette fonctionnalité, les écrans OLED affichent également un contraste plus élevé : la plage entre les zones les plus sombres et les plus claires de l'écran est beaucoup plus large que leurs homologues LCD. - Uniformité de la luminosité de l'écran . Le leader incontesté est l’OLED. Le type de rétroéclairage matriciel latéral, qui est le plus souvent utilisé dans les téléviseurs LCD modernes, a un effet négatif : il ne permet pas un éclairage uniforme de toute la surface de l'écran. Lorsque le panneau est complètement obscurci, des zones éclairées sont observées le long de son périmètre, particulièrement visibles le soir. Pour les téléviseurs OLED, ce problème n'existe pas.
- Gamme de couleurs.
Aujourd’hui, certains modèles de téléviseurs LED haut de gamme offrent des images avec une gamme de couleurs plus large que leurs concurrents organiques. Par exemple, les principales entreprises manufacturières utilisent à cet effet un rétroéclairage LED multicolore basé sur des luminophores Wide Color LED et Triluminos, ainsi que la technologie Quantum Dots. Jusqu'à présent, le gagnant dans cette catégorie est le téléviseur LED.
- Angles de vision . Les appareils OLED sont les leaders ici, dont l'image ne s'estompe pas et ne change pas de couleur même sous des angles de vision critiques. Dans les téléviseurs LED modernes, ces indicateurs dépendent de la technologie de construction de la matrice LCD. Par exemple, les écrans IPS affichent une image décente lorsqu'ils sont vus sous un angle allant jusqu'à 178º, mais les panneaux TN les plus simples deviennent déjà sombres à 90º.
- Efficacité énergétique. Il est difficile de désigner un gagnant dans cette catégorie. Le niveau de consommation d'énergie d'un téléviseur OLED dépend non seulement du réglage de la luminosité, mais également de la scène affichée à l'écran. Par exemple, lors de la diffusion de paysages nocturnes, le téléviseur consommera beaucoup moins d'énergie que lors de la diffusion des côtes ensoleillées de Miami Beach. Dans les téléviseurs LED, ce paramètre est plus stable, car il ne dépend que de la luminosité du rétroéclairage de l'écran, initialement définie. Par conséquent, formellement, ils peuvent être considérés comme plus économiques.
- Durée de vie . Aujourd'hui, la technologie LED est en avance en termes de durabilité, puisque les LED à rétroéclairage blanc peuvent fonctionner de manière stable pendant 70 à 100 000 heures. Les appareils organiques ont encore une durée de vie beaucoup plus courte : par exemple, le phosphore OLED bleu qui s'use le plus rapidement ne dure pas plus de 7 000 heures. Les LED rouges et vertes durent plus longtemps, mais cela n'a pas beaucoup de sens, car le rendu global des couleurs du pixel est sérieusement déformé.
- Prix
. Bien entendu, les téléviseurs LED restent beaucoup moins chers. Il suffit de dire qu'un bon modèle LCD de 50 pouces avec rétroéclairage LED peut être acheté aujourd'hui pour environ 500 $, et que les appareils haut de gamme capables de rivaliser avec leurs homologues OLED en utilisant les technologies les plus avancées coûteront au maximum 8 000 $. Aujourd'hui, les téléviseurs OLED deviennent rapidement moins chers, mais leur prix reste environ 5 fois supérieur à celui des appareils LED (avec la même diagonale).
Comme vous pouvez le constater, il existe des différences significatives entre les technologies LED et OLED. Les téléviseurs LED impressionnent par leur prix, leur large choix de solutions diagonales et leur longue durée de vie. Les modèles OLED offrent des vitesses de réponse rapides, des angles de vision illimités et une gamme de couleurs réaliste, en particulier dans les détails sombres. De plus, ils sont plus fins que les modèles LCD et peuvent avoir une forme d'écran incurvée. Il ne faut pas non plus oublier que l'OLED est une technologie jeune, prometteuse et en développement actif pour la construction de téléviseurs, tandis que les modèles LCD, même avec rétroéclairage LED, ont pratiquement épuisé toutes leurs possibilités pour aller de l'avant.
