nous continuerons la master class sur les moteurs de recherche anonymes et non persécuteurs.
tout est clair sur Google, sur les produits d'embouteillage russes aussi, donc nous discutons de ressources vraiment sérieuses
excellent article sur les données fraîches, juste en copiant.
CanardCanardAller
À une certaine époque, DuckDuckGo était présenté comme une alternative « anti-spyware » à Google, mais même une analyse rapide utilisant des outils comme lightbeam (une extension pour Mozilla Firefox) montre qu'il n'est pas si respectueux de votre vie personnelle. La raison en était son modèle économique, qui repose fortement sur les commissions des partenaires. Autrement dit, ce n'est pas un fait qu'il parvient à gagner de l'argent sans espionner les utilisateurs.
Nous pouvons créer un lien vers ces informations personnelles en tant qu'informations personnelles non publiques. Par exemple, les informations sur l'endroit où une personne travaille ou fréquente l'école, ainsi que le type de voiture qu'elle possède, peuvent être considérées comme des informations personnelles dans le sens où il s'agit d'informations sur tout personne naturelle en tant que personne spécifique. Par exemple, des informations apparemment inoffensives sur des individus basées sur leurs activités dans la sphère publique peuvent être extraites pour créer des profils d'utilisateurs basés sur des modèles implicites dans les données, et ces profils peuvent être utilisés pour prendre des décisions importantes qui affectent les gens.
De plus, DuckDuckGo utilise comme infrastructure services cloud Amazone. Si cette décision est techniquement justifiée, elle soulève toujours des questions étant donné qu'Amazon est le principal fournisseur de cloud pour la CIA et a déjà obéi à l'ordre du gouvernement américain (en violation du premier amendement) de retirer Wikileaks du réseau... Bref, avec DuckDuckGo, tout n'est pas aussi propre qu'ils veulent vous le montrer.
Zimmer note que les informations personnelles sur les utilisateurs sont "régulièrement collectées" lorsqu'ils utilisent des moteurs de recherche pour leurs "opérations d'information". Le sujet sélectionné, ainsi que la date et l'heure spécifiées par l'utilisateur pour une demande spécifique, sont inclus dans l'entrée. Jusqu'à récemment, de nombreuses personnes ne savaient pas que leurs recherches étaient enregistrées et suivies. Les autres sociétés de recherche ne diraient pas comment elles ont répondu ; cependant, beaucoup pensaient que ces entreprises se conformaient au programme du gouvernement.
Les informations recueillies à partir des requêtes de recherche d'un utilisateur peuvent sembler relativement inoffensives - après tout, qui serait intéressé de savoir quel type de recherches nous effectuons sur Internet, et qui aimerait utiliser ces informations contre nous ? Enregistrements Requêtes de recherche cet utilisateur peut révéler plusieurs demandes de renseignements qu'un individu a posées sur des sites Web pornographiques, ce qui, à son tour, peut suggérer que cet utilisateur est intéressé à regarder de la pornographie.
Ixquick est une alternative de confidentialité qui offre une interface de type DuckDuckGo. Il s'est inspiré de Google, mais il n'est pas un moteur de recherche au sens littéral du terme, mais un agrégateur de résultats d'autres moteurs de recherche. Cette approche est, bien sûr, intéressante, mais il est difficile de la qualifier de véritable alternative. Il s'appuie sur d'autres moteurs de recherche et ne contribue en aucun cas à créer un monde sans Google.
Moteurs de recherche Tor
Ainsi, les recherches individuelles effectuées par un utilisateur particulier peuvent théoriquement être analysées de manière à créer un profil de cet utilisateur qui est imprécis. Et les enregistrements de résultats de recherche effectués par cet utilisateur et d'autres utilisateurs peuvent ensuite être poursuivis en justice. Comme indiqué, les informations sur les requêtes de recherche d'un utilisateur sont collectées par les sociétés de moteurs de recherche ainsi que par de nombreux « vendeurs d'informations » différents dans le domaine commercial.
Il est également important d'examiner si une distinction significative peut être faite entre le suivi et la surveillance dans ce contexte. Notant que les deux termes sont souvent utilisés de manière interchangeable, Nissenbaum les distingue comme suit. Alors que la surveillance est une forme de surveillance « d'en haut » par les régimes politiques et les autorités, la surveillance est utilisée dans des contextes sociaux et « sociotechniques » plus larges. Dans le schéma de Nissenbaum, la surveillance et l'observation sont des exemples de ce qu'elle appelle le « contexte sociotechnique », mais ils sont généralement utilisés à des fins différentes.
Par ailleurs, Qwant, le moteur de recherche « made in France », fait partie des systèmes qui ne cherchent pas à mettre leur nez dans votre vie personnelle. Contrairement à Ixquick, c'est un véritable moteur de recherche et utilise ses propres technologie de recherche... Néanmoins, il y a encore six mois, il n'appréciait guère plus sa vie privée que DuckDuckGo et utilisait même Google Analytics pour l'estimation du trafic. Et ceci, voyez-vous, est une décision très controversée si vous voulez protéger la vie privée des utilisateurs.
Par exemple, Nissenbaum souligne que la surveillance peut être effectuée par des systèmes « dont le but explicite est de contrôler ». Mais elle note également que l'information elle-même peut être un "moyen de surveillance". Par exemple, elle souligne que le concept de « surveillance numérique » de Clarke comprend des techniques de surveillance qui incluent à la fois les interactions et les transactions. Cependant, on peut généralement considérer les pratiques des marchands d'informations dans l'espace de consommation comme des exemples de surveillance au sens Nissenbaum du terme.
Mais après que les gens aient attiré leur attention sur ce problème (d'ailleurs, votre humble serviteur, ainsi que de nombreux hackers, y ont participé), ils se sont néanmoins corrigés et ont installé une alternative à Google Analytics avec des serveurs proxy anonymes (ils deviennent des intermédiaires dans l'interaction de l'utilisateur avec Internet), ce qui a permis à tout le monde de rechercher sur Internet et dans les réseaux sociaux sans envoyer de données à facebook et twitter.
La décision de l'administration Bush de rechercher des informations sur les requêtes de recherche auprès d'utilisateurs communs a suscité des critiques considérables de la part de nombreux défenseurs de la vie privée. tribunal de district et est à nouveau révisé par le Congrès. Il montre ensuite comment le raisonnement utilisé dans le cas des bibliothèques peut être facilement étendu aux moteurs de recherche - par exemple. Si le gouvernement pouvait voir quels livres quelqu'un sort de la bibliothèque, pourquoi ne pourrait-il pas aussi voir quelles recherches nous avons faites sur les moteurs de recherche ?
Trouver des informations médicales
Il craint également que cette pratique ne conduise à terme à la surveillance et à la suppression de la dissidence politique. Dans cette section, nous examinerons certaines des implications de la surveillance des demandes des utilisateurs moteurs de recherche peut avoir pour une société libre et ouverte. Aux premiers jours d'Internet, de nombreuses personnes pensaient que la technologie des moteurs de recherche favorisait la démocratie et les idéaux démocratiques.
Comme DuckDuckgo, Qwant s'efforce de s'imposer dans le créneau croissant des ressources respectueuses de la vie privée et prend le côté technique des choses au sérieux. Pour ce faire, ils installent des proxys (en conséquence, les utilisateurs peuvent effectuer toutes les requêtes de manière totalement anonyme), introduisent un système d'évaluation du trafic autonome et indépendant de Google et utilisent des journaux (les informations qui restent sur le serveur après une visite) qui n'interviennent pas. connectez de toute façon votre IP avec des requêtes de recherche ... Il s'avère que même si les autorités confisquent l'équipement, elles ne pourront pas récupérer votre historique de recherche d'adresse IP. Certains pirates ont reproché à Qwant de ne pas être trop précis dans la protection des données personnelles des utilisateurs, des représentants du moteur de recherche ont établi des contacts avec eux et développent activement une coopération pour améliorer leurs technologies existantes. Bref, leurs efforts attestent attitude sérieuseà la sécurité de la vie privée des utilisateurs. Et ça la bonne approche car Google ne peut pas surpasser Qwant dans ce domaine, et DuckDuckGo n'a pas pris les choses au sérieux et finira par le payer cher.
Les moteurs de recherche sont souvent décrits comme les « gardiens du cyberespace », et certains critiques soulignent que cela a de sérieuses implications pour la démocratie. Par exemple, Diaz le souligne. Si nous croyons aux principes de la démocratie intelligente - et surtout si nous pensons qu'Internet est un environnement "démocratique" ouvert, alors nous devrions nous attendre à ce que nos moteurs de recherche diffusent un large éventail d'informations sur un sujet donné.
Hinman fait une remarque similaire lorsqu'il note que « l'épanouissement de la démocratie délibérative dépend d'un accès libre et non faussé à l'information ». Et comme les moteurs de recherche « deviennent de plus en plus les principaux gardiens de la connaissance », Hinman affirme que « nous nous trouvons en mouvement dans une position philosophiquement dangereuse ».
Enfin, parmi les alternatives à Google, il faut noter la technologie développée par YaCy, décentralisée système de recherche... Ce n'est pas pour tout le monde, mais en termes d'infrastructures, nous voyons une approche vraiment innovante. verso la médaille d'un système décentralisé est que son efficacité dépend du nombre d'utilisateurs (comme la vitesse de téléchargement des fichiers via le protocole P2P), contrairement aux systèmes centralisés mentionnés ci-dessus. Jusqu'à présent, cette technologie est, bien sûr, intéressante, mais elle reste le lot des nerds. Quoi qu'il en soit, il est tout à fait possible d'imaginer la re-décentralisation d'Internet, dans le cadre de laquelle une telle approche technologique prendrait un tout autre sens. En général, c'est le seul moyen de sortir de la société de contrôle total qui se forme sous nos yeux, et donc YaCy mérite en tout cas notre soutien.
Comment trouver quelque chose que Google ne recherchera même pas
Morozov décrit également certains des problèmes de démocratie par rapport aux moteurs de recherche modernes, attirant l'attention sur le filtrage des informations effectué par les moteurs de recherche. Et Lessig suggère que tout filtrage sur Internet devrait s'apparenter à de la censure, puisqu'il bloque certaines formes d'expression.
Morozov s'inquiète de ce que les sociétés de recherche font maintenant avec les filtres et les schémas de personnalisation, et pourquoi cela est problématique pour la démocratie, fait écho à Parisire, qui souligne que les filtres de personnalisation servent comme une sorte d'auto-propagande invisible, nous inculquant nos propres idées, renforçant notre désir de choses familières et nous laissant inconscients des dangers qui se cachent dans le territoire sombre de l'inconnu. Parisier note que si la démocratie « exige que les citoyens voient les choses du point de vue des autres », nous devenons plutôt de plus en plus « enfermés dans nos propres bulles ».
Google est-il une drogue dure ?
Néanmoins, il sera très difficile pour un simple mortel de faire une telle transition, car tout le monde s'est depuis longtemps et irrévocablement habitué à Google. Personnellement, j'essaie d'utiliser plus souvent un autre moteur de recherche en parallèle avec Google, tout comme de tirer une bouffée sur une e-cigarette pour en fumer des moins vraies. Lorsque j'ai besoin de trouver des informations "sensibles" liées d'une manière ou d'une autre à mes enquêtes journalistiques, je n'utilise généralement que Qwant et Ixquick, ou j'utilise tout un arsenal technologique pour obtenir un anonymat complet sur le réseau. Mais il, comme vous le comprenez, n'est pas disponible pour utilisateur régulier.
Moteur de recherche Ahmia
Il note en outre que la démocratie "exige également une dépendance à l'égard de faits généraux", mais que nous envisageons plutôt des "univers parallèles mais séparés". Il note également que l'algorithme de recherche générera des résultats différents pour une personne qu'il identifie comme l'exécuteur d'une compagnie pétrolière contre un militant écologiste. Non seulement certaines pratiques des moteurs de recherche menacent la démocratie et les idéaux démocratiques, mais d'autres pratiques renforcent les schémas de censure actuellement utilisés par les non-démocraties.
Fabrice Epelboin est entrepreneur et maître de conférences à l'Institut d'études politiques.
Publication originale : Les alternatives pour ceux qui veulent se passer de Google
Google est le moteur de recherche le plus important et le plus populaire au monde. Plus de 50 millions de recherches sont enregistrées chaque jour sur les sites Google, disponibles dans environ 200 langues, et selon Alexa, le site principal Google.com est la ressource la plus populaire sur Internet. Cependant, malgré la reconnaissance mondiale et succès incontestable Google est loin d'être aussi bon qu'un moteur de recherche qu'il n'y paraît.
Par exemple, il est bien connu que la Chine a réussi à bloquer l'accès à des sites politiques qu'elle juge menaçants. Il explique que si un tel robot géant pouvait être facilement influencé par un gouvernement qui a un impact économique relativement faible sur son activité dans son ensemble, cela pourrait avoir un impact significatif sur le gouvernement américain, où l'impact politique et économique serait beaucoup plus important.
Alors que beaucoup pensaient au départ qu'Internet favoriserait la démocratie en coupant les sociétés totalitaires parce qu'elles sont « inefficaces et gaspilleurs », Berners-Lee estime qu'Internet, « nous avons appris », est désormais menacé par le contrôle des gouvernements totalitaires et démocratiques. les habitudes en ligne des gens, mettant en péril des droits humains importants. » Peut-être que Hinman résume le mieux cette préoccupation lorsqu'il le remarque.
Tout est dans la polyvalence : il est impossible de rechercher aussi bien dans les blogs et articles scientifiques, dans les images numériques et recettes culinaires... C'est pourquoi il existe de nombreux moteurs de recherche spécialisés moins connus qui fonctionnent exclusivement avec une catégorie de données, mais le font sur le plus haut niveau.
Il semblerait qu'une transparence accrue de la part des sociétés de moteurs de recherche pourrait être étape importante en aidant à résoudre certains de ces problèmes. Nous examinerons ces problèmes et les problèmes connexes dans la section suivante. Commençons par une analyse rapide. Elgesem note que les moteurs de recherche jouent un rôle important rôle social comme « contributeurs à l'usage public de la raison ». Et nous avons vu que certains auteurs, dont Hinman et Diaz, considèrent les moteurs de recherche comme les gardiens du Web ; ce facteur en lui-même peut entraîner certaines responsabilités pour les moteurs de recherche.
De plus, une grande partie de ce qui est trouvé par de tels moteurs de recherche est généralement impossible à trouver lorsque Aide Google et d'autres systèmes universels : ils ne voient tout simplement pas de telles informations, qui, de plus, sont souvent délibérément fermées à ces "web spiders".
Parlons de quelques-uns de ces "professionnels étroits" qui pourront peut-être vous ouvrir le côté d'Internet dont vous ignoriez l'existence.
Moteur de recherche anonyme Yacy
Hinman énumère quatre raisons pour lesquelles ces entreprises devraient avoir une responsabilité sociale importante. Quatrièmement, il souligne que les principaux moteurs de recherche appartiennent à des sociétés privées, c'est-à-dire "Les entreprises qui cherchent à juste titre à faire des bénéfices." Considérez certaines des manières dont des conflits de cette nature sont apparus ces dernières années.
Moteur de recherche anonyme Ixquick
Certains critiques soutiennent en outre que les conflits concernant les sociétés de moteurs de recherche ne se limitent pas aux préjugés et aux pratiques commerciales déloyales dans le secteur commercial, mais peuvent également affecter la libre circulation des connaissances dans la société. Nous concluons cette section en notant que les sociétés de moteurs de recherche sont toujours confrontées à des défis critiques pour remplir leur rôle de gardien de manière socialement responsable, tout en protégeant à la fois leurs propres algorithmes et les intérêts de leurs actionnaires, auxquels ils ont également des obligations légales et morales.
1. Rechercher parmi les pages supprimées de Google et bloquées
Ce n'est un secret pour personne que les gouvernements de nombreux pays tentent d'influencer le contenu en ligne disponible sur le territoire de leurs États. Cela peut s'expliquer à la fois par des considérations purement politiques et par les exigences de la législation sur la lutte contre le terrorisme et la pédopornographie et, bien sûr, par l'influence des lobbyistes des grands ayants droit. Les critères d'interdiction peuvent être à la fois tout à fait raisonnables et complètement arbitraires : tout dépend de l'état général de la conscience juridique dans le pays et de la santé mentale des forces de l'ordre elles-mêmes.
De même, les sociétés de recherche pensent que si elles se conforment aux demandes légales formelles de « désindexation » ou de suppression de liens vers des sites qui violent volontairement et intentionnellement les lois américaines, telles que les lois portant atteinte au droit d'auteur, la pornographie enfantine, etc. responsabilité de tout contenu auquel les utilisateurs accèdent via leurs services. Cependant, de nombreuses sociétés américaines de moteurs de recherche opèrent à l'échelle internationale, où les lois et les régimes réglementaires diffèrent de ceux des États-Unis.
Le moteur de recherche Google répond dans la plupart des cas aux exigences motivées des gouvernements nationaux et supprime des sites et des pages de résultats de recherche, dont l'accès via des versions localisées du moteur de recherche devrait être interdit. Pendant ce temps, en supprimant l'adresse des résultats recherche Google et même le blocage de l'URL et de l'adresse IP au niveau du fournisseur local ne signifie pas qu'une telle ressource a disparu d'Internet ou n'est plus disponible.
L'espace est notre tout
Cette différence significative dans la façon dont les moteurs de recherche perçoivent les États-Unis et l'Europe est apparue au premier plan dans le récent débat sur ce sujet devrait être oubliée. Ce lien renvoyait à un article d'un journal espagnol sur les saisies immobilières survenues il y a 16 ans. Gonzalez, un ressortissant espagnol, a demandé à l'Agence nationale espagnole de protection des données de supprimer le lien.
Par exemple, ils ont noté que l'article 12 de cette directive prévoit « la rectification, l'effacement ou le blocage des données dont le traitement n'est pas conforme aux dispositions de la directive parce que les informations sont inexactes ». Ce schéma ad hoc, qui peut également être considéré comme arbitraire, continuera d'être critiqué jusqu'à ce que des directives plus systématiques soient établies pour le traitement des demandes des utilisateurs.
La solution de contournement classique pour de telles restrictions est Navigateur Tor basé sur un système de routage d'oignons conventionnel alternatif. L'un des packages les plus récents, y compris le client Tor (Vidalia) et Navigateur Firefox Portable avec l'extension foxyproxy, s'appelle PirateBrowser.
Il diffère des autres packages similaires en ce qu'il n'est pas destiné à une navigation totalement anonyme : PirateBrowser utilise le réseau Tor exclusivement pour contourner le blocage local de certaines pages et sites, en substituant des adresses IP arbitraires au lieu de vraies. Avec son aide, vous pouvez accéder à la page bloquée si vous connaissez déjà son adresse, ou la rechercher, par exemple, via le site principal Google.com ou d'autres versions locales de celui-ci.
PirateBrowser a déjà des paramètres intégrés pour plusieurs pays, dont l'Iran, la Corée du Nord et (surprise !) le Royaume-Uni, les Pays-Bas, la Belgique, la Finlande, le Danemark, l'Italie et l'Irlande. Bien entendu, rien ne vous empêche d'entrer dans le système et propres paramètres... Malheureusement, contrairement au Tor "complet", PirateBrowser n'est disponible que dans la version Windows.
2. Rechercher parmi les versions inexistantes des pages
Beaucoup d'entre nous ont utilisé le cache Google ou Yandex pour afficher un fichier récemment modifié ou page supprimée sous la forme sous laquelle il a été initialement publié sur le Web. Habituellement, un tel cache est disponible dans Résultats de recherche suffisant un bref délais, après tout robot de recherche configuré pour suivre et enregistrer tous les changements afin de produire le plus version actuelle Ressource Internet.
Par conséquent, si vous voulez savoir à quoi ressemblait un site en particulier il y a un mois, un an, et plus encore il y a plusieurs années, vous devrez utiliser un autre outil, à savoir le service Web Internet Archive, qui s'appelle la Wayback Machine, c'est-à-dire , quelque chose comme "Time Machine".
Depuis 1997, l'asbl "Archives d'Internet" collecte des copies de pages web, de contenus multimédias et Logiciel, publiée sur le Web, et met ces copies à la disposition de tous gratuitement. Avec l'aide de la Wayback Machine, vous pouvez trouver non seulement une version d'un site que vous connaissez depuis de nombreuses années, mais même des pages qui n'existent plus depuis longtemps et qui ont simplement été supprimées de l'Internet "normal".
Aujourd'hui, l'archive contient environ 366 milliards de pages, et il est très probable que parmi elles, il y aura celle dont vous avez besoin.
3. Rechercher des images
Le moyen le plus courant de trouver une image est, bien sûr, d'utiliser Google Images. Mais que se passe-t-il si vous ne parvenez toujours pas à trouver une image appropriée en utilisant les moyens habituels ? Vous pouvez, par exemple, essayer le service spécialisé Picsearch, dans lequel, selon ses créateurs, plus de trois milliards d'images numériques sont répertoriées.
Picsearch a plus que multilingue interface utilisateur, mais aussi une recherche multilingue à part entière, ainsi que plusieurs filtres utiles, notamment la recherche d'images en noir et blanc ou en couleur uniquement, des images avec une prédominance d'une couleur particulière, la recherche de "fond d'écran" pour le bureau, ainsi que des visages ou des images animées.
Le moteur de recherche Everystockphoto revendique un volume beaucoup plus réduit de la base indexée déclarée : il contient plus de 20 millions d'images stockées sur des sites de photos en ligne, dont Flickr, Fotolia et Wikimedia Commons. Néanmoins, les résultats de son travail sont assez impressionnants. La plupart des images trouvées peuvent être utilisées gratuitement, mais sous réserve du nom du photographe ou du détenteur des droits d'auteur.
4. Informatique et moteur de recherche
Comme vous le savez, le moteur de recherche Google est capable d'effectuer des calculs simples, de convertir d'une unité à une autre et de faire d'autres choses utiles qui ne sont pas directement liées à la recherche. Cependant, si vous avez besoin de réponses à des questions vraiment difficiles dans le domaine des mathématiques, de la physique, de la médecine, des statistiques, de l'histoire, de la linguistique et d'autres domaines scientifiques, vous ne pouvez pas vous passer du "moteur de recherche informatique" WolframAlpha, qui peut offrir à l'utilisateur presque réponses encyclopédiques aux questions les plus insolites.
En fait, ce n'est même pas tout à fait un moteur de recherche, mais une énorme base de données, dont une partie a été convertie en algorithmes de calcul, qui vous permet d'obtenir des informations toutes faites sur le nombre de grammes de protéines dans une douzaine de bonbons M & M's , quelle est l'espérance de vie aux États-Unis, en Suède et au Japon pour l'année en cours ou comment l'équation algébrique est résolue.
Au lieu de prendre beaucoup de temps pour décrire les fonctionnalités de WolframAlpha, nous vous suggérons d'aller à la page des exemples, qui contient des exemples triés par domaines de connaissances sur le type de questions auxquelles ce système peut répondre et à quoi ressembleront les résultats.
Malheureusement, WolframAlpha ne fonctionne qu'avec langue anglaise, et pour l'utiliser, il faudra une connaissance assez confiante de celui-ci. De plus, vous ne devez pas vous fier aveuglément aux résultats que le système calcule pour vos demandes, car la moindre erreur dans la base de données entraîne une imprécision totale de la sortie, et cela se produit périodiquement (il suffit de rechercher sur le Net).
5. Rechercher des personnes
Il semblerait que trouver une personne sur Internet, connaissant son nom et son prénom, soit aussi simple que de décortiquer des poires. Oui, à condition qu'il s'agisse d'une célébrité, d'une star de cinéma, d'un athlète ou d'un utilisateur régulier des réseaux sociaux. Ensuite, la toute première page des résultats de recherche Google vous donnera des informations presque complètes sur qui il est et ce qu'il a fait dans Ces derniers temps... Si la personne que vous recherchez n'a pas envie d'une grande popularité et n'aime pas l'exhibitionnisme en ligne, il ne sera pas si facile de trouver des informations à son sujet sur Internet.
Dans ce cas, vous pouvez essayer le moteur de recherche Pipl, qui recherche des personnes dans de nombreux registres publics, bases de données en ligne, services, et toujours dans les réseaux sociaux, y compris professionnels. Contrairement à la plupart des services similaires, Pipl fonctionne également avec le cyrillique, il est donc assez efficace avec les noms de famille russophones.
Le service russe SpravkaRU.NET vous aidera à trouver l'adresse et téléphone fixe résidents de Russie, d'Ukraine, de Biélorussie, du Kazakhstan, de Lettonie et de Moldavie. Ce site est un annuaire téléphonique électronique de quelques grandes villes des pays répertoriés, mais, hélas, il est loin d'être complet. Plus de chances de trouver des résidents de Moscou ou de Saint-Pétersbourg, et uniquement ceux pour lesquels il est enregistré numéro de domicile.
Contrairement aux services alternatifs, SpravkaRU.NET contient des bases de données assez à jour, et si vous avez au moins quelques informations sur les proches ou le lieu de résidence approximatif de la personne recherchée, il est en mesure de vous aider à établir son numéro de téléphone et son adresse. .
6. Recherche d'informations scientifiques
Si vous êtes engagé dans la science et que vous souhaitez trouver de nouvelles publications scientifiques sur votre sujet sur Google, vous devez de toute urgence oublier les découvertes et faire quelque chose de moins intelligent. Sur Google, vous ne pouvez trouver que des liens vers des œuvres individuelles publiées sur certains sites accessibles au public comme Wikipédia. En fait, presque tous les articles scientifiques sont stockés sur des serveurs Web appartenant à la catégorie du Web profond, qui pour diverses raisons n'est pas accessible aux moteurs de recherche universels.
Il s'agit de l'interdiction obligatoire d'indexer des données qui, bien que non classées secrètes, constituent une sorte d'information exclusive ou n'intéressent pas le grand public. Ce sont des catalogues de bibliothèques, des bases de données médicales ou de transport, et des catalogues de toutes sortes de produits industriels. "Spiders" ne peut pas contourner le système d'inscription obligatoire ou de restrictions d'accès, donc, dans les résultats SERP Google vous verrez rarement des documents scientifiques qui sont tout simplement incompréhensibles pour des personnes qui ne s'engagent pas dans des recherches similaires.
Le moteur de recherche spécialisé CompletePlanet, qui a accès à plus de 70 000 bases de données scientifiques et à des moteurs de recherche très ciblés, peut ouvrir la porte du « deep web » scientifique.
Un autre excellent moteur de recherche scientifique Scirus, malheureusement, vit ses dernières semaines : début 2014, il cessera d'exister, et les utilisateurs réguliers sont invités à trouver une alternative dans le temps restant (ce qui, hélas, n'est pas clair). En attendant, Scirus a accès à de nombreuses archives d'articles scientifiques et vous permet de rechercher des informations sur 575 millions de problèmes, y compris des publications dans des revues scientifiques hautement spécialisées et populaires, des textes de brevets et des informations provenant d'archives numériques.
L'existence de moteurs de recherche spécialisés ne nie en rien les mérites des moteurs de recherche universels : on ne peut toujours pas s'en passer. Mais un vrai professionnel n'utilise pas un marteau là où un tournevis est nécessaire, ou un couteau là où un scalpel est approprié. Des systèmes spéciaux permettent une recherche plus fine et sont donc capables de fournir des réponses plus précises et plus fiables.
