Écran des paramètres graphiques de Battlefield 1

Cependant, le passage à un framebuffer dynamique améliore clairement la qualité de l'image sur les deux consoles. En rejetant la solution, les deux consoles proposent généralement des présentations similaires sur la qualité des actifs et effets visuels. Dans le même temps, le flou de mouvement se rapproche d'un réglage bas, montrant les bords les plus frustrés, tandis que la qualité de la végétation terrestre varie en fonction de chaque scène, passant apparemment d'un niveau de détail élevé à moyen.

Dans certaines zones, il n'y a pas de finition, mais l'impact visuel principal reste complètement intact et le niveau de détail est toujours incroyablement élevé. La qualité de la terre est l’amélioration la plus évidente grâce aux paramètres les plus visibles entre les débris et les débris. La géométrie du paysage est également légèrement différente, ce qui aide à ajouter plus de détails au jeu. De même, la très faible qualité de la végétation terrestre remplit les champs et les paysages ruraux d'herbe dense et est visible de loin, répandant beaucoup plus de feuillage sur la scène.

Les particules et les effets alpha sont généreusement utilisés pendant le jeu. Ces éléments ont été réduits à des consoles avec moins d'étincelles dans cette scène. Notez comment le flou des objets et des pièces crée moins d'artefacts et une plus grande clarté. Cela conduit à une meilleure texture du sol dans cette scène. Le passage aux paramètres ultra augmente la quantité de végétation dans l'environnement et améliore la densité du feuillage.

En particulier, l'utilisation de particules supplémentaires basées sur la physique au cours des explosions ajoute un niveau d'intensité supplémentaire lorsque les bâtiments et les véhicules explosent avec des impacts de mortier et des coups de feu. Dans le même temps, une plus grande précision de la profondeur de champ et du flou de mouvement offre une plus grande clarté pour ces effets cinématiques avec moins d’artefacts.

Il convient de noter que lors du passage de l’ajustement élevé à l’optimisation, il n’ya que des différences mineures. paramètres individuels   améliorer les performances sans détérioration évidente de la qualité des graphiques. En général, la bataille est parfois affectée par de petites baisses de la fréquence d'images, mais cela n'est pas particulièrement invasif et le gameplay crée l'impression d'une constante constante à ce moment. Cependant, cela se produit lorsque l'action se détériore et que nous assistons à la dégradation la plus significative des performances lorsque les images inférieures tombent en dessous de 50 par seconde ou légèrement plus.

La plupart du temps, les deux consoles sont affectées par des problèmes similaires, en particulier lorsque de nombreux effets alpha apparaissent à l'écran ou lors d'une destruction physiologique. Ce n'est pas grave, même si cela signifie que l'action n'est pas toujours fluide. Les deux consoles utilisent une résolution dynamique.

En mode multi-utilisateur en ligne, le mode de transaction garantit un bon test de stress pour les deux consoles lors du gameplay normal. Nous trouvons ici les plus grandes cartes que le jeu peut offrir, prenant en charge jusqu'à 64 joueurs ainsi que divers véhicules et une destruction importante de l'environnement.

Il n'y a aucune expérience qui est souvent présente pendant la campagne et les autres modes multi-utilisateurs, avec des contrôles et des objectifs fragiles qui se produisent lors de l'impact sur les performances. Les moments calmes montrent que 60 images par seconde persistent pendant de courtes périodes, mais pour la plupart, nous sommes entre 50 et 60 images par seconde, en croisant d'énormes cartes dans le mode "Opération". Cependant, lorsque vous passez à des cartes plus petites avec moins de joueurs, les performances sont renvoyées en fonction de la campagne.

Stables 60 images par seconde sont maintenues pendant une longue période, et seules quelques baisses de la fréquence d'images apparaissent à des contrastes modérés, tandis que dans les grandes collisions, elles retournent jusqu'à 45 images par seconde, même si ce n'est que pour de courtes périodes. L'expérience dans ce cas est généralement excellente avec la fréquence d'images de la mémoire flash et la réponse immédiate du contrôleur. Dans ce cas, c'est un bon compromis, car les jeux en ligne requièrent idéalement une cadence élevée pour un véritable gameplay, même si la situation n'est pas parfaite sur l'une des deux plates-formes.

La classe de médecin est une classe à laquelle nous sommes tous habitués, réactifs et fatals à moyenne distance. Elle est idéale pour ceux qui aiment aider leurs camarades à faire de la réanimation et à lancer des médicaments en continu. Les scouts sont une classe idéale pour ceux qui aiment rester seuls sur de longues distances afin de couvrir plus largement les points chauds de la carte. La nouveauté du scout est essentiellement de deux: premièrement, l’un de ses accessoires peut être équipé d’une balle capable d’endommager une armure épaisse, mais avec peu de dégâts.

Au lieu de cela, le deuxième roman va rendre de nombreux travailleurs en salle de classe mécontents, car les carabines sont particulièrement inefficaces en contact étroit, alors qu’à de grandes distances, un vrai flagrant peut être utilisé correctement. Comme arme principale, ils ont une mitraillette presque intacte. Le garde est un vrai tank à deux pattes. Avec une mitraillette refroidie à l'eau avec refroidissement manuel et armure, la sentinelle est capable d'inonder les positions de l'ennemi, résistant à de lourds dégâts.

Sa seule faiblesse est aussi un moment fort: pour mieux se protéger, elle refuse d'utiliser un masque anti-gaz en échange de coquilles supplémentaires. Avec un tir bien fait, le break peut concentrer l’incendie sur les composants individuels des véhicules blindés de l’ennemi, détruire les scanners, les mitrailleuses ou les canons.

Technique et optimisation, paire gagnante

Le seul vrai moment d'incertitude n'a été découvert que pendant le mode "Opération" multi-utilisateurs, au cours duquel, pendant les moments de collisions les plus intenses et avec divers clignotements du contour, il y avait plusieurs pertes de personnel. Le compartiment audio est également bon avec une bonne sélection de sons.

Les animations sont du plus haut niveau et sont particulièrement appréciées pendant la campagne. Il porte un signe assez particulier - 1 et vous emmène dans le monde intact de la Première Guerre mondiale. Dans l'analyse, voyons comment le jeu se présente techniquement. Nous allons également examiner les paramètres des paramètres et tester leur effet sur la qualité et la qualité de l'image. Elle a proposé un traitement graphique assez solide avec un environnement de traitement aléatoire et plus faible. Au contraire, l'optimisation était excellente. Ils sont assez courts, alors la campagne solo ne vous tuera pas longtemps.

Les niveaux eux-mêmes semblent très bons à première vue et les graphiques de l'environnement sont nettement différents de ceux du précédent. L'environnement du jeu semble très louable. Avec un maximum de détails, le jeu passait presque constamment au-dessus de 100 images par seconde. Il est donc clair que ce ne sera pas un jeu de temps record.

Ainsi, le jeu s'est bien passé sur cet ensemble. Nous allons considérer cela dans l'analyse elle-même. Donc, nous allons examiner l'effet des paramètres individuels, si vous avez une carte vidéo faible, et vous avez besoin de réduire certains des détails. Définit la qualité des objets, plus précisément leurs détails avec une distance croissante. L'effet sur la qualité de l'image est perceptible, mais les performances ne sont pas soumises à l'enregistrement - 66 ips. 68 images par seconde.