Olympus OM-D E-M10 Mark II est un appareil photo sans miroir doté d'objectifs Micro-4/3 interchangeables. Le modèle est le plus jeune de la gamme Olympus OM-D et remplace l'OM-D E-M10. Stabilisation d'image sur cinq axes (efficace jusqu'à quatre niveaux d'exposition), processeur TruePic VII, flash intégré et résolution EVI 2,36 pixels, moniteur tactile rotatif, prise de vue vidéo Full HD 1080@60/50/30/25/24p, time- mode de prise de vue en accéléré en résolution 4K, ainsi qu'un tout nouveau mode : le bracketing de la mise au point.

Le nom officiel complet du modèle est : Olympus OM-D E-M10 Mark II, mais par souci de concision, j'appellerai également l'appareil photo OM-D E-M10 Mark II, ou OM-D E-M10 II, ou même simplement E. -M10 II.

• Corps entièrement métallique ; Conception compacte, durable et légère.
• Résolution Matrix LIVE MOS format 16 MP 4/3 (17,3x13,0 mm).
• Système de stabilisation optique amélioré à cinq axes par déplacement de capteur (fonctionnant à la fois pour la prise de vue photo et vidéo), avec reconnaissance automatique du mode optimal prenant en compte le panoramique (S-IS Auto).
• Processeur TruePic VII double cœur.
• Écran tactile d'une diagonale de 3″, résolution 1,04 pixels, format 3:2, rotatif sur un axe.
• La possibilité de faire fonctionner l'écran en mode « AF sur écran tactile » : vous regardez dans le viseur et indiquez le point AF sur l'écran.
• Viseur électronique OLED (EVF) haute résolution intégré 2 360 000 points avec capteur oculaire et champ de vision de 100 %.
• La possibilité de basculer l'EVI en mode « Simulation du viseur optique » (dans ce cas, la compensation d'exposition saisie et les autres paramètres sont affichés immédiatement sur le moniteur principal, mais pas dans l'EVI).
• Plage de sensibilité de ISO200 (avec extension ISO100) à ISO25600.
• Vitesses d'obturation rapides à partir de 1/4000 seconde (et à partir de 1/16000 avec obturateur électronique).
• Prise de vue en continu jusqu'à 8,5 ips.
• Autofocus avec 81 zones (9x9), avec sélection de groupe, détection du visage et de l'œil proche.
• Mode de mise au point automatique continue amélioré C-AF par rapport à l'E-M10.
• Fonction de sélection pour la mise au point manuelle (décrivant les objets mis au point).
• Nouvelle fonction de bracketing de mise au point (Focus BKT), avec réglage du nombre d'images et de la quantité de décalage du plan de mise au point.
• Programmes de scène et effets de traitement artistique « Art Filters » (deux nouveaux par rapport à l'E-M10 - Vintage et Partial Color).
• Correction à la volée de la distorsion de perspective.
• Enregistrement vidéo en résolution Full HD 1080@60/50/30/25/24p, format ALL-I avec un flux de 77 Mb/s (à 30/25p), IPB avec un flux de 52 Mb/s. Options pour un enregistrement vidéo rapide et lent.
• Enregistrez un son stéréo lors de l'enregistrement d'une vidéo.
• Prise de vue à intervalles avec la possibilité d'assembler des vidéos accélérées.
• Connecteur pour connecter un flash externe et d'autres accessoires.
• Wi-Fi intégré pour le contrôle à distance et le transfert de fichiers vers des appareils externes.
• Dimensions hors tout (selon le constructeur, boîtier sans parties saillantes) : 119,5×83,1×46,7 mm.
• Poids : 390 g (avec batterie et carte mémoire).

Je considère que l’une des plus grandes forces des appareils photo sans miroir d’Olympus est leur excellent système de stabilisation d’image. Le stabilisateur de la caméra OM-D E-M10 Mark II a été amélioré par rapport au modèle E-M10 précédent ; au lieu d'un système de stabilisation « à trois axes », il est devenu un système à « cinq axes » et permet de compenser jusqu'à quatre niveaux d'exposition . De plus, le stabilisateur fonctionne aussi bien lors de la prise de photos que lors de l'enregistrement vidéo (dans le second cas, en combinaison avec la stabilisation électronique de l'image).

Pour faciliter la comparaison, nous combinons dans un seul tableau les caractéristiques les plus importantes de trois appareils photo Olympus OM-D : le précédent E-M10, le nouveau E-M10 Mark II et l'ancien modèle E-M5 Mark II. Les points gagnants mettant en évidence l'un des modèles sont marqués en vert, les désavantages relatifs sont marqués en rouge.

Ce que je trouve très intéressant, c'est la nouvelle fonctionnalité Focus BKT apparue dans l'E-M10 Mark II. Son essence est que lorsque le déclencheur est enfoncé, l'appareil photo prend non pas une photo, mais plusieurs, déplaçant séquentiellement le plan de mise au point d'une image à l'autre, comme s'il « courait » sur l'objet photographié en volume. Dans ce cas, vous pouvez ajuster à la fois le nombre d’images dans la série de bracketing et le degré de décalage de mise au point d’une image à l’autre.

L'Olympus OM-D E-M10 Mark II sera disponible mi-septembre 2015 en argent et noir. L'option de configuration principale sera un appareil photo avec un objectif M.Zuiko Digital ED 14-42/3,5-5,6 EZ (coûtant 47 999 roubles), et une option d'appareil photo sans objectif sera également disponible (coûtant 39 990 roubles).

La rotation de la molette de mode s'accompagne de l'apparition sur l'écran d'informations sur le changement de mode et son essence. Avec les modes P (automatique programmé), A (priorité à l'ouverture), S (priorité à la vitesse d'obturation) et M (réglage manuel des paramètres d'exposition) tout est clair, c'est un classique. À propos, lorsque vous êtes dans les modes de groupe P-A-S-M, appuyer sur le bouton de menu rapide affiche le panneau de commande SCP - le même que dans l'illustration précédente.

Le mode AUTO « vert » est destiné à ceux qui ne veulent pas penser aux réglages de l’appareil photo. Dans ce mode, l'appareil photo reconnaît lui-même le type de scène que vous filmez et définit automatiquement les paramètres optimaux en fonction des conditions de prise de vue.

En mode AUTO, le bouton Quick Menu (ou le fait de toucher le bord droit de l'écran tactile de l'appareil photo) active la fonction Live Guide. Une colonne apparaît sur la droite avec des icônes qui vous permettent de modifier la saturation, la teinte (entrez le changement de couleur), la luminosité (entrez la compensation d'exposition), le flou d'arrière-plan (changez l'ouverture) et d'activer la scène dynamique (ajustez la vitesse d'obturation).

Le sixième point le plus bas du « Guide pour un changement facile des paramètres » s'appelle – Conseils de prise de vue. C'est comme un micro-tutoriel sur la photographie, donnant des conseils rapides sur le cadrage ainsi que sur la photographie d'enfants, d'animaux, de fleurs et de produits.

L’intention de faciliter la vie d’un photographe débutant à l’aide d’un « Guide pour modifier facilement les paramètres » mérite d’être applaudie, même si je ne suis pas sûr que les carrés multicolores soient aussi visuels et immédiatement compréhensibles.

En fait, la plupart des photographes, même débutants, méprisent un peu le « mode vert ». En fait, derrière son apparente simplicité (allumez-le, vous n’avez rien d’autre à faire) se cachent des algorithmes complexes et des changements très larges dans le comportement de la caméra. Par exemple, elle peut saisir elle-même la compensation d'exposition ou activer la prise de vue HDR. J'ai marché assez longtemps dans la ville et filmé en mode AUTO, et parfois cela m'a agréablement surpris.

Par exemple, cette photo a été prise de manière entièrement automatique.

À première vue, il peut paraître, s'il n'est pas surexposé, du moins encore trop clair, par temps nuageux. Cependant, en fait, l'appareil photo a analysé la scène, a vu les photos des personnes, a reconnu les visages et, après avoir mesuré les visages, a réglé les paramètres d'exposition en conséquence. Eh bien, tourner l'appareil photo, c'est déjà le mien :).

A titre de comparaison, voici à quoi ressemble une prise de vue dans les mêmes conditions (et dans le même mode AUTO), mais sans visages au premier plan :

La position du sélecteur de mode SCN est pour les scènes. Leur accès est organisé de manière complètement différente de tous les autres appareils photo Olympus. Évidemment, les développeurs ont considéré que parcourir une liste monotone (et longue, généralement plus de vingt éléments) était trop fastidieux (surtout pour ceux qui aiment une communication sans problème avec l'appareil photo - et c'est précisément ce que fait toute l'interface de l'E- M10 Mark III est construit dans cet esprit).

Lorsque vous tournez la molette de mode sur SCN (ou si vous appuyez sur le bouton Menu rapide du panneau supérieur alors que vous êtes déjà en mode SCN), six titres s'affichent à l'écran : Personnes, En déplacement, Intérieur, Scène de nuit, Paysage et Fermer. -up – au sein duquel se trouvent déjà des programmes d’histoires regroupés.

Vous pouvez naviguer dans le menu à l'écran à l'aide des boutons du pavé de navigation, des molettes de commande ou simplement en touchant l'écran tactile. De plus, avec la première touche vous activerez le titre du groupe (il sera entouré d'un cadre), et la deuxième touche ouvrira l'accès aux histoires de ce groupe. C'est similaire au travail avec une souris, où vous pouvez naviguer parmi les raccourcis d'applications sur le bureau en un seul clic et lancer une application en double-cliquant.

Ouvrons le premier groupe, « Personnes ».

Là, il nous sera proposé cinq programmes d'histoires - Portrait, e-Portrait (avec embellissement)...

…Paysage+Portrait…

…Nuit+Portrait…

...comme vous pouvez le constater, chaque programme d'histoire est accompagné de son propre « fond d'écran » (une image en plein écran), d'explications sur son essence, et parfois de recommandations (utiliser un trépied, relever le flash intégré)…

...et enfin, les enfants.

Le groupe « In Motion » comprend trois programmes d'histoires.

Vous commencez à respecter le mode AUTO, n'est-ce pas ? Après tout, c'est là que l'appareil photo détermine lui-même à la fois les conditions et les objets photographiés... en fait, il sélectionne automatiquement le programme sujet.

C'est la deuxième fois que nous rencontrons le programme d'histoires pour enfants. Oui, c'est une caractéristique de l'organisation du nouveau menu - un programme d'histoire peut être inclus dans plusieurs groupes différents. Les enfants sont répartis en trois groupes : Personnes, En mouvement et À l'intérieur.

Les scènes Portrait et e-Portrait sont également accessibles via différents groupes.

L'intrigue du tournage avec le câblage est intéressante. Apparemment, ce qui est caché ici, c'est la possibilité de faire passer le stabilisateur en mode « atténuer uniquement les vibrations verticales », qui n'est plus explicitement disponible.

Bien que l'indication de mode sur le panneau de commande reste simplement « S-IS On ».

Le groupe « Indoor » comprend jusqu'à six programmes d'histoires. Ce sont deux sujets de portraits qui nous sont déjà familiers et qui photographient des enfants, et en plus, Candle Light...

...et le programme d'histoires « Silent ». C'est ici que nous activons essentiellement l'obturateur électronique (qui ne fait pas partie des modes d'obturation sélectionnés en appuyant sur la touche de navigation Bas). Dans la traduction de la description de l'intrigue de "Silent", une curieuse erreur a été commise - dans les mots "avec une faible qualité du son et de la lumière de la caméra". Cela signifie que l’intrigue est utile « dans des conditions où le bruit et la lumière produits par la caméra sont indésirables ». Autrement dit, en plus de désactiver l'obturateur mécanique, le flash, l'éclairage de mise au point automatique et la confirmation sonore de son fonctionnement sont désactivés.

La scène HDR Backlight prend plusieurs images et les combine automatiquement en une seule pour améliorer la plage dynamique. Le même mode peut s'activer, parfois de manière inattendue, lorsque l'appareil photo est en mode AUTO.

La scène « HDR Backlight » ne propose aucun réglage, contrairement au « Advanced HDR Photo Mode ». À propos, dans tous les cas, l'image résultante peut être enregistrée non seulement au format JPEG, mais également au format RAW.

Cinq programmes de scène sont placés dans le groupe « Night Shot ».

Notez que le flash intégré n'apparaît pas tout seul - l'inscription « Flash POP UP » vous avertit de la nécessité de le relever.

Il existe à la fois des modes où un trépied est nécessaire et la photographie de nuit à main levée (plusieurs photos sont prises à une valeur ISO relativement élevée pour raccourcir la vitesse d'obturation, puis ces plusieurs photos sont combinées en une seule pour réduire le bruit).

L'intrigue de Fireworks est une photographie sur trépied « ordinaire » avec une vitesse d'obturation longue...

...et sous « Prise de vue de stries de lumière », il existe un mode Live Composite plus intéressant, dans lequel le processus d'exposition à des vitesses d'obturation longues est clairement visible sur l'écran de l'appareil photo.

Le lancement des « bandes lumineuses » (mode Live Composite) est ici aussi simplifié que possible, il s'allume d'un simple clic sur un bouton - et cela peut être fait aussi bien à partir des programmes d'histoire SCN qu'à partir des « fonctions avancées » d'AP.

Les quatre scènes du groupe « Paysage » sont Paysage, Coucher de soleil (avec transmission améliorée des nuances rouges et jaunes), Plage et Neige (avec préservation des zones blanches brillantes), ainsi que le rétroéclairage HDR déjà familier.

Le dernier, sixième groupe de programmes d'histoires est appelé « Close-up ».

Deux histoires sont consacrées à la macrophotographie.

Bien entendu, la macrophotographie n’apparaît ici qu’en termes de réglages de l’appareil photo, mais pas d’échelle d’image ; Pour obtenir de véritables photos macro à fort grossissement, vous aurez besoin d'objectifs spécialisés.

La scène Documents est optimale pour photographier des textes monochromes contrastés.

Enfin, le programme de scène Expanded Focus comprend une fonction de bracketing de mise au point. Comme avec Light Streaks et HDR Highlights, le lancement à partir de programmes de scène est aussi simple que possible, une expérience « à un seul bouton », adaptée aux photographes les plus novices.

Nous avons atteint un groupe de modes pour lesquels une position AP distincte est attribuée sur la molette de mode, qui signifie Advanced Photo, ou « Advanced Photo Modes » ou, comme sur l'écran, « Advanced Shooting Mode ».

Permettez-moi de vous rappeler que le menu du mode AR, que vous voyez dans la capture d'écran suivante, apparaît à la fois lorsque vous tournez la molette de mode sur la position appropriée (c'est-à-dire lorsque vous venez d'entrer en mode AR) et lorsque vous appuyez sur la touche « rapide. bouton de menu »(si vous êtes déjà en mode AR).

La fonction Live Composite (traduite par « Live Collage » dans cet appareil photo) est un outil véritablement avancé pour la photographie de nuit. La caméra enregistre d'abord une image fixe, puis les objets du cadre qui ne bougent pas et dont la luminosité ne change pas restent ainsi ; Seuls les objets plus légers sont ajoutés. Tout en regardant l'écran, vous pouvez attendre que l'image souhaitée soit formée ou la dessiner vous-même - et arrêter la prise de vue lorsque le résultat souhaité est obtenu.

Lancer la fonction Live Composite depuis le mode AP est le plus simple possible, vous appuyez une fois sur le bouton, vous n'avez à penser à rien, l'automatisme de la caméra se charge de régler les paramètres d'exposition.

Dans le même temps, la possibilité de lancer Live Composite (ainsi que Live Bulb et Live Time) avec un grand nombre de paramètres via le menu de l'appareil photo est également préservée.

Plus de détails sur l'utilisation des modes Live Composite et Live Time peuvent être trouvés dans mon .

Live Time est un mode plus simple que Live Composite. Il vous permet de regarder sur l'écran comment l'image apparaît à une vitesse d'obturation longue et d'arrêter la prise de vue lorsque le résultat souhaité est obtenu en appuyant sur le déclencheur.

Avant de démarrer le mode Live Time, vous pouvez définir une vitesse d'obturation maximale, après laquelle l'appareil photo arrêtera automatiquement l'exposition, même si vous oubliez d'appuyer sur le bouton.

En mode Exposition multiple, vous prenez successivement deux photos, qui sont ensuite automatiquement combinées en une seule.

Le résultat est enregistré aux formats JPEG et/ou RAW.

Le mode HDR est utile lorsque le contraste d'éclairage est très élevé dans la scène. L'appareil photo prend trois photos successives rapides à différentes expositions, qui sont ensuite automatiquement combinées en une seule. En gros, les zones les plus claires proviennent d'une photographie sous-exposée et les plus sombres d'une image surexposée. Le résultat est une image avec une plage dynamique élevée.

Il existe deux options : le HDR 1, plus réaliste (avec une tranche d'exposition inférieure) et le HDR 2, plus « spectaculaire ».

Découvrez trois exemples de HDR en action. Dans tous les cas, l’option HDR 1 a été utilisée.

Si des objets en mouvement entrent dans le cadre (et cela arrive souvent), alors la caméra ne forme pas plusieurs « fantômes » translucides, mais résout avec succès le problème en utilisant une seule des prises, de sorte que le doublement et le triplement ne soient pas observés dans l'image finale. .

A noter que dans les trois cas, la plage dynamique de la matrice était suffisante pour que les informations dans les hautes lumières et les ombres ne soient pas perdues, et en principe il suffisait de filmer en RAW sans utiliser le HDR. Eh bien, puisque la prise de vue en HDR donne une image RAW, alors... on peut, si nécessaire, en extraire des détails, et ce sera comme une préservation des détails en deux étapes !

Le mode suivant dans le groupe AR est « Silencieux ». On le connaît déjà, il s'est rencontré parmi les émissions d'histoires de la SCN, dans le groupe « Indoors ». L'obturateur électronique silencieux s'allume, les sons produits par l'appareil photo et l'illuminateur de mise au point automatique s'éteignent.

Dans le mode « Panorama », vous prenez plusieurs images à la suite, tandis que des repères sont affichés sur l'écran pour faciliter le cadrage (on vous montre le bord de l'image précédente, qui doit être combinée avec la suivante).

L'E-M10 III ne dispose pas d'assemblage panoramique intégré, tout comme les autres appareils photo du système Olympus n'en disposent pas. Vous pouvez vous en plaindre, même si je ne serais pas particulièrement contrarié - les éditeurs d'images font un excellent travail dans cette tâche, en assemblant rapidement et efficacement un panorama à partir d'images individuelles.

Un exemple de panorama de quatre images prises avec un appareil photo E-M10 III et assemblées en quelques minutes dans un éditeur externe (cliquez sur le fichier avec une résolution de 4564×1080 pixels) :

La fonction de correction trapézoïdale peut être utilisée pour modifier la géométrie de la photo pendant la prise de vue. Vous pouvez redresser des verticales convergentes ou, au contraire, ajouter du drame à vos images.

Remarques générales

En termes de résistance structurelle et de fiabilité de l'assemblage Olympus OM-D E-M10 Mark II m'a rendu heureux. Ce ne sont bien sûr pas des appareils photo du début des années 2000, fabriqués au Japon, mais ce sont aujourd'hui des appareils photo assez fiables. Le couvercle du compartiment carte mémoire + batterie semble un peu étrange car... il n'est pas à ressort, comme c'est habituellement le cas. Ou le ressort est trop faible... Ce n'est pas pratique de le repérer.

Au dos se trouvent des boutons de commande (j'écris ceci comme un diminutif car ils sont très petits). Bouton « Menu », bouton « Info », joystick pour se déplacer sur l'écran.

Ces boutons sont souvent nécessaires car, par exemple, ce n'est que via le menu que vous pouvez activer des fonctions telles que le HDR ou le bracketing. Grâce au menu, vous pouvez modifier le format de fichier et les fonctions de l'écran LCD.

À l'aide du joystick, vous pouvez vous déplacer dans l'image lors de la visualisation (d'ailleurs, le bouton d'affichage est en bas et est assez petit et pas particulièrement convexe), mais le bouton gauche du joystick est presque proche de l'écran LCD - ce est gênant.
En bref, lors de la conception d'un appareil photo miniature, il convient probablement de penser au fait qu'il ne sera pas utilisé par des souris, mais par des personnes de taille assez grande, qui seront beaucoup plus à l'aise si les boutons sont convexes et ne sont pas seulement visibles. , mais aussi ressenti. Il s’agit d’une plainte non seulement (et pas tellement) envers les appareils photo sans miroir Olympus, mais envers tous les appareils photo sans miroir en général.

Il existe un type d'utilisateurs d'appareils photo sans miroir comme les personnes de plus de 50 ans qui n'ont pas une très bonne vue en raison de leur âge (et que puis-je dire, même les jeunes d'aujourd'hui ont des problèmes de vue en raison de la domination de toutes sortes de gadgets et de téléviseurs). Ils seraient heureux d'utiliser un appareil photo sans miroir, ce qui leur permettrait de se débarrasser du lourd et important (subjectivement) fardeau d'un reflex numérique, mais comment vont-ils rechercher ces micro-inscriptions ? Dois-je porter des lunettes à chaque fois ?
Je comprends que cette caméra a été conçue par un jeune de 20 ans malvoyant.

Viseur

Le viseur électronique est un sujet de discussion distinct. Je suis toujours contre le viseur électronique parce que... cela ne montre pas une image naturelle, mais ce que l'électronique peut transmettre aujourd'hui. Et même dans Olympus OM-D E-M10 Mark II EVI coûte 2,36 millions de pixels (ce qui est beaucoup !), mais en termes de reproduction des couleurs, il ne peut pas être considéré comme idéal, donc je n'ai pas vraiment aimé la façon dont il affiche le résultat du filtre polarisant.

photo B+W ND-Vario

Considérant que la caméra a un renflement stylisé en pentaprisme, pourquoi ne pas faire un JVI ? Pour ses connaisseurs... C'est bien sûr un rêve... "Plus il y a d'électronique, mieux c'est !" marketing moderne

Qualité d'image

La qualité (technique) des images dépend de plusieurs facteurs :

Caractéristiques du capteur/matrice de la caméra (résolution, )
- objectif (résolution, contraste, caractéristiques aux différentes focales dans le cas d'un objectif zoom)

Autorisation

J'ai toujours été sceptique quant aux appareils photo dotés d'un facteur de recadrage important. Pour la simple raison qu'il y a une limite à la réduction des pixels et qu'elle est obtenue très facilement, après quoi les détails disparaissent et même le meilleur objectif ne peut pas les sauvegarder. Et bien sûr, l’impossibilité d’avoir un objectif ultra grand angle de qualité normale.

DANS Olympus OM-D E-M10 Mark II nous avons un recadrage 2.0 et une taille de capteur de 17,3 x 13,0 mm. Cela représente un quart de l'image complète du 35 mm et lors de mon tournage, j'ai trouvé la limite de résolution de cette matrice.
Nous avons ici une densité de pixels de 266 pixels/mm et c'est un record parmi les caméras que je connais. Canon 5D donne 242 pixels/mm, Canon 7D markII donne 243 pixels/mm.

Si Olympe J'ai réalisé un appareil photo plein format dont la résolution serait de 9310 x 6384 pixels, ce qui correspond à 60 mégapixels !

Je me suis appuyé sur la densité de pixels lorsque je filmais le désert et les canyons, et en général mes espoirs étaient justifiés, mais si vous agrandissez les images, vous voyez qu'elles ne sont pas « adaptées » à 16 mégapixels. Le détail est bon, mais je l'ai un peu augmenté et son seuil est visible.

Je ne pense pas qu'un autre objectif à la place du kit 14-42mm améliorera grandement la situation car... J'ai déjà photographié avec des ouvertures F5.6-8, ce qui a atténué la différence entre les « lunettes » haut de gamme optimisées pour les ouvertures ouvertes et les lunettes économiques.

Ma conclusion : Pour un photographe amateur, cette résolution est peut-être tout à fait suffisante, mais pour un amateur professionnel de paysages, elle ne suffit pas. La prochaine fois, j'aimerais avoir un appareil photo comme Canon 5D.

Plage dynamique

Plage dynamique Olympus OM-D E-M10 Mark II tout à fait correct, contrairement aux attentes. Il résiste assez bien à la sous-exposition et à la surexposition.

Un exemple de sous-exposition et de détails sortis de l'ombre.

Une photo avec toute la gamme de luminosité du blanc au noir, du tissu noir sur les manches de la veste de bébé au sable blanc à droite.

l'image n'est pas traitée

Et si vous ajoutez un peu de contraste et de netteté...

Il s'adapte très bien à une scène avec une grande différence de luminosité !

Essayons maintenant de surexposer un peu...

Très bon résultat pour un petit capteur.

Par exemple, un téléphone iphone 4s Il ne peut pas du tout gérer une telle différence de luminosité. C'est assez triste parce que Olympus OM-D E-M10 Mark II ne sait pas coller des panoramas !

Si vous n'avez pas lu l'article précédent, avec des exemples de photos du canyon, alors je prévois des cris selon lesquels c'est un péché de comparer un appareil photo et un téléphone, mais...
Programmeurs Pomme ils ont fait un très bon travail sur ce point particulier et pour le moment je ne vois pas l’intérêt d’essayer de coller des panoramas avec des appareils photo sans miroir avec des objectifs classiques.

Des bruits

Oui, il y a suffisamment de bruit. Mais ils ne m’ont pas surpris, car il y a une densité de pixels très élevée sur un si petit capteur. Mais il n'y a pas de suppresseurs de bruit aussi évidents que sur Fuji.

Bien entendu, le fait que la photo obtenue soit sombre ou normalement exposée l’influencera grandement. Veuillez garder cela à l'esprit lorsque vous utilisez des caméras. Si l'appareil photo n'a pas de bruit fort à 800 ISO avec une photo normalement exposée, alors avec une sous-exposition à 800 ISO et prolongée d'au moins un diaphragme, l'image sera complètement différente. Cela s'applique à toutes les caméras. Il est important de savoir si suffisamment de lumière atteint la matrice. Pas de lumière – pas de détails en raison d'un bruit fort.

Voici une photo prise à une vitesse d'obturation plus lente (pour qu'il n'y ait pas de « tremblement »), puis étirée de 1,8 crans dans le convertisseur RAW.

Rendu des couleurs

Le rendu des couleurs de la matrice est constitué de plusieurs paramètres :

Profondeur de couleur (physique, pas virtuelle)
-Qualité ADC
- balance des blancs

La profondeur de la couleur
Profondeur de couleur à Olympus OM-D E-M10 Mark II déclaré en 36 bits, soit 12 bits par canal. Pas grand-chose d'une part, mais en général, à l'œil nu, il devrait être impossible de le distinguer du 48 bits, par exemple. Ce qui est important ici, c'est plutôt la structure de la matrice, le nombre de photodiodes responsables du spectre vert-jaune, auquel nos yeux sont les plus sensibles. La matrice ici est typique de Bayer, avec un accent sur le spectre jaune-vert, donc en théorie il ne devrait y avoir aucun problème de rendu des couleurs (du moins si vous ne faites pas de tests « en laboratoire »).

Qualité CAN
La qualité de l'ADC avec une taille de capteur aussi miniature peut faire une mauvaise blague avec n'importe quelle matrice car il faut le faire à la fois efficacement et pas trop cher, ce qui est beaucoup plus difficile à mettre en œuvre à une échelle miniature.
Ceux. En théorie, une densité de pixels aussi élevée devrait fournir une étonnante uniformité des couleurs, mais ce n’est pas le cas en raison de limitations technologiques.

Balance des blancs
Cela semblerait être un paramètre complètement virtuel venant du monde des ordinateurs, pas des appareils photo, mais à quelle fréquence réglons-nous manuellement la balance des blancs ? Je prends une photo, la mets sur mon iPhone, et suis émerveillée par le beau ciel bleu (quoique bruyant) et les rochers beiges. Je lève immédiatement la caméra Olympus OM-D E-M10 Mark II, je prends une photo et vois que les rochers sont devenus plus jaunes et le ciel plus cyan.
Où est la vérité, mon frère ?

filmé sur iPhone 4S

Nous pouvons affirmer jusqu'à en être enroués qu'il ne s'agit pas d'une caractéristique physique de la caméra, mais c'est en fait un paramètre important. 99% des photographes photographient avec un BB automatique (le mien). C’est pourquoi des batailles surviennent souvent : « Nikon est bleu » et « Canon est rouge ». Le vrai problème réside dans les profils de couleurs de ces caméras et dans la manière dont ils sont interprétés par le convertisseur RAW.

Les choses peuvent arriver au point où un photographe amateur n'aimera catégoriquement pas un appareil photo de très haute qualité simplement parce que les couleurs qu'il produit sont quelque peu différentes de celles d'un voisin (avec un Canon par exemple).

Lentille

À propos de l'objectif Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5-6 EZ Je n'ai pas grand chose à dire. Sa résolution à ouverture fermée est normale et correspond au capteur. Il capte pas mal d'éblouissement dans certaines positions de zoom, mais gère généralement bien la lumière latérale. À cet égard, il n'y a aucune plainte concernant ni l'objectif ni la matrice (par exemple, contrairement à Fuji).

Si vous le souhaitez vraiment, vous pouvez « vaporiser » n'importe quel objectif, et plus encore un objectif zoom. C’est pourquoi, dans des conditions aussi favorables, j’ai trouvé son point faible.

Le zoom de cet objectif est électronique, il suffit de créer une légère force de torsion dans une certaine direction sur la bague de zoom et l'objectif fonctionnera. Je préfère les zooms « manuels ». En particulier, également parce que cela consomme beaucoup de batterie (ce qui est d'ailleurs également averti dans le manuel de l'appareil photo). En conséquence, le « zoom manuel » ici est également électrique et ne vous évite pas de gaspiller une précieuse électricité.
Eh bien, les gens... Ils savaient que la capacité de la batterie serait grandement insuffisante, mais ils n'ont également installé qu'un zoom électrique, s'en sortant avec une ligne d'avertissement dans le manuel...

Fonctionnement sur batterie

C'est le point le plus faible de l'appareil photo. Olympus OM-D E-M10 Mark II. Je suis parti en voyage avec une seule batterie parce que... Je suis parti très vite et l'appareil photo n'était pas le mien.
Aujourd'hui, lorsque vous achetez un appareil photo sans miroir, n'oubliez pas d'acheter une valise de piles. J'exagère, mais il faut absolument acheter 3 piles tout de suite.
Sinon, au lieu de filmer entièrement des scènes intéressantes, votre voyage se transformera en une lutte pour les fuites de courant.

Je vais commencer par dire que j'utilise habituellement un appareil photo reflex Canon 5D mark II avec une poignée d'alimentation. Il arrive de temps en temps que j'oublie de le charger et j'arrive à réaliser une séance photo avec la charge restante. En me souvenant de l'appareil photo de la série 1D que j'utilisais auparavant, cela ne me surprend pas du tout et je considère cela normal.
Je n'ai jamais oublié de charger mon appareil photo sans miroir Olympus OM-D E-M10 Mark II, mais les prises de courant de l'appartement loué étaient desserrées et les enfants ont touché la fiche. En conséquence, en arrivant dans la zone, alors que j'étais haletant devant la beauté de l'image qui s'ouvrait à moi et que j'attrapais l'appareil photo, l'appareil photo m'a joyeusement affiché le message « Batterie faible ».
Je n'avais pas de mots. Nous avons roulé pendant une heure jusqu'à cet endroit dans la chaleur pour nous retrouver seuls avec le paysage qui s'ouvrait, sans appareil photo. Seul un photographe paysagiste peut me comprendre.

Qu'est-ce que j'ai fait? J'ai pris des panoramas sur iphone 4s, du mieux que je pouvais. Après quoi, j'ai posté une photo dans un groupe sur Facebook et j'ai invité tout le monde (j'avais besoin de collecter des fonds pour un voyage à cet endroit). Ceux qui voulaient partager le coût du voyage avec moi et tout s'est avéré réalisable.
C'est un paradoxe, mais mon téléphone m'a sauvé. C'est pourquoi, lors de mon prochain voyage, j'ai emmené avec moi non seulement Olympus OM-D E-M10 Mark II, que j'ai revérifié 10 fois en termes de charge de la batterie (il y a aussi un hic ici, une pièce manquante sur l'icône de la batterie signifie presque complètement déchargée. Autrement dit, il n'y a que deux états de l'indicateur de batterie : l'appareil photo est complètement chargé et l'appareil photo est complètement déchargé. Essayez de déterminer la charge actuelle en utilisant l'intuition ou l'énergie cosmique, si vous êtes un vrai Jedi), mais aussi un téléphone complètement chargé avec une prise powerbank et un appareil photo compact Canon IXUS, qui J'utilise habituellement pour la photographie sous-marine.

ensemble du désert

— GPS Garmin 60 CSx
- « kangourou » parce que pendant la journée, il fait très chaud et le soir, il peut faire très froid et venteux
- des filtres de lumière de toutes sortes, dont le plus utile est un polariseur
— kit de nettoyage pour optiques photo de Carl Zeiss
— Réflecteur 80 cm de Falcon Eyes (pour les portraits)
— Appareil photo numérique « point-and-shoot » Canon IXUS (juste au cas où)
— une lampe de poche puissante (1800 lumens, tout le monde était très impressionné le soir, quand la nuit tombait rapidement. On peut dire que c'est devenu le salut de tout le groupe à ce moment-là)
— trépied manfrotto pixi (une chose utile et légère, surtout dans l'obscurité. Enfin, pour les selfies aussi :))
— Sac à dos KATA (pour toutes les occasions. Dans ce cas, j'y ai mis une pierre du désert, enveloppée dans du plastique. Sinon c'était très simple :))

Résultats

Sur la base des résultats, je peux dire que la caméra Olympus OM-D E-M10 Mark II Il s’est avéré plutôt correct et je n’ai pas regretté de l’avoir emporté avec moi. Oui, cela aurait pu être mieux pris avec un appareil photo reflex numérique, surtout avec le même Canon 5D ou quelque chose avec une densité de pixels élevée et une résolution globale élevée. Il était possible de mieux photographier sur un Sony A7 II, A7R, A7R II avec un objectif ZEISS Batis 25/2(et vous aurez également besoin de ZEISS Batis 85/1.8 pour un portrait !).

Mais de telles solutions seraient beaucoup plus coûteuses et je n’en avais pas à l’époque. Oui, et l'objectif était précis : tester la caméra Olympus OM-D E-M10 Mark II, aimablement fourni par Alexey Litvin, pour lequel je le remercie beaucoup !
Au fait, il vend son Canon 1D mark IV, alors quiconque en a besoin, contactez-moi, je le lui transmettrai.

En termes de bruit Olympus OM-D E-M10 Mark II Il est relativement bruyant, il est donc conseillé de l'utiliser par temps ensoleillé. Le stabilisateur de la caméra fonctionne bien. Peut-être sur Sony A7II mieux (selon mon ressenti), mais c'est pas mal ici non plus !
Objectif que je voudrais Olympus OM-D E-M10 Mark II Je ne l'ai pas pris. Le zoom « baleine » est plus que suffisant et il est peu probable que vous voyiez quelque chose de fondamentalement nouveau sur le super-fix d'Olympus. Et ici les focales les plus utiles sont déjà fermées : 25 mm (paysage) et 85 mm (portrait).

Une autre chose à laquelle il faut prêter attention est le flash. Le flash intégré est très faible. Je recommande fortement de vous procurer une sorte de bon flash externe, peut-être de Canon et exécutez-le à l'aide d'un synchroniseur radio ( Olympus OM-D E-M10 Mark II vous permet de le faire). Si vous achetez également une softbox pliable de 60 x 60 cm, de magnifiques portraits de la nature sont « dans votre poche ».

J'ai été surpris par un manuel d'instructions aussi volumineux pour l'appareil photo - jusqu'à 167 pages ! Je l'ai à peine maîtrisé et uniquement pour le plaisir de la révision (afin de ne manquer aucune fonction importante). C'est une autre chose étrange à propos de cet appareil photo... Un appareil photo pour les amateurs de livres :)

OK, c'est fini maintenant. Nous restons avec vous pour l'hiver ! :)
Et nous disons bonjour à tous les habitants de Dahab qui fêteront le Nouvel An en Egypte !

une image rare extraite d'une vidéo tournée avec un téléphone - je prends des photos

P.S. Qui peut deviner quel est le fruit/légume sur la photo ? :)

Bonus - fichiers sources d'Olympus OM-D E-M10 Mark II

Existe-t-il des « optimiseurs d'image » intégrés dans l'Olympus OM-D E-M10 Mark II

J'ai pris une de mes photos prise à 800 ISO (je prends rarement des photos à un ISO aussi élevé) au format BRUT, je l'ai ouvert dans Adobe Appareil photo brut et remettez tous les paramètres à zéro. Il n'y a aucun contraste du convertisseur, ni netteté ni réduction du bruit.

J'ai ouvert le même fichier RAW dans RAWDigger et sauvé Tif. Je l'ai ouvert dans Adobe Photoshop et je l'ai joint au premier fichier ouvert. C'est ce qui s'est passé.

Le 25 août a été la date de l'annonce mondiale du cinquième appareil photo de la série d'appareils photo à système pseudo-miroir Olympus OM-D, à savoir le modèle E-M10 Mark II (il est devenu le quatrième de l'assortiment actuel). Après la présentation officielle au centre de presse de MIA Rossiya Segodnya, qui a eu lieu dans l'après-midi, après l'annonce officielle du nouvel appareil photo, la représentation russe d'Olympus a offert aux journalistes et blogueurs invités l'opportunité d'essayer le nouveau produit en le Parc Central de la Culture et des Loisirs qui porte son nom. Gorki.

Les caméras et optiques attendent leurs testeurs.

Kit de test

Pour des tests express sur le terrain, votre humble serviteur a habilement saisi un exemplaire du nouvel appareil photo en argent et noir (cependant, bien sûr, la finition extérieure du boîtier n'a rien à voir avec la qualité de la prise de vue) et quelques objectifs : un excellent zoom grand angle M.Zuiko Digital ED 9-18 mm f/4-5.6 avec une distance focale équivalente de 18-36 mm et l'excellent téléobjectif M.Zuiko Digital ED 75 mm f/1.8 (150 mm). Juste en cas d'urgence, l'auteur avait également en stock un superzoom universel Olympus 14-150 (28-300) mm de la première version.

Sur la charge complète de la batterie, mes collègues journalistes et blogueurs ont très peu utilisé, tournant l'appareil photo dans leurs mains pendant dix minutes au maximum avant qu'il ne me colle aux mains. J'ai inséré dans l'appareil photo la carte mémoire haute vitesse que j'avais prudemment emportée avec moi, j'ai vérifié les paramètres - pour le premier test, il me fallait avant tout une résolution complète et un format JPEG de haute qualité - et nous avons traversé le pont de Crimée jusqu'au centre-ville. Parc de la Culture et de la Culture.

Apparence

Pour être honnête, je n'ai pas vraiment compris pourquoi le fabricant a pris cette décision particulière : appeler le nouveau produit « le deuxième « dix » ; Les différences par rapport à l'ancien modèle E-M10 (enfin, comme l'ancien, âgé d'environ un an seulement), comme on dit, sont frappantes. Ce n'est pas le cas lorsque l'apparence de la prochaine « marque » ne diffère de la version précédente que par une plaque signalétique nouvelle ou supplémentaire.

OM-D E-M10 Mark II avec fisheye M.Zuiko Digital ED 8 mm f/1.8 PRO.

On remarque immédiatement que la molette du mode de prise de vue s'est « déplacée » vers la droite (du point de vue du photographe) du boîtier du viseur et du flash intégré. La plateforme de gauche est occupée par un commutateur rotatif, qui sert également d'activateur pour le flash intégré.

Dans le même temps, tous les cadrans de commande ont changé de conception. Ils ne sont pas seulement élégants ; La nouvelle encoche sur les disques métalliques est pratique et commode. Les manipulations sont tout à fait possibles lorsqu’on tient l’appareil photo, comme on dit, « d’une seule main droite ». À propos, ils ont rappelé à l'auteur l'ancien Leika avec un design polaire avec des têtes nervurées pour rembobiner le film et régler des vitesses d'obturation agrandies pour faciliter le travail avec des gants. Je pense que les gants ne seront pas un obstacle lors de la prise de vue avec cet appareil photo.

En l'absence de poignée aérienne, qui améliore radicalement la préhension du corps, bien qu'elle augmente sa petite géométrie, la taille relativement petite du chevauchement sous les doigts de la main droite Très compensé efficacement par le puissant repose-pouce ergonomique. Ajoutez à cela le revêtement de haute qualité du corps, et... - l'appareil photo ne glisse tout simplement pas de votre main ; Ce fait agréable a été remarqué par les personnes rassemblées des deux sexes, qui avaient des paumes de tailles très différentes et des doigts de longueurs différentes.

J'ai été satisfait du paravent. Lorsque vous le déplacez vers la position « depuis le ventre » pour la prise de vue, ce qui est très utile, par exemple, pour une photographie de rue discrète, il peut être légèrement éloigné du corps. Juste assez pour que le viseur ne bloque pas l'image lorsqu'on regarde perpendiculairement vers le bas.

En général, on ne peut pas dire que l'appareil photo ait sensiblement modifié ses caractéristiques physiques ; par rapport au modèle original, les changements de taille et de poids sont calculés en millimètres et en grammes et ne jouent pas un rôle significatif. Contrairement aux changements dans son « monde intérieur » très riche.

Monde intérieur

Et à l'intérieur, le nouveau « dix » est sensiblement différent de la première version de l'appareil photo, bien que, bien sûr, pas en tout.

L'essentiel dans l'appareil photo est la matrice et le « cerveau ». Il n'y a rien à redire ici. Le même capteur CMOS Live MOS de 16 mégapixels que celui utilisé sur les autres appareils photo OM-D et le même processeur graphique TruePic VII.

En gros, cela suggère qu'avec le nouveau « dix », vous pouvez prendre des photos de la même qualité qu'avec les autres appareils photo de la famille OM-D. C'est un avantage et une force absolus à la fois du nouveau modèle et, soit dit en passant, de toute la famille.

La résolution du viseur électronique a sensiblement augmenté ; il dépasse désormais les 2,3 millions de points. Je comprends parfaitement qu'il n'y a pas de limite à la perfection, mais d'un point de vue pratique, cette résolution semble optimale. En même temps, l’image qu’elle contient est dépourvue d’inertie.

Un avantage significatif de l'E-M10 Mark II par rapport au premier modèle était l'introduction du système de stabilisation d'image à cinq axes le plus avancé à ce jour. Le premier « dix » avait celui de la génération précédente, à trois axes. Dans le même temps, selon les représentants de l'entreprise, le système de stabilisation à cinq axes du deuxième « dix » a été encore amélioré par rapport à ses versions précédentes, mises en œuvre pour la première fois sur le modèle E-M5 déjà abandonné, qui a cédé relativement récemment. à sa « deuxième marque » en production.

La première impression de son travail est la plus positive. Le système à cinq axes fonctionne très bien et vous évite des circonstances très difficiles. Les affirmations du fabricant concernant quatre étapes d'extension de la vitesse d'obturation par rapport à la limite recommandée ne sont pas sans fondement. Bien sûr, les miracles ne se produisent pas et les tremblements peuvent gâcher le travail, mais le mode rafale vous aide à obtenir plusieurs prises de vue pour choisir parmi elles la meilleure option.

Il n’a pas été possible de tester une autre nouvelle capacité très intéressante de la caméra en cours d’exécution. Nous parlons de prise de vue time-lapse (intervalle) avec une résolution 4K (également possible avec des résolutions Full HD et HD inférieures). Ainsi, les capacités de la nouvelle caméra pour créer des vidéos accélérées feront l'objet d'un article séparé.

En attendant, vous pouvez regarder une petite vidéo tournée à la main en mode qualité maximale (Full HD, 50p) sous la forme dans laquelle YouTube l'a tournée. Original (168 Mo).

Autres caractéristiques

Une nouveauté intéressante du nouveau « dix » est l'utilisation de l'écran lors de la visualisation dans le viseur pour sélectionner un point de mise au point. C’est un de ces cas où il est plus facile de montrer que d’expliquer. Néanmoins, je vais essayer. Vous regardez dans le viseur de la manière habituelle, en tenant l'appareil photo à deux mains, appuyez sur le déclencheur avec votre index pour activer la mise au point automatique et, si la mise au point automatique est prise au mauvais point du cadre dont vous avez besoin, déplacez votre pouce sur L'écran pour déplacer le point de mise au point à l'endroit dont vous avez besoin.

M.Zuiko Digital ED 75 mm f/1,8 ; 1/160 s, f/2,8, 320 ISO. Bien sûr, l'intelligente reconnaissance faciale intégrée a immédiatement saisi le visage le plus proche et la caméra s'est instantanément concentrée sur lui, mais mon doigt lui a dit à travers l'écran que j'étais plus intéressé par Evgeniy Uvarov :)

De plus, j'ai écrit le paragraphe précédent bien plus longtemps qu'il ne m'a fallu pour décaler le point focal lors de la prise de vue, honnêtement.

Une autre « fonctionnalité » implémentée dans l'appareil photo est le bracketing de mise au point (focus bracketing), qui compense le manque de profondeur de champ lors de la photographie en gros plan et en gros plan. L'appareil photo prend une série de photos, changeant la mise au point étape par étape, puis assemble automatiquement une image composite avec une netteté optimale sur toute la profondeur du sujet tridimensionnel.

Je noterai également le mode obturateur silencieux, qui est en fait l'utilisation d'un obturateur électronique. Dans ce cas, la vitesse d'obturation la plus courte est réduite à 1/16 000 s, alors qu'en mode normal avec un obturateur mécanique, elle est de 1/4 000 s habituelle.

Le nouvel appareil photo ne semble avoir aucun problème avec la batterie. Pour jouer la sécurité, j'ai immédiatement activé le mode rafale à basse vitesse (environ 4 ips) afin de me procurer des prises de tournage. Après avoir filmé environ cinq mille images et une petite vidéo, utilisant constamment l'écran ou le viseur, fouillant périodiquement en mode lecture et supprimant les images manifestement infructueuses, à la fin de notre session de test énergique, j'ai remarqué qu'un seul segment dans la charge L'indicateur avait disparu de l'écran. Et ceci, je dois le noter, concerne un tout nouvel appareil photo avec une batterie manifestement non entraînée, mais sans l'utilisation d'un flash intégré.

Conclusion

Le nouvel appareil photo comble élégamment le fossé entre les premiers « dix », clairement destinés aux photographes amateurs enthousiastes qui décident de découvrir le monde riche des appareils photo système, et l'appareil photo E-M5 Mark II, que l'entreprise elle-même certifie comme modèle pour « passionnés de création », et j’appellerais à l’ancienne un appareil photo semi-professionnel.

Et ce n'est pas seulement qu'Olympus va proposer aux consommateurs les deux modèles : l'E-M10 d'origine comme appareil photo d'entrée de gamme et l'E-M10 Mark II comme appareil photo plus avancé pour les passionnés.

Je ne pense pas que ma première impression me décevra : l'appareil photo s'est avéré un succès et sera sans aucun doute populaire parmi le nombre sans cesse croissant de consommateurs d'appareils photo non reflex numériques.

De plus, je crois, dans un avenir très proche : selon des informations privilégiées, le premier lot a déjà été livré en Russie et est actuellement en cours de distribution aux revendeurs agréés afin d'être simultanément mis en vente à l'heure convenue début septembre. Permettez-moi de vous rappeler que le prix du nouveau boîtier de l'appareil photo, indiqué par le bureau de représentation de la société à Moscou, sera de 39 999 roubles.

PS : Vous pouvez télécharger des photos de test à partir du texte et une galerie supplémentaire pour un examen indépendant dans une archive ZIP en utilisant ce lien (trafic 73 Mo). Une brève spécification de la caméra est donnée dans notre annonce, une spécification détaillée se trouve sur le site Web du fabricant.

Extrémité sud du pont de Crimée. Fok. dist. 9 mm, 1/800, f/7.1, 200 ISO.

Une maquette d'une tour de parachute existante au Central Park Museum. Fok. dist. 9 mm, 1/60, f/4, 250 ISO.

Vue depuis la terrasse d'observation sur l'arche d'entrée de la fontaine musicale du Parc Central de la Culture et de la Culture. 75 mm, 1/1250, f/2,8, 200 ISO.

Vue depuis la plate-forme d'observation sur l'arche d'entrée du Parc central de la culture et de la culture vers le KhSU et la tour de télévision Ostankino. 75 mm, 1/2000, f/4, 200 ISO.

Téléobjectif 75 mm dans toute sa splendeur. 1/3200, f/2,5, 200 ISO.

Échange d'expériences. 75 mm, 1/250, f/2, 200 ISO.

Quai de la rivière Moscou dans le parc central de la culture et de la culture. Fok. dist. 13 mm, 1/400, f/6,3, 200 ISO.

Séance photo en famille. 75 mm, 1/1600, f/2,8, 200 ISO.

Lorsque l’éclairage diminue, le taux d’ouverture commence à jouer un rôle crucial. 75 mm, 1/40, f/2.0, ISO 3200.

Panorama du Garden Ring depuis la plate-forme d'observation de l'arche d'entrée de Central Park ; assemblage informatique de 6 cadres horizontaux. 18 mm, f/5,6, 200 ISO.

Panorama du Parc central de la culture et de la culture de l'Ordre de Lénine. Gorki depuis la plate-forme d'observation sur l'arche d'entrée ; assemblage informatique de 11 cadres verticaux. 22 mm (objectif 14-150 mm), f/6,3, 200 ISO.

INTRODUCTION:

Olympe Ces derniers temps, nous n'avons pas souvent été satisfaits des nouveaux produits. L'énorme scandale que l'entreprise a connu fin 2011 a considérablement paralysé les capacités financières des Olympiens, ce qui a immédiatement affecté le développement et le lancement de nouveaux produits sur le marché. Et en 2014, la gamme de caméras a été réduite de près de moitié, se limitant au « minimum requis ».

En toute honnêteté, il convient de noter que de telles difficultés nous profitent parfois (principalement nous, consommateurs). La société de développement commence à adopter une approche plus prudente et scrupuleuse lors de l'introduction de nouveaux modèles sur le marché, car le lancement d'un modèle peu réussi peut avoir des conséquences critiques. De plus, vous devez essayer de « couvrir » les gammes plus larges de concurrents avec une gamme de produits étroite, ainsi que de prolonger autant que possible la durée de vie de chaque modèle, en le rendant technologiquement avancé.

Les modèles économiques ont été pratiquement supprimés, ne laissant que quelques compacts numériques amphibies et quelques superzooms. Et on ne peut pas les qualifier de particulièrement économiques. L'accent est mis principalement sur les appareils photo dotés d'objectifs interchangeables standard. Micro 4/3.

SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES Olympus OM-D E-M10 Mark II, COMPARAISON AVEC D'AUTRES CAMÉRAS OM-D :

En fait, Olympus répète en grande partie la gamme d'appareils photo Fujifilm (enfin, ou Fujifilm répète la gamme Olympus - selon votre préférence). Tout comme Fujifilm en présentait à un moment donné un modèle « simplifié », qui différait peu du produit phare en termes de fonctionnalités, mais était nettement moins cher, Olympus a décidé de combler le créneau avec un « presque produit phare » simplifié.

Comme c'est le cas chez Fujifilm, les appareils photo du système OM-D ont depuis leur lancement une apparence assez distinctive et reconnaissable, stylisée comme un reflex numérique rétro. Comme dans les années 70 du 20e siècle, l'accent est mis sur la compacité, mais en même temps sur la fonctionnalité et la facilité d'utilisation à la mesure des « grands » appareils photo.

Le corps de l'E-M10 mark II est en métal avec un revêtement caoutchouté sur la face avant. L'appareil photo est très beau et donne l'impression d'un produit cher et de haute qualité. Il est parfaitement assemblé, tout s'emboîte parfaitement, rien ne grince, ne joue pas et semble solide. L'E-M10 mark II est vraiment confortable à tenir dans les mains, malgré la petite saillie de la poignée de la batterie. La commodité est assurée par une petite crête pour le pouce à l'arrière de l'appareil photo. En fait, tous les fabricants d'appareils photo sans miroir ont déjà compris que d'une manière aussi simple et évidente, il est possible d'améliorer considérablement la prise en main de l'appareil photo, et ils l'implémentent presque partout, ce qui est une bonne nouvelle.

Il y a deux inconvénients principaux. Premièrement, le boîtier, contrairement aux anciens OM, n'est pas protégé de l'humidité. Il existe déjà de nombreux objectifs résistants aux intempéries dans la gamme Olympus, une protection supplémentaire serait donc la bienvenue. Mais d'un autre côté, grâce à cela (y compris), le coût de la caméra a été considérablement réduit. Et deuxièmement, comme dans l'ancien modèle, tous les boutons du boîtier de l'appareil photo sont petits et pas assez convexes. Ainsi, ceux qui ont de grandes mains (ainsi que les personnes ayant une mauvaise vue) devront s'habituer à l'ergonomie.

Il y a moins de boutons sur le « dix » que sur le « cinq », et il n'y en a que trois programmables. De plus, il n'y a pas d'intéressant interrupteur 2 positions, présent sur les anciens modèles et permettant de changer la logique des molettes de commande. (plus à ce sujet dans la revue E-M5 mark II). Les trois molettes de commande sont situées sur le côté droit. La caméra permet des paramètres de contrôle très flexibles. En plus des trois touches de fonction, vous pouvez reprogrammer le bouton d'activation de l'enregistrement vidéo, ainsi que programmer les deux roues de commande. Vous avez le choix entre plus d’une vingtaine de fonctions.

Étant donné que la caméra est assez petite, pour faciliter son utilisation, les roues ont dû être espacées en hauteur et ondulées. La molette de sélection de mode, en général, est considérablement surélevée au-dessus de la carrosserie. Et je dois dire que tout cela est superbe, mis en œuvre avec une haute qualité et très pratique à utiliser.

L'appareil photo utilise un écran de 3 pouces avec une résolution de 1 037 mégapixels - les mêmes caractéristiques que dans toute la gamme OM-D. Le fait qu'il ait été conçu pour tourner dans un seul plan est apparemment le mérite des spécialistes du marketing. Rien ne nous empêchait de rendre l'écran rotatif dans tous les plans, comme dans l'E-M5 mark II, mais il était nécessaire de « diversifier » les produits, en augmentant le nombre d'avantages entre les modèles plus anciens et plus jeunes.

L'écran est tactile, avec son aide, vous pouvez modifier la zone de mise au point et faire défiler le menuet faites défiler les photos tout en les visionnant. Mais le multi-touch n'est pas pris en charge, donc utiliser le geste habituel du « smartphone » pour agrandir ou réduire une photo pendant la visualisation ne fonctionnera pas.

Le viseur électronique a la même résolution que les autres appareils photo de la gamme - 2,36 mégapixels, mais un grossissement inférieur (1,23x contre 1,48x, ce qui est perceptible lors de l'utilisation). Mais finalement, il a été implémenté sur la base d’une matrice OLED. Dans le "cinq", l'image semblait très froide, ce qui provoquait un inconfort. Ici, un tel effet n'existe pas - l'image est contrastée, chaleureuse et agréable à l'œil.

De plus, le nouveau produit dispose d'un mode de fonctionnement EVI intéressant - Viseur optique simulé. Dans ce document, l'image du viseur ne représente pas l'exposition réelle, mais tente plutôt de simuler ce que nous devrions théoriquement voir à travers un viseur optique (s'il en existait un). En pratique, il ne s’agit que d’une fonctionnalité intéressante dont l’avantage pratique tend vers zéro.

ÉCLAIR:

L'appareil photo dispose d'un flash intégré et d'une griffe flash. Le flash n'est pas puissant - le nombre guide n'est que de 8,2 à 200 ISO (en termes de 100 ISO, le nombre guide ne sera que de 5,6). Mais un appareil photo de cette taille pourrait difficilement accueillir un éclairage plus puissant. Le flash peut fonctionner dans les modes suivants : automatique, manuel (avec un réglage du diviseur de puissance de 1/1,3 à 1/64), réduction des yeux rouges, synchronisation lente et synchronisation lente avec réduction des yeux rouges, deuxième rideau de synchronisation. Vous pouvez régler la compensation dans la plage -3...+3 EV par incréments de 1/3 d'arrêt. Les vitesses de synchronisation peuvent être ajustées de 1/250 à 1/60 de seconde, et vous pouvez également définir un mode de synchronisation à grande vitesse (Super FP) avec une vitesse d'obturation de 1/4000 de seconde.

Malheureusement, la conception du flash ne vous permet pas de modifier son angle, donc le pointer vers le plafond pour obtenir un motif ombre-lumière plus doux ne fonctionnera pas.

Comme le montre le tableau ci-dessus, les différences entre les caméras sont minimes. L'E-M10 mark II, en plus d'un boîtier et d'un viseur simplifiés, a une vitesse de prise de vue en continu inférieure et l'obturateur mécanique est limité à une vitesse de fonctionnement minimale de 1/4000 s (pour les anciens modèles - 1/8000). De plus, il existe des différences mineures dans la mise en œuvre des « améliorateurs » de logiciels. Mais, d'un autre côté, l'appareil photo possède des fonctions dont même les modèles plus anciens ne peuvent se vanter. Mais toutes ces fonctions sont entièrement logicielles et il est possible qu'elles apparaissent dans d'autres caméras OM-D avec la sortie d'un nouveau firmware.

Premier mode Tampon de ciblage AF (Autofocus du pavé tactile). Si vous activez cette fonction, vous pouvez regarder dans le viseur électronique et faire la mise au point en faisant glisser votre doigt sur l'écran. L'écran lui-même, si vous approchez l'appareil photo de votre visage, est « éteint » par le capteur de proximité, seul l'écran tactile fonctionne. C'est très pratique car cela vous permet de changer le point AF sans utiliser les boutons de navigation.

Une autre fonctionnalité intéressante est Focus BKT (bracketing de mise au point). L'idée est que l'appareil photo peut prendre un certain nombre de photos, en déplaçant automatiquement le plan de mise au point d'une image à l'autre. Quiconque a été impliqué dans la photographie de sujets et la macrophotographie sait qu'obtenir une grande profondeur de champ n'est pas une tâche facile, car même une ouverture trop étroite peut ne pas fournir une profondeur de champ suffisante pour obtenir une mise au point nette de l'objet entier. Aujourd'hui, pour résoudre de tels problèmes, on utilise le plus souvent méthode de mise au point combinée - Focus Stacking. Il permet d'augmenter la profondeur de champ en combinant plusieurs images avec des mises au point différentes. Il s'agit d'une méthode de la plus haute qualité, mais en même temps très laborieuse et longue. Tout d'abord, vous devez effectuer la mise au point manuellement, en changeant séquentiellement le plan de mise au point et en observant en même temps une certaine étape. Dans le même temps, vous devez tenir compte du fait qu'à mesure que le sujet s'éloigne de l'appareil photo et s'agrandit, les plans de mise au point s'étendent. Deuxièmement, gardez à l’esprit que lors de la recentrage, de nombreux objectifs changent légèrement, de sorte que les images ne seront pas exactement identiques. Cela peut créer un « problème » supplémentaire lors de la combinaison d’images dans un éditeur graphique. Et troisièmement, toutes les photographies doivent être prises de manière à ce que lors de la recentrage, vous ne capturiez pas la zone de netteté « supplémentaire », car cela crée également certaines difficultés supplémentaires lors de la combinaison des cadres.

Après cela, les images résultantes peuvent être combinées dans un éditeur photographique (Photoshop et tout autre de votre choix).

Olympus a automatisé une partie du processus à forte intensité de main-d'œuvre décrit ci-dessus. Mais bien sûr, il y avait quelques nuances). Premièrement, les images obtenues avec Focus BKT devront toujours être combinées dans un éditeur graphique, car le traitement intégré à l'appareil photo ne peut pas le faire. Deuxièmement, les particularités du fonctionnement du bracketing devront être traitées de manière empirique. L'appareil photo dispose de 2 réglages qui assurent son fonctionnement : le nombre de prises de vue (de 1 à 999) et le décalage de mise au point, mesuré dans certaines unités conventionnelles (de 1 à 10). Ainsi, ces paramètres devront être sélectionnés pendant le processus de prise de vue, par essais et erreurs, car l'appareil photo lui-même ne peut pas déterminer combien de prises de vue sont nécessaires pour obtenir une image nette, et il ne sera pas possible de comprendre immédiatement la logique de la mise au point. décalage, car on ne sait pas à quoi les valeurs sont liées.

Mais néanmoins, en passant du temps à sélectionner les paramètres nécessaires, vous pouvez gagner considérablement du temps de prise de vue à l'avenir. De plus, le processus de photographie automatique lui-même est très rapide.

Les trois appareils photo de la gamme Olympus utilisent très probablement le même capteur de 16 mégapixels (le fabricant cache soigneusement les informations sur l'origine des capteurs et leurs modifications « derrière sept verrous »). Dans le produit phare E-M1, des capteurs de phase sont en outre intégrés au capteur, ce qui permet un suivi automatique plus précis lors de la prise de vue d'objets en mouvement.

Aujourd'hui, un capteur de 16 mégapixels peut, de facto, être considéré comme le standard du système Micro 4/3. Jusqu'à présent, il n'existe que deux appareils photo dotés d'un capteur de 20 mégapixels. Olympus PEN-F Et Panasonic DMC-GX8. La taille du capteur pour les systèmes Micro 4/3 est de 17,3 x 13,0 mm, tandis que les dimensions plein format sont de 36 x 24 mm. Si vous faites le calcul, il s'avère que la zone du capteur Micro 4/3 est 3,8 fois plus petite que la zone du capteur d'un appareil photo plein format. Cela signifie qu'un capteur complet de 35 mm avec la même densité de pixels que l'E-M10 mark 2 aurait une résolution de 62 mégapixels. Et ce n’est un secret pour personne qu’une augmentation du nombre de pixels (et, par conséquent, une diminution de leur taille et de la distance qui les sépare) affecte de manière significative le « bruit » de l’image résultante. Aujourd'hui, seul Canon dispose d'un appareil photo 35 mm doté d'un capteur record de 50 mégapixels, dans lequel la valeur ISO maximale a été considérablement « modifiée » afin de ne pas « effrayer » les utilisateurs avec un fort bruit numérique. Par conséquent, il me semble que même 16 mégapixels est la limite maximale raisonnable pour cette taille de matrice, et 20 mégapixels est déjà « un peu exagéré ».

La caméra a une très bonne plage dynamique. Il s'adapte bien aux scènes dans lesquelles il y a de forts changements de luminosité. A partir d'un fichier RAW fortement sous-exposé, avec quelques manipulations simples dans un éditeur graphique, vous pouvez obtenir une image assez correcte. Naturellement, du bruit apparaîtra, mais uniquement sous forme de « grains » et non de taches colorées sales. Ci-dessous un exemple de photo : à droite le JPEG original, à gauche une image issue d'un fichier RAW avec des ombres « étirées » +80 dans Adobe Camera RAW.

Quant au « bruit », les ingénieurs d’Olympus semblent avoir extrait tout ce qu’ils pouvaient de ce capteur. L'appareil photo commence déjà à faire du bruit à 1600 ISO, mais permet d'obtenir une image assez correcte jusqu'à 3200 ISO. A ISO6400, une perte importante de détails est déjà visible, et il ne faut en aucun cas augmenter la sensibilité.

Vous pouvez télécharger les originaux des photographies prises en utilisant différentes valeurs ISO (RAW+JPEG) pour une étude détaillée indépendante sur ce site. lien.

Traditionnellement, l'appareil photo utilise un système de mise au point automatique à contraste. Dans l'E-M10 mark II, c'est la même chose que dans l'E-M5 mark II - 81 capteurs de mise au point, recouvrant presque entièrement le cadre. La mise au point unique est très rapide et tenace. Sa précision dépasse presque toujours la précision de l'autofocus à détection de phase des appareils photo reflex, puisque la mise au point est réalisée par des capteurs situés sur la matrice, et non par des capteurs séparés situés sur le miroir, qui nécessitent un alignement très précis.

Par rapport à moi, je n’ai ressenti aucune différence, l’autofocus est très rapide. Mais, par rapport à, la différence dans les performances de la mise au point automatique est très visible. Avec une mise au point unique (en particulier dans des conditions de faible luminosité), le Panasonic effectue une mise au point plus rapide et plus précise. Et ceci malgré le fait que formellement le système de mise au point automatique GM5 est beaucoup plus simple - 23 capteurs contre 81. Mais lors de l'utilisation de la mise au point automatique de suivi, l'E-M10 mark II se comporte toujours plus correctement, se perd moins souvent et perd le sujet. Et pourtant, les appareils photo sans miroir modernes avec mise au point automatique à contraste ne sont pas encore capables de capturer pleinement des objets en mouvement rapide. Ici, les appareils photo avec autofocus à détection de phase (ou hybride) ont un net avantage.

La caméra dispose d'un nouveau système de stabilisation d'image matricielle à 5 axes, mais d'une modification plus simplifiée par rapport à l'E-M5 mark II. Malheureusement, et très probablement pour cette raison, l'E-M10 mark II ne dispose pas du mode haute résolution dont disposait l'E-M5 mark II. Selon les spécifications, le stabilisateur peut compenser jusqu'à 4 EV (dans l'E-M5 mark II - jusqu'à 5 EV). En pratique, j'ai réussi à obtenir des photos plus ou moins acceptables même à une vitesse d'obturation de 1/2 seconde. Et c'est un très bon résultat.

Mais en ce qui concerne la vidéo, le stabilisateur de l'ancien appareil photo gère les vibrations avec beaucoup plus de précision. Ainsi, si vous envisagez de filmer des vidéos à main levée, l'E-M5 mark II est imbattable.

AVANTAGES DE LA CAMÉRA :

• stabilisation d'image efficace sur 5 axes ;
• excellente qualité d'image (RAW et JPEG), large plage dynamique ;
• autofocus rapide et précis (pour une prise de vue unique) ;
• bonne qualité d'image, jusqu'à ISO3200 inclus ;
• viseur OLED à excellent contraste ;
• vitesse de prise de vue continue élevée ;
• des solutions fonctionnelles intéressantes, telles que Tampon de ciblage AF Et Focus BKT, que l'on ne trouve (encore) même pas dans les appareils photo plus chers ;
• personnalisation très flexible des commandes mécaniques de la caméra ;
• Wi-Fi intégré et application mobile fonctionnelle pour communiquer avec la caméra ;
• une batterie en option est fournie ;
• prix.

INCONVÉNIENTS DE LA CAMÉRA :

• pas d'assemblage de panoramas à huis clos ;
• manque de sortie casque et d'entrée microphone ;
• pas d'enregistrement vidéo 4K ;
• faible autonomie;

CONCLUSIONS :

En train de tirer des conclusions sur l'Olympus E-M10 mark II, le sentiment de déjà-vu ne m'a pas quitté, tant les conclusions faisaient écho à la revue Fujifilm X-T10. Même l'expression « pour un prix qui est en réalité 500 $ inférieur au prix d'un produit phare, vous obtenez un appareil photo dont les fonctionnalités sont réduites dans certains domaines » est plus qu'applicable à cette revue, mais avec un « MAIS » significatif. Il y a un point qui devrait être assez déroutant pour les acheteurs potentiels lors du choix.

La principale différence entre l'E-M10 mark II et l'E-M5 mark II (je ne mentionne délibérément pas l'E-M1, car technologiquement on peut difficilement l'appeler un produit phare, je pense que dans un avenir très proche, le fabricant le mettra à jour au E-M1 mark II) - c'est la présence d'un stabilisateur d'image plus efficace dans ce dernier. Ce facteur apporte des bonus importants lors du tournage de vidéos à main levée et la présence d'éléments intéressants. Mode haute résolution.

Le deuxième point clé est que le boîtier n’est pas protégé de l’humidité.

Toutes les autres différences sont logicielles (ou plutôt marketing) qui peuvent être éliminées avec la sortie du prochain firmware.

L'E-M10 mark II est un excellent appareil photo de haute technologie dans un boîtier élégant, beau, de haute qualité et ergonomique (vous pouvez ajouter des épithètes ici), qui produit également une excellente image. L'appareil photo n'a pas peur des scènes avec une grande différence de luminosité, ses fichiers RAW « s'étirent » parfaitement.

Pour le même prix, vous pouvez regarder de plus près le même Fujifilm X-T10 ou Panasonic Lumix G7 ou Sony a6000. Fujifilm et Sony ont un capteur plus grand (et, par conséquent, moins de bruit), mais des fonctionnalités plus simples. Du côté de Panasonic, on retrouve de meilleures capacités de tournage vidéo.