Сокет am2 процессоры. Процессоры. Нынешняя ситуация с данной платформой

То для первичной оценки можно воспользоваться таблицей:

	Материнская плата AM2	Материнская плата AM2+	Материнская плата AM3	Материнская плата AM3+	Материнская плата AM4	Материнская плата FM1	Материнская плата FM2	Материнская плата FM2+
Процессор AM2
Процессор AM2+
Процессор AM3
Процессор AM3+
Процессор AM4
Процессор FM1
Процессор FM2
Процессор FM2+

После первичного сравнения нужно обязательно проверить наличие конкретной модели в списках совместимости производителя материнской платы.

Что такое SocketAM4, и с чем он совместим?
SocketAM4 – процессорный разъем AMD для высокопроизводительных процессоров с микроархитектурой Zen (торговая марка Ryzen) и последующих. Процессоры с данным сокетом имеют 1331 контакт, поддерживают память DDR4 и содержат до 24 линий PCI-E 3.0. Процессоры с Socket AM3+/FM2+ физически не совместимы с материнскими платами AM4, кроме того изменилось крепление процессорной системы охлаждения, и для нового сокета потребуется новый кулер. Для Socket AM4 доступны как высокопроизводительные процессоры без встроенного видео, так и APU со встроенным графическим ядром.

На каких частотах работает оперативная память с AMD Ryzen?
Как известно, процессоры AMD Ryzen работаю с памятью DDR4 и имеют встроенный двухканальный контроллер памяти. В зависимости от количества модулей на канал и рангов памяти (memory rank) , частота работы памяти отличается. Эта ситуация не нова - в серверных системах это вообще стало проблемой, поэтому придумали , которые при прочих равных работают быстрее "обычных" RDIMM модулей памяти.
В любом случае, конкретно процессоры AMD Ryzen работают с оперативной памятью следующим образом:

Тип памяти	Кол-во модулей на процессор	Ранг памяти	Максимальная скорость работы памяти
DDR4	2	Single Rank	2667 МГц
		Dual Rank	2400 МГц
	4	Single Rank	2133 МГц
		Dual Rank	1866 МГц

Будут ли SocketAM4 процессоры совместимы с SocketAM3+ платами?
Не будут. Процессоры AM4 как физически, так и электрически не совместимы с устаревшими сокетами.

Что такое SocketAM3+, и с чем он совместим?
, механически и электрически совместимый с SocketAM3 (несмотря на немного большее число контактов - 942, также в некоторых источниках может называться SocketAM3b), но рассчитанный на поддержку новых процессоров AMD на ядре Zambezi на базе архитектуры Bulldozer вроде AMD FX 8150. Все старые им так же поддерживаются , и, естественно, такие платы работают только с и совместимы с прежними .

Будут ли SocketAM3+ процессоры совместимы с с
Судя по всем признакам - не будут. (Например, из-за большего диаметра ножек процессоров.) Плату на старом чипсете, которая будет способна поддерживать SocketAM3+ процессоры после обновления BIOS, можно будет отличить по характерному черному цвету сокета, но в таких платах может быть потеряна часть функциональности , относящейся к энергосбережению и мониторингу. В дальнейшем эта информация может быть уточнена.

Что такое SocketAM3, и с чем он совместим?
SocketAM3 - это дальнейшее развитие SocketAM2+, главное его отличие заключается в поддержке платами и процессорами с этим типом разъёма памяти типа DDR-III.
имеют контроллер памяти, поддерживающий как DDR-II, так и DDR-III, поэтому они могут работать в SocketAM2+ платах (работоспособность конкретного процессора в конкретной плате необходимо уточнять по CPU Support List на сайте производителя материнской платы), а вот обратная ситуация невозможна, SocketAM2 и SocketAM2+ процессоры в не работают.

Какие типы памяти поддерживают платы с SocketAM3?
- Только DDR-III с частотами от 800 до 1333МГц, как небуферизованая ("обычная"), так и с EСС, т.е. абсолютно та же память, что используется материнскими платами с разъёмами LGA1155, LGA1156 и LGA1366 для .
С производящимися в настоящее время SocketAM3 процессорами память типа PC10600 может работать на паспортной частоте в 1333МГц только при условии установки одного модуля на канал, а при установке двух модулей на каждый канал контроллера памяти (когда всего установлено три или четыре модуля памяти) их частота принудительно снижается до 1066МГц.
Память типа Registered не поддерживается, память с ECC (без Registered!) поддерживается только процессорами Phenom II для этого разъёма.
Организация памяти такая же, как и в Socket939/940/AM2/1156, т.е. двухканальная, и для достижения оптимального быстродействия необходима установка двух или четырёх (желательно - идентичных между собой в парах) модулей памяти в соответствии с инструкцией к материнской плат.

Что такое SocketAM2+, и чем он отличается от просто AM2?
SocketAM2+ - это модернизированная версия SocketAM2, отличающаяся поддержкой HyperTransport версии 3.0 с частотой до 2.6ГГц, а также усовершенствованными цепями питания.
Как правило (исключения крайне редки и связаны с индивидуальными особенностями конкретных материнских плат), абсолютно все SocketAM2 процессоры прекрасно работают во всех SocketAM2+ платах. С обратной совместимостью ситуация хуже, далеко не все SocketAM2 платы поддерживают SocketAM2+ процессоры (совместимость в каждом конкретном случае надо выяснять на сайте производителя материнской платы), во-вторых, уменьшение частоты HyperTransport приводит к заметному падению производительности по сравнению с "родной" SocketAM2+ платой.
Также при использовании процессоров Phenom SoсketAM2+ платы позволяют без разгона использовать DDR-II память типа PC-8500 на паспортной частоте (при установке по одному модулю на канал).

Что такое Socket AM2?
– новый разъём для «настольных» процессоров AMD, работающих с двухканальной памятью типа DDR-II, замена Socket939.

Сколько у него ножек?
– 940, но с собственно Socket940 он не совместим никоим образом (ножки расположены по-другому), поэтому его и назвали Socket AM2. (У его "потомков" SocketAM2+ и SocketAM3 также 940 контактов)

Какие выпускаются и будут выпускаться для нового разъёма?
– Athlon64 (одноядерный, производство будет прекращено в 2007 году), Athlon64 X2, Athlon64 FX (фактически - старшие версии Athlon64 X2), Sempron (Athlon64 с уменьшенным кэшем второго уровня), скоро появятся соответствующие Opteron (фактически - Athlon64 X2 с поддержкой ECC (не Registered!) памяти)

Какие типы памяти поддерживают платы с SocketAM2?
- Только DDR-II с частотами от 400 до 800МГц, конкретно - PС4200(533МГц), PC5300(667МГц), PС6400(800МГц), т.е. абсолютно та же память, что используется материнскими платами с разъёмом LGA775 на чипсетах Intel 945/955/965. Память типа Registered не поддерживается, память с ECC (без Registered!) поддерживается только процессорами Opteron для этого разъёма.
Организация памяти такая же, как и в Socket939/940, т.е. двухканальная, и для достижения оптимального быстродействия необходима установка двух или четырёх (желательно - идентичных между собой в парах) модулей памяти в соответствии с инструкцией к материнской плате.
Установка высокоскоростных модулей памяти типа PC6400, либо модулей со сниженными таймингами оправдана только в случае старших моделей двухъядерных процессоров – с одноядерными Athlon64 и Sempron установка более быстродействующей памяти не отражается на общем быстродействии системы.

Отличаются ли версии процессоров для Socket AM2 от своих аналогов для Socket939 чем-либо, кроме типа поддерживаемой памяти?
- Нет, никаких принципиальных для пользователей отличий не обнаружено, более того, интегральное быстродействие систем с равнорейтинговыми и равночастотными процессорами, но работающими с DDR-II и DDR памятью, соответственно, в общем случае примерно одинаковое. Зато для Socket AM2 выпускаются и будут выпущены процессоры, в принципе отсутствующие в Socket939 версии, например – Athlon64 FX62, Athlon64 X2 5200+ и т.д. Также SocketAM2 процессоры поддерживают технологию виртуализации AMD Virtualization ("Pacifica").

Будут ли выпускаться новые модели процессоров для Socket939?
- Нет, более того, уже прекращено производство как материнских плат, так и процессоров под этот разъём.

Какие чипсеты используются в Socket AM2 платах?
- Те же самые, что и в Socket754/Socket939, никакой принципиальной разницы между сокетами с точки зрения чипсета нет. Но на новом поколении чипсетов для процессоров AMD платы со старыми разъёмами выпускаться уже не будут.

Какие кулеры могут использоваться с SocketAM2 процессорами?
- Рассчитанные на Socket754/Socket939/Socket940 кулеры подойдут, если они крепятся за пластмассовые зубья установленного на материнской плате крепежа, а выпущенные ранее кулеры, имеющие свой собственный крепёж к материнской плате, на сокете AM2 крепиться не могут из-за изменения количества и месторасположения крепёжных отверстий. Для использования таких кулеров необходимо приобрести их модернизированный вариант или (возможно!) отдельный крепёжный комплект.
Разъём питания процессорного кулера у Socket AM2 материнских плат полностью аналогичен применяемому в LGA775 платах PWM 4-pin и совместим со старыми 3-pin коннекторами.

Какие блоки питания могут использоваться с Socket AM2 платами?
- Те же самые, что и с Socket939/PCI Express платами, т.е. ATX 24+4, а в большинстве случаев – и 20+4 при наличии достаточного запаса мощности в цепи +12В.

Не могу ручаться, что в других странах проблема поэтапного апгрейда компьютера стоит так же остро, но у нас покупатели часто задумываются о дальнейшей возможности модернизации приобретаемой настольной системы. Компанию AMD долгое время любили за возможность использования новых процессоров в старых материнских платах, однако после интеграции контроллера памяти в процессорное ядро обеспечивать такую преемственность стало сложнее.

Переход от Socket AM2 к Socket AM2+ должен был успокоить тех сторонников AMD, которые боялись неизбежной комплексной модернизации компьютера. Как известно, процессоры в исполнении Socket AM2+, относящиеся к поколению K8L (K10), будут совместимы с существующими материнскими платами, оснащёнными разъёмами Socket AM2. Придётся лишь пожертвовать поддержкой шины HyperTransport 3.0, но преемственность платформ всегда требует каких-то жертв, и это не самая страшная из них. Кроме того, процессоры в исполнении Socket AM2+ в материнских платах с разъёмом Socket AM2 не смогут так гибко управлять своим питанием, как это предусмотрено для них в "родных" материнских платах.

реклама

Процессоры в исполнении Socket AM2 будут работать в материнских платах с разъёмом Socket AM2+, это вполне естественно. Некоторая неопределённость существовала только в отношении совместимости процессоров и материнских плат с разъёмом Socket AM3 и предшествующих платформ. До сих пор считалось, что процессоры в исполнении Socket AM3 будут совместимы только с материнскими платами с разъёмами Socket AM2+ и Socket AM3. Материнские же платы с разъёмом Socket AM3 принять процессоры в исполнении Socket AM2 и Socket AM2+ не смогут, так как те не поддерживают память типа DDR-3.

Французские коллеги с сайта

Совместимость разъемов процессоров Socket AM2, AM2+, AM3 и AM3+

Socket AM3+
Socket AM3+ - продолжение Socket AM3, механически и электрически совместимый с Socket AM3 (несмотря на немного большее число контактов - 942, также в некоторых источниках может называться SocketAM3b). Рассчитан на поддержку новых процессоров AMD на ядре Zambezi с архитектурой Bulldozer (например, AMD FX 8150). Socket AM3+ совместим с процессорами Socket AM3 и кулерами для Socket AM2/AM3.

Socket AM3
Socket AM3 - это дальнейшее развитие Socket AM2+, главное его отличие заключается в поддержке платами и процессорами с этим типом разъёма памяти типа DDR3 . Процессоры Socket AM3 имеют контроллер памяти, поддерживающий как DDR2 , так и DDR3 , поэтому они могут работать в материнских платах Socket AM2+ (совместимость процессоров необходимо уточнять по CPU Support List на сайте производителя материнской платы), а вот обратная ситуация невозможна, Socket AM2 и Socket AM2+ процессоры в Socket AM3 платах не работают.

Материнские платы Socket AM3 поддерживают оперативную память DDR3 частотой от 800 до 1333 МГц (в т.ч. с EСС). С производящимися в настоящее время процессорами Socket AM3 память типа PC10600 будет работать на паспортной частоте в 1333 МГц только при условии установки одного модуля на канал, а при установке двух модулей на каждый канал контроллера памяти (когда всего установлено три или четыре модуля памяти) их частота принудительно снижается до 1066 МГц. Память типа Registered не поддерживается, память с ECC (без Registered) поддерживается только процессорами Phenom II для этого разъёма. Архитектура памяти двухканальная, поэтому для достижения оптимального быстродействия необходима установка двух или четырёх (желательно - идентичных между собой в парах) модулей памяти в соответствии с инструкцией к материнской плат.

Socket AM2+
Socket AM2+ - это модернизированная версия Socket AM2. Отличия состоят в поддержки технологии HyperTransport 3.0 с частотой до 2.6 ГГц и усовершенствованных цепях питания.
В основном, все процессоры Socket AM2 прекрасно работают во всех Socket AM2+ платах (бывают исключения, связанные с индивидуальными техническими особенностями некоторых материнских плат). Материнские платы Socket AM2 далеко не все поддерживают процессоры Socket AM2+ (совместимость в каждом конкретном случае надо выяснять на сайте производителя материнской платы), во-вторых, уменьшение частоты HyperTransport приводит к заметному падению производительности процессора по сравнению с материнскими платами Socket AM2+. Также при использовании процессоров Phenom Soсket AM2+ платы позволяют без разгона использовать оперативную память DDR2 (например, PC-8500) на паспортной частоте (при установке по одному модулю на канал).

На процессорный разъем Socket AM2. Тогда мы отметили незначительный прирост производительности там, где он был, и изменение рейтинговой системы. Сегодня мы продолжаем экскурсию в Socket AM2 и посмотрим, что он дал обычным (одноядерным) процессорам AMD Athlon 64.

AMD Athlon 64 AM2

Напомним, что переход на Socket AM2 был необходим для того, чтобы дать процессорам AMD возможность работать с более быстрой памятью DDR2, тем самым, увеличив производительность системы на их основе. В отличие от бюджетной линейки Sempron, процессоры Athlon 64 получили поддержку не только DDR2-400/533/667, но и DDR2-800. В остальном никаких других существенных изменений не произошло, ни архитектурно, ни в рейтинговых системах. Напомним, основные характеристики новых и уходящих процессоров, в виде таблиц: Athlon 64 Socket AM2

	Частота CPU, ГГц	Частота HT, МГц		Техпроцесс

Athlon 64 Socket 939

	Частота CPU, ГГц	Частота HT, МГц		Техпроцесс	Двухканальный контролер памяти

Athlon 64 Socket 754

	Частота CPU, ГГц	Частота HT, МГц		Техпроцесс	Двухканальный контролер памяти
				90нм/130нм, SOI
				90нм/130нм, SOI
				90нм/130нм, SOI
				90нм/130нм, SOI
				90нм/130нм, SOI
				90нм/130нм, SOI

Как видно из таблиц, ускорение подсистемы памяти не повлияло на рейтинговую систему. А вот модельный ряд сократился. От части это обусловлено отказом от производства более дорогих чипов с 1 Мб кэш-памяти второго уровня, которые являлись неплохими конкурентами Athlon 64 X2, особенно в играх. Кроме того, уже в начале следующего года просматриваются тенденции вытеснения всей линейки процессоров Athlon 64 двухъядерными X2, цена на младшие модели которых (Athlon 64 X2 3600+) уже к концу этого года должна приблизиться к отметке 100 $, притом, что процессоры Sempron тоже должны стать двухъядерными и вытеснить Athlon 64 снизу. Но не будем пока хоронить, еще довольно новые, процессоры.

Если сравнить размеры коробок, то для AM2 упаковка стала компактнее, что можно положительно охарактеризовать – уносить много процессоров будет удобнее.

Внутри упаковки находятся: процессор, «обновленный» кулер, руководство пользователя и наклейка-логотип – ничего неожиданного.

AMD Athlon 64 Socket 939 и Socket AM2 сверху

Как уже было отмечено, внешних изменений обновленные процессоры имеют очень мало. Сверху их выдает только маркировка, которая теперь стала выглядеть как ADA3200IAA4CN. Расшифровывается все примерно следующим образом: ADA – Athlon 64 для рабочих станций, 3200 – рейтинг процессора, I – тип корпуса 940 pin OµPGA (Socket AM2), A – переменное напряжение питания ядра (≈1,25-1,35 В), A – переменная максимально допустимая температура (≈65-69°C), 4 – размер кэш-памяти второго уровня 512 Кб, CN – ядро Orleans.

AMD Athlon 64 Socket 939 и Socket AM2 снизу

Снизу процессор для Socket AM2 уже относительно легко отличить по лишней ножке (на фото ее можно найти на правом процессоре в нижнем левом углу). А теперь полная информационная сводка о тестируемом процессоре и использованной памяти GEIL DDR2-800, полученная с помощью утилиты CPU-Z.

Для сравнения приводим информацию и о AMD Athlon 64 3200+ Socket 939 c DDR-400 Hynix.

Разгон

Тестовый образец Athlon 64 3200+, со стандартным «боксовым» кулером, удалось практически с ходу разогнать до 2700 МГц, но дальнейшее наращивание частоты приводило к снижению стабильности работы системы.

При этом модули GEIL DDR2-800 удалось запустить в режиме DDR2-900, хотя и с увеличением Command Rate до 2T.

Тестирование

Для сравнения производительности платформ Socket 939 и Socket AM2 были собраны следующие тестовые системы, отличающиеся, кроме процессоров, материнскими платами и оперативной памятью. Тестовый стенд для Socket 939 : Тестовый стенд для Socket AM2 :

Перед непосредственным сравнением Athlon 64 Socket 939 и Socket AM2, мы решили исследовать, на сколько вторые чувствительны к скорости работы оперативной памяти. Для этого мы с помощью настроек BIOS, превратили DDR2-800 в DDR2-667, DDR2-533 и DDR2-400 (тайминги выставлялись по SPD) и проверили, как меняется производительность.

GEIL DDR2-800 в режимеDDR2-667

GEIL DDR2-800 в режимеDDR2-533

Поскольку ядро процессора изменений не претерпело, то и производительность меняется не сильно, даже при значительном ускорении оперативной памяти. Так на Socket AM2, судя по результатам синтетических тестов, небольшой прирост быстродействия можно будет наблюдать только в ресурсоемких приложениях, требовательных, в первую очередь, к объему и быстродействию подсистемы памяти, возросшие тактовые частоты которой съедаются увеличившейся латентностью и, возможно, некоторыми недоработками в контроллерах памяти. Перейдем от синтетики к практике:

Сюрприз был получен сразу же, в Quake 3, который оказался очень чувствительным к латентности памяти и выявил несовершенство контроллера памяти. Тест стал плавным переходом от синтетических тестов к результатам, полученным в современных играх.

Падением производительности в играх, платформа Socket AM2 немного разочаровала – хотя результат и не на много хуже, а кое-где такой же, но, к сожалению, не лучше, чего мы очень ожидали.

Выводы

Как показало наше тестирование, обзаведшись поддержкой более быстрой памяти DDR2, процессоры AMD Athlon 64 в большинстве задач не только не прибавили, но и немного потеряли в производительности. Соответственно рекомендовать «пересаживаться» на новую платформу нет смысла. А вот при сборке новой системы придется призадуматься и ответить для себя на вопрос: «Это окончательная конфигурация системы или я планирую через некоторое время делать апгрейд?». Если через некоторое время возникнет желание заменить процессор, скажем на двухъядерный, и нарастить память, то система на Socket AM2 будет выглядеть куда перспективнее – ее обновить будет не только дешевле, но и проще. Кроме того, уже сейчас Socket AM2 дал небольшой прирост производительности в некоторых задачах – если они являются основными, то думать придется еще меньше. Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленные для тестирования процессоры и другое оборудование.

Введение

Энтузиасты уже несколько недель с нетерпением ждут выхода новой платформы AMD, названной "AM2". Слухи и домыслы о ней расцвели пышным цветом. Но теперь настало время встретить новую платформу во всей её красе. Кроме процессора, обновлению подверглись сокет, кулер, чипсет и память. Следуя по стопам Socket 940, Socket 939 и 754, Socket AM2 является четвёртым поколением архитектуры Hammer, которая вышла на рынок в 2002 году. AMD не всегда быстро меняла платформы. Её давнишний конкурент Intel, которого часто обвиняют в слишком быстрых переменах, выпустил за тот же срок две платформы.

Для новой платформы Socket AM2 выпущен большой ассортимент процессоров: всего семнадцать разновидностей для разных сегментов рынка. Они производятся на новом заводе Fab 36 в Дрездене по 90-нм техпроцессу, но уже на 300-мм подложках. К концу года планируется ввод 65-нм техпроцесса.

Так что же это за процессоры? Стандартный Athlon 64 X2, Sempron для студентов или эксклюзивный и загадочный Athlon 64 FX-62? Цены начинаются с $70 за Sempron 64 2800+ и заканчиваются $1200 за Athlon 64 FX-62. Процессоры среднего уровня обойдутся от $300 до $600. Структура цен заставляет чётко понять: поколение процессоров AMD уже заматерело и по ценам находится на том же уровне, что и Intel. Предыдущая "халява", когда процессоры AMD стоили процентов на 30% дешевле аналогичных по производительности от Intel, уже закончилась. Кроме того, весьма интересно, какой процессор предпочтёт публика, заинтересованная в экстремальной производительности? Пока это - определённо - процессор из линейки Athlon FX. После выпуска первого процессора Athlon 64 FX AMD начала лидировать в этой сфере, но Intel Pentium Extreme Edition буквально дышит в затылок.

За исключением обновлённого интерфейса памяти, технически ничего не изменилось. Топовая модель Athlon 64 FX-62 теперь работает на 2,8 ГГц и использует два ядра. Появились новые модели Athlon 64 X2 5000+ и Athlon 64 4000+. Но максимальная тактовая частота ядер теперь подошла к своему пределу, как показывают тесты в нашей лаборатории.

Сегодня постоянно муссируется тема эффективности потребления энергии - какую производительность процессор обеспечивает на каждый затраченный ватт? В этом отношении AMD долго была в лидерах, да и сейчас, похоже, останется. Кроме "нормальных" процессоров появились специальные энергосберегающие модели Athlon и Sempron с суффиксами "EE". Но за экономию энергии придётся доплатить: процессоры EE стоят дороже.

В принципе, переход с платформы Socket 939 на AM2 вряд ли можно назвать необходимым. Он, скорее, обусловлен желанием избежать путаницы и смешения процессоров. Чипсеты вновь поставляет не AMD, а партнёры: ATi, nVidia, SiS и VIA. Чипсет nVidia nForce5 оказался в лидерах, предлагая набор расширенных технологий, которые в некоторых сферах превосходят наработки Intel.

Новый Socket AM2 с DDR2

Теперь процессоры AMD тоже перешли на память DDR2, почти через два года после Intel. Время AMD выбрала очень удачно, поскольку рынок сегодня наводнён недорогой памятью DDR2.

Но AMD пошла по другому пути: в отличие от платформы Intel интерфейс памяти интегрирован в процессор, поэтому для перехода на новую платформу уже недостаточно просто сменить чипсет. Перенос интерфейса памяти с северного моста на процессор приводит к следующим проблемам:

• нужно менять процессорное ядро;
• требуется новый сокет.

Возникает вопрос: почему же AMD ждала именно нынешнего момента, чтобы внедрить технологию DDR2? Мы видим три возможных причины.

• Память DDR2 в момент своего появления стоила очень дорого, поэтому платформа AMD оказалась бы менее привлекательной по сравнению с Intel.
• Производители памяти теперь уже стали выпускать модули DDR2 с достаточно высокими скоростями, так что платформа уже не получит снижения производительности из-за высоких задержек памяти DDR2.
• Интеграция интерфейса DDR2 в процессор ранее не была возможна из-за слишком высокой стоимости или ограничений по числу транзисторов.

Что даёт память DDR2?

Чисто теоретически, пропускная способность доступных сегодня модулей DDR2 вплоть до двух раз превышает обычные модули DDR (теперь их часто называют DDR1). Модули DDR-400 для процессоров Socket 939, например, обеспечивают теоретическую пропускную способность 6,4 Гбайт/с (два канала). Процессор AM2 с интерфейсом памяти DDR2 и модулями с частотой 400 МГц (DDR2-800) получает теоретические 12,8 Гбайт/с.

Но если мы сравним теоретические значения с тем, что получим на практике, то старая платформа Socket 939 с памятью DDR1 будет выглядеть просто фантастически. При теоретических 6,2 Гбайт/с встроенный контроллер памяти на практике выжимает до 97% пропускной способности модулей DDR1. Когда мы начали тестирование, то сразу же поняли: если новый интерфейс DDR2 сможет достичь такой же эффективности, то новая платформа AM2 действительно готова к взлёту производительности.

Скорость памяти: Socket AM2 против Socket 939

AMD решила интегрировать контроллер памяти в процессор, чтобы гарантировать его работу на полной частоте CPU и получить намного более высокую производительность, чем через интерфейс северного моста и медленную шину. По крайней мере, в теории. Действительно, в случае Socket 939 и памяти чудо получилось: на частотах процессора от 2 ГГц (Athlon 64 X2 3200+) до 2,8 ГГц (Athlon 64 FX-57) скорости записи и чтения памяти практически не меняются.

Для анализа скорости памяти мы использовали синтетический тест: версию 2.80.575 Beta утилиты диагностики Everest. Эта тестовая программа обеспечила стабильные и повторяемые результаты, на которые не влияют два ядра или технология Hyper-Threading.

Скорость чтения

С интерфейсом памяти DDR2 реальность больше не соответствует теории: скорость чтения меняется от 6,4 до 8,1 Гбайт/с при тех же частотах процессора, что и с памятью DDR1. Разброс, примерно, 21%.

Только на тактовых частотах 2,6 ГГц и выше производительность интерфейса памяти улучшается. Связано это с очень плохой задержкой CAS (CL4,0) у памяти DDR2 по сравнению с DDR1 (CL2,0). Athlon 64 X2 5000+ (2,6 ГГц) достигает уровня 7,6 Гбайт/с, а Athlon 64 FX-62 на 2,8 ГГц показывает топовую пропускную способность 8,1 Гбайт/с.

Скорость записи

Что же касается скорости записи, то здесь ситуация ещё хуже. Скорость записи на CPU с низкими тактовыми частотами действительно отстаёт. С 2-ГГц процессором Athlon 64 X2 3200+ пропускная способность памяти на 200 Мбайт/с ниже таковой с памятью DDR1: всего 5,6 Гбайт/с. Только высокие тактовые частоты - 2,4 ГГц и выше - позволяют поднять скорость записи на уровень выше "старой" памяти DDR1.

Сильная зависимость скорости памяти DDR2 от частоты процессора приводит к существенной потере производительности процессоров среднего звена по сравнению с платформой DDR1. Это отражается и на результатах наших тестовых приложений.

Скорость памяти: Socket AM2 против Socket 939, продолжение

Как и в случае DDR1, процессор поддерживает параметр Command Rate (CR) 1T. Но даже на самом высоком напряжении памяти система не смогла заработать стабильно.

AMD выслала в лабораторию THG тестовую систему с памятью DDR2-800 и задержками CL4.0-4-4-8. Модули памяти были изготовлены Corsair, причём в магазинах они не продаются.

Модулями DDR1 с низкими задержками сегодня никого не удивишь, да и стоят они относительно дёшево. Но если вы пожелаете получить такую же производительность на системе DDR2 с процессорами AMD, то придётся выложить немало денег.

Как видим, на практике пропускная способность памяти DDR2 мизерная. Если AMD может конкурировать со старой памятью DDR1 только с помощью специально отобранных модулей DDR2, значит что-то здесь не в порядке.

Скорость памяти: AMD против Intel

Если сравнивать практическую пропускную способность встроенного контроллера AMD памяти и северного моста Intel, то у AMD не так всё гладко. Интерфейс памяти Intel работает на постоянной частоте 200/266 МГц и демонстрирует, независимо от частоты процессора, почти всегда одинаковые значения 6,3 Гбайт/с (200 МГц) и 8,4 Гбайт/с (266 МГц).

Интерфейс же памяти в процессорах для обеспечения подобной производительности должен работать намного быстрее.

Итог таков: переход на память DDR2 стирает преимущество более скоростного интерфейса памяти в процессоре.

Проблема множителя

Скорость памяти DDR2, которую мы устанавливали, например 736 МГц для Athlon 64 X2 4400+, была выбрана не случайно, а выставлена процессором.

Если взглянуть на работу интерфейса DDR1 старой платформы Socket 939, то мы увидим, что процессор для получения корректной частоты памяти преобразует частоту CPU с помощью множителя. Встроенный же интерфейс памяти с самого начала использовал DDR400 (200 МГц).

Athlon 64 X2 4200+: 2200 МГц/11 = 200 МГц (DDR400)

Athlon 64 X2 3200+: 2000 МГц/10 = 200 МГц (DDR400)

Именно по этой причине AMD продаёт процессоры только с частотами, кратными 200 МГц.

При переходе на DDR2 AMD столкнулась с проблемой: у DDR2-800 тактовая частота составляет 400 МГц, поэтому её уже нельзя так легко брать от частоты процессора.

Но как процессор должен реагировать, если частоту памяти нельзя получить целым множителем от частоты процессора?

AMD пришла к умной идее: пусть множитель даст другую частоту, следующую после JEDEC-совместимого стандарта памяти (400, 533, 667, 800). Примеры:

Athlon 64 X2 4800+: 2400 МГц/6 = 400 МГц (DDR2-800)

Athlon 64 X2 4000+: 2000 MHz/5 = 400 МГц (DDR2-800)

Athlon 64 X2 5000+: 2600 MHz/7 = 371 МГц (DDR2-742)

Athlon 64 X2 4400+: 2200 MHz/6 = 366 МГц (DDR2-733)

В итоге мы получаем весьма необычные тактовые частоты вроде DDR2-742 или DDR2-733. На выбор множителя нельзя повлиять или изменить его.

Поэтому требовательным к производительности пользователям неплохо бы перед покупкой вооружиться калькулятором и посмотреть, делится ли частота процессора на 400 МГц без остатка. Тактовая частота шины памяти зависит от частоты процессора. И в некоторых приложениях может оказаться так, что процессор с тактовой частотой на 200 МГц выше будет работать медленнее. Посмотрите на пример.

Athlon 64 X2 4200+: 2200 МГц c DDR2-733

Athlon 64 X2 4000+: 2000 МГц с DDR2-800

А если добавить к меньшей тактовой частоте памяти у процессора на 2200 МГц ещё и урезанный в два раза размер кэша L2 по сравнению с процессором 4000+ на 2000 МГц, то невольно почёсываешь голову в недоумении.

Ниже представлен обзор всех возможных конфигураций памяти на стандартных тактовых частотах.

Частоты памяти красного цвета нестандартные. Они выбираются следующими, если двигаться вниз после соответствующего стандарта JEDEC, что приводит к падению производительности. Нажмите на картинку для увеличения.

Память DDR2 SLI: 10,3 Гбайт/с

Дизайн процессоров Socket AM2 учитывает максимальную тактовую частоту DDR2-800. Не самая радужная перспектива для оверклокеров, поскольку уже есть модули памяти, которые работают на частоте до DDR2-1066. Именно поэтому AMD решила поработать совместно с nVidia, чтобы представить функцию памяти SLI. Название обещает немало, но идея весьма проста.

В магазинах появятся специальные модули памяти, в названии которых будет присутствовать добавка "SLI". Для этой цели nVidia и AMD заключили партнёрское соглашение с Corsair. Технология открытая, так что и другие производители наверняка представят свои модули SLI. Corsair объявила о том, что в будущем все модули XMS2 будут поддерживать функцию SLI.

Как работает память SLI?

В модуле памяти хранятся несколько профилей разгона, которые можно выбирать в BIOS.

Данные профили разгона записываются в чип SPD EEPROM, где хранится информация о возможных частотных режимах и задержках модуля.

Соответствующий стандарт памяти SLI называется Enhanced Performance Profiles (профили повышенной производительности, EPP). Но в чипе EEPROM хватает места только для двух профилей. Можно записать два полных профиля или четыре урезанные версии (с меньшим количеством данных). В следующей таблице показана информация, которая входит в профиль и записывается в чип EEPROM.

Информация EPP в чипе EEPROM
Данные	Полная версия	Урезанная версия
Напряжение	X	X	Address Cmd Rate	X	X
Chip Select Drive Strength	X
Clock Drive Strength	X
Data Drive Strength	X
DQS Drive Strength	X
Address/Command Fine Delay	X
Address/Command Setup Time	X
Chip Select Delay	X
Chip Select Setup Time	X
Minimum Cycle at Sup. CAS Latency	X	X
CAS Latency	X	X
Minimum RAS to CAS delay (tRCD)	X	X
Minimum Row Precharge Time (tRP)	X	X
Minimum Active to Precharge Time (tRAS)	X	X
Write Recovery Time (tWR)	X
Minimum Active to Active/Refresh Time (tRC)	X

Автоматический разгон памяти SLI

Частота модулей памяти устанавливается с помощью делителя, который использует частоту CPU. Получаем максимум DDR2-800 с базовой частотой канала HyperTransport 200 МГц. При активации технологии памяти SLI частота канала HTT повышается, что с учётом стандартного делителя приводит к повышению тактовой частоты. В данном случае множитель CPU снижается, чтобы процессор не разгонялся.

Стандарт:
200 МГц * 14x = 2800 МГц/ 7 = 400

Разгон:
254 МГц * 11x = 2800 МГц/ 6 = 466

Но здесь по-прежнему работает защитный механизм, снижающий скорость памяти до максимума DDR2-800.

При частоте 2,8 ГГц, которая соответствует FX-62, делитель может принимать следующие значения:
DDR2-800: делители 6 и 7;
DDR2-667: делители 8 и 9;
DDR2-533: делители 10 и 11;
DDR2-400: делители 12 и 13.

Процессор считает, что он работает с базовой частотой HTT 200 МГц, поэтому уменьшает делитель. Но базовая частота на самом деле повысилась до 254 МГц, что в комбинации с делителем 6 приводит к частоте памяти 466 МГц (DDR2-933).

Со множителем процессора 11 делитель памяти не оптимален. Несмотря на высокую тактовую частоту HTT, можно получить частоту памяти только 466 МГц.

С частотой памяти DDR2-800 доступны делители 6 и 7. Из-за защитного механизма CPU делитель выставляется в 6.

2800 / 6x = 466 МГц (DDR2-933)

Благодаря этому частота памяти может быть повышена до 465 МГц. Это значение вручную установить не получится.

Если множители поменять на 12, то процессор будет разогнан до 3 ГГц, что приведёт к соответствующему делителю памяти. При этом память получает существенный прирост производительности: при 508 МГц мы получаем почти DDR2-1066.

Подобный разгон соответствующим образом сказывается на результатах тестов. Например, тест копирования (Copy) в Everest показал 10,3 Гбайт/с.

Так что для оверклокеров есть приятная новость. Разгон теперь можно осуществлять с помощью единственного параметра BIOS, при этом стабильная работа гарантируется. Но пока неизвестно, сколько будут стоить подобные модули памяти.

Нам не очень понятно, почему nVidia решила использовать название "память SLI", ведь эта функция не имеет к технологии сдвоенных графических карт SLI никакого отношения. Было бы разумнее использовать название "EPP".

Новые процессоры AM2

Как мы уже упоминали ранее, AMD представила для сокета AM2 17 новых процессоров с интерфейсом памяти DDR2. Сюда входят шесть процессоров Sempron, два новых Athlon 64, топовая модель Athlon 64 FX-62 на 2,8 ГГц. По информации AMD, процессоры для Socket 939 будут и дальше производиться, но новые модели разрабатываться не будет.

Переход на DDR2 приводит и к обновлению степпинга процессоров. Старый степпинг E в линейках Athlon 64 и Athlon 64 FX заменён на новую версию F. При этом у процессора чуть возросло число транзисторов: у процессоров с 1 Мбайт кэша L2 число транзисторов возросло с 223,5 до 227,4 млн., а у процессоров с 512 кбайт кэша L2 - со 150 до 153,8 млн. Площадь кристалла моделей с 1 Мбайт кэша составила 230 мм², а у 512-Мбайт процессоров - 183 мм 2 . Но в последнем случае площадь может составлять столько же, сколько и у процессоров с 1 Мбайт кэша, но при этом кэш будет урезан вдвое из-за отбраковки. Новые процессоры будут по-прежнему производиться по 90-нм технологии.

Процессоры AMD Athlon AM2
Модель	Тактовая частота	Число ядер	Кэш L2	Частота памяти
FX-62	2,80 ГГц	Два	1 Мбайт	DDR2-800
X2 5000+	2,60 ГГц	Два	512 кбайт	DDR2-743
X2 4800+	2,40 ГГц	Два	1 Мбайт	DDR2-800
X2 4600+	2,40 ГГц	Два	512 кбайт	DDR2-800
X2 4400+	2,20 ГГц	Два	1 Мбайт	DDR2-733
X2 4200+	2,20 ГГц	Два	512 кбайт	DDR2-733
X2 4000+	2,00 ГГц	Два	1 Мбайт	DDR2-800
X2 3800+	2,00 ГГц	Два	512 кбайт	DDR2-800
3800+	2,40 ГГц	Одно	512 кбайт	DDR2-800
3500+	2,20 ГГц	Одно	512 кбайт	DDR2-733
3200+	2,00 ГГц	Одно	512 кбайт	DDR2-800

Всмотритесь внимательно в таблицу процессоров, включая частоты, объём кэша L2 и частоту памяти. Вполне очевидно, что модель X2 5000+ весьма сомнительна. Среди "середнячков" появился процессор X2 4000+, которого для Socket 939 не было.

Процессоры AMD Sempron AM2
Модель	Тактовая частота	Число ядер	Кэш L2	Частота памяти
3600+	2,00 ГГц	Одно	256 кбайт	DDR2-800
3500+	2,00 ГГц	Одно	128 кбайт	DDR2-800
3400+	1,80 ГГц	Одно	256 кбайт	DDR2-720
3200+	1,80 ГГц	Одно	128 кбайт	DDR2-720
3000+	1,60 ГГц	Одно	256 кбайт	DDR2-800
2800+	1,60 ГГц	Одно	128 кбайт	DDR2-800

Процессор Sempron теперь оснастился более 81,1 млн. транзисторов. Все предыдущие модели Sempron выпускались, как правило, под Socket 754 и использовали одноканальный интерфейс памяти. Всё это уже дело прошлого. Все новые процессоры для Socket AM2 используют двухканальный интерфейс. Так как процессоры Sempron оснащены очень маленьким кэшем 128 или 256 кбайт, они очень сильно зависят от пропускной способности памяти. Поэтому любителям Sempron можно порекомендовать выбирать модели с наиболее быстрой шиной памяти.

Новый Socket AM2 с 940 контактами

На первый взгляд, новый сокет ничем не отличается.

У старой модели Socket 939 контактов, естественно, 939.

Socket AM2 имеет точно такое же число контактов, как и оригинальный Athlon 64 на ядре Hammer (Socket 940), но сокеты не совместимы. Новые процессоры AM2 нельзя установить в Socket 940.

Новая система крепления кулера

Размер модуля крепления кулера заметно изменился. Теперь модуль крепится четырьмя винтами, а не двумя.

AMD внесла в модуль несколько улучшений.

• Бортики у модуля крепления исчезли, поэтому радиатор снимать стало легче. Если всё правильно делать, то CPU при снятии радиатора больше не будет прилипать к нему. Теперь радиатор перед снятием можно немного сдвинуть в сторону. Но всё зависит от дизайна платы: может потребоваться удаление модулей памяти.
• Поскольку бортики исчезли, теперь производители кулеров могут использовать радиаторы большего размера, которые будут лучше отводить тепло.
• Модуль крепления теперь использует четыре винта, что не только улучшает стабильность, но и даёт большую гибкость производителям кулеров.

Что приятно, новый модуль крепления позволяет устанавливать старые кулеры.

Новый модуль крепления можно установить и на старые платы.

Большее число отверстий и большая площадь нового модуля крепления согреют сердце тех пользователей, кто планирует установить сложный кулер или водяную систему охлаждения.

Низкое тепловыделение гарантируется

Как обычно, AMD уделила немало внимания тепловыделению. У процессоров среднего звена тепловыделение снизилось, но вот у топовых процессоров, наоборот, увеличилось.

Энергопотребление
Модель	Новая (AM2)	Старая (939)
FX-62	125 Вт
FX-60		110 Вт
FX-57		104 Вт
X2 5000+	89 Вт
X2 4800+	89 Вт	110 Вт
X2 4600+	89 Вт	110 Вт
X2 4400+	89 Вт	110 Вт
X2 4200+	89 Вт	110 Вт
X2 4000+	89 Вт
X2 3800+	89 Вт	110 Вт
Athlon 64 3800+	62 Вт	89 Вт
Athlon 64 3500+	62 Вт	89 Вт
Athlon 64 3200+	62 Вт	89 Вт
Athlon 64 3000+	62 Вт	89 Вт
Sempron 3600+	62 Вт
Sempron 3500+	62 Вт
Sempron 3400+	62 Вт
Sempron 3200+	62 Вт
Sempron 3000+	62 Вт
Sempron 2800+	62 Вт

Если верить данным AMD, тепловыделение всех одноядерных процессоров Athlon 64 снизилось на 27 Вт, то есть примерно на 30%. Энергопотребление процессоров X2 понизилось на 19%, со 110 до 89 Вт. По сравнению с предшественником FX-60, новый Athlon 64 FX-62 будет выделять на 15 Вт больше, то есть тепловой пакет увеличился до 125 Вт. Так что топовые процессоры AMD и Intel сегодня обладают примерно равным тепловыделением.

Процессоры по-прежнему поддерживают технологию Cool"n"Quiet, которая снижает, например, тепловыделение Athlon 64 X2 5000+ с 89 до 31 Вт, а напряжение питания - с 1,3 до 1,1 В. Что же касается Athlon 64 FX-62, то тепловыделение снижается со 125 Вт до 38.

Мы измерили энергопотребление полностью собранной системы (без монитора). В каждой системе установлена материнская плата с процессором и памятью, видеокарта (7800 GTX), два жёстких диска, DVD-ROM и блок питания (PC Power & Cooling Turbocool 510 SSI).

Энергопотребление измерялось без активации технологий Cool"n"Quiet или Speedstep, так как они работают не на всех тестовых образцах.

У двуядерных процессоров мы нагружали оба ядра.

Как видим, по энергопотреблению AMD по-прежнему находится в лидерах. По сравнению со старой платформой энергопотребление большинства новых процессоров снизилось.

Новые процессоры с пониженным энергопотреблением

AMD уже давно славится своими процессорами со сниженным энергопотреблением. Но компания решила продвинуться ещё на шаг вперёд, введя классы эффективности энергопотребления, которые обозначаются буквой:

• A: обычные процессоры с нормальным энергопотреблением;
• O: процессоры с улучшенным энергопотреблением, максимум 65 Вт;
• D: процессоры с улучшенным энергопотреблением, максимум 35 Вт.

Процессоры с улучшенным энергопотреблением
Модель	A (норма)	O	D
FX-62	125 Вт
X2 5000+	89 Вт
X2 4800+	89 Вт	65 Вт
X2 4600+	89 Вт	65 Вт
X2 4400+	89 Вт	65 Вт
X2 4200+	89 Вт	65 Вт
X2 4000+	89 Вт	65 Вт
X2 3800+	89 Вт	65 Вт	35 Вт
Athlon 64 3800+	62 Вт
Athlon 64 3500+	62 Вт		35 Вт
Athlon 64 3200+	62 Вт
Athlon 64 3000+	62 Вт
Sempron 3600+	62 Вт
Sempron 3500+	62 Вт
Sempron 3400+	62 Вт		35 Вт
Sempron 3200+	62 Вт		35 Вт
Sempron 3000+	62 Вт		35 Вт
Sempron 2800+	62 Вт

Процессоры классов "O" и "D" будут стоить на несколько десятков долларов дороже.

Кулеры будут работать громче

Чтобы гарантировать тепловыделение до 125 Вт, AMD пришлось разработать для Socket AM2 новый кулер.

"Коробочная" версия кулера для Socket AM2.

Как можно заметить, у нового "коробочного" радиатора используется меньшее по размеру медное основание (по сравнению с предыдущей моделью кулера), зато есть четыре тепловые трубки. Они передают тепло с основания на стальные рёбра, расположенные вертикально.

Как и раньше, в кулере применён 70-мм вентилятор.

Два кулера в сравнении: новая модель...

...и старый кулер для Socket 939.

Новая модель по-прежнему крепится с помощью двух скоб, надевающихся на зацепы модуля крепления. AMD также улучшила рычаг: теперь его уже сложно отломить, как часто случалось на старых кулерах для Socket 939.

Новый "коробочный" кулер Socket AM2 производства AVC весит 445 г, то есть чуть легче старой модели для Socket 939 (486 грамм).

Но нас не порадовал более высокий уровень шума, исходящего от маленького вентилятора, который медленно, но уверенно приближается к уровню шума "коробочных" кулеров Intel. Если в корпусе плохая вентиляция, то кулер достаточно быстро начинает "орать" так, что на работе сконцентрироваться уже невозможно. Со старым кулером таких проблем не случалось. В общем, мы рекомендуем покупать кулеры сторонних производителей. Тем более, что совсем недавно мы выпустили сводный обзор кулеров .

Как и в случае моделей Intel, AMD использует для подключения кулера четырёхконтактную вилку. И теперь материнские платы для процессоров AMD могут более точно управлять скоростью вентилятора с помощью широтно-импульсной модуляции (ШИМ, PWM). Но у "коробочного" кулера, который выслала нам AMD, по-прежнему нет соответствующей вилки. Поэтому пришлось обойтись. По крайней мере, пока.

В гнезде для подключения кулера на материнской плате предусмотрено четыре контакта, но вот наш кулер был оснащён трёхконтактной вилкой.

Для подачи питания на процессор AMD по-прежнему использует четырёхконтактную вилку.

Функции: виртуализация и TCPA

Во всех процессорах Athlon 64 и FX используется технология виртуализации Pacifica. Она полностью совместима с технологией Intel VT.

Более того, эти процессоры поддерживают новую технологию безопасности под кодовым названием "Presidio". Здесь подразумевается поддержка TCPA/Palladium, что Intel со своей стороны называет Vanderpool. AMD решила глубже проникнуть в лагерь разработчиков программных продуктов, помогая в перспективе снизить поток пиратского ПО и повышая безопасность банковских операций, военных приложений и других служб, которым нужна повышенная защита.

В ближайшем будущем AMD должна объявить более подробную информацию об обеих функциях. Процессоры Sempron 64 упомянутые функции не поддерживают.

Цены: за меньшее тепловыделение придётся доплачивать

В следующей таблице перечислены цены на процессоры в партиях по 1000 штук.

Цены на процессоры AM2 в партиях по 1000 штук
FX-62	$1 031
X2 5000+	$969
X2 4800+	$645
X2 4600+	$558
X2 4400+	$470
X2 4200+	$365
X2 4000+	$328
X2 3800+	$303
Athlon 64 3800+	$290
Athlon 64 3500+	$189
Athlon 64 3200+	$138
Sempron 3600+	$123
Sempron 3500+	$109
Sempron 3400+	$97
Sempron 3200+	$87
Sempron 3000+	$77
Sempron 2800+	$67

Если вы решили сэкономить на энергопотреблении, то сэкономить на цене не получится: разница сегодня составляет от 3,9 до 33,1%. Цена процессоров Sempron с пониженным энергопотреблением явно завышена. В общем, "дёшево и сердито" не получится.

Разница в цене на процессоры с улучшенным энергопотреблением
CPU	89 Вт	65 Вт	Процент доплаты
X2 4800+	$645	$671	3,9%
X2 4600+	$558	$601	7,2%
X2 4400+	$470	$514	8,6%
X2 4200+	$365	$417	12,5%
X2 4000+	$328	$353	7,1%
X2 3800+	$303	$323	6,2%
CPU	89 Вт	35 Вт	Процент доплаты
X2 3800+	$303	$364	16,8%
CPU	62 Вт	35 Вт	Процент доплаты
Athlon 64 3500+	$189	$231	18,2%
Sempron 3400+	$97	$145	33,1%
Sempron 3200+	$87	$119	26,9%
Sempron 3000+	$77	$101	23,8%

AMD прекрасно знает о популярности процессоров с пониженным энергопотреблением, так почему бы здесь не сделать деньги? Если вам нужен процессор для разгона, то придётся заплатить больше.

Сравнение цен: AMD дороже Intel

На волне ценовых снижений на процессоры Intel, цены на модели от AMD выглядят уже не очень-то привлекательно.

Самый дешёвый двуядерный процессор AMD Athlon X2 3800+ стоит всего на 13 долларов дешевле, чем высококлассный Intel Pentium D 950.

Если мы сравним цены в одном из крупных интернет-магазинов, то AM2 Athlon 64 X2 4000+ стоит столько же, сколько и Pentium D 950. Понятно, что процессор AMD в данном случае по производительности не дотягивает до Pentium D. То есть соотношение цена/производительность в данном случае у AMD хуже.

Материнские платы

В нашу лабораторию поступило шесть материнских плат на чипсете nForce5. Вскоре мы опубликуем их сравнительное тестирование в отдельной статье. Теперь реальностью становится уже шестифазный стабилизатор напряжения, который способен должным образом справиться с более высоким тепловыделением. Когда процессоры появятся в магазинах, будет доступно большое количество плат: на любой вкус и кошелёк.

Gigabyte GA-M59SLI-S5 и GA-M57SLI-S4

Новый чипсет nForce5 для Socket AM2

AMD объявила Socket AM2 одновременно с анонсом nVidia своего нового чипсета nForce5. Если сравнивать с предшественником nForce4, то nVidia оснастила последнюю модель совершенно новыми функциями.

IDE-контроллер

nVidia улучшила свой IDE-контроллер по трём характеристикам. Сейчас он поддерживает шесть портов SATA, но потерял один порт IDE. Таким образом, к плате можно подключить только два устройства с параллельным ATA (IDE).

RAID-контроллер теперь позволяет объединять в массив до шести приводов. Поддерживаются режимы RAID 0, 1 и 5.

LAN на 2 Гбит/с

Ещё одна "изюминка": два сетевых контроллера, которые могут объединяться в единый адаптер и передавать данные со скоростью 2 Гбит/с по двум LAN-кабелям. Это соответствует теоретическому пределу в 250 Мбайт/с.

Разные версии чипсета nForce

Чипсет nForce5 будет выпускаться в разных версиях, от модели 550 для массового сегмента до 590 для high-end сектора. В следующей таблице показаны различия между разными версиями.

Тестовая конфигурация

Системное аппаратное обеспечение
Процессоры Socket 775	Intel Pentium EE 965 (Presler 65 нм, 3,73 ГГц, 2x 2-Мбайт кэш L2) Intel Pentium EE 955 (Presler 65 нм, 3,46 ГГц, 2x 2-Мбайт кэш L2) Intel Pentium D 950 (Presler 90 нм, 3,40 ГГц, 2x 2-Мбайт кэш L2) Intel Pentium D 940 (Presler 90 нм, 3,20 ГГц, 2x 2-Мбайт кэш L2) Intel Pentium D 930 (Presler 90 нм, 3,00 ГГц, 2x 2-Мбайт кэш L2) Intel Pentium D 920 (Presler 90 нм, 2,80 ГГц, 2x 2-Мбайт кэш L2) Intel Pentium EE 840 Intel Pentium D 840 (Smithfield 90 нм, 3,20 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2) Intel Pentium D 830 (Smithfield 90 нм, 3,00 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2) Intel Pentium D 820 (Smithfield 90 нм, 2,80 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2) Intel Pentium 4 EE 3,72 (Prescott 90 нм, 3,72 ГГц, 2-Мбайт кэш L2) Intel Pentium 4 EE 3,46 (Gallatin 130 нм, 3,46 ГГц, 512-кбайт кэш L2, 2-Мбайт кэш L3) Intel Pentium 4 EE 3,40 (Gallatin 130 нм, 3,40 ГГц, 512-кбайт кэш L2, 2-Мбайт кэш L3) Intel Pentium 4 670 (Prescott 90 нм, 3,80 ГГц, 1-Мбайт кэш L2)
Процессоры Socket 939	AMD Athlon 64 X2 4800+ (Toledo 90 нм, 2,40 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2) AMD Athlon 64 X2 4600+ (Manchester 90 нм, 2,40 ГГц, 2x 215-кбайт кэш L2) AMD Athlon 64 X2 4400+ AMD Athlon 64 X2 4200+ (Manchester 90 нм, 2,20 ГГц, 2x 215-кбайт кэш L2) AMD Athlon 64 X2 3800+ (Manchester 90 нм, 2,00 ГГц, 2x 215-кбайт кэш L2) AMD Athlon 64 FX-60 (Toledo 90 нм, 2,60 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2) AMD Athlon 64 FX-57 (San Diego 90 нм, 2,80 ГГц, 1-Мбайт кэш L2) AMD Athlon 64 FX-55 (San Diego 90 нм, 2,60 ГГц, 1-Мбайт кэш L2) AMD Athlon 64 FX-55 (Clawhammer 130 нм, 2,60 ГГц, 1-Мбайт кэш L2)
Процессоры Socket AM2	AMD Athlon 64 X2 5000+ (Windsor 90 нм, 2,60 ГГц, 2x 215-кбайт кэш L2) AMD Athlon 64 X2 4800+ (Windsor 90 нм, 2,40 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2) AMD Athlon 64 X2 4600+ (Windsor 90 нм, 2,40 ГГц, 2x 512-кбайт кэш L2) AMD Athlon 64 X2 4400+ (Toledo 90 нм, 2,20 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2) AMD Athlon 64 X2 4200+ (Windsor 90 нм, 2,20 ГГц, 2x 512-кбайт кэш L2) AMD Athlon 64 X2 4000+ (Windsor 90 нм, 2,00 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2) AMD Athlon 64 X2 3800+ (Windsor 90 нм, 2,00 ГГц, 2x 512-кбайт кэш L2) AMD Athlon 64 FX-62 (Windsor 90 нм, 2,80 ГГц, 2x 1-Мбайт кэш L2)
Платформа AMD I	ASUS A8N32-SLI Deluxe (Socket 939), Rev. 1.01 nVidia nForce4 SLI X16, BIOS 8060
Платформа AMD II	ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2), Rev. 1.03G nVidia nForce5 SLI X16
Платформа Intel I	Asus P5WD2-E Premium (Socket 775), Rev. 1.01G Intel 975X, BIOS 0304
Платформа Intel II	Intel D975XBX (Socket 775), Rev. AA Intel 975X, BIOS BX97510J.86A.0807.2006.0314.1158
Память I	Infineon HYS64T64000GU-3.7-A 2x 512 Мбайт DDR2-667 (333 МГц, CL 4,0-4-4-8)
Память II	GEIL GLX1GB3200DC 2x 512 Мбайт DDR-400 (200 МГц, CL 2,0-2-2-5, 1T)
Жёсткий диск I	Western Digital WD160
Жёсткий диск II	Western Digital WD160 160 Гбайт, 7 200 об/мин, кэш 8 Мбайт, SATA150
DVD-ROM	Gigabyte GO-D1600C (16x)
Видеокарта	Gigabyte GV-NX78X256V-B (PCI Express)
Звуковая карта	Terratec Aureon 7.1 Space (PCI)
Сеть AMD	Сетевой контроллер nForce5
Сеть Intel	Marvell 88E8001 PCI Express 1 Гбит/с
Блок питания	PC Power & Cooling Turbo-Cool 510, ATX 2.01, 510 Вт
Системное ПО и драйверы
ОС	Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2
Версия DirectX	9.0c (4.09.0000.0904)
Драйверы платформы AMD	nVidia nForce4 6.82 AMD Edition
Драйверы платформы Intel	Intel 7.2.2.1006
Драйвер видеокарты	nVidia ForceWare 81.95

Тесты и настройки

Тесты и настройки
OpenGL
Quake III Team Arena	Version 1.32 1280x1024 - 32 bit Timedemo1 / demo thg3 "custom timedemo" Graphics detail = High Quality
Quake 4	Version: 1.0.5 Beta (Dual-Core Patch) Video Mode: 1280x1024 timedemo demo4.demo 1 (load textures)
DirectX
F.E.A.R	Version: 1.0 Retail Video Mode: 1280x920 Computer: High Graphics Card: High Options/Performance/Test settings
Call of Duty 2	Version: 1.0 Video Mode: 1280x1024 timedemo testdemo03
3DMark05	Version 1.2.0 1024 x 786 - 32 bit Graphics and CPU Default Benchmark
Видео
Mainconcept MPEG Encoder	Version: 1.5.1 1.2 GB DV to MPEG II (720x576, Audio) converting
Pinnacle Studio 10 Plus	Version: 10.1.2.2150 from: 352x288 MPEG-2 41 MB to: 720x576 MPEG-2 95 MB Encoding and Transition Rendering to MPEG-2/DVD no Audio
TMPEG 3.0 Express	Version: 3.0.4.24 (no Audio) 182 MB VOB MPEG2-source (704x576) 16:9
DivX 6.1	Version: 6.1 (4 Logical CPUs) Profile: High Definition Profile Multipass, 3000 kbit/s Encoding mode: Insane Quality
XviD 1.1.0	Version: 1.1.0 Beta 2 Encoding type: Twopass - Single pass Profile @ Level: DXN HT PAL Target size (kbytes): 570000
Windows Media Encoder	Version: 9.00.00.2980 720x480 AVI to WMV 320x240 (29.97 fps) 282 kbps streaming
Clone DVD	Version: 2.8.5.1 DVD-9 Terminator II SE Convert DVD-9 to DVD-4.7
Аудио
Lame MP3	Version 3.97 Beta 2 (11-29-2005) wave to mp3 160 kbps
OGG	Version 1.1.2 (Intel P4 MOD) Version 1.1.2 (Intel AMD MOD) Audio CD "Terminator II SE", 74 min wave to ogg Quality: 5
Приложения
AVG Anti-Virus 7.1	Version: 7.1.0.352 (File) Version: 7.1.362 (Program) (3.85 GB, 14.007 Files, 1.177 Folders)
Winrar	Version 3.51 (303 MB, 47 Files, 2 Folders) Compression = Best Dictionary = 4096 kB
Autodesk 3D Studio Max	Version: 8.0 Characters "Dragon_Charater_rig" HTDV 1920 x 1080
ABBYY FineReader	Version: 8.0.0.714 Pro Part4591 convert PDF to DOC 950 pages PDF-Book "War and Peace"
Adobe Premiere Pro 1.5 HDTV	Version: 1.5
Mainconcept MPEG Pro 1.5 HD	Version: 1.5 Windows Media Video 9 Advanced Profile 10 sec MPEG2-HDTV 1920 x 1080 (66 MB) to WMV-9 1080i 24p
Adobe Photoshop CS 2	Version: 9.0 VT-Runtime Script Rendering from 5 Pictures (66 MB, 7 Filters)
Applications (Multitasking)
Тесты многозадачности I	Lame (10:41 Minutes)
Тесты многозадачности II	Winrar (181 MB, 23 Files, 1 Folder) Lame 3.97 Beta 2 Ogg (10:41 Minutes) WMV (720x480, 32 Sec)
Тесты многозадачности III	Finereader (150 Pages PDF-Book) AVG Anti-Virus (3.85 GB, 14.007 Files, 1.177 Folders)
Синтетические тесты
PCMark05 Pro	Version: 1.0.1 CPU and Memory Tests
SiSoftware Sandra 2005	Version 2005.7.10.60 SR2 CPU Test = MultiMedia / CPU Arithmetic Memory Test = Bandwidth Benchmark
Other
Windows Media Player 10	Version: 10.00.00.36.46

Оценка результатов тесов

Athlon 64 FX: забудьте о разгоне

Новым лидером в тестах по праву стал Athlon 64 FX-62. Благодаря двум ядрам на 2,8 ГГц, интерфейс памяти DDR2 в полной мере показывает свой потенциал. Этот процессор демонстрирует производительность намного лучше предшественника (FX-60 с памятью DDR1).

Как мы уже привыкли, линейка FX отличается разблокированным множителем. Но наш процессор FX-62 удалось разогнать всего на 200 МГц - до 3 ГГц. Здесь уже очевидны ограничения, накладываемые 90-нм техпроцессом. Ещё одним существенным фактом в пользу этого можно считать подъём напряжения и теплового пакета для достижения 2,8 ГГц. Действительно, тепловыделение повысилось со 110 до 125 Вт.

Если сравнить напряжение питания всех двуядерных процессоров, то на Athlon 64 FX-62 подаётся на 3,7% вольт больше. При токе в 90,4 А разница составляет 5 Вт.

Линейка Athlon X2: 1,30 В - 1,35 В.

Линейка Athlon FX: 1,35 В - 1,4 В.

Обратите внимание, что вторая цифра после запятой в значении 1,4 В не указывается в спецификациях AMD.

С розничной ценой около $1200 процессор FX-62 является на сегодняшний день самым дорогим настольным CPU. Он примерно на $200 дороже, чем топовая модель Intel Pentium Extreme Edition 965. Но и производительность соответствующая.

FX-62 можно смело брать, если вы хотите получить самый быстрый процессор на рынке и не планируете заниматься разгоном.

Athlon 64 X2: теперь чуть медленнее

Покупателей Athlon 64 X2 новая платформа несколько разочарует. Причём по трём характеристикам.

• Чтобы получить такую же производительность, что и на старой платформе Socket 939, необходимо найти память DDR2-800 с низкими задержками (CL4,0). Такая память встречается редко, да и цена на неё соответствующая.
• Процессоры в среднем ценовом сегменте (до $500) страдают из-за сниженной производительности контроллера памяти DDR2.
• Поскольку делитель памяти у моделей процессоров Athlon 64 X2 5000+, 4400+ и 4200+ не может дать значения DDR2-800, частота памяти будет от DDR2-733 до DDR2-740, что тоже негативно сказывается на производительности.

Одним из самых популярных процессоров наверняка окажется Athlon 64 X2 3800+ с тепловым пакетом 89 Вт и ценой $303. Если вы предпочитаете 35-Вт версию с большим потенциалом разгона, то приготовьтесь выложить $364. Промежуточная модель на 65 Вт стоит $323.

Sempron 64: больше скорости

Любители Sempron наконец-то возрадуются тому, что получат больше производительности, ведь новые процессоры используют двухканальный интерфейс памяти.

Оценка результатов тестов

AMD Athlon 64 FX-62 против Intel Extreme Edition 965

В приложениях FX-62 показывает результаты ничуть не хуже, чем самый скоростной процессор Intel Extreme Edition 965. Процессор AMD Athlon 64 FX-62 обходит Intel почти в каждом приложении. Три теста многозадачности тоже склоняются в пользу AMD. Причиной этого стал перенос на новую платформу интерфейса DDR2, который в паре с FX-62 проявляет себя во всей силе.

Что касается игр, то здесь счёт 4:1 в пользу процессора FX. Так что перед нами, без сомнения, лучший процессор для геймера, который можно найти на рынке.

AMD Athlon 64 X2 4000+ против Intel Pentium D 950

Мы решили сравнить Athlon 64 X2 4000+ с Intel Pentium D 950, так как эти процессоры стоят примерно одинаково, а первый из них является самым дешёвым двуядерным процессором от AMD c 2 x1-Мбайт кэшем L2. Сможет ли AMD со своим процессором выстоять против Intel Pentium D 950?

Кстати, самая младшая двуядерная модель AMD X2 3800+ стоит всего на $30 дешевле, чем 4000+.

Как показывают результаты, Intel сегодня предлагает лучшее соотношение цена/производительность. И причина столь стремительного переворота заключается в резком снижении цен на процессоры Intel и потери скорости процессоров AMD нижнего и среднего классов из-за перехода на DDR2.

Заключение: хорошая эффективность энергопотребления, но плохое соотношение цена/производительность

AMD вывела на рынок новую платформу AM2 и большое количество новых процессоров для нового сокета. Основным аргументом для перехода на новую платформу можно назвать память DDR2, которую конкурент поддерживает уже давно. Для пользователя в платформе AM2 обновилось практически всё: процессор, кулер, материнская плата и память. В некоторых случаях придётся модернизировать видеокарту и жёсткие диски (если вы ранее не обзавелись видеокартой PCI Express и винчестерами SATA).

Ситуация в мире скоростных процессоров x86 практически не изменилась. Если вам нужен самый скоростной настольный процессор в мире, то лидером вновь оказалась топовая модель в линейке AMD FX - Athlon 64 FX-62. Но есть и подвох: частота 2,8 ГГц практически не оставляет возможностей для разгона.

AMD уже несколько лет подчёркивает эффективность энергопотребления своих процессоров, и сегодня компании вновь удалось обойти Intel. Процессоры Athlon особенно хорошо показывают себя при небольшой нагрузке, поскольку они существенно снижают тактовую частоту и напряжение питания. Специальные версии процессоров Sempron и Athlon (с маркировкой "EE") отличаются существенно сниженным энергопотреблением, но стоят они дороже. Что же касается топовых процессоров, то они потребляют примерно равное количество энергии: 125 Вт для AMD Athlon 64 FX-62 и 130 Вт для Intel Pentium EE 965.

С переходом на Socket AM2 придётся устанавливать память DDR2. В теории она должна обеспечить более высокую пропускную способность, но на практике это верно лишь для дорогих топовых процессоров. Большинство процессоров AMD не получают преимущество от перехода на новую память DDR2 по сравнению со "старой" памятью DDR. Внимательный анализ тестов показывает даже небольшое снижение производительности новых процессоров по сравнению с прежними. Вполне очевидно, что память DDR2 начинает проявлять себя с лучшей стороны только при скоростях процессора 2,4 ГГц и выше. А для этого придётся покупать дорогие процессоры, например, тот же Athlon 64 X2 4800+, а это выливается долларов в 600, не меньше.

Если сравнить одну из младших моделей двуядерных процессоров Athlon 64 X2 4000+ (2,0 ГГц, 2x1 Мбайт кэша L2) с двуядерным Intel Pentium D 950 (3,4 ГГц, 2x2 Мбайт кэша L2), которые стоят примерно одинаково, то у процессора Intel производительность будет до 20 процентов выше.

Новое поколение процессоров AMD наконец-то выполнило давно поставленную цель: добраться по уровню цен до процессоров Intel. "Халява" кончилась: забудьте о сниженных на 30% ценах при равной производительности. Переход на новую платформу обойдётся в копеечку. Если потенциальные покупатели об этом догадаются, то AMD может быстро потерять столь тяжко отвоёванную долю рынка. Компания всё же должна принять какие-то меры, хотя выбор между AMD и Intel, особенно среди конечных покупателей, в первую очередь, дело принципа.