ESATA - qu'est-ce que c'est ? Types et types d'eSATA. Schéma de câblage SATA - connecteur d'alimentation et connecteur d'alimentation du disque dur - SATA

Bonjour chers amis! Artyom Iouchtchenko avec vous.

Norme SATA1 - a un taux de transfert jusqu'à 150Mb / s
Norme SATA2 - a un taux de transfert jusqu'à 300 Mo / s
Norme SATA3 - a un taux de transfert jusqu'à 600 Mo / s
On me demande souvent pourquoi, quand je teste la vitesse de mon disque (et d'un disque, par exemple le SATA2 et carte mère a un port du même standard), alors la vitesse est loin de 300mb/s et, de plus, pas vers le haut.

En effet, la vitesse d'un disque SATA1 ne dépasse pas 75 Mo/s. Sa vitesse est généralement limitée par des pièces mécaniques. Tels que la vitesse de la broche (7200 tr/min pour les ordinateurs personnels), et aussi le nombre de plateaux dans le disque. Plus il y en a, plus les délais d'écriture et de lecture des données sont importants.

Par conséquent, dans les faits, quelle que soit l'interface d'un disque dur traditionnel que vous utilisez, la vitesse ne dépassera pas 85 Mo/s.

Cependant, je ne recommande pas d'utiliser dans ordinateurs modernes Disques IDE car ils sont déjà plus lents que SATA2. Cela affectera les performances d'écriture et de lecture des données, ce qui signifie qu'il y aura un inconfort lorsque vous travaillerez avec de grandes quantités de données.
Récemment, une nouvelle norme SATA3 est apparue qui sera pertinente pour les disques SSD. Nous en parlerons plus tard.
Cependant, une chose est claire, les disques SATA traditionnels modernes, en raison de leurs limitations mécaniques, n'ont même pas développé la norme SATA1, mais SATA3 est déjà apparu. C'est-à-dire que le port fournit la vitesse mais pas le disque.
Cependant, chaque nouvelle norme SATA comporte encore quelques modifications, et avec de grandes quantités d'informations, elles se feront sentir de bonne qualité.

Par exemple, la fonction est constamment améliorée - Native Command Queuing (NCQ) est une commande spéciale qui permet de paralléliser les commandes de lecture et d'écriture, pour de meilleures performances que l'interface SATA1 et l'IDE ne peuvent se vanter.
Le plus remarquable est que la norme SATA, ou plutôt ses versions, sont compatibles entre elles, ce qui nous permet de faire des économies. C'est-à-dire, par exemple, un disque SATA1 peut être connecté à une carte mère avec un connecteur SATA2 et SATA3 et vice versa.
Il n'y a pas si longtemps, le marché des nouveaux disques, les dits SSD, a commencé à se développer (je vous rappelle que les disques durs traditionnels sont appelés disques durs).

Le SSD n'est rien de plus qu'une mémoire flash (à ne pas confondre avec les lecteurs flash, les SSD sont dix fois plus rapides que les lecteurs flash conventionnels). Ces disques sont silencieux, ils chauffent peu et consomment peu d'énergie. Ils prennent en charge des vitesses de lecture jusqu'à 270 Mo/s et des vitesses d'écriture jusqu'à 250-260 Mo/s. Cependant, ils sont très chers. Un disque de 256 Go peut coûter jusqu'à 30 000 roubles. Cependant, les prix baisseront progressivement au fur et à mesure que le marché des mémoires flash se développera.
Cependant, la perspective d'acheter un SSD de 64 Go est très agréable, car il fonctionne beaucoup plus rapidement qu'un disque ordinaire sur des plateaux magnétiques, ce qui signifie que vous pouvez installer un système dessus et obtenir une augmentation des performances lors du chargement du système d'exploitation et lorsque vous travaillez. avec un ordinateur. Un tel disque coûte environ 5 à 6 000 roubles. Je pense moi-même à un tel achat.

Ces disques divulguent entièrement les normes SATA2 et ils ont besoin de la nouvelle interface SATA 3 comme l'air, plutôt que des disques traditionnels. Dans le prochain semestre disques SSD passera à la norme SATA3 et sera en mesure de démontrer des vitesses allant jusqu'à 560 mb / s sur les opérations de lecture.
Il n'y a pas si longtemps, j'ai mis la main sur un disque standard IDE de 40 Go qui est sorti il ​​y a plus de 7 ans (pas le mien, ils me l'ont remis pour réparation) j'ai testé ses caractéristiques de vitesse et les ai comparées aux normes SATA1 et SATA2, puisque j'ai moi-même les deux normes de disques SATA.

Les mesures ont été réalisées à l'aide du logiciel Crystal Disk Mark, plusieurs versions. J'ai découvert que la précision des mesures d'une version du programme à une autre est pratiquement indépendante. L'ordinateur a un fonctionnement 32 bits Système Windows 7 Maximum et processeur Pentium 4 - 3 GHz. Aussi, des tests ont été effectués sur un processeur à deux cœurs Core 2 Duo E7500 overclocké à fréquence d'horloge 3,53 GHz. (fréquence nominale 2,93 GHz). Selon mes observations, la vitesse du processeur n'affecte pas les résultats de la vitesse de lecture et d'écriture des données.

Voici à quoi ressemble un bon vieux disque IDE, les disques de cette norme sont toujours en vente.

C'est comme ça que ça se connecte disque IDE... Câble plat large pour la transmission de données. Blanc étroit - nourriture.

Et voilà à quoi ça ressemble connexion SATA lecteurs - fils de données rouges. Et aussi sur la photo on voit un câble IDE qui se branche sur son connecteur.

Résultats de vitesse :

La vitesse de la norme IDE. Elle est égale à 41 Mo pour l'écriture et la même quantité pour la lecture des données. Viennent ensuite les lignes de lecture de secteurs de différentes tailles de diverses manières.

Vitesse de lecture et d'écriture SATA1. 50 et 49 Mo pour les vitesses de lecture et d'écriture, respectivement.

Vitesse de lecture et d'écriture pour SATA2. 75 et 74 Mo pour la lecture et l'écriture, respectivement.

Et enfin, je montrerai les résultats du test de l'une des clés USB Moss de 4 Go de l'excellente société Transcend. Pour la mémoire flash, le résultat est pas mal :

Conclusion : SATA1 et SATA2 (classés en premier dans le test) sont les plus préférés pour une utilisation dans un ordinateur de bureau à domicile.

Cordialement, Artyom Iouchtchenko.

L'interface SATA 1 est presque oubliée, mais les générations qui l'ont remplacée nous obligent périodiquement à réfléchir à la question de la compatibilité entre SATA 2 et SATA 3. En règle générale, cette question est pertinente pour les SSD. disques SSD et les derniers modèles de disque dur branchés sur d'anciennes cartes mères. Dans ce cas, il y a une question sur la compatibilité descendante des composants, de nombreux utilisateurs souhaitant économiser de l'argent ne veulent généralement pas faire attention à la perte de performances. La même situation est avec - le connecteur peut être connecté à la fois à SATA 2 et SATA 3, et l'équipement ne s'en plaint en aucune façon, nous le branchons donc - et tout fonctionne.

La différence entre SATA 3 et SATA 2 en termes de construction - absent. SATA 2 est une interface d'échange de données avec une vitesse maximale allant jusqu'à 3 Gb / s, SATA 3 peut tout à fait doubler la vitesse - jusqu'à 6 Gb / s.

Si nous prenons le dur habituel Disque dur, puis le connecter à la carte mère carte SATA 3, il n'y aura pas beaucoup de différence dans par rapport au SATA 2... Tout dépend de la mécanique du disque dur - il ne peut pas fournir un taux de transfert de données élevé, et le maximum réel peut être considéré comme une vitesse de 200-250 Mb / s - ceci étant donné que la bande passante maximale est de 300 Mb / s ou 3 Go/s. Par conséquent, la fabrication disques durs avec SATA 3 N'est rien de plus qu'un mouvement commercial. Un tel lecteur peut être connecté au port sat 2 et ne pas remarquer la perte de taux d'échange de données.

Une autre situation concerne les périphériques SSD, qui ne sont généralement disponibles qu'avec une interface SATA 3, mais ils peuvent également être se connecter au port SATA 2... Dans ce cas, la vitesse de lecture et d'écriture est nettement inférieure à celles déclarées par le constructeur sur 50-70% ... Par conséquent, la demande SSD sur les anciennes cartes mères avec l'interface SATA 2, du point de vue de l'accélération du travail - pas rationnel. La stabilité mécanique et la faible consommation d'énergie peuvent être bénéfiques, mais ces 2 avantages ne sont pertinents que pour des appareils portables- ordinateurs portables, netbooks, slimbooks ou ultrabooks. Bien que, d'un autre côté, un SSD, en raison de sa particularité technologique, fonctionnera plus rapidement disque dur même lorsqu'il est connecté à une interface lente, perdant plus de la moitié du taux de transfert de données maximum possible.

SATA 3 fonctionne sur fréquences plus élevéesque la 2ème version, doncles délais sont réduits, et même un SSD SATA 3 connecté au port SATA 2 fonctionnera plus rapidement qu'un disque dur SATA 2. Mais l'utilisateur moyen ne pourra remarquer la différence que lors des tests ou Démarrage de Windows, Dans le processus travail de routine avec les applications, la différence est presque imperceptible.

Pas une différence critique, mais significative entre SATA 3 et SATA 2 est la gestion améliorée de l'alimentation de l'appareil. Cette amélioration est particulièrement vraie pour les appareils portables.

La différence entre SATA 2 et SATA 3 est la suivante :

• La bande passante de l'interface SATA 3 atteint 6 Gb/s, et SATA 2 atteint 3 Gb/s.
• Pour disques durs SATA 3 peut être considéré comme inutile.
• Lorsque vous travaillez avec un SSD SATA 3, il offre des taux d'échange de données élevés.
• L'interface SATA 3 fonctionne à une fréquence plus élevée.
• L'interface SATA 3 fournit théoriquement une meilleure gestion de l'alimentation des appareils.

Aperçu interfaces de rigide disques

ATA (Advanced Technology Attachment)

ATA / PATA est une interface parallèle pour connecter des disques durs et des lecteurs optiques, créée dans la seconde moitié des années 80 du siècle dernier. Après l'apparition de l'interface série, SATA a reçu le nom PATA (parallel ATA). La norme n'a cessé d'évoluer, et la dernière version - Ultra ATA/133 - a un taux de transfert de données théorique d'environ 133 Mo/s. Cependant, les disques durs PATA grand public n'atteignaient que des vitesses de 66 Mo / s. Cette méthode le transfert de données est déjà obsolète, mais les cartes mères modernes utilisent toujours un connecteur PATA.

Un connecteur PATA permet de connecter deux périphériques (disques durs et/ou lecteurs optiques). Cela peut provoquer un conflit de périphérique. Les périphériques ATA doivent être "câblés" manuellement en plaçant des commutateurs (cavaliers) sur eux. À installation correcte cavalier, l'ordinateur sera en mesure de comprendre lequel des appareils est le maître et lequel est l'esclave.

PATA utilise des câbles d'interface à 40 ou 80 fils, dont la longueur ne dépasse pas 46 cm. unité système périphériques ATA, plus il est difficile d'assurer leur interopérabilité optimale. De plus, de larges boucles empêchent la circulation normale de l'air dans le boîtier. De plus, ils peuvent être facilement endommagés lors du branchement ou du débranchement du câble.

SATA (Série ATA)

SATA est une interface série pour connecter des périphériques de stockage de données. Il a remplacé PATA au début des années 2000. règne actuellement en maître dans la plupart des Ordinateur personnel... La première version de SATA révision 1.x (SATA / 150) avait un taux de transfert de données théorique allant jusqu'à 150 Mb / s, la dernière - SATA rev. 3.0 (SATA/600) - Fournit jusqu'à 600 Mo/s de bande passante. Cependant, cette vitesse n'est pas encore demandée, puisque la vitesse moyenne des modèles les plus rapides pour le marché de masse oscille autour de 150 Mb/s. Cependant, en moyenne, les disques SATA sont deux fois plus rapides que leurs prédécesseurs.

Les trois versions de l'interface série sont souvent appelées SATA I / SATA II / SATA III, ce qui, selon les développeurs, est faux. En théorie, différentes versions de l'interface sont rétrocompatibles. C'est-à-dire SATA rév. 2.x peut être connecté à la carte mère avec SATA rev. 1 fois. Malgré le fait que les connecteurs soient interchangeables, en réalité, différents modèles de cartes mères avec différents modèles les disques durs peuvent interagir de différentes manières.

Le SATA, contrairement au PATA, utilise un câble d'interface à 7 broches d'une longueur maximale de 1 mètre et d'une petite section transversale (c'est-à-dire qu'il est beaucoup plus étroit que le câble PATA). Il est également beaucoup plus difficile à endommager et plus facile à connecter ou à déconnecter. Pour les propriétaires d'anciens ordinateurs et disques durs, il existe des adaptateurs de SATA à PATA et vice versa. "L'échange à chaud" des disques n'est pas pris en charge - lorsque l'unité centrale est allumée, vous ne pouvez pas déconnecter et connecter les disques SATA (PATA, cependant, aussi).

Connexion des boucles aux disques durs :
PATA (en haut ; large gris) et SATA (en bas ; étroit rouge)

eSATA (SATA externe)

Interface de connexion stockage externe... Créé en 2004. Prend en charge le mode d'échange à chaud, qui nécessite une activation dans le BIOS Mode AHCI... Les connecteurs SATA et eSATA ne sont pas compatibles. La longueur du câble est portée à 2 mètres. Un connecteur Power eSATA a également été développé, qui permet de combiner un câble d'interface et un câble d'alimentation.

FireWire (IEEE 1394)

Interface série haute vitesse pour connexion PC divers appareils et la création d'un réseau informatique. La norme IEEE 1394 a été adoptée en 1995. Depuis, plusieurs options d'interface ont été développées avec différentes bandes passantes (FireWire 800 jusqu'à 80 Mb/s et FireWire 1600 jusqu'à 160 Mb/s) et diverses configurations de connecteurs. FireWire est enfichable à chaud et ne nécessite pas de câble d'alimentation séparé.

Il a d'abord été utilisé pour capturer des films à partir de caméscopes MiniDV. Il est plus souvent utilisé pour connecter divers appareils multimédias, moins souvent pour connecter des disques durs et Baies RAID... À un moment donné, FireWire devait remplacer l'ATA.

SCSI (Small Computer System Interface)

Interface parallèle pour connecter une variété de périphériques (des disques durs et lecteurs optiques aux scanners et imprimantes). Normalisé en 1986 et n'a cessé d'évoluer depuis lors. La version Ultra-320 SCSI a une bande passante allant jusqu'à 320 Mb/s. Un câble à 50 et 68 broches est utilisé pour connecter les appareils. DANS dernières versions SCSI utilise un connecteur à 80 broches et est remplaçable à chaud.

Cette interface est presque inconnue de l'utilisateur général en raison du coût élevé des disques SCSI. En conséquence, la plupart des cartes mères sont livrées sans contrôleur intégré. Les applications courantes des disques SCSI sont les serveurs, les stations de travail hautes performances et les matrices RAID. Se retire progressivement dans le passé, au fur et à mesure qu'il se déplace Interface SAS.

SAS (Serial Attached SCSI)

Interface série remplaçant SCSI. Techniquement plus avancé et plus rapide (jusqu'à 600 Mb/s). Il existe plusieurs options différentes pour les connecteurs SAS. L'interface SCSI utilise un bus commun, de sorte qu'un seul périphérique peut fonctionner avec le contrôleur à la fois. SAS, du fait de la mise en place de canaux dédiés, est exempt de cet inconvénient. Rétrocompatible avec l'interface SATA (vous pouvez y connecter SATA rev. 2.x et SATA rev. 3.x, mais pas l'inverse). Contrairement au SATA, il est plus fiable, mais il coûte nettement plus cher et consomme plus d'énergie. Contrairement au SCSI, il possède des connecteurs plus petits, ce qui permet l'utilisation de disques 2,5 pouces.

USB (bus série universel)

Interface série pour la transmission de données de divers appareils. Les données et l'alimentation sont transmises sur un bus. Échange à chaud pris en charge. Les périphériques USB peuvent ne pas avoir leur propre alimentation, avec un courant maximum de 500 mA pour USB 2.0 et 900 mA pour USB 3.0. En pratique, cela signifie que dur externe Les disques 1,8 pouces et 2,5 pouces sont alimentés par un câble USB. Les disques externes de 3,5 pouces nécessitent déjà une alimentation séparée. Bien que disque externe se connecte via le connecteur USB et se positionne comme " Disque dur USB HDD ", à l'intérieur de l'appareil, il y a un disque dur SATA standard et un contrôleur spécial SATA-USB.

L'USB est extrêmement courant. La version la plus courante est l'USB 2.0. Dans les années à venir, l'USB 3.0 deviendra la norme, mais jusqu'à présent, il n'y en a pas beaucoup Périphériques USB 3.0 et des cartes mères avec un support approprié. La vitesse de transfert des données par rapport à l'USB 2.0 a été multipliée par 10 à 4,8 Gb/s. La vitesse réelle de l'USB 3.0, comme le montrent les tests, atteint 380 Mb/s.

La nouvelle interface utilise de nouveaux câbles : USB Type A et USB Type B. Le premier est compatible avec USB 2.0 Type A.

Thunderbolt (anciennement connu sous le nom de Light Peak)

Une interface prometteuse pour connecter des périphériques à un PC. Conçu par Intel pour remplacer les interfaces telles que USB, SCSI, SATA et FireWire. En mai 2010, le premier ordinateur avec Light Peak a été présenté, et depuis février de cette année, Apple a rejoint le support de l'interface.

Taux de transfert de données jusqu'à 10 Gbps (20 fois plus rapide que l'USB 2.0), longueur maximale câble 3 mètres. Connexion simultanée possible avec plusieurs appareils, prise en charge de différents protocoles, connexion d'appareils "à chaud".

Malgré les excellents taux de transfert de données, on ne sait pas encore si Thunderbolt deviendra la norme sur les PC grand public.

De gauche à droite : USB 2.0, USB 3.0, câbles Thunderbolt

Interfaces réseau

Gagner en popularité ces dernières années systèmes de réseau stockage de données. En fait, il s'agit d'un mini-ordinateur séparé qui fait office d'entrepôt de données. Il s'appelle NAS (Network Attached Storage). Se connecte via câble réseau, est configuré et contrôlé depuis un autre PC via un navigateur. Certains NAS sont équipés de services supplémentaires (galerie de photos, media center, clients BitTorrent et eMule, serveur de courrier etc.). Il est acheté pour la maison dans les cas où vous avez besoin d'un grand espace disque utilisé par de nombreux membres de la famille (photos, vidéos, audio). Le transfert de données du NAS vers d'autres ordinateurs du réseau s'effectue via un câble (généralement un gigabit standard Réseau Ethernet) ou via Wi-Fi.

Résumé

Donc, si vous êtes un utilisateur d'ordinateur moyen, alors votre choix est lecteur interne SATA rev 2.x ou SATA rev 3.x. Il n'y a pratiquement aucune différence de vitesse entre eux. PATA est obsolète et obsolète, SCSI et SAS sont trop chers. Si vous avez plusieurs ordinateurs chez vous et que vous utilisez des ressources partagées, il est temps d'envisager l'achat d'un stockage de fichiers en réseau.

il y a 2 ans

Bonne journée! Dans le dernier post, nous avons examiné le périphérique dur en détail, mais je n'ai rien dit de spécifiquement sur les interfaces - c'est-à-dire les modes d'interaction entre le disque et le reste des périphériques de l'ordinateur, ou plus précisément, les méthodes d'interaction (connexion) entre le disque dur et la carte mère du greffier.

Pourquoi ne l'a-t-il pas fait ? Et parce que ce sujet mérite le volume de pas moins d'un article entier. Examinons maintenant de plus près les interfaces les plus populaires aujourd'hui. Je vais faire une réservation tout de suite qu'un post ou un post (comme c'est plus pratique pour tout le monde) aura cette fois des dimensions impressionnantes, mais malheureusement il n'y a aucun moyen de s'en passer, car si vous l'écrivez brièvement, il pas être tout à fait clair.

Navigation Rapide

Concept d'interface de disque dur PC

Tout d'abord, définissons une interface. Parlant langage simple(à savoir, je m'exprimerai devant eux chaque fois que possible, puisque le blog est conçu pour des gens ordinaires, comme vous et moi), l'interface est un moyen d'interaction entre les appareils et pas seulement les appareils. Par exemple, beaucoup d'entre vous doivent avoir entendu parler de l'interface dite « conviviale » de n'importe quel programme. Qu'est-ce que ça veut dire? Cela signifie que l'interaction d'une personne et d'un programme est plus facile, ce qui ne nécessite pas beaucoup d'efforts de la part de l'utilisateur, par rapport à l'interface « pas conviviale ». Dans notre cas, l'interface n'est qu'un moyen d'interaction entre le disque dur et la carte mère du graveur. C'est un ensemble de lignes spéciales et un protocole spécial (un ensemble de règles de transfert de données). C'est-à-dire purement physiquement - une boucle (câble, fil), sur les 2 côtés de laquelle il y a des entrées, et sur le disque dur et la carte mère il y a des ports spéciaux (endroits où le câble est connecté). Ainsi, le concept d'interface comprend un câble de connexion et des ports situés sur les appareils qu'elle connecte.

Types d'interaction de vis et d'une carte mère d'ordinateur (types d'interfaces)

Eh bien, en premier lieu, nous aurons le plus "ancien" (80s) de tous, dans les disques durs modernes, il ne se trouve plus, c'est l'interface IDE (aka ATA, PATA).

IDE

IDE est traduit de l'anglais par "Integrated Drive Electronics", ce qui signifie littéralement "contrôleur intégré". Ce n'est que plus tard que l'IDE a commencé à l'appeler une interface de transfert de données, compte tenu du fait que le contrôleur (situé dans l'appareil, principalement dans disques durs et lecteurs optiques) et devait être connecté à quelque chose. Il (IDE) est également appelé ATA (Advanced Technology Attachment), il s'avère quelque chose comme "Advanced Technology Attachment". Le fait est que ATA est une interface de transfert de données parallèle, pour laquelle bientôt (littéralement juste après la sortie de SATA, dont nous parlerons ci-dessous), elle a été renommée PATA (Parallel ATA).

Que puis-je dire, même si l'IDE était très lent (la bande passante du canal de transfert de données variait de 100 à 133 mégaoctets par seconde en différentes versions IDE - et c'est purement théorique, en pratique c'est beaucoup moins), cependant, il permettait de connecter deux appareils à la fois à la carte mère, en utilisant une boucle en même temps.

De plus, dans le cas de la connexion de 2 appareils à la fois, la bande passante de la ligne a été divisée par deux. Mais, c'est loin d'être le seul inconvénient de l'IDE. Le fil lui-même, comme on peut le voir sur la figure, est suffisamment large et, une fois connecté, occupera la part du lion de l'espace libre dans l'unité centrale, ce qui affectera négativement le refroidissement de l'ensemble dans son ensemble. En général, IDE est déjà obsolète moralement et physiquement, pour cette raison, le connecteur IDE ne se trouve plus sur de nombreuses cartes mères modernes, bien que jusqu'à récemment, ils étaient encore installés (à raison de 1 pièce) sur des cartes mères économiques et sur certaines cartes mères en le segment des prix moyens.

SATA

L'interface suivante, non moins populaire que l'IDE en son temps, est SATA (Serial ATA), dont une caractéristique est le transfert de données en série. Il convient de noter qu'au moment d'écrire ces lignes, c'est le plus répandu pour une utilisation dans les ordinateurs.

Il existe trois variantes principales (révisions) de SATA, différant les unes des autres par la bande passante : rev. 1 (SATA I) - 150 Mb/s, rév. 2 (SATA II) - 300 Mo/s, rév. trois (SATA III) - 600 Mb/s. Mais ce n'est qu'en théorie. En pratique, la vitesse des vis d'écriture/lecture ne dépasse généralement pas 100-150 Mb/s, et la vitesse restante n'est pas encore demandée et n'affecte que la vitesse d'interaction entre le contrôleur et le cache HDD (augmente la vitesse d'accès sur le disque).

Parmi les innovations, je note - la rétrocompatibilité de toutes les versions SATA (un disque avec un connecteur SATA rev. 2 peut être connecté à une carte mère avec un connecteur SATA rev. Three, etc.), améliorée apparence et commodité de connexion/déconnexion du câble, longueur de câble augmentée par rapport à l'IDE (1 mètre maximum, contre 46 cm sur l'interface IDE), prise en charge de la fonction NCQ dès la première révision. Je m'empresse de faire plaisir aux propriétaires d'anciens appareils qui ne prennent pas en charge SATA - il existe des adaptateurs de PATA à SATA, c'est un véritable moyen de sortir de la situation, vous permettant d'éviter de dépenser de l'argent pour acheter une nouvelle carte mère ou un nouveau disque dur.

De plus, contrairement à PATA, l'interface SATA permet le « remplacement à chaud » des canettes, ce qui signifie que lorsque l'ordinateur est sous tension, vous pouvez connecter/déconnecter les disques durs. Seulement pour sa mise en œuvre, il faudra creuser un peu dans les paramètres du BIOS et activer le mode AHCI.

eSATA (SATA externe)

Le suivant sur la liste - eSATA (External SATA) - a été créé en 2004, le mot "externe" signifie qu'il est utilisé pour connecter des disques durs externes. Prend en charge les disques d'échange à chaud. La longueur du câble d'interface est augmentée par rapport à SATA - la longueur maximale est ce moment jusqu'à deux mètres. eSATA n'est pas physiquement compatible avec SATA, mais a la même bande passante.

Mais eSATA est loin d'être le seul moyen de connecter des périphériques externes à votre ordinateur. Par exemple, FireWire est une interface série haute vitesse pour connecter des périphériques externes, y compris le disque dur.

Prend en charge les vis remplaçables à chaud. En termes de bande passante, il est comparable à l'USB 2.0, et avec l'avènement de l'USB 3.0, il perd même en vitesse. Cependant, il a toujours un avantage - FireWire peut fournir un transfert de données isochrone, ce qui contribue à son utilisation en vidéo numérique, car il permet de transférer des données en temps réel. FireWire est sans aucun doute populaire, mais pas aussi populaire que l'USB ou l'eSATA, par exemple. Il est rarement utilisé pour connecter des vis; dans la plupart des cas, divers appareils multimédias sont connectés via FireWire.

USB (bus série universel)

USB (Universal Serial Bus) est peut-être l'interface la plus couramment utilisée pour connecter des disques durs externes, des lecteurs flash et des disques SSD (Solid State Drive). Comme dans le cas précédent - il existe une prise en charge du "remplacement à chaud", une longueur maximale de câble de connexion assez importante - jusqu'à 5 mètres en cas d'utilisation d'USB 2.0 et jusqu'à trois mètres - en cas d'utilisation d'USB 3.0. Vous pouvez probablement faire une longueur de câble plus longue, mais dans ce cas travail stable appareils seront discutables.

Le taux de transfert de données de l'USB 2.0 est d'environ 40 Mb/s, ce qui est généralement un chiffre faible. Oui, bien sûr, pour un travail quotidien ordinaire avec des fichiers, une bande passante de 40 Mb/s est suffisante pour vos yeux, mais dès que l'on parle de travailler avec des fichiers volumineux, vous commencerez inévitablement à vous tourner vers quelque chose de plus rapide. Mais il s'avère qu'il existe une issue, et son nom est USB 3.0, dont la bande passante, par rapport à son prédécesseur, a été multipliée par 10 et est d'environ 380 Mb / s, c'est-à-dire presque comme SATA II, même un un peu plus.

Il existe deux types de broches de câble USB, de type "A" et de type "B", situées aux extrémités opposées du câble. Tapez "A" - contrôleur (carte mère), tapez "B" - périphérique connecté.

USB 3.0 (Type "A") est compatible avec USB 2.0 (Type "A"). Les types "B" ne sont pas compatibles entre eux, comme le montre la figure.

Coup de foudre (pic de lumière)

Coup de foudre (pic de lumière). En 2010 par Intel le premier ordinateur avec cette interface a été présenté, et un peu plus tard, à l'appui de Thunderbolt, Intel a été rejoint par un tout aussi bien connu Pomme... Thunderbolt est assez cool (enfin, sinon, Apple sait dans quoi il vaut la peine d'investir), cela vaut-il la peine de parler de sa prise en charge de fonctionnalités telles que: le fameux "hot swap", connexion immédiate avec plusieurs appareils à la fois, vraiment "énorme" vitesse de transfert de données (20x plus rapide que l'USB 2.0).

La longueur maximale du câble n'est que de trois mètres (apparemment, plus n'est pas nécessaire). Néanmoins, malgré tous les avantages énumérés, Thunderbolt n'est pas encore "de masse" et est principalement utilisé dans des appareils coûteux.

Vas-y. Ensuite, nous avons une paire d'interfaces très similaires - SAS et SCSI. La similitude d'entre eux réside dans le fait qu'ils sont tous deux utilisés principalement dans des serveurs où des performances élevées et un temps d'accès le plus court possible au disque dur sont requis. Mais il y a aussi verso médailles - tous les avantages de ces interfaces sont compensés par le prix des appareils qui les prennent en charge. Les disques durs qui prennent en charge SCSI ou SAS sont des ordres de grandeur plus chers.

SCSI (Small Computer System Interface)

SCSI (Small Computer System Interface) est une interface parallèle permettant de connecter divers périphériques externes (pas seulement des disques durs).

Il a été développé et standardisé même un peu plus tôt que la première version de SATA. Les versions récentes de SCSI prennent en charge le remplacement à chaud.

SAS (Serial Attached SCSI)

SAS (Serial Attached SCSI), qui a remplacé le SCSI, a dû résoudre un certain nombre de lacunes de ce dernier. Et je dois dire qu'il a réussi. Le fait est qu'en raison de son "parallélisme", SCSI utilisait un bus commun, de sorte qu'un seul des périphériques pouvait fonctionner avec le contrôleur à la fois, SAS était exempt de cet inconvénient.

De plus, il est rétrocompatible avec le SATA, ce qui est sans aucun doute un gros plus. Malheureusement, le prix des vis avec interface SAS est proche du coût des disques durs SCSI, mais il n'y a aucun moyen de s'en débarrasser, il faut payer pour la vitesse.

NAS (stockage en réseau)

Si vous n'êtes pas encore fatigué, je vous suggère d'envisager un autre moyen sympa de connecter un disque dur - NAS (Network Attached Storage). De nos jours, les systèmes de stockage en réseau (NAS) sont très populaires. En fait, il s'agit d'un ordinateur séparé, une sorte de mini-serveur chargé de stocker les données. Il se connecte à un autre PC via un câble réseau et est contrôlé depuis un autre ordinateur via un navigateur classique. Tout cela est nécessaire dans les cas où un grand espace disque est requis, qui est utilisé par plusieurs personnes à la fois (dans la famille, au travail). Les données du stockage réseau sont transmises aux scribes des utilisateurs soit via un câble ordinaire (Ethernet), soit par Assistance Wi-Fi... À mon avis, une chose très pratique.

J'espère que le matériel vous a plu, je vous propose d'ajouter une tache à vos favoris pour que vous ne manquiez de rien et nous vous retrouverons dans les prochains articles du site.