Moteur de recherche alternatif. Systèmes de recherche tor. Moteur de recherche anonyme

Je peux vous dire qu'un fait indiscutable est que cette lutte garantie et juridique est poursuivie par les violations des libertés civiles effectuées avec des tentatives illégales d'acteurs diaboliques de noyer notre liberté de discours. En outre, pour l'enregistrement d'un site Web est situé dans différents moteurs de recherche au moment de la publication. Voyons comment cette dernière décision nous emmène. Peut-être que c'est bientôt ou plus tard, mais assurez-vous que des actions graves seront nécessaires. Cela dit tout ce qui précède, il convient de dire qu'il s'agirait même d'une question imminente «Gratuit de la censure des moteurs» serait même problématique si nous vivions dans une société qui a été accompagnée de la concurrence dans les moteurs de recherche.

Mais nous ne vivons pas dans une société remplie de concurrence dans les moteurs de recherche. C. La domination sur le marché a juste besoin de faire une petite étude. Si un petit joueur de l'industrie des moteurs de recherche censua arbitrairement les résultats de la recherche qui seraient problématiques. Il est exponentiellement pire lorsque les leaders du marché font. Mais lorsque vous êtes le leader du marché pour diverses raisons - des raisons qui incluent un avantage énorme que vous aimez comme un leader du marché - "bar au-dessus".

Et combien de personnes viennent dans cette catégorie? Cette solution donnera en réalité toute la censure du moteur de recherche. Et il ne fait aucun doute que cela a mûri pour les abus. Encore une fois, la décision, telle qu'elle est exprimée dans cet article, devrait être inversée. Toute récompense significative que cette décision pourrait causer sera de manière significative des risques très réels. Malheureusement, nous vivons déjà dans un monde où les personnes élites contrôlées par l'ordre du jour, contrôlent presque tout le flux d'informations lorsqu'ils contrôlent le monde "dans le sac dans le panier".

En supposant que vous n'aviez pas rencontré d'obstacles illégaux dans le monde de la radiodiffusion, combien d'entre vous pouvez vous permettre d'acheter du temps d'antenne à la radio ou sur une chaîne de télévision pour promouvoir efficacement votre objectif? La plupart des gens ne peuvent probablement pas se permettre d'utiliser ces options. L'Amérique souhaite-t-elle vraiment que les élitaristes susmentionnés de régner pleinement sur Internet?

Certaines personnes voient le problème et font quelque chose avec elle. Essayez d'utiliser l'un de ces moteurs de recherche alternatifs si vous êtes fatigué de suivre. Nous avons énuméré des autres options sur cette page, mais c'est celui que vous voulez. Il est aussi propre et a excellents résultats Rechercher. Vous obtiendrez les mêmes résultats que tout le monde. Eh bien, pour le début, le service de Hong Kong semble absolument obscène. Pas de nombreuses façons de souffler.

La lettre nécessite également une plus grande transparence pour aider le public et les entreprises à travailler en Chine, à comprendre les règles de censure. Mais, ajoute-t-il, une compréhension de ce que le gouvernement veut, c'est que le seul moyen raisonnable de permettre aux entreprises d'observer.

Est-ce que vous l'écrivez de la Chine? Application par le gouvernement du filtrage Internet, comme vous le savez, repéré, souvent laissées par les agences de la force publique locales afin que les blocs varient considérablement de la ville à la ville. Si la Chine permettra d'accéder à une recherche non filtrée, elle deviendra une victoire importante pour la liberté mondiale et pour le peuple chinois. Si la Chine bloque l'accès, il clarifiera enfin le peuple chinois qui tire des leviers de censure dans le pays.

52: Pendant ce temps, le Comité de la protection des journalistes, qui a fait pression sur l'accès plus large à l'information en Chine, a déclaré qu'il s'agissait d'une étape utile pour faire progresser Beijing dans la bonne direction. Cependant, à long terme, nous espérons que cela renforcera la pression sur le gouvernement chinois afin de permettre à ses citoyens d'accéder aux nouvelles et aux informations nécessaires pour informer et attirer la responsabilité.

Aujourd'hui en Chine, la plus grande base de données d'utilisateurs Internet au monde et l'un des marchés commerciaux à la croissance la plus rapide. Mais dans tous les sens et objectifs, Beijing considère que Hong Kong est un avant-poste étranger. N'est-ce pas si lorsque les itinéraires Internet via Hong Kong?

La plupart d'entre eux sont encore opérationnels, malgré cette confusion avec Beijing, et ce n'est pas clair comment ils sont affectés à long terme. Le gouvernement chinois les bloquera-t-il aussi? Maintenant, il croit qu'il peut envoyer tout le monde à la Chine à ce domaine et à respecter la législation chinoise.

Il dit la plus intrigueuse que la transition à Hong Kong - que je me disais est un accord de compromis conclu entre les deux parties comme moyen d'éviter l'équivalent Internet d'une guerre nucléaire - n'a jamais été donnée à Beijing. La transition du service chinois vers Hong Kong, a déclaré M. Brin, n'a pas reçu de marque claire de l'approbation de Beijing. Mais il a dit que le gouvernement chinois était "aller-retour" que faire. "C'était le sentiment que Hong Kong était la bonne étape", M.

Bien sûr exister longue histoire Les différences entre toutes les parties ici sont le retour des siècles. En effet, l'écriture au salon, Andrew Leonard souligne que passer à Hong Kong entre dans une aversion profonde, ce qui remonte aux guerres d'opium. La vague commence à se propager.

À l'intérieur de la Chine, toute la situation est jouée. En regardant la première page des sites de presse, cette histoire n'est même pas mentionnée. Il n'est pas surprenant que, en fait, si le gouvernement bloque les résultats de la recherche, Tom ne reçoit qu'une partie du service. Le sien technologie de recherche C'est une menace explicite et vraie pour la sécurité du régime de parti et sa capacité à dominer les activités de recherche sur Internet priver la Chine de son champion national, Baid.

ATTENTION: Cet article contient une langue explicite. En plus d'améliorer l'efficacité, il n'est pas nécessaire d'introduire le même montant, les propositions peuvent être intuitives et éducatives, stimulant les idées alternatives des demandes. Dans le processus de recherche, le comportement de manière subtile dépend des possibilités de la demande, que nous ne pouvons pas considérer si elles nous ont laissé. Alors, que se passe-t-il lorsque des choses désagréables peuvent-elles peut-être désobéissantes ou même illégales rampant dans ces phrases? En tant que société, nous ne voulons probablement pas que les pédophiles puissent trouver des images avec des enfants nus ou obligés de forcer à prédisposer les nouvelles idées d'abus.

Obtenez l'heure future dans votre boîte aux lettres

De telles propositions sont bloquées et soumises à la censure avec filtrage, car elles peuvent nous affecter. Quels types de frontières et de critères éditoriaux pour cette censure et comment sont-ils différents des moteurs de recherche? Plus important encore, quelles erreurs font ces algorithmes lors de l'application de leurs critères éditoriaux? Les résultats ne sont pas toujours bons. Par exemple, les deux algorithmes estiment que la "prostituée" est tout simplement dandy, offrant des options pour les prostituées "numéros de téléphone" ou "sites Web". Ils ne concernent pas la privation sexuelle: Bing est heureux de terminer la recherche de "Masturbate" et de "travail manuel".

Selon cette logique, il semblerait que le "homosexuel" conduit simplement à la "trop \u200b\u200bgrande" teneur adulte, forçant l'algorithme à célébrer et à filtrer. Mais en fait, ils sont simplement des stratégies différentes. Les deux algorithmes sont plutôt bons pour fournir plus de terminologie clinique, telles que «vagin», «mamelons» ou «pénis». Pour quelque chose comme la pornographie enfantine, les taux légaux deviennent beaucoup plus élevés.

Mais il y a des défaillances notables. Le Comité va prononcer périodiquement les plaintes et offre des modifications de l'équipe d'ingénieurs qui travaillent ensuite à configurer, à configurer et à le cuire dans la prochaine version de l'algorithme. Certaines requêtes, telles que "Comment pester" ou "comment déclencher", ont été bloquées, comme prévu, mais les autres recherches ont provoqué des propositions sur la manière de commettre la violence à l'égard des personnes ou des animaux.

Les demandes de renseignements interdites, comme l'obstruction fantaisie des améliorations binging pour un "homosexuel", parfois si étonnant de la manière dont les choses ne sont pas bloquées, telles que diverses suggestions menant à la pornographie enfantine ou à une violence explicite. Comme nous examinons les algorithmes pour assurer la moralité, nous devons reconnaître qu'ils ne sont pas non plus parfaits.

Néanmoins, cette autorégulation est largement opaque, ce qui rend difficile de comprendre comment ces systèmes automatisés prendre des décisions qu'ils font. En l'absence de transparence des entreprises et que de plus en plus d'aspects de la société deviennent algorithmiquement dus à la conception inverse de tels algorithmes utilisant des données et des algorithmes offrent l'un des méthodes possibles Pénétration systématique dans cette opacité et cette loisirs, bien que la faible autorisation, la ressemblance de la façon dont tout fonctionne.

Premièrement, l'histoire du canard de canard

De tous les moteurs de recherche au monde l'un des plus intrigants. Mais qu'est-ce qui a provoqué cette interdiction? "On ignore pourquoi la Chine a bloqué le moteur de recherche, mais cela peut être dû au fait qu'ils ne respectent pas leurs règles de filtrage." Mais si vous étiez au courant des événements actuels en Chine, vous sauriez alors que les sites Web de blocage et des services Web sont une tendance constante.

Ce qui rend le grand pare-feu de la Chine est tellement efficace - il s'agit non seulement de sa technologie complexe, mais aussi de la culture que le système génère est la culture de l'autocensure. Le gouvernement chinois autorise la société à répondre à leur contenu public. En d'autres termes, ce sont ces entreprises qui doivent veiller à ce que leurs portails en ligne ne contiennent pas de manière interdite ou obscénité.