В последнее время производители материнских плат заметно подтянули качество реализации встроенных аудиокарт, особенно в продуктах среднего и старшего ценовых диапазонов. Применение современных HD-аудиокодеков и специализированных электронных компонентов в выходных каскадах, экранирование низкочастотных цепей, а также установка продвинутых ЦАП, как, например, на системной плате ASUS Maximus VII Formula , или использовании выделенного усилителя для стереонаушников в схеме звукового адаптера «материнки» MSI Z97 Gaming 9 AC — все это направлено на обеспечение высокого качества звука, способного удовлетворить потребности большинства пользователей, в том числе искушенных. Что касается меломанов, то их вниманию предлагается широкий ассортимент звуковых плат для разъемов PCI или PCI-E на любой вкус и кошелек: от недорогих моделей до продвинутых продуктов, таких как ASUS Essence STX II 7.1 . Даже для геймеров разработаны специальные предложения, как, например, ASUS ROG Xonar Phoebus . В то же время, у владельцев ноутбуков, или настольных систем, у которых гарантийные условия не позволяют модернизировать внутренности системного блока, выбор ограничивается внешними устройствами, как правило, с интерфейсом USB, реже — FireWire. В данной категории также присутствует масса вариантов, и сегодня мы с вами познакомимся с двумя представителями продуктовой линейки ASUS — Xonar U5 и Xonar U7. Эти звуковые карты, предназначенные для подключения к порту USB, имеют идентичное конструктивное исполнение, но обладают существенными отличиями в характеристиках, что определяет их разные рыночные ниши. Отличия между этими двумя моделями видны невооруженным глазом из сравнения их спецификаций, приведенных ниже, после ознакомления с которыми мы с вами детально рассмотрим каждую из участниц.
| Модель | ASUS Xonar U7 | |
| Аудиопроцессор | C-Media CM6631A | C-Media CM6632A |
| Формат вывода звука | 5.1 | 7.1 |
| Интерфейс подключения | USB 1.1/2.0 | USB 1.1/2.0 |
| Соотношение сигнал/шум выхода (A-взвешенное), дБ | 104 | 114 |
| Соотношение сигнал/шум входа (A-взвешенное), дБ | н/д | 110 |
| Коэффициент гармоник + шум на выходе (1 кГц, -3 дБ) | 0,005 % (-86 дБ) | 0,0006 % (-104 дБ) |
| Коэффициент гармоник + шум на входе (1 кГц, -3 дБ) | н/д | н/д |
| Частотный диапазон (-3 дБ, 16 бит 44,1 кГц), Гц | 10-44000 | 10-46000 |
| Частота дискретизации и разрядность аналогового сигнала, кГц@бит | 44,1/48/88,2/96/192@16/24 | |
| Частота дискретизации и разрядность цифрового сигнала, кГц@бит | 44,1/48/88,2/96/192@16/24 | 44,1/48/88,2/96/176,4/192@16/24 |
| Аналоговые аудиовыходы | 4 х 1/8" (3,5 мм «джек») | 4 х 1/8" (3,5 мм «джек»), 2 x RCA |
| Аналоговые входы | 1 х 1/8" (3,5 мм «джек») | 1 х 1/8" (3,5 мм «джек») |
| S/PDIF | Коаксиальный/оптический (Toslink) | |
| Дополнительные возможности | поддержка ASIO | поддержка ASIO, Dolby Home Theater |
| Средняя розничная стоимость* | $95 | $125 |
Аудиокарта ASUS Xonar U5 поставляется в небольшой картонной коробке, на лицевой стороне которой видно изображение устройства, а также информацию о его главных достоинствах, таких как поддержка фирменного ПО Sonic Studio, наличие встроенного усилителя для наушников, возможность работы с сигналами с параметрами 192кГц/24 бит, а также настройка уровня усиления микрофона с помощью механических клавиш.
С обратной стороны упаковки перечислена спецификация Xonar U5, приведена конфигурация интерфейсов и органов управления звукового адаптера.
На внутренней стороне фальш-крышки, которая занимают всю лицевую поверхность упаковки, показано изображение интерфейса программного продукта Sonic Studio, предлагаемого вместе с аудиокартой.
Набор аксессуаров, поставляемый вместе со звуковым адаптером, не отличается разнообразием. Он включает краткое руководство пользователя, DVD-диск с драйверами и ПО, адаптер Toslink, а также интерфейсный кабель USB длиной около 1 м.
Аудиокарта заключена в компактный корпус с размерами 130x80x25 мм, выполненный из матового пластика. Верхняя крышка имеет прорезь для вороненой металлической ручки бесступенчатого регулятора громкости, нажатием на которую переключаются аудиовыходы, а также трех молочно-белых светодиодов, отображающих текущий режим работы. На передней грани присутствует пара кнопок, которые регулируют уровень усиления сигнала от микрофона.
С обратной стороны корпуса обнаружился переключатель USB 1.1/2.0, наклейка с указанием модели и серийного номера изделия, а также четыре резиновые ножки, которые предотвращают скольжение устройства по гладкой поверхности.
Все интерфейсы звуковой карты находятся на ее тыльной стороне. Здесь нашлось место для пяти разъемов 1/8″ (3,5 мм «джек»): микрофонного входа, выхода на наушники, а также трех выходов для подключения акустических систем формата 5.1 (фронт, центр/сабвуфер, тыл), коаксиального порта S/PDIF и разъема USB 2.0 типа «В».
ASUS Xonar U5 базируется на цифровом сигнальном процессоре C-Media CM6631A , который имеет интерфейс USB 2.0, позволяет обрабатывать одновременно до трех аудиопотоков с частотой дискретизации 192 кГц при разрядности до 32 бит, а также встроенным трансмиттером S/PDIF, способным передавать звуковой поток с параметрами 192 кГц/24 бит. Для цифро-аналогового и аналогово-цифрового преобразования служит кодек CM9882, подключенный к DSP по интерфейсу HDA. Он обеспечивает работу линейного и микрофонного входов, выхода на наушники, а также трех аналоговых аудиовыходов для акустических систем формата 5.1. При воспроизведении CM9882 обеспечивает соотношение сигнал/шум 106 дБ и «гармонические искажения + шум» на уровне -95 дБ(A). В выходном каскаде на наушники используется отдельный операционный усилитель, обеспечивающий полноценную работу стереогарнитур с внутренним сопротивлением до 150 Ом, тогда как во всех все остальных каналах используются дискретные элементы.
С обратной стороны печатной платы находится микросхема флэш-памяти cFeon EN39LV010, в которой, очевидно, хранится управляющий микрокод сигнального процессора.
Потенциальным покупателям аудиокарта может продолжить поддержку стандарта ASIO, а также мощное программное обеспечение Sonic Studio, обладающее множеством полезных возможностей. Это приложение служит для управления уровнями громкости для каждого из каналов воспроизведения и записи, регулировки частоты дискретизации и разрядности сигнала, настроек параметрического эквалайзера, задания уровня усиления нижних частот, технологий виртуализации окружающей среды, а также активного шумоподавления (Noise gate) и повышения четкости голоса (Perfect Voice).
В итоге, хотя элементная база ASUS Xonar U5 и не дотягивает до уровня продвинутых решений, ее продуманная реализация позволяет надеяться на неплохое качество воспроизведения, а программная составляющая заметно расширяет возможности аудиоадаптера за счет гибкого управления звуковыми эффектами. Но, оставим первую из участниц сегодняшнего обзора и перейдем к изучению ASUS Xonar U7, стоящей в табели о рангах на ступень выше, чем Xonar U5.
Недорогих внешних звуковых карт на топовых микросхемах до сих пор большой дефицит и появление модели ASUS U7 с CS4398 заслуживает пристального внимания.
До недавнего времени на рынке можно было наблюдать лишь модель Creative X-Fi HD USB на AKM4396 и более дорогие профессиональные карты E-MU0204 и E-MU 0404. Другие решения, вроде ESI Dr.Dac Prime уже стоят $500 (на Российском рынке).
В этом году ASUS радует выходом не только продвинутым внешним ЦАП Essence STU , но и бюджетной картой U7 за $100.
Основные особенности U7 - это разумеется использование CS4398 для фронтального выхода, многоканальное воспроизведение 7.1, поддержка ASIO и воспроизведение верхней частоты дискретизации 192 кГц через USB. И все это в легком компактном корпусе с питанием от USB. Фактически идеальный спутник для мобильного использования с ноутбуком.
Внешний вид ASUS U7
Корпус у U7 пластмассовый, благодаря чему карта очень легкая. На верхней панели расположен регулятор громкости, который по совместительству обеспечивает переключение между режимами выхода: наушников и линейным выходом.
На передней панели расположены миниджековые разъемы с выходом для наушников и линейным/микрофонным входом. Кнопочный регулятор регулирует уровень громкости входа. Выбор режима: линейный или микрофонный - осуществляется в панели драйвера U7.
На задней панели расположены аналоговые выходы, комбинированный выход SPDIF (электрический коаксиал и оптический mini TOSLINK) и разъем USB. Фронтальный аналоговый выход выполнен на разъемах RCA, остальные же миниджеками (для экономии габаритов).
На нижней панели есть переключатель USB 1.0 / 2.0.
U7 лишь незначительно больше, чем плеер Colorfly C4 Pro и внешний жесткий диск формата 2,5 дюйма.
В плане переноски отличный вариант - места занимает мало, вес минимальный.
Для систем на базе планшетов и нотбуков - ASUS U7 в самый раз.
Внутри ASUS U7
Внутри мы можем наблюдать достаточно плотный монтаж.
Все сделано аккуратно.
Крупное фото >>
По используемым элементам карта наиболее близка к ASUS Xonar DX, но является более продвинутым вариантом из-за использования отдельных генераторов для сеток частот 44 и 48 кГц. Особо породистых элементов на плате не распаяно, поэтому со стороны матерых аудиофилов неизбежна критика в сторону не полного раскрытия потенциала и что только после вмешательства паяльника звучание будет достойным - по аналогии с Creative X-Fi HD USB.
Крупное фото >>
Плата активно усеяна элементами с обоих сторон.
За связь с USB отвечает CM6632A, который от CM6631A (используемым в STU) отличается многоканальностью, если там всего два входа и два выхода, то у 6632A четыре канала на вход и 10 на выход. Второй отличительной особенностью является поддержка DSD потока, что впрочем в U7 не задействовано, но может появиться в следующих продуктах. CM6632A отвечает и за SPDIF выход.
Для частот кратных 44 и 48 кГц можно видеть отдельные генераторы.
Фронтальные каналы обслуживает CS4398, он же используется в таких картах, как E-MU серии m (1212m/1616m/1820m), LynxTwo, а так же в ASUS Xonar DX и Colorfly C4 Pro. На данный момент, это флагман у Cirrius Logic. Основные характеристики у CS4398 - сигнал шум 120 дБ, уровень гармонических искажений - 107 дБ (0.0003%).
За запись отвечает CS5361 с параметрами 114 дБ сигнал шум и уровнем гармонических искажений 105 дБ (0.0006%).
За остальные каналы отвечает шестиканальный CS4362 с параметрами 114 dB сигнал/шум и уровнем гармонических искажений -100 дБ (0.001%). При использовании бюджетной многоканальной акустики такого ЦАП более чем достаточно.
ASUS Xonar U7 Front & Rear >> E-MU1616m
| Уровень шума, дБ (А) | ||
| Гармонические искажения, % |
Очень хорошо |
|
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | ||
| Интермодуляционные искажения + шум, % | ||
| Взаимопроникновение каналов, дБ |
Очень хорошо |
|
| Интермодуляции на 10 кГц, % | ||
| Общая оценка |
|
Отлично |
Уровень искажений получен на отметке 0,0005% при измерении через E-MU1616m для фронтального выхода. Технически - это отличный результат и хорошее раскрытие потенциала СS4398. Остальные каналы показывают просто хороший результат - искажения до 0,0038%.
RMAA Report:
ASUS Xonar U7 Front >> E-MU1616m
Гармонические искажения
ASUS Xonar U7 Line
Гармонические искажения при 0,0 dBFS @ 1 кГц, дБ
Коэффициент гармонических искажений при 0,0 dBFS @ 1 кГц, %
Гармонические искажения при -3,0 dBFS @ 1 кГц, дБ
Коэффициент гармонических искажений при -3,0 dBFS @ 1 кГц, %
Уровни гармоник при подаче 1 кГц 0 dBFS
ASUS Xonar U7 Line
Гармоника, порядок
Уровень гармоники, дБ
Гармоника, порядок
Уровень гармоники, дБ
Уровни гармоник при подаче 1 кГц -3 dBFS
ASUS Xonar U7 Line
Гармоника, порядок
Уровень гармоники, дБ
Гармоника, порядок
Уровень гармоники, дБ
Тест проводился как в RMAA, так и в ARTA с анализом в RAA на длительных сигналах при высоком значении весового окна с многократным усреднением результата. Это дает немного отличающиеся результаты и дает больше информации. На длительных сигналах гораздо лучше фильтруется случайный шум, что дает более точное представление о некоррелированном шуме и соответственно о уровне джиттера. Уровень шумовой полки в RMAA (и это при настройке размера БФП 4х) составляет -144 дБ, В то время как в ARTA-RAA - 150 дБ. Это позволяет искажения на более низких уровнях и более точно увидеть результат широкополосного джиттера. В случае с U7 не видно ни низкочастотного, ни высокочастотного джиттера, по этому параметру U7 превосходит старшие One и STU. Несмотря на соотношение сигнал/шум в 110-113 дБ, на длительном сигнале уровень шумовой полки аналогичен результатам таких карт, как E-MU1616m.
R
AA
Report:
R
AA
Report:
ASUS Xonar U7 Front >> E-MU1616m
Среди любителей делать моддинг звуковых карт, уменьшение уровня джиттера является одной из самых сложных работ (зачастую из-за отсутствия возможности этот джиттер адекватно проверить - за разумную стоимость только 1616m и справляется с этой задачей, остальные звуковые интерфейсы или значительно дороже, или не могут показать аналогичный уровень точности, а специализированные осциллографы стоят еще дороже). Соответственно, U7 отличный вариант для моддинга с заменой конденсаторов и ОУ, единственной сложностью будет только плотный монтаж.
E-MU1616m >> ASUS Xonar U7
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ | ||
| Уровень шума, дБ (А) | ||
| Динамические диапазон, дБ (А) |
И ЦАП-ы, в частности - серия Xonar компании Asus. Раньше к нам попадали более серьезные аппараты Xonar Essence One и Xonar Essence One Plus Edition , а сегодня мы познакомимся с малышом попроще и подешевле под названием Xonar U7. Я бы отнес устройство в большей степени к геймерской аудитории и как более качественную и удобную замену встроенным звуковым решениям, как в настольных компьютерах, так и ноутбуках. Для самых заядлых аудиофилов есть решения посерьезнее. Устройство питается от USB и умеет выводить звук формата 7.1. Собственно основным элементом U7 является чип Cirrus Logic CS4398 с соотношением сигнала к шуму 114 дБ. Что умеет устройство:
Внешний вид, комплектация, разъемы и управление
Xonar U7 поставляется в достаточно большой (как для такого устройства) коробке, внутри можно найти: саму звуковую карту, USB-кабель, переходник на оптический выход, диск с ПО и инструкцию:
U7 представляет из себя небольшу по размерам коробочку из черного матового пластика с золотистой окантовкой и диском управления. На боковых панелях нет никаких органов управления.
Наверху размещены светодиодные индикаторы активного аудиовыхода и диск управления: Вращением регулируется громкость, нажатием - активный аудиовыход:
На передней панели имеюся 3.5-мм выход на наушники, вход для микрофона и кнопки регулировки громкости для него. Они достаточно удобны и управляются вслепую одной рукой без проблем:
Сзади разместились все разъемы: фронтальные каналы-RCA, далее - три 3.5-мм разъема для подключения колонок во многоканальном режиме, комбинированный коаксиальный/оптический (через переходник) выход и разъем USB:
На нижней панели имеется переключатель между режимами USB 1.0 (Plug-and-Play) и 2.0 для полной функциональности:
Asus Xonar U7 в сравнении с моим домашним питомцем - USB-аудиоинтерфейсом Focusrite Scarlett 2i2:
Управление и качество звука
Установка максимально проста: подключаем к USB и устанавливаем ПО. Комплектное ПО Xonar U7 Audio Center максимально понятное в управлении, тут имеются все необходимые настройки. К сожалению, в виду отсутствия у меня многоканальной системы всю функциональность протестировать не удалось.
Звуковая карта поддерживает Dolby Home Theater V4, на соответствующей панели можно отстроить эквалайзер, включить желаемый пресет, громкость, виртуальный объемный звук и корректировку разборчивости диалогов:
Качество звука. Сравнивал со встроенным аудиорешением и вышеупомянутым аудиоинтерфейсом Focusrite Scarlett 2i2, хотя последнее сравнение не совсем уместно в силу разного типа, назначения и ценовой категории девайсов. Asus Xonar U7 звучит на порядок лучше и чище встроенного звука, в чем у меня сомнений и не возникало. Focusrite Scarlett 2i2 ориентирован на звукозапись и мониторинг в домашних условиях со всеми вытекающими, соответственно, детализация и "правдивость" тут лучше, чем в U7. Встроенный усилитель Xonar U7 по документам раскачивает наушники до 150 Ом, 63-омные Sony MDR-7506 были разогнаны на ура.
В сухом остатке
В результате имеем компактное решение с очень приличным (с учетом цены около $100) звуком. Карта удобна в использовании, размещение органов управления и разъемов мне показалось удобным. С одной стороны было бы неплохо использование более серьезных аудиовыходов для динамиков окружающего звука, но класс устройства оправдывает такое решение. Порекомендовать устройство можно со смелостью тем, кого не устраивает качество звучания с материнской платы компьютера (ноутбука) и геймерам. Для аудиофилов данное решение не подойдет, им стоит подкопить денег и присмотреться к более серьезным вариантам.
20.10.2014 15:44
Несколько переиначив знаменитую фразу, но весьма четко и объективно донеся до читателя ее смысл, начнем наш обзор, посвященный именно звуку и именно от ASUS.
ASUS Xonar U7 и Xonar U5 нельзя назвать топовыми устройствами, ибо располагаются они в ценовом сегменте до 100$.
Не секрет, что тайваньская компания занимает лидирующие позиции в IT-индустрии, достойно удерживая пальму первенства . Каждый новый продукт от тайваньского бренда ожидаем поклонниками. А неожиданные новинки еще более желанны, так как чаще всего они не разочаровывают все тех же поклонников.
Что касается сегодняшних испытуемых, эти продукты в последнее время востребованы теми, кто знает, для чего они существуют в природе. Мало того, в этом сегменте конкурентов не так много, что позволяет ASUS быть в числе лидеров по количеству продаж звуковых устройств.
Обе представленные внешние звуковые карты относятся к семейству Xonar. ASUS Xonar U7 и Xonar U5 нельзя назвать топовыми устройствами, ибо располагаются они в ценовом сегменте до 100$. Это скорее середнячки в мире звука. А вот на что способны эти середнячки, мы и выясним сегодня.
В качестве тестового стенда использовано следующее оборудование:
– Ноутбук HP ProBook 5330m
– Винтажный усилитель 70-х годов прошлого века Denon PMA-255
– Винтажная акустика 80-х годов прошлого века Saba 50K
Для сравнения звука потребовался и CD-проигрыватель Denon 1500MK2, а также звуковая карта ESI U46 XL. Оба аппарата применены не случайно, они уже достаточно давно служат нам стандартным источником звука, а значит ухо привыкло к каждому нюансу воспроизведения, что нам собственно и требуется.
ASUS – как много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нем отозвалось…
Ни для кого не секрет, что сегодня самым распространенным и качественным носителем музыкального контента является компакт-диск. Следовательно, CD-проигрыватели так же актуальны, как и много лет назад. А меломаны со стажем и вовсе ничего иного, кроме как CD не признают (разве что винил с его аналоговым звучанием, но это уже другая история).
Однако с недавних пор, в момент появления на рынке качественных звуковых карт, многие задумались о том, как бы избавиться от компакт-дисков и всю музыкальную библиотеку сохранить на компьютере, который подключен к домашней аудиосистеме.
Согласитесь, что это вполне логичный ход, удобство очевидно. Однако возникает другой вопрос, а именно: на сколько качественно будет звучать такой вариант. Не достаточно просто скопировать все содержимое CD на компьютер. Необходимо еще и грамотно, а также без потерь, переслать музыку с РС на аудиосистему. И вот тут в помощь приходят звуковые карты (в данном случае внешние).
Важным плюсом
Внешняя звуковая карта – весьма универсальный инструмент, который подключается к любому компьютеру, у которого есть USB. Причем такое интерфейсное исполнение устройства почти исключает различные наводки, помехи и прочие негативные влияния на звук, которым подвержены внутренние звуковые карты.
ASUS Xonar U7 имеет чуть более серьезные технические характеристики (ко всему прочему присутствует поддержка многоканального звука формата 7.1 , у младшей ASUS Xonar U5 – 5.1 ).
В данном обзоре основной акцент сделан на анализ именно стерео звука, потому что к многоканальному воспроизведению чаще всего предъявляют не такие жесткие требования, как к двухканальному. Покупая внешнюю звуковую карту, человек прежде всего ожидает качественного Stereo, нежели невообразимого Surround Sound, не так ли?
Важным плюсом обеих карт является наличие качественного усилителя для наушников. В ASUS акцентируют на этом особое внимание.
ASUS Xonar U5
Интерфейсы аппарата рассредоточены в разных плоскостях корпуса. Здесь можно найти mini-jack, S/PDIF в виде обычного тюльпана, в верхней части находится объемный регулятор громкости. Он цифровой и крутится до бесконечности либо вправо, либо влево. Там же расположились индикаторы, отображающие режим работы: наушники, колонки (аналоговый выход) или S/PDIF. Все просто и понятно. Ничего лишнего.
Есть еще один странный переключатель USB1.1 – USB 2.0. Целесообразность использования такового весьма сомнительна, но вероятно есть еще на свете владельцы старых ПК, которые не оснащены портами USB 2.0 .
После установки драйвера для ASUS Xonar U5 и программы с фирменной графической оболочкой, пользовательскому взору предстает следующая картина.
Подробно описывать данную программную панель смысла нет, потому как интерфейс ПО максимально прост, к тому же количество регулируемых настроек сведено к возможному минимуму, что абсолютно не говорит о каком-либо ограниченном функционале устройства. Даже начинающий музыкальный любитель разберется с полезной утилитой.
ASUS Xonar U7
Звуковая карта способна работать в трех режимах вывода звука:
линейный выход (они же тюльпаны);
цифровой выход S/PDIF;
выход на наушники (в народе джек 3.5
).
На верхней крышке находится соответствующий диод, который подсказывает, какой режим включен в данный момент.
Кстати, если нажать на колесо регулятора громкости, меняется режим вывода звука с колонок на наушники. Весьма быстрый и удобный способ.
После установки драйверов и панели управления HOME THEATRE v4, перед нами открывается пользовательский интерфейс.
Если пробежаться по различным пунктам меню данной оснастки, можно найти все нужные (и не нужные) настройки звука. Особо отметим наличие на борту ASUS Xonar U7 усилителя для наушников, который готов раскачать даже самые тугие головные мониторы.
Очевидно, что и встроенный в материнскую плату звук неплохо справляется с такими модными сейчас форматами как Dolby Digital, Dolby Surrond и т.п. ASUS Xonar U7 и Xonar U5 – не исключение. Обе карты вполне качественно выполняют указанную работу в многоканальных режимах. А вот к стереозвуку в 2014 году предъявляются весьма строгие требования.
В качестве музыкального контента нами использовались несколько хорошо знакомых файлов в формате FLAC. По содержанию специально подбирались такие композиции, чтобы можно было услышать и вокал и разночастотные музыкальные инструменты. Ничего забойного и тяжелого.
В панели управления обозреваемых звуковых карт присутствует множество настроек звука: эквалайзер, усиление басов и прочие звуковые эффекты.
Первое, что сразу бросилось в уши после первых минут прослушивания – весьма тихое воспроизведение контента. Причем все три внешние звуковые карты продемонстрировали примерно одинаково слабый выходной сигнал (не забываем, что у нас в арсенале еще и третий игрок под названием ESI U46 XL). Вряд ли такой поворот событий можно назвать существенным минусом, однако ручку громкости на усилителе Denon PMA-255 пришлось выкрутить до весьма серьезного уровня.
В панели управления обозреваемых звуковых карт присутствует множество настроек звука: эквалайзер, усиление басов и прочие звуковые эффекты, но мы сознательно не стали прибегать к данным улучшайзерам , ибо «самый лучший эквалайзер – его отсутствие».
С вокальными партиями все карты справились на твердую «четверку» с плюсом, однако деталей все равно больше именно в винтажном CD-проигрывателе Denon 1500MK2.
Рок на ASUS Xonar U7 и Xonar U5 звучит живо и напористо. Там, где нужен драйв, он был. Однако в какой-то момент нам показалось, что низких частот недостаточно. Ручка громкости ситуацию не спасала. Пришлось все же прибегнуть к тем самым улучшайзерам звука и прибавить бас программным образом. После данной манипуляции звук преобразился.
Классика звучит не так ярко, как хотелось бы. Неплохо, но недостаточно выразительно. Покрутив ползунки эквалайзера, удалось поправить общую картину, но все же звук был не идеален.
Больше всего порадовало качество воспроизведения электронной музыки, но необходимо сказать, что электронные семплы нельзя назвать эталоном звучания. Услышать инструментальную звуковую сцену, живые барабаны, скрипку или арфу, голос артиста или хора – вот что ценно. И в такой ситуации нужен качественный источник достойного уровня.
Больше всего порадовало качество воспроизведения электронной музыки, но необходимо сказать, что электронные семплы нельзя назвать эталоном звучания.
Нас ждал маленький сюрприз при подключении наушников. В таком режиме ASUS Xonar U7 и Xonar U5 раскрылись во всей красе. Чистый, громкий и объемный звук, без помех.
Чем же одна карта лучше другой? Вполне резонный вопрос. Если не брать во внимание тот факт, что ASUS Xonar U7 имеет более широкие возможности в плане коммутации и поддержку звука формата 7.1, мы бы ответили, что карты одинаково хороши. Да, именно хороши, не больше и не меньше, и своих денег оба решения определенно стоят.
А тем, кто предъявляет более высокие требования к звуку, мы рекомендуем обратить внимание на устройства более высокого класса, например, ASUS Xonar Essence One и ASUS Xonar Essence STX.
Потребность во внешней звуковой карте возникает как минимум в двух случаях – если наводки от цепей электропитания компьютера делают использование внутренней карты некомфортным или если необходимость получить качественное звучание появляется у владельца ноутбука. Критерии выбора конкретной модели зависят от основного назначения системы – прослушивания музыки или игр и просмотра фильмов. В первом случае требуется стерео ЦАП с предварительным усилителем, во втором – многоканальная система.
Превращение ПК в центр домашних развлечений можно реализовать двояко: либо воспользоваться «бытовой техникой», либо подбирать «компьютерные» компоненты.
Первый вариант прост: берем кабель HDMI и подключаем ПК к ресиверу, далее, по другому кабелю HDMI, направляем изображение на большой экран (телевизор, проектор) и наслаждаемся. На самом деле простота обманчива. Во-первых, это решение требует много пространства и, скорее всего, не будет востребовано для организации одного «рабочего» места. Во-вторых, стоит такой комплект недешево.
Второй вариант предполагает максимальное использование компонентов из компьютерного мира. Его и рассмотрим. Хотя бы потому, что он компактнее и дешевле, а еще (при использовании ноутбука) легко может стать мобильным.
Систему будем строить вокруг внешней звуковой карты Asus Xonar U7. Она недорого стоит, проста в эксплуатации, компактна и питается от USB.
Дизайн
Маленькая черная коробочка с тонким золотистым ободком и внушительной шайбой ручки-переключателя на верхней панели. Смотрится стильно и приятна на ощупь, для дактилоскопии малопригодна (чистые руки практически не оставляют отпечатков).
Большинство разъемов находится на тыловой панели. Тут ключевое слово «большинство». На переднюю панель попали только выход для наушников (3,5-миллиметровый разъем) и такой же микрофонный/линейный вход с качелькой управления громкостью. И это создает определенное неудобство: устройство при подключении к ПК и периферии начинает напоминать паука – шнуры торчат с двух сторон корпуса. Ситуацию могла бы спасти возможность настенного крепления (как у модемов и роутеров), но отверстий на нижней грани корпуса нет. Там лишь четыре резиновые ножки и переключатель между антикварным USB 1 и мейнстримным USB 2.
Вернемся на тыловую панель. Цифровая часть представлена USB, а также коаксиальным и оптическим выходами (комбинированный разъем, оптический кабель подключается через комплектный переходник).
Наконец, фронтальные каналы (они же левый и правый в стерео). Тут установлены RCA-разъемы, намекающие на возможность использования карты в простой Hi-Fi-системе.
На верхней панели также расположены три светодиода, информирующие пользователя о подключенном аудиовыходе (на наушники или линейном), а также о включении цифрового выхода.
Функциональность
У Asus Xonar U7 три основные функции: цифроаналоговое и аналогоцифровое преобразование и звукоусиление.
Рассмотрим цифроаналоговую часть. При подключении к ПК карта будет преобразовывать цифровые данные в аудиосигнал. Единственным источником для нее является USB с компьютера, оптического и коаксиального цифровых входов нет. Для подключения, например, к медиаплееру в качестве внешнего ЦАП Xonar U7 не подходит.
Устройство практически всеядное. Оно способно работать с данными 44,1/48/88,2/96/172,4/192 KHz с разрядностью 16/24 бит. Поддерживается режим ASIO. Основа ЦАП – чип Cirrus Logic CS4398.
Аудиокарта работает с Dolby Home Theater V4, через дополнительную панель управления можно выбрать одну из заданных предустановок обработки звука или создать свою, используя графический эквалайзер, а также системы симуляции многоканальности и повышения разборчивости речи.
На выбор доступны два варианта выхода – на наушники и линейный, который можно использовать как с предварительным усилителем, так и для активных колонок. Переключаются они либо программно (через Xonar Audio Center), либо аппаратно, нажатием на ручку регулятора громкости. Факт нажатия распознается четко, но сам принцип не совсем хорош. Представьте, что произойдет, если ночью, при забытых во включенном состоянии активных колонках, звук вместо наушников пойдет на линейный выход… Предпосылки к такому сценарию есть, ведь ручка регулировки громкости гладкая, для удобства ее вращения предусмотрена только сферическая «вмятина», нажать на которую чуть сильнее чем надо было – пара пустяков.
Усилитель для наушников способен раскачать модели с сопротивлением до 150 Ом, в Xonar Audio Center есть меню для переключения силы усиления, на выбор предлагаются три значения. С 32-омными Sennheiser HD 490 усилитель справился без проблем, обеспечивая комфортную громкость без искажений.
Asus Xonar U7 также умеет транслировать цифровые данные на коаксиальный или оптический выходы. Это пригодится для подключения компьютера к внешнему декодеру/усилителю, например, системе домашнего кинотеатра.
Ко входу на передней панели можно подключить источник аналогового сигнала, который будет (например, в случае микрофона) предварительно усилен и оцифрован в соответствии с параметрами, заданными в драйвере. Кстати, они полностью соответствуют параметрам воспроизведения.
Наверное, как серьезное решение для звукозаписи Asus Xonar U7 рассматривать не стоит как минимум по причине 3,5-миллиметровой реализации входа, зато ввод звука для устного общения не вызывает нареканий, в Xonar Audio Center есть даже четыре модификатора голоса.
Производитель не предусмотрел штатную возможность модернизации без потери гарантии. Все компоненты впаяны в плату.
Качество воспроизведения
Есть два полюса аудио в ПК.
Один – встроенные в материнские платы аудиосистемы. Они условно бесплатны (поскольку стали стандартным компонентом и не продаются отдельно) и выдают на выход некий звук.
Второй полюс – узкоспециализированные устройства. Стоят от «недешево» до «очень дорого» и дают «эталонное» качество.
Где в такой системе координат располагается Asus Xonar U7? По качеству воспроизведения она оставляет далеко позади встроенное аудио.
Послушаем Патрисию Барбер, файлы взяты с диска Café Blue. Звук становится более открытым, сцена обретает очертания, инструменты обретают плоть, переставая быть электронными погремушками из бюджетного синтезатора.
Rammstein сложно улучшить аудиосистемой, зато очень просто испортить. Тяжелая музыка требует динамики и атаки. Mein Teil воспроизводится намного разборчивей, чем это способна сделать встроенная аудиокарта.
Вокал Тома Уэйтса и его фортепиано передаются в целом достоверно. И в Soldier’s Things даже ощущается настроение.
Действительно, несжатая музыка оживает, автомобилисты бы сравнили это с пересадкой из «Таврии» в корейскую машину среднего класса.
Однако чудес не бывает, и за сумму менее чем $100 нельзя купить многофункциональное устройство с Hi-Fi-звучанием. По сравнению с более дорогими ЦАП у Asus Xonar U7 ощущается худосочность, артикуляция не столь четкая, есть резкость и детализация ниже.
Эмпирически подтвержденная абстракция, тем не менее, имеет одну совершенно практическую сторону, которая называется деньги. Можно смело заявить, что Asus Xonar U7 отрабатывает каждую потраченную на нее копейку, мало того, на рынке у нее не так много конкурентов.
Эту аудиокарту можно смело рекомендовать как первый шаг для получения качественного звучания с компьютера, однако надо понимать, что она работает в связке с устройством вывода – наушниками или комплектом усилитель/колонки, и эти компоненты должны соответствовать уровню качества, которое обеспечивает Asus Xonar U7. Другими словами, при подборе компонентов следует соблюдать баланс, а еще лучше – попробовать компенсировать недостатки одного устройства особенностями другого.
Звучание U7 достаточно резкое. При подключении к комплекту из усилителя Cyrus 7 и пары АС Chario Constellation Delphinus этот недостаток был нивелирован мягкостью звучания колонок. Да, стоимость комплектующих и особенности реализации аудиокарты наложили свой отпечаток. В тракте, где каждый компонент стоит примерно на порядок дороже (и даже межблочные кабели в свое время приобретались за цену большую, чем сейчас просят за U7), явственно ощущался и недостаток динамики, и средняя прорисовка сцены, и общая нехватка музыкальности. Но «количество» перечисленных недостатков явно не в «три с половиной раза больше», чем у продукта за $350.
Подберите для Asus Xonar U7 достойных партнеров, и вы действительно полюбите свои записи, а в играх появится больше вовлеченности и драйва.
Понравилось
+ качество звучания (учитывая цену)
+ лояльная цена
+ удобство использования
+ поддержка стандартов Dolby Digital
Не понравилось
— отсутствие декодера семейства форматов DTS
— важные разъемы на передней панели
— выходы на все каналы, кроме фронтальных, на мини-джеки
Продукт предоставлен на тестирование компанией ASUS, www.asus.ua .
 |
|
| ASIO | + |
| OpenAL | нет данных |
| цифровой коаксиальный выход | 1 |
| цифровой коаксиальный вход | — |
| цифровой оптический выход | — |
| цифровой оптический вход | — |
| линейный вход | 1 |
| линейный выход | 3×3.5 mm jack, 2 x RCA |
| наушники | 1 |
| микрофон | — |
| MIDI | — |
| FireWire | — |
| Intel HD Audio совместимый разъем | — |
| Разрядность ЦАП, бит | 24 |
| Максимальная частота ЦАП (стерео), кГц | 192 |
| Максимальная частота ЦАП (многоканальный), кГц | 192 |
| Разрядность АЦП, бит | 24 |
| Максимальная частота АЦП, кГц | 192 |
| Отношение сигнал/шум, дБ | 114 |
| Габариты, мм | нет данных |
| Вес, г | нет данных |
| Питание | — |
| — | — |
