Антикризисная платформа. Обзор материнской платы Asus P5Q. Кодирование видео-, аудиоданных

2 года назад

Качественная подсистема питания, твердотельные конденсаторы, охлаждение мосфетов, толстый текстолит, P45 чипсет, стабильно держит разгон вот уже почти два года.

3 года назад

развитая система питания процессора - это видно по количеству дросселей, их 8 против обычных трех... отлично подходит для установки 4х ядерных ксеонов серии Е54хх 4 слота памяти - это тоже важно

5 лет назад

есть весь необходимый минимум функций

5 лет назад

Собрал себе домашний компьютер на этой материнке еще в 2009 году, процессор Core 2 Quad Q9550, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 275, 3гб оперативной памяти, и не пожалел, работает безотказно до сих пор, любые игры, любые программы, все работает!

6 лет назад

качественные комплектующие, стабильность в работе, хороший разгонный потенциал.

7 лет назад

хорошее качество, стабильность, держит разгон

7 лет назад

Именитая фирма.Внешний вид.Фирменные приблуды от ASUS (по большому счёту не нужные). Стабильная работа в штатном режиме. Проработала довольно долго.

8 лет назад

Качество сборки от ASUS

8 лет назад

аппарат хороший,шустрый,тянет все

8 лет назад

Драйвера стабильны. Всё есть, и всё работает. Неплохо разгоняется.

2 года назад

Нет EFI, память DDR2

3 года назад

к сожалению память ДДР2... бы ла бы ДДР3 - цены бы ей не было вообще

5 лет назад

нет thunderbolt, efi, и т.д.

5 лет назад

6 лет назад

сильно нагреваются радиаторы, хотя на работе это ни как не сказывается

7 лет назад

не отмечено

7 лет назад

Цена не соответствует качеству.Проблемный IDE контроллер Marvel.При попытке изменения параметров BIOS в сторону разгона процессора, сразу же красивый голубой экран.Шумы по звуку при движении мышкой в режиме раб стола и в играх во время загрузки уровней.

8 лет назад

Непонятные самопроизвольные перезагрузки. Искал причины - так и не нашёл. Перегрева нет, а перезагружается на некоторых играх, даже не на требовательных к ресурсам.

8 лет назад

отработал 6 мес,стал барахлить разъем питания,аппарат не роняли обращались бережно(даже очень)пошел в магазин где брал (Эльдорадо) не беря в руки и даже не прикасаясь грудастая менеджер заявила-вы его ногами пинали,и в конце разговора заявила-мы его отправим в сервис за 500 км но в каком состоянии и что вы оттуда получите мы не гарантируем, в общем всячески меня старалась выпихнуть.плюнул пошел к знакомому мастеру.ювелирно разобрали нигде не царапнув.Дефект- в разъеме питания лопнул центр вывод.аккуратно восстановили не оставив следов вскрытия.кроме этого две стойки перетянуты и рассыпались,хоть ничего не коротнули Отработал еще 2 месяца-опять тот же дефект,стал обзванивать мастерские-все плюются на этот разъем,оказывается процентов 90 отказов именно из за него.Стал звонить в асус,долго

8 лет назад

1. Перегревается северный мост, пришлось поставить хороший радиатор за 1000р. 2. RAID не стабилен, бывает завешивает систему. 3. Неудачное расположение PCI-E 1x 4. Отсутствие EFI

Как известно, погоня за максимальной производительностью не может иметь никакого логического конца. Это как спорт, в котором нет предела совершенству. Менять компоненты компьютера на новые, более быстрые и обладающие новыми возможностями можно бесконечно. На этом и основан бизнес большинства компаний, делающих деньги на рынке аппаратного обеспечения. Новые продукты, имеющие ощутимые или эфемерные улучшения выходят с завидной периодичностью, будь то процессоры, видеокарты, память или что-то иное.

Тем не менее, среди всей этой бурлящей изменчивости иногда образуются своего рода «островки стабильности». Подобная ситуация, например, возникла с наборами системной логики для платформы LGA775 после выхода Intel P35. Хотя этот чипсет был представлен ещё год назад, его нельзя назвать устаревшим и сегодня. Появившееся вслед за ним Intel X38 и X48 лишь незначительно улучшили его характеристики, но не смогли стать его полноправной альтернативой с точки зрения соотношения цены и предлагаемых качеств. Очередные же попытки компании NVIDIA закрепиться на рынке LGA775 чипсетов привели лишь к появлению очередной серии нишевых продуктов. Иными словами, то, что Intel P35 до настоящего времени продолжает оставаться самой распространённой платформой – вполне закономерно. Он обладает универсальным и производительным контроллером памяти, поддерживает все современные процессоры, предлагает вполне достаточный набор внешних интерфейсов. Конечно, несколько огорчает отсутствие совместимости шины PCI Express с протоколом версии 2.0, однако для современных видеокарт этот недостаток не имеет определяющего значения.

Но, несмотря на кажущееся благополучие на рынке наборов логики, Intel всё-таки решился на обновление своего главного предложения. И теперь на смену P35 приходит новый чипсет - P45, первые платы на основе которого уже начали появляться в магазинах. Мы не можем привязать к появлению Intel P45 никакие громкие эпитеты. Он не революционен, не имеет откровенных преимуществ перед предшественниками и не обещает покорения новых рубежей быстродействия. Фактически, это вторая версия того же P35, что, впрочем, можно отнести и к плюсам новинки. С точки же зрения характеристик новый набор системной логики получил долгожданную поддержку PCI Express 2.0 и новый южный мост, могущий похвастать лишь незначительными отличиями от привычного ICH9.

Однако при этом есть у Intel P45 и такие качества, которые неминуемо приковывают к ему внимание тех, кто внимательно следит за тем, что происходит на компьютерном рынке. Ведь P45 – это последний набор логики для платформы LGA775, ничего нового для процессоров семейства Core 2 Intel уже не предложит. Теперь все инженерные силы в Intel брошены на будущую платформу, основой которой станут процессоры Nehalem. Но учитывая то, что в средний сектор рынка они придут не ранее середины следующего года, получается, что P45 ожидает очень долгая жизнь. В свете сказанного можно говорить, что P45 собрал в себе всё лучшее, что было придумано в чипсетах Intel для процессоров с микроархитектурой Core. А, кроме того, Intel P45, в отличие от своих предшественников, производится по более современному 65 нм технологическому процессу, что даёт оверлокерам определённые надежды на покорение при помощи нового чипсета новых рубежей разгона.

То, что Intel P45 заслуживает отдельного рассказа, сомнений не вызывает. Однако до сих пор мы не решались завести о нём разговор, хотя и имели возможность познакомиться с образцами плат на базе Intel P45 от некоторых производителей. Дело в том, что все образцы, полученные нами до этого момента, были мало похожи на серийные продукты и имели проблемы, которых на самом деле быть не должно. Поэтому, мы предпочли не забегать вперёд и дождаться появления первых серийных материнских плат, которые могут дать полноценное впечатление об очередном наборе логики Intel. Сегодняшний же рассказ появился благодаря тому, что наша лаборатория получила серийную материнскую плату на базе набора логики Intel P45, предоставленную компанией ASUS, P5Q3 Deluxe.

ВведениеМы специально решили взять некоторую паузу в тестах материнских плат, основанных на самом последнем LGA775 наборе логики Intel, P45 Express. Дело в том, что знакомство с первыми продуктами, использующими этот, казалось бы, самый прогрессивный на данный момент чипсет, оставило после себя отнюдь не самые радужные впечатления. Те несколько плат, которые мы посмотрели, не позволили ни достичь более высокой производительности, ни покорить более высокие частоты при разгоне. Более того, рассмотренные платы ASUS, MSI и Gigabyte произвели впечатление «сырых» продуктов, с ошибками в BIOS и аппаратной базе, из-за которых об этих изделиях сложилось отнюдь не положительное мнение.

Теперь же, хочется надеяться, ситуация изменилась. Платы на базе Intel P45 Express должны снабжаться более зрелыми прошивками, в которых не только исправлены «детские болезни», но и реализован весь потенциал, предоставляемый новым чипсетом. Поэтому вернуться к тестам таких плат, кажется, самое время.

Для новых испытаний мы выбрали материнскую плату ASUS P5Q Pro. Это – далеко не топовый продукт, а плата средней ценовой категории, поддерживающая память типа DDR2 и имеющая пару слотов PCI Express x16. Рассматривать дорогие LGA775 материнские платы уже, скорее всего, неактуально – энтузиасты, сосредоточенные на покорении вершин производительности, сегодня вряд ли уже будут удовлетворены системой на базе LGA775 процессоров Core 2 Quad и Core 2 Duo. Они с нетерпением ожидают появления новинок: процессоров семейства Core i7, которые должны быть анонсированы в ближайшие несколько недель. Платы же на основе Intel P45 Express сегодня должны интересовать в первую очередь рачительных покупателей, ставящих во главу угла не скорость, а оптимальное соотношение цены и быстродействия. В этом ключе ASUS P5Q Pro выглядит многообещающе. Она имеет достаточно неплохие возможности, но в то же время не может быть названа излишне «навороченной». Да и маркетинговый отдел ASUS, очевидно, не стал уделять P5Q Pro слишком много внимания, избавив её от многих ненужных «фенечек» и «рюшечек».

Иными словами, если ASUS P5Q Pro ещё и работает так, как должны работать высококачественные продукты, на которые нанесён логотип ASUS, плата может определённо рассчитывать на получение наших лучших рекомендаций. Эта статья, собственно, и будет посвящена проверке P5Q Pro в практических условиях.

Спецификация

Если верить официальному сайту ASUS, то сегодня эта компания готова предложить 11 различных плат, основанных на наборе логики Intel P45 Express. Рассматриваемая P5Q Pro занимает в этом списке среднее положение: с одной стороны, она использует высококачественную элементную базу, как и самые дорогие представители серии, но с другой – лишена излишне пафосного 16-фазного модуля питания процессора.

Внешний вид платы вполне ординарен, здесь нет витиеватого переплетения тепловых трубок и огромных бутафорских радиаторов. Плата, как плата.

Тем не менее, список характеристик этого продукта отнюдь не так короток, как можно было бы ожидать. Дело в том, что во всей серии плат, построенных на наборе логики Intel P45 Express, ASUS реализовал целый ряд новых достаточно интересных технологий, находящий отражение в приведённом перечне. Три из них хочется отметить сразу, поскольку именно они особенно агрессивно рекламируются производителем:

ASUS EPU-6 Engine – программно-аппаратная система управления рабочими параметрами процессора, памяти, платы, видеокарты и жёсткого диска, направленная на уменьшение энергопотребления;
ASUS Express Gate – возможность оперативной загрузки предварительно установленной на жёстком диске свободно распространяемой операционной системы Splashtop (на базе Linux) с несколькими встроенными интернет-приложениями;
ASUS Drive Xpert – интегрированный на плате SATA RAID контроллер Silicon Image Sil572, позволяющий создавать RAID-массивы уровней 0 и 1 без предварительного конфигурирования и установки драйверов.

Кроме того, обращает на себя внимание и ещё один факт. Для P5Q Pro, как и для других плат этой серии, ASUS обещает совместимость с процессорами, использующими 1600-мегагерцовую шину, которые официально набором логики Intel P45 не поддерживаются. В результате, ASUS полуофициально узаконивает возможность разгона на своей плате, гарантируя её надёжную работу в таких режимах.

Упаковка и комплект поставки

Коробка, в которой поставляется ASUS P5Q Pro, ничем не примечательна. Она стандартного размера, без окошечек и откидных фальш-крышек, коими сегодня щеголяют дорогие продукты. Единственное, что выделяет упаковку P5Q Pro – это глянцевое покрытие и глубокая сине-фиолетовая цветовая гамма, использованная в оформлении. На коробке нанесены логотипы и краткое описание технологий, которыми особенно гордится производитель, а также имеется небольшая фотография самой платы.

Внутри коробки обнаруживается вполне стандартный для платы средней ценовой категории комплект поставки, включающий руководство пользователя, DVD-диск с драйверами и программным обеспечением, вставную панель для задней стенки корпуса (I/O Shield) и набор кабелей для подключения различных устройств хранения информации. Кроме этого, ASUS не забыл положить в коробку со своей платой переходники Q-Connector и заглушку-брекет для задней панели корпуса с выведенными наружу 4-контактным портом IEEE1394 и портом eSATA.

Этот набор можно было бы признать вполне достаточным, если бы не отсутствие в нём традиционного центробежного роторного вентилятора, устанавливаемого на систему охлаждения платы. Ведь при разгоне чипсет и конвертер питания процессора могут сильно нагреваться, а способность штатной системы охлаждения на ASUS P5Q Pro эффективно рассеивать тепло в пассивном режиме вызывает серьёзные сомнения. Тем более что дорогие модели плат серии P5Q с заведомо лучшей системой охлаждения этот вентилятор в комплекте поставки содержат в обязательном порядке.

Особенности платы

ASUS P5Q Pro – типичная плата, построенная на наборе логики Intel P45 Express. Она не удивляет ни своим дизайном, ни возможностями. В полном соответствии со спецификациями чипсета, на плате имеются 4 слота DDR2 DIMM, сгруппированные парами по каналам, и два слота PCI Express x16 2.0, которые работают в режиме x8 + x8 при их одновременном использовании по технологии Crossfire. В дополнение к этому плата может предложить два традиционных слота PCI и три слота PCI Express x1.

Средствами чипсета на плате реализовано и шесть портов SATA 3 Гбит/с. Ещё два порта обеспечивается контроллером Silicon Image Sil5723 – носителем технологии Drive Xpert. Поддержка единственного интерфейса PATA-133 реализована через дополнительный контроллер Marvell 88SE6111.

Чипсет отвечает и за работу двенадцати портов USB 2.0, шесть из которых вынесены на заднюю панель платы. А вот порты IEEE 1394 в применённом на ASUS P5Q Pro южном мосту ICH10R не поддерживаются, поэтому на рассматриваемой плате имеется дополнительный двухпортовый контроллер FireWire LSI L-FW3227.

Также внешними чипами обеспечивается работа гигабитного сетевого порта, за него отвечает контроллер Atheros AR8121, и восьмиканального интегрированного звукового тракта, базирующегося на кодеке Realtek ALC1200. Обе эти микросхемы достаточно любопытны. Так, Atheros AR8121 – это самый маленький PCI Express гигабитный сетевой контроллер, а чип ALC1200 производится компанией Realtek специально для ASUS. ASUS наконец-то решилась заменить применяемые ранее звуковые решения Analog Devices на более популярные чипы Realtek, но в силу эксклюзивности выбранной модели найти подробные сведения о её характеристиках невозможно. Поэтому приведём полученные нами практические оценки этого чипа в режиме 16 бит, 44 кГц.

Отсутствие оригинальности в характеристиках P5Q Pro сказывается и на содержимом задней панели платы. Здесь размещены шесть портов USB 2.0, шесть аналоговых аудио-разъёмов, коаксиальный S/PDIF выход, гигабитный сетевой порт, шестиконтактный порт IEEE1394 и PS/2 разъёмы для подключения клавиатуры и мыши.

Ещё один порт IEEE1394, шесть портов USB 2.0 и последовательный COM-порт представлены внутренними игольчатыми разъёмами на плате.

Никаких особых изысков нет и в реализации схем питания процессора, памяти и чипсета. В то время как старшие платы в серии P5Q используют 16-канальный конвертер питания процессора и трёхканальные стабилизаторы для памяти и чипсета, на рассматриваемой P5Q Pro всё значительно проще. Число каналов в схеме питания процессора ограничивается восемью, а память с северным мостом используют двухканальные стабилизаторы. Впрочем, сокращение не коснулось качества элементной базы. Как и на дорогих платах, в силовых схемах ASUS P5Q Pro используются твердотельные японские конденсаторы с полимерным электролитом и высокочастотные полевые транзисторы с малым сопротивлением сток-исток в открытом состоянии.

При этом не забыт и фирменный чип ASUS EPU (Energy Processing Unit), на рассматриваемой плате он не только присутствует, но и способен по сигналу управляющего программного обеспечения переключать конвертер питания процессора в двухканальный режим. Именно поэтому к плате прилагается фирменная утилита ASUS Six Engine, одной из задач которой как раз и является перевод стабилизатора напряжения CPU в более эффективное и экономичное при низких нагрузках состояние.

Впрочем, с возложенной на неё задачей эта программа справляется из рук вон плохо: в частности, она не может работать в системе с разогнанным процессором.

Система охлаждения чипсета разделена на две части. На южном мосту установлен простой невысокий алюминиевый радиатор.

На северном мосту используется радиатор повыше, к тому же он соединён тепловой трубкой с ещё одним алюминиевым радиатором, расположенным на части транзисторов схемы питания CPU. Но так как во время работы нагревается они крайне незначительно, этот радиатор вполне уместно считать продолжением системы охлаждения северного моста.

Впрочем, о достаточности такого решения можно говорить лишь при эксплуатации платы в режимах, близких к штатному, без поднятия напряжения питания MCH. Проведение же оверклокерских опытов на ASUS P5Q Pro требует усовершенствования теплоотвода от северного моста, как минимум за счёт установки дополнительного вентилятора.

Лапидарный стиль системы охлаждения имеет и некоторые плюсы: на плату без проблем встанут любые процессорные кулера. Однако следует отметить, что нижняя поверхность платы в районе процессорного гнезда содержит несколько торчащих контактов, что может выступить определённым препятствием при установке систем охлаждения, использующих крепёжные пластины с обратной стороны платы.

В остальном, за исключением отмеченных недочётов, дизайн у ASUS P5Q Pro вполне приемлем.

Самый существенный же огрех кроется в расположении разъёмов SATA, доступ к которым серьёзно осложняется в случае установки во второй слот PCI Express x16 «крупнокалиберной» видеокарты. Но, очевидно, этот недостаток почувствует на своей шкуре лишь небольшая часть обладателей рассматриваемой платы.

BIOS

Рассказывая о том, что же представляет собой материнская плата, мы уже несколько раз акцентировали внимание на том, что с точки зрения дизайна и характеристик она совершенно ординарна и потому относится к средней ценовой категории. Но из этого совершенно не следует, что ASUS P5Q Pro не подходит для энтузиастов. То, что производители оборудования намеренно стараются обратить внимание этой аудитории на самые дорогие продукты, начиняя их всевозможными и порой даже ненужными свойствами и элементами, совершенно неудивительно. Однако опытные оверклокеры не покупаются на такие маркетинговые «разводки» и зачастую облюбовывают гораздо менее дорогие платформы.

Так произошло и с ASUS P5Q Pro. Хотя эта плата не столь «наворочена», как, например, та же P5Q3 Deluxe, она предоставляет вполне достаточный для экспериментов по разгону набор опций в BIOS Setup. И более того, своеобразным симптомом признания P5Q Pro в среде энтузиастов выступает наличие для неё альтернативных прошивок, которые усовершенствуются владельцами этой платы независимо от инженеров ASUS. Например, здесь можно скачать неофициальные BIOS, в которых расширена поддержка новых процессоров и улучшена стабильность работы памяти.

Именно с такой версией BIOS мы и проводили тестирование ASUS P5Q Pro. Нами использовалась созданная Ketxxx модифицированная прошивка версии 1104. Заметим, что эта прошивка не имеет видимых отличий от официальной, поэтому всё, сказанное далее, может быть в равной мере отнесено и к официальному BIOS той же версии 1104.

BIOS материнской платы ASUS P5Q Pro основывается на микрокоде AMI и имеет традиционный интерфейс. Так, основная масса настроек, влияющих на производительность системы, собрана в специальном разделе «Ai Tweaker».

Здесь есть опции для ручной установки множителя процессора и частоты шины FSB, которая меняется в пределах от 200 до 800 МГц. Рядом предлагается настройка для частоты шины PCI Express, которая меняется от 100 до 180 МГц. Частота памяти меняется не столь гибко, так как набор логики Intel P45 Express, на котором основывается ASUS P5Q Pro, тактует память, используя делители относительно частоты FSB. Набор этих делителей одинаков для всех последних чипсетов Intel и зависит от параметра FSB Strap, который также можно выставить по соседству. Надо заметить, что от величины FSB Strap зависит и стабильность работы платы при разгоне частоты шины. Очевидно, что для достижения самых высоких результатов лучше устанавливать FSB Strаp в 333 или 400 МГц, причём первый вариант, по нашему опыту, более предпочтителен.

Для конфигурирования задержек памяти BIOS рассматриваемой платы предлагает практически исчерпывающий набор настроек. Однако среди многочисленных параметров в BIOS P5Q Pro так и отсутствует опция, отвечающая за управление параметром «Command Rate». Зато появилась новая опция «Mem. OC Charger», которая при своей активации изменяет настройки платы для наилучшего разгона модулей памяти. Однако не следует ждать чудес: незначительный положительный эффект от включения этого параметра проявляется лишь на избранных модулях памяти, в то время как зачастую эта функция даже ухудшает стабильность системы.

Отдельное внимание хочется обратить на видоизменившуюся опцию «Transaction Booster», которая теперь позволяет манипулировать важнейшим параметром северного моста «Performance Level» напрямую.

Не подвели и опции, отвечающие за конфигурирование напряжений.

Соответствующий блок включает следующие настройки:

Заметим, что экстремально высокие напряжения на процессоре и северном мосту доступны только после переустановки перемычек OV_CPU и OV_NB на плате.

Все напряжения могут устанавливаться в значение «Auto», в этом случае плата пытается подобрать оптимальные параметры самостоятельно, исходя из частот процессора и памяти. Иными словами, установка «Auto» означает, что при увеличении частоты FSB или памяти выше штатных значений плата сама увеличивает напряжения по собственному усмотрению. Это – существенное подспорье для неопытных оверклокеров, но при серьёзном разгоне ручная регулировка позволяет достичь лучших результатов, тем более, что сама плата склонна выбирать завышенные напряжения.

Также среди настроек напряжений следует выделить чрезвычайно полезную опцию «Loadline Calibration», которая позволяет автоматически компенсировать вредный при разгоне эффект падения напряжения на участке платы от конвертера питания до собственно процессора.

А вот возможность изменять опорное напряжение СPU GTL Vref независимо для каждого из ядер четырёхъядерных процессоров плата не даёт – это прерогатива лишь топовых продуктов в линейке ASUS P5Q.

Кратко пробежимся по остальным страницам BIOS Setup. Страница «Advanced» предлагает изменять параметры чипсета, включать и отключать интегрированные контроллеры и порты USB, а также управлять процессорными технологиями.

На странице «Power» традиционно располагается раздел, посвящённый аппаратному мониторингу.

Страница «Boot »позволяет задать порядок опроса загрузочных устройств и настроить стартовые опции платы.

Раздел «Tools» предлагает обычные для плат ASUS утилиты EZ Flash 2 для перепрошивки BIOS и O.C. Profile для сохранения профилей настроек, а также опции для управления технологиями Drive Xpert и Express Gate.

Описание тестовой системы

Тестовая система, которую мы использовали для практических испытаний рассматриваемой материнской платы, включала следующий набор комплектующих:

Материнская плата: ASUS P5Q Pro (BIOS 1104);
Процессоры:

Core 2 Extreme QX9650 (3,0 ГГц, 333 МГц FSB, 2x6 Мбайт, Yorkfield rev. C0);
Core 2 Duo E8600 (3,33 ГГц, 333 МГц FSB, 6 Мбайт, Wolfdale rev. E0);

Процессорный кулер: Scythe Mugen (Infinity);
Память: 2 Гбайта DDR2-1111 SDRAM (Corsair Twin2X2048-8888C4D);
Видеокарта: OCZ GeForce 8800GTX;
Жёсткий диск Western Digital Raptor WD1500AHFD;
Блок питания SilverStone SST-ST85ZF.

Испытания проводились в операционной системе Windows Vista Ultimate x86 SP1.

Опыты по разгону

Первым делом мы решили проверить способность рассматриваемой материнской платы к разгону процессоров. Протестированные ранее продукты, основывающиеся на наборе логики Intel P45, показывали хорошие результаты при разгоне двухъядерных процессоров, но не особо радовали, если речь заходила о четырёхъядерных CPU семейств Core 2 Quad или Core 2 Extreme. Чтобы проверить соответствующие возможности ASUS P5Q Pro, мы попробовали поразгонять на ней процессоры с разным количеством ядер, пытаясь достичь при этом максимальных частот FSB.

В первую очередь в плату был установлен Core 2 Duo E8600 – новый процессор, использующий наиболее «разгоняемый» степппинг E0. Штатная частота этого процессора равна 3,33 ГГц, а номинальный множитель установлен в 10x. При использовании этого множителя и увеличении напряжения питания до 1,4 В, процессор легко покорил на P5Q Pro частоту 4,4 ГГц, для чего лишь потребовалось увеличить частоту FSB до 440 МГц.

Отметим, что все напряжения, кроме Vcore, были установлены на штатные значения. Иными словами, разгон Core 2 Duo E8600 на указанной плате прошёл с минимальными усилиями. При этом система оставалась совершенно стабильной, что было проверено как тестом в Prime95, так и часовым испытанием программой OCCT Perestroika.

Следуя поставленной цели, была проведена попытка аналогичного разгона процессора и при сниженном до 8x множителе. Естественно, в таких условиях, когда требуется гораздо более радикальное повышение частоты FSB свыше обычных значений, процесс разгона имеет некоторые тонкости. И главным сдерживающим фактором на рассматриваемой плате выступает затруднённость ощутимого наращивания напряжения питания северного моста чипсета, так как с эффективным охлаждением этой микросхемы та незамысловатая система радиаторов, которая установлена на P5Q Pro, справляется очень плохо. Даже после замены штатного термоинтерфейса на более эффективную кремнийорганическую термопасту напряжение на северном мосту оказалось невозможно поднять свыше 1,32 В, что не позволило добиться стабильности при частотах FSB свыше 540 МГц. Большее же повышение этого напряжения влекло за собой банальный перегрев чипа MCH.

Иными словами, при снижении множителя до 8x мы не смогли достичь тех же результатов, что и при штатном множителе 10x. Процессор разогнался лишь до 4,32 ГГц, что, впрочем, тоже неплохо.

Заметим, что стабильная работа CPU при частоте FSB 540 МГц потребовала не только приращения напряжения питания самого процессора, но и увеличения других напряжений. Параметр CPU PLL Voltage был дополнительно установлен равным 1,56 В, а напряжение FSB Termination Voltage увеличивалось до 1,28 В. При этом следует иметь в виду, что достигнутая частота шины – это не предел для ASUS P5Q Pro, это лишь предел для штатной системы охлаждения. Её замена на более эффективную может позволить лучше раскрыть разгонный потенциал этой платы и обеспечить стабильную работу системы и при более высоких частотах FSB.

Достигнутый результат позволил нам проверить и стабильность P5Q Pro при установке агрессивных параметров подсистемы памяти. В описанных выше условиях память смогла тактоваться на частоте 1080 МГц при использовании таймингов 4-4-4-12. Естественно, в данном случае мы повышали напряжение на модулях памяти. В указанных тестах оно составило 2,3 В.

В том, что платы, основанные на наборе логики Intel P45 Express, способны очень неплохо разгонять двухъядерные процессоры, мы убеждались уже не раз. Но вот с разгоном четырёхъядерников, как показывает практика, дело обстоит несколько хуже. Рассматриваемая материнская плата ASUS P5Q Pro этот тезис вновь подтвердила.

Конкретнее, при помощи четырёхъядерного процессора Core 2 Extreme QX9650 мы попытались выяснить максимальную частоту FSB, при которой P5Q Pro сможет обеспечить стабильное функционирование. Для этого мы снижали множитель этого процессора до 8x, а напряжения CPU PLL Voltage и FSB Termination Voltage устанавливали в их максимально безопасные для процессора значения – 1,7 и 1,35 В соответственно.

При таком сочетании параметров процессор смог продемонстрировать стабильное функционирование лишь при частоте FSB, не превышающей 453 МГц.

Очевидно, это далеко не предел для нашего процессора, однако качественно лучших результатов не удалось достичь даже при значительном наращивании CPU PLL Voltage и FSB Termination Voltage, которые на разгон четырёхъядерных процессоров обычно оказывают значительное влияние. Так, даже при увеличении FSB Termination Voltage до 1,5 В разгон стопорился на частотах FSB, лишь незначительно превосходящих 460 МГц.

Иными словами, ASUS P5Q Pro – далеко не лучшая платформа для разгона четырёхъядерников. Платы, основанные на наборе логики Intel X48 Express, подходят для этой цели куда лучше.

К сказанному остаётся добавить, что в процессе оверклокерских экспериментов нами вновь были отмечены проблемы с некорректным поведением платы при переразгоне. Как и протестированная ранее ASUS P5Q3 Deluxe, P5Q Pro, если не может стартовать с установленными в BIOS Setup установками, зачастую запускается не в «безопасном режиме» с предложением исправить ошибочно выставленные величины, а просто выполняет полную очистку содержимого CMOS, требуя повторного конфигурирования всего набора параметров.

Производительность при разгоне

Тестирование быстродействия материнских плат, основанных на наборе логики Intel P45 Express – достаточно неблагодарное занятие. Ведь Intel в последнем поколении своих чипсетов использует тот же контроллер памяти, что и в прошлых продуктах, а потому платы на базе P45 показывают примерно такую же производительность, как и их предшественники. Появившаяся же поддержка второй версии протокола PCI Express, хотя и увеличивает теоретическую пропускную способность графической шины, в реальности сказывается лишь при задействовании пары видеокарт и технологии Crossfire, а потому большинство пользователей попросту не волнует.

Значит ли это, что тестами производительности ASUS P5Q Pro можно пренебречь? Отнюдь нет, ведь на скорости платы сказываются не только особенности чипсета, но и результаты работы инженеров, занимающихся оптимизацией BIOS. Причём, отличия в производительности плат, обусловленные различной реализацией прошивок, в первую очередь обнаруживаются при разгоне. Именно поэтому мы решили посмотреть, насколько быстра ASUS P5Q Pro по сравнению с платами «предыдущего поколения», основанными на Intel P35 Express, при типично оверклокерском использовании.

Надо сказать, что идея такого сравнения возникла не сама по себе. Дело в том, что BIOS Setup материнской платы ASUS P5Q Pro по набору параметров, влияющих на производительность, отличается от BIOS Setup плат этого же разработчика, тестировавшихся ранее. Так, у новой платы исчезла возможность изменять параметр «Command Rate», однако взамен появилась настройка «Ai Clock Twister», отсутствующая у плат серии P5K, в основе которых лежит P35. Кроме того, в процессе тестов на разгон было замечено, что ASUS P5Q Pro выставляет по умолчанию подозрительно высокие значения параметра «Performance Level», что также не может не сказаться на быстродействии.

Для проведения оценки скорости работы ASUS P5Q Pro мы сравнили её с материнской платой ASUS P5K-E. В тестировании обеих плат мы использовали двухъядерный процессор Core 2 Duo E8600, который разгонялся до частоты 4,41 ГГц с использованием сниженного до 9x множителя (что позволяет сымитировать разгон Core 2 Duo E8400 – младшего процессора серии E8000 из переведённых на новый степпинг E0).

Частота шины при таком разгоне была выставлена равной 490 МГц, а память, для тактования которой использовался синхронный режим, работала как DDR2-980 с таймингами 4-4-4-12. Это касается обеих платформ.

Теперь – о различиях в настройках. Главная героиня сегодняшней статьи, ASUS P5Q Pro, в зафиксированном на приведённом выше скриншоте состоянии устанавливала параметр «Performance Level» равным 12, что, конечно же, слишком много для покорения рекордов производительности. Поэтому мы прибегли к ручному уменьшению этой задержки посредством параметра «Ai Transaction Buster». Как оказалось, минимальный уровень «Performance Level», при котором P5Q Pro успешно стартует, равен 9. Именно он и был использован в тестах. Другой влияющий на производительность параметр, «Ai Clock Twister», пришлось при этом установить на значение «Light», так как в противном случае плата работала нестабильно.

На плате ASUS P5K-E, которая, в отличие от P5Q Pro, позволяет изменять DRAM Command Rate через настройки BIOS, к сожалению, выставить эту задержку на значение 1T не удалось, сбои возникали ещё на этапе загрузки операционной системы. Зато значительно сильнее, чем на P5Q Pro, нам удалось занизить «Performance Level» – до 7.

Именно при таких наборах настроек и были проведены тесты, результаты которых сведены в таблицу.

Беглого взгляда на таблицу достаточно для осознания того факта, что новая плата P5Q Pro терпит полное фиаско, проигрывая продукту на базе Intel P35 Express во всех тестах. Причина очевидна: ASUS P5Q Pro не позволяет использование столь же агрессивные значения «Performance Level», как старые добрые платы с чипсетом P35. Почему это так, очевидно, следует спросить разработчиков. В итоге, хотя ASUS P5Q Pro и может очень неплохо разгонять двухъядерные процессоры, получаемая при этом производительность несколько прихрамывает.

Выводы

К сожалению, уже в который раз, заканчивая обзор материнской платы ASUS, мы не можем написать однозначно положительное заключение. Несмотря на то, что ASUS продолжает оставаться общепризнанным лидером среди производителей и разработчиков материнских плат, её продукты не лишены обидных недостатков и недоработок, которые вполне можно отнести к категории критических.

Так, рассмотренная в этом обзоре плата ASUS P5Q Pro на первый взгляд производит неплохое впечатление. Она имеет вполне выгодное сочетание стоимости и возможностей, обладает достаточно удобным дизайном и предлагает несколько полезных новых технологий, среди которых особо следует отметить поддержку ExpressGate – альтернативной облегчённой операционной среды.

В практическом же использовании ASUS P5Q Pro проявляет себя несколько двойственно. С одной стороны, кажется, потенциал этой платы весьма велик. Но с другой – оказывается, что раскрыть его не так-то просто. Система охлаждения чипсета не справляется с возложенной на неё нагрузкой в «тяжёлых» режимах, а получаемая при разгоне производительность далека от тех показателей, которых можно достичь при использовании иных платформ.

Но и среди альтернативных решений, основанных на Intel P45 Express и выпущенных другими производителями, никаких выдающихся продуктов мы пока не встречали. Всё это наводит на мысли о том, что Intel P45 Express – хотя и самая новая, но далеко не лучшая на сегодняшний день платформа. Так что следите за обзорами на нашем сайте, мы намерены продолжить знакомство с продуктами, основанными на этом чипсете, в поисках идеала.

Впрочем, всё сказанное выше справедливо только в том случае, если вы относите себя к когорте оверклокеров и энтузиастов. В случае же, если вас интересует не ориентированная на разгон, но стабильная и современная платформа, плата ASUS P5Q Pro – весьма неплохой вариант, который можно рекомендовать не задумываясь.

Уточнить наличие и стоимость ASUS P5Q

Другие материалы по данной теме

Новый степпинг Wolfdale: обзор Core 2 Duo E8600
Обзор материнской платы ASUS Striker II NSE на базе NVIDIA nForce 790i SLI
Восемь ядер для геймера: обзор Intel Skulltrail

Введение.
В данном обзоре, вашему вниманию хотелось бы представить ещё одну материнскую плату основанную на новом чипсете Intel P45.
Материнские платы на чипсете Intel P45, потихоньку вытеснили из рынка материнские платы основанные на чипсете предыдущего поколения Intel P35.
Связано это, прежде всего со снижением цен на материнские платы, основанные на новом чипсете, и из-за списании с производства материнских плат основанных на чипсете предыдущего поколения.
Комплектация.

Материнская плата поставляется в коробке довольно симпатичного дизайна, хотя должен отметить, - стиль оформления коробок у всей серии видеокарт одинаков.

В коробке были обнаружены:
1. Инструкция.
2. Диск с драйверами.
3. Один шлейф FDD.
4. Один шлейф IDE.
5. Шесть кабелей SATA.
6. Два переходника питания на SATA.
7. Брекет с портами IEEE1394 и eSATA.
8. Кулер для чипсета, для дополнительного охлаждения.
9. Стикеры.
10. И модуль TPM (Trusted Platform Module).

Как видим, комплектация вполне соответствует "Premium" уровню. Спецификации.

1. Процессоры:
-Intel Socket 775 Processors for Intel® Core™2 Extreme/Core™2 Quad/ Core™2 Duo/Pentium® Dual-core/Celeron® dual-core /Celeron® Processors
-Совместим с Intel® 05B/05A/06 processors
-Поддержка Intel® 45nm multi-core CPU

2. Чипсет:
-Intel P45 / ICH10R with Intel® Fast Memory Access(FMA) support

3. FSB шина: 1600/1333/1066/800 MHz

4. Память:
-4 x DIMM, Max. 16 GB, DDR2 1200/1066/800/667 Non-ECC,Un-buffered Memory
-Двухканальная архитектура

5. Поддержка:
-CrossFire Support ATI CrossFireX™ technology, up to Quad CrossFireX

6. Слоты раширения:
-1 x PCI Express 2.0 x16 slot at max. x16 link (синий)
-1 x PCI Express 2.0 x16 slot at max. x8 link (белый)
-2 x PCI Express x16 slot at max. x4 link (черный)
-1 x PCIe x1
-2 x PCI

7. Хранение данных:
-Южный мост:
6 xSATA 3 Gb/s ports Intel® Matrix Storage Technology
поддержка RAID 0,1,5,10
-Marvell 88SE6121
1 x UltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devices
Silicon Image Sil5723 (Drive Xpert technology)
4 x SATA 3Gb/s (orange and blue)
Поддержка EZ Backup and Super Speed functions

8. Сеть:
-Quad Gigabit LAN controllers
-Marvell 88E8056® Gigabit LAN controller featuring AI NET 2, Teaming, and Redundant

9. Звук:
-ADI® AD2000B 8 -Channel High Definition Audio CODEC
-- Coaxial/Optical S/PDIF out ports at back I/O
- ASUS Noise-Filtering

10. USB:
-14 USB 2.0 портов (4 порта на плате, 10 портов на задней стенке)

11. IEEE1394:
-LSI 3227 2 x 1394a порты

12. ASUS Unique Features:
- Особенности от ASUS:
- ASUS 16 фазная система питания
- Express Gate SSD

13. Задние порты ввода вывода:
- 1 x PS/2 Keyboard/Mouse combo port
- 1 x Optical + 1 x Coaxial S/PDIF Output
-4 x LAN (RJ45) port
-10 x USB 2.0/1.1 ports
-8-channel Audio I/O

14. Внутренние порты ввода вывода:
- 2 x USB коннесторы - добавочно 4 USBпорта
- 1 x Floppy disk drive
- 1 x IDE
- 1 x COM
-6 x SATA
-4 x Drive Xpert SATA connectors (оранжевый и синий)
-1 x CPU Fan
-3 x Chassis Fan
-1 x Power Fan
-2 x IEEE1394a
-Front panel audio
-1 x S/PDIF Out Header
-Chassis Intrusion
-CD audio in
-24-pin ATX Power
-8-pin ATX 12V Power connector
-Power on Switch
-Reset Switch
-System Panel (Q-Connector)
15. Форм фактор: ATX
16. Размеры:
30.5 cm x 24.4 cm Особенности Биоса.

Хочется сказать одно - имеются все необходимые напряжение, с необходимыми шагами регулировки. Одним словом - полный простор для оверклоккера. Многие пункты изучить у самого попросту не хватило времени.
1. Максимальное напряжение на процессоре 2,1 вольт.
2. Напряжение NB до 2,04 вольт
3. Ручная установка всех таймингов.
4. Ручная установка делителей памяти.
5. Q-FAN -управление вентиляторами.
6. Профили настроек Биоса. Результаты разгона.

На данную материнскую плату был установлен процессор Core Quad Q9450. Он разогнался до 3,7 Ггц, при шине 460 Mhz. Результат конечно не рекордный, но среднестатистический.
Сама материнская плата после понижения множителя покорил 498 Mhz в связке с данным процессором. Вывод:
Отличная материнская плата, с богатой комплектация, с продуманной организацией всех портов ввода вывода. Она оставила у меня только положительные впечатления. У данной материнской платы пугает только одно - цена, которая на момент написания статьи равняется 299 $. Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor .

Тенденции развития современного IT-рынка таковы, что решения со встроенным графическим ядром постепенно вытесняют из домашних ПК дискретные видеокарты начального уровня. А ведь изначально чипсеты с интегрированным графическим процессором предназначались для рынка офисных ПК, наиболее тяжелой графической нагрузкой для которых был пасьянс-косынка либо пинбол. Однако позже, когда компьютеры подешевели настолько, что их использование в качестве мультимедийных комбайнов стало целесообразно с экономической точки зрения, рынок чипсетов с IGP (Integrated Graphic Processor) стал развиваться лавинообразно. Немаловажную роль в этом процессе сыграла и продвигаемая компанией Intel идея так называемого "Цифрового дома". Самое странное, что в техническом плане, как с точки зрения функциональности, так и по производительности, решения Intel - компании, сыгравшей основную роль в популяризации систем со встроенным видео, всегда довольно заметно отставали от решений конкурентов, компаний NVIDIA и ATI (AMD). Компании первыми предложили IGP с цифровыми выходами DVI и HDMI, значительно обогнав в этом Intel, чьи младшие модели чипсетов до сих пор выводят видео только на устаревший D-SUB (VGA). И это во время тотального перехода пользователей на LCD-мониторы. Что касается производительности встроенных графических процессоров, то здесь Intel снова ощутимо отстает от конкурентов, чьи решения наращивают мощность куда активнее. Компания AMD, например, как будто вовсе забыла первоначальное предназначение чипсетов со встроенным GPU, и уровень производительности ее решений уже вплотную приблизился к уровню дискретных видеокарт нижнего ценового диапазона. Причем такие чипсеты, как AMD 780G и 790GX, по желанию производителя материнских плат, могут оснащаться собственной памятью!

Однако, являясь еще и производителем процессоров, компания Intel не желает терять свою долю рынка готовых платформенных решений и год от года предлагает новые модели чипсетов с интегрированным графическим ядром. И не важно, что временами изменения микроскопические, ведь это не мешает (уж извините за сарказм) регулярно обновлять модельный ряд. Вот и в этом году модельный ряд Intel пополнился линейкой наборов микросхем G4х Express. Оставить ее без внимания мы не имеем права, так что приступим к рассмотрению.

Чипсет Intel G45 Express

Как и многие другие чипмейкеры, уже давно взяв на вооружение практику выпуска новых наборов микросхем линейками, в этом году Intel снова предложила трио чипсетов с IGP, промаркировав их G45, G43 и G41 Express. Дифференциация первых двух в первую очередь осуществлена за счет урезания функциональности встроенного графического процессора. Оба чипсета оснащены интегрированным графическим ядром Intel Graphics Media Accelerator X4500, только у G45 он идет с суффиксом HD. Наличие суффикса означает, что графический процессор, входящий в состав G45, обладает блоком аппаратного декодирования HD-видео с поддержкой форматов MPEG2, VC1 и AVC.

Безусловно, возможность аппаратного декодирования ощутимо уменьшает нагрузку на центральный процессор при просмотре видео высокой четкости, что снижает жесткость требований к данному компоненту и при определенных условиях является весьма полезной особенностью.

Функционально графический процессор X4500 от предыдущей версии X3500 отличается незначительно. В целом для X4500 заявлена вся та же аппаратная поддержка API DirectX 10 и возможность вывода видео на цифровые выходы DVI и HDMI, а также на аналоговый D-SUB (VGA). Из изменений можно отметить расширение поддержки OpenGL до версии 2.0 и добавление пока еще не вошедшего в широкое обращение цифрового видеовыхода DisplayPort.

Обе модели, как G45, так и G43, комплектуются обновленным южным мостом ICH10, поддерживающим 6 линий PCI Express x1 версии 1.1, 12 USB, 6 SATA-портов и обладающим выделенными портами для подключения гигабитного сетевого контроллера и звукового кодека высокой четкости.

Intel G41 является самой урезанной версией чипсета линейки. Так же, как и старшие модели, чипсет оснащен графическим ядром X4500, поддерживает частоту FSB 1333 МГц, память DDR3, но искусственно лишен поддержки новой шины PCI Express 2.0. Набор микросхем комплектуется старой версией южного моста ICH7, лишенной ряда приприетарных технологий Intel и поддерживающей восемь портов USB, четыре порта 3 Gb/s Serial ATA и один канал Parallel ATA.

Целевой сектор рынка для использования G41 - офисные ПК, так что такие урезания, как отсутствие поддержки PCI Express второй версии и уменьшенное количество USB- и SATA-портов, на привлекательность чипсета никак не влияют, а наличие встроенной поддержки PATA избавляет производителей материнских плат от необходимости использования дополнительных контроллеров.

Вот собственно и все, что хотелось бы сказать о функциональных особенностях нового графического трио Intel. Что касается производительности, то ожидать изменений в скорости работы чипсетов с процессором или памятью не стоит, так как соответствующие блоки вряд ли вообще подверглись каким-либо серьезным изменениям. А вот увеличения скорости обработки 3D-графики от обновленного процессора Intel Graphics Media Accelerator X4500HD ожидать определенно следует, на что Intel обращает особое внимание. Что ж, на этот аспект новинки Intel мы обратим внимание при тестировании, а пока посмотрим на один из первых реальных продуктов на новом чипсете - материнскую плату ASUS P5Q-EM.

Технические характеристики

Материнская плата ASUS P5Q-EM основана на чипсете Intel G45 Express. В паре с самым функциональным чипом южного моста Intel ICH10R набор микросхем G45 со встроенным видеоядром Intel Graphics Media Accelerator X4500HD выводит ASUS P5Q-EM на уровень наиболее функционально насыщенных решений. Отсутствие у ICH10R встроенной поддержки уже устаревшего интерфейса Parallel ATA, столь методично "выводимого" Intel с рынка, компенсировано разработчиками ASUS за счет интеграции специализированного одноканального IDE-контроллера Marvell 6102. Впрочем, им плату можно было бы и не оснащать. На рынке присутствует уже достаточно много приводов с интерфейсом Serial ATA, а жесткие диски с PATA и вовсе сняты с производства большинством ведущих производителей. Разве что здесь имеет место забота о пользователях, не уловивших конъюнктуру рынка, купивших совсем недавно емкий IDE-винчестер и не желающих теперь с ним расставаться. Ну что ж, вероятно, они заботу оценят. Для тех же, кто строит компьютер с нуля, Marvell 6102 не более чем бесполезный балласт.

Двухпортовый FireWire-контроллер Agere L-FW3227 также понадобится далеко не каждому. Все-таки устройств с интерфейсом USB на рынке не в пример больше.

Сетевые возможности платы обеспечены гигабитным контроллером Realtek 8111C, а звук реализован на восьмиканальном кодеке Realtek ALC 1200, основным отличием которого от популярного предшественника ALC888 является возможность вывода звука на цифровой аудио-, видеовыход HDMI.

Материнская плата
Поддерживаемые процессоры	Intel Core 2 Extreme/Core 2 Quad/Core 2 Duo в корпусировке LGA775
Поддерживаемые частоты FSB	1600/1333/1066/800 МГц
Чипсет	Intel G45 Express + ICH10R
Слоты памяти	4 DIMM-слота (два канала) для небуферизованных non-ECC DDR2-1066/800/667 МГц модулей, максимальным суммарным объемом до 16 GB
Слоты расширения	1 х PCI Express x16 (v2.0), 2 х PCI Express x1 (v1.0a), 1 x PCI 2.3
Parallel ATA	1 канал UltraDMA 133, реализованный на базе контроллера Marvell 6102
Serial ATA	6 портов 3 Gb/s Serial ATA, реализованных на базе интегрированного в чипсет контроллера
	RAID 0, 1, 0+1, 5
Ethernet	Gigabit LAN-контроллер Realtek 8111C на шине PCI Express
Интегрированный звук	Восьмиканальный (7.1) HDA-кодек Realtek ALC1200
	12 портов (6 выведено на панель I/O)
IEEE 1394	2 порта, реализованных на контроллере Agere L-FW3227 (1 выведен на панель I/O)
Системный мониторинг	Отслеживание напряжений на компонентах, скорости вращения вентиляторов, температуры процессора (по встроенному термодатчику)
Возможности разгона	Возможность изменения частот системной шины и оперативной памяти, величин напряжения питания процессора и DIMM-модулей
	AMI на 8 Mb микросхеме
Формфактор	ATX, 244x244 мм
Ориентировочная розничная цена, USD

Заметным недостатком ASUS P5Q-EM является ее розничная цена. Все же для MicroATX платы, пусть и оснащенной одним из самых продвинутых на данный момент чипсетов с IGP, 170 долларов - слишком дорого. Ведь всего за $70 можно запросто купить плату на наборе микросхем G31, а на оставшиеся 100 весьма недурственную видеокарту, в разы превосходящую G45 по скорости. Вот только найти видеокарту с разъемом HDMI получится далеко не всегда. Но посмотрим на ASUS P5Q-EM поближе.

Упаковка и комплектация

Коробка ASUS P5Q-EM выглядит достаточно эффектно.

Красивый перелив оттенков синего придает упаковке вид дорогого продукта. Впрочем, дешевой рассматриваемую плату не назовешь при всем желании. В очередной раз отметим загадочность не поддающейся никакой логике маркировки, способной вызвать путаницу даже у профессионалов, что временами и случается при "слепом" заказе продуктов ASUS в Интернет-магазине. Хорошо хоть при визуальном контакте один из массы логотипов на лицевой стороне подсказывает, что в основе платы лежит чипсет Intel G45.

Открыв коробку, некоторые разочаруются. На те деньги, что просят за ASUS P5Q-EM, всевозможных "переходничков" и "шнурочков" можно было бы положить куда больше. Впрочем, мы не считаем, что богатый набор аксессуаров может оправдывать дороговизну продукта. Если производитель тратится на качественную элементную базу, платит большие деньги грамотным разработчикам дизайна печатной платы, содержит команду программистов, разрабатывающих фирменные софтверные возможности, вероятно, делает серьезные "вливания" в раскрутку бренда и за все это просит соответствующую сумму денег, то это вовсе не значит, что в коробке должна лежать куча всевозможных "причиндалов". Достаточно будет и простого набора для сборки обычной системы. А стоит ли оплачивать все вышеперечисленное, каждый пользователь решит для себя сам.

Тем более что и базовым набор аксессуаров, поставляемых с ASUS P5Q-EM, все же не назовешь. Конкретно с платой поставляются следующие предметы:

три сигнальных провода Serial ATA;
два переходника питания с разъема MOLEX на два SATA;
80-жильный шлейф IDE и 24-жильный для флоппи-дисковода;
кронштейн с разъемом External SATA;
набор коннекторов Q-Connector;
заглушка для I/O панели;
диск с драйверами и ПО;
руководство по эксплуатации.

Дизайн и компоновка

Как и полагается продукту на базе чипсета с интегрированным графическим ядром, материнская плата ASUS P5Q-EM построена в формфакторе MicroATX.

При проектировке дизайна печатной платы габариты текстолита, предусмотренные стандартом, были использованы разработчиками по максимуму. В итоге компоновка элементов P5Q-EM получилась практически идеальной.

Околосокетное пространство достаточно свободно для беспрепятственной установки практически любого, пусть даже самого громоздкого кулера. Это дает возможность использования в составе системы гигантов, способных охлаждать не самые горячие процессоры в пассивном режиме.

DIMM-слотов на плате четыре, что уже само по себе для MicroATX платы является плюсом, так как дает пользователю определенную свободу действий при апгрейде.

А вот набор разъемов для дополнительных устройств выглядит несколько спорно. Даже учитывая богатый функционал платы, одного PCI слота явно мало, и наличие двух слотов PCI Express x1 вряд ли сможет компенсировать их недостаток. Все же устройств под данный тип разъемов на рынке не так много.

Подавляющее большинство коннекторов для подключения питания, жестких дисков, дополнительных USB- и FireWire-портов размещены по нижнему и правому краю платы, что наиболее удобно для их подключения.

На чипах северного и южного мостов набора микросхем установлены алюминиевые радиаторы довольно причудливой, но симпатичной формы. Причудливость форм не самым лучшим образом отразилась на суммарной площади оребрения. Конечно, красота требует жертв, но зачем же жертвовать критическими параметрами? Даже при наличии косвенного обдува вентилятором кулера Scythe Ninja Plus радиатор северного моста прогревался до 52"C, что уже не является благоприятным температурным режимом.

Тем более что речь идет о значении температуры, зарегистрированной на открытом стенде и при наличии обдува. В жарком корпусе или при пассивном охлаждении процессора ситуация может сильно усугубиться.

В свою очередь лишенные какого-либо принудительного охлаждения силовые транзисторы импульсного стабилизатора питания процессора прогревались до 57"C, что тоже немало.

Чип южного моста ICH10R - микросхема достаточно холодная, поэтому температура соответствующего радиатора не превышала отметки 37"C.

один разъем PS/2 для подключения мыши или клавиатуры;
шесть портов USB 2.0;
один IEEE1394а;
сетевой RJ-45;
цифровой оптический аудиовыход S/PDIF;
восемь трехконтактных аналоговых входов-выходов звуковой карты (mini Jack).

В результате добавления еще пары USB-портов к привычным четырем на панели поместился только один PS/2, но зато к нему можно подключить как мышь, так и клавиатуру. То есть одно из этих устройств может быть со штекером PS/2, а второе - только с USB.

В целом каких-либо нареканий к компоновке элементов ASUS P5Q-EM у нас не возникло. Единственное, что хотелось бы изменить в дизайне платы, - это оснастить микросхему северного моста более массивным радиатором, потому как теплорассеивающей способности штатного явно недостаточно.

Конфигурация тестового стенда, BIOS Setup и разгон

Тестирование продукта с ASUS P5Q-EM проводилось со следующим комплектом оборудования:

процессор: Intel Core 2 Duo E6400, 2133 МГц (8x266), 2 MB L2;
кулер: Scythe Ninja Plus со 120 мм вентилятором на 1500 об/мин;
оперативная память: 2 модуля по 1024 MB, Apacer DDR2-800, 4-4-4-15 400 МГц;
жесткий диск: Seagate ST3160811AS, 160 GB, 3 Gb/s SATA, 8 MB Cache, 7200 об/мин;
блок питания: FLOSTON 560 Вт (LXPW560W).

Базовая система ввода-вывода рассматриваемой материнской платы построена на основе микрокода AMI версии 2.61.

Оформление и структура главного меню имеют привычный для продуктов ASUS вид. Наиболее интересный раздел BIOS Setup, именуемый AI Tweaker, содержит широчайший набор инструментов для разгона и тонкой настройки производительности системы, что обычно совсем не свойственно для продуктов со встроенным видео. Открывает раздел традиционная опция AI Overclock Tuner, значение которой лучше сразу перевести в положение Manual, что дает нам доступ ко всем настройкам без ограничений.

Теперь мы можем свободно менять частоты FSB, шины PCI Express, выбирать частоту FSB Strap и менять коэффициенты вычисления клокинга модулей оперативной памяти. По-умолчанию определение всех таймингов модулей памяти ведется в автоматическом режиме, но если перевести опцию DRAM Timing Control в положение Manual, то нам предоставляется просто огромнейший выбор всевозможных задержек адресации. Причем, при желании, все значения, за исключением четырех основных, которые нужно будет задать явно, можно оставлять в положении Auto. Для удобства разработчики разбили все задержки на три группы. Вероятно, по степени их влияния на производительность системы. Удобно, что во главе каждой группы отображается строка с текущими таймингами, присвоенными при запуске.

Разобравшись с задержками, мы приходим к логическому разделу с настройками значений напряжений на различных компонентах. Значения задаются в явном виде путем ввода в цифр вручную, что, во-первых, удобно, во-вторых, заставляет действовать осмысленно, с трезвым пониманием того, что делаешь. Диапазоны регулировок крайне широки, и для начинающих оверклокеров есть цветовые предупреждения: высокие и критически высокие значения напряжений выделяются желтым и красным цветами соответственно.

Радует и наличие такой опять-таки несвойственной подобным продуктам опции, как сохранение профилей настроек. То есть после достижения определенных результатов разгона можно сохраниться и спокойно продолжить эксперименты, всегда имея возможность вернуться назад, не занимаясь нудной процедурой установок всех опций в нужные значения. Тем более что профили не "убиваются" даже при использовании перемычки Clear CMOS. Да и технология запуска системы в так называемом безопасном режиме при переразгоне работает превосходно: перемычкой нам не приходилось пользоваться даже при установке самых оптимистичных значений.

К сожалению, несмотря на все многообразие настроек и серьезность диапазонов, для хардкорного разгона материнская плата ASUS P5Q-EM не подходит. Максимальная частота FSB, при которой плата смогла работать стабильно, составила всего 410 МГц.

В принципе, при 415 МГц система тоже оставалась стабильной, но наотрез отказывалась нормально перезагружаться. Да и разница в 5 МГц здесь непринципиальна. Стендовый процессор Core 2 Duo E6400 с такими возможностями разогнался до 3280 МГц, хотя легко может достигать частот свыше 3600 МГц.

С другой стороны, для системы, на создание которой направлена плата, разгон процессора на 54% - очень неплохая возможность добиться прироста производительности забесплатно.

Тестирование

Сравнивать производительность нового чипсета Intel G45 Express мы будем с предшествующим ему набором микросхем Intel G35, представленному в данном тестировании материнской платой ASUS P5E-VM SE.

Подсистема памяти

Начнем с проверки пропускной способности подсистемы памяти, измеряемой с помощью модуля Cache and Memory Benchmark диагностической утилиты Lavalys Everest v4.

Как уже было сказано выше, никаким серьезным изменениям контроллер памяти чипсета Intel G35 Express при обновлении до версии с индексом G45 не подвергался. Чем и объясняется идентичность скорости работы памяти.

Комплексные тесты

Наиболее серьезным и "продвинутым" пакетом для комплексного тестирования системы на сегодняшний день является обновленный пакет SYSMark 2007 компании BAPCO. Основной особенностью SYSMark 2007 является тот факт, что для тестирования системы им используются исключительно реально существующие и широко распространенные приложения. Те, которые изо дня в день запускают на своих ПК и используют для работы миллионы людей во всем мире. Пакет состоит из четырех сценариев, каждый из которых включает ряд операций, производимых определенным набором приложений, характерным для установленной области использования ПК.

Интересно, что в общем зачете при тестировании пакетом SYSMark 2007 платы набрали одинаковый балл, что говорит об идентичной общей производительности систем. То есть в повседневной работе разницы между G35 и G45 не удастся заметить даже при большом желании.

То же самое можно сказать и при рассмотрении каждого из сценариев.

Далее следует популярный пакет тестов PCMark 2005. В отличие от SYSMark, он лишь имитирует работу реальных приложений, но, тем не менее, в настоящий момент способен давать вполне адекватную и всестороннюю оценку производительности системы.

Единственная задача, выполняемая программкой Super Pi, - это определение значения числа Пи (3.14) с высокой точностью. То есть это математическая задача в чистом виде. В нашем случае расчет выполнялся с точностью 1 и 8 миллионов знаков после запятой.

В данных тестах платы идут "нос к носу".

Кодирование видео-, аудиоданных

Следующий набор приложений, включающий в себя задачи кодирования DVD-видео самыми популярными кодеками - DivX и XviD, а также его конвертация в понятный подавляющему большинству мобильных телефонов формат 3gp нагружает процессор и подсистему памяти, поэтому здесь платы с идентичной производительностью контроллера памяти работают одинаково быстро.

Уровень энергопотребления систем измерялся с помощью индикатора мощности блока питания FLOSTON LXPW560W.

Выводы

Как и следовало ожидать, феноменального прироста производительности в играх новый чипсет Intel G45 Express не продемонстрировал. Встроенный графический процессор Intel 4500HD стал немного быстрей предшественника с маркировкой 3500, и на этом все. Просто ожидаемая и планомерная эволюция.

В свою очередь материнская плата ASUS P5Q-EM - продукт не совсем однозначный. С одной стороны, производитель предполагает ее использование в составе домашнего медиацентра, но для этих целей плата слишком велика, функциональна и дорога. К тому же в этом случае за бортом остаются достаточно неплохие оверклокерские способности. С другой стороны, трудно представить любителя разгона, довольствующегося производительностью встроенного видео. Так кому же нужна ASUS P5Q-EM? Да, в общем-то, любому человеку, достаточно требовательному к общей производительности компьютера, но прохладно относящемуся к играм. К слову, автор с удовольствием установил бы данную плату в свой домашний компьютер. Высокая производительность разогнанного процессора очень пригодилась бы для более "шустрой" работы ресурсоемких фильтров Adobe Photoshop при обработке 12-мегапиксельных фотографий с цифровой зеркалки, HDMI-выход пришелся бы как нельзя кстати для просмотра фильмов на LCD-телевизоре, DVI-интерфейс нужен для 22-дюймового LCD-монитора, легко выявляющего все недостатки аналогового выхода D-SUB, а четыре (а не два, как у некоторых) DIMM-слота позволили бы установить четыре двухгигабайтных модуля памяти, что позволило бы совсем отказаться от использования файла подкачки даже в Windows Vista, благо оперативная память стандарта DDR2 сегодня дешева, как никогда. Так почему же тогда "бы"? Да потому, что перед ранее построенной системой на чипсете G35 данная система на G45 не имеет абсолютно никаких принципиальных преимуществ. То есть апгрейд здесь не имеет практического смысла. А вот для новой системы подобного назначения ASUS P5Q-EM подходит просто отлично. Конечно, если только вы готовы выложить $170 за Micro ATX плату.