Test du son du casque

À ce jour écouteurs- matériel bien vendu. De plus, c'est l'une des rares catégories audio qui a connu une croissance des ventes ces dernières années. Si nous analysons la situation dans son ensemble, alors tout devient clair. Les smartphones, les ordinateurs portables et les systèmes hi-fi traditionnels auxquels des écouteurs peuvent être connectés ont commencé à apparaître sur le marché populaire des iPod et des lecteurs MP3. De plus, des tablettes ont également été ajoutées à cela. Comme c'est le cas avec la plupart des lecteurs MP3, les écouteurs fournis avec les tablettes laissent souvent beaucoup à désirer, et si vous prévoyez d'utiliser beaucoup d'écouteurs, vous devriez en acheter de meilleurs.

Ensuite, nous considérerons six paires d'écouteurs dans la catégorie de prix jusqu'à 10 mille roubles. Comme on peut s'y attendre à ce prix, tous ces écouteurs sont nettement meilleurs que les écouteurs fournis avec les appareils. Tous sont suffisamment sensibles pour fonctionner avec un amplificateur intégré à un ordinateur portable ou une tablette, mais ils peuvent tout aussi bien être connectés à un amplificateur de meilleure qualité.

Les écouteurs en question diffèrent par leur taille et leur design. Par exemple, les écouteurs Solo HD de Beats by Dre sont clairement conçus pour une utilisation nomade (d'ailleurs, dans les quartiers les plus branchés de Londres, beaucoup de gens les portent). Les écouteurs A500X d'Audio Technica, cependant, utilisent le concept de design opposé : des écouteurs classiques à usage domestique qui ne sont pas susceptibles d'être utilisés avec des appareils portables. La conception des quatre autres modèles équilibre quelque part entre les deux concepts discutés ci-dessus, ils sont tous différents en taille et en niveau d'utilisation portable.

Les six modèles ont un design intéressant et la qualité de leur fabrication correspond au niveau de prix. En ce qui concerne la conception de ces écouteurs, certains d'entre eux ont un design spécifique avec des avantages clés qui peuvent être très attrayants et importants pour une catégorie spécifique d'utilisateurs, tandis que d'autres écouteurs ont un design plus universel. Parce que nous avons affaire à un marché encombré et que nous ne pouvons examiner qu'un nombre limité de modèles dans ce test, certaines marques du marché n'ont pas été incluses dans le test ; parmi eux Grado, Denon et Goldring. Aucun des modèles en question n'utilise la suppression active du bruit, et aucun d'entre eux n'est sans fil, car la présence de ces caractéristiques rendrait ces modèles incomparables avec les autres.

Méthodologie des tests

Ces six modèles étaient connectés à divers équipements, notamment l'iPhone 4, le Cambridge Audio DacMagic Plus, le Lenovo ThinkPad, l'amplificateur de casque USB portable Furutech ADL Cruise et l'amplificateur Naim SuperNait. De plus, ma femme a testé les six modèles avec Ableton Live et Kontakt 5 installés sur son ordinateur portable et DacMagic Plus. Tous les modèles testés ont été utilisés à la maison, dans le train et en marchant. Nous avons utilisé une variété de supports d'écoute : de la musique de différents niveaux de compression, du MP3 au FLAC 192 kHz, ainsi que du vinyle. J'ai également utilisé YouTube, iPlayer et des services de musique comme Spotify et la radio TuneIn.

AKG K540

AKG possède une vaste expérience dans l'industrie audio professionnelle et cela se reflète dans le K540. Ces écouteurs ont un son neutre sur toute la gamme de fréquences. Comparé à certains des autres modèles de ce test, le K540 manque de punch dans la restitution du son, mais plus vous les écoutez longtemps, plus le son semble agréable. Selon l'équipement auquel le casque est connecté, il est possible d'égaliser les fréquences audio à l'aide de l'égaliseur pour ajuster le son en fonction de vos préférences, et le son neutre du K540 est un bon début pour l'utilisateur.

Une autre caractéristique remarquable des écouteurs AKG est la basse. Ils ne sont pas trop gonflés, mais ils donnent une belle quantité de détails qui aident beaucoup à créer un sentiment de réalisme. Contrairement à certains des autres casques de ce test, qui produisent un son creux un peu monotone, la reproduction sonore du K540 a une texture plus profonde et plus nuancée, ce qui donne un son beaucoup plus convaincant. Lors de la lecture de chansons avec des basses profondes, l'AKG n'a aucun problème à les jouer de manière convaincante. Les voix et les instruments sont également expressifs et intéressants. De l'avis de ma femme, c'est la meilleure paire d'écouteurs à utiliser avec Ableton et Kontakt, ce qui est un autre signe de leur haut héritage professionnel.

Une autre caractéristique intéressante d'AKG est leur attitude extrêmement tolérante envers les fichiers compressés. C'est idéal étant donné que ces écouteurs sont également conçus pour être utilisés avec des appareils portables où prédominent les formats MP3 et autres formats de fichiers similaires. Plus la qualité des fichiers est élevée, meilleure est la qualité sonore de ces écouteurs, mais je pense que d'autres modèles de ce test ont pu extraire davantage de fichiers en haute qualité. L'utilisation d'un ampli casque externe améliore légèrement la qualité sonore, et pourtant ces écouteurs ne fonctionnent pas beaucoup plus mal sur un iPhone ou un ordinateur portable, ce qui est logique.

En termes de sensibilité, le K540 est moyen dans le groupe. Le niveau de volume reproduit par ces écouteurs satisfera tout le monde, mais le son le plus fort est obtenu lorsqu'il est connecté à un iPhone ou un iPad, un ordinateur portable produit également un bon volume. L'ampli casque légèrement moins puissant de l'iPod classic ne produit pas autant de volume, mais l'AKG reste une bonne option pour une utilisation avec la plupart des appareils portables.

SOMMAIRE

Étant donné que l'AKG est le modèle le moins cher de ce test, nous avons été impressionnés. Il offre une reproduction sonore neutre et détaillée. Ces écouteurs peuvent être utilisés avec autant de succès à la maison que sur le terrain. Si vous avez un budget de 100 £ (et que vous pouvez trouver le K540 moins cher en ligne), alors ces écouteurs sont le parfait polyvalent pour vous.

Caractéristiques principales:

Réponse en fréquence : 16 Hz - 24 kHz
Puissance d'entrée maximale : 35 mW
Impédance : 32 ohms
Sensibilité : 110dB SPL/V
Câble : 3,00 m

Avantages:

Son neutre et détaillé
Conception réfléchie
Force

Les moins

Transmission sonore quelque peu limitée lors de la lecture de fichiers en haute qualité
Ne se plie pas à une taille plus compacte
Certains utilisateurs regretteront le dynamisme de la transmission du son

Audio Technica ATH-A500X

Audio Technica a une longue histoire de fabrication d'équipements audio de studio et professionnels, tout comme les marques allemandes participant à ce test. Mais l'A500X a des caractéristiques légèrement différentes. Ces écouteurs produisent un son plus chaud, plus agréable et, à bien des égards, une reproduction sonore beaucoup plus naturelle. Il serait faux de dire que l'A500X donne un son brillant, mais je pense que ce n'est pas la caractéristique la plus décisive. Mais le fait que vous puissiez écouter de la musique dans ces écouteurs pendant très longtemps est vraiment important.

Si vous écoutez un enregistrement d'un discours dans ces écouteurs, que ce soit une conversation à la radio ou une composition dans laquelle plusieurs personnes chantent, le résultat sera époustouflant. Difficile de ne pas apprécier les bons détails, la richesse et la chaleur de la reproduction sonore. La distance entre votre oreille et la membrane est suffisamment grande pour créer une sensation de volume très réaliste dont peu d'écouteurs sont capables.

La reproduction des basses est également bonne. Grâce à son large diaphragme, le A500X allie une bonne profondeur avec vitesse et finesse. Ces écouteurs ont le meilleur sens de synchronisation de tous les modèles de ce test. Écoutez une chanson rythmée et vous vous retrouverez très probablement à hocher la tête au rythme de la musique (au fait, c'est aussi un excellent test pour savoir à quel point les écouteurs restent sur votre tête). Lorsque j'ai testé ces écouteurs, ma femme regardait la série télévisée Glee ou Cougar City et j'ai essayé de noyer ce son avec des écouteurs, et je n'ai réussi qu'avec l'A500X. Cependant, ma femme pense qu'une telle isolation phonique est plus appropriée pour le travail en studio que pour un usage domestique.

Quant à l'écoute de fichiers compressés, le résultat est tout à fait acceptable, mais meilleure est la qualité de l'audio d'origine, meilleur est le résultat affiché par Audio Technica. L'utilisation de fichiers de haute qualité lus sur le lecteur Songbird donne un effet impressionnant, et la connexion d'un amplificateur externe, tel que DacMagic Plus ou Furutech, fournit un résultat encore meilleur. De tous les casques que nous avons testés, ce sont ceux qui répondent le plus sensible à l'amélioration de la qualité du matériel qui les accompagne.

En termes de sensibilité, les écouteurs A500x sont capables de fonctionner de manière impressionnante avec l'iPhone ainsi qu'avec l'ordinateur portable. Comme ces écouteurs ne laissent pas entrer beaucoup de bruit, le niveau de volume réglé est légèrement inférieur à celui des autres modèles d'écouteurs, avec une perception égale du niveau de volume. Les A500x sont meilleurs pour un usage domestique, mais ils ne sont pas trop pointilleux sur la source qu'ils utilisent.

SOMMAIRE

Si vous recherchez des écouteurs pouvant être utilisés avec le même succès à la maison et dans la rue, ce modèle n'est probablement pas pour vous. Leur conception sans compromis dicte leur utilisation uniquement à la maison, et dans ce cas, l'A500X est le meilleur modèle de ce test, même en considérant que son prix est l'un des plus élevés.

Caractéristiques principales:

Diamètre des membranes : 53 mm
Design doux et agréable à l'oreille
Support 3D auto-ajustable
Prise stéréo 1/8" (3,5 mm) plaquée or
Adaptateur ¼ pouce (6,3 mm)

Avantages:

Son ouvert, agréable et vivant
Très confortable
bonne fabrication

Les moins

Ne convient pas pour les déplacements
Isolation acoustique trop mauvaise pour un casque fermé

Beats By Dr. Dre Solo HD

De tous les modèles de ce test, le Solo HD a la "voix" la plus expressive. Ils ont vraiment un son différent des autres modèles. Que ce soit bon ou mauvais dépend principalement des préférences personnelles de l'utilisateur et du but de l'utilisation des écouteurs. Ce qui rend ces écouteurs spéciaux, c'est qu'ils sont conçus pour être utilisés en déplacement et qu'ils ont toujours un son exceptionnel.

Ceci est particulièrement évident dans la reproduction des basses fréquences. Le grave est très expressif et vraiment profond. Comparé à l'AKG et au Beyerdynamic, leur problème est qu'ils n'obtiennent pas autant de détails lors de la reproduction des basses fréquences. La basse est davantage perçue comme une seule « note » profonde, plutôt que comme un mélange de détails individuels. Cela se ressent surtout lors de l'écoute de musique dans un environnement calme, mais dans une rue bruyante, cet inconvénient n'est pas si important.

Les registres supérieurs peuvent sembler quelque peu étouffés par rapport aux basses puissantes, mais si vous choisissez un matériau source qui manque de basses fréquences prononcées (les programmes iPlayer en sont un bon exemple), le son est détaillé et clair en termes de tonalité. Cependant, si les basses se font entendre pendant l'écoute, vous pouvez les entendre dominer d'autres gammes de fréquences. Lorsque vous écoutez des chansons avec des basses puissantes (comme je l'écrivais en 2001), le résultat ne sera probablement pas au niveau hi-fi, mais une telle écoute vous procurera beaucoup de plaisir.

Lors de la mise à niveau de la qualité du matériel source, le Solo HD ne répond pas aussi positivement que certains des autres modèles examinés dans ce test. De même, l'utilisation d'un amplificateur casque externe n'améliore pas significativement la qualité sonore, ce qui s'explique par la focalisation de ces écouteurs sur un usage nomade. En parlant de fichiers MP3 et AAC, dans l'ensemble, ils sonneront à peu près de la même manière que les fichiers de haute qualité ; Les écouteurs Solo HD sont très simples à cet égard. Comme avec d'autres modèles, vous pouvez utiliser l'égaliseur de votre iPhone ou de votre ordinateur portable pour uniformiser un peu le son, mais le caractère général du son restera le même.

La sensibilité du Solo HD le rend facile à utiliser avec des appareils portables. Il n'est pas nécessaire de monter le volume de l'iPhone pour obtenir un bon niveau d'écoute. Le microphone intégré est également de très bonne qualité et la qualité des appels est excellente. L'écoute avec des appareils plus sérieux ne devrait pas non plus causer de problèmes de volume.

SOMMAIRE

Si les écouteurs Audio Technica sont conçus avant tout pour un usage domestique, alors le Solo HD est le modèle le plus adapté pour une utilisation nomade. Ils sont compacts, robustes et présentent des caractéristiques de conception qui les rendent particulièrement adaptés à une utilisation avec des appareils portables. L'équilibre sonore permet d'utiliser ces écouteurs dans des environnements bruyants, mais pas toujours. Il convient également de garder à l'esprit que la reproduction expressive des basses fréquences ne convient pas à toutes les compositions musicales. De plus, ces écouteurs ont un prix catalogue assez élevé, bien que le prix de vente réel ne soit probablement pas si élevé.

Caractéristiques principales:

Casque très solide et durable
Microphone intégré
Connectivité à l'iPhone/iPod
Conception pliante
Surface brillante et résistante aux rayures

Avantages:

Parfaitement adapté pour une utilisation nomade
Qualité de construction fiable
Prise en charge du contrôle intégré des appareils Apple

Les moins

L'équilibre sonore est quelque peu biaisé vers les graves.
Après un certain temps de port, il y a un léger inconfort
Prix relativement élevé

Beyerdynamique DT660

Beyerdynamic a également beaucoup d'expérience dans l'industrie audio professionnelle, et cela se reflète dans une certaine mesure dans la reproduction sonore du casque DT660. Comme l'AKG, ils sonnent neutres, mais le Beyerdynamic a quelques bizarreries qui les placent en tête dans ce test.

La raison principale est que le casque DT660 offre des détails incroyables. Ils peuvent vous ouvrir quelque chose de nouveau, même dans une composition que vous connaissez à fond. Cela s'applique également aux programmes télévisés et à tout autre matériel non musical. Les basses sont à la fois profondes et magnifiquement définies, donnant une réelle sensation de dynamisme qui donne du réalisme à la musique. Ils offrent également une excellente sensation d'espace et d'espace sonore. Ils ne sonnent pas aussi ouverts que les écouteurs Audio Technica, bien que la différence soit minime. Mais ils ont un avantage supplémentaire : ils protègent mieux contre les bruits parasites.

Le ton est également très bon. Les voix et les instruments sonnent très crédibles et l'équilibre sonore global est bon, sans pression ni accent excessif sur aucune partie du spectre de fréquences. Cependant, il y a une mise en garde ici : si vous écoutez du matériel de mauvaise qualité, alors Beyerdynamic reflétera toutes les lacunes et limites de ce matériel. Mais les MP3 256kpbs et les services comme Spotify sonnent bien.

L'utilisation de fichiers non compressés et de matériel de haute qualité montre ce dont les DT660 sont capables, et ils fonctionnent aussi bien avec Ableton et Kontakt. La qualité sonore est également améliorée lors de l'utilisation d'un amplificateur de casque externe. Ce ne sont pas des écouteurs bon marché, mais ils disposent d'une technologie et d'améliorations sérieuses qui seront importantes pour vous.

En termes de sensibilité, le casque DT660 fonctionne bien avec tous les appareils portables. Ce sont loin d'être les écouteurs les plus sensibles de ce test, mais grâce au blocage efficace du bruit, le niveau de volume requis des appareils est inférieur à celui de la plupart des modèles plus sensibles.

SOMMAIRE

Le Beyerdynamic n'est pas le meilleur casque pour un usage domestique dans ce test, ni le meilleur pour une utilisation portable. Mais l'avantage de ces écouteurs, c'est qu'ils sont très proches du leadership dans les deux catégories à la fois. En usage domestique, ils fonctionnent presque exactement comme l'Audio Technica, tout en étant suffisamment portables pour être utilisés en déplacement. Et compte tenu de la superbe qualité de construction, ce sont d'excellents écouteurs polyvalents qui fonctionnent bien dans toutes les conditions.

Caractéristiques principales:

Bonne réduction du bruit environnemental
Puissant système d'aimants en néodyme
Casque dynamique fermé
Créer un son surround
Coussinets d'oreille qui permettent à vos oreilles de "respirer"
Câble mini-jack stéréo unilatéral plaqué or avec adaptateur ¼ de pouce

Avantages:

Qualité sonore supérieure
Excellente isolation phonique
Bonne qualité de fabrication

Les moins

Assez de poids
Pas le plus sensible

Sennheiser PX360

Les écouteurs PX360 sont définitivement en ligne avec la vision de l'entreprise. Comme les autres modèles Sennheiser, les PX360 sont généralement neutres, mais ils ont un bon timing, ils sonnent donc bien lorsque vous écoutez des chansons à un rythme rapide. Les basses sont particulièrement serrées, expressives et suffisamment profondes pour un son réaliste. Comme Audio Technica, ces écouteurs vous feront hocher la tête en musique. Une bonne synchronisation est certes un avantage, mais contrairement à Audio Technica, à l'écoute de morceaux lents, on a l'impression que Sennheiser force la lecture, comme s'il ajoutait trop de pression au son. Cependant, selon ce que vous écoutez, ce problème peut ne pas vous affecter.

Les voix et les instruments sonnent bien, bien que ces écouteurs n'aient pas la richesse d'Audio Technica et les détails inégalés de Beyerdynamic. La plus petite taille des oreillettes signifie que la membrane est située relativement près de l'oreille. Et cela signifie que la sensation de volume et d'espace sonore sera moins prononcée que dans le cas d'un casque avec de grands coussinets d'oreille, mais ce n'est pas critique. L'un des domaines auxquels ces écouteurs sont parfaitement adaptés est l'écoute de la parole ; vous pouvez écouter la parole pendant longtemps sans problème.

La reproduction sonore reste adéquate avec tous les matériaux sources. Le PX360 conserve la plupart de ses avantages lors de la lecture de fichiers compressés et pardonne assez bien les enregistrements de mauvaise qualité. Les enregistrements en haute qualité sonnent certainement mieux, mais en général le rendu sonore est plus ou moins homogène avec toutes les sources que vous jouerez. Cela s'applique également à leur utilisation avec Ableton et Kontakt, dans lesquels les écouteurs PX360 se comportent de manière adéquate lors du mixage. Cependant, le cordon court du casque ne vous permettra pas de basculer rapidement entre différents appareils.

La seule bizarrerie du PX360 est sa faible sensibilité. Afin d'atteindre un certain niveau de volume dans le casque PX360 lors de l'utilisation d'un appareil portable ou d'un amplificateur externe, vous devrez régler le volume sur cet appareil de manière nettement plus élevée que lors de l'utilisation d'autres écouteurs. L'ampli casque de l'iPhone 4 est suffisamment puissant pour obtenir le volume souhaité, mais l'iPod classic est plus difficile à gérer. Les écouteurs Beyerdynamic ont à peu près la même sensibilité, mais en raison du haut niveau d'isolation acoustique, ils n'ont pas besoin d'augmenter autant le volume pour obtenir le résultat souhaité.

SOMMAIRE

PX360 est un modèle plutôt puissant, réfléchi et de haute qualité. Vu le prix annoncé (sans parler des prix de vente), ce sont des écouteurs puissants qui combinent de bonnes performances en déplacement et à la maison. Cependant, les écouteurs Sennheiser présentent certaines bizarreries qui affectent leurs performances et leur convivialité. Un cordon court ne sera pas vraiment un problème pour vous à l'extérieur, mais cela peut être un peu ennuyeux à la maison. La faible sensibilité limite l'utilisation de ces écouteurs PX360 avec des appareils portables et vous oblige à régler le volume à un niveau plus élevé. Et pourtant, dans de bonnes conditions d'utilisation, les PX360 sont d'excellents écouteurs.

Caractéristiques principales:

Aimants en néodyme et diaphragmes Duofol
Conception fermée avec coussinets d'oreille circulaires
Bandeau pliable
Bandeau pliable en métal renforcé
Valise de transport

Avantages:

Conception réfléchie pour une utilisation avec des appareils portables
Construction robuste
Son vif et énergique

Les moins

Faible sensibilité
Cordon très court
Pas de contrôle intégré

Aviateur Skullcandy

Il s'est avéré que de tous les casques de ce test, les écouteurs Aviator sont les moins conformes à nos attentes. En termes d'équilibre sonore, je supposais que le Skullcandy sursaturerait un peu les basses pour une utilisation plus efficace en déplacement, mais cela s'est avéré ne pas être le cas. En fait, ils ont un son assez doux sur toute la gamme de fréquences avec une légère mais notable augmentation des médiums supérieurs. Le résultat était quelque peu inattendu, mais très agréable.

Cet ascenseur signifie que l'Aviator offre des voix et des instruments riches et agréables. L'effet sera similaire à certains amplis à lampes. Le son n'est pas parfaitement clair (et ma femme a remarqué que ces écouteurs ne sont pas particulièrement adaptés à une utilisation avec Ableton et Kontakt), mais ils peuvent écouter de la musique pendant longtemps sans aucun problème. Le résultat est un "effet secondaire" très curieux : les écouteurs conçus principalement pour les personnes qui pratiquent des sports de plein air sonnent vraiment bien lorsqu'ils jouent des instruments de musique acoustiques et des compositions de jazz. Je ne sais pas exactement quel genre de musique le public cible indiqué préfère écouter, mais je doute que ce soit exactement cela.

Les basses ne sont pas aussi profondes que certains des autres modèles de ce test, mais elles sont rapides, nettes et détaillées. Fait intéressant, le site Web Skullcandy a pour la plupart des critiques positives sur ces écouteurs, mais souvent les utilisateurs manquent de basses plus expressives, et les écouteurs Aviator à cet égard ne sonnent pas tout à fait comme ils l'attendaient. On peut noter que la vitesse de lecture est suffisante, les écouteurs Aviator ont une bonne synchronisation ; lors de la lecture de chansons à un tempo élevé, le son est bien contrôlé et expressif. Ces écouteurs ne sonnent pas aussi bien que l'Audio Technica, mais ils sont toujours un plaisir d'écouter de la musique.

Les écouteurs Aviator sont assez indulgents pour les fichiers de faible qualité, ils sonnent parfaitement lors de la lecture de MP3 ou de Spotify à 256 kpbs. Lorsque vous utilisez des services tels que iPlayer, ainsi que la radio Internet, ces écouteurs fonctionnent également bien. La lecture de fichiers de haute qualité améliore légèrement la qualité du son, tout comme l'utilisation d'un amplificateur de casque externe. Mais, comme vous vous en doutez, les écouteurs Aviator fonctionnent très bien lorsqu'ils sont utilisés avec des appareils mobiles. La qualité des appels téléphoniques à l'aide du microphone filaire est tout à fait acceptable, même lors de la réception d'un appel via les coussinets d'oreille.

Aviator sont des écouteurs relativement sensibles. Ils sonnent assez fort avec un signal d'entrée assez faible. Ainsi, ces écouteurs vous fourniront un volume très élevé, mais pas écrasant, lorsqu'ils sont utilisés avec la plupart des appareils portables. Ils offrent une isolation acoustique suffisante, mais sont bien inférieurs à Beyerdynamic en termes d'isolation des sons externes. Dans un environnement très bruyant, ils seront quelque peu mal à l'aise, mais dans les transports en commun c'est tout à fait normal.

SOMMAIRE

Le casque Aviator nous a un peu surpris. Leur son ne correspond pas tout à fait à leur apparence. Tout le monde n'aimera pas leur design, mais Skullcandy a essayé d'aborder ce problème de manière originale, et c'est louable. Facilité de port et matériaux de finition - à un niveau élevé. Ces écouteurs peuvent être portés longtemps sans gêne. Si vous recherchez des écouteurs fiables à utiliser avec des appareils portables avec un son chaud et agréable, l'Aviator est une option très intéressante.

Caractéristiques principales:

Coussinets d'oreille avec revêtement en cuir souple
Câble détachable

Avantages:

Beau son chaud
Construction robuste
À l'aise

Les moins

Apparition pour un amateur
Pas cher

Conclusion

Tous les écouteurs testés ont un bon design et un bon son, et le choix dépend de vos préférences musicales, du lieu d'utilisation prévu et des appareils auxquels vous allez les connecter. Donc, ce n'est pas parce que trois des modèles que nous avons examinés dans le test ne peuvent pas être gagnés qu'ils ne seront pas parfaits pour vous en fonction de vos besoins spécifiques.

Cela s'applique en particulier à l'AKG K540 et au Sennheiser PX360. Ce sont les modèles les moins chers examinés dans le test, et les deux ont leurs avantages. Les écouteurs Sennheiser sont parfaits pour une utilisation portable et ont un design très réfléchi. Ils ont un son impressionnant, surtout lorsqu'ils sont utilisés avec un ordinateur portable. Ils sont fortement recommandés. Casque confortable et polyvalent avec un son très neutre et impartial, AKG est l'un des meilleurs casques pour une utilisation mobile. Ces deux modèles sont d'un bon rapport qualité-prix et je serais heureux de posséder l'un de ces modèles.

Casque Beats By Dr. Le Dre Solo HD et le Skullcandy Aviator ont beaucoup en commun en termes de conception et d'utilisation, mais en pratique, ils présentent quelques différences inattendues. De tous les modèles testés, le Solo HD est probablement le mieux adapté à une utilisation nomade, et fonctionne le mieux dans les environnements bruyants. Cependant, cela signifie qu'il existe certaines limitations lors de l'utilisation de ces écouteurs à la maison, et pour un usage domestique, ce n'est pas le meilleur modèle. Il convient également de noter qu'il s'agit du modèle le plus cher de ce test.

Les écouteurs Skullcandy Aviator combinent une apparence originale, un design réfléchi et une construction fiable. Ils sont presque aussi bien adaptés à une utilisation portable que le Solo HD, mais fonctionnent mieux à la maison. Et ils sont aussi très confortables. En termes de son, ces écouteurs m'ont surpris avec un son chaud et agréable que je n'attendais pas d'écouteurs qui ont des têtes de mort dessus. Cependant, cela m'a fait plaisir.

Les casques Audio Technica A500X et Beyerdynamic DT660 mènent le groupe. Pour éviter tout doute, si vous recherchez des écouteurs exclusivement pour un usage domestique, alors Audio Technica est le meilleur modèle en termes de son. Il a un mélange presque parfaitement équilibré de détails, de tonalité et de synchronisation, tolérant un matériel source de mauvaise qualité tout en répondant brillamment à un son de haute qualité et à un bon équipement de support. Et si l'on prend également en compte le confort exceptionnel de la structure, grâce aux "ailes" confortables et au poids très faible, ainsi qu'à l'excellente finition de la structure, alors on peut dire qu'il s'agit d'un excellent achat pour son prix. Le problème est que l'A500X n'est pas un modèle universel. Il est totalement inadapté à une utilisation en déplacement, donc si vous recherchez un modèle plus flexible, ces écouteurs ont des limites à cet égard.

Mais le casque Beyerdynamic DT660 démontre une qualité vraiment "stellaire". Lorsqu'ils sont utilisés à la maison, ces écouteurs sont proches d'Audio Technica. Ils offrent des détails incroyables, une excellente tonalité et une bonne reproduction des basses. Ils sont incroyablement confortables et ont une construction solide. Ils fonctionnent exceptionnellement bien pour une utilisation en déplacement (il vous suffit d'enrouler le long cordon). Une excellente insonorisation vous sépare complètement du monde extérieur (et en plus, personne d'autre n'entendra votre musique). Ces écouteurs se replient de manière assez compacte - c'est pratique lors de l'utilisation dans les transports en commun. En tant que meilleur casque polyvalent, le Beyerdynamic DT660 remporte notre test de groupe.

Fréquence de réponse

10 Hz >> 200 Hz ↓

Le premier test vérifie la limite inférieure de la plage. Écoutez jusqu'à ce que vous commenciez à entendre la tonalité grave principale. La voix off vous indique quelle fréquence vous avez atteinte (en anglais) : ce nombre représente la fréquence minimale que les écouteurs testés sont capables de supporter. De bons écouteurs peuvent reproduire un son aussi bas que 20 Hz, la limite inférieure de notre audition.

22 kHz >> 8 kHz ↓

Le deuxième test vérifie l'extrémité supérieure de la plage. Écoutez jusqu'à ce que vous commenciez à entendre la tonalité aiguë principale. De bons écouteurs reproduisent des fréquences jusqu'à 20 kHz, la limite supérieure de la plage d'audition humaine.

Cependant, gardez à l'esprit que cette limite diminue avec l'âge. Si tous vos écouteurs ont soudainement la même limite de fréquence supérieure et que cette fréquence est inférieure à ce que dit le fabricant, cela pourrait signifier que votre audition est la cause et non la qualité des écouteurs.

Si vous entendez des hauts et des bas bizarres, ou tout ce qui ne ressemble pas à un son descendant continu, c'est probablement votre carte son qui interfère.
Qualité

Basse tremblante ↓

Écart de réponse en fréquence ↓

Pour reproduire correctement le panorama stéréo, les haut-parleurs gauche et droit doivent reproduire de manière égale toutes les fréquences du spectre sonore. Notre test lit les fréquences de 20Hz à 10kHz et les envoie au même niveau aux deux enceintes. Tout au long du test, le signal doit retentir en plein centre de votre tête, sans aucune déviation.
test binaural

Frappez à la porte ↓

Les enregistrements binauraux sont réalisés en plaçant des microphones directement dans les oreilles. Lors de la lecture d'un enregistrement au casque, ce test suppose que chaque oreille de l'auditeur recevra exactement le même signal que lors de l'enregistrement. Notre signal de test consiste en un enregistrement binaural d'un coup sur une porte en bois. Lorsque vous comparez des écouteurs, demandez-vous à quel point l'enregistrement est réaliste ? Sentez-vous que la porte est à côté de vous ? Cela ressemble-t-il à une vraie porte en bois?

Très souvent, lors de l'achat d'un casque, de nombreuses personnes souhaitent vérifier le casque pour divers défauts.

Le matériel contenait une description des principaux types de mariage qui peuvent survenir. Il y a des situations où vous voulez faire une vérification rapide "sur place", car même si le magasin a un haut niveau de service et que tout y est rapidement changé ou que le problème est rapidement résolu, personne n'est content d'un voyage supplémentaire. Le deuxième problème est d'expliquer ce qui semble être un mariage au casque, parce que. la description verbale "ils jouent mal" n'est pas toujours suffisante pour un diagnostic dans un centre de service. Ils peuvent simplement ignorer le problème et le renvoyer comme réparable.

Nous vous proposons un test universel qui vous permettra de faire une analyse précise des principaux types de défauts des écouteurs en moins d'une minute. Par ailleurs, je voudrais noter que ce pas un test de qualité sonore du casque de la série "qui est mieux", ceci est un test essai de mariage.

Le test se compose de 5 pistes. En termes d'ordre des pistes, la première piste doit venir en premier et est utilisée pour régler le volume du système. La lecture des pistes dans l'ordre inverse peut endommager votre casque, alors soyez prudent.

Description des pistes de test pour casque

Piste 1 - réglage du volume et évaluation du déséquilibre des canaux

Il s'agit d'un morceau de musique normal (Juan Jurado - Losing Control) joué en mono. Avant de passer au reste des pistes, réglez le volume à un niveau confortable. Après cela, le volume des autres pistes ne devrait pas changer (le non-respect de cette règle peut endommager le casque). Après avoir réglé le volume à un niveau confortable dans le lecteur ou l'amplificateur de casque, essayez de déterminer si la musique joue au milieu, car. si certains sons ou instruments sont décentrés, un déséquilibre des canaux est possible.

Dans un casque de travail, la musique doit sonner strictement au milieu (ou il est temps pour vous de vous rendre chez un ORL).

Piste 2 - vérification des canaux droit et gauche.

Dans la piste, il est reproduit par une phrase, c'est-à-dire le canal qui doit sonner. Les mots "Left Chanal" ne doivent retentir que dans l'écouteur gauche et les mots "Right Chanal" uniquement dans l'écouteur droit.

Si les deux phrases sont jouées au milieu, le casque a des problèmes dans la prise, où les fils de signal des canaux gauche et droit sont soudés ou le contact du fil commun s'est détaché. Si les mots « canal droit » sont lus dans le canal gauche et « canal gauche » dans le canal droit, les canaux sont inversés dans le casque.

Piste 3 - Tonalité glissante vers les harmoniques

Il s'agit d'une tonalité de balayage monophonique, elle vous permet de révéler des harmoniques. Dans la région des basses fréquences, des problèmes mécaniques se révèlent lorsque la membrane touche quelque chose. Dans les hautes et moyennes fréquences, les problèmes sont assez rares, mais sont possibles s'il y a une fissure dans la membrane et que la résonance se produit à une certaine fréquence.

Le broutage dans la région des basses fréquences est le plus souvent causé par la présence d'un poil qui frappe la membrane avec sa pointe. Par conséquent, en cas d'harmoniques, assurez-vous de vérifier s'il y a des cheveux et si vos cheveux peuvent pénétrer dans l'écouteur lorsque vous le mettez. La deuxième raison n'est pas un ajustement serré des écouteurs. Lorsqu'un petit espace reste quelque part et lors de la reproduction des basses fréquences, il y a un flux d'air, qui à son tour peut être entendu, ou déplacer quelque chose sur son chemin.

Le début de la piste correspond aux basses fréquences, le milieu de la piste correspond aux fréquences moyennes et la fin de la piste correspond aux hautes fréquences. Si, lors de la lecture de la piste, un déséquilibre du panorama se fait sentir et que l'un des canaux sonne plus fort, il sera alors possible de déterminer à l'avance la source du problème. Pour les écouteurs ordinaires à un seul conducteur, il s'agit certainement d'un défaut, pour les écouteurs à plusieurs conducteurs - une défaillance de l'un des haut-parleurs ou un radiateur de renforcement.

Dans le même temps, n'oubliez pas que différents écouteurs ont leurs propres tolérances pour la précision de la sélection des haut-parleurs, et il y aura toujours un léger déséquilibre. De plus, le déséquilibre peut être causé par un ajustement différent des écouteurs ou une pression différente de chaque bonnet. Si les écouteurs viennent juste d'être déballés et que l'une des oreillettes n'est pas redressée, l'écouteur le plus proche de l'oreille sonnera plus fort. La symétrie de l'ajustement sur l'oreille dépend également, si le centre du haut-parleur dans un écouteur coïncide avec le centre de l'oreille, et l'autre est habillé avec une déviation, par exemple, en hauteur, alors le son des canaux différera.

Piste 4 - Tonalité basse fréquence - harmoniques.

Swipton montre brièvement la situation dans son ensemble, mais une piste supplémentaire est donnée pour vérifier les bavardages dans la région des basses fréquences.

Piste 5 - mise en phase des canaux

La piste joue du bruit rose, en phase et hors phase. Lors de la lecture en phase, le bruit doit être localisé au milieu, et lors de la lecture hors phase, soit "coller" à l'un des canaux, soit ne pas être localisé dans l'espace. Si après les mots "phase" le bruit n'est pas localisé, et après le mot l'antiphase est localisée au milieu, alors l'un des haut-parleurs travaille en antiphase. Une mise en phase incorrecte signifie un mariage (ce qui est mauvais), où les pôles des haut-parleurs ont été mélangés lors de la soudure des fils.

En savoir plus sur la piste de test 4 - Niveau de surcharge du casque et risque d'endommagement du casque

Pour ceux qui choisissent méticuleusement les écouteurs, la piste peut être utile pour un autre test, si les deux canaux des écouteurs entrent en surcharge au même volume. Ce test est populaire auprès de certains utilisateurs, mais entre les mains des "utilisateurs", il entraîne souvent des dommages non couverts par la garantie sur les écouteurs. Si vous augmentez le volume lors de la lecture de cette piste, un rebond apparaîtra tôt ou tard lorsque la membrane du casque commencera à effectuer des mouvements de grande amplitude, ce qui dépassera les capacités de passeport du haut-parleur. En théorie, les deux canaux devraient crépiter au même niveau de volume. Si les niveaux auxquels le rebond commence sont très différents, seul le centre de service du fabricant peut conclure s'il s'agit d'un défaut, ou si l'un des haut-parleurs a simplement une capacité de surcharge accrue, ou il devrait en être ainsi si la conception interne du casque est pas symétrique.

Les expériences de surcharge des haut-parleurs se terminent par trois scénarios : épuisement de la bobine, arrachement de la membrane ou blocage de la membrane. Dans le premier cas, la résistance de l'écouteur passe à un côté inférieur et il peut très bien commencer à jouer encore plus fort. Si la membrane est arrachée du diaphragme du haut-parleur, il y aura toujours un rebond, quelle que soit la fréquence de lecture. Très souvent, ces écouteurs cliquent sans jouer de musique, simplement connectés à n'importe quel appareil audio. En règle générale, il y a toujours un petit bruit de fond qui n'est pas subjectivement audible, mais cela suffit pour provoquer des clics lorsqu'une bobine partiellement détachée heurte la membrane. L'impact est parfois faible, comme en touchant les cheveux, et cela est bien visible, comme des ondulations sur l'eau d'une petite goutte. Un bourrage de tête se produit lorsque le haut-parleur dévie au-delà de la tolérance sans que la bobine soit éloignée de la tête. Dans ce cas, le haut-parleur restitue le son de manière beaucoup plus silencieuse et modifie son équilibre de fréquence. Dans certains cas, ce défaut peut être éliminé si la conception du casque permet de redresser le diaphragme.

Le blocage de la membrane peut d'ailleurs être causé par une autre action. Mettez les écouteurs, puis tapez dessus (car les enfants aiment se taper les oreilles avec leurs paumes pour s'amuser). Dans ce cas, les écouteurs sont fortement pressés contre la tête et en raison de l'espace comprimé à l'intérieur des écouteurs, la pression agissant sur la membrane augmente. La membrane est écrasée par la pression et les écouteurs sont endommagés. Certains modèles fragiles peuvent être endommagés s'ils sont mis en place brusquement et appliquent une compression d'air adéquate.

Pour l'utilisation incorrecte de ce test et les mains tordues du testeur, l'auteur n'est pas responsable.

Cette page vous aidera à évaluer les écouteurs et à déterminer ceux qui offrent les meilleures performances lorsque vous comparez différentes paires. Pour un meilleur résultat, téléchargez les pistes et lisez-les à partir du lecteur, car. votre navigateur et votre système d'exploitation peuvent déformer le signal.

Avant de tester, démarrez une piste normale et réglez le volume à un niveau confortable. Sinon, il y a une chance de ruiner les écouteurs en les surchargeant.

Fréquence de réponse

Si vous entendez des hauts et des bas bizarres, ou tout ce qui ne ressemble pas à un son descendant continu, c'est probablement votre carte son qui interfère.