Table de conférence Yalta. Conférence de Yalta : participants, décisions, leçons. Extension Yalta de Téhéran

Le nom japonais du Japon Nihon (日本) est composé de deux parties, ni (日) et hon (本), toutes deux siniques. Le premier mot (日) en chinois moderne se prononce rì et signifie, comme en japonais, « soleil » (transmis par écrit par son idéogramme). Le deuxième mot (本) en chinois moderne se prononce bӗn. Sa signification originale est "racine", et l'idéogramme qui la véhicule est l'idéogramme de l'arbre mù (木) avec un tiret ajouté en dessous pour indiquer la racine. A partir du sens "racine", le sens "origine" s'est développé, et c'est dans ce sens qu'il est entré dans le nom du Japon Nihon (日本) - "origine du soleil" > "pays du soleil levant" (chinois moderne rì bӗn ). En chinois ancien, le mot bӗn (本) avait aussi le sens de « rouleau, livre ». En chinois moderne, il a été supplanté dans ce sens par le mot shū (書), mais y reste comme un compteur de livres. Le mot chinois bän (本) a été emprunté au japonais à la fois dans le sens de « racine, origine » et dans le sens de « rouleau, livre », et sous la forme hon (本) signifie également livre en japonais moderne. Le même mot chinois bӗn (本) au sens de "rouleau, livre" a également été emprunté à l'ancienne langue turque, où, après y avoir ajouté le suffixe turc -ig, il a acquis la forme * küjnig . Les Turcs ont apporté ce mot en Europe, où il est passé de la langue des Bulgares de langue turque danubienne sous la forme d'un livre à la langue des Bulgares de langue slave et s'est propagé à travers le slavon de l'Église à d'autres langues slaves, y compris le russe.

Ainsi, le mot russe livre et le mot japonais hon "livre" ont une racine commune d'origine chinoise, et la même racine est incluse comme deuxième composant dans le nom japonais du Japon Nihon.

J'espère que tout est clair?)))

Les préparatifs de la conférence de Yalta, qui dura du 4 février au 11 février 1945, commencèrent fin 1944. Elle (préparation) impliquait non seulement les dirigeants des "trois grands" antihitlériens, mais aussi leurs plus proches conseillers, assistants, ministres des Affaires étrangères. Parmi les principaux participants de notre côté, on peut naturellement citer Staline lui-même, Molotov, ainsi que Vychinsky, Maisky, Gromyko, Berezhkov. Ce dernier a d'ailleurs laissé des mémoires très intéressants qui sont sortis de son vivant et qui ont été republiés après sa mort.

Ainsi, au moment où les trois membres de la coalition antihitlérienne se sont réunis à Yalta, l'ordre du jour avait déjà été convenu et certaines positions avaient été clarifiées. Autrement dit, Staline, Churchill et Roosevelt sont arrivés en Crimée avec une compréhension des problèmes avec lesquels leurs positions coïncident plus ou moins, et sur lesquels ils doivent encore se disputer.

Le lieu de la conférence n'a pas été choisi immédiatement. Initialement, il avait été proposé de tenir la réunion à Malte. Même une telle expression est apparue: "de Malte à Yalta". Mais finalement, Staline, se référant à la nécessité d'être dans le pays, a insisté sur Yalta. La main sur le cœur, il faut avouer que le "père des nations" avait peur de voler. L'histoire n'a pas conservé un seul vol de Staline en avion.

Parmi les questions à discuter à Yalta, trois étaient les principales. Bien que, sans aucun doute, un éventail de problèmes beaucoup plus large ait été abordé lors de la conférence et que des accords aient été conclus sur de nombreuses positions. Mais les principaux, bien sûr, étaient : l'ONU, la Pologne et l'Allemagne. Ces trois questions ont privé les dirigeants des Trois Grands de la majeure partie de leur temps. Et sur eux, en principe, des accords ont été conclus, même si, pour être honnête, avec beaucoup de difficulté (surtout sur la Pologne).

Diplomates lors de la conférence de Yalta. (pinterest.com)

En ce qui concerne la Grèce, nous n'avions pas d'objection - l'influence restait avec la Grande-Bretagne, mais Staline reposait sur la Pologne : il ne voulait pas la céder, se référant au fait que le pays borde l'URSS et que c'est par elle que le la guerre est venue à nous (et pas pour la première fois, Soit dit en passant, dans l'histoire, nous avons été menacés à partir de là). Par conséquent, Staline avait une position très ferme. Cependant, malgré la résistance catégorique de Churchill et sa réticence à se rencontrer à mi-chemin, le dirigeant soviétique a réussi.

Quelles autres options pour la Pologne les alliés avaient-ils ? A cette époque là (en Pologne) il y avait deux gouvernements : Lublin et Mikolajczyk à Londres. Sur ce dernier, bien sûr, Churchill a insisté et a essayé de gagner Roosevelt à ses côtés. Mais le président américain a fait savoir très clairement au Premier ministre britannique qu'il n'avait pas l'intention de gâcher les relations avec Staline sur cette question. Pourquoi? L'explication était simple : il y avait toujours une guerre avec le Japon, ce qui n'intéressait pas particulièrement Churchill, et Roosevelt ne voulait pas se chamailler avec le dirigeant soviétique en prévision d'une future alliance pour vaincre le Japon.

Comme déjà mentionné, les préparatifs de la conférence ont commencé à la fin de 1944, presque immédiatement après l'ouverture du deuxième front. La guerre touchait à sa fin, il était clair pour tout le monde que l'Allemagne nazie ne durerait pas longtemps. Par conséquent, il fallait trancher, d'une part, la question de l'avenir et, d'autre part, diviser l'Allemagne. Bien sûr, après Yalta il y a eu aussi Potsdam, mais c'est en Crimée que l'idée (elle appartenait à Staline) est apparue de donner la zone à la France (dont, notons-le, de Gaulle a toujours été reconnaissant à l'URSS).

Toujours à Livadia, il a été décidé d'accorder l'adhésion à l'ONU à la Biélorussie et à l'Ukraine. Au début, la conversation portait sur toutes les républiques de l'URSS, Staline a doucement insisté là-dessus pendant un certain temps. Puis il abandonna cette idée et ne nomma que trois républiques : l'Ukraine, la Biélorussie et la Lituanie (abandonnant ensuite très facilement cette dernière). Ainsi, deux républiques subsistaient. Pour lisser l'impression et adoucir sa persévérance, le chef de l'État soviétique a suggéré que les Américains incluent également deux ou trois États à l'ONU. Roosevelt ne s'est pas lancé dans cette affaire, prévoyant très probablement des complications au Congrès. De plus, il est intéressant que Staline ait eu une référence plutôt convaincante: l'Inde, l'Australie, la Nouvelle-Zélande - tout cela est l'Empire britannique, c'est-à-dire que le Royaume-Uni aura beaucoup de voix à l'ONU - il faut égaliser les chances. Par conséquent, l'idée de votes supplémentaires de l'URSS a surgi.

Staline en négociations avec Roosevelt. (pinterest.com)

Par rapport à la Pologne, la discussion de la « question allemande » n'a pas été longue. Ils ont parlé de réparations, en particulier de l'utilisation du travail des prisonniers de guerre allemands pour réparer tous les dommages causés par l'armée allemande lors de l'occupation du territoire soviétique. D'autres questions ont également été discutées, mais il n'y a eu aucune objection de la part de nos alliés, la Grande-Bretagne ou les États-Unis. Apparemment, toute l'énergie était concentrée sur la discussion de l'avenir de la Pologne.

Un détail intéressant: lorsque les participants (dans ce cas, nous parlons de la Grande-Bretagne et de l'URSS) distribuaient des zones d'influence en Europe, lorsque Staline a accepté de laisser la Grèce à la Grande-Bretagne, mais n'a en aucun cas accepté la Pologne, notre les troupes étaient déjà en Hongrie et en Bulgarie. Churchill a esquissé une répartition sur un morceau de papier : 90 % d'influence soviétique en Pologne, 90 % d'influence britannique en Grèce, en Hongrie ou en Roumanie (l'un de ces pays) et en Yougoslavie - 50 % chacun. Après avoir écrit cela sur un morceau de papier, le Premier ministre britannique a poussé la note à Staline. Il a regardé et, selon les mémoires de Berezhkov, le traducteur personnel de Staline, "l'a renvoyé à Churchill". Dites, il n'y a pas d'objections. Selon Churchill lui-même, Staline a coché le document, en plein milieu, et l'a renvoyé à Churchill. Il a demandé: "Allons-nous brûler le papier?" Staline : "Comme vous voulez. Tu peux le garder." Churchill plia ce billet, le mit dans sa poche et le montra. Certes, le ministre britannique n'a pas manqué de remarquer : « Avec quelle rapidité et pas très décemment nous décidons de l'avenir des pays d'Europe.

La « question iranienne » a également été abordée lors de la conférence de Yalta. En particulier, il était associé à l'Azerbaïdjan iranien. Nous allions créer une autre république, mais les alliés, les États-Unis et la Grande-Bretagne, se sont tout simplement cabrés et nous ont forcés à abandonner cette idée.

Les dirigeants des trois grands à la table des négociations. (pinterest.com)

Parlons maintenant des principaux participants de la conférence. Commençons par Franklin Delano Roosevelt. Avant la réunion de Yalta, le médecin personnel du président américain, le Dr Howard Bruen, a examiné Roosevelt pour comprendre son état physique : s'il pouvait supporter le vol, et même la conférence elle-même. Le cœur et les poumons du président se sont avérés sains. Certes, les choses étaient pires avec la pression - 211 à 113, ce qui aurait probablement dû alerter. Mais Roosevelt avait un trait de caractère enviable : il savait se préparer. Et le président s'est rassemblé, faisant preuve d'une énergie extraordinaire, plaisantant, ironique, réagissant rapidement à toutes les questions qui se posaient, et a ainsi quelque peu rassuré ses proches et conseillers que tout était en ordre. Mais la pâleur, le jaunissement, les lèvres bleues - tout cela a attiré l'attention et a donné aux critiques de Roosevelt des raisons d'affirmer qu'en fait, la condition physique du président américain explique toutes ses concessions inexplicables à Staline.

Les conseillers les plus proches de Roosevelt, qui étaient pourtant à ses côtés et portaient une certaine responsabilité dans les accords conclus, ont fait valoir que le président se contrôlait parfaitement, était au courant de tout ce qu'il disait, acceptait et faisait. "J'ai réussi dans tout ce que je pouvais réussir", a déclaré Roosevelt après Yalta à Washington. Mais cela ne lui a en aucun cas retiré les accusations.

Lorsque Franklin Delano Roosevelt est rentré chez lui, il a passé tout son temps à la résidence de Warm Springs. Et ainsi, le 12 avril, presque exactement deux mois après la fin de la réunion de Yalta, Roosevelt, signant des documents gouvernementaux, tandis que l'artiste Elizaveta Shumatova, invitée par une amie du président, Mme Lucy Rutherfurd, peignait son portrait, soudain leva la main à l'arrière de la tête et dit : « J'ai un terrible mal de tête. » Ce furent les derniers mots de la vie de Franklin Roosevelt.

Il est à noter qu'à la veille du 12 avril, le président américain a envoyé son dernier télégramme à Staline. Le fait est que le dirigeant soviétique a reçu des informations sur les rencontres d'Allen Dulles, résident de l'OSS à Berne, avec le général Wolf. Staline, ayant appris cela, ne manqua pas de s'adresser à Roosevelt avec une lettre, pourrait-on dire, pas tout à fait ordinaire, exprimant la protestation, voire l'étonnement, la surprise. Comment? Nous sommes tellement amis, nous sommes francs tout le temps dans une relation, mais ici tu m'as laissé tomber ? Roosevelt a réagi. Premièrement, il a dit qu'il ne menait aucune négociation, que c'était la continuation de ce qui avait déjà été commencé avec l'assentiment de Staline. Mais après tout, l'URSS n'a pas été invitée à ces négociations, c'est pourquoi le dirigeant soviétique s'est indigné. Et Roosevelt écrivit à Staline qu'il ne voulait vraiment pas qu'un événement aussi insignifiant gâche leur relation. Et il a envoyé ce télégramme à Harriman, l'ambassadeur américain en URSS.

Harriman, de sa propre initiative, a retardé la transmission de la lettre à Staline et a envoyé un télégramme codé urgent à Roosevelt indiquant qu'il ne valait pas la peine de dire qu'il s'agissait d'un "malentendu mineur" - c'était une situation très grave. Et Roosevelt a répondu: "Je ne suis pas enclin à considérer cela comme un événement sérieux et à continuer à le considérer comme un simple malentendu." Ainsi, le télégramme a été remis à Staline. Et quand il l'a reçu, le lendemain Roosevelt était parti.

Timbre-poste russe 1995. (pinterest.com)

Pour en revenir à la conférence de Yalta, il convient de dire que Staline, en principe, était satisfait de ses résultats. Nulle part et jamais il n'a exprimé son mécontentement d'avoir échoué en quelque chose (ce n'était pas dans l'esprit du dirigeant soviétique). La réunion en Crimée a reçu une évaluation exceptionnellement positive et positive: "réalisée", "préservée", "fournie", "avancée".

Et enfin, quelques mots sur la sécurité de la Conférence de Yalta. La protection des représentants des États lors de la réunion relevait bien sûr de la responsabilité de l'URSS, sur le territoire de laquelle elle se tenait. Il convient de noter que toutes les forces possibles étaient liées à la protection et à l'escorte des dirigeants des «trois grands». Un fait intéressant: sur le chemin de Livadia, depuis les fenêtres des voitures, Churchill et Roosevelt ont observé non seulement les signes de la guerre qui vient de se calmer, mais également un grand nombre de femmes en uniforme.

L'article est basé sur le matériel de l'émission "Le prix de la victoire" de la station de radio "Echo de Moscou". L'invité de l'émission est Eduard Ivanyan, docteur en sciences historiques, invité de l'émission «Le prix de la victoire» de la station de radio Ekho Moskvy, les animateurs sont Dmitry Zakharov et Vitaly Dymarsky. Vous pouvez lire et écouter l'intégralité de l'interview originale ici.

Ou la rencontre des dirigeants de l'URSS, des USA et de la Grande-Bretagne Joseph Staline, Franklin Roosevelt et Winston Churchill, que tous les chercheurs et historiens qualifient d'historique. C'est là-dessus, dans la période du 4 février au 11 février 1945, qu'ont été prises un certain nombre de décisions qui, pour les décennies à venir, ont déterminé la voie de l'Europe et du monde dans son ensemble.

Pas Malte, pas la Sicile, pas Rome. À Yalta !

La première rencontre entre Staline, Roosevelt et Churchill eut lieu en novembre 1943 à Téhéran. Il a déterminé les dates préliminaires du débarquement allié en Europe en 1944.

Immédiatement après Téhéran-43 et le débarquement des forces alliées en France en juin 1944, les chefs des trois États dans une correspondance personnelle ont commencé à sonder le terrain pour une réunion. Selon les historiens, c'est le président américain Franklin Roosevelt qui a le premier soulevé le sujet d'une nouvelle conférence, ou, comme on dit maintenant, d'un sommet. Dans l'un de ses messages à Staline, il écrit : « Une rencontre devrait bientôt être organisée entre vous, le Premier ministre et moi-même. M. Churchill est entièrement d'accord avec cette idée.

La rencontre devait initialement avoir lieu dans le nord de l'Ecosse, en Irlande, puis sur l'île de Malte. Le Caire, Athènes, Rome, la Sicile et Jérusalem ont également été mentionnés comme lieux de rencontre possibles. Cependant, la partie soviétique, malgré les objections des Américains, a insisté pour tenir la conférence sur son territoire.

Churchill, comme les Américains, ne voulait pas se rendre en Crimée et nota dans une lettre à Roosevelt qu'"il y a un climat et des conditions terribles".

Néanmoins, la côte sud de la Crimée et plus précisément Yalta, qui a été moins détruite après l'occupation, a été choisie comme lieu de rencontre.

« Eurêka » et « Argonaute »

Ce que Staline a permis au Premier ministre britannique, qui ne voulait pas tellement se rendre en Crimée, c'est de donner le nom de code de la conférence, qui a été mentionné dans une correspondance secrète. A savoir « Argonaute ». Grumpy Churchill a proposé ce nom, comme s'il établissait un parallèle entre les anciens héros des mythes grecs anciens, qui se rendaient dans la région de la mer Noire pour la Toison d'or, et les participants à la conférence de Yalta, qui se rendaient presque aux mêmes endroits, mais le "La Toison d'Or" sera pour eux l'avenir du monde et le partage des sphères d'influence.

La mythologie grecque était accrochée de manière invisible dans la relation des "Big Three". Ce n'est pas un hasard si la réunion de Téhéran de 1943 s'est tenue sous le nom de code "Eureka". Selon la légende, c'est avec cette exclamation légendaire ("Trouvé !") qu'Archimède de Syracuse découvrit la loi selon laquelle "sur un corps plongé dans un liquide...".

Ce n'est pas un hasard si Téhéran-43 a montré le rapprochement des positions des chefs des trois grandes puissances, qui ont vraiment trouvé un langage commun et des voies de coopération à part entière.

Avions, canons anti-aériens, navires et trains blindés : la sécurité est primordiale

Bien que la guerre soit dans sa phase finale en février 1945, une attention accrue est accordée aux problèmes de sécurité des participants à la conférence de Yalta.

Selon l'écrivain et historien russe Alexander Shirokorad, qu'il cite dans sa publication dans Nezavisimaya Voyennoye Obozreniye, des milliers de gardes et d'agents de sécurité soviétiques, américains et britanniques, des navires et des avions de la flotte de la mer Noire et de la marine américaine et britannique. De la part des États-Unis, des unités du Corps des Marines ont participé à la protection du président.

La défense aérienne de l'aérodrome de Saki, qui ne recevait que des délégations, se composait de plus de 200 canons antiaériens. Les batteries ont été conçues pour un tir à sept couches à une hauteur allant jusqu'à 9000 m, un tir dirigé à une hauteur de 4000 m et un tir de barrage à une distance allant jusqu'à 5 km de l'aérodrome. Le ciel au-dessus couvrait plus de 150 combattants soviétiques.

À Yalta, 76 canons antiaériens et près de 300 canons antiaériens et mitrailleuses lourdes ont été déployés. Tout avion apparaissant au-dessus de la zone de conférence devait être abattu immédiatement.

La protection des autoroutes était assurée par le personnel de sept postes de contrôle composé de plus de 2 000 personnes.

Lorsque les cortèges de voitures des délégations participant à la conférence sont passés sur tout le parcours, tout autre trafic s'est arrêté et les résidents ont été expulsés des immeubles résidentiels et des appartements donnant sur l'autoroute - leur place a été prise par des agents de la sécurité de l'État. Environ cinq régiments du NKVD et même plusieurs trains blindés ont également été transférés en Crimée pour assurer la sécurité.

Pour protéger Staline, en collaboration avec la délégation soviétique au palais Yusupov dans le village de Koreiz, 100 agents de la sécurité de l'État et un bataillon de troupes du NKVD d'un montant de 500 personnes ont été affectés. Pour les délégations étrangères qui arrivaient avec leurs propres gardes et services de sécurité, la partie soviétique affectait des gardes et des commandants externes pour les locaux qu'ils occupaient. Des unités automobiles soviétiques ont été attribuées à chaque délégation étrangère.

Il n'y a aucune preuve fiable qu'Hitler avait l'intention d'assassiner ses adversaires en Crimée. Et il n'était pas à la hauteur alors que les troupes soviétiques étaient déjà à une centaine de kilomètres des murs de Berlin.

Hospitalité russe : du caviar au cognac, mais sans lait d'oiseau

L'aérodrome de Saki est devenu le principal aérodrome pour recevoir les délégations arrivant en Crimée. Les aérodromes de Sarabuz près de Simferopol, Gelendzhik et Odessa étaient considérés comme des pièces de rechange.

Staline et la délégation du gouvernement soviétique sont arrivés à Simferopol en train le 1er février, après quoi ils se sont rendus en voiture à Yalta.

Les avions de Churchill et de Roosevelt ont atterri à Saki avec un intervalle d'environ une heure. Ici, ils ont été accueillis par le commissaire du peuple aux affaires étrangères Viatcheslav Molotov, d'autres hauts fonctionnaires de l'URSS. En général, 700 personnes ont été amenées en Crimée depuis Malte, où s'est tenue la veille la rencontre entre le président américain et le Premier ministre britannique, qui faisaient partie des délégations officielles des États-Unis et de la Grande-Bretagne lors de réunions avec Staline.

Selon le premier chercheur des nuances non officielles de la réunion de Yalta, l'historien de Crimée et historien local Vladimir Gurkovich, avec qui le correspondant de RIA Novosti (Crimée) s'est entretenu, les délégations alliées ont été accueillies en grande pompe. En plus de la formation obligatoire de gardes d'honneur et d'autres honneurs dans ce cas, la partie soviétique a également organisé une grande réception non loin de l'aérodrome.

En particulier, trois grandes tentes ont été installées, où se trouvaient des tables avec des verres de thé sucré au citron, des bouteilles de vodka, de cognac, de champagne, des assiettes avec du caviar, de l'esturgeon et du saumon fumés, du fromage, des œufs durs, du pain noir et blanc. Ceci malgré le fait que les cartes alimentaires étaient toujours en vigueur en URSS et que la Crimée a été libérée des envahisseurs il y a moins d'un an.

Le livre de Gurkovich sur les détails quotidiens et non officiels de la conférence de Yalta a été publié en 1995 et est devenu la première publication de ce type sur ce sujet. L'historien local a recueilli des témoignages de participants aux événements encore vivants à cette époque: gardes - employés du NKVD, cuisiniers, serveurs, pilotes, offrant un "ciel clair" sur la Crimée.

Il dit que, selon l'un des chefs qui ont préparé les repas pour la réception à l'aérodrome de Saki, il n'y avait aucune restriction sur la nourriture et les boissons.

"Tout devait être au plus haut niveau, et notre pays devait confirmer ce niveau. Et les tables regorgeaient vraiment de toutes sortes de délices", note l'historien local de Crimée.

Et ce n'est que sur les tables des délégations officielles. Et des pilotes américains et britanniques ont été reçus au sanatorium militaire de Pirogov Saki, où environ 600 places leur ont été préparées. L'hospitalité russe s'est également manifestée ici. Ils ont été préparés selon le menu, approuvé par un ordre spécial du chef de l'arrière de la flotte de la mer Noire. Selon des témoins oculaires, les tables regorgeaient également d'abondance : il y avait de tout sauf du lait d'oiseau.

Churchill a fumé un cigare à Simferopol et Staline s'est rasé à Alushta

En fait, cet arrêt du Premier ministre de Grande-Bretagne à Simferopol, dans la maison du 15, rue Schmidt, ne peut être qualifié de secret. Le long du parcours des cortèges de Sak, plusieurs lieux d'arrêts possibles pour se reposer étaient prévus. L'un d'eux était à Simferopol et le second à Alushta. Le premier d'entre eux a été utilisé par Churchill en route pour Yalta, et le second par Staline.

La maison de la rue Schmidt à Simferopol était auparavant une maison d'accueil, ou sinon un hôtel du Conseil des commissaires du peuple de l'ASSR de Crimée. Pendant l'occupation, des officiers de haut rang de la Wehrmacht y vivaient, de sorte que le bâtiment et l'intérieur étaient assez soignés et prêts à recevoir des invités de marque.

Sir Winston Leonard Spencer-Churchill était un célèbre amateur de cognac et de cigares, qu'il consommait sans ménager sa santé. En avion de Malte, et c'est un voyage assez long, il a envoyé un télégramme à Staline qu'il était déjà sur le vol et "avait déjà pris le petit déjeuner". Et à l'aérodrome de Saki, les alliés ont été accueillis avec une hospitalité non moins chaleureuse, avec du cognac arménien et du champagne pour le Premier ministre britannique.

Comme le note Vladimir Gurkovich, il n'y a rien d'inhabituel dans l'arrêt de Churchill à Simferopol. Il a probablement eu besoin de temps pour "reprendre ses esprits, réfléchir et fumer à nouveau un cigare". Et il n'est pas resté plus d'une heure dans la maison d'hôtes et, en effet, en sortant sur le balcon, selon l'un des agents de la sécurité de l'État, il a fumé un cigare traditionnel.

Gurkovich fournit également la preuve que le président du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS, Joseph Staline, après son arrivée en Crimée, est resté à Alushta - dans la soi-disant datcha "Dove" du général tsariste à la retraite Golubov, au rez-de-chaussée . "Ici, il s'est reposé et s'est rasé", témoigne le document d'archives trouvé par Gurkovich.

"Dove" est également remarquable pour le fait que c'est ici que le futur héritier du trône Nikolai Alexandrovich (Nicolas II) et sa future épouse Alexandra Feodorovna ont séjourné en 1894, après la bénédiction de leur mariage par l'empereur Alexandre III, mourant à Livadia .

Franklin Delano Roosevelt de Sak s'est immédiatement rendu au palais de Livadia sans s'arrêter.

Roosevelt et Churchill se sont rendus à Sébastopol après la conférence, qui était en ruines. Et le Premier ministre britannique a visité Balaklava, où l'un de ses ancêtres est mort pendant la guerre de Crimée (la première défense de Sébastopol en 1854-1855). Cependant, il ne mentionne pas ce voyage dans ses mémoires.

Staline aux Yusupov, Roosevelt aux Romanov, Churchill aux Vorontsov

Le lieu principal de la réunion était Livadia, l'ancien domaine des empereurs russes, à commencer par Alexandre II. Le célèbre palais de Livadia a été construit en 1911 par l'architecte Nikolai Krasnov pour le dernier des Romanov, Nicolas II.

C'est le palais de Livadia qui a été identifié comme la résidence principale de la délégation américaine aux pourparlers, dirigée par Roosevelt. Le président des États-Unis est en fauteuil roulant depuis 1921 en raison de la poliomyélite et a une mobilité réduite. Par conséquent, Staline, afin de ne pas compromettre à nouveau la santé de Roosevelt et de lui créer des conditions confortables, a nommé Livadia pour le travail - à la fois pour accueillir la délégation américaine et les réunions du sommet des Trois Grands.

Churchill et la délégation britannique ont obtenu un palais non moins luxueux du gouverneur général de Novorossia, le comte Vorontsov, à Alupka, qui a été construit selon le projet de l'architecte anglais Edward Blore.

Staline a choisi le palais du prince Yusupov à Koreiz pour sa résidence.

Un certain nombre de chercheurs notent que cet emplacement a été choisi, prétendument pas par hasard : Koreiz est situé entre Alupka et Livadia, et Staline pouvait observer tous les mouvements des alliés.

Pour le moins, ce n'est pas le cas, ou pas tout à fait. Les services de surveillance et d'écoute électronique de la sécurité de l'État soviétique fonctionnaient à un niveau élevé, il est donc peu probable que Staline tire le rideau et observe la fréquence avec laquelle les cortèges de voitures circulent entre les résidences britanniques et américaines.

Les meubles et les produits ont été livrés par échelons

Les palais de la côte sud avaient l'air bien déplorables après l'occupation. Les Allemands ont essayé de retirer tout ce qui avait le plus de valeur possible des meubles et des décorations. Par conséquent, des efforts colossaux ont été faits du côté soviétique pour rendre la conférence aussi confortable que possible.

Qu'il suffise de dire que plus de 1 500 wagons de matériel, de matériaux de construction, de mobilier, de services, d'ustensiles de cuisine et de nourriture ont été livrés en Crimée à cette fin.

La rénovation du Palais de Livadia a nécessité à elle seule 20 000 jours ouvrables. À Livadia, ainsi qu'à Koreiz et Alupka, des abris anti-bombes ont été construits, car la possibilité d'un raid aérien ennemi n'était pas exclue.

Roosevelt, qui s'est rendu avec appréhension au sommet, n'en était pas moins ravi de la conception de sa suite. Tout était à son goût : les rideaux aux fenêtres, les tentures aux portes, les couvre-lits sur ses lits et ceux de sa fille, et même les téléphones de toutes les chambres étaient bleus. Cette couleur était la couleur préférée de Roosevelt et, comme il le disait, « caressait ses yeux bleus ».

Dans la Salle Blanche du Palais, où se tenaient les principales réunions de la conférence, une table ronde pour les négociations des Trois Grands était montée. Pour les besoins de travail des membres des délégations, l'ancienne salle de billard a été préparée, où la plupart des documents ont été signés, la cour intérieure à l'italienne et l'ensemble du jardin et du parc.

À Livadia, où se trouvaient non seulement la délégation américaine, mais également où se déroulaient les principales négociations entre les dirigeants de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne, trois centrales électriques ont été installées. Un fonctionnel et deux doublons. À Alupka et Koreiz - deux chacun.

La publication a été préparée sur la base des propres matériaux de RIA Novosti (Crimée) et de sources ouvertes

L'art de la guerre est une science où rien ne réussit que ce qui a été calculé et pensé.

Napoléon

La conférence de Yalta (Crimée) s'est tenue du 4 au 11 février 1945 au Palais de Livadia à Yalta (Crimée). Les dirigeants de 3 puissances ont pris part à la conférence : l'URSS (Staline), les USA (Roosevelt), la Grande-Bretagne (Churchill). Aux côtés des dirigeants des pays, les ministres des affaires étrangères, les chefs d'état-major et les conseillers ont pris part à la conférence. La question principale est la structure du monde d'après-guerre et le sort de l'Allemagne. À ce moment, il était absolument clair que la guerre était gagnée et que la question de la capitulation de l'Allemagne fasciste était une question de plusieurs mois.

Choisir un lieu de conférence

La planification de la conférence a commencé environ six mois à l'avance et, pour la première fois, les dirigeants des pays ont commencé à parler de sa nécessité en mai 1944. Churchill n'a exprimé aucun souhait ni demande concernant le lieu, mais Roosevelt a proposé de tenir la réunion à Rome, arguant que la constitution américaine ne lui permet pas de quitter le pays pendant une longue période et que lui-même ne peut se déplacer qu'en fauteuil roulant. Staline a rejeté cette proposition et a insisté pour tenir une conférence à Yalta, bien que Roosevelt ait également proposé Athènes, Alexandrie et Jérusalem. Il a parlé d'endroits au climat chaud.

Après avoir tenu une conférence à Yalta, en Crimée, Staline a voulu démontrer une fois de plus la puissance de l'armée soviétique, qui a indépendamment libéré ce territoire des envahisseurs allemands.

Opération Vallée

"Valley" est le nom de code de l'opération visant à assurer la sécurité et d'autres questions liées à la tenue d'une conférence en Crimée. Le 3 janvier, Staline a chargé Beria personnellement de mener à bien ces événements. Tout d'abord, nous avons déterminé les emplacements des délégués :

• Le palais de Livadia est le siège de la délégation américaine et le lieu de la conférence.
• Le palais Vorontsov est le siège de la délégation britannique à Yalta.
• Le palais Yusupov est le siège de la délégation de l'URSS.

Vers le 15 janvier, des groupes opérationnels du NKVD ont commencé à travailler en Crimée. Le contre-espionnage était actif. Plus de 67 000 personnes ont été contrôlées, 324 ont été arrêtées, 197 ont été arrêtées. 267 fusils, 283 grenades, 1 mitrailleuse, 43 mitraillettes et 49 pistolets ont été confisqués à des personnes vérifiées. Une telle activité de contre-espionnage et des mesures de sécurité sans précédent ont fait naître une rumeur parmi la population - préparer la guerre avec la Turquie. Ce mythe a été dissipé plus tard, lorsque les raisons de ces actions sont devenues claires - la tenue d'une conférence internationale des chefs de 3 grandes puissances mondiales à Yalta pour discuter des questions du développement futur de l'Europe et du monde.

Questions discutées

Guerre avec le Japon

Lors de la conférence de Yalta, la question de l'entrée de l'URSS dans la guerre contre le Japon a été discutée séparément. Staline a déclaré que cela était possible, mais pas avant 3 mois après la capitulation complète de l'Allemagne. Dans le même temps, le dirigeant soviétique a nommé un certain nombre de conditions pour que l'URSS entre en guerre contre le Japon :

• Les résultats de la guerre russo-japonaise de 1904-1905 sont annulés et l'URSS restitue tous les territoires perdus par le gouvernement tsariste.
• L'URSS reçoit les îles Kouriles et le sud de Sakhaline.

La question du déclenchement d'une guerre avec le Japon par l'URSS n'a pas soulevé de grandes questions, puisque Staline s'y intéressait. Il était évident que le Japon ne serait pas en mesure de résister à l'armée alliée et, au prix de peu d'efforts, il serait possible de gagner et de restituer les terres précédemment perdues.

Toutes les décisions de la Conférence de Crimée

La conférence de Yalta du 4 au 11 février 1945 a élaboré un document dont les principaux points étaient les suivants :

• Création des Nations Unies. La première réunion, qui devait élaborer la charte de l'organisation, eut lieu le 25 avril 1945 à San Francisco (USA). Tous les pays qui, au moment du 8 février, étaient en guerre avec l'Allemagne pouvaient entrer à l'ONU. Il a été décidé de créer un Conseil de sécurité de l'ONU, qui comprenait l'URSS (le successeur de la Russie), les États-Unis, la Grande-Bretagne, la Chine et la France. Les 5 pays ont le droit de "veto": l'imposition d'une interdiction sur toute décision de l'organisation.
• Déclaration pour la libération de l'Europe. Les zones d'influence sur les pays subordonnés à l'Allemagne sont délimitées.
• Le démembrement de l'Allemagne. Il a été décidé que l'URSS, les États-Unis et l'Angleterre auraient un pouvoir absolu sur l'Allemagne, prenant toutes les mesures qu'ils jugeaient raisonnables pour la sécurité future du monde. Une commission a été créée par Eden, Winant et Gusev, qui étaient en charge de ces questions et devaient décider si la France devait être impliquée dans le processus de démembrement.
• Zone d'occupation française en Allemagne. Staline s'est vivement opposé à cette idée, déclarant que la France ne combattait pas et n'avait donc pas droit à une zone d'occupation. Mais si les États-Unis et l'Angleterre jugent cela acceptable, qu'ils attribuent une telle zone aux Français de leurs territoires. Et c'était donc décidé.
• Réparations. Il fut décidé de créer une commission qui devait déterminer le montant des réparations. La commission s'est réunie à Moscou. Le plan de paiement était le suivant: unique (après la défaite de l'Allemagne, les réparations ont été retirées, ce qui priverait l'Allemagne de son potentiel militaire et économique), annuellement (la durée et le volume des paiements annuels devaient être établis par la commission) et l'utilisation de la main-d'œuvre allemande.
• question polonaise. La création du gouvernement provisoire polonais a été approuvée, la frontière orientale avec l'URSS le long de la ligne Curzon a été approuvée et le droit d'étendre la Pologne à l'ouest et au nord a également été reconnu. En conséquence, la Pologne a élargi son territoire et a reçu un gouvernement plus démocratique.
• Yougoslavie. Il a été décidé plus tard de résoudre les problèmes du pays et de ses frontières.
• Europe du sud-est. Il a été décidé de créer une commission qui résoudrait 3 problèmes principaux : 1 - l'équipement pétrolier en Roumanie, 2 - les revendications de la Grèce sur la Bulgarie, 3 - la création d'une commission sur les questions bulgares.

La conférence de Yalta ne contenait pas de problèmes complexes, puisqu'il y avait des accords. La question la plus urgente était celle des réparations de l'Allemagne. L'Union soviétique exigeait des réparations de 20 milliards de dollars, dont 10 devaient être destinés à l'URSS et les 10 autres à d'autres pays. Churchill s'y est fermement opposé, mais il a été décidé de créer une commission distincte pour résoudre ce problème.

La Conférence de Yalta de 1945 est un sourire sur le visage de l'histoire mondiale. Au cours de la phase finale de la Seconde Guerre mondiale, trois dirigeants mondiaux se sont réunis à la table des négociations pour prendre des décisions d'une importance fondamentale pour le monde entier. Nous en ressentons encore les résultats. Les frontières ont été redistribuées, une déclaration sur une Europe libérée a été adoptée et des voies ont été tracées pour la formation de l'ONU.

Temps et participants

Du 4 février au 11 février 1945, cette conférence militaire a eu lieu en Crimée. Il avait une composition strictement réglementée des participants.
Les Trois Grands s'étaient déjà rencontrés auparavant, c'était donc leur prochaine étape l'un vers l'autre - la conférence de Yalta. En 1943, à Téhéran, ils ont esquissé les principales étapes de la discussion, mais l'adoption de décisions spécifiques a été reportée à cette réunion.
Staline et la délégation ont été placés dans le palais Yusupov, Roosevelt - dans le palais Livadia (blanc), Churchill - dans le palais Vorontsov. En raison du fait que le président des États-Unis était en fauteuil roulant depuis de nombreuses années et était limité dans ses mouvements, tout le monde s'est réuni dans le palais qui lui a été fourni. La discussion était presque ininterrompue.
Les participants à la conférence de Yalta en 1945 se positionnent en bons amis, une atmosphère particulière règne, les parties cherchent à parvenir à un consensus. Un énorme travail a été fait, au cours duquel un communiqué en 9 points a été convenu et signé.

Séance n° 1, 4 février 1945

Trois têtes sont inclinées sur la carte du monde. Toute la première journée de la conférence a été consacrée à discuter de questions militaires.
Les actions de l'Armée rouge sur le front de l'Est, les actions probables des troupes allemandes, l'équilibre des forces, le rapprochement des forces alliées sont évoqués.
La possibilité de frappes aériennes par les Alliés est particulièrement soulignée, ils ont évoqué le possible renforcement de l'Allemagne en raison du transfert des divisions italiennes, des lieux de concentration des sous-marins, de la traversée des rivières et de la modification des lignes de chemin de fer (leur taille n'était pas adapté au mouvement des équipements soviétiques), la longueur du front sur lequel il est censé faire une percée.
Les dirigeants des pays discutent de la taille de leurs forces et de leur stratégie. Ainsi, l'URSS a 9 000 chars, les alliés en ont 300 (Grande-Bretagne) et 10 000 (États-Unis). Avions - 8-9 mille et l'URSS et les alliés. Il s'avère que bientôt l'URSS prévoit d'inclure Denzig dans la zone de tir d'artillerie. La paix et la guerre dans une terrible combinaison, c'est ce qu'est la conférence de Yalta. En 1943, lors de la Conférence de Téhéran, les pays d'Europe sont éparpillés et ne parviennent pas encore à élaborer un algorithme commun d'actions. Maintenant c'est devenu possible.

Séance n° 2, 5 février 1945

Staline pose spécifiquement la question du démembrement de l'Allemagne. Churchill a proposé de séparer la Prusse comme source des principaux troubles. Ensemble, il a été décidé de charger les ministres d'élaborer un plan pour sa division. Plus tard, c'est ce qui s'est passé. Pendant longtemps, l'Allemagne était deux États distincts - la RFA et la RDA.
La question des réparations de l'Allemagne à l'URSS fut vivement posée. La compensation des pertes, en particulier son ampleur, ne devrait pas avoir d'effet néfaste sur l'établissement de la vie d'après-guerre du peuple allemand. Dans le même temps, le chiffre était d'environ 10 milliards de dollars.
La position principale de l'URSS était que les réparations à l'Allemagne auraient dû être payées en nature - main-d'œuvre, haute technologie, derniers développements, machines (plus tard, cela s'est produit, mais en partie avec un équipement obsolète).
Une décision constructive a été prise : créer une commission spéciale de réparation qui calculerait tout ce qui est dû à chaque pays. En fin de compte, les dirigeants des pays ont convenu que chacun devait être donné selon ses mérites. La question clé était les détails sur les réparations et la Pologne, qui ont été soulignés lors de la conférence de Yalta. En 1943, cela a déjà été discuté à Téhéran, mais n'a donné lieu à aucune action concrète.

Séance n° 3, 6 février 1945

Roosevelt ouvre une discussion sur la manière d'assurer la sécurité internationale, de maintenir la paix pour les 50 prochaines années. Des types de situations internationales sont évoqués (l'Egypte réclame le Canal de Suet, la Chine demandera le retour de Hong Kong). Les dirigeants des pays ont plaisanté sur la domination mondiale de l'un des pays (il était clair pour tout le monde qu'aucune puissance seule ne serait en mesure de garder le contrôle sur le monde entier).
Ensuite, tout le monde s'est embourbé dans la question polonaise. Au cours de la discussion, c'était le plus complexe, controversé sur les positions de principe. 24% de tous les messages provenant de Yalta y ont été dépensés. Toute la difficulté résidait dans le fait qu'il y avait alors deux gouvernements polonais. Les alliés, en revanche, avaient des positions différentes quant à leur légitimité. Staline a souligné que la ligne Curzon n'était pas une solution russe. Ainsi, le dialogue de compromis idéal est la conférence de Yalta. Il n'aurait pas été possible de couvrir brièvement la question polonaise, mais néanmoins des accords ont été conclus sur ses frontières et les élections.

Séance n° 4, 7 février 1945

Nous avons convenu d'envoyer des représentants des deux gouvernements polonais pour prendre une décision adéquate. Une vive polémique a été suscitée par la situation de l'entrée des pays dans la future ONU Quels pays seront invités à la conférence sur sa création ? Qui deviendra ses membres ?
Il y a eu une discussion sur l'enregistrement des votes à l'ONU des républiques soviétiques - ukrainienne et biélorusse.

Séance n° 5, 8 février 1945

Divers pays sont proposés dans la liste des organisations onusiennes. Leur participation à la guerre était prise en compte dans le cadre des opérations militaires. De tels pays ont été mentionnés comme l'Égypte (avec sa neutralité, plus bénéfique que de déclarer la guerre à l'Allemagne), l'Argentine, l'Islande, l'Irlande, le Danemark. Churchill a précisé si les pays pouvaient toujours être admis à la conférence suivante, à condition qu'ils déclarent la guerre à l'Allemagne avant le 1er mars.
Sur la question polonaise, la situation est passée d'un point mort. L'opinion unanime est que des élections législatives devaient avoir lieu en Pologne de toute urgence. Le caractère critique de la position de la Pologne est reconnu et confié à une discussion ultérieure par les ministres.
Une question sur les réunions des ministres des Affaires étrangères des trois États. Il a été décidé de pérenniser ces rencontres, en fonction des besoins et de la situation sur la scène internationale. La première réunion était prévue à Londres.

Séance n° 6, 9 février 1945

Les États-Unis ont présenté un projet de procédure pour le retrait des réparations à l'Allemagne. Staline et ses assistants ont fait un ajustement concernant le montant et ont suggéré de se concentrer sur le prix de 1938, plus ou moins 10 %.
La question s'est posée de la tutelle sur les peuples coloniaux non indépendants (pas les colonies britanniques). Le dernier amendement était très excitant et était de principe pour Churchill et toute la Grande-Bretagne avec ses colonies.
À cette époque, l'état du gouvernement en Yougoslavie restait très précaire. A sa question, l'application de l'accord Tito-Subasic a été discutée avec des amendements (ils ont été adoptés le lendemain).
Une déclaration sur une Europe libérée est adoptée pour application pratique. Le document est proposé pour être testé en Pologne.
La question des criminels de guerre est posée. Le chef de la Grande-Bretagne exprime la position d'une telle décision : tirer sur les principaux criminels dès qu'ils sont pris. Staline est d'accord, mais corrige que cela devrait avoir lieu selon un tribunal politique et sans la participation des larges masses et de la presse.
Nous avons parlé de l'offensive alliée sur le front occidental. Le lendemain, l'armée alliée défile dans la région de Nimègue.

Séances n° 7, 8 des 10 et 11 février 1945

Discussion du texte du communiqué. Chaque mot a été soigneusement étudié, la formulation et les termes ont été corrigés afin d'éviter tout déséquilibre.
Le texte a été lu le 12 février 1945 à 23h30.

Conséquences

Peu importe ce que nous pensons des dirigeants et de leurs décisions, certains d'entre eux nous influencent encore aujourd'hui. Les décisions fonctionnelles adoptées en Crimée, par exemple, incluent l'existence de l'ONU, les frontières adoptées en Europe et en Extrême-Orient, l'indépendance de la RPDC et de la République de Corée et l'intégrité territoriale de la RPC.