Alice

Siri - Personnel assistant vocal avec l'intelligence artificielle, qui est présente sur tous les appareils Apple modernes. Initialement, Siri était une application distincte que les utilisateurs d'appareils Apple pouvaient télécharger depuis l'AppStore. En 2011, Apple a acquis Siri et application mobile cessé d'exister. Pour la première fois, l'assistant vocal est apparu sur l'iPhone 4S - en tant que composant du logiciel de base.

Avant la sortie de l'iPhone 4S, les développeurs Apple présentaient Siri comme une technologie révolutionnaire. Cependant, les fans nationaux de la marque Pomme nouveau fonction déçue - Siri ne pouvait tout simplement pas parler russe... La fonction ne prenait en charge que quelques langues - français, allemand, japonais et anglais dans diverses variantes (États-Unis, Grande-Bretagne, Australie, Canada).

L'espoir que Siri recevra bientôt un support pour la langue russe est né parmi les utilisateurs nationaux après la sortie de la version bêta d'iOS 7. L'assistant vocal a appris à lire les noms écrits en cyrillique. Siri en russe était capable de les prononcer assez ridicules, mais auparavant, le programme n'essayait même pas de le faire.

Avec l'avènement de Version iOS 8.3 Siri a enfin officiellement maîtrisé la langue russe, et d'ailleurs quelques autres - par exemple, le malais, le portugais, le turc, le thaï. Cependant, les utilisateurs nationaux étaient toujours mécontents - en raison des particularités et de la polyvalence de la langue russe, le programme ne fonctionnait pas correctement.

Siri n'est devenu vraiment adapté à une utilisation quotidienne qu'avec la sortie d'iOS 9. L'assistant mis à jour s'est avéré plus intelligent: il a commencé à comprendre les demandes complexes et à les traiter beaucoup plus rapidement (selon le fabricant - de 40%). iOS 9 est sorti le 8 juin 2015 - à partir de ce jour, les utilisateurs russes ont cessé de considérer Siri comme un jouet amusant mais inutile.

La qualité du travail de Siri dépend non seulement de la version du système d'exploitation, mais aussi de la modification de l'iPhone. Siri peut être entièrement utilisé sur les iPhones de 6e génération et versions ultérieures. Le problème avec les modèles précédents est qu'ils ne sont pas capables de filtrer assez efficacement les bruits parasites.

Que fait Siri Assistant ?

Vous pouvez vous renseigner sur les capacités de l'assistant intelligent Siri en lui posant simplement la question à ce sujet. Il suffit de se poser la question : " Siri, que peux-tu faire ?"- et une liste de toutes les fonctions et capacités principales du programme apparaîtra à l'écran.

Si l'utilisateur demande à Siri d'effectuer une opération qu'il ne connaît pas, le programme répondra qu'il n'a pas compris (comme dans l'image de droite). Cependant, de telles situations sont rares : la fonctionnalité de Siri moderne est assez large. Quelles tâches ce programme est-il capable d'effectuer ?

Planification d'itinéraire... Lancer le navigateur et saisir manuellement l'adresse dans la ligne peut prendre du temps. Il est beaucoup plus facile d'activer Siri et de lui demander d'obtenir l'itinéraire jusqu'au point souhaité. Vous pouvez former une requête comme celle-ci : " Siri, comment se rendre au 56 rue Lénine ?».

Intégré navigateur iPhone souvent critiqué, mais il n'est pas si mal du tout. Grâce à ses capacités, Siri est capable non seulement de vous montrer comment vous rendre à l'adresse le plus rapidement possible, mais également de répondre à la durée du trajet.

Créer une alarme... L'utilisateur doit indiquer à Siri à quelle heure il doit se réveiller le matin et le programme déclenchera lui-même l'alarme. Vous pouvez définir non seulement une heure et une minute spécifiques, mais également une période de temps. Par exemple, si un utilisateur applique la demande " Siri, réveille-moi dans 30 minutes", Le programme comptera une demi-heure par lui-même, à partir de l'heure actuelle.

Planification de votre calendrier. Cette fonctionnalité Siri « vaut son pesant d'or » pour les hommes d'affaires. Grâce à l'assistant intelligent, l'utilisateur de l'iPhone peut planifier conversation téléphonique avec un partenaire commercial, programmez ou annulez un rendez-vous antérieur, ajustez l'heure de la réunion - le tout sans accéder directement à l'application Calendrier intégrée. Siri ne se contente pas d'enregistrer aveuglément les plans du propriétaire de l'iPhone - si, par exemple, une conversation téléphonique et un rendez-vous coïncident dans le temps, l'assistant virtuel en informera certainement l'utilisateur.

Envoi de messages... Écrivez un SMS ou e-mail avec des petits boutons sur le clavier de l'écran pas très pratique - surtout quand T9 essaie de glisser le mot ridicule et absolument inapproprié dans son contexte. Dicter message texte- une tout autre affaire. Un utilisateur qui essaie de le faire pour la première fois sera probablement surpris de voir à quel point Siri reconnaît la parole russe.

L'assistant intelligent d'Apple a d'autres fonctionnalités moins utiles mais très amusantes :

Pièce de monnaie. Et si vous devez résoudre un litige par tirage au sort et que vous avez beaucoup de factures en poche ? Clairement, demandez à Siri de lancer une pièce. L'argent de l'iPhone, bien sûr, ne débordera pas - l'assistant virtuel vous informera simplement quelle tombé: têtes ou queues.
Titre. Un utilisateur d'iPhone peut dire à Siri de s'appeler "Grand Empereur" ou "Seigneur de la Galaxie" - et l'assistant obéit. Cette fonction n'est utile que pour ceux qui ont des illusions de grandeur - pour le reste, cela va simplement remonter le moral.

Comment utiliser Siri ?

Il existe 2 façons d'activer Siri. La première façon est d'appuyer sur le " Domicile"Et maintenez-le jusqu'à ce qu'il apparaisse écran bleu et Siri demandera comment elle peut aider (« En quoi puis-je vous aider?»).

La deuxième méthode est l'activation vocale : l'utilisateur peut simplement dire « Bonjour Siri !”, Et l'assistant virtuel commencera à fonctionner immédiatement. Pour lancer Siri de la deuxième manière, vous devez vous rendre dans les paramètres de l'assistant virtuel et activer le curseur correspondant.

Sur iPhone 6S et derniers modèles Activer Siri par la voix vous pouvez à tout moment. Sur l'iPhone 6 et les appareils moins modernes, activez l'assistant virtuel avec la commande "Hey Siri!" ne réussira que si appareil mobile est en train d'être rechargé.

Une fois le programme démarré et la ligne d'enregistrement sonore apparaît à l'écran (comme dans les dictaphones), vous devez dicter une commande ou une question. Par exemple, nous demandons à Siri : " Combien font 120 à 80 ?"- évidemment, si c'est un robot, alors elle doit compter plus rapide que l'humain... L'assistant virtuel gère commande vocale utilisateur et le traduit en texte qui apparaît sur l'écran de l'iPhone.

Siri utilise des applications iPhone intégrées pour effectuer des opérations courantes. Si un utilisateur souhaite des informations que Siri n'est pas en mesure de fournir (par exemple, " Combien d'années vivent les chats ?"), Le programme le redirigera vers le réseau mondial.

Par défaut, l'assistant virtuel applique moteur de recherche Bing. Si l'utilisateur souhaite se référer à un autre système, il doit clarifier ce point - disons, disons : " Google Comment vivent les vieux chats". Ensuite, Siri lancera le navigateur Safari et entrera automatiquement le chaîne de recherche demande.

Il est à noter que Siri est capable d'apprendre. Si l'utilisateur "discute" avec l'assistant virtuel pendant 1,5 à 2 heures, il remarquera certainement que le programme a commencé à mieux le comprendre et à répondre aux exigences plus rapidement. Siri prend du temps pour s'adapter à la prononciation spécifique d'un utilisateur particulier.

Conclusion

Malgré le fait que Siri soit déjà assez efficace et capable d'effectuer de nombreuses actions utiles sur les invites vocales, l'assistant virtuel d'Apple a quelque chose à faire. Des recherches récentes ont montré que si Siri est mieux à même de reconnaître les discours accentués que Alexa d'Amazon, il est carrément derrière l'assistant de Google Google Home sur ce critère.

Apple ne va pas cesser d'améliorer son assistant intelligent - Siri apprend régulièrement de nouvelles compétences. Par exemple, sur iOS 10, un assistant peut commander une pizza chez l'utilisateur et produire Transferts d'argent via le service Square Cash.

Pendant plusieurs jours, un assistant vocal de Yandex, Alice, était à la disposition de certains utilisateurs. Aujourd'hui, la société l'a officiellement publié à tout le monde.

Nous avons décidé de comparer ce dont l'assistant est capable par rapport à Siri. Le résultat a été mitigé.

Testé 15 requêtes différentes que les assistants numériques peuvent poser.

1. Créez une note/un rappel.

Résultat: 1 : 0 en faveur de Siri. Elle gère facilement cette demande, ce qu'Alice ne peut pas faire sur iOS et Android.

2. Réglez une minuterie sur 5 minutes.

Résultat: 2: 0 en faveur de Siri. Et puis Alice la laissa tomber, ne parvenant pas à faire face à la tâche la plus simple.

3. Quelle est la hauteur de la Tour Eiffel ?

Résultat: 3: 1 en faveur de Siri. Dans cette affaire, les deux assistants ont fait un excellent travail.

A noter que Siri a aussi un peu parlé de la Tour Eiffel, mais cela n'arrive pas toujours.

4. Quel temps fait-il dehors ?

Résultat:4:2 en faveur de Siri. Les deux assistants ont fait face à la tâche, mais Siri a de nouveau donné une réponse plus significative.

5. Vérification de la calculatrice.

Résultat:5:3 en faveur de Siri. Ils comptent bien, et c'est une bonne nouvelle.

Résultat:5:4 en faveur de Siri. Numérique Assistante Apple a immédiatement commencé à étudier l'information sur Internet, tandis qu'Alice a sa propre petite base de "bons" films.

7. Quelles sont mes affaires aujourd'hui ?

Résultat:6:4 en faveur de Siri. Alice était incapable de parler de mes affaires à ce jour.

8. Où puis-je prendre le petit-déjeuner ?

Résultat:7:5 en faveur de Siri. Les deux assistants ont pu trouver un endroit pour manger délicieusement. Alice a donné l'adresse à la volée, Siri a donné la possibilité de choisir vous-même.

9. Trouvez une épicerie à proximité.

Résultat:8:6 en faveur de Siri. Les deux assistants vocaux ont été en mesure de faire face à la tâche.

10. Quelle est la situation du trafic ?

Résultat:8:7 en faveur de Siri. Alice a donné une réponse plus informative sans passer à Yandex.Maps.

11. Comment se rendre au Parc Gorky ?

Résultat: 8: 8. Les deux assistants ont fait face à la tâche, mais Alice a pu fournir immédiatement l'adresse et l'heure approximative du parc.

Ensuite, les assistants ont ouvert Maps.

12. Les dernières nouvelles.

Résultat: 8: 9, Alice mène. Siri n'a pas pu répondre à la question et est de nouveau allé chercher des informations sur Internet.

13. Racontez une blague.

Résultat: 8:10, et encore Alice est devant. Elle a un assez grand nombre de blagues, contrairement à Siri. Ils se répètent rarement.

14. Racontez une histoire.

Résultat: 8:11, Alice continue de tenir la tête. La situation est la même que pour les anecdotes. Siri a un stock très limité d'histoires.

15. Appelez Egor / Tim Cook.

Résultat: 9:11, Alice est la championne. Siri a pu appeler la personne, mais Alice ne sait toujours pas comment s'y prendre. Sur iOS et Android.

Nous avons également testé la sociabilité des assistants vocaux

Siri

Côté sociabilité, Alice sonne plus naturelle, sa voix est vraiment agréable à écouter. Bien que ses réponses ne brillent pas avec beaucoup d'intelligence, elle peut toujours communiquer avec l'utilisateur.

Et Siri est depuis longtemps devenu un indicateur dans la guerre entre Google et Apple, tout cela parce que le développement d'un assistant demande beaucoup d'efforts et de temps, cela montre l'expérience de l'entreprise et ses capacités. De plus, cette bataille est également révélatrice en raison de son obsession. Probablement, chacun de vous a essayé au moins une fois l'assistant en action, après quoi vous avez eu une opinion précise sur le système dans son ensemble. Pourquoi en général ? Parce que ce sont les choses qui composent la grande image.

Le développement des assistants est intéressant dans la mesure où ils peuvent être améliorés de manière quasi continue, en ajoutant de nouvelles réponses à certaines questions à la base de données, en d'autres termes, le développement d'un bon assistant peut prendre des décennies, car c'est un travail très laborieux. Bien sûr, rendez-vous au bureau où Siri travaille ou Google maintenant, personne ne nous le permettra, mais, probablement, ils (des améliorations) se produisent de cette manière. L'essentiel est de créer une sorte de base, de base. C'est pourquoi les fabricants ont présenté presque simultanément leurs assistants, car si vous êtes un peu en retard, vous ne rattraperez pas votre retard.
Dans cet article, nous nous concentrerons uniquement sur la comparaison de deux esprits, mais à l'avenir, nous ne devrions pas exclure l'adhésion de nouveaux amis virtuels.
En tant qu'auteur, j'aime davantage Siri, et maintenant je vais vous expliquer pourquoi. Tout est question de crédibilité, par exemple :

En disant "Bonjour", Google Now nous ouvre page de recherche, il n'est pas nécessaire de parler ici de capacités mentales. La mise en œuvre de cette fonction n'est pas un problème, cependant, il me semble, Google veut soit suivre un chemin différent que Siri, soit, malgré d'autres, construit sa propre vision de ce que devrait être Now. Mais l'assistant doit, en plus d'aider, être une sorte de camarade, un ami, aussi étrange que cela puisse paraître. Peut-être que Google a des craintes de développement esprit virtuel? Je ne pense pas.
Et ce n'est pas le seul exemple, bien que Siri ne comprenne pas encore tout ce qui a été dit, mais même maintenant il est bien plus humain, plus vivant que son concurrent. Et dans la comparaison sèche sous la forme de "Quel sera 5 + 5" et d'autres choses, les deux assistants devraient se comporter de la même manière. Cela ne devrait pas être l'avantage de tel ou tel assistant. Par conséquent, dans ce cas, je suis pour Siri, ils vont dans la bonne direction.
Pendant ce temps, une comparaison de naturel pour les assistants Fonctionnalité nous procéderons :

Et ici moment intéressant... Lors de la création d'une note, Siri vous invite avec succès à lui dicter la note, tandis que Google Now n'indique pas clairement comment dicter la note. Si vous dites juste "Créer une note", vous devez la saisir manuellement, mais si vous dites "Créer une note bonjour ami", elle sera créée, mais ce n'est pas logique, non ? Vous avez besoin d'un assistant pour guider et aider l'utilisateur, mais ici tout est confus - "Pensez par vous-même".
Mais ce n'est pas la partie la plus intéressante. Après avoir créé une note, vous ne pouvez pas la supprimer dans les deux cas, cependant, si Siri dit "Je suis désolé, je ne peux pas encore supprimer de notes" et si vous lui demandez "Pourquoi ?", Nous entendrons "Question intéressante" dans réponse, Google Now dans mon cas a reconnu cela comme une demande de création d'une nouvelle note et s'est tourné vers la recherche une deuxième fois. Alors croyez ceux qui disent que Google Now est un système avancé - non, et encore une fois non. La question n'est pas de savoir si vous savez faire quelque chose ou non (au départ, cela signifie la capacité des assistants à effectuer toutes les fonctions de la même manière, en fait, cela s'avère ainsi), l'essentiel est de s'écarter et d'esquiver la réponse, vous faire passer pour un être humain, parce que vous êtes un assistant.

Nous voulons également noter la commodité de Siri. Dans le cas de Google Now, nous devons aller dans les paramètres, tandis que Siri propose directement sous la forme d'une carte pour modifier la luminosité ou activer le Wi-Fi dans la fenêtre de l'assistant vocal elle-même, de manière pratique.
Je n'ai pas comparé les matchs de football, car je ne suis pas un fervent fan de ce sport, mais il existe une telle opportunité, mais cela ne profite pas réellement à ceux qui ne s'intéressent pas au sport.
Quels sont les résultats ? Quelques années après le démarrage, le vecteur de développement des assistants virtuels s'est scindé en deux parties : la création d'un système de type humain et la mise en place d'un assistant capable d'effectuer uniquement certaines actions et non conçu pour des questions de tiers. Dans ce cas, appeler Google Now un assistant ne vous tournera pas la langue, c'est simple Recherche vocale, en partie un assistant sous la forme activer le Wi-Fi et d'autres choses élémentaires.
J'aimerais entendre votre point de vue, qui, bien sûr, peut et ne coïncidera certainement pas avec le mien.

Début octobre, Yandex a libéré l'assistante Alice. Au début, nous étions sceptiques quant à cet assistant, qui est capable de comprendre le contexte de la conversation, car quelque chose de similaire existe déjà. Cependant, nous nous sommes un peu trompés, car Alice s'est avérée beaucoup plus bavarde et plus agréable en communication que ses homologues.

Au détriment de apprentissage automatique Intelligence artificielle Alice se sent plus comme une personne réelle que Google Assistant. Elle a toujours la réponse à votre question. Bien sûr, alors que les réseaux de neurones ne sont pas parfaits, le bot a besoin d'apprendre beaucoup pour répondre correctement à diverses questions. Par conséquent, le bot peut parfois donner une réponse sans rapport avec la question, mais c'est une question de temps. À l'avenir, ce problème sera résolu avec un échantillon plus grand et plus correct, ainsi qu'une optimisation des algorithmes d'apprentissage.

Mais déjà maintenant, le résultat est très agréable. En particulier, nous voulons noter la synthèse vocale, le moteur vocal fonctionne parfaitement ici. On a l'impression que chaque discours a été enregistré à la main - il n'y a pas d'espace entre les lettres, le discours lui-même est très réaliste et agréable.

Bien sûr, il y a encore du travail à faire, et parfois le bot ne comprend pas le contexte. Lorsqu'on lui a demandé de chanter une chanson, l'assistant ouvre Yandex Music, ce que nous ne voulons bien sûr pas, car nous voulons entendre l'assistant lui-même chanter. A la question "Yandex ou Google ?" l'assistant répond, et c'est assez standard. Le bot comprend la question « Dois-je prendre un parapluie ? » En affichant une carte météo.

Le doute sur la présence de l'IA a été introduit par la question « Ok Google », à laquelle l'assistant répond à chaque fois par une phrase « C'était dommage ». Probablement, l'entreprise combine les capacités de l'IA et des réponses statiques aux questions. Il est difficile de dire exactement comment la formation est mise en œuvre ici, mais il est nécessaire de limiter le travail de l'IA afin de utilisateurs ordinaires ne pouvait pas enseigner au bot de mauvaises phrases.

À la question « Que pensez-vous des écouteurs ? » le bot a répondu ce qui suit :

Comme vous pouvez le voir, il n'a pas compris le contexte, mais en même temps, à cause de l'IA, il a essayé de répondre tout seul, cela n'a pas très bien fonctionné, mais de toute façon mieux que la réponse "C'est ce que J'ai pu trouver sur Internet pour la requête « Pourquoi ? » ». Vous avez aimé Alice ?

Application: Yandex. Développeur: Yandex. Catégorie: Outils Version: Dépend de l'appareil Prix: Est libre Télécharger: Jeu de Google Je suis déjà intéressé par l'application : 1 Humain

Apple continue d'améliorer la voix Assistante Siri... DANS système opérateur L'assistant personnel iOS 8 comprend mieux demandes vocales et plus précisément dans leurs réponses, explique Stone Temple Consulting, qui a comparé la fonctionnalité avec Google Now. Toujours un concurrent de l'entreprise Google c'est mieux gère les réponses aux questions posées.

Trois assistants ont participé aux tests : Siri, Google Now et Cortana. Pour rappel, Microsoft positionne sa technologie comme un mix spécifique de fonctions précédemment implémentées par Apple et Google. Le langage naturel est entièrement pris en charge et, selon les développeurs, contrairement au produit "apple", le service est adapté personnellement aux besoins de chaque utilisateur.

L'essence du test était que les trois participants devaient répondre aux mêmes questions. Siri, Google Now et Cortana avaient 3 086 questions à répondre. Cortana et Google Now acceptent les demandes écrites et orales. Néanmoins, pour la pureté de l'expérience, les questions ont été posées. Parmi eux se trouvaient à la fois simples - "La hauteur de la Tour Eiffel", et plus complexes - "Qu'est-ce que l'amour?", "Qui est représenté sur le billet de 5 dollars?", "Que dit le renard?"

Google Now a remporté le concours. Cela était dû au fait que Google, contrairement à Apple, est spécialisé dans Résultats de recherche... Sur les 3086 questions, le service a réussi à répondre plus ou moins précisément à 1795 - soit 58%. Siri a pu traiter correctement 908 questions (29 %), tandis que Cortana n'en a traité que 630 (20 %).

Les auteurs de l'expérience ont calculé séparément la fréquence à laquelle l'assistant donne des informations absolument précises. Par exemple, à la question « Quel âge a la Grande Muraille de Chine ? » la réponse "Il a été achevé en 206 avant JC", plutôt qu'un âge spécifique, a été considérée comme incorrecte. Ici, Google Now a de nouveau largement gagné - 88% de réponses exactes contre 53% et 40% pour Solutions Apple et Microsoft.

Stone Temple Consulting a noté que, malgré son objectivité, l'étude n'est pas profondément scientifique, elle doit donc être traitée avec une bonne dose d'ironie.