Agar bunday savol to'g'ri bo'lsa, o'quvchi SSD va HDD qandayligini bilishi mumkin, ammo biron bir tekshiruvni o'qib bo'lgach, uning natijalarini tasdiqlashni istamasligi yoki uni tekshirmagani ko'rinmaydi. Shunday qilib, noma'lum bo'lgan ikkita haydovchilar haqida gapirganda, maqolada ishlatilgan atamalarni zudlik bilan aniqlaymiz.
HDD - magnit disk qurilmasi, keyinchalik "qattiq disk" deb atash mumkin.
Bir muncha vaqt o'tgach, ular bilan yangi imkoniyatlar va nomenklatura ushbu asboblardagi odamlarni ajratish va tushunish haqida kamroq chalkashliklarni qoldirdi. Ma'lumotlar magnit disklarda, aniqrog'i, bu disklarda qayd etilsa, bu yozuvni yaxshi saqlaydi. Shunday qilib, bir xil kattalikdagi disklar turli xil imkoniyatlarga ega bo'lishi mumkin.
Jimlikdan tashqari, ushbu xususiyat, ma'lumotlardan foydalanishni osonlashtiradi, bu esa kirish tezligiga muhtoj bo'lganlar uchun juda mos keladi. Shu bilan birga, shuningdek, bu turdagi saqlashni ishlatadigan raqamli kameralar ham mavjud bo'lib, bu sizning fotosuratlaringiz va boshqa tasvirlar uchun javob berish vaqtini ko'paytirish imkonini beradi.
SSD - flesh xotira texnologiyasi, "qattiq hol haydovchi", "flesh-disk".
Va bu va boshqa drayvlar qiyin deb atash mumkin. Haqiqiy "qat'iylik" ular boshqacha. Bizning vazifamiz, har bir inson uni iloji boricha tushunishi uchun, qaerda haydovchilarning qaerda ekanligini aniqlashdir. Yana bir tafsilot:
HDD - qattiq disk (Ingliz tilida "hard disk drive") - mustaqil ravishda ishlamaydigan alohida qurilma (faqat ma'lumot boshqaruv tizimi, operatsion tizim yoki tekshiruv qurilmasi bo'lgan qurilmada). Kompyuterlarni ta'mirlash va texnik xizmat ko'rsatish bilan shug'ullanadigan odamlar orasida bunday drayvlar ko'pincha "Winchester" deb ataladi. Tezkor kollektor, tez va doimiy bo'lmagan saqlash uchun tez aylanadigan disk ishlatiladi, bu magnitlangan. harakatlanuvchi magnit boshlarni ishlatgan holda ma'lumotlar. Qattiq magnit diskda ma'lumotlarni yozish tizimi juda uzoq vaqt davomida kompyuter standartlari bilan ixtiro qilingan va uning iste'molchi sifati doimiy ravishda takomillashib borayotgan darajada o'zgarishlarga uchraydi va printsipning o'zi juda yumshoq edi, ya'ni yumshoq disklar (FDD), optik disklar, chiziqlar va shamlardan tug'ilgan va ba'zan g'oyib bo'lgan standartlar hech qachon ommalashmagan. Bundan tashqari, "qattiq disk" ma'lumotlar interfeysi bir necha marta o'zgarishiga sabab bo'ldi uzatish tezligi tez o'sdi va bir muncha vaqt o'tib, interfeys, haydovchilarning keyingi rivojlanishini ushlab turadigan qiyinchilikka aylandi.
Ushbu qurilmalarning asosiy xususiyati shundan iboratki, ular katta xotiraga muhtoj emas, lekin yaxshi javob vaqtini talab qiladi. O'zingizning fayllaringizni saqlashning yaxshiroq usuli yo'qligini solishtirishimiz mumkin. Asosan, eng yaxshi tanlov qurilmaning maqsadli foydalanishiga bog'liq bo'ladi.
Substrat deb ataladigan birinchi alyuminiy qotishmalaridan iborat metall disk. Ikkinchi qatlam ma'lumotlarning kiritilgan magnit materialidan tayyorlanadi. Uning faoliyati elektromagnit ishiga juda o'xshaydi.
SSD - Qattiq davlat drayveri (Ingliz tilida "solid-state driv"). Ism ma'nosini to'liq aks ettirmaydi, biroq, bu, albatta, HDD uchun funktsional o'xshash bo'lsa-da, mexanik harakatlanuvchi qismlarga ega bo'lmagan va drayverlar belgisi sifatida "disk" nomi oddiygina meros bo'lib o'tgan qurilma. SSD drayverlari odatda bir xil shaklga ega omillar bilan ishlatiladi va HDDlar bir-biri bilan almashtirilishi mumkin, biroq ulanish uchun mutlaqo boshqacha printsiplardan foydalaniladi. Ularda ma'lumotlar uzluksiz xotira yongalarında (flesh xotira) saqlanadi. So'nggi paytgacha, kompyuterda ma'lumotlarni saqlash uchun flesh xotira nima uchun keng foydalanilmayotganining asosiy ikkita sababi elektron hujayralar cheklanganligi bilan bog'liq o'qish / yozish tezligi va nisbatan past ishonchliligi etarli emasligi. Biroq bu kamchiliklarning hammasi yengdi. Ikkalasi ham "peshona" emas, balki mikroto'lqinlarning xususiyatlarini yaxshilaydi, lekin dasturiy jihatdan. Shu munosabat bilan, bu katta ahamiyatga ega bo'lgan chipli chiplar turi emas, balki ma'lumotlarni oqimini har ikki yo'nalishda ham ishlaydigan va haydovchi operatsion algoritmini tashkil etuvchi tekshiruvchi hisoblanadi.
Shunday qilib, o'qilgan boshni qayd etish uchun, u ro'yxatga olish yuzasida joylashgan temir oksidi molekulalarini tashkil etadi, bu esa ijobiy va salbiy qutblarning hizalanishiga olib keladi. Ushbu qutblarni tashkil etiladigan yo'nalishga muvofiq, ular bit 0 yoki.
Bundan tashqari, faylni tezroq kirish imkoniyati ham mavjud. Biz bir xil o'lchamdagi disklarni tanlashga qaror qildik, ular bir xil sozlamalar bilan ta'minlaydigan mahsulotlar o'rtasidagi farqlarni aniqroq taqqoslash uchun. Endi solishtirilayotgan elementlarning ko'rinishini bilasiz, birinchi kichik jadvalni tasavvur qilish vaqti keldi, bu kichik texnologik komponentlar o'rtasidagi jismoniy farqlarni ko'rsatadi.
Ikkala turdagi drayvlar kompyuterlar va turli xil axborot tizimlarida (masalan, media-markazlarda HDD) ishlatiladi, ammo ularning hech biri yaqin kelajakda to'xtamaydi. Turli xil muammolarni echish uchun kuchli va zaif tomonlarga ega bo'lgan turli xil drayvlar yaxshi mos keladi.
Qanday qattiq disklar ishlatiladi?
Haydovchilarning umumiy maqsadi, ular ustidan kuch mavjud bo'lishidan qat'i nazar ma'lumotlarni saqlab qolish bo'lsa-da, ularni to'ldirish va ularni talab qilish, haydovchilar bir-biridan juda farq qiladi. Aslida juda ko'p xususiyatlar mavjud, ularning hammasini ro'yxatga olishning mantiqsizligi yo'q, pastda faqat asosiy qismlar bo'lib, ushbu turdagi disklarning har ikkala turi ham printsipial jihatdan farq qilishi mumkin.
Ushbu jadval tahlil qilingan mahsulotlarning ayrim ma'lumotlarining axborot mazmuniga o'xshaydi. Disklar testdan o'tkazilmadi va taqdim etilgan barcha ma'lumotlar ishlab chiqaruvchilar tomonidan taqdim etilgan. Juda qiziq bir sinov - tebranish, video ishlayotgan kompyuterlarni ko'rsatish va qattiq disk yordamida kompyuterga nima bo'ladi.
"Hayot davri" diskning davomiyligi sifatida baholanadigan o'rtacha vaqt bo'ladi. E'tibor bering, kirish vaqtida juda kam sonli farq, bir xil tarmoqli kengligi va ular juda ko'p joyni egallamaslik afzalligi ortiqcha xarajatlardan ham ustun bo'lmagan omillar. Bugungi kunda, kompyuter dunyosida barcha turdagi texnologiyalar haqida ko'proq bilish uchun portallarimizga muntazam amal qiling.
Kirish tezligi Shu bilan birga, saqlangan ma'lumotlarning talabi va haydovchi interfeysidan ushbu ma'lumotni olish haqidagi ma'lumot qattiq diskka uzatilganda, manzilga (kirish) uchun bir necha vaqt kerak bo'ladi.
Tezlikni o'qish Chalg'igan ma'lumot uzatish tezligi. Katta hajmdagi faylning haqiqiy o'qish tezligiga (chalg'igan tampon xotirasidan katta, "kesh") parchalanmasdan qayd etilgan.
RAM: kompyuter yopiq bo'lsa, fayllar o'chirilsa, uchuvchi saqlash. Imkoniyatlar va narx: mashhurlar kompyuterlar va noutbuklar uchun juda ko'p uchraydi, chunki ular birinchi bo'lib emas, balki ularning narxiga va yuqori narxlariga bog'liq. Tezlikni tezroq va tezroq oshiradi, mexanik o'qishga bog'liq vibratsiyaga bog'liq shovqinlarni keltirib chiqaradi.
- Elektr uzilishlar, zarba va vibratsiyaga zarar yetarli.
- O'qish tezligi past.
Yozish tezligi Haydovchiga katta faylning o'rtacha uzatish tezligi. O'rtacha natija, faylning joylashgan joyidan tezlikni, ya'ni diskda bo'sh joyni ajratadigan joyda, agar u HDD bo'lsa, farq qilishi mumkin.
Sug'urishning o'rtacha vaqti soatlab ko'rsatilgan. Aslida, bu chalg'igan taxminiy muddati, to'g'ri adolatni ta'minlash uchun chalg'igan o'rtacha arifmetik vaqtini etarlicha kattalikdan aniqlaydi. Biz deyarli barchamiz qurilmani uzoq vaqtdan beri o'rnatishni va unutishni istaymiz, ammo deyarli hamma narsa tugaydi, biz buni hisobga olishimiz kerak.
U qattiq disklardan ma'lumotlarni oladi va keyin virtual xotiraga kiradi. 
Tegishli texnologiyalar orasida ulardan biri ma'lumotlarni saqlashga tegishli. Biz ham tanlovni ko'rib chiqamiz. Fleshli disk sifatida ham tanilgan ushbu qurilma doimiy ma'lumot saqlash uchun ishlatiladi va shaxsiy kompyuterlar va serverlarda ham mavjud.
Har ikkala qurilma doimiy ma'lumot saqlash uchun mo'ljallangan, ya'ni ma'lumotni saqlash, hatto kompyuter yopiq bo'lsa va quvvat manbaidan uzilib qolsa. Disklar metalldan tayyorlangan va magnit qatlamga ega, bu sizning ma'lumotlaringizni qayd etish imkonini beradi. Qo'lning uchida diskni o'qish va yozish uchun javobgar bo'lgan elektromagnit sensor mavjud.
Quvvat iste'moli. Muxtor energiya ta'minoti ishlatilganda yoki qurilma soni kuch va sovutish uchun maxsus choralar qabul qilish kerak bo'lgan muhim ko'rsatkich.
Mexanik barqarorlik. Qurilmaning mexanik kuchlanishda ishlashini ta'minlash qobiliyati. Masalan, silkitish, zarba.
Siqish tezligi muammosiga qo'shimcha ravishda, ma'lumotlarning parchalanish muammosini ham hal qilish kerak. Ushbu muammoni hal etish uchun siz vaqti-vaqti bilan "birlashma" ma'lumotlarini talab qilishingiz kerak. Zamonaviy operatsion tizimlar bu amaliyotni bajarmasdan turib muntazam ravishda amalga oshiriladi. Biroq, bu disk juda dolu bo'lib, uning to'liq quvvatiga yaqin bo'lgan muammo bo'lishi mumkin.
Uning arxitekturasi qo'lda haydovchi arxitekturasiga o'xshaydi. Ushbu farq kichik ko'rinishi mumkin, chunki biz millisekundlarda gaplashamiz. Ammo katta hajmdagi ma'lumotlarga kirish va saqlashga kelganda, ishlash natijalari sezilarli bo'lishi mumkin.
Ruhida mustahkam
Ko'rib turganingizdek, eski texnologiyadagi qattiq disk HDD ko'p jihatdan flesh texnologiyasidagi haydovchidan kam. Biroq, jadvalda "o'rtacha" mavjud drayverlarning ko'rsatkichlari bilan taqqoslanganligini aniqlash kerak. Agar siz bir turdagi eng yaxshi modellarni va boshqa turdagi begonalarni qabul qilsangiz - ehtimol ko'rsatkichlar boshqacha bo'ladi.
Xarajatlar har doim bu texnologiyalardan birini tanlashlari kerak bo'lganlar uchun juda muhim masala bo'lib kelgan. Yaxshiyamki, texnologiyaning rivojlanishi bilan bu farq ancha yuqori darajaga tushirildi. Quyida keltirilgan asosiy masalalarni bilib olaylik. Bu kabi xizmatlar haqida gap ketganda, bu xarajat biznesga xos bo'lgan boshqa bir qator narsalar bilan birga yo'q bo'lib ketadi va juda muhim emas.
Shunday qilib, hostingning turli jihatlarida ishlashni yaxshilashingiz mumkin. Ushbu guruhda asosan virtual do'konlarni, ma'lumotlar bazalari ilovalarini yoki har qanday onlayn xizmatni qo'shishimiz mumkin, ma'lumotlarni yuklash va qayta ishlash tezligi biznes uchun muhimdir. Tomoshabinlarga xizmat ko'rsatadigan statik, past tezkor, yuqori sifatli saytlar ushbu xususiyatdan foydalanish borasida tashvishlanishga muhtoj bo'lmasligi mumkin. Biroq, tezroq dunyoda yaxshi veb-sayt ishlashi nafaqat kutilgan, balki maqsadli auditoriya haqida yaxshi taassurot yaratishda muhim rol o'ynashi mumkin.
Shunday qilib, eski HDD texnologiyasi, minuslarga qo'shimcha ravishda, ikkita asosiy afzallikka ega: ma'lumotlarning birligini saqlashning arzonligi va muvaffaqiyatsizlikning o'rtacha vaqti. Ma'lumotni saqlashning arzonligi, arxiv fayllarini saqlash uchun HDD-lardan foydalanish, tez-tez talab qilinmaydigan katta ma'lumotlar majmualarini ishlatish va haydovchidan qaytish tezligi juda muhim emas. Agar siz faylni saqlashga qaror qilsangiz va quvvat sarflash muhim ahamiyatga ega bo'lmasa, unda qattiq magnit disklarda qattiq diskli disklar asosida bir xil saqlashni amalga oshirishga harakat qilsangiz, uni variantlardan ko'ra qilish ancha arzon bo'ladi.
Albatta, veb-saytning yaxshi ishlashi optimallashtirilgan va etarlicha qo'llanilishi, bunday funktsiyalardan foydalanish kabi bir qator omillar bilan bog'liq. Shu bilan birga, ishlash qobiliyatini taklif qiladigan har qanday jihat, biz bu yerda aytib o'tganlar kabi saytni optimallashtirish uchun foydalanish mumkin.
Biroq, siz imkoniyatlari katta saxifasini topishingiz mumkin. Bu Braziliyada ham, ushbu texnologiyani arzon narxlarda taklif qiluvchi kompaniyalar dunyosida ham amal qiladi. Shuning uchun, harakatlanuvchi qismlar o'rniga flesh xotira kartalarini ishlatib, SSD'lar mexanik qattiq disklardan bir necha afzalliklarga ega.
Qattiq disklarning ikkinchi kuchli nuqtasi uzoq umr turadi. Ishlab chiqaruvchi tomonidan tavsiya etilgan disklarning ish sharoitlari kuzatilsa (harorat va quvvat manbai shartlariga rioya qiling, qattiq diskni tebranish va zarbadan himoya qiling) - bu disklar bir necha yil davomida ishlamay qolishi mumkin. Va bu nazariy "bir necha yillar" emas, balki amalda bir necha marotaba tasdiqlangan vaqt. Hozirgi vaqtda haydovchilar ko'p yillardan buyon chiqarib yuborilgan bo'lib, ular o'rniga boshqa hech narsa yo'q, bunday disklar uzoq vaqt davomida ishlab chiqarilmagan va ular interfeysi orqali yoki hacimce topilmaydi.
Xarajatli bo'lsa-da, u narxining tushib ketishiga ishonmoqda. Hech narsa sezgir emas, chunki ularning har biri kuchliroq, tezroq mashina. Qanday qilib bu mashina yakuniy ishlashiga xalaqit beradi? Oxir-oqibat, ular harakatlantiruvchi qismlarga ega emas, balki flesh-xotirasi bilan, bu o'z-o'zidan allaqachon katta ishlashni ta'minlaydi. Mashina sezilarli darajada tezroq, lekin faqat o'qish tezligi va ketma-ket yozilish tufayli emas.
Bu biz quyidagi tushunchalarni tushunamiz. Uning ketma-ket ma'lumot uzatish xarakteristikasi birinchi versiyada allaqachon tezlikni ko'paytirishda namoyon bo'ladi. Keyin u maksimal chiziqni ikki barobarga oshirdi. Bu unga bog'liq bo'lgan har qanday qurilma uchun to'g'ri.
Shunday qilib, qattiq disk ishlab chiqaruvchilari, orqada qolib ketadigan parametrlarga nisbatan yangi texnologiyani egallash o'rniga, aksincha, ularning raqiblari zaif bo'lgan joylarini mustahkamlaydi. Har doim iste'molchi kabi urushlarda g'alaba qozonadi. Turli xil qurilmalarni olamiz va eng yaxshi variantni tanlash imkoniga egamiz.
Jadvaldagi SSD ning o'rtacha qobiliyatsizligi savol belgisi bilan belgilanadi. Buning sababi shundaki, flesh-xotira cheklangan hujayra yozish vositasiga ega, undan so'ng ishlab chiqaruvchilar ma'lumotlar butunligini kafolatlay olmaydi. Ammo, agar bu "bir emas" bo'lsa, u juda muhim emas. Aslida, haydovchi eng ko'p turli formatdagi ma'lumotlarni saqlash uchun qator bo'lib, ba'zi bir xotira kameralari qayta yozish uchun juda tez-tez ishlatilishi mumkin, boshqalari esa umuman ishlatilmaydi. Ushbu muammoni nazorat qiluvchi tomonidan hal qilinadi, u hujayraning ishlatilish chastotasini kuzatadi va yukni butun chalg'igacha teng taqsimlashga harakat qiladi. Chunki Tekshiruvchi bir yoki bir nechta hujayraning qancha ko'pligini hisoblay olmaydi, ulardan juda ko'pi bor - u o'z ichiga olgan algoritmga asoslangan prognozni ishlatadi. Ushbu algoritmlar, disklardan foydalangan holda tajriba to'plashi tufayli doimiy ravishda takomillashtirilmoqda va ba'zi drayvlar bilan ular foydalanuvchi tomonidan yangilanishi mumkin.
Ko'rinib turibdiki, nazariy maksimal darajani ikki barobar oshirish yana yuqori energiya sarfi va issiqlik hosil qilishni anglatadi. Shunday qilib, yangi texnologiyalarni saqlash tezligini oshirishga bo'lgan ehtiyoj. Hozirgi vaqtda ushbu imtiyozlar foydalanuvchilarning aksariyati tomonidan tan olinadi.
Bu o'rtacha foydalanuvchi uchun, chunki o'yinchilar va mutaxassislar allaqachon yangi ishlashi uchun yangi standartlarga ega. Haqiqatdan ham, video kartalardagi ushbu ikkinchi standart uzatish tezligini oshirishi mumkin.
Bu shuni anglatadiki, tizim o'yinlarda bo'lgani kabi tezroq ham ochiladi. Uning ulagichi modeldan tortib to modelga qaram bo'lishiga qaramasdan, uning kichik formati mavjud. Bu shuni anglatadiki, noutbukda batareya va sovutish tizimi kabi boshqa komponentlar uchun ko'proq joy mavjud. Va, albatta, bizda uchinchi va asosiy differensial: tezlik bor.
HDD-dan foydalanish qaerda foydali?
Ishonchliligi eng muhim bo'lgan saqlash tizimlari. Bunga qo'shimcha ravishda, qattiq disklar asosida ishonchliligi oshirish uchun ma'lumotlarni zaxira qilish tizimi qurish arzon va qulay. Bundan tashqari, fotosuratlar arxivlari, filmlar arxivlari, musiqa kabi ommaviy axborot fayllarining turli xil arxivlari mavjud. Bunday fayllarni qattiq disklarga saqlash ancha arzon va ishonchli. DVDni ularni yoqish ham arzonroq bo'lishi mumkin, ammo bu ommaviy axborot vositalarining ishonchliligi ancha past. Bundan tashqari, HDD asoslangan tarmoqni saqlash mavjud. SSD ning yuqori qiymati ularni portativ media sifatida ishlatishga imkon bermaydi. Bu erda, HDD ning mexanik stressga qarama-qarshiliklariga qaramasdan, ular ishonchli ravishda o'z joyini egallashni davom ettirmoqda va arxivni jildlarga bo'lish uchun ajralmas dasturiy ta'minotsiz katta hajmdagi fayllarni ko'chirishning yagona yo'li. Kichik interfeyslarni arzon flesh xotirali USB interfeysli drayvlar shaklida o'tkazish osonroq va arzonroq. Ularning miqdori bir yoki ikkita chip bilan chegaralangan va yozuvni o'qish tezligi arzon va asta-sekin HDDga qaraganda kichikroq va pastroq.
Aytgancha, yuqori sifatli mashinalar haqida gap ketganda, o'yin noutbuklari yana bir afzalliklarga ega. Bu ikkinchi diskni o'rnatish uchun qo'shimcha joylardan foydalanish mumkinligini anglatadi. Bir mashina ichida. Masalan, filmlar, fotosuratlar va musiqa odatda muhim o'rin tutadi, lekin yozish va o'qish tezligiga bog'liq emas.
Fikrlarimizda bizga xabar bering! 
Suratga ko'ra va matnga muvofiq siz ikkalangiz ham bo'lishi mumkin. . Mbit / s ga teng. Shuning uchun biz "haqiqiy ma'noda" qo'yamiz, chunki ichki arxitekturaning bu murakkabligi ularga yordam berishdan ko'ra ko'proq to'siqdir. Ichki protokollar va kodlashlar, shuningdek, foydalanuvchining yuborgan haqiqiy maksimal ma'lumotlarni uzatishni cheklab, tarmoqli kengligidan foydalanganligi sababli, biz jami soni 8 ga bo'lolmaymiz. Sizning arzon va boy saqlashingiz sizga yoqadimi yoki uni tez va xavfsiz his qilasizmi?
Bir vaqtning o'zida bir yoki bir nechta foydalanuvchi tomonidan olinishi mumkin bo'lgan turli xil ma'lumotlar bazalari uchun SSD-dan foydalanish tavsiya etiladi. Ma'lumotlar juda tez talab qilinishi mumkin (masalan, oraliq ma'lumotlar, qayta ishlangan fayllarning zaxira nusxalari). Bunday hollarda, bu drayvlar kuchli tomonlarini to'liq ko'rsatadi. Fayllarga kirishda va o'qish tezligining yuqori bo'lishiga qaramasdan har doimgidek talab katta. SSD drayverlarining boshqa tomoni e'tiborga olinmaydi - kam quvvat sarfi. Mustaqil qurilmalarda qattiq disklarning o'rniga bu drayverlarni ishlatish qurilmani ichki batareyadan ishlayotgan vaqtni sezilarli darajada oshirishi mumkin. Misol uchun, noutbukda qattiq diskni almashtirish nafaqat batareyaning ishlash muddatini uzaytirishni emas, balki operatsion tizimning yuklash vaqtini tezlashtirishga imkon beradi. Ish stolini tez-tez o'chirib qo'yadigan yoki qayta ishlaydigan kompyuterlarga operatsion tizimni o'rnatish uchun qattiq diskli haydovchi tizim qismi sifatida foydalanish tavsiya etiladi.
Laptop egalari ushbu drayverlarni qadrlaydigan yana bir SSD xususiyati - ularning "stress qarshiligi". Haqiqatan ham, HDD ko'pincha ish sharoitida noutbukda silkinish bilan bog'liq. Qattiq diskni qattiq holatda almashtirish ushbu muammoni to'liq hal qiladi. Endi SSD dan tizza kompyuteri sifatida noutbuklar soni barqaror ravishda oshib bormoqda. Biroq, ushbu turdagi foydalanilmaydigan model egalari, bu diskni zamonaviyroq bilan almashtirishi mumkin, interfeyslar bunga imkon beradi.
Qattiq disk sizning ma'lumotlaringizni saqlaydigan magnit qoplamali metall plastinka, shuning uchun kerakli faylga yetguncha igna hujjatga yoki fotosuratga kirish uchun aylanadi. Ammo har bir saqlash turi o'z vazifalarini o'z ichiga oladi. Ular qanday farq qiladi va ular bir-biridan nimani kutishadi?
Parchalanish Qaytib ro'yxatga olish sirtlari tufayli qattiq disklar doimiy bloklarda yozilgan katta fayllar bilan ishlaydi. Shunday qilib, qo'zg'aysan boshi uzluksiz harakatda o'qishni boshlashi va oxiriga etkazishi mumkin. Qattiq disklar to'ldirila boshlaganida, katta fayllar diskda tarqalishi mumkin, bu diskda diskratlanish deb nomlanadi.
SSDni qo'llab-quvvatlaydi
Yuqori narx Ehtimol, vaqtinchalik omil, flesh xotira tezroq arzonlashmoqda, chiplar hajmi tobora o'sib bormoqda va energiya iste'moli kamayib bormoqda. Ko'p o'tmay, haydovchilarning narxi turg'un bo'lmagan xotira turini tanlashda to'xtatuvchi bo'ladi. Qattiq disklarning nozik va aniq qismlarini ishlab chiqarish texnologiyasini yanada qiyinlashtiradi va ularning narxi hali ancha past.
Mexanik bo'lish ham qobiliyatsizlikka ko'proq moyil bo'ladi. Vahima: Haydovchining ishqalanishi yoki oldinga va orqaga harakat qilish uchun qo'lni ishqalash uchun foydalanilganda, jim turg'un qattiq disk shovqin qiladi. Keyinchalik qattiq disklar sekinroq bo'lganlarga qaraganda ko'proq shovqinga olib keladi.
Sharh: Qattiq disklar narx, imkoniyatlar va mavjudligi uchun foyda keltiradi. Kam byudjetli foydalanuvchilar. Grafik san'at va muhandislik sohasidagi mutaxassislar: video va foto nashriyotchilar o'z xotiralarini haddan tashqari oshirib yuborishadi. Shunday qilib, siz mashinani ishga tushirganingizda va dasturlarni ochishda yuqori ko'rsatkichlarga erishasiz va qo'shimcha qattiq disklar yordamida juda ko'p pul sarf qilmasdan yuqori quvvatga erishasiz.
 |
SSD ishonchliligi. Mikrokataloglar va dasturiy ta'minotni ishlab chiqarish texnologiyasini takomillashtirish, barcha usullar bilan oshirish. Aytgancha, shuning uchun asosiy xususiyatlar taqqoslash jadvali "ishonchliligi" qatorida savol belgisi mavjud. Aslida, bir muncha vaqt o'tgach, tekshiruvchi, algoritmga muvofiq, xotira hujayralarining ayrim qismini rad etadi. Bundan tashqari, uning ishida kechikishlar bo'lishi mumkin. Ishlab chiqaruvchi shuningdek ma'lumotlarning xavfsizligini kafolatlaydi va kirish, o'qish va yozish tezligi o'rtacha ko'rsatkichni ko'rsatadi. Shuning uchun, vaziyat hali ham aniq emas. Mikrodasturlarning qarish belgilarini va tezlikni kamaytirishni kim izlaydi - ularni maxsus testlar bilan topadi. Drayvlardan foydalangan va batafsil ma'lumot bermaydiganlar, tashvishlanadigan jiddiy sabablarni ko'rmaydilar, kichik farq sezilmaydi. SSD-lar serverlarda ishlatilganmi? Natijada, masalan, bunday haydovchilikka oid ma'lumotlar bazasini joylashtirish juda mamnun. Men hali bunday misollarni bilmayman. Tezligi katta hajmdagi ma'lumotlar bilan muhim bo'lgan joylarda - kerakli RAM miqdorini an'anaviy usulda ishlatiladi. Tizim shuningdek, bunday drayverlarga o'rnatilmagan, serverni yuklash vaqti juda muhim emas va agar bu bajarilmasa, bu qiymatning qiymati juda yuqori bo'lishi mumkin. |
Serverlarda doimiy bo'lmagan xotira tizimi bir qo'mondon bilan bir nechta qattiq disklar tizimini va milning yuqori tezlikda aylanishini ta'minlaydi. Katta o'lchamli ma'lumotlar (masalan, uch o'lchamli tasvir bilan ishlayotgan) ishlaydigan ish stantsiyalarida disklar juda muvaffaqiyatli ishlatiladi.
Star urushlari
Qattiq disklarni ishlab chiqarishda faqat ushbu yuqori texnologiyali mahsulot bilan shug'ullanadigan kompaniyalar bor bo'lsa, unda flesh-texnologiyaga asoslangan drayvlar ishlab chiqarishda chiplarni loyihalash va ishlab chiqarishda nom qozongan mutlaqo boshqa kompaniyalar raqobatlashadi. Va har ikki tomonda ham nomlar juda jiddiy, sarmoyaviy va texnologik salohiyat yosh kompaniyalarning buzilishiga yo'l qo'ymaydi. Bunday titanlar janglari haydovchilar evolyutsiyasini tezlashtiradi, chunki rivojlanish muhim resurslarni sarflashi mumkin. SSD-ga asoslangan qattiq disklarni sotib olishga shoshilmaydiganlar yoki ular qanday ishlashini yoki ishonchliligiga ishonch hosil qilmagani uchun, ularga maslahat beradilar - voqealar tezda ochiladi, uzoq vaqt kutish kerak emas, boshqalarga ishlatilgan narsaga qarab boshlang Yaqin orada o'zingiz yangi qattiq disklardan foydalanasiz!
SSD-ni ish stoli, nettoplar, all-in-one kompyuterlar va noutbuklardagi tizim sifatida ishlatish - bu tizim yoqilganda OS yukini tezlashtiradi, butun tizim, issiqlikni ishlab chiqarishni kamaytiradi, energiya iste'moli, shovqin (SSD jim bo'ladi). Laptoplarda, yuqorida sanab o'tilgan imtiyozlardan tashqari, batareya quvvati ko'payadi.
Operatsion tizimning katta arxivlari va zaxiralarini saqlash uchun tizim bloklarida HDD dan foydalaning. Disk uyini kichik uy tarmog'iga ajratishning eng yaxshi variantini foydalanuvchilarning qurilmalarida SSD-lardan foydalanish va saqlash va fayl almashish tizimi sifatida yagona katta hajmli tarmoq drayveri hisobga olinishi mumkin.
Noutbuklarda HDD va boshqalar SSD
2-qism: haqiqiy ilovalarda taqqoslash
Kirish
Shunday qilib, biz qattiq disklar va SSD qattiq hol disklar ishlashini solishtirdik. SSD sintetik dasturlarda eslashni sezilarli darajada tezroq bo'lib chiqdi. Biroq nazariy afzallik, har doim amalda namoyon bo'lolmaydi. Ushbu bo'limda SSD ning kundalik ishlarda qanchalik tezkor ekanligini va eng muhimi, nima bo'ladi? Qattiq drayverni yangidan ochilgan haydovchi bilan almashtirishga arziydigan narsa bormi?
Toza va ishlab chiqarish tizimlarining ishlash taqqoslash
Ammo, agar biz "haqiqiy" hayot haqida gapiradigan bo'lsak, unda biz bir qiziqarli jihatdan boshlaymiz, ya'ni? toza tizimning ishlashini va o'rnatilgan dasturlarning ko'p sonli tizimini taqqoslash. Axir, o'rnatilgan dastursiz yangi o'rnatilgan tizim doimo juda tez ishlaydi va bu kabi tizimlar bo'yicha testlar o'tkaziladi. Ammo biz mutlaqo boshqa tizimlarda ishlaymiz: undagi ko'plab ilovalar ochiq, turar-joyli dasturlar va modullar mavjud va OSning o'zi juda yaxshi. Men bunday tizimni simulyatsiya qilishga urindim va test ishtirokchilarining ishlashi qanchalik yomonlashini taqqosladim.
Taqqoslash uchun, natijalarni dastlabki mashqdan, qaysi ilovalarni o'rnatish va sinovlarni qanday qilib aniqlayotganimni aniqladim. Shuning uchun, tizim dastur kompozitsioni jihatidan bir oz boshqacha bo'lib chiqdi, sinov natijalari, asosan, testda quyida keltirilganlardan biroz farq qilishi mumkin. O'lchovlar Seagate 5400.6 diskida olingan.
Sizga raqamlar qanday qilib olinganligini eslatib qo'yaman. Dastlab, laptopni ochish vaqti (ya'ni, BIOS test vaqti qo'shildi, bu vaqt har doim 4 sekundda) ko'k xush kelibsiz ekrani paydo bo'lgunga qadar ish stoli paydo bo'lganda soat paneli kursor yonida yo'qoladi va nihoyat vaqt tizim qattiq disk bilan ishlashni to'xtatganda. Shuning uchun natijalar to'rtta raqamni ko'rsatadi.
Hozircha kutish rejimidan chiqqandan so'ng, tizimni ishga tushirish vaqtidan "Xush kelibsiz" yozuvi va foydalanuvchi belgisi tasvirlangan oyna paydo bo'ldi va tizim qattiq disk bilan faol ishlamay turganda o'lchovni yakunladik.
Siz uyquga ketganingizda va hamma narsani o'chirib qo'yishingiz osonmi? ekrandagi tugmachani Laptop o'chirilgan paytgacha (chiroqlar o'chib ketgan) o'lchash vaqti.
Test quyidagi tartibda o'tkazildi? tizim yoqilsa, u holda u uyqu rejimiga o'tadi, undan chiqadi va o'chadi. Bu ikki yoki uch marta amalga oshirildi va boshqa testlarni olib tashlagandan keyin yana ikki marta o'tdi.
Ma'lumotlarning tarqalishi hamma joyda edi va bir oz g'alati edi. Misol uchun, birinchi marta uxlash rejimi vaqtini o'lchayotganda, u 13 soniya keyin ?? taxminan 10-11. Odatda, boshqalarning vaqtini o'lchash vaqti ham biroz qisqardi, masalan, birinchi marta ishga tushirishmi? 1.03, ikkinchi va keyingi? 57 soniya. Aytgancha, natijalar beqaror bo'lgan hollarda, braxen ichida eng ko'p sonni berishga harakat qildim. Men bu o'rtacha natijalardan eng farqli ekanini ta'kidlayman.
Shuningdek, Windows 7-ning qattiq disk bilan ishlash bo'yicha optimallashtirilgani haqida (men buni birinchi qismda aytib o'tgan edim) sizga eslatib o'taman. Stol paydo bo'lgandan so'ng, siz tizim bilan ishlashingiz mumkin, garchi u diskdan ma'lumotlarni yuklashda davom etmoqda. XP ga o'xshash vaziyat deyarli nazorat qilinmaydi, G-7 esa buyruqlar uchun etarli darajada javob beradi, garchi ularni bir oz ko'proq vaqt talab etsa. U uyqu rejimidan chiqish bilan bir xil: tizim uzoq vaqt diskda ishlashni davom ettirsa-da, yana ham foydalanish mumkin.
Shunday qilib, keling, tizimning ishlashi juda ko'p sonli ilovalar o'rnatilgandan keyin qanday o'zgarishini ko'rib chiqaylik joylashtirilgan modullarga ega ilovalar (antivirus, Nokia dasturlari va boshq.). Aytgancha, ular tomonidan og'ir yuklangan bo'lim bormi? taxminan 17 GB (aniq Windows 7) dan 32,5 GBgacha.
Boshlash jarayoni o'rtacha 10 soniya bilan sekinlashdi, biroq disk juda uzoq vaqt davomida aylanmoqda? Ikki daqiqa o'rniga bitta. Etti marta yuklash jarayonini optimallashtiradi, XPdan farqli o'laroq, "butun bir zumda" yuklashga urinadi va bu aqldan ozadi (bu disk ishlayotganida faqat dars kitobi xolati, lekin undan ma'lumot uzatish minimal).
Uzoq vaqt davomida kutish qobiliyatiga ega bo'lgan kvestni oldindan aytish mumkin: chunki men o'rnatgan dasturlarning ko'pchiligi turli xil agentlar va yashovchining modullaridan foydalanadi, shuningdek, ular tizimni zararsizlantirishadi. Biroq, farq juda ta'sirli? tizim yana ikki marta uxlaydi. Ishni ham to'xtating, yana uzoqmi? Albatta, barcha dasturlarni yopish va javob kutish uchun buyruq yuborish kerak. Dasturlarni yopish jarayonida tizimning bu yoki boshqa dasturni to'xtatolmagani, hamma narsa o'z-o'zidan yopilganligi ko'rinib turibdi. Menimcha, bu farq juda muhim Bu vaqt davomida tizim noutbukni qurish tugaguncha kutishingiz kerak. 10 soniya? qolgan narsalar yig'ilib qoladimi? o'rnidan turing, to'plang va yigirma soniya kuting.
Shunday qilib, toza tizim bir ishchi sifatida ikki barobar tez asosiy operatsiyalarni amalga oshiradi. Tizimni noldan o'rnatganingizda, bu farq ayniqsa seziladi, keyin siz ilovalarni yuqoriga qo'yasiz. Mening his-tuyg'ularimga ko'ra, optimallashtirishning turli xil turlari (diskni birlashtirish, diskning boshiga ma'lumotlarni uzatish va boshqalar.) Bir oz yordam beradi, ammo sezilarli darajada farq qilish qiyin. Yana radikal yo'l bor: operatsion tizimning ba'zi dasturlari va modullarini ishga tushirishni qo'l bilan to'sish, keyin yuklash vaqti kamayadi.
Faylni nusxalash tezligi
Fayllarni uzatish va nusxalash? bu muayyan diskning qanchalik tezligi aniq ko'rinib turadigan asosiy vazifalardan biri bo'lishi mumkin. Bunga qo'shimcha ravishda, eng ko'p ko'rinadigan biri: bu yerda foydalanuvchi odatda noutbukning oldida o'tiradi va nusxa olishni tugatishni kutadi. Bundan tashqari, bu raqamlar dasturlarning yuklab olish tezligini bilvosita baholashi mumkin. Ma'lumotlar Seagate 5400.6 drayverini asosiy testlaridan olingan bo'lib, bu erda va pastda C va D haydovchiga o'rtacha qismlar kiradi.
| Tozalash tizimi | Ish tizimi | |
|---|---|---|
| D-C filmi | 27 (25.28) bilan | 26 soniya |
| Film c-d | 31 soniya | 28 bilan (24 va 32) |
| D-C Hujjatlar | 1 min 00 s (52, 1,06) | 1 min 22 s |
| C-D hujjatlari | 1 min 02 s (58, 1.04) | 1 min 40 s (1.36, 1.44) |
| D-C Archives | 27 (25, 30) s | 35 s |
| C-D arxivlari | 28 (26, 29) s | 42 soniya |
| Nusxalash 4.7 Gb | 3 min. 23 s | 3 min. 31 s |
| Unzip | 2 min 10 s (2,04, 2,18) | 2 min 17 s (3.08) |
| S | 12 min. 33 s | 44 min. 15 s |
| D bilan o'chirish | 21 min 31 s | 42 min (16 m 41 s) |
Eslatib o'tamiz, ishlaydigan tizimda doimiy dasturlar, shu jumladan antivirus dasturlari mavjud. Film (bitta fayl) deyarli bir xil nusxa ko'chirildi, arxivlarni nusxalashda farq farq qilmoqda, hujjatlar uchun farq yana sezilarli. Va ishchi tizimda fayllar qaerdan va qaerdan ko'chirilganidan farq bor, u ham barcha sxemalar uchun farq qiladi. Chunki, biz unharshiv jarayon haqida xulosa chiqarmaymiz ish tizimida juda katta o'zgarish.
Nihoyat, fayllarni o'chirib tashlash bilan juda g'alati va tushunarsiz holat. Bunday holatda menda xulosalar chiqarish qiyin, quyida biz boshqa ishtirokchilarning natijalarini ko'rib chiqamiz. Vaziyat takrorlandi, lekin ba'zida 20 daqiqa, ba'zan esa 30 o'chirildi. Supero'tkazuvchi har bir narsani tezda, soniyada o'chiradi.
Qattiq disklarni va SSD ni ishlash vazifalarini bajarishda solishtirish
Keling, sinov ishtirokchilarining haqiqiy dasturlarda qanday ishlashini ko'rib chiqaylik va SSD-ning qattiq disklardan ustunligini saqlay oladimi?
Disk tasvirini yaratish va tarqatish
Birinchi sinov sifatida men qarshilik qila olmadim va sinovdan o'tishim kerak bo'lgan narsani oldim. arxivlangan disk qismlarini yaratish va tarqatish. Sinov operatsion tizimdan tashqarida amalga oshiriladi, yana boshqa zaxira ... Umuman, bu erda kim tezroq ekanligini ko'raylik.
| SSD Corsair X128 | HDD 7200.2 | HDD 5400.6 | |
|---|---|---|---|
| Net: joylashtirish | 5 min. 59 s | 15 min 20 s | 15 min. 30 s |
| Tahoratning: Arxiv | 6 min 36 s | 12 min. 24 s | 15 min 44 s |
| Ishchi: tarqatish | 10 min 14 s | 21 min. 26 s | 21 min 06 s |
| Ishchi: arxivlash | 11 min 45 s | 21 min 08 s | 28 min 40 s |
7200.2 ba'zi sabablarga ko'ra arxivlashda oldinga siljish uchun 5400.6 dan biroz tezroq. SSD qattiq diskda ikki marta tezroq. Ayniqsa, unga toza tizimning tarqatilishi berilgan, bu erda deyarli uch baravar tezroq.
Tizimni ishga tushirish, yopish, shuningdek, uxlash rejimidan chiqish va qaytadan boshlash
Keling, turli xil ommaviy axborot vositalarida operatsion tizimni ishga tushirish va yopish uchun qancha vaqt kerakligini ko'rib chiqaylik. Nima bo'lganda ham, ko'pchilik odamlar tizimni ishga tushirish vaqtini eng muhim indikator deb hisoblashadi. Menimcha, bu odamlar statsionar kompyuterlarda ofisda ishlagan va ularni kechayu kunduz yoqib yuborgan paytlari (ammo bu amaliyot keng tarqalgan). Haqiqatan ham, kutish va uyqu rejimlari bu holatda talab qilinmaydi, yopilish tezligi ahamiyatsiz, chunki yopilish jarayonini boshlash orqali siz uyga qaytasiz. Faqatgina o'rnatish vaqti qoladi; Ishga kirishish va kompyuterni ishlatish uchun siz pianistni o'ynashingiz mumkin qadar kutishingiz kerak.
Laptoplar haqida gap ketganda va ular bilan ishlash haqida gap ketganda, vaziyat biroz boshqacha. Men noutbukni har ikki haftada bir marta to'xtatib turaman, tizim doimo uxlab yotgan va uyqudirlarsiz yomon ish qila boshlaydi. Va hatto undan keyin ham, odatda, "men tizza kompyuterni qayta ishga tushirdim", lekin "noutbuk qayta ishga tushirildi" (va ilovalar ishlaydigan xayrli ma'lumotlar). Boshqa barcha holatlarda, noutbukni kutish rejimida (AC quvvatida ishlayotgan bo'lsa) yoki uyqu holatiga qo'ydim (batareyada ishlayotgan bo'lsa, uni sarflamaslik uchun). Shunga ko'ra, uyqu holatiga kirish va chiqish vaqti men uchun muhimroqdir. Bunga qo'shimcha ravishda, ushbu rejim yopilishidan ikki muhim afzalliklarga ega: birinchidan, tizim juda tezroq boshlanadi, ikkinchidan, barcha kerakli ilovalar allaqachon ochiq va ish oxirgi marta tugagan joyingizda. Qattiq diskdan SSDga o'tishdan ko'ra bu juda qulay va sezilarli darajada ko'proq vaqtni tejaydi.
Biroq, biz ularni faqat taqqoslash haqida maqola bor va buni amalga oshiramiz. Boshlanish uchun, keling, bu erda toza tizim qanday boshlanganini solishtiraylik.
Tizimni boshlaganingizda, SSD juda tez. Va oldindan aytib o'tganimdek, diskda kirish ko'rsatkichi har doim yonmaydi (HDD dan farqli o'laroq), ya'ni. SSD buzilish emas, tizim ma'lumotlarni yig'ish uchun bir oz vaqt sarflaydi. Birinchi marta u noma'lum sabablarga ko'ra muvaffaqiyatsiz bo'lgan, qolgan vaqt tizim bir vaqtning o'zida boshlangan? 24 soniya. SSD tezroq va boshqa intizomga, bir joyda sezilarli darajada, bir joyda juda ko'p emas, agar uchinchi fikrni nazarda tutsak. bu "juda emas".
Disklar jangida 7200.2 nihoyat o'z o'rnini egalladi. Ko'rib turganingizdek, u bilan tizim boshlanadi va kutish rejimidan biroz tezroq chiqadi. Va afzalliklari barqaror, kichik bo'lsa-da? Siz 2-4 sekundni saqlaysiz.
Ishlayotgan tizimdan foydalansak, nima sodir bo'lishini ko'rib chiqaylik.
"Doimo" degani nimani anglatadi? bu ikki yarim daqiqadan ko'proq. Tuyg'ular haqida, turli holatlarda, bu safar uch yarim daqiqadan besh daqiqagacha bo'lgan joylarda edi. Lekin diskdagi faoliyat deyarli ishiga ta'sir qilmaydi.
Qattiq disklar juda yaqinlashadi, ishdagi farqlar ko'rinmaydi. Yangi 7200-rev qattiq diskda bir oz yaxshiroq natijalar berishi mumkin, ammo qancha? Bir soniya uchun nima? Bunday holda, natijalar tarqalishi ba'zan 5-6 sekundga yetdi. Ya'ni, siz ko'rib turganingizdek, ishlaydigan tizimda diskda ishlashning farqliligi kamayadi. Ba'zi bir muayyan vazifalarda (ayrim hollarda video kodlash juda muhim) ko'rinishi mumkin, lekin standart vazifalarni bajarayotganda, farq juda oz sonli.
SSD tezda ishga tushadi, tezlik bilan hozirda kutish rejimiga o'tadi (ortiqcha, tizim hozirda kutish rejimiga o'tish uchun ma'lumotlarni yozganda, sizning sumkangizga noutbukni yig'ishingiz, kutishingizga hojat yo'q), raqamlar juda tez emas, lekin hamma narsa men uchun Xuddi shu tarzda, tizim unga tezroq ishlaydi. Bundan tashqari, agar qattiq disk doimiy ravishda aylansa va ishdan tushib qolsa, SSD ma'lumoti bo'limlarda va pauza bilan o'qiladi. Tizimni o'chirib qo'yish hamma joyda bir xil, biroq menimcha, bu jarayon diskni quyi tizimiga juda bog'liq emas.
Barcha ma'lumotlarni bitta jadvalda umumlashtiramiz. Har bir haydovchi uchun birinchi ustun bormi? toza tizim, ikkinchi? ishlaydi
| SSD Corsair X128 | HDD 7200.2 | HDD 5400.6 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Boshlang | 22-24-24 (21-53-53) | 26-30-54 | 32-43-53 (± 2) | 33-50-2,06 | 42-50-57 | 35-50-1,50 |
| Hozircha kutish holati | 13 | 24 | 18 | 37 (30, 38, 39) | 17 | 36 (45) |
| Kutish rejimidan chiqish | 17 (15 dan 22 gacha) | 18-20-1m + | 19-21-44(1,06) | 21-28 yoshli | 20-21-55 | 20-24 yoshda |
| O'chirish | 8 (6-9) | 19 | 14 | 23 (22, 17, 28) | 12 | 22,5 |
Hamma joyda vaqt taxminan ikki baravar ko'p. Va aniq ikki marta? kichik yoki katta boshlang'ich qiymatdan qat'iy nazar. Shuning uchun, agar siz eng tezkor tizimni olishni istasangiz, unda siz haydovchilarni yangilashni emas, balki tizimning o'zini optimallashtirishga e'tibor berishingiz kerak, va eng muhimi, nima? ishlaydigan ilovalarni tanlang. Bu juda arzon va yaxshi dividendlar keltirishi mumkin.
Faylni nusxalash testlari
Xo'sh, keling, eng qiziqarli testlarga o'taylikmi? ma'lumotlarni nusxalash uchun testlar. Ushbu testlar ikkita sabab bilan biz uchun qiziq: birinchi navbatda, disk quyi tizimining tezligi sarf qilingan vaqtni aniqlaydi va ikkinchidan, ushbu ma'lumotlardan foydalanib, ilovalarning qanchalik tez ishlashini va fayllarni ochishini aniqlay olasiz: bular ham operatsiyalar diskdan o'qish. Ulardan foydalanib, disklar va SSD ishlarining tezligini kundalik rejimda, masalan, dasturni ishga tushirganda yoki faylni ochishda baholash mumkin.
Fayllarni bitta disk bo'limidan boshqasiga nusxa ko'chirishni eslatib qo'yishga ijozat bering. haydovchi va ma'lumotlarni o'qish va yozish.
| SSD Corsair X128 | HDD 7200.2 | HDD 5400.6 | |
|---|---|---|---|
| D-C filmi | 9 (7, 11) s | 35 (32, 42) b | 26 soniya |
| Film c-d | 7 s | 25 (25, 30) s | 28 bilan (24 va 32) |
| D-C Hujjatlar | 26 (24, 30) s | 1 min 19 s | 1 min 22 s |
| C-D hujjatlari | 28 (23, 30) s | 1 min 40 s | 1 min 40 s (1.36, 1.44) |
| D-C Archives | 8 (7, 11) s | 32 s | 35 s |
| C-D arxivlari | 14 (12, 16) | 28 soniya | 42 soniya |
| Nusxa 4.7 Gb | 1 min 20 s (1.14, 1.31) | 4 min 41 s * | 3 min. 31 s |
| Unzip | 1 min 20 s (1.01-1.55) | 3 min 45 s ** | 2 min 17 s (3.08) |
| S | 24 *** s | n / a | 44 min 15 s *** |
| D bilan o'chirish | 21 *** s | 5 min 06 s *** | 42 min (16 min 41 s) ** |
* Bu D dan C ga. D dan D ga 3,45 ga ko'chiriladi
** Bu 5,11 ga teng.
*** Supero'tkazuvchi ikkinchi yoki ikkita narsalarni yo'q qiladi
Rostini aytsam, nima uchun bu raqamlar fayllarni 5400.6 da o'chirib tashlaganligini bilmayman. Bundan tashqari, natijalar juda muhim. Menimcha, dasturiy ta'minot aybdor (masalan, antivirus), ammo boshqa tomondan, tizim barcha drayvlar uchun bir xildir. Bundan tashqari, nima uchun 7200.2 nusxada S dan Dgacha va 5400,6? Aksincha. Nihoyat, nima uchun SSD dan arxivlarni nusxalashda bunday farq mavjudligi aniq emas.
Umuman olganda, barcha drayvlar uchun tezlik fayllar hajmiga bog'liq ekanligi aniq, garchi SSD-da film va arxivlar to'plami o'rtasida farq bo'lmasa-da (faqat nusxa ko'chirilgan joyga g'alati bog'liqlik bor edi). Chiziqli o'qish va yozish jarayoni qanchalik yaqin bo'lsa, tezlikni oshiradi. Mutlaq raqamlarda SSD drayveri keng ma'no kasb etadi: bu odatda uchdan to'rt marta ustunlikka ega. Hamma narsa "chivin" deb ataladi. Eng qiyin kategoriyada bir qator hujjatlar, buzilish yanada muhimroq.
Aytgancha, biz taqqoslash haqida gapirayotganimizdan buyon 5400,6 soatdan ko'proq tezroq, deyarli bir daqiqaga ko'p miqdorda nusxa ko'chirganligini unutmang. Ha, va unzipping buni o'rtacha tezroq amalga oshiradi (garchi vaqti ochilsa ham sakrashda). 7200,2 nusxani ko'chirib olishda, men oldindan hisoblab chiqishimga qaramay, oldinga o'ta olmadim.
Ammo, ko'rib chiqilgan sxemalar o'ziga xos xususiyatga ega: diskdan olingan ma'lumotlar va unga darhol yozilganmi? bir qismdan ikkinchisiga. Ammo toza ishni ko'rib chiqsangiz nima bo'ladi: ma'lumotlar faqat o'qiladi yoki faqat yoziladi? Buni amalga oshirish uchun biz kompyuterning RAM-da virtual disk yaratdik va ataylab juda tez RAM haydovchisi bilan ishlaydigan raqamlarning qanchalik farqlanishini tekshirdik.
Shakllar kino / arxiv formatida / hujjatlarda
| SSD Corsair X128 | HDD 7200.2 | HDD 5400.6 | |
|---|---|---|---|
| D -\u003e RAM | 4/4/20 s | 17/24/40 s | 12/25/44 p |
| RAM -\u003e C | 6/13/23 s | 7/7/32 s | 5/7/25 s |
| Del ram | 20 s | 19 soniya | n / a |
Virtual diskdan jismoniy narsalarga nusxa olish natijalari eng qorong'u shubhalarni keltirib chiqaradi: bu yozuvlar o'qib eshittiriladi? Menga bunday tuyulmasdi. Bundan tashqari, ushbu testda SSD ham 5400 yo'qotadi.
Yuqoridagi jadval bilan ma'lumotlarni solishtirib ko'rsak va (yaxshi, birdaniga) keshlashni qabul qilsak, unda biz kulgili ma'lumotlar olamiz: birinchi faylni RAMga tezroq ko'chiramiz va diskdan diskka nusxa ko'chirish bilan solishtirilganda diskka yoziladi. Virtual diskdan foydalangan holda 5400.6 da film 12 + 5 = 17 sekundda ko'chirildi (ya'ni, men birinchi bo'lib o'qib chiqdim, so'ngra butunni yozdim) va D bo'limidan C bo'limiga ko'chirilganda 26 sekund davom etdi, ya'ni . biz 26 soniyadan 9 soniyani yo'qotdik. Hujjatlarni ko'chirib olishda, bu farq ko'pincha ikki baravar ko'p. Men bu farqni o'qish va yozishda disklarni "oldinga va orqaga" boshlashi bilan izohlash mumkin. Virtual diskdan nusxa ko'chirish sxemasida nima uchun SSD ham ikki barobar tezroq ekanligi tushunarli bo'lib qolmoqda, uni qayta joylashtirish uchun hech narsa yo'q ko'rinadi.
Xullas, biz fayllarni nusxalash tezligini tekshirib chiqamiz. Keling, diskimiz qanchalik tezligini biz uchun juda muhim bo'lgan boshqa jihatlarga qaraylik. Masalan, dasturlarni o'rnatish va ishlatish.
Ilovalarni o'rnatish va ishga tushirish
Shunday qilib, keling, har kungi ishlarda, ya'ni dasturlarni o'rnatish va ishga tushirish kabi vazifalarda qanchalik katta farq borligini ko'rib chiqamiz. Asosan, men bir tomondan nisbatan tez-tez ishlatiladigan ilovalarni, ikkinchisini esa tanlashga harakat qildim? O'rnatish vaqtidagi farq muhim bo'lgan va nonushta uchun nisbatan uzoq vaqtni talab qiladigan yirik paketlar. O'quvchilarga imtihonga kirish uchun ariza topshirishni eslatib turaman.
| O'rnatish | SSD Corsair X128 | HDD 7200.2 | HDD 5400.6 |
|---|---|---|---|
| Ommaviy o'rnatish | 2 min. 23 s | 6 min. 13 s | n / a |
| Acronis | 2 min 31 s | 2 min 45 s | n / a |
| Zonealarm | 1 min 03 s (2.13) | 2 min 05 s (2.26) | n / a |
| Adobe | 4 min 31 s | 12 min 41 s | n / a |
| Cyberlink | 1 min 40 s | 3 min 10 s | n / a |
| Office 2007 | 3 min 32 s (3.07) | 4 min. 55 s | n / a |
| Crysis warhead | 24 min | 28 min 53 s (31,10) | 34 min 50 s (37,58) |
| Hawx | 4 min 13 s (4.23) | 9 min 08 s (10,52) | 08 min 24 s (10.49) |
5400.6 dagi testlarning ko'pi boshlanmaganligi sababli, taqqoslash asosan bir qattiq disk va SSD o'rtasida bo'ladi. Umuman olganda, biz ko'rib turganimizdek, SSD ning afzalligi? ikki yoki uch marta. To'g'ri, ayrim istisnolar mavjud, masalan, Acronis bir vaqtning o'zida topshirildi va Office o'rnatishda farq katta emas. Ushbu ilovalarni o'rnatayotganda, bu diskda muhim rol o'ynaydi yoki dastur SSD samarasiz ishlaydigan tarzda o'rnatiladi. O'yinlarga e'tibor bering. Crysis Warhead-ni o'rnatish vaqtida farq juda kichik, shuningdek, qattiq disklar orasidagi bo'sh joy ham juda g'alati. Lekin HawX deyarli klassik sxemani namoyish etadi.
Dasturlarni ishga tushirishga qarang. Boshqa materiallarda, men yana bir bor bu intizomga disklarni qayta ishlagan tizimda ishlashni davom ettiraman. Biroq, yangi tizimda hamma narsa osongina boshlanadi.
| SSD Corsair X128 | HDD 7200.2 | HDD 5400.6 | |
|---|---|---|---|
| MS Word 2007 | 1-2 soniya | 7 s | n / a |
| MS Word + 4 MB fayl | 3-4 b | 14+ s | n / a |
| Geliyum | 11 (15) s | 26 soniya | n / a |
| Firefox | n / a s | 16 s | n / a |
| Acrobat boshlash | 3 soniya | 5 s | n / a |
| Xnview indeksi | 1.25 s | 1.29 soniya | n / a |
| Geliy indekslari | n / a | 24 soniya | 24 soniya |
Ko'rib turganingizdek, ko'p hollarda SSD afzalligi saqlanib qoladi. Shunga qaramay, biz ilovalarning tezligi nuqtai nazaridan aniq sinovni davom ettiramiz va o'quvchilarni nimalarni sinash va qaysi usullar bo'yicha takliflar qilishlarini taklif qilamiz.
Natijalar
Keling, xulosalarga o'tamiz va qaysi kategoriyalarda kimlar rahbarlik qilayotganini ko'rib chiqaylik.
Tezlik
Asosiy xulosa: ko'pchilik hollarda SSD'lar an'anaviy qattiq disklarga qaraganda ancha tezroq. Bu afzallik ikki-uch marta uchraydi. bu juda katta, bu bo'shliq juda katta. Shunday qilib, sintetik sinov natijalari odatda tasdiqlangan bo'lsa-da, SSD ning afzalligi bundan ham muhimroq edi. Ammo bu odatiy: operatsion tizim va boshqa ko'plab omillar har xil turdagi haydovchilarning tezligidagi farqni yumshatishga yordam beradi.
Haqiqiy hayotda va haqiqiy vazifalarda foydalanilganda, yuqorida aytib o'tilganidek, SSD katta foyda keltiradi. Juda katta o'lchovlarga muhtoj emas: juda aniq ko'rinadi va "ko'z tomonidan". Ilovalar tezroq ishlaydi va ishlaydi, operatsion tizim ham juda tezlashadi. Tizimni SSDga o'tkazganingizdan darhol oldinroqdan ko'ra tezroq javob berishni boshlaysiz. To'g'ri, nisbiy minus ham bor: ilgari, masalan, nusxa ko'chirish va boshqa narsalarni qilishni boshlash mumkin bo'lgan bo'lsa, endi u almashish uchun juda tez tugaydi. Men shaxsan men tezda tizim tezroq va tezroq tezroq keta boshlaganini payqadimmi? undan chiqinglar. Va farq, ular aytganidek, yalang'och ko'z bilan ko'rinadi. Ishlaydigan ilovalar tezroq holga keldi, lekin "ushlab qolish" juda oson emas Ko'pincha ular avval ishni tezda boshladilar.
Umuman olganda, ish tezligi siz uchun juda muhim bo'lsa va boshqa barcha masalalar (pastga qar.), Shu jumladan super yuqori narx, ahamiyatsiz, shunda SSD tizimdagi ma'lum darboğazlardan birini yo'q qiladi.
Hajmi
Hajmi kattaligiga kelsak, SSD juda ko'p miqdorda yo'qotadi. Ayni paytda, 128 gigabaytli modellar ham pulga juda ko'p pul sarflaydi. Bundan tashqari, narx juda ko'p quvvatga bog'liq: ko'proq joy, haydovchiga nisbatan qimmatroq (va ancha qimmat). Shu bilan birga, 500 gigabaytli qattiq diskni juda arzon narxlarda xarid qilish mumkin.
Ammo sizga ko'p joy kerakmi? Asosan, 128 gigabayt ishlaydigan tizim uchun etarli bo'lishi kerak, ayniqsa, agar sizda uy kompyuteringiz yoki arxivlar va multimedia ma'lumotlarini o'chirib tashlaydigan tashqi qattiq diskingiz bo'lsa. Xo'sh, agar sizning ishingiz manbaani talab qiladigan narsa bilan bog'liq bo'lmasa: masalan, faol videolarni tahrirlash. Bir nechta ishlaydigan ilovalar, matnli arxiv, pochta ma'lumotlar bazasi, ba'zi musiqa va yo'q (yaxshi, yoki birozgina) o'yinlar va filmlar. Va 64 Gb o'rinli haydovchini sotib olish uchun siz iqtisod rejasiga tayyorgarlik ko'rishingiz kerak. O'rnatilgan ilovalar bilan operatsion tizimni sinovdan o'tkazganimda, men 35 gigabaytni oldim va shu bilan birga istagan narsamni ham qo'ymadim. Ish uchun juda oz joy bo'ladi.
Agar biz uy multimedia noutbuklari haqida gapiradigan bo'lsak va hatto bitta (ya'ni, arxiv uchun tashqi xotira muhiti bo'lmasa), unda SSD mutlaqo mos emas: uning imkoniyatlari juda tez bo'lib qoladi. Bunday holda, SSD tezlikni oshiradi, ammo ma'lumotlarni saqlash uchun qo'shimcha tashqi qattiq disk bo'lishi kerak. Shunga qaramay, ko'pchilik uy foydalanuvchilari uchun SSD-dan foydalanish juda keraksiz deb taxmin qilishni xohlayman.
Ishonchlilik
Yana bir katta ortiqcha SSD: kundalik ishda ishonchni oshirdi. Axir, u zarba va tebranishga sezgir emas, va agar tez-tez siz bilan birga noutbukni ko'tarib chiqsangiz, zarba uchun qarshilik bormi? katta ortiqcha. Noutbuklar bilan, albatta, men baxtli bo'ldim. ularning hech birida takrorlanmasa-da, disk buzilmadi. Lekin men qattiq diskni muhofaza qilish bilan barcha noutbuklarga ega bo'ldim, qoida tariqasida, u tushganda uni o'chiradigan akselerometr bilanmi? u rol o'ynashi mumkin. Lekin men bir marta tashqi haydovchini tushirdim (noto'g'ri simi tushirgandan keyin), unda yomon joy paydo bo'ldi. Lekin u odatdagidan keyin ishladi. Biroq, bu mening shaxsiy namunalarim, hikoyalar, agar tiz cho'kkan kompyuter qattiq diskni ishdan to'xtatgandan keyin yoki Internetdagi ba'zi ma'lumotlarni juda ko'p yo'qotgandan keyin.
SSD boshqa operatsion tizimga egami? Laptopni chayqash haqida tashvishlanmang. Misol uchun, tizza kompyuter uyquga ketayotganda (va shu vaqtning o'zidayoq diskni faol ravishda yozishayotgan bo'lsa), siz allaqachon qopqog'ini yopishingiz va sumkaga joylashtirishingiz mumkin. Qattiq diskli noutbuklarda bunday qilish tavsiya etilmaydi. uni o'chirib qo'yishingiz mumkin.
Biroq, men bila turib kundalik ishlar haqida eslatib o'tdim: shubhasiz, SSD ning uzoq muddatli ishonchliligi shubhali. Arzon arzon avlod SSD (bir xil EEE kompyuterida) allaqachon asta-sekin tarqalib keta boshlaydi. O'ylaymanki, qimmatbaho va yangi SSDlar uzoq davom etadi, ammo qancha? Qattiq disklardan farqli o'laroq, mexanik kiyinishni oldindan aytish qiyin, SSDlar diskka yozish bilan bog'liq aniq belgilarga ega.
Narxlari
Zamonaviy tezkor SSDlar uchun eng qiyin masala juda qimmat. Qattiq diskdan taxminan 3-4 barobar qimmatroq, bu ham uch barobar kattaroq. Ya'ni qanchalik tez, qancha ozroq va juda qimmatroq. Shamga tegishli o'yinmi? Menimcha, siz noutbuk bilan faol ishlayotgan bo'lsangiz bunga arziydi. Laptopning yuqori tezligi sizga qimmatbaho daqiqalarni va nerv hujayralarini "Nima uchun hamma narsa sekinlashadi?" Deb baqirishga sarflanadigan nerv hujayralarini tejash imkonini beradi. Chalg'igan yuqori ishonchliligi va ma'lumotlar butunligini unutmang. Shu ma'noda ishlaydigan tizim uchun SSD ishni yanada qulayroq qila oladi va haydovchining ishonchliligi ham qimmatga tushadi. Umumiy va uydan foydalanishga kelsak, agar siz narxdagi farqni qabul qilmoqchi bo'lsangiz SSD sotib olishingiz kerak bo'ladi: ijro sizni hayratda qoldiradi.
