De temps en temps, de nouveaux équipements sont achetés et, bien sûr, je veux que cela fonctionne sous Linux. Ce n'est pas que la communauté libre ne sait pas comment ni ne veut pas soutenir les périphériques - l'expérience montre qu'il peut simplement savoir comment. L'affaire est dans les fabricants gourmands et stupides qui ne veulent pas non seulement à écrire des pilotes pour leurs glandes, mais même des spécifications ouvertes sur leurs appareils. Habituellement, si l'équipement ne fonctionne pas sous Linux, un tel fabricant, en règle générale, ne mérite pas l'attention du tout.
Cet article est référé à Linux et à installer des équipements sous Linux. L'installation de l'équipement sous Linux est facilement et ci-dessous des informations sur les ressources qui l'aideront.
Où trouver des informations sur la compatibilité des périphériques et des périphériques avec Linux?
http://linux-wless.passys.nl/ - Base de carte WiFi étendue pour Linux. C'est la ressource la plus complète pour prendre en charge les cartes réseau sans fil à Linux, que vous pouvez regarder par les fabricants - et si pris en charge, le nom du pilote est immédiatement étant donné.
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html - Liste des scanners sous Linux, prises en charge par SANE Subsystem. Liste des modèles de scanners exécutés sous Linux en fonction du fabricant. Graduations de compatibilité: support complet, partiel, basique, pas de soutien. Il est également indiqué que le backend requiert pour l'appareil.
http://openprinting.org/printer_list.cgi - Base de données des imprimantes de travail sous Linux Pris en charge par le sous-système d'impression de CUPS, qui fournit des pilotes Linux pour les imprimantes dans les distributions Linux. Recherche pratique des modèles d'imprimante et fabricant. Compatibilité des gradations: fonctionne, cela fonctionne presque, fonctionne de manière liminaire, ballast.
Bases de données par catégories de périphériques
http://www.linuxcompatible.org/compatibility.html - base de données pour tous les périphériques compatibles avec Linux, allant des cartes son et se terminant par des imprimantes et des scanners. Il y a des gradations de compatibilité: cela fonctionne parfaitement, cela fonctionne surtout, certaines fonctions fonctionnent, ballast. La base est très étendue, de temps en temps est mise à jour par les créateurs du site. En tout cas, une ressource merveilleuse.
http://kmuto.jp/debian/hcl/ est la base d'appareils pris en charge par les noyaux 2.6.15 et plus. Nous copions simplement la sortie LSPCI -N de la console et obtenez des informations sur le support de fer sur la carte mère.
http://www.linux-laptop.net/ - la ressource la plus complète sur le travail de Linux sur les ordinateurs portables. La page fournit une classification par les fabricants, des liens vers des modèles sur des pages spécifiques d'utilisateurs racontant quoi et comment ils s'engagent à obtenir la fonctionnalité de leurs ordinateurs portables. La plupart des informations en anglais, mais d'autres langues sont également présentes.
http://start.at/modem est une ressource importante pour soutenir de tels appareils imparfaits tels que des winmodes. Il s'avère également celui de ce ballast, vous pouvez également extraire quelque chose: une liste impressionnante d'appareils pris en charge est donnée.
http://www.phoronix.com/lch/ - une base de données d'utilisateurs d'appareils pris en charge. Commence à remplir, vous aussi pouvez participer à cela. Il y a des flux RSS dans un type de fer particulier et tout de suite.
- Merveilleuse ressource sur les périphériques sous Linux avec des références à HOWTO et à "Comment installer". Sur la page - Classification par types de périphériques, ci-après références à la manière de configurer et quels problèmes peuvent survenir. Il existe également des références à des informations générales sur ces appareils. Très informatif. Il y a un moyen sur site News (nouvelle documentation).
http://cdb.suse.de/?lang\u003dfen_uk est une liste de périphériques compatibles avec SUSE Linux. Base mise à jour des périphériques compatibles avec SUSE Linux. En règle générale, dans d'autres distributions, ces appareils fonctionnent également.
http://www.linuxtesteté.com/ - Compatibilité et exploitation des périphériques de distribution. Le site contient des informations sur les appareils de test dans les distributions suivantes: Suuse, Redhat / Fedora, Turbolinux, Debian, Mandrake.
http://www.linux.org/hardware/ - L'équipement fonctionnant sous Linux. La liste n'est pas pleine, mais elle peut être utile - il existe des informations sur les glandes exotiques pour lesquelles il existe un support sous Linux.
http://www.linux-drivers.org/ - Liens vers de nombreuses ressources sur la compatibilité avec Linux. Un grand nombre de références aux ressources et à la prise en charge du fer sous Linux.
http://hardware4linux.info/ - catalogue de matériel compatible Linux, division par catégorie: "fonctionne directement à partir de la boîte", "fonctionne avec une modification", "inconnu", "fonctionne en partie" et "ne fonctionne pas." Une base de données assez grande et constamment mise à jour pour les appareils.
http://www.linmodems.org/ - base de données permettant de soutenir de tels appareils vicieux, tels que des modems de vin. En eux, toutes les activités de base sont déplacées vers le conducteur écrit sous vous, savent quel système. En conséquence, il n'ya presque aucun fabricant de ces dispositifs sur le dispositif cérébral. Les efforts des programmeurs gratuits, beaucoup de ces appareils peuvent être forcés de travailler sous Linux.
De temps en temps, de nouveaux équipements sont achetés et, bien sûr, je veux que cela fonctionne sous Linux. Ce n'est pas que la communauté libre ne sait pas comment ni ne veut pas soutenir les périphériques - l'expérience montre qu'il peut simplement savoir comment. L'affaire est dans les fabricants gourmands et stupides qui ne veulent pas non seulement à écrire des pilotes pour leurs glandes, mais même des spécifications ouvertes sur leurs appareils. Habituellement, si l'équipement ne fonctionne pas sous Linux, un tel fabricant, en règle générale, ne mérite pas l'attention du tout.
Cet article est référé à Linux et à installer des équipements sous Linux. L'installation de l'équipement sous Linux est facilement et ci-dessous des informations sur les ressources qui l'aideront.
Où trouver des informations sur la compatibilité des périphériques et des périphériques avec Linux?
http://linux-wless.passys.nl/ - base de carte WiFi étendue pour Linux.Il s'agit de la ressource la plus complète pour soutenir les cartes réseau sans fil à Linux, vous pouvez regarder par les fabricants - et si pris en charge, le nom du pilote est immédiatement donné.
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html - liste des scanners sous Linux, qui sont pris en charge par SANE Subsystem.Liste des modèles de scanners exécutés sous Linux en fonction du fabricant. Graduations de compatibilité: support complet, partiel, basique, pas de soutien. Il est également indiqué que le backend requiert pour l'appareil.
http://openprinting.org/printer_list.cgi. - base de données d'imprimantes de travail sous Linux pris en charge par le sous-système d'impression de CUPS, qui fournit des pilotes Linux pour les imprimantes dans Distributions Linux. Recherche pratique des modèles d'imprimante et fabricant. Compatibilité des gradations: fonctionne, cela fonctionne presque, fonctionne de manière liminaire, ballast.
Bases de données par catégories de périphériques
http://www.linuxcompatible.org/compatibility.html. - base de données pour tous les périphériques compatibles avec Linux, allant des cartes son et se terminant par des imprimantes et des scanners. Il y a des gradations de compatibilité: cela fonctionne parfaitement, cela fonctionne surtout, certaines fonctions fonctionnent, ballast. La base est très étendue, de temps en temps est mise à jour par les créateurs du site. En tout cas, une ressource merveilleuse.
http://kmuto.jp/debian/hcl/ - base des appareils pris en charge par les noyaux 2.6.15 et plus. Nous copions simplement la sortie LSPCI -N de la console et obtenez des informations sur le support de fer sur la carte mère.
http://www.linux-laptop.net/ - la ressource la plus complète sur le travail de Linux sur les ordinateurs portables. La page fournit une classification par les fabricants, des liens vers des modèles sur des pages spécifiques d'utilisateurs racontant quoi et comment ils s'engagent à obtenir la fonctionnalité de leurs ordinateurs portables. La plupart des informations en anglais, mais d'autres langues sont également présentes.
http://start.at/modem - grande ressource pour soutenir de tels dispositifs imparfaits en tant que winmodes. Il s'avère également celui de ce ballast, vous pouvez également extraire quelque chose: une liste impressionnante d'appareils pris en charge est donnée.
http://www.phoronix.com/lch/ - base de données personnalisée d'appareils pris en charge. Commence à remplir, vous aussi pouvez participer à cela. Il y a des flux RSS dans un type de fer particulier et tout de suite.
- merveilleuse ressource pour les périphériques sous Linux avec des références à HOWTO et à "Comment installer".Sur la page - Classification par types de périphériques, ci-après références à la manière de configurer et quels problèmes peuvent survenir. Il existe également des références à des informations générales sur ces appareils. Très informatif. Il y a un moyen sur site News (nouvelle documentation).
http://cdb.suse.de/?lang\u003dfr_uk - la liste des périphériques compatibles avec SUSE Linux.Base mise à jour des périphériques compatibles avec SUSE Linux. En règle générale, dans d'autres distributions, ces appareils fonctionnent également.
http://www.linuxtested.com/ - compatibilité et fonctionnement des dispositifs de distribution.Le site contient des informations sur les appareils de test dans les distributions suivantes: Suuse, Redhat / Fedora, Turbolinux, Debian, Mandrake.
http://www.linux.org/hardware/ - Équipement fonctionnant sous Linux.La liste n'est pas pleine, mais elle peut être utile - il existe des informations sur les glandes exotiques, pour lesquelles il est prudent sous Linux.
http://www.linux-drivers.org/ - liens vers de nombreuses ressources consacrées à la compatibilité Linux. Un grand nombre de références aux ressources et à la prise en charge du fer sous Linux.
http://hardware4linux.info/ - - - catalogue matériel compatible Linux, Division de la catégorie: "Fonctionne directement à partir de la boîte", "fonctionne avec une modification", "inconnu", "fonctionne en partie" et "ne fonctionne pas". Une base de données assez grande et constamment mise à jour pour les appareils.
http://www.linmodems.org/ - Base de données pour soutenir de tels appareils vicieux comme modems de vin. En eux, toutes les activités de base sont déplacées vers le conducteur écrit sous vous, savent quel système. En conséquence, il n'ya presque aucun fabricant de ces dispositifs sur le dispositif cérébral. Les efforts des programmeurs gratuits, beaucoup de ces appareils peuvent être forcés de travailler sous Linux.
Plus tôt, j'ai déjà décrit la situation avec. Parler brièvement, si vous êtes simple, vous avez besoin de mot à la cisaillement - alors la seule sortie adéquate est une machine virtuelle. Mais est-ce nécessaire? Après tout, Linux a plusieurs forfaits de bureau natifs.
Linux? Non, n'ai pas entendu ...
Dans cet article, parlons de ce qui est compatible avec les forfaits de bureau Linux avec MS Office et, s'il est compatible, combien. Faire immédiatement une réservation - je suis intéressé par la première et unique file d'attente travailler avec des textesDonc, tous les éléments suivants seront principalement concernés processeurs de texte - mot et ses analogues Linux.
Je serais heureux d'écrire quelque chose sur les présentations et les transformateurs de tabular, mais je ne suis pas fort en eux. D'autre part, mon travail est étroitement lié aux textes, et presque tous les jours à travers moi avec une douzaine de fichiers texte, contenant souvent en plus des dessins de texte, tous deux effectués directement en mot et inséré de l'extérieur, des tables, des formules, pas rarement formatage complexe. En général, les conditions de test sont très bonnes.
Lorsque j'ai déménagé à Linux, il est devenu évident que l'aspect le plus important des forfaits de bureau locaux pour moi est la possibilité d'ouvrir tout document créé en mot et de la manière dont son apparence correspondra à la manière dont ce document a l'air en mot. Après avoir parlé de ce sujet sur les forums et dans les réseaux sociaux, je suis arrivé à la conclusion que ce moment s'inquiète beaucoup.
C'est exactement ce que je vais dire ci-dessous, bien sûr, nous raconter progressivement et sur chaque paquet de bureau dans son ensemble.
Je commencerai par le fait que j'ai été initialement prévu de créer un "test synthétique" - page en mot, avec différents éléments de formatage, figures, formules, etc. Cependant, il est immédiatement devenu clair que l'idée n'est pas la plus bonne, car Il reflète mal la vraie position des choses. Par conséquent, j'ai choisi une autre tactique - pendant deux semaines, j'ai regardé, en tant que tel ou un autre programme ouvre des fichiers texte créés dans Word, et plus, j'ai déjà mentionné que le jour où je les considère en moyenne dix morceaux. Deux semaines ont passé, et maintenant j'ai quelque chose à vous dire.
Nos expériences sont quatre forfaits de bureau - deux sont en train d'être "à l'audience" - Libre Bureau et Office WPS. Et deux de plus moins souvent référés à SoftMaker Office et Suite Calligra.
Bureau de Libre.
Je dirai immédiatement si vous avez besoin d'ouvrir un document créé en mot, et il est nécessaire de croire à bien comment l'auteur est conçu - ce n'est pas à propos de Libre Office. Pour les principaux problèmes que je me suis précipité dans les yeux peut être attribué au fait qu'il "ne ramasse pas" quelque chose à partir du formatage du texte et a également des problèmes de dessins et de schémas rendus directement en mot. Certains d'entre eux sont déformés au-delà de la reconnaissance. En outre, Libre Office Writer pour une raison quelconque n'est pas dans tous les cas «ramassés» correctement les paramètres des champs de page, à la suite de laquelle le texte avait l'air comme vous le souhaitez, mais pas comme dans le mot. D'autre partSi vous avez essentiellement besoin d'ouvrir un document, alors Libre Office "Il y a un repos de la planète". Dans d'autres produits, certains éléments ne sont tout simplement pas affichés, "Balance" essaiera de tout montrer, même si un peu après le reste - l'interface à l'emballage et ne pas copier quoi que ce soit. En vie, cela rappelle les anciennes versions de MS Office, mais seulement à distance. Travailler avec Libre Office est pratique et agréable. Fondamentalement sous Linux, j'utilise ce forfait de bureau et ces lignes sont recrutées dans Libre Office Writer.
Je ne peux pas non plus remarquer que la nouvelle version de Libre Office est désormais préparée pour la sortie, qui contient de nombreux changements, y compris visant à améliorer la compatibilité avec les formats MS Office. La situation décrite ci-dessus peut donc changer bientôt. De plus, autant que je sache, le travail est en cours sur l'interface "bande" dans le style des produits Microsoft. Je ne sais pas qui, et je me suis déjà habitué à cette interface et je pense que c'est très pratique, en particulier dans le contexte d'un éditeur de texte. Nous attendons donc.
Bureau wps.
Sur les forums du bureau WPS, ils sont très souvent appelés «entièrement compatibles avec MS Office», donc je l'ai installé avec un intérêt particulier. En effet, une certaine compatibilité mesure est disponible. Nous n'oublierons pas que maintenant nous travaillons uniquement avec une version alfa, alors toujours, comme on dit, à venir.
Pendant ce temps, nous pouvons maintenant dire en toute sécurité que la plupart des documents de WPS Writer ressemblent à celui de Word, ce qui réalise! Pour moi-même, j'ai noté des problèmes de nombreuses formules que WPS, contrairement à Libre, ne montrent pas du tout. Il ne veut pas montrer des images raster insérées dans des fichiers texte. Et une certaine régularité n'a pas pu être identifiée. Certains sont montrés, certains ne le sont pas. Le problème n'est pas souvent, mais "apparaît". Entre autres choses, vous pouvez marquer des problèmes plus mineurs, par exemple, les marqueurs affichés dans les listes marquées ne sont pas toujours vraies, etc.
WPS Office a deux modes d'interface, un de plus similaire au mot 2003 et la deuxième vers des versions modernes. Malheureusement, l'interface moderne «bande», à mon avis, n'est pas très bien fonctionnée. Cependant, dans tous les cas, la présence d'un paquet de bureau, même au stade des tests alpha offrant un degré de compatibilité aussi élevé avec MS Office, est très heureux. Bien que pour le travail quotidien de WPS, subjectivement, encore "Dawn".
Bureau du logiciel.
Le troisième produit sur lequel je veux dire - Softamaker Office (). Sur le site Web du développeur, la version 2016 est disponible pour Windows, pour Linux, seule la version 2012 est disponible. Je n'ai pas perçu ce bureau au sérieux. Et en vain. Curieusement, c'est un processeur de texte de ce paquet, à mon avis, fournit la meilleure compatibilité avec Word. Les problèmes sont découlés uniquement avec des formules pour lesquelles un éditeur de formule différent a été utilisé à partir de l'éditeur «Native» Word-Ovsky. Tout le reste a ouvert juste super.
Bien sûr, ce n'était pas sans une cuillère de goudron. Softmaker Bureau - Un produit payant. La version complète coûte 80 $. Il existe une version gratuite qui comprend un certain nombre de restrictions - si nous parlons d'un éditeur de texte, il s'agit du manque de possibilité de sauvegarder des fichiers dans les formats DOCX et PDF - uniquement le format DOC et «Native», ainsi qu'un certain nombre d'autres restrictions. Toutefois, si le package de bureau n'est pas l'outil de travail principal pour vous, la version gratuite suffit. Ici, au fait, il est important de noter que c'est gratuit, y compris pour une utilisation commerciale.
Sinon, tout est très bon, le programme semble sérieux, l'interface, cependant, est similaire à Word 2003, mais dans la version payante, elle est assez flexible. Bien que, pour ceux qui sont habitués à l'interface "bande", il peut être petit, mais moins.
Suite Calligra.
Ce dernier discutera de la suite Calligra. Malheureusement, la discussion sera courte. En minus direct, il y a la pire compatibilité avec Word (n'oubliez pas que l'article ne concerne pas vous-même des packages de bureau, mais sur la compatibilité).
Je ne décrirai même pas tous les aspects dans lesquels Calligra "semble" sur la compatibilité, ils sont trop. De plus, personnellement, je ne suis pas du tout le "bon" de l'interface de programme d'origine - toutes les barres d'outils de l'outils sont situées à la droite du texte. Et au moins sur des moniteurs modernes "rectangulaires", il peut être très approprié, il s'est avéré être traité, bien qu'il soit subjectif.
Résumer
Ces dernières années, la situation avec des packages de bureau à Linux s'est radicalement améliorée. Au minimum, il y a déjà un bureau Libre, qui couvrira facilement la part du lion des besoins d'un utilisateur ordinaire.
Si vous avez besoin de compatibilité avec Word, vous devez faire attention au bureau du logiciel, développant le bureau WPS au moins la peine d'être vu - c'est sûr.
Suite Calligra, malheureusement, l'impression du produit flexible. D'après ce que j'ai lu sur le réseau, nous pouvons en conclure que c'est.
Eh bien, si la compatibilité avec Word est nécessaire "finale et irrévocable" - machine virtuelle avec Windows et MS Office votre choix.
Linux utilise le schéma de partition de disque standard et peut partager un disque dur avec d'autres systèmes, incl. Avec dos.
Il existe un chargeur de démarrage qui vous permet de télécharger sélectivement le système d'exploitation souhaité à partir du disque.
Systèmes de fichiers de support Autre système d'exploitation.
De Linux, de la manière habituelle, vous pouvez travailler avec des partitions de disques durs et de disquettes contenant d'autres systèmes de fichiers OS, incl. DOS, Windows 95, Minix, Xenix, cohérents, système V. Systèmes de fichiers DoubleSpace File Systems, HPFS-2 (OS / 2) et Amiga sont disponibles en mode lecture seule.
DoubleSpace / Systèmes de fichiers empilés, etc. Devoir accessible pour lire et écrire sous Linux lorsque l'émulateur DOS est en cours d'exécution.
Le système de fichiers Linux prend en charge tous les formats de CD-ROM standard.
Linux est capable d'être un client et un serveur de système de fichiers réseau NFS. Linux prend en charge les protocoles NCP et SMB et peut servir de fileceur ou d'accès NetWare et Windows pour Workgroups, Windows NT.
Installation de la section Linux à DOS.
Linux prend en charge le système de fichiers UMSDOS, ce qui permet d'installer Linux directement dans le système de fichiers DOS sans réchauffer les partitions du disque dur.
Sur la base de données UMSDOS, une distribution à 4 cadran Mini-Linux, installée dans le système de fichiers DOS.
Travaillez avec des disquettes au format DOS.
De Linux, vous pouvez lire et enregistrer des disques à disquettes DOS. Ceci est fait sous forme d'outils Linux classiques (la disquette est ensuite montée dans le système de fichiers) et des commandes spéciales pour maintenir des disques DOS. De plus, des disques de disquettes sont disponibles dans l'émulateur DOS.
Exécution des programmes d'application DOS.
Le système DOSEMU est en cours d'exécution dans l'émulateur Linux - DOS. Ce programme vous permet d'effectuer le système DOS sous Linux dans lequel les programmes d'application DOS fonctionnent de la manière habituelle. Vous pouvez effectuer beaucoup de programmes DOS, mais pas tous. Par exemple, l'émulateur DOS vous permet de travailler avec
- bases de données d'information:
- Consultant +
- Prix \u200b\u200bdes pouls
- Grossistes de la Russie
- et etc.;
- complexes logiciels pour des tâches comptables.
Les applications DOS fonctionnant sous Linux peuvent utiliser le système de fichiers comme partition DOS et le système de fichiers Linux, incl. Système de fichiers réseau NFS.
L'application DOS est effectuée en parallèle avec d'autres processus. Vous pouvez effectuer simultanément plusieurs applications DOS.
Utilisation des applications MS Windows.
Dans l'étape de développement, il existe un système de vin qui vous permet d'exécuter des applications MS Windows dans X Windows. Dans le même temps, le système MS Windows n'est pas utilisé et aucune présence n'est requise. Actuellement, le vin vous permet d'effectuer un nombre limité d'applications MS Windows. Des programmes populaires tels que Word, pagemaker, CorelDRAW ne fonctionnent pas avec le système de vin. Le projet de vin se développe de manière intensive et ces applications et d'autres peuvent être utilisées dans X Windows.
Dans l'émulateur DOS, vous pouvez effectuer MS Windows 3.0 en mode réel et les applications correspondantes. MS Windows 3.1 et Windows pour Workgroups fonctionnent dans la version 0.63 Emulator, bien que, à ces fins, DOSEMU devrait être considéré comme une version alpha. L'émulateur DOS se développe rapidement.
Logiciel Willows, Inc. Développé un système commercial Twin XPDK. Ce système contient un composant de manière fonctionnelle du vin, avec lequel les applications Microsoft Office, Word, Excel et Project fonctionnent dans X Windows. En général, Twin XPDK est un ensemble d'outils pour les applications MS Windows (y compris pour Win95), ce qui permet au développeur sans effort supplémentaire pour transférer des applications entre un certain nombre de plates-formes, y compris UNIX, OS / 2, Mac.
Caldera, Inc. , dont le capital de départ était l'investissement de Noorda Family Trust, Inc. (Ray Noorda est l'ancien responsable principal de Novell), vend le système Caldera Network Desktop basé sur Linux. Caldera a acquis une licence WABI de Sunsoft, Inc. à un système commercial est un système de vin libre similaire. À un prix de plus de 200 $ WABI, il sera fourni dans le cadre du disque CD Caldera Solutions.
Mise en œuvre de programmes de différentes versions d'UNIX.
Avec l'émulateur IBCS2, le système Linux vous permet d'effectuer des programmes téléchargeables à partir de SCO Unix, Xenix V / 386, SVR3 Generic, Wyse V / 386, SVR4 (Unixware, USL, Dell), BSD / OS, FreeBSD. Par exemple, Linux utilise de telles applications SCO Unix comme CorelDRAW, WordPerfect, Oracle.
Sous Linux (et en arrière) sont facilement transférés au niveau du code source du programme des systèmes UNIX System V et BSD.
Linux prend en charge les normes ouvertes, incl. POSIX. Le leader mondial sur la normalisation des technologies de l'information et le titulaire de la marque UNIX X / OUVERT attribuent le certificat Linux OS de la norme POSIX.1 FIPS151-2. Cela signifie que la reconnaissance officielle du fait que presque toutes les applications UNIX peuvent être supprimées sous Linux sans problèmes. Non loin des corrities concernant POSIX.2, POSIX.4 et POSIX.7. LaserMoon, qui libère la distribution Linux-FT, a une adhésion à X / Open.
Windows et Linux sont les systèmes d'exploitation les plus populaires sur le marché mondial. Le différend sur ce qui est préférable, ne s'inscrit pas du moment de l'apparition des systèmes. Adepts, comme des adversaires, chacun d'eux beaucoup. Bien sûr, Linux et Windows ont leurs avantages et leurs inconvénients avec lesquels certains utilisateurs sont prêts à mettre en place, tandis que d'autres ne le sont pas. Dans cet article, nous allons essayer de nouveau pousser les fronts de ces deux géants et enfin de savoir ce qui est préférable: Windows ou Linux. Va!
Toute plate-forme a ses avantages et ses inconvénients.
Commençons, peut-être, de Linux. En général, ce système d'exploitation est moins populaire que Windows, travaille avec ses causes, en règle générale, plus de questions des utilisateurs. Il convient de noter que Linux est plutôt axé sur les professionnels et non sur les utilisateurs ordinaires. Ce sont ceux qui veulent obtenir les opportunités les plus larges possibles lorsqu'ils travaillent avec un ordinateur et deviennent les fans les plus chauds de ce système. À son tour, nous analyserons chacun des avantages de Linux.
La dignité principale et pesante est une distribution gratuite, dont le choix est assez vaste. Linux est la base pour laquelle les développeurs sont "suspendus" l'interface graphique pour la commodité des utilisateurs. Toutes les distributions sont officielles et totalement gratuites, ce qui signifie que vous avez la possibilité d'obtenir un système d'exploitation éprouvé et fiable, qui est un produit sous licence. À cet égard, Windows n'a rien à se vanter. Les distributions les plus populaires peuvent être appelées: Ubuntu, Mint, Fedora, Mandriva - Cette liste peut être poursuivie plus loin. Sélectionnez ce que vous aimez plus.
Logiciel gratuit
Comme vous avez déjà compris, Linux est une véritable trouvaille pour ceux qui souhaitent utiliser gratuitement un produit sous licence de haute qualité. Le choix des programmes est assez vaste, mais cela ne fonctionnera pas gratuitement à utiliser les outils les plus populaires.
Variabilité du crabe
Linux est un système très flexible qui vous permet de le faire littéralement. Cela rend ce système d'exploitation avec un excellent choix pour les programmeurs. Les spécialistes du secteur informatique peuvent tout créer sous Linux, qui souhaite créer une grande variété de logiciels pour résoudre diverses tâches.
Conception
Bien que tout le charme de Linux ne soit pas dans l'interface graphique, il est impossible de ne pas noter la conception élégante et moderne de certaines distributions, dont beaucoup doivent goûter.
Performance
Linux n'exige absolument pas la glande et fonctionne parfaitement sur les machines les plus faibles. Expérimentez avec des distributions et trouvez-vous pour vous-même celui qui vous fournira les meilleures fonctionnalités à des performances maximales.
Maintenant sur les lacunes. Linux pour toutes ses fonctionnalités ne peuvent pas être appelés système de divertissement. Pour les fans de jeux informatiques, ce système d'exploitation n'est pas résolument approprié. De plus, vous aurez des problèmes avec l'utilisation de produits logiciels populaires et devront plutôt utiliser leurs analogues à partir de laquelle peu de personnes sont ravies. Il est possible de résumer tout ce qui précède décrit par le fait que Linux est vraiment bon pour les professionnels de la sphère informatique, qu'il donne des opportunités de travail étendues et pour ceux qui ont besoin d'un système d'exploitation de licences gratuits et de produits logiciels. Dans le même temps, Linux est difficile d'appeler un très bon choix spécifiquement pour un usage domestique.
Il est à un tour de parler du mastodonte et du leader presque absolu du marché du système d'exploitation - Windows. Ce produit de Microsoft est utilisé sur la majorité écrasante des appareils du monde entier. Peut-être qu'il n'y a pas de moyen dans le monde, qui ne rencontrerait pas ce système d'exploitation. Quelqu'un l'aime, il n'y a personne, mais tout le monde a travaillé avec elle. Maintenant, passons à la catastrophe des troubles de tous les avantages de Windows et tentent de révéler la raison de ce succès de ce produit.
Prévalence
La popularité de Windows a conduit à l'émergence d'un grand nombre de manuels et d'articles avec des réponses à toutes les questions qui vous intéressent liées au travail dans le système ou de corriger les erreurs. Bien que ce système d'exploitation soit payé, les utilisateurs de versions sous licence ne sont pas tant. Ce sont les versions piratées de Windows installées presque sur chaque ordinateur des pays de la CEI en raison de leur disponibilité.
Simplicité
Un énorme avantage de ce système d'exploitation est qu'il est pratique pour les utilisateurs simples et les utilisateurs avancés. Windows offre une opportunité de travailler en mode ligne de commande, apporter des modifications au registre, etc. Cependant, à qui tout cela n'est pas nécessaire et qui ne comprend pas cela, ce système d'exploitation offre une interface graphique claire et agréable, de comprendre Ce qui n'est pas beaucoup de travail.
Jeux
Où sans cela. Pretty beaucoup d'utilisateurs régulièrement ou de temps à autre jouer à des jeux informatiques. L'avantage incontestable de Windows est qu'il est compatible avec presque tous les jeux existants pour le PC. Cela signifie que si vous avez installé un produit Microsoft, vous accédez à un grand choix de divertissement informatique.
Logiciel
La majorité absolue des utilitaires et des applications sont créées spécifiquement pour Windows, ce qui est très bon pour tout utilisateur. Tous les produits logiciels les plus populaires sont incarnés sur Windows, ce qui vous donne de très grandes opportunités lorsque vous travaillez avec un ordinateur.
Compatibilité
Contrairement à Linux, il est peu probable que vous trouviez tout appareil qui n'a pas de pilotes sur Windows. Ayant fait un choix en faveur du produit de Microsoft, vous pouvez dire, éliminer toutes les problèmes de compatibilité des périphériques, car tous les fabricants sont principalement axés sur la création de produits compatibles avec Windows.
Conception
Récemment, le système d'exploitation de Microsoft peut se vanter. La conception des dernières versions est très originale et originale. D'énormes carreaux de 8 versions ne tombaient pas au goût, mais la solution des développeurs fusionne dans la version 10 de la conception du système Nouveau et ancien de nombreux utilisateurs satisfaits. Sous Windows 10, les traits classiques intégrés dans de vieilles versions sont très bichymoses, avec les développements les plus modernes et les plus démodés.
Microsoft Office.
Tous ceux qui devaient travailler dans Libre Office sur Linux, comprennent qu'ils ne sont pas proposés avec un meilleur éditeur de texte que le mot. Cet utilitaire est vraiment indispensable à notre époque et sur le fond de son bureau de Libre ressemble à un malentendu solide, au travail qui n'apporte rien d'autre que des tourments.
En ce qui concerne les lacunes, les principales fenêtres moins sont que ce système d'exploitation vaut l'argent. Ce problème est particulièrement pertinent pour les pays de la CEI. Tous les utilisateurs téléchargent constamment des versions piratées qui ne sont pas prouvées et fiables, ce qui, à son tour, c'est beaucoup à la réputation de Windows OS et de la société Microsoft Developer. Un autre inconvénient qui peut quelque peu peut être associé à la première, ce sont des "départs" fréquents du système. Avec un "écran bleu" ou, comme on l'appelle aussi, l'écran "Death" est familier, peut-être chaque utilisateur Windows. Oh ni torsion, et la fiabilité et la stabilité de ce système ne laisse beaucoup à désirer. En conclusion, nous pouvons dire que la force de Windows est que ce système pour tous. Chacun trouvera quelque chose dedire, quelles que soient ses propres compétences ou tâches. On peut dire que c'est exactement ce que ce produit rend ce produit populaire dans le monde entier.
Comme vous pouvez le constater, faire un choix sans équivoque en faveur de l'un des systèmes abordés dans l'article n'est pas possible. Tout ce que vous pouvez vous conseiller - essayez de travailler et avec un, et de l'autre, et après avoir décidé de quoi c'est mieux pour vous. Après tout, tout le monde a ses propres idées sur une bonne conception, une fonctionnalité, des performances et d'autres aspects dans lesquelles une comparaison peut être faite. Avec tous les avantages et les inconvénients de chacun des systèmes d'exploitation, il est impossible de supporter objectivement le verdict, comme à la fin, tout se vient à l'élémentaire "Tasteman". Cet article est conçu pour vous donner la nourriture nécessaire à la réflexion et ce qui est préférable: Windows ou Linux - pour vous résoudre.
Laissez votre avis sur l'article et écrivez votre avis dans les commentaires sur le type de système d'exploitation envisagé de considérer le meilleur et pourquoi.
- En contact avec
- forme ordinaire
Il suffit une fois pour comprendre ce qui est un écran bleu de la mort ou de Bsod quelqu'un comme ça. L'écran bleu est l'incapacité de lire le fichier. De plus, l'incapacité des sourds due au manque de ce fichier ou en raison de l'absence de chemin. Maintenant, je vais vous expliquer plus facilement. Il ne peut y avoir aucun fichier pour deux raisons. D'abord. Dommages causés au disque dur, qui est possible uniquement sur l'ancien ordinateur. Deuxième. Ne pas correspondre aux pilotes. Par example. Winchester avec un large câble ou harnais, la soi-disant interface IDE à laquelle vous installez un nouveau système d'exploitation qui ne dispose pas de tels pilotes. Dans ce cas, vous devez prendre soin de vous et télécharger les pilotes séparément et les avoir lors de l'installation. Une autre option. Sur SATA Winchester, ou un nouveau disque dur Installez un ancien système d'exploitation, tel que Windows XP, Zver, etc. Il n'y a pas de pilotes SATOV dans le cadre de ces systèmes d'exploitation. En conséquence, l'écran de décès. Il n'y a pas d'autres options et ne peut pas. En cas de conformité complète des pilotes, tout ira bien si vous ne vous moquez pas consciemment de l'ordinateur et ne vous moquez pas de la prise de la prise à nettoyer votre psychopathe. Dans ce cas, vous menacez votre disque dur pendant plusieurs inclusions, puis vous recevrez l'écran de la mort pour le disque dur illisible. Les grappes ou les endroits imprégnés de Winchester sont meilleurs pour ne pas réparer et même pas passer du temps. Winchester est un appareil très complexe qui nécessite le respect et les soins. Prenez soin de Hurl. N'essayez pas d'expérimenter et d'obtenir une telle hémorragie sur votre cul et vos coûts financiers, ce qui est plus facile à acheter un nouvel ordinateur.
Auteur)))) Que saviez-vous? Juste pour les débutants sauvages et pour l'utilisation de la maison, Linux convient parfaitement. Au moins en ce sens, il ne permet pas de supprimer ses dossiers système de manière habituelle pour Windows. Deuxièmement, le même compagnon de menthe est très similaire à l'emplacement des boutons et au menu du programme sous Windows. Troisièmement, qu'il n'y a pas de telle chose à Linux pour les débutants? Programmes spécialisés - Il est nécessaire d'écrire. Dans le quatrième, dans le support technique médiocre Linux? Je vous prie de vous))))) dans les forums seront ravis que les retraités n'enseignent pas sur des cours d'informatique. Et ils ne risquent pas de rire en même temps.
Il est nécessaire d'abord travailler à Leebreoffiese pour apprécier ce programme correctement.
I à Leebreoffiese est diplômé, les graphiques ont construit et écrivit le diplôme dedans. 4,5 ans de pratique.
Goût et couleur Tous les marqueurs sont différents.
Ou une personne peut avec 100% de confiance pour discuter que la mer est meilleure que le lac, et l'océan est meilleur que la rivière.
Qui est qui et qu'est-ce qui essaie de prouver? Sauf encore une fois de plus convaincre nous-mêmes ...
