Vérification des donneurs de référence. Analyse des liens - Un guide détaillé. Alexey Volkov, PDG de Digital Tools

CheckTrust.ru (check trust) est un service conçu pour analyser les donateurs de référence. D'après la description sur le site officiel du service, ne connaissant que deux indicateurs (c'est la « CONFIANCE » (un certain niveau de confiance dans le site) et le « SPAM »), vous pouvez déterminer la « qualité » du donneur de lien. Ces indicateurs sont calculés à l'aide d'une formule fermée spéciale connue uniquement des développeurs de services.

Entre autres choses, CheckTrust vous permet d'agréger les données de certains services, notamment SimilarWeb, Majestic, Webarchive, Linkpad, etc. Pour une raison quelconque, SemRush a été supprimé du service, même si jusqu'à récemment, il était également possible de télécharger des données à partir de là.

Le but de l'article d'aujourd'hui : comparer les données de CheckTrust avec les résultats de recherche organiques de Yandex et de Google et déterminer le pourcentage de liens « de mauvaise qualité » que contient chaque site analysé. Après tout, si CheckTrust estime que les donateurs qui n'ont pas réussi le contrôle peuvent nuire au site, alors un tel site n'arrivera jamais en tête des résultats de recherche pour les requêtes concurrentes. C’est du moins ce que pensent les développeurs du service et ses fervents fans.

Notre méthodologie de test est extrêmement simple : nous avons sélectionné au hasard 6 sites dans différentes niches thématiques, qui sont classés pour des requêtes hautement compétitives parmi les trois premiers résultats de Yandex et Google (trois de chacun). Ensuite, nous avons téléchargé tous les donateurs de liens de chacun des 6 sites via le service Ahres.com (il permet de collecter les données les plus complètes sur les connexions de liens du site) et « avons exécuté » chaque donateur via le service CheckTrust. Les positions du site ont été prises dans la version « propre » du navigateur Chrome 70.0.3538.77c en mode « incognito » dans la région de Moscou. L'autorisation dans les comptes Yandex et Google n'a pas été effectuée.

Pour classer les donateurs, nous avons utilisé les valeurs « TRUST » et « SPAM » recommandées par le service. Par ailleurs, nous notons que nous avons classé un donateur comme « qualité » s'il répondait même aux valeurs minimales de « CONFIANCE » (à partir de 31) et de « SPAM » (jusqu'à 12). Ceux. un point de plus en dessous et CheckTrust nous dirait qu'il s'agit d'un « dump » et qu'il ne faut en aucun cas acheter un lien sur un tel site.

La requête « réparation de réfrigérateur » occupe la 2e place dans Yandex au 31/10/2018.
Nombre de donateurs : 321
Pass CheckTrust : 10 (moins de 4 %)

2. kross-feet.ru

La demande « acheter des baskets Nike à Moscou » occupe la 3ème place dans Yandex au 31/10/2018.
Nombre de donateurs : 33
Pass CheckTrust : 5 (15 %). De plus, 3 donateurs sur 5 qui ont réussi le test sont des miroirs Yandex - yandex.ua, yandex.kz et yandex.by (liens du service Yandex.Collections)
Télécharger le résultat du test : .

3. bestceramic.ru

La requête « carrelage pour la cuisine » - 3ème place dans Yandex au 31/10/2018.
Nombre de donateurs : 475
Pass CheckTrust : 79 (moins de 17 %).
Télécharger le résultat du test : .

La requête « rembourrage de meubles Moscou » - 2ème place dans Google au 31/10/2018.
Nombre de donateurs : 376
Pass CheckTrust : 37 (moins de 10 %).
Télécharger le résultat du test : .

La requête « iPhone XS Max acheter à Moscou » - 1ère place dans Google au 31/10/2018.
Nombre de donateurs : 125
Pass CheckTrust : 7 (moins de 6 %).
Télécharger le résultat du test : .

La requête « acheter des voitures à Moscou » occupe la 3ème place dans Google au 31/10/2018.
Nombre de donateurs : 121
Pass CheckTrust : 10 (moins de 9 %).
Télécharger le résultat du test : .

Comme vous pouvez le constater, même une analyse aussi expresse montre que la présence de plus de 90 % de « mauvais » liens dans le profil de lien, selon CheckTrust, permet aux sites sélectionnés d'occuper avec succès des positions de leader dans les résultats de recherche organiques.

De là, nous pouvons tirer plusieurs conclusions : soit les données CheckTrust ne reflètent absolument pas la réalité et ont été simplement extraites de nulle part, soit les développeurs ont décidé de trop jouer la sécurité, éliminant ainsi un grand nombre de données de haute qualité, mais pas les « meilleurs » donateurs, pour lesquels il est tout simplement impossible ou disproportionné d'obtenir un lien coûteux.

Nous pouvons seulement affirmer avec certitude que lors de l'analyse des donateurs de liens, CheckTrust ne peut agir que comme un outil auxiliaire, mais ne peut pas être la vérité en premier lieu. Par exemple, lorsque le choix se porte entre deux sites très similaires et, toutes choses égales par ailleurs, les indicateurs CheckTrust seront plus élevés. De plus, comme nous l'avons dit ci-dessus, le service vous permet de regrouper les données d'autres services sans acheter de tarifs supplémentaires. Nous avons déjà expliqué comment choisir le bon donateur pour acheter des liens dans notre autre article : .

A noter que les dernières nouvelles sur le site CheckTrust datent de décembre 2016, ce qui peut indiquer que le service a quitté la phase de développement actif. Le manque d'activité et les questions « en suspens » des utilisateurs dans le fil de discussion officiel du forum Searchengines depuis juillet n'inspirent pas non plus l'optimisme. Nous ne dirons pas que les développeurs ont complètement abandonné leur idée, mais il convient de considérer que dans de tels scénarios de comportement, les données du service peuvent ne pas être mises à jour du tout. Garde ça en tête.

Eh bien, nous vous souhaitons de la bonne humeur et une mer de trafic de recherche !

Liste des paramètres analysés par le système dans la section « Donateurs » :

L'hôte (nom de domaine) est le nom de l'ordinateur qui possède cette adresse IP. En l’utilisant, vous pouvez souvent facilement déterminer le fournisseur de l’utilisateur ou la société d’hébergement où le site est hébergé.

Ne change pas lors de la prolongation de la période d'enregistrement, du changement d'administrateur ou de registraire de domaine. Ce paramètre est souvent utilisé pour déterminer l'âge d'un domaine. Les domaines plus anciens sont considérés comme ayant plus d’autorité et de confiance dans les moteurs de recherche. Le paramètre "Web Arch" peut également être considéré comme un analogue de ce paramètre.

Généralement, les domaines sont enregistrés pour 1 an ; après ce délai, si le propriétaire ne l'a pas renouvelé, la période de libération du domaine commence, environ 30 jours. Durant cette période, seul l'ancien propriétaire peut le renouveler. Ensuite, le domaine devient gratuit pour l'enregistrement par d'autres utilisateurs. Souvent, les sites avec certains paramètres de référencement ou un beau nom sont interceptés quelques secondes après avoir été publiés par les bureaux d'enregistrement eux-mêmes et mis aux enchères. nic.ru est considéré comme le leader de RuNet en termes d'interception. Assurez-vous que vos domaines sont payés et renouvelés à temps. Habituellement, les bureaux d'enregistrement envoient périodiquement des notifications par courrier électronique concernant les domaines expirés des propriétaires, mais comme le montre la pratique, cela ne suffit pas toujours et les domaines sont généralement situés dans différents bureaux d'enregistrement.

Le nom de la personne ou de l'organisation, en anglais, qui possède ce domaine. En outre, une barre oblique peut indiquer nic-handle, un identifiant dans la base de données du registraire.

Adresse postale du propriétaire ou de l'entreprise impliquée dans l'enregistrement du domaine. Le spam est souvent envoyé à ces adresses car elles sont accessibles au public, alors assurez-vous qu'il ne s'agit pas de votre boîte aux lettres principale.

Liste des serveurs DNS prenant en charge le domaine. En les utilisant, vous pouvez parfois déterminer un propriétaire ou un serveur d'hébergement sur lequel se trouvent les sites. Déterminez également où le domaine est délégué (dirigé).

Cette colonne peut également afficher Y.Mirror si le TIC ou Y.Bar a été coché.
En outre, l'état indexé de la page dans Yandex, basé sur la dernière vérification, peut être surligné en couleur. Les sous-domaines et sites participant à Sape seront également mis en avant.

TIC et adhésivité de domaine
Index de citation thématique du site et vérification de la cohésion avec un autre site. Si disponible dans le Ya.Catalogue, la valeur est mise en évidence en gras.
Ce champ affiche également le nombre de Y.Miroirs du site (collés par mésanges).

Vérifié simultanément avec la valeur Tic.
Il est important que les sites référents soient similaires ou liés à votre thématique, maximisant ainsi le poids des liens sortants.
L'analogue de ce paramètre est Ya.Tematika dans la vérification Ya.Bar. Le site ne se trouve pas toujours dans le catalogue Ya. si un sujet Ya. est défini pour lui. Ils disent également que ces sites se trouvent dans la partie cachée du répertoire Ya.

Sujet du site. Un des paramètres de la valeur Ya.Bar.
Il n'est pas nécessaire d'avoir un site dans le Ya.Catalog lui-même. Comme on dit, ces sites sont situés dans la partie cachée du répertoire Ya. Ce paramètre est souvent utilisé pour rechercher des sites thématiques d'échange ou d'achat de liens. Des sites thématiques sont également utilisés à cet effet.
Un analogue de ce paramètre est Ya.Catalogue dans le contrôle TIC.
Ce champ affiche également les données suivantes : Source d'information, Destinataire, Secteur de l'économie, etc.

Région du site. L'une des significations de Ya.Bar. Détermine si une ressource appartient à l'une des 230 zones géographiques. Ce paramètre est souvent utilisé pour rechercher des sites régionaux pour échanger ou acheter des liens ; il est devenu particulièrement pertinent après l'introduction des résultats de recherche régionaux. Vous pouvez également rechercher des sites par région en utilisant l'adresse IP whois vérifiée du serveur sur lequel se trouve le site.

Google Page Rank de la page et vérification de la cohérence avec un autre site.
Si le site est dans le répertoire Dmoz, la valeur est mise en évidence en gras.

Dans ce champ, vous pouvez trouver les abréviations suivantes :
- Un signe de connexion de plusieurs liens vers une même page destinataire
- Photo en lien
- Lien sans contenu (ancre vide)
- Lien dans l'espace
- Le remplissage orange signifie que le lien est inclus dans la balise ou est interdit d'indexation par Yandex
- Le texte barré signifie que le lien reçoit l'attribut rel=nofollow ou que le lien n'a pas de poids

Si la page est indexée par Yandex, vous devez attendre qu'elle soit réindexée afin que votre lien publié soit indexé. Pour vérifier l'indexation du lien lui-même, utilisez la vérification "Ya.Link Cache".

Le nombre de liens entrants vers un site via Yahoo (linkdomain: ), y compris via des liens, donc parfois une valeur élevée ne correspond pas à une haute autorité du site.

Nombre de liens sortants du site via Bing (linkfromdomain: )

Attention car pour certains sites, Bing renvoie souvent une valeur nulle.

Notre algorithme de reconnaissance des liens « payants » est utilisé. Actuellement en phase de test. Pour des questions sur le travail, veuillez nous écrire dans les commentaires.

En analysant le contenu des pages, il détermine l’utilisation des principaux « moteurs » populaires pour la gestion de sites web : WP, Joomla, Drupal, TYPO3, DLE, Magento, etc.

Pour les pages ajoutées manuellement, il est indiqué Utilisateur.
Il arrive souvent qu'il y ait plusieurs destinataires sur une même page de donateur, auquel cas le système lui-même dupliquera les pages et établira des connexions avec le reste des destinataires. Pour ces pages, il écrira - Système.

Aide sur le réglage de ces paramètres (ou à quoi ils servent) :

Il existe une opinion selon laquelle les moteurs de recherche analysent également les adresses IP sur lesquelles se trouvent les sites et peuvent éventuellement réduire le poids des liens donateurs provenant de la même IP ou d'un sous-réseau d'adresses IP, en supposant qu'il s'agit le plus souvent de sites du même propriétaire. .
Le coût de la vérification est de 0,01 $ pour 1 000 demandes.

Cette analyse sera utile pour déterminer l'hébergeur desservant le site et déterminer la situation géographique du site. Habituellement, mais pas toujours, cela coïncide avec la région attribuée par les moteurs de recherche et l'orientation géographique du site.
Faites attention à la géographie de vos donateurs : avec le lancement des résultats de recherche régionaux, ce paramètre a reçu plus de poids parmi les moteurs de recherche, pour des résultats de recherche plus pertinents prenant en compte la région.
Ce contrôle comprend 3 paramètres :
- Nom d'hôte
- Nom du fournisseur
- Ville du pays
Cette vérification n'est possible qu'après avoir renseigné le paramètre ip du site. Si l'adresse IP du site n'a pas été vérifiée et que la vérification Whois IP est activée, l'adresse IP sera déterminée quels que soient les paramètres.

La vérification n'est pas prise en charge pour les zones de domaines rares et n'est pas disponible pour les sous-domaines.
Nous ne recommandons pas d'effectuer cette vérification pour les donateurs. Parce que souvent, ce n’est pas nécessaire. Parfois utilisé pour trouver des donateurs du même propriétaire.
Ce chèque comprend : Ce chèque comprend :
- Whois Cr - date d'enregistrement du domaine
- Whois Exp - date d'expiration du domaine
- Propriétaire
- E-mail
- DNS
- Téléphone
- Greffier
Vous pouvez en savoir plus sur ces paramètres dans la description des colonnes sur la page des destinataires.
Nous vous recommandons de définir le paramètre « Suivre » sur la valeur par défaut pour surveiller les domaines expirant. Dans ce cas, les valeurs seront mises à jour pour les domaines dont la période d'expiration est de 30 jours, 7 jours, 3 jours, 1 jour, -1 jour, -20 jours, -30 jours, -33 jours. Les domaines en cours de libération et dont le statut est "hold" depuis , free-date peuvent avoir des valeurs négatives. Pour les domaines gratuits (non enregistrés), les contrôles d'occupation auront lieu tous les 3 mois. Si vous avez juste besoin de mettre à jour les valeurs de tous les sites, sélectionnez le paramètre « Actualiser et arrêter ».
Le coût de la vérification est de 1,0 $ pour 1 000 demandes.

Participation du site en tant que plateforme de vente de liens ou d'articles sur les plus grandes bourses du RuNet : Sape, MainLink, LinkFeed, SetLinks, Xap, TrustLink, Propage, Liex, Seozavr, SapeArticles, SapePr, Miralinks, Gogetlinks, Blogun, RotaPost. Ces domaines sont mis en évidence sur un fond bleu.
Ce paramètre est souvent utilisé pour analyser un site de vente de liens.
Le coût de la vérification est de 1,6 $ pour 1 000 demandes.

Les données sont collectées en analysant directement les sites Internet et en recherchant des liens de vente sur ceux-ci.
Le coût de la vérification est de 0,1 $ pour 1 000 demandes.

- Obtention de la valeur TIC et vérification de la cohérence avec un autre site. En cas de collage, obtenir l'adresse du site avec lequel le collage a eu lieu.
- Vérification de la disponibilité dans Y.Catalogue et affichage du chemin complet de la catégorie.
- Egalement la définition du miroir principal du site (« avec www. » ou « sans www »). Ce paramètre est renseigné lors de l'analyse de TIC ou Ya.Bar
Y.Mirror est un paramètre très important lors de la compilation d'une liste de donateurs pour une feuille de liens, car les pages avec le miroir droit sont bien mieux indexées. Lors de la diffusion de ces fiches sur des sites pour accélérer l'indexation ou la réindexation, il est très important d'en tenir compte.
Il en va de même pour l'ajout manuel de ces pages à Ya.Webmaster, si elles n'ont pas encore été indexées, afin d'accélérer l'indexation.

Ce contrôle comprend 4 paramètres :
- Obtention de la valeur TIC selon Ya.Bar et vérification du collage avec un autre site. En cas de collage, obtenir l'adresse du site avec lequel le collage a eu lieu.
- Détermination du miroir principal du site (« avec www. » ou « sans www »). Ce paramètre est renseigné lors de l'analyse de Ya.Bar ou TIC.
- Y. Thème du site, si attribué.
- Y. Région du site, si attribuée.
- Ya.Info (Source d'information, Destinataire, Secteur de l'économie, etc.)
Le coût de la vérification est de 0,2 $ pour 1 000 demandes.

Si votre lien vient d'être publié, vous devez attendre que la page soit indexée ou réindexée afin que votre nouveau lien publié soit connu de Yandex.
Le coût de la vérification est de 0,2 $ pour 1 000 demandes.

Nombre de pages du site Web dans la base de données Yandex.

Le coût de la vérification est de 0,2 $ pour 1 000 demandes.

Nombre de pages du site dans la base de données Google, sous-domaines compris.
En analysant le nombre de pages indexées sur un site, vous pouvez déterminer la probabilité que votre lien publié soit indexé.
Le coût de la vérification est de 0,5 $ pour 1 000 demandes.

Le nombre de liens entrants vers un site via Yahoo (linkdomain:), y compris via des liens, donc parfois une valeur élevée ne correspond pas à une haute autorité du site.
Utilisé pour une analyse rapide de l’autorité du site.
Le coût de la vérification est de 0,2 $ pour 1 000 demandes.

Utilisé pour une analyse rapide du nombre de liens sortants d’un site. Si le site n'est pas un répertoire de liens ou quelque chose de similaire, nous pouvons alors supposer que les liens sortants se vendent si le rapport entre les pages et le nombre de liens sortants est élevé.
En raison de la présence importante de liens SEO, ces sites peuvent se retrouver sous le filtre des moteurs de recherche, même s’ils continuent d’être indexés.
Attention, Bing (linkfromdomain:) renvoie souvent une valeur nulle.
Le coût de la vérification est de 0,2 $ pour 1 000 demandes.

Ce contrôle comprend 5 paramètres :
- Liens internes (locaux) sur la page
- Liens externes (sortants) sur la page
- Liens SEO externes sur la page. Notre algorithme de reconnaissance des liens « payants » est utilisé. Actuellement en phase de test. Pour des questions sur le travail, veuillez nous écrire dans les commentaires.
- Contenu de la balise titre de la page principale.
- Définition d'un système de gestion de site. En analysant le code de la page donatrice, le script détermine l'utilisation de « moteurs » populaires pour la gestion du site : WordPress, Joomla, Drupal, TYPO3, DLE, Magento, etc.
Le coût de la vérification est de 0,03 $ pour 1 000 demandes.

*Certaines colonnes sont encore masquées, car elles sont en phase de test final, si vous en avez besoin, veuillez contacter le support

C'est-à-dire un autre site vers lequel il renvoie, statistique. Les liens entre donateurs et accepteurs jouent un rôle très important.

Il convient de noter que le donneur externe ne peut pas toujours transférer du poids à l'accepteur. Une situation similaire peut se produire s'il existe un attribut qui interdit aux robots de recherche de suivre ce lien, ou des balises méta qui remplissent des fonctions similaires, mais pour tous les liens de la page.

De manière générale, le concept même de « site donateur » est apparu sur la base de l'expression anglaise « link juice », qui se traduit littéralement par « link juice ». Ainsi, un système a été inventé qui consistait à verser du jus de référence d'un récipient (c'est-à-dire du site donneur) vers d'autres.

Comment trouver des donateurs ?

Vous pouvez trouver des donateurs de liens grâce à de nombreux échanges de liens : , etc. Vous pouvez également utiliser d'autres ressources, par exemple les réseaux sociaux, les annuaires, les forums.

Pour les optimiseurs, ces sites donateurs sont très importants, car leur présence et leur nombre affectent directement la position de la ressource promue. Dans ce cas, un accent important est mis sur la qualité de la ressource.

Certains optimiseurs recherchent des donateurs de liens de manière indépendante, car cela coûte moins cher, mais si la qualité d'un tel site est vraiment importante pour vous, il serait plus intelligent d'utiliser les échanges de liens.

Paramètres à vérifier auprès des donateurs de liens :

respect du thème du site acceptant ;
région assignée ;
le nombre de liens sortants de la page et du site dans son ensemble ;
volume de masse de liens entrants ;
emplacement du site dans Yandex.Catalog ;
unique

La difficulté de la promotion sur un site Web externe réside dans la recherche de donateurs dignes de confiance et non spammés.

La confiance est l’un des indicateurs les plus importants lors du choix des donateurs, avec le trafic. Le problème est que parfois nous nous concentrons uniquement sur la confiance à l’exclusion d’autres paramètres. Cela élimine automatiquement les sites potentiellement bons (avec un trafic croissant ou une dynamique positive dans le profil du lien).

Par conséquent, lors du choix des donateurs, il est important de maintenir un équilibre.

Outils d’évaluation d’une fiducie :

Pour évaluer la confiance d'un groupe de sites, il est préférable de choisir un outil et de suivre ses recommandations. Le fait est que tous les services évaluent les sites à l'aide d'algorithmes différents.

Dans la plupart des niches, le seuil de confiance inférieur peut être envisagé :

de 15 à ahrefs ;
de 10 à Majestueux ;
de 15 à moz.

Mais ces indicateurs sont conditionnels. Vous devez rester flexible. Par exemple, dans de nouvelles niches, le niveau de confiance peut être abaissé et la priorité peut être donnée aux projets de trafic.

Se concentrer étroitement sur un paramètre est la première difficulté du marché.

La seconde concerne les indicateurs de service douteux. Dans la CEI, checktrust est un outil populaire pour vérifier les donneurs, mais l'exactitude de sa mesure par rapport à d'autres services est discutable.

Voici quelques exemples pour le prouver.

Pour mieux comprendre cela, nous avons demandé à des experts de répondre à deux questions :

Quelle est la meilleure façon de vérifier les sites de confiance et de spam ?
Pouvez-vous faire confiance à checktrust ? Oui/non et pourquoi ?

Oleg Galitsa, fondateur de Seo-Fix

Il ne faut pas oublier que la confiance est une mesure synthétique. Néanmoins, les développeurs de services de vérification de liens populaires ont développé une petite chose comme une confiance, basée sur la qualité et la quantité des liens entrants.

Pour cette raison, il est très souhaitable que chacun décide lui-même, après avoir mené une série d'expériences, quels liens à partir de quels sites fonctionnent.

Globalement, outre la confiance, en tant que ventre, à mon avis, le trafic du site et le rapport au nombre de pages sont très importants. Eh bien, par exemple, le site compte un demi-million de pages et 5 000 trafics par mois. Vous devez examiner un tel site plus en détail avant d'y placer un lien.

J'utilise check trust pour l'analyse initiale d'un échantillon de sites. De plus, je n'utilise pas Majestic, mais Ahrevs (dans la version desktop il est possible d'ajouter l'API Ahrevs).

Ce n’est pas une question de confiance ou de méfiance, mais une question de compréhension de la manière dont elle est calculée. Si un site comporte un grand nombre de liens sortants, ce site sera alors marqué comme spam et sera éliminé d'un large échantillon. Je le répète, si vous devez sélectionner le plus rapidement possible des sites de haute qualité parmi, disons, 1 000 domaines, alors les jauges ventrales checktrust sont irremplaçables.

S'il existe quelques dizaines de sites et que vous avez le temps et l'envie de vérifier soigneusement les sites afin de ne pas manquer de bons sites, alors seulement vos yeux et vos mains. Après tout, il existe par exemple des sites d'annuaire, et pour eux il est tout à fait naturel d'avoir un grand nombre de sites sortants.

Andrey Dzhilavdarov, expert SEO, fondateur de l'agence Organika

Quelle est la meilleure façon de vérifier les sites de confiance et de spam ?

Vous devez d’abord comprendre ce que sont la confiance et le spam. L'algorithme TrustRank a été développé à l'Université de Stanford par les développeurs Yahoo Zoltán Gyöngyi et Hector Garcia-Molina afin de séparer les pages utiles du spam Web. Vous pouvez en savoir plus dans l'article Combattre le spam Web avec TrustRank http://www.vldb.org/conf/2004/RS15P3.PDF

Afin de mesurer la confiance d'un site, vous devez disposer d'un échantillon de sites étiquetés et compter le nombre de transitions du site de confiance étiqueté vers le site étudié. Moins il y a de transitions, plus le site étudié aura confiance. Cet indicateur ne joue pas un grand rôle lors de la recherche de sites adaptés. Voyons maintenant quels critères de spam de lien d'un site peuvent être identifiés.

Le premier composant du spam sont les liens sortants. Pour les sites qui vendent activement des liens, le nombre de domaines différents vers lesquels ils renvoient est supérieur ou égal au nombre de pages du site lui-même. Le deuxième composant concerne les liens entrants vers le site du donateur. S’il existe un grand nombre de liens SEO vers le site Web du donateur, il y a alors une forte probabilité que le donateur ait déjà été filtré ou le soit à l’avenir. Ainsi, un site non spam a un ratio de domaines différents liés au nombre de pages du site qui est bien inférieur à un et il n'y a pas de liens SEO dans la liste d'ancrage. Aujourd'hui, il n'existe aucun service accessible au public permettant de déterminer de manière fiable ces indicateurs.

Pouvez-vous faire confiance à checktrust.ru ? Oui/non et pourquoi ?

En termes de spam, le service n'est que partiellement fiable. Checktrust.ru prend en compte le nombre total de liens sortants du site Web du donateur, le nombre de liens vers des domaines uniques, le nombre de pages indexées du site Web du donateur, le nombre total de liens entrants et le nombre de liens entrants provenant d'hébergeurs uniques. vers le site Internet du donateur, mais ne prend pas en compte le référencement de sa liste d'ancrage. Ceux. le service peut afficher clairement le niveau de spam d'un site, mais uniquement en termes de liens sortants.

Pour une compréhension plus adéquate, vous devez consulter la liste d'ancres de chaque site trouvée manuellement pour la présence de liens SEO. Mais l'indicateur de confiance dans le service ne donne aucune idée de l'efficacité du site. Le service checktrust.ru essaie de construire son indicateur de Trust Rank sur la base de sa propre sélection de bons sites, mais nous ne savons pas selon quels critères les sites sont sélectionnés. Les gens confondent souvent Trust Rank et Page Rank, mais ce n’est pas la même chose. Le poids des pages avec un Trust Rank élevé peut être plusieurs fois inférieur à celui de celles avec un faible et vice versa.

Mikhaïl Shakin, auteur du blog shakin.ru

Quelle est la meilleure façon de vérifier les sites de confiance et de spam ?
Ces paramètres peuvent être vérifiés de deux manières : manuellement et à l'aide d'outils. La meilleure option est de combiner les deux méthodes.

J'utilise la technique suivante pour évaluer les sites de confiance et de spam.

Tout d'abord, je rassemble une liste de sites nécessaires, par exemple pour publier des articles invités. Je vérifie via le service checktrust.ru et laisse ceux avec un score de confiance supérieur à 33 points.

Ensuite, je vérifie manuellement les sites reçus. En plus de l'apparence et de l'impression que donne le site (qu'on le veuille ou non), j'évalue sa visibilité dans les recherches dans Yandex et Google. Cela peut être fait via le service serpstat.com.

J'attire l'attention sur les sources de trafic sur similarweb. Il est important que le site ait des visiteurs non seulement provenant des moteurs de recherche, mais également d'autres sites, des réseaux sociaux, des services de messagerie et du trafic direct. Si la quasi-totalité du trafic d’un site provient de la recherche, alors c’est un point négatif, puisque le site est fortement dépendant des moteurs de recherche.

Pouvez-vous faire confiance à checktrust ? Oui/non et pourquoi ?
Oui, vous pouvez, mais pas dans tout. C'est un excellent service et je l'utilise depuis longtemps et constamment.

Mais lors de l’évaluation des sites, je regarde le paramètre de confiance et je ne prête presque aucune attention au spam. La raison est que le service considère tous les liens sortants du site comme des liens achetés. Par exemple, si je publie un article avec une sélection de 100 plugins WordPress et que je fais un lien vers chaque plugin, alors le paramètre spam de mon site va s'aggraver, puisque le service considérera que cette page est spammée avec des liens.

S’il existait un mécanisme capable de faire la distinction entre les liens naturels et les liens véritablement spam, ce serait formidable.

Anna Yashchenko, auteur de la base de données TOP et du blog seoandme.ru

Quelle est la meilleure façon de vérifier les sites de confiance et de spam ?

La stratégie sera un peu différente selon mon objectif d'analyse des donateurs. Mais dans tous les cas, j'utiliserai Chektrast.

Pas tant pour le bien de leurs propres paramètres de confiance et de spam, mais à cause d'une grande quantité d'autres données - Webarchive, SimilarWeb, Liveinternet, Majestic, Linkpad, indexation de sites, sur quelles bourses il vend des liens, s'il y avait un AGS et diverses autres choses.

Si j'ai besoin de vérifier massivement des centaines et des milliers, alors d'abord, pour chacun des paramètres Trust et Spam, je supprimerai les mauvais donateurs en fonction du seuil minimum, passerai par d'autres paramètres et effacerai également tout ce qui ne convient pas avec les indicateurs les plus bas. pour mon objectif spécifique. Ensuite, en fonction de mes objectifs et de ce qu'il en reste au final, je réfléchirai à l'opportunité de le nettoyer plus durement ou de commencer à le parcourir manuellement.

Un certain nombre de paramètres de Chektrast indiqueront le volume de trafic - c'est un point important, même si idéalement, il s'agirait également d'examiner quelles requêtes spécifiques génèrent du trafic des moteurs de recherche vers un site donné.

Checktrust est également un excellent service car le coût de la vérification de tous les paramètres pour un donateur est le même que celui de la vérification d’un seul paramètre. Le prix ne change pas, seul le moment de l'analyse change.

Pouvez-vous faire confiance à checktrust ? Oui/non et pourquoi ?

Même si à certains égards les images de Chektrast ne sont pas exactes, leur totalité et la visualisation du site « à l'œil nu » me donneront suffisamment de données pour prendre une décision.

Selon Chektrast, par exemple, il existe de très bons sites avec un taux de spam élevé et ils fournissent une quantité notable de trafic ciblé.

Anton Shaban, spécialiste SEO privé

Quelle est la meilleure façon de vérifier les sites de confiance et de spam ?
Ces indicateurs eux-mêmes de tout service qui considère une certaine confiance, spam, etc. ne peuvent pas être interprétés unilatéralement. En règle générale, ceux-ci proviennent du nombre de liens entrants et sortants et de certaines autres caractéristiques des donateurs, ce qui dans certains cas peut vous priver d'un bon donateur.

Comment vérifier la confiance : en général, le PS ne dispose pas de cet indicateur en tant que tel, on parle généralement de l'attitude du moteur de recherche envers le site. Est-ce qu'il « l'aime » ? Si vous comprenez la qualité d'un site, alors vous devriez regarder IKS (Yandex), si nous parlons de caractéristiques de lien, alors la quantité et la qualité de la masse de liens (je préfère regarder via Ahrefs, y compris DR, vous pouvez aussi regardez les logiciels de ma Biélorussie natale https://www.link-assistant.com/seo-spyglass/ - quels types de liens existe-t-il). Et trafic du site et sa dynamique (SimilarWeb) + visibilité et sa dynamique dans Google (SerpStat, SemRush).

Le spam dépend essentiellement de la qualité et de la quantité des liens entrants et sortants. S'il y a beaucoup de sortants non thématiques, ce n'est pas très bien. De nombreuses ancres entrantes et liens étranges provenant des profils et des courses du forum ne sont pas non plus très bons. Mais il n'est pas réaliste de vérifier cela automatiquement, et rechercher manuellement chaque site est inutile 😞 La qualité des liens externes est souvent évaluée par majestueux.com (ratio CF et TF), mais encore une fois ce n'est qu'une déception, pour ne pas regardez manuellement les liens vers et depuis le site et évaluez massivement et ces valeurs sont prises en compte par Chektrast lors du calcul de la confiance. Je regarde aussi le ratio liens du site/nombre de pages dans l'index (mais cela prend en compte le Spam de Chektrust).

Pouvez-vous faire confiance à checktrust ? Oui/non et pourquoi ?
Le problème ici est qu'il s'agit simplement d'une question de « foi » à bien des égards 😊 Nous utilisons des indicateurs de service, mais je ne les filtre pas strictement, ce sont juste des données supplémentaires. Je n'utilise pas le résultat final du service (Mauvais ou Bon donateur). J'y regarde parfois l'indicateur de confiance, mais l'indicateur de spam et l'évaluation finale du donateur lui-même sont dans de nombreux cas discutables. Je ne peux pas dire que devaka.ru soit un mauvais donateur, par exemple.

Alexey Volkov, PDG de Digital Tools

Quelle est la meilleure façon de vérifier les sites de confiance et de spam ?

Pouvez-vous faire confiance à checktrust ? Oui/non et pourquoi ?

Toute automatisation est géniale. Car sinon, le spécialiste doit vérifier manuellement un grand nombre de paramètres. Combien de liens entrants, combien de liens sortants, combien de liens sur une page particulière, pertinence thématique, quantité de contenu sur cette page, est-ce technique. Toute automatisation est formidable car elle réduit la charge du spécialiste. Et peu importe la précision de la méthodologie utilisée. Parce que de toute façon, nous ne savons toujours pas avec certitude à 100 %. Toutes les méthodes qui permettent de déterminer la confiance se situent au niveau de l'ingénierie inverse dont disposent les spécialistes du référencement. Par conséquent, je pense que vous pouvez être tout à fait normal et calme quant aux résultats donnés par CheckTrust.

conclusions

La confiance est une mesure synthétique. Tous les chiffres de confiance inférieurs ne sont que des conventions. Ils peuvent être pris comme base, testés et ajustés en cours de travail.
Le spam est une mesure conditionnelle. Si un site contient trop de liens sortants, checktrust le considère comme du spam. Ce n'est pas toujours vrai. Par exemple, pour les sites d’annuaires, un grand nombre de liens sortants est naturel.
Checktrust est un bon service pour la sélection initiale des donateurs, à condition de devoir trier un grand nombre de sites. Dans ce cas, vous pouvez ignorer le spam et sélectionner les sites uniquement par niveau de confiance.
Lors de la sélection des donateurs, vous ne pouvez pas vous fier entièrement à des services automatiques. Il existe une forte probabilité d’éliminer les bons sites.
Dans certains cas, les indicateurs de contrôle de confiance peuvent ne pas être entièrement précis. Il n’est alors pas nécessaire de se détacher et de trier le site. Vous devez vérifier son trafic, sa répartition, la dynamique du profil de lien. Cela aide particulièrement à construire le bon argument lorsque vous travaillez avec un entrepreneur.

Qu'en penses-tu? Partagez dans les commentaires - votre avis est intéressant.

De nombreux webmasters savent que pour promouvoir un site Web dans les moteurs de recherche, il est nécessaire d’avoir des liens qui mèneraient à la ressource promue. Les moteurs de recherche, après les avoir indexés, amélioreront la position du portail web dans le TOP des résultats de recherche.

Les propriétaires de sites essaient d’obtenir autant de liens que possible de différentes manières, et ces méthodes sont généralement gratuites. Les webmasters nouvellement créés ne sont le plus souvent pas prêts à dépenser de l'argent pour acheter des liens. La raison, en règle générale, est psychologique plutôt que matérielle - tout le monde a peur que son argent soit gaspillé, que ses finances soient dépensées de manière inefficace.

Pour apprendre à acheter des liens de qualité, la pratique est nécessaire, car tout vient avec l’expérience. Mais pratiquer en gaspillant de l’argent fait peur. Cependant, comment apprendre à acheter efficacement des liens sans perdre d’argent ? La réponse est simple : adoptez l’expérience des autres. Mais il est important que l'expérience s'avère vraiment utile, que les liens achetés apportent des bénéfices tangibles, afin que les fonds investis dans le projet portent leurs fruits. C’est exactement à cela que cet article est consacré : la méthodologie de sélection des sites donateurs pour l’achat de liens vers eux.

Depuis que je travaille sur Internet, j'ai accumulé une bonne expérience dans la sélection de sites vers lesquels acheter des liens.

Alors, que comprend le concept « d'achat compétent de liens » ? Tout d'abord, ceci dépense économique et efficace du budget . Grâce à une sélection de sites de qualité, vous tirerez le meilleur parti de vos liens sans gaspiller votre argent. De plus, vous apprendrez à sélectionner des sites donateurs appropriés sur lesquels vous pourrez placer des liens.

Avant de commencer, convenons que sous site donneur nous comprendrons ressource Web où le lien est acheté. Ceux. Il s'agit du site avec un lien posté par lequel le « poids » est transféré au projet promu, qui est pris en compte par les moteurs de recherche. La manière de sélectionner correctement les donateurs appropriés sera discutée ci-dessous.

Voyons pourquoi un site a besoin de liens ? Est-il vraiment impossible de s’en passer ?

Bien sûr, vous pouvez vous en sortir : certains sites sont promus avec succès sans eux. Cependant, beaucoup de temps y est consacré et les chances de succès d'une telle promotion sont variables. Mais acheter des liens contribue à ce qui suit :

augmenter la position du site dans les moteurs de recherche ;
augmentation des indicateurs TCI et PR ;
amélioration

Augmentation du classement pour les requêtes de recherche– C’est la raison la plus courante pour acheter des liens. En utilisant des programmes de promotion d'ancre et de non-ancre compétents, les webmasters peuvent facilement augmenter le trafic vers leurs projets Internet. Ceci est possible grâce à la croissance des positions du site pour les requêtes basse, moyenne et haute fréquence incluses dans le .

Croissance des « ventres » de TIC et PR– la deuxième raison la plus populaire. Si vous sélectionnez des sites donateurs thématiques, vous pouvez alors acheter un certain nombre de liens et des relations publiques de certaines pages.

Améliorer la confiance du site. Les liens véhiculent non seulement un poids qui améliore la position du site, mais influencent également la confiance. Les liens provenant de mauvaises ressources peuvent le réduire (mauvais environnement de liens), et ceux provenant de bonnes ressources peuvent l'augmenter. Par conséquent, acheter des liens auprès de donateurs de qualité augmentera votre confiance.

De plus, il faut tenir compte du fait que chaque nouveau lien est une dilution de la masse globale de liens du site. Plus il est diversifié, plus chaque lien transmettra individuellement du poids.

2. Sélection des sites donneurs

Lors de l'achat de liens, il est très important de pouvoir choisir des sites adaptés, sur lesquels le placement de liens sera non seulement rentable, mais aussi un investissement d'argent efficace. Bien évidemment, ici nous nous intéresserons au meilleur rapport qualité/prix. Plus ce paramètre est petit, plus il est rentable de placer un lien. Cependant, il est important de ne pas oublier que, pour plus de variété, il est parfois souhaitable d'acheter des liens « non rentables », même si avec une sélection correcte des donateurs, cela peut ne pas être du tout nécessaire.

2.1 Exigences pour le site donneur

La première chose à laquelle vous devez prêter attention est la performance générale du site. J'inclus ici un certain nombre de facteurs importants :

similitude des sujets;
absence de plateforme d'échanges de liens temporaires ;
qualité de l'indexation par les moteurs de recherche ;
spam avec des liens/articles de vente ;
âge du site/heure d'ajout à l'échange ;
possibilité de mise à jour des ressources ;
Indicateurs TCI et PR ;
activité des visiteurs ;
présence du site dans les annuaires populaires.

Les indicateurs en gras sont les plus importants. Vous devriez d’abord y prêter attention. Si l'un de ces points ne satisfait pas à mes conditions, j'élimine immédiatement un tel site sans même y penser.

2.1.1 Similitude des sujets de ressources

Il est très important de sélectionner des sites d'achat de liens dont les sujets coïncident avec l'objet de votre ressource. Cela est particulièrement vrai si l'une des tâches de l'achat de liens est augmenter l'indicateur TCI. Plus le site donneur est proche et similaire, plus le poids sera transféré le long des liens pour augmenter la taille susmentionnée.

Si des liens sont achetés pour d'autres raisons (par exemple, pour augmenter les positions dans le TOP des moteurs de recherche), là encore, il est préférable de choisir des donateurs dont le sujet est similaire. Même si le sujet ne joue aucun rôle ici, vous ne perdrez rien en filtrant les ressources non thématiques. Mais il est fort possible que les liens placés sur des sites ayant une orientation similaire aient plus de poids, même si cela n'a pas encore été confirmé expérimentalement.

Si vous faites la promotion d'un site Web sur la pêche, vous devez alors être lié aux ressources dont les sujets sont liés d'une manière ou d'une autre à la pêche.

C’est pourquoi j’élimine immédiatement les sites non thématiques, sans même les prendre en compte lors de l’achat de liens permanents ou temporaires.

2.1.2 Vendre des liens temporaires

Si un site vend (loue) des liens temporaires, il ne doit pas du tout être considéré comme un donateur. Évidemment, les moteurs de recherche traiteront une telle ressource avec prudence, réduisant ainsi le poids transmis de tous ses liens sortants. Il faut également se méfier du fait que le site peut être interdit par Yandex ou Google, auquel cas les liens publiés ne seront d'aucune utilité.

Si vous constatez que le site contient des liens externes avec des ancres étranges, cela vaut la peine de se demander si le donateur vend des liens en utilisant Sapa et d'autres échanges ?

De manière générale, la présence de liens temporaires sur le site est un indicateur de la qualité du donateur. S'ils existent, alors ce site est conçu pour une monétisation « grossière » - ces personnes ont souvent des problèmes avec la promotion des moteurs de recherche. Pourquoi devons-nous acheter des liens sur des sites de mauvaise qualité ?

2.1.3 Qualité de l'indexation des donateurs

Un autre facteur important qui permet d'évaluer la fiabilité d'une ressource est la rapidité et la qualité de son indexation par les moteurs de recherche. Si les nouveaux documents du donateur entrent lentement dans l'index et que certains d'entre eux n'y sont pas du tout, alors le site « ne s'entend pas bien » avec les moteurs de recherche. Pourquoi acheter des liens éternels sur une telle ressource ? On ne sait jamais, ou peut-être que cette page avec le lien affiché dessus n'est pas du tout incluse dans l'index ? Ensuite, l’argent sera tout simplement jeté.

Vous pouvez juger de la qualité de l'indexation des ressources en contactant la bourse « » pour obtenir de l'aide. Là, lors de la recherche de sites donateurs où seront achetés des liens éternels, un chiffre caractérisant l'indexation est spécifiquement indiqué.

Que nous disent ces chiffres ? Il s'agit du pourcentage de pages indexées par Yandex sur lesquelles des liens ont été précédemment placés dans l'échange GoGetLinks (vous n'avez pas à vous soucier de l'indexation par Google, car, en règle générale, même si Yandex a indexé la page, Google fera le même). Le nombre 100 % signifie que tous les liens que les gens ont achetés sur ce site via GoGetLinks ont été indexés.

En général, ces pourcentages peuvent être considérés comme le degré de probabilité avec lequel le lien sera indexé par Yandex si vous l'achetez via l'échange.

Je recommande le filtre « indexabilité pas pire que 98 % » . Si ce nombre est inférieur, vous n'avez pas besoin d'acheter un lien sur un tel site. Vous devez rechercher un autre donateur mieux indexé par les moteurs de recherche.

2.1.4 Le site est spammé avec des liens

Un indicateur très important de la qualité d’un site en tant que donateur est le degré de spam. Nous parlons du rapport entre le nombre de pages avec des liens « de vente » placées et le nombre total de pages du site qui se trouvent dans l'index du moteur de recherche. Plus ce chiffre est bas, mieux c'est.

Il est assez difficile de déterminer le degré exact d'infestation de spam du site, car... Il est impossible de déterminer quels liens sur une ressource sont à vendre et lesquels sont naturels. Vous ne pouvez évaluer que partiellement le spam si le donateur participe à un échange de liens. Par exemple, Miralinks affiche le nombre d'articles publiés avec des liens et le nombre total de pages dans l'index Yandex - sur cette base, le spam est calculé (sur l'échange, il est appelé « contenu de l'article »).

2.1.5 Âge du site/heure d'ajout à l'échange

L’âge du site joue un rôle énorme dans le poids transféré via les liens. Nous ne parlons pas de l'époque à laquelle le domaine a été enregistré, mais plutôt de l'âge du site, qui commence à partir du moment où sa première page a été incluse dans l'index des moteurs de recherche.

Le fait est que plus le site est ancien, plus sa confiance est élevée - le niveau de confiance des moteurs de recherche. Et beaucoup dépend de la confiance, notamment du poids transféré par référence. De plus, il est très important de recevoir des liens postés sur des sites de confiance, car... Les moteurs de recherche évaluent également le site lui-même en fonction de son environnement de liens. Si des donateurs de mauvaise qualité établissent un lien vers vous, la confiance de votre site diminuera également.

En plus de l'âge du site lui-même, vous devez également faire attention au moment où le site a été ajouté au système de vente de liens (si, bien sûr, vous achetez des liens par leur intermédiaire, et non directement auprès du webmaster).

Les jeunes sites qui viennent d'être ajoutés à l'échange ne sont pas fiables. Ils peuvent tromper l'annonceur en supprimant les liens et en ne restituant pas l'argent. La bourse peut rarement faire quoi que ce soit dans de tels cas. Il est donc préférable de choisir des donateurs confirmés plutôt que des sites flambant neufs et sans réputation.

Comme vous pouvez le voir dans la capture d'écran ci-dessus, les sites qui ont récemment commencé à fonctionner dans le système GogetLinks n'ont pas d'indexabilité définie - il y a trop peu de données. C'est ainsi que l'on détermine la durée pendant laquelle le site reste dans le système.

2.1.6 Possibilité de mise à jour des ressources

Un bon site donateur doit être constamment mis à jour, puis de nouvelles pages de ressources seront incluses dans l'index du moteur de recherche. Les sites Web périodiquement mis à jour sont mieux classés par Yandex et Google, ce qui signifie qu'ils constituent des donateurs de meilleure qualité.

Les ressources « mortes » qui ne sont pas mises à jour depuis 3 à 4 mois ne doivent même pas être considérées comme des donateurs.

La capture d'écran ci-dessous montre un site mis à jour tous les six mois ! De quelle qualité peut-on parler ? Une telle ressource ne devrait même pas être considérée comme un donateur.

2.1.7 Indicateurs TCI et PR du site

***Les critères suivants ne sont pas les critères les plus importants, mais ils restent importants lors du choix d'un site donneur. Si vous avez du temps supplémentaire, pensez-y aussi. Sinon, limitez-vous aux six facteurs décrits ci-dessus.***

Les indicateurs TCI et PR peuvent être importants. Ils sont particulièrement pertinents si l'achat de liens est effectué pour augmenter le TCI. Dans ce cas, bien entendu, il faut faire attention au bassin du donneur. Cependant, lors de l’achat de liens permanents pour améliorer la position du site dans les moteurs de recherche, ce paramètre peut être ignoré, car Ce qui est important ici c'est le poids transmis par le lien, et non la valeur du TCI et du PR du donateur.

2.1.8 Activité des visiteurs

Acheter des liens sur un site « en direct » est toujours mieux que d’acheter des liens sur un site mort. Si le donateur a une audience active, si les visiteurs laissent des commentaires, si le site présente de bons facteurs comportementaux, alors il est rentable d'y acheter des liens éternels. Le fait est que dans ce cas, grâce au lien posté, vous recevrez également plusieurs clics de la part des visiteurs. À propos, il est préférable de choisir une ressource Web très visitée, afin que davantage de personnes voient votre lien. Il existe une version selon laquelle le poids transmis d'un lien augmente s'il est souvent suivi. Malheureusement, il n’existe pas encore de confirmation expérimentale de cette hypothèse.

2.1.9 Présence des donateurs dans les catalogues populaires

Ce n'est pas mal si le donateur figure dans les catalogues les plus populaires, tels que Yandex.Catalog, DMOZ, Catalog.Mail.ru, Rambler TOP100, etc. Cela indique la qualité de la ressource Web et nous devons choisir les sites de la plus haute qualité. La présence dans des catalogues aussi importants est un énorme plus pour le donateur.

Lorsque vous achetez des liens via l'échange GoGetLinks, vous pouvez immédiatement voir si le site est répertorié dans des annuaires célèbres. Si tel est le cas, à côté de l'adresse du donateur se trouvera une icône correspondante (Yandex.Catalog, Catalog.Mail.ru ou DMOZ).

2.2 Conditions requises pour la page sur laquelle le lien est acheté

Malheureusement, il est assez difficile d'imposer des exigences sur la page sur laquelle les liens achetés seront placés. Le fait est qu'en règle générale, les liens sont placés vers de nouvelles pages qui n'ont pas encore été indexées par les moteurs de recherche. Il s’avère qu’il s’agit d’une sorte d’achat « cochon dans un sac ».

absence de page dans l'index Yandex et Google ;
nombre de liens externes sur la page ;
sujet du texte/contenu ;
volume et qualité du contenu ;
emplacement du lien sur la page.

2.2.1 Page indexée/non indexée

Bien que de nombreux webmasters pensent qu'il est préférable de placer un lien sur une page déjà indexée, je ne peux pas être d'accord avec eux sur ce point. Il s'avère que la page était sans lien, puis tout à coup, pour une raison inconnue, elle est apparue. Assez suspect pour les moteurs de recherche. Dans la plupart des cas, un tel lien sera classé par Yandex comme lien acheté, ce qui ne lui permettra pas de recevoir le poids maximum possible. C'est pourquoi je crois que placer correctement les liens dans les nouveaux articles ou sur les pages qui n'ont pas encore été indexées par Yandex et Google .

2.2.2 Nombre de liens externes par page

La deuxième chose à laquelle je fais attention est le nombre de liens externes sur la page. Beaucoup de gens savent que le poids transféré via les liens dépend du nombre de liens externes présents sur cette page. S'il y a plusieurs liens, alors le poids sera réparti (pas toujours également) entre eux : certains liens recevront plus de poids, et d'autres en recevront moins. Il est donc préférable que votre lien soit le seul sur la page.

Bien sûr, chaque cas est unique, mais essayez de respecter la règle "il ne devrait pas y avoir plus de 3-4 liens externes sur la page du donateur" . Les liens avec ou noindex ne font pas exception s'ils se trouvent dans le corps du texte principal (les liens des commentaires peuvent être ignorés).

2.2.3 Objet de la page et texte environnant

Vous devez également faire attention au texte qui sera placé sur la page. L'option idéale est lorsque les liens d'ancrage et le sujet de l'article sont proches. Il est préférable d’en discuter à l’avance avec le webmaster afin d’éviter tout malentendu par la suite. La capture d'écran ci-dessous montre un exemple de placement d'ancre très réussi (le titre de l'article et l'ancre contiennent des mots courants).

La deuxième chose à laquelle il faut prêter attention est le texte du lien environnant. Il doit comporter des clés et similaires au sujet du lien. Il est très utile d'utiliser la promotion sans ancrage, en utilisant judicieusement les capacités du texte de lien proche, qui sont décrites en détail dans.

2.2.4 Volume et qualité du texte

Le poids de la page, qu'elle peut transférer vers d'autres sites via des liens, dépend directement de la quantité de texte présente sur la page. De plus, la qualité du texte est également importante - s'il s'agit d'un article ou d'un article contenant de nombreuses erreurs, vous ne devez pas vous attendre à un effet significatif du lien publié.

Évidemment, un lien placé dans un texte volumineux aura plus de poids qu’un lien situé dans un court article. Par conséquent, lors de l'achat de liens permanents, faites attention au volume des articles sur le site ou discutez au préalable de cette question avec le webmaster.

2.2.5 Emplacement du lien dans le texte

Et enfin, l'emplacement du lien dans le texte joue un rôle énorme. Par conséquent, vous devez être capable de saisir correctement un lien dans le texte.

Il y a plusieurs facteurs à considérer ici :

le lien doit être placé dans le contenu principal de la page (dans la partie texte, unique pour chaque page du site) ;
plus le lien est haut dans le texte, mieux c'est ;
c'est bien quand le lien est au milieu de la phrase, et non au début ou à la fin ;
le lien doit être placé de manière à ce que les visiteurs du site puissent le voir - plus il attire l'attention, mieux c'est (il est donc important de choisir le bon gamma, la texture, la couleur du lien lui-même et la couleur lorsque vous passez le curseur dessus) ;
à côté du lien, il ne doit pas y avoir les mots « garde », « sponsor du jour », « lien de vente », etc.

3. Sélection d'une page donateur à l'aide du service XTool.ru

L'un des moyens possibles de sélectionner des sites appropriés consiste à utiliser les capacités du service. Le seul inconvénient est que seuls 5 contrôles par jour sont gratuits. Mais vous pouvez en acheter 100 supplémentaires pour seulement 15 roubles, je pense que ce n'est pas tant que ça. En dernier recours, vous pouvez effectuer 5 contrôles par jour, prolongeant ainsi la recherche de donneurs de qualité pendant un certain temps.

L'ensemble de la sélection s'effectue en 3 étapes.

Étape 1. Filtre général

Au tout début, il est nécessaire de sélectionner une base de donateurs adaptée, dont les critères de sélection ont déjà été indiqués ci-dessus :

similarité des sujets de ressources ;
vente de liens temporaires ;
qualité de l'indexation par les moteurs de recherche ;
spam avec des liens/articles de vente ;
âge du site/heure d'ajout à l'échange ;
possibilité de mise à jour des ressources.

Vous pouvez ajouter ici un certain nombre de vos propres facteurs qui sont les plus importants pour atteindre vos objectifs. Une fois la base de données des sites donneurs constituée, vous pouvez passer à l’étape suivante.

Étape 2. Filtrer les pages d'accueil

Vous devez maintenant vérifier l'indicateur de confiance « XTD » des pages principales du site. Cela se fait à l'aide du service XTool.ru. Vous devez ajouter l'adresse de la page d'accueil du site au formulaire, puis vérifier la valeur de confiance. Le service lui-même recommande la division suivante des sites par qualité (par valeur XTD) :

De 10 à 8 – sites de confiance puissants
De 7 à 4 – sites de confiance
3 – valeur limite, sites de moindre qualité
moins de 3 – sites de faible qualité (HS)

La capture d'écran ci-dessus montre un exemple d'analyse de la page principale du site. La valeur « 7 » est un site de confiance, celui-ci doit être considéré comme un donateur.

Étape 3. Filtrer les pages internes

Vous pouvez désormais analyser les pages internes du site. Bien que je recommande de ne pas placer de liens sur des pages déjà indexées, si vous le faites, profitez de l'analyse de confiance de XTool.

Si vous n'achetez pas de liens sur des pages déjà indexées, analysez quand même plusieurs de ses pages internes pour la qualité du site donateur. Il arrive que le principal ait une confiance élevée et que tous les internes aient une confiance pratiquement nulle.

La méthode de vérification est la même qu'à l'étape précédente : il vous suffit d'ajouter l'adresse de la page interne du site dans le formulaire.

Ici, il est nécessaire d'utiliser un autre filtre, car La formule de calcul de XT (confiance de la page interne du site) diffère du calcul de XTD. Le service lui-même recommande ici le filtre « XT?2 », c'est-à-dire vous devez filtrer toutes les ressources dont les pages internes ont une valeur de confiance inférieure à deux. La capture d'écran ci-dessus montre un exemple d'une des pages internes du site. La confiance est assez élevée, il est donc logique d'acheter des liens sur un tel site (ainsi que sur cette page en particulier).

Vous savez désormais comment choisir les bons sites pour acheter des liens. Cela vous aidera ou augmentera son TIC en investissant judicieusement. Mais n’en faites pas trop non plus ! Il n'est pas nécessaire d'utiliser tous les critères décrits - omettez ceux qui sont inutiles et utilisez uniquement ceux qui conviennent, car cela vous permettra de gagner du temps. Et parfois, cela coûte plus cher que l’argent.